Lompat ke isi

Kompleks Amitsur: Perbedaan antara revisi

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Konten dihapus Konten ditambahkan
Klasüo (bicara | kontrib)
←Membuat halaman berisi 'Dalam aljabar, '''kompleks Amitsur''' adalah kompleks alami yang terkait dengan homomorfisme gelanggang. Kompleks Amitsur diperkenalkan oleh {{harvs|txt|author-link=Shimshon Amitsur|last=Amitsur|first=Shimshon|year=1959}}. Ketika homomorfisme adalah rata tepat, sehingga kompleks Amitsur adalah eksak (yang menentukan resolusi) dasar dari teori penurunan rata tepat. Gagasan tersebut harus dianggap sebagai mekanisme untuk melampaui k...'
Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler Suntingan seluler lanjutan
 
Dedhert.Jr (bicara | kontrib)
Tidak ada ringkasan suntingan
Baris 1: Baris 1:
{{Periksa terjemahan|en|Amitsur complex}}
Dalam aljabar, '''kompleks Amitsur''' adalah [[kompleks rantai|kompleks]] alami yang terkait dengan [[homomorfisme gelanggang]]. Kompleks Amitsur diperkenalkan oleh {{harvs|txt|author-link=Shimshon Amitsur|last=Amitsur|first=Shimshon|year=1959}}. Ketika homomorfisme adalah [[rata tepat]], sehingga kompleks Amitsur adalah eksak (yang menentukan resolusi) dasar dari teori [[penurunan rata tepat]].


Dalam aljabar, '''kompleks Amitsur''' adalah [[kompleks rantai|kompleks]] alami yang terkait dengan [[homomorfisme gelanggang]]. Kompleks ini diperkenalkan oleh Shimshon Amitsur. Ketika homomorfisme adalah ''faithfully flat'', maka kompleks Amitsur adalah eksak (yang menentukan resolusi) dasar dari teori [[penurunan rata tepat]].
Gagasan tersebut harus dianggap sebagai mekanisme untuk melampaui konvensional [[lokalisasi gelanggang dan modul]].<ref>{{harvnb|Artin|1999|loc=III.7.}}</ref>

Gagasan tersebut seharusnya dipandang sebagai mekanisme untuk melampaui konvensional [[lokalisasi gelanggang dan modul]].<ref>{{harvnb|Artin|1999|loc=III.7.}}</ref>


== Definisi ==
== Definisi ==
Misal <math>\theta\colon R \to S</math> adalah homomorfisme dari gelanggang (tidak-perlu-komutatif). Pertama-tama tentukan [[himpunan sederhana]] <math>C^\bullet = S^{\otimes \bullet+1}</math> (dimana <math>\otimes</math> merujuk pada <math>\otimes_R</math>, bukan <math>\otimes_{\Z}</math>). Definisikan sisi peta <math>d^i\colon S^{\otimes {n+1}} \to S^{\otimes n+2}</math> dengan menyisipkan 1 pada titik ke-''i'' :{{efn|Perhatikan referensi (M. Artin) tampaknya memiliki kesalahan ketik, dan ini harus menjadi rumus yang benar; lihat perhitungan <math>s_0</math> dan <math>d^2</math> di catatan.}}
Misal <math>\theta\colon R \to S</math> adalah homomorfisme dari gelanggang yang tidak memerlukan sifat komutatif. Untuk memulainya, yang harus dilakukan pertama adalah mendefinisikan [[himpunan kosimplisial]] <math>C^\bullet = S^{\otimes \bullet+1}</math> (dengan <math>\otimes</math> merujuk pada <math>\otimes_R</math>, bukan <math>\otimes_{\Z}</math>). Kemudian, definisikan wajah peta <math>d^i\colon S^{\otimes {n+1}} \to S^{\otimes n+2}</math> dengan menyisipkan 1 pada titik ke-''i'' :{{efn|Dalam referensi (M. Artin), tampaknya memiliki kesalahan ketik, dan ini harus menjadi rumus yang benar; lihat perhitungan <math>s_0</math> dan <math>d^2</math> di catatan.}}
:<math>d^i(x_0 \otimes \cdots \otimes x_n) = x_0 \otimes \cdots \otimes x_{i-1} \otimes 1 \otimes x_i \otimes \cdots \otimes x_n.</math>
:<math>d^i(x_0 \otimes \cdots \otimes x_n) = x_0 \otimes \cdots \otimes x_{i-1} \otimes 1 \otimes x_i \otimes \cdots \otimes x_n.</math>
Tentukan degenerasi <math>s^i\colon S^{\otimes n+1} \to S^{\otimes n}</math> dengan mengalikan ke-''i'' dan titik-(''i' ' + 1):
Kemudian, definisikan degenerasi <math>s^i\colon S^{\otimes n+1} \to S^{\otimes n}</math> dengan mengalikan ke-''i'' dan titik-(''i' ' + 1):
:<math>s^i(x_0 \otimes \cdots \otimes x_n) = x_0 \otimes \cdots \otimes x_i x_{i+1} \otimes \cdots \otimes x_n.</math>
:<math>s^i(x_0 \otimes \cdots \otimes x_n) = x_0 \otimes \cdots \otimes x_i x_{i+1} \otimes \cdots \otimes x_n.</math>
Mereka memenuhi identitas sederhana "jelas" dan dengan demikian <math>S^{\otimes \bullet + 1}</math> adalah himpunan sederhana. Kemudian menentukan kompleks dengan augumentasi <math>\theta</math> pada '''kompleks Amitsur''':<ref>{{harvnb|Artin|1999|loc=III.6.}}</ref>
Definisi-definisi di atas memenuhi identitas sederhana "jelas", dan dengan demikian, <math>S^{\otimes \bullet + 1}</math> adalah himpunan kosimplisial. Hal tersebut menentukan kompleks dengan augumentasi <math>\theta</math> pada '''kompleks Amitsur''':<ref>{{harvnb|Artin|1999|loc=III.6.}}</ref>
:<math>0 \to R \,\overset{\theta}\to\, S \,\overset{\delta^0}\to\, S^{\otimes 2} \,\overset{\delta^1}\to\, S^{\otimes 3} \to \cdots</math>
:<math>0 \to R \,\overset{\theta}\to\, S \,\overset{\delta^0}\to\, S^{\otimes 2} \,\overset{\delta^1}\to\, S^{\otimes 3} \to \cdots</math>
dimana <math>\delta^n = \sum_{i=0}^{n+1} (-1)^i d^i.</math>
dengan <math>\delta^n = \sum_{i=0}^{n+1} (-1)^i d^i.</math>


== Ketepatan kompleks Amitsur ==
== Ketepatan kompleks Amitsur ==


=== Kasus rata tepat ===
=== Kasus ''faithfully flat'' ===
Dalam notasi di atas, jika <math>\theta</math> adalah rata tepat kanan, maka teorema [[Alexander Grothendieck]] menyatakan bahwa kompleks (imbuhan) <math>0 \to R \overset{\theta}\to S^{\otimes \bullet + 1}</math> adalah eksak dan karenanya adalah resolusi. Lebih umum, jika <math>\theta</math> adalah rata tepat kanan, maka ''M'' untuk setiap modul kiri-''R'',
Dalam notasi di atas, jika <math>\theta</math> adalah rata tepat kanan, maka teorema [[Alexander Grothendieck]] menyatakan bahwa kompleks (imbuhan) <math>0 \to R \overset{\theta}\to S^{\otimes \bullet + 1}</math> adalah eksak dan karenanya adalah resolusi. Lebih umum, jika <math>\theta</math> adalah rata tepat kanan, maka ''M'' untuk setiap modul kiri-''R'',
:<math>0 \to M \to S \otimes_R M \to S^{\otimes 2} \otimes_R M \to S^{\otimes 3} \otimes_R M \to \cdots</math>
:<math>0 \to M \to S \otimes_R M \to S^{\otimes 2} \otimes_R M \to S^{\otimes 3} \otimes_R M \to \cdots</math>

Revisi per 15 Juni 2022 15.13

Dalam aljabar, kompleks Amitsur adalah kompleks alami yang terkait dengan homomorfisme gelanggang. Kompleks ini diperkenalkan oleh Shimshon Amitsur. Ketika homomorfisme adalah faithfully flat, maka kompleks Amitsur adalah eksak (yang menentukan resolusi) dasar dari teori penurunan rata tepat.

Gagasan tersebut seharusnya dipandang sebagai mekanisme untuk melampaui konvensional lokalisasi gelanggang dan modul.[1]

Definisi

Misal adalah homomorfisme dari gelanggang yang tidak memerlukan sifat komutatif. Untuk memulainya, yang harus dilakukan pertama adalah mendefinisikan himpunan kosimplisial (dengan merujuk pada , bukan ). Kemudian, definisikan wajah peta dengan menyisipkan 1 pada titik ke-i :[a]

Kemudian, definisikan degenerasi dengan mengalikan ke-i dan titik-(i' ' + 1):

Definisi-definisi di atas memenuhi identitas sederhana "jelas", dan dengan demikian, adalah himpunan kosimplisial. Hal tersebut menentukan kompleks dengan augumentasi pada kompleks Amitsur:[2]

dengan

Ketepatan kompleks Amitsur

Kasus faithfully flat

Dalam notasi di atas, jika adalah rata tepat kanan, maka teorema Alexander Grothendieck menyatakan bahwa kompleks (imbuhan) adalah eksak dan karenanya adalah resolusi. Lebih umum, jika adalah rata tepat kanan, maka M untuk setiap modul kiri-R,

adalah eksak.[3]

Bukti:

Langkah 1: Pernyataan benar jika terbagi sebagai homomorfisme gelanggang.

Bahwa "terbagi " adalah menyatakan untuk beberapa homomorfisme ( merupakan retraksi dan terbagi ). Diberikan sebagai

oleh

Perhitungan yang mudah menunjukkan identitas berikut: dengan ,

.

Hal ini untuk menyebutkan bahwa h adalah operator homotopi dan dengan demikian sebagai menentukan nol peta pada kohomologi: yaitu, kompleksnya adalah eksak.

Langkah 2: Pernyataan tersebut benar secara umum.

Kami berkomentar bahwa adalah bagian dari . Jadi, Langkah 1 yang diterapkan pada homomorfisme gelanggang terbagi menyatakan:

dimana adalah eksak. Karena , dsg., dengan "rata tepat" maka urutan aslinya adalah eksak.

Kasus topologi busur

Bhargav Bhatt and Peter Scholze (2019, §8) tunjukkan bahwa kompleks Amitsur eksak jika R dan S adalah gelanggang sempurna (komutatif), dan peta harus menjadi peliputan pada topologi busur (yang merupakan kondisi yang lebih lemah daripada peliputan pada topologi datar).

Catatan

  1. ^ Dalam referensi (M. Artin), tampaknya memiliki kesalahan ketik, dan ini harus menjadi rumus yang benar; lihat perhitungan dan di catatan.

Referensi

  1. ^ Artin 1999, III.7.
  2. ^ Artin 1999, III.6.
  3. ^ Artin 1999, Theorem III.6.6.

Bibliografi