Bumi Bola Salju: Perbedaan antara revisi
seperti terjemahan mesin |
Tidak ada ringkasan suntingan |
||
| Baris 67: | Baris 67: | ||
| issue = 5 |
| issue = 5 |
||
}}</ref> (model yang berikutnya menunjukkan bahwa es itu bahkan mendekat sampai 25° atau kurang dari kathulistiwa tanpa memulai glasiasi total<ref name=Meert1994pm/>). Jadi, kehadiran deposit glasial dekat dengan wilayah tropis tampaknya menunjuk kepada penutupan es global. |
}}</ref> (model yang berikutnya menunjukkan bahwa es itu bahkan mendekat sampai 25° atau kurang dari kathulistiwa tanpa memulai glasiasi total<ref name=Meert1994pm/>). Jadi, kehadiran deposit glasial dekat dengan wilayah tropis tampaknya menunjuk kepada penutupan es global. |
||
<!-- |
|||
Critical to an assessment of the validity of the theory, therefore, is an understanding of the reliability and significance of the evidence that led to the belief that ice ever reached the tropics. This evidence must prove two things: |
|||
# that a bed contains sedimentary structures that could have been created only by glacial activity; |
|||
# that the bed lay within the tropics when it was deposited. |
|||
During a period of global glaciation, it must also be demonstrated that glaciers were active at different global locations at the same time, and that no other deposits of the same age are in existence. |
|||
This last point is very difficult to prove. Before the [[Ediacaran]], the biostratigraphic markers usually used to correlate rocks are absent; therefore there is no way to prove that rocks in different places across the globe were deposited at the same time. The best that can be done is to estimate the age of the rocks using radiometric methods, which are rarely accurate to better than a million years or so.<ref name=Eyles2004/> |
|||
The first two points are often the source of contention on a case-to-case basis. Many glacial features can also be created by non-glacial means, and estimating the latitude of landmasses even as little as {{Ma|200}} can be riddled with difficulties.<ref name=Briden1971>{{cite journal |
|||
| author = Briden, J.C. |
|||
| coauthors = Smith, A.G.; Sallomy, J.T. |
|||
| year = 1971 |
|||
| title = The geomagnetic field in Permo-Triassic time |
|||
| journal = Geophys. JR astr. Soc. |
|||
| volume = 23 |
|||
| pages = 101–117 |
|||
| doi = 10.1111/j.1365-246X.1971.tb01805.x |
|||
}}</ref> |
|||
--> |
|||
=== Palaeomagnetisme === |
=== Palaeomagnetisme === |
||
Mengingat plat tektonik bergerak setiap saat, penentuan posisinya pada suatu waktu dalam sejarah tidaklah mudah. Selain pertimbangan bagaimana daratan dapat cocok merapat, latitude deposit batu-batuan dapat dibatasi oleh palaeomagnetisme. Ketika batuan sedimentari terbentuk, mineral bermagnet di dalamnya cenderung menyesuaikan diri dengan medan magnet bumi. Melalui pengukuran cermat [[palaeomagnetisme]], dimungkinkan untuk memperkirakan [[latitude]] (tapi [[longitude]] tidak) di mana matriks batuan itu didepositkan. Pengukuran paleomagnet mengindikasikan bahwa sejumlah sedimen glasial pada catatan batuan era [[Neoproterozoic]] didepositkan di dalam jangkauan 10 derajat dari kathulistiwa,<ref name="Evans">{{cite journal |
Mengingat plat tektonik bergerak setiap saat, penentuan posisinya pada suatu waktu dalam sejarah tidaklah mudah. Selain pertimbangan bagaimana daratan dapat cocok merapat, latitude deposit batu-batuan dapat dibatasi oleh palaeomagnetisme. Ketika batuan sedimentari terbentuk, mineral bermagnet di dalamnya cenderung menyesuaikan diri dengan medan magnet bumi. Melalui pengukuran cermat [[palaeomagnetisme]], dimungkinkan untuk memperkirakan [[latitude]] (tapi [[longitude]] tidak) di mana matriks batuan itu didepositkan. Pengukuran paleomagnet mengindikasikan bahwa sejumlah sedimen glasial pada catatan batuan era [[Neoproterozoic]] didepositkan di dalam jangkauan 10 derajat dari kathulistiwa,<ref name="Evans">{{cite journal |
||
Revisi per 24 Juli 2019 08.58
Hipotesis Bumi Bola Salju merupakan hipotesis yang memperkirakan bahwa permukaan Bumi pernah beku sepenuhnya sekitar 650 juta tahun yang lalu. Pendukung hipotesis ini menyatakan bahwa penjelasan yang ditawarkan hipotesis Bumi Bola Salju mampu menjawab pertanyaan mengenai keberadaan endapan sedimen yang sifatnya glasial di lintang purba, sementara penentang hipotesis ini menolak simpulan yang ditarik dari bukti tersebut dan mempertanyakan kemungkinan terjadinya peristiwa ini.[1][2] Ada beberapa pertanyaan yang belum dijawab, seperti apakah Bumi sepenuhnya terlapisi oleh salju, atau hanya sebagian dan ada bagian kecil yang tetap cair (atau cair musiman). Ada satu deposit, Elatina di Australia, yang jelas didepositkan pada latitude rendah; tarikhnya sungguh terbataas, dan signalnya benar-benar asli.[3]
Deposit glasial latitude rendah
Batuan sedimentari yang didepositkan oleh glasier mempunyai ciri khas sehingga dapat diidentifikasi. Jauh sebelum munculnya hipotesis snowball Earth banyak sedimen Neoproterozoic telah ditafsirkan mempunyai suatu asal mula glasial, termasuk beberapa yang berada pada latitude tropis pada waktu deposisinya. Namun, perlu diingat bahwa banyak ciri sedimentari yang secara tradisional dikaitkan dengan glasier dapat pula dibentuk dengan cara lain.[4]
Rasio isotop karbon
Ada dua isotop karbon stabil di air laut: karbon-12 (12C) dan karbon-13 (13C) yang jarang ada, keseluruhan membentuk 1.109 persen atom karbon. Proses biokimia, di antaranya fotosintesis, cenderung memilih melibatkan isotop 12C yang lebih ringan. Jadi pelaku fotosintesis di lautan, baik protista dan algae, cenderung kekurangan 13C, relatif terhadap yang banyak ditemukan di sumber vulkanik primer untuk karbon di bumi. Maka, suatu lautan dengan kehidupan fotosintesis akan mengandung rasio 13C/12C yang lebih kecil dalam bekas-bekas organik, terutama dibandingkan dengan air laut. Komponen organik sedimen membatu (lithified sediment) akan selamanya sedikit, tetapi terukur, kekurangan 13C.
Selama peristiwa bumi bola salju, ditemukan ekskursi cepat dan sangat negatif pada rasio 13C to 12C.[5] Ini konsisten dengan kebekuan dalam yang membunuh semua atau hampir semua kehidupan fotosintesis – meskipun mekanisme lain, misalnya pelepasan clathrate, dapat pula menyebabkan gangguan semacam itu. Analisis cermat mengenai waktu lonjakan 13C pada deposit di seluruh dunia menunjukkan adanya empat, mungkin lima, peristiwa glasial pada akhir zaman Neoproterozoic.[6]
Formasi besi berbalut
.jpg)
Formasi besi berbalut (Banded iron formations; BIF) adalah batuan sedimentari yang terdiri dari lembaran besi oksida dan chert yang kekurangan zat besi. Dengan adanya oksigen, besi secara alamiah mengalami perkaratan dan menjadi tidak larut dalam air. Formasi besi berbalut umumnya sangat tua dan deposisi yang sering dikaitkan dengan oksidasi atmosfer bumi pada era Paleoproterozoic, ketika besi yang larut di dalam lautan berkontak dengan oksigen yang dihasilkan dari fotosintesis dan mengendap sebagai besi oksida.
Balutan-balutan ini dihasilkan pada tipping point antara anoxic dan lautan yang beroksigen. Karena atmosfer saat ini kaya akan oksigen (hampir 21 persen volume) dan berkontak dengan lautan, tidak mungkin untuk mengakumulasi cukup besi oksida untuk dideposisi dalam formasi berbalut. Satu-satunya pembentukan ekstensif besi yang didepositkan setelah era Paleoproterozoic (setelah 1,8 miliar tahun lalu) dikatikan dengan deposit glasial Cryogenian.
Untuk mendepositkan batuan kaya zat besi semacam itu harus ada keadaan anoxia di lautan, sehingga besi yang larut (sebagai ferrous oxide) dapat terakumulasi sebelum berkontak dengan oksidan yang akan mengendapkannya sebagai ferric oxide. Supaya lautan menjadi anoxik maka harus terjadi pembatasan pertukaran gas dengan atmosfer yang mengandung oksigen. Pendukung hipotesis ini berargumen bahwa kemunculan kembali BIF pada batuan sedimentari adalah hasil dari terbatasnya kadar oksigen di dalam laut yang tertutup oleh es di laut,[7] sementara para penentang berpendapat bahwa jarangnya deposit BIF mengindikasikan pembentukan di laut yang ada di daratan. -->
Referensi
- ^ Kirschvink, J.L. (1992). "Late Proterozoic low-latitude global glaciation: The snowball Earth". Dalam Schopf, JW, and Klein, C. The Proterozoic Biosphere: A Multidisciplinary Study (PDF). Cambridge University Press. hlm. 51–2.
- ^ Allen, Philip A.; Etienne, James L. (2008). "Sedimentary challenge to Snowball Earth". Nature Geoscience. 1 (12): 817. doi:10.1038/ngeo355.
- ^ Sohl, L.E. (1999). "Paleomagnetic polarity reversals in Marinoan (ca. 600 Ma) glacial deposits of Australia; implications for the duration of low-latitude glaciation in Neoproterozoic time". Bulletin of the Geological Society of America. 111 (8): 1120–39. Bibcode:1999GSAB..111.1120S. doi:10.1130/0016-7606(1999)111<1120:PPRIMC>2.3.CO;2. Diakses tanggal 11 March 2008.
- ^ Arnaud, E. (2002). "Glacial influence on Neoproterozoic sedimentation: the Smalfjord Formation, northern Norway". Sedimentology. 49 (4): 765–88. doi:10.1046/j.1365-3091.2002.00466.x.
- ^ D.H. Rothman; J.M. Hayes; R.E. Summons (2003). "Dynamics of the Neoproterozoic carbon cycle". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 100 (14): 124–9. Bibcode:2003PNAS..100.8124R. doi:10.1073/pnas.0832439100. PMC 166193
. PMID 12824461.
- ^ Kaufman, Alan J. (24 June 1997). "Isotopes, ice ages, and terminal Proterozoic earth history". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 94 (13): 6600–5. Bibcode:1997PNAS...94.6600K. doi:10.1073/pnas.94.13.6600. PMC 21204 . PMID 11038552. Diakses tanggal 6 May 2007.
- ^ Kesalahan pengutipan: Tag
<ref>tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernamaKirschvink
