Trilema: Perbedaan antara revisi
sedikit revisi |
singkat |
||
Baris 1: | Baris 1: | ||
'''Trilemma''' adalah |
'''Trilemma''' adalah penentuan yang sulit di antara tiga pilihan, yang masing-masing sama benar, tidak dapat diterima bahkan tidak menguntungkan. |
||
Ada dua cara logis untuk mengekspresikan Trilemma |
Ada dua cara logis untuk mengekspresikan Trilemma sebagai pemilihan di antara tiga pilihan yang tidak menguntungkan: salah satu harus dipilih, atau pilihan antara tiga kesempatan yang menguntungkan, namun beberapa bisa diterima untuk mengorbankan pilihan lain pada saat yang sama. |
||
Istilah ini berasal |
Istilah ini berasal jauh lebih dahulu dipergunakan daripada [[dilema]], antara dua pilihan alternatif atau sulit, bahkan tidak menguntungkan. |
||
Penggunaan awal istilah itu berasal dari pendeta Inggris [[Philip Henry]] pada tahun [[1672]], dan kemudian, tampaknya secara tak langsung, oleh pengkhotbah [[Isaac Watts]] pada 1725.<ref>{{cite book |first=Allan A. |last=Metcalf |title=Predicting New Words: The Secrets of Their Success |publisher=Houghton Mifflin Reference |year=2004 |pages=106–107}}</ref> |
Penggunaan awal istilah itu berasal dari pendeta Inggris [[Philip Henry]] pada tahun [[1672]], dan kemudian, tampaknya secara tak langsung, oleh pengkhotbah [[Isaac Watts]] pada 1725.<ref>{{cite book |first=Allan A. |last=Metcalf |title=Predicting New Words: The Secrets of Their Success |publisher=Houghton Mifflin Reference |year=2004 |pages=106–107}}</ref> |
||
Baris 17: | Baris 17: | ||
===Trilemma Apologetik=== |
===Trilemma Apologetik=== |
||
Satu Trilemma yang |
Satu Trilemma yang digunakan oleh [[apologis Kristen]] sebagai bukti keilahian [[Yesus]],<ref>{{cite book |first=Steven T. |last=Davis |url=http://books.google.co.uk/books?id=zsqAx7B_TJIC&pg=PA166 |chapter=Was Yesus Mad, Bad or God? |editor=Michael C. Rea |title=Oxford Readings in Philosophical Theology |volume=Volume 1: Trinity, Incarnation, and Atonement |publisher=Oxford University Press |year=2009 |page=166}}</ref> |
||
# ''Sinting'': Yesus bukanlah Tuhan, tetapi dia secara salah diyakini bahwa memang demikian. |
|||
# ''Pendusta'': Yesus bukanlah Tuhan, dan dia menyadari hal itu, tetapi dia justru menyatakan sebaliknya. |
|||
# ''Yang Maha'': Yesus adalah Tuhan. |
|||
== Referensi == |
== Referensi == |
Revisi per 25 September 2015 14.33
Trilemma adalah penentuan yang sulit di antara tiga pilihan, yang masing-masing sama benar, tidak dapat diterima bahkan tidak menguntungkan.
Ada dua cara logis untuk mengekspresikan Trilemma sebagai pemilihan di antara tiga pilihan yang tidak menguntungkan: salah satu harus dipilih, atau pilihan antara tiga kesempatan yang menguntungkan, namun beberapa bisa diterima untuk mengorbankan pilihan lain pada saat yang sama.
Istilah ini berasal jauh lebih dahulu dipergunakan daripada dilema, antara dua pilihan alternatif atau sulit, bahkan tidak menguntungkan.
Penggunaan awal istilah itu berasal dari pendeta Inggris Philip Henry pada tahun 1672, dan kemudian, tampaknya secara tak langsung, oleh pengkhotbah Isaac Watts pada 1725.[1]
Trilemma dalam agama
Trilemma Epikurus
Salah satu perumusan Trilemma yang paling awal adalah dari Filsuf Yunani Epikurus, yang menolak ide tentang kemahakuasaan dan kewenangan Allah (seperti yang dinyatakan oleh David Hume):[2]
- Jika Tuhan tidak sanggup menghentikan iblis, maka tidak mahakuasa.
- Jika Tuhan tidak mau menghentikan iblis, maka tidak sepenuhnya maha baik.
- Jika Tuhan memang sanggup dan berkehendak menghentikan iblis, lalu mengapa iblis ada?
Trilemma Apologetik
Satu Trilemma yang digunakan oleh apologis Kristen sebagai bukti keilahian Yesus,[3]
Referensi
- ^ Metcalf, Allan A. (2004). Predicting New Words: The Secrets of Their Success. Houghton Mifflin Reference. hlm. 106–107.
- ^ Hume, David (1779). Dialogues Concerning Natural Religion.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then is He impotent. Is He able but not willing? Then is He malevolent. Is He both able and willing? Whence then is evil?
- ^ Davis, Steven T. (2009). "Was Yesus Mad, Bad or God?". Dalam Michael C. Rea. Oxford Readings in Philosophical Theology. Volume 1: Trinity, Incarnation, and Atonement. Oxford University Press. hlm. 166.