Pengguna:Permata Harahap/Indonesian Varsity English Debate

Indonesian Varsities English Debate (IVED) adalah kompetisi debat parlementer tingkat universitas se-Indonesia yang pertama. Kompetisi ini diselenggarakan setahun sekali dari tahun 1998 hingga sekarang (2009).

Sejarah

Pada tahun 1996, tiga mahasiswa berprestasi (Mapres) dari Universitas Indonesia (UI) dikirim oleh kampusnya untuk mengikuti lomba debat parlementer se-ASEAN, ASEAN Varsities Debate 1996 di Universiti Malaya, Kuala Lumpur, Malaysia. Walaupun belum dapat berprestasi banyak, satu dari ketiga pedebat ini bertekad untuk mengembangkan kegiatan ini sekembalinya ke tanah air. Ia pun kemudian melatih 3 orang mahasiswa UI untuk membentuk satu tim ke kompetisi IV All-Asians Intervarsity Debating Championships, sebuah lomba debat parlementer tingkat Asia yang diselenggarakan oleh Nanyang Technological University, Singapura tahun 1997. Kompetisi ini juga diikuti oleh satu tim dari Universitas Katolik Parahyangan (Unpar), PEDS.

Sepulang dari kegiatan tersebut, pada tahun 1997 Unpar memutuskan untuk mengadakan lomba debat parlementer se-Jawa yang pertama, All Java-Overland Intervarsity Debating Championships (nama ini kemudian diubah menjadi Java Overland Varsities English Debate). Di akhir turnamen, UI menawarkan diri untuk menjadi tuan rumah berikutnya.

Namun, UI akhirnya memilih untuk memperluas jangkauan kompetisi dan mengadakan IVED yang pertama tahun 1998. Acara tersebut mendapatkan dukungan dari salah satu TV swasta di Indonesia (RCTI) yang menjadi sponsor utama.

Kepanitiaan

Karena IVED diselenggarakan oleh universitas-universitas yang berbeda setiap tahunnya, kejuaraan ini tidak memiliki organisasi formal yang tetap. Namun, pada setiap kali penyelenggaraan IVED selalu disediakan waktu untuk pertemuan Indonesia Council Meeting (ICM) yang dipimpin oleh ketua panitia dari pihak tuan rumah. Tugas utama ICM adalah melakukan proses tender (bidding) dalam rangka memilih tuan rumah kompetisi IVED berikutnya. Selain itu, rapat ICM juga diberi wewenang untuk mengambil keputusan atas perselisihan dan masalah-masalah lain yang mungkin terjadi selama penyelenggaraan kompetisi.

Institusi yang pernah menjadi tuan rumah

1. IVED 1998 di Universitas Indonesia, Depok
2. IVED 1999 di Universitas Atma Jaya, Jakarta
3. IVED 2000 di Universitas Kristen Petra dan Akademi Angkatan Laut, Surabaya
4. IVED 2001 di Institut Teknologi Bandung, Bandung
5. IVED 2002 di Universitas Hasanuddin, Makassar
6. IVED 2003 di Universitas Sumatera Utara, Medan
7. IVED 2004 di Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta
8. IVED 2005 di Universitas Bina Nusantara, Jakarta
9. IVED 2006 di Universitas Ahmad Dahlan, Yogyakarta
10. IVED 2007 di Universitas Jenderal Soedirman, Purwokerto
11. IVED 2008 di Universitas Udayana, Denpasar
12. IVED 2009 di Universitas Muhammadiyah Yogyakarta, Yogyakarta
13. IVED 2010 di Institut Teknologi Bandung, Bandung
14. IVED 2011 di Universitas Hasanuddin, Makassar
15. IVED 2012 di Universitas Muhammadiyah Malang, Malang
16. IVED 2013 di Institut Teknologi Bandung, Bandung
17. IVED 2014 di Universitas Kristen Satya Wacana, Salatiga
18. IVED 2015 di Universitas Indonesia, Depok

Pemenang dan finalis

Tahun	Anggota Tim Juara	Juara (Main Division)	Finalis (Main Division)	Anggota Tim Juara (Novice Division)	Juara (Novice Division)	Finalis (Novice Division)	Pembicara Terbaik
1998	Patsy Widakuswara Handayani Putri Agung Nugroho	Universitas Indonesia, Depok	Universitas Jenderal Soedirman, Purwokerto	-	-	-	Patsy Widakuswara (Universitas Indonesia)
1999	Aryanti Rianom Agung Nugroho Ria Nuri Dharmawan	Universitas Indonesia, Depok	Universitas Atma Jaya, Jakarta	-	-	-	Idauli Hutasoit (Universitas Indonesia)
2000	Idauli Hutasoit Adhy Poetra Al Hosen Puguh Priambodo	Universitas Indonesia, Depok	Universitas Indonesia, Depok	-	-	-	Firliana Purwanti (Universitas Indonesia)
2001	Dayu Nirma Amurwanti Yohana Florence Citra Palupi Rully Sandra	Universitas Indonesia, Depok	Sekolah Tinggi Akuntansi Negara, Tangerang	-	-	-	Henny (Universitas Jenderal Soedirman)
2002	Adhityani Putri Arga Apriliana Susana Cut Hilda Meutia	Universitas Indonesia, Depok	Universitas Indonesia, Depok	-	-	-	Lenny Hidayat (Universitas Indonesia)
2003	Ina Damayanti Donny Eryastha Melanie Tedja	Universitas Indonesia, Depok	Universitas Padjadjaran, Bandung	-	-	-	Melanie Tedja (Universitas Indonesia)
2004	Enda Ginting Arip Syaman Syoleh Rido Panjaitan	Sekolah Tinggi Akuntansi Negara, Tangerang	Universitas Atma Jaya, Jakarta	-	-	-	Maesy Angelina (Universitas Atma Jaya)
2005	Jeni Wardin Nidya Hapsari Redwan Firdaus	Sekolah Tinggi Akuntansi Negara, Tangerang	Universitas Indonesia, Depok	-	-	-	Mahardhika Sadjad (Universitas Indonesia)
2006	Miranda Anwar Haris Faozan Astrid Kusumawardhani	Universitas Indonesia, Depok	Sekolah Tinggi Akuntansi Negara, Tangerang	-	-	-	Astrid Kusumawardhani (Universitas Indonesia)
2007	Denny Firmanto Halim Wibowo Arindrarto Martha Poppy	Universitas Katolik Atma Jaya, Jakarta	Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta	-	-	-	Ananda Wardhiati Theresia (Universitas Katolik Atma Jaya)
2008	Astari Damia Jonathan Marpaung Angga Kho Meidy	Universitas Indonesia, Depok	Universitas Negeri Malang, Malang	-	-	-	Agnes Puspitasari (Universitas Gadjah Mada)
2009	Jessica Clara Shinta Ika Septihandayani Astri Agustina	Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta	Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta	-	-	-	Ika Septihandayani (Universitas Gadjah Mada)
2010	Marsha Faradina Kirana Kania Vincentius Dito Krista Holanda	Institut Teknologi Bandung, Bandung	Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta	-	-	-	Riza Aryani (Universitas Indonesia)
2011	Bella Chyntiara Eldhianto Maulana Jusuf Urfi Syifa Urohmah	Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta	Universitas Indonesia, Depok	Leo Wibisono Devi Fitri Yani Andini Widya Astuti	Institut Pertanian Bogor, Bogor	Universitas Brawijaya, Malang	Rifan Ibnu Rahman (Institut Teknologi Bandung)
2012	Raden Aryo Febrian Moedanton Mutiara Hapsari Yudha Mustafa Putra	Universitas Bakrie, Jakarta	Universitas Indonesia, Depok	Tika Destiratri Setiawan Retno Rahma Safitri Rasman Aryasatya	Universitas Negeri Yogyakarta, Yogyakarta	Universitas Hasanuddin, Makassar	Egalita Irfan (Universitas Indonesia)
2013	Andrew Sadeli Invi Atmanegara Jaran Walia	Bina Nusantara University International, Jakarta	Universitas Indonesia, Depok	Maulana Nofrimurti Kelvin Wongso Junario Wibawa	Binus University, Jakarta	Institut Teknologi Bandung, Bandung	Dennys Kapa (Universitas Indonesia)
2014	Alif Satria Indriani Pratiwi Romario Hasintongan Tambunan	Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta	Universitas Indonesia, Depok	Timotius Immanuel Zahra Mutiah Yurisa Yulia Yunara	Perguruan Tinggi Teknokrat, Lampung	Universitas Jenderal Soedirman, Purwokerto	Indriani Pratiwi (Universitas Gadjah Mada)
2015	Jane Revevalin Vicario Reinaldo Aulia Widyaputra	Institut Teknologi Bandung, Bandung	Universitas Indonesia, Depok		Universitas Bina Nusantara, Jakarta	Universitas ATMA Jaya, Jakarta	Vicario Reinaldo (Institut Teknologi Bandung)
2016	Kristi Ardiana Alif Azadi Taufik Qurrat Aynun Abu Ayub	Universitas Indonesia, Depok	Universitas Indonesia, Depok		Institut Teknologi Bandung, Bandung	Universitas Hasanuddin, Makassar	Alif Azadi Taufik (Universitas Indonesia)

Penjurian

Tim Dewan Juri (Adjudication Team), yang juga sering dikenal sebagai (Adjudication Core), diajukan oleh institusi yang akan menjadi tuan rumah IVED pada saat Pertemuan Dewan IVED (IVED Council Meeting) IVED sebelumnya. Ketua Dewan Juri (Chief Adjudicator) dapat berasal dari institusi tuan rumah maupun dari instutusi lain. Namun, untuk menjamin keadilan penjurian, Ketua Dewan Juri (Chief Adjudicator) tersebut harus didampingi oleh Wakil Ketua Dewan Juri (Deputy Chief Adjudicator) yang berasal dari institusi lain di luar institusi tuan rumah. Nama yang diajukan sebagai Tim Dewan Juri merupakan salah satu pertimbangan untuk peserta Pertemuan Dewan IVED (IVED Council Meeting) dalam memutuskan tuan rumah IVED berikutnya.

Akreditasi juri diadakan sebelum babak penyisihan dimulai untuk menentukan tingkat kualifikasi tiap juri. Akreditasi yang didapat dari kompetisi lain baik lokal (JOVED, ISDC, dan lain-lain) maupun internasional (mis. WUDC) juga dapat dinyatakan berlaku, sesuai keputusan Ketua Dewan juri.

Setiap debat diusahakan dipimpin oleh panel juri yang terdiri atas minimal 3 orang, kecuali bila tidak memungkinkan maka beberapa debat dapat dipimpin oleh satu orang juri saja.

Format dan Sistem Pertandingan

Format yang digunakan dalam IVED adalah Australasian Parliamentary. Sistem ini mencakup tiga pembicara dalam setiap tim. Setiap pembicara diberikan waktu berbicara selama 8 (delapan) menit, dimulai dari pembicara pertama tim pro, dan bergantian dengan tim kontra hingga pembicara ketiga tim kontra. Interupsi saat seorang pembicara menyampaikan pidatonya tidaklah diperbolehkan. Setelah keenam pembicara menyampaikan pidatonya, sesi rangkuman (reply) dimulai. Masing-masing tim harus menunjuk pembicara pertama atau keduanya untuk menyampaikan rangkuman dan penutupan kasus mereka sepanjang 4 (empat) menit. Pidato rangkuman tim kontra disampaikan terlebih dahulu.

Pertandingan dalam kompetisi ini dibagi menjadi tahap penyisihan dan tahap eliminasi. Dalam tahap penyisihan, penentuan lawan di babak pertama dilakukan secara acak. Setelah babak pertama, seluruh tim yang berkompetisi diurutkan berdasarkan Angka Kemenangan (Victory Points/VP), Selisih (margin), dan Jumlah Nilai (team score) masing-masing tim. Kemudian, penentuan lawan dilakukan dengan sistem true power matching, di mana sebuah tim akan melawan tim lain yang berada persis di bawah tim tersebut setelah pengurutan.

Pada IVED 2008 di Universitas Udayana, Bali, sistem pengurutan tim saat penyisihan diubah prioritasnya menjadi berdasarkan Angka Kemenangan (Victory Points/VP), Jumlah Nilai (team score), kemudian Selisih (margin), disebabkan oleh setidaknya dua pertimbangan: 1) Jumlah Nilai dianggap lebih menggambarkan kualitas dan kekuatan sebuah tim dibandingkan Selisih, yang besarannya sangat arbitrer atas lawan yang dihadapi oleh tim tersebut; 2) prinsip pengurutan di mana Jumlah Nilai diletakkan sebagai prioritas kedua setelah jumlah kemenangan adalah prinsip pengurutan nilai yang digunakan di semua turnamen debat parlementer internasional.

Pada IVED 2010 di Institut Teknologi Bandung (ITB), ITB mengajukan perubahan konstitusi untuk memastikan bahwa sistem pengurutan tim yang digunakan di IVED adalah sistem break-and-slide, alih-alih true power matching. Hal ini didasarkan pada fakta bahwa true power matching—di mana peringkat 1 dalam pengurutan akan melawan peringkat 2, peringkat 3 melawan peringkat 4, dan seterusnya—membuat tim yang memiliki Jumlah Nilai tinggi (dianggap sebagai tim yang kuat karena dapat menyampaikan pidato-pidato yang nilainya tinggi) akan saling melawan satu sama lain terus-terusan di babak penyisihan, sehingga mereka berpotensi kehilangan banyak Angka Kemenangan karena saling melawan satu sama lain. Di sisi yang lain, tim-tim dengan Jumlah Nilai rendah akan saling melawan satu sama lain di babak penyisihan, sehingga dapat mengumpulkan Angka Kemenangan yang besar. Pada akhirnya, lebih sulit untuk mengumpulkan Angka Kemenangan sebagai tim yang mendapatkan Jumlah Nilai besar, dan ini tidaklah logis sebagai insentif bagi tim yang telah berlatih keras untuk meningkatkan kualitas performa mereka (yang terefleksikan oleh tingginya Jumlah Nilai mereka). Sistem break-and-slide membagi seluruh peserta ke dalam kelompok-kelompok berdasarkan Angka Kemenangan mereka. Dalam tiap kelompok Angka Kemenangan ini, tim-tim diurutkan berdasarkan Jumlah Nilai. Kelompok ini kemudian dibelah dua, dan urutan tim pada paruh atas akan melawan urutan tim pada paruh bawah. Misalnya, jika ada 10 tim yang memiliki 2 Angka Kemenangan, maka tim urutan 1 di kelompok ini akan melawan tim urutan 6, tim urutan 2 melawan tim urutan 7, dan seterusnya. Jika ada 6 tim yang memiliki 3 Angka Kemenangan, maka tim urutan 1 dalam kelompok ini akan melawan tim urutan 4, tim urutan 2 akan melawan tim urutan 5, dan tim urutan 3 akan melawan tim urutan 6. Jika sebuah kelompok Angka Kemenangan berisi tim-tim dengan jumlah ganjil, tim teratas dari kelompok Angka Kemenangan di bawahnya akan ditarik agar jumlah kelompok tersebut genap.

Tahap eliminasi dilakukan dengan sistem gugur mulai perdelapan final (disebut okto-final). Pengaturan lawan di tahap eliminasi dilakukan dengan sistem yang disebut slaughter power-matching, di mana tim yang paling kuat akan diatur agar selalu melawan tim paling lemah di tiap tingkatan eliminasi.

Lihat pula

• Debat kompetitif di Indonesia
• Java Overland Varsities English Debate