Wikipedia:Usulan penghapusan/Batu putih: Perbedaan antara revisi

← Revisi sebelumnya Revisi selanjutnya →

Konten dihapus Konten ditambahkan

Sebaris

Revisi per 10 April 2016 06.05

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berpartisipasi dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang akan diundang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Usulan penghapusan/Batu putih}}

Batu putih

Pengusul: Muhammad13111 (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth) · Status: Dalam diskusi

Saya Setuju dengan usulan penghapusan halaman ini.

Alasan saya: Artikel sudah saya pindahkan ke Tuf. Karena selama saya kuliah 3 tahun ini tidak pernah mendengar akademisi menggunakan istilah Batu putih. Muhammad13111 (bicara) 2 April 2016 03.05 (UTC)[balas]

Mungkin Cahyo Ramadhani dapat memberikan alasan pemindahan ini? ··· 👦 Rachmat04 · 💬 9 April 2016 08.55 (UTC)[balas]

Halo @Muhammad13111:, salam kenal sebelumnya. Artikel ini saya pindah karena batu putih adalah istilah hasil pelokalan untuk tuff, yang tampaknya diserap dalam bahasa Indonesia menjadi tuf(?) atau tufa. Istilah ini umum digunakan dalam publikasi-publikasi Balai Pelestarian Cagar Budaya Yogyakarta. Ini hasil pencarian penggunaan kata batu putih, tuf, tufa di situs BPCB Yogyakarta (purbakalayogya.com): batu putih (50an hasil), tuf (0 hasil), tufa (3 hasil). Salam. Cahyo Ramadhani ^curhat? 10 April 2016 03.23 (UTC)[balas]

Halo @Cahyo Ramadhani:,saya kira memang sudah diserap menjadi bahasa Indonesia menjadi Tuf dan terkadang ada dosen yang menyebutnya Tufa, yang memang sepertinya sama karena di halaman wikipedia bahasa inggris juga dianggap sama. Di literatur ITB maupun Unpad yang saya baca memang juga memakai kedua istilah tersebut. Saya kira karena istilah Batuputih digunakan di Arkeologi seharusnya dibuat istilah tersendiri yang tidak bisa dikaitkan dengan Tuf ini, karena kemungkinan berbeda. Seperti misal istilah Tanah di Geologi merujuk ke material yang berbeda dengan Tanah di Teknik sipil. Saya rasa definisi dari halaman tersebut lebih merujuk kepada Tuf dalam pengertian Geologi. --Muhammad13111 (bicara) 10 April 2016 06.05 (UTC)[balas]

@@ Baris 14: / Baris 14: @@
 ::Halo {{ping|Muhammad13111}}, salam kenal sebelumnya. Artikel ini saya pindah karena '''batu putih''' adalah istilah hasil pelokalan untuk ''[[:en:Tuff|tuff]]'', yang tampaknya diserap dalam bahasa Indonesia menjadi '''tuf'''(?) atau '''tufa'''. Istilah ini umum digunakan dalam publikasi-publikasi Balai Pelestarian Cagar Budaya Yogyakarta. Ini hasil pencarian penggunaan kata '''batu putih''', '''tuf''', '''tufa''' di situs BPCB Yogyakarta (purbakalayogya.com): [https://www.google.com/search?q=batu+putih&ie=utf-8&oe=utf-8#q=batu+putih+site:purbakalayogya.com batu putih] (50an hasil), [https://www.google.com/search?q=batu+putih&ie=utf-8&oe=utf-8#q=tuf+site:purbakalayogya.com tuf] (0 hasil), [https://www.google.com/search?q=batu+putih&ie=utf-8&oe=utf-8#q=tufa+site:purbakalayogya.com tufa] (3 hasil). Salam. [[Pengguna:Cahyo Ramadhani|<font face="Nelson" color="#355E3B">Cahyo Ramadhani</font>]] <sup>[[Pembicaraan Pengguna:Cahyo Ramadhani|curhat?]]</sup> 10 April 2016 03.23 (UTC)
+::: Halo {{ping|Cahyo Ramadhani}},saya kira memang sudah diserap menjadi bahasa Indonesia menjadi '''Tuf''' dan terkadang ada dosen yang menyebutnya '''Tufa''', yang memang sepertinya sama karena di halaman wikipedia bahasa inggris juga dianggap sama. Di literatur ITB maupun Unpad yang saya baca memang juga memakai kedua istilah tersebut. Saya kira karena istilah ''Batuputih'' digunakan di Arkeologi seharusnya dibuat istilah tersendiri yang tidak bisa dikaitkan dengan Tuf ini, karena kemungkinan berbeda. Seperti misal istilah ''Tanah'' di Geologi  merujuk ke material yang berbeda dengan ''Tanah'' di Teknik sipil. Saya rasa definisi dari halaman tersebut lebih merujuk kepada ''Tuf'' dalam pengertian Geologi. --[[Pengguna:Muhammad13111|Muhammad13111]] ([[Pembicaraan Pengguna:Muhammad13111|bicara]]) 10 April 2016 06.05 (UTC)
 <!--
 ==Pemungutan suara==-->