Lompat ke isi

Berbagi berkas: Perbedaan antara revisi

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Konten dihapus Konten ditambahkan
Dibuat dengan menerjemahkan halaman "File sharing"
 
kTidak ada ringkasan suntingan
Baris 34: Baris 34:


Tak lama setelah kalah di pengadilan, Napster ditutup untuk mematuhi perintah pengadilan. Ini mendorong pengguna untuk P2P lainnya aplikasi dan file sharing untuk melanjutkan apa yang sudah dimulai oleh Napster.<ref><cite class="citation news">Menta, Richard (July 20, 2001). </cite></ref> Salah satunya adalha The Audiogalaxy Satellite yang semakin populer, di saat yang sama [[LimeWire]] dan klien [[BitTorrent]] protocol diperkenalkan untuk umum. Sampai tahun 2004, Kazaa adalah program file sharing yang paling populer meskipun menghadapi permasalahan [[Perangkat perusak|malware]] dan tuntutan hukum di Belanda, Australia, dan Amerika Serikat. Pada tahun 2002, pengadilan distrik Tokyo menutup File Rogue, dan [[Asosiasi Industri Rekaman Amerika Serikat|Asosiasi Industri Perusahaan Rekaman Amerika]] (RIAA) mengajukan gugatan yang kemudian berhasil menutup Audiogalaxy.
Tak lama setelah kalah di pengadilan, Napster ditutup untuk mematuhi perintah pengadilan. Ini mendorong pengguna untuk P2P lainnya aplikasi dan file sharing untuk melanjutkan apa yang sudah dimulai oleh Napster.<ref><cite class="citation news">Menta, Richard (July 20, 2001). </cite></ref> Salah satunya adalha The Audiogalaxy Satellite yang semakin populer, di saat yang sama [[LimeWire]] dan klien [[BitTorrent]] protocol diperkenalkan untuk umum. Sampai tahun 2004, Kazaa adalah program file sharing yang paling populer meskipun menghadapi permasalahan [[Perangkat perusak|malware]] dan tuntutan hukum di Belanda, Australia, dan Amerika Serikat. Pada tahun 2002, pengadilan distrik Tokyo menutup File Rogue, dan [[Asosiasi Industri Rekaman Amerika Serikat|Asosiasi Industri Perusahaan Rekaman Amerika]] (RIAA) mengajukan gugatan yang kemudian berhasil menutup Audiogalaxy.

[[Berkas:Pro_piracy_demonstration.jpg|jmpl|Demonstran memprotes tuntutan hukum Pirate Bay tahun 2006]]
[[Berkas:Pro_piracy_demonstration.jpg|jmpl|Demonstran memprotes tuntutan hukum Pirate Bay tahun 2006]]
Dari tahun 2002 sampai tahun 2003, banyak layanan aplikasi [[BitTorrent]] yang didirikan, termasuk Suprnova.org, isoHunt, TorrentSpy, dan [[The Pirate Bay]]. Pada tahun 2002, RIAA telah mengajukan tuntutan hukum terhadap pengguna Kazaa. Sebagai hasil dari tuntutan hukum tersebut, banyak universitas menambahkan peraturan larangan penggunaan file sharing di peraturan sekolah mereka (meskipun beberapa siswa berhasil menghindari peraturan tersebut dengan melakukannya setelah jam sekolah). Pada tahun 2006, polisi melakukan razia menurunkan Razorback2 eDonkey server dan untuk sementara mengambil [[The Pirate Bay]].
Dari tahun 2002 sampai tahun 2003, banyak layanan aplikasi [[BitTorrent]] yang didirikan, termasuk Suprnova.org, isoHunt, TorrentSpy, dan [[The Pirate Bay]]. Pada tahun 2002, RIAA telah mengajukan tuntutan hukum terhadap pengguna Kazaa. Sebagai hasil dari tuntutan hukum tersebut, banyak universitas menambahkan peraturan larangan penggunaan file sharing di peraturan sekolah mereka (meskipun beberapa siswa berhasil menghindari peraturan tersebut dengan melakukannya setelah jam sekolah). Pada tahun 2006, polisi melakukan razia menurunkan Razorback2 eDonkey server dan untuk sementara mengambil [[The Pirate Bay]].
Baris 53: Baris 54:
Pada tahun 2004 diperkirakan ada sekitar 70 juta orang yang berpartisipasi dalam layanan file sharing online.<ref><cite class="citation web">[http://news-service.stanford.edu/news/2004/march17/fileshare-317.html "Law professors examine ethical controversies of peer-to-peer file sharing"]. </cite></ref> Menurut jajak pendapat yang dilakukan oleh [[CBS News]] pada tahun 2009, 58% dari [[Amerika Serikat|orang Amerika]] yang mengikuti pemberitaan kasus file sharing ini, menganggap bahwa dapat diterima "jika seseorang memiliki CD musik dan membagikannya dengan sejumlah teman-teman dan kenalan"; dengan responden berumur 18 - 29 tahun mencapai sebanyak 70%.<ref><cite class="citation news">[http://www.cbsnews.com/stories/2003/09/18/opinion/polls/main573990.shtml "Poll: Young Say File Sharing OK"]. </cite></ref>
Pada tahun 2004 diperkirakan ada sekitar 70 juta orang yang berpartisipasi dalam layanan file sharing online.<ref><cite class="citation web">[http://news-service.stanford.edu/news/2004/march17/fileshare-317.html "Law professors examine ethical controversies of peer-to-peer file sharing"]. </cite></ref> Menurut jajak pendapat yang dilakukan oleh [[CBS News]] pada tahun 2009, 58% dari [[Amerika Serikat|orang Amerika]] yang mengikuti pemberitaan kasus file sharing ini, menganggap bahwa dapat diterima "jika seseorang memiliki CD musik dan membagikannya dengan sejumlah teman-teman dan kenalan"; dengan responden berumur 18 - 29 tahun mencapai sebanyak 70%.<ref><cite class="citation news">[http://www.cbsnews.com/stories/2003/09/18/opinion/polls/main573990.shtml "Poll: Young Say File Sharing OK"]. </cite></ref>


== Jenis ==
Dalam survei budaya file-sharing ini, tercatat bahwa 74.4% responden meyakini musisi harus menerima file sharing sebagai cara untuk mendistribusikan dan mempromosikan lagu mereka.
Dalam survei budaya file-sharing ini, tercatat bahwa 74.4% responden meyakini musisi harus menerima file sharing sebagai cara untuk mendistribusikan dan mempromosikan lagu mereka.


Baris 60: Baris 60:


Sebuah studi yang dilakukan oleh para ekonom, Felix Oberholzer-Gee dan Koleman Strumpf pada tahun 2004 menyimpulkan bahwa musik file sharing ini tidak berpengaruh pada penjualan di industri musik.<ref name="levine">Levine, Robert. </ref><ref><cite class="citation web">Oberholzer, Felix; Koleman Strumpf. </cite></ref> penelitian Ini dibantah oleh ekonom lain, terutama Stan Liebowitz, yang mengatakan Oberholzer-Gee dan Strumpf telah membuat beberapa asumsi tentang industri musik yang tidak benar.<ref name="levine">Levine, Robert. </ref><ref><cite class="citation journal">Liebowitz, Stan J. "How Reliable is the Oberholzer-Gee and Strumpf Paper on File-Sharing?"</cite></ref><ref><cite class="citation web">Liebowitz, Stan J. [http://musicbusinessresearch.files.wordpress.com/2010/06/paper-stan-j-liebowitz1.pdf "The Key Instrument in the Oberholzer-Gee/Strumpf File-Sharing Paper is Defective"] (PDF)<span class="reference-accessdate">. </span></cite></ref> Pada bulan juni 2010, ''Billboard'' melaporkan bahwa Oberholzer-Gee dan Strumpf telah "berubah pikiran", dan mengatakan bahwa "kerugian penjualan tidak lebih dari 20% akibat dari layanan file sharing".<ref>Peoples, Glenn. </ref> Namun, mengutip Nielsen SoundScan sebagai sumbernya, penulis menyatakan bahwa download ilegal tidak menghalangi seseorang untuk menghasilkan karya yang orisinil. "Di banyak industri kreatif, insentif moneter memainkan peranan besar dalam memotivasi penulis untuk tetap kreatif. Dilihat dari jumlah pasokan karya-karya baru selaras dengan argumen bahwa file sharing tidak menyurutkan para penulis dan penerbit. Sejak munculnya file sharing, produksi musik, buku, dan film telah meningkat tajam."<ref>Oberholzer & Strumpf. </ref> Glenn Peoples dari ''Billboard'', mengambil kesimpulan dari data yang dimiliki, mengatakan "Setiap rilis lagu baru yang keluar di SoundScan setiap tahunnya mewakili judul baru sebuah lagu, namun belum tentu mendorong karya kreatif yang baru."<ref>Peoples, Glenn. </ref> RIAA juga menanggapi bahwa "rilis baru" dan "karya kreatif baru" adalah dua hal yang terpisah. "Hal ini termasuk release terbaru, kompilasi terbaru dari lagu-lagu yang ada, dan versi terbaru dari katalog album digital. SoundScan juga terus meningkatkan jumlah pengecer (terutama pengecer non-traditional) dalam sampel mereka selama bertahun-tahun, agar bisa lebih baik dalam menangkap jumlah dari rilis karya terbaru untuk dipasarkan. Hasil penelitian dari Oberholzer dan Strumpf adalah kemampuan yang lebih baik untuk melacak karya terbaru yang sudah rilis, bukan pendapatan yang lebih besar untuk menciptakan karya."<ref>Friedlander, Joshua P. & Lamy, Jonathan. </ref>
Sebuah studi yang dilakukan oleh para ekonom, Felix Oberholzer-Gee dan Koleman Strumpf pada tahun 2004 menyimpulkan bahwa musik file sharing ini tidak berpengaruh pada penjualan di industri musik.<ref name="levine">Levine, Robert. </ref><ref><cite class="citation web">Oberholzer, Felix; Koleman Strumpf. </cite></ref> penelitian Ini dibantah oleh ekonom lain, terutama Stan Liebowitz, yang mengatakan Oberholzer-Gee dan Strumpf telah membuat beberapa asumsi tentang industri musik yang tidak benar.<ref name="levine">Levine, Robert. </ref><ref><cite class="citation journal">Liebowitz, Stan J. "How Reliable is the Oberholzer-Gee and Strumpf Paper on File-Sharing?"</cite></ref><ref><cite class="citation web">Liebowitz, Stan J. [http://musicbusinessresearch.files.wordpress.com/2010/06/paper-stan-j-liebowitz1.pdf "The Key Instrument in the Oberholzer-Gee/Strumpf File-Sharing Paper is Defective"] (PDF)<span class="reference-accessdate">. </span></cite></ref> Pada bulan juni 2010, ''Billboard'' melaporkan bahwa Oberholzer-Gee dan Strumpf telah "berubah pikiran", dan mengatakan bahwa "kerugian penjualan tidak lebih dari 20% akibat dari layanan file sharing".<ref>Peoples, Glenn. </ref> Namun, mengutip Nielsen SoundScan sebagai sumbernya, penulis menyatakan bahwa download ilegal tidak menghalangi seseorang untuk menghasilkan karya yang orisinil. "Di banyak industri kreatif, insentif moneter memainkan peranan besar dalam memotivasi penulis untuk tetap kreatif. Dilihat dari jumlah pasokan karya-karya baru selaras dengan argumen bahwa file sharing tidak menyurutkan para penulis dan penerbit. Sejak munculnya file sharing, produksi musik, buku, dan film telah meningkat tajam."<ref>Oberholzer & Strumpf. </ref> Glenn Peoples dari ''Billboard'', mengambil kesimpulan dari data yang dimiliki, mengatakan "Setiap rilis lagu baru yang keluar di SoundScan setiap tahunnya mewakili judul baru sebuah lagu, namun belum tentu mendorong karya kreatif yang baru."<ref>Peoples, Glenn. </ref> RIAA juga menanggapi bahwa "rilis baru" dan "karya kreatif baru" adalah dua hal yang terpisah. "Hal ini termasuk release terbaru, kompilasi terbaru dari lagu-lagu yang ada, dan versi terbaru dari katalog album digital. SoundScan juga terus meningkatkan jumlah pengecer (terutama pengecer non-traditional) dalam sampel mereka selama bertahun-tahun, agar bisa lebih baik dalam menangkap jumlah dari rilis karya terbaru untuk dipasarkan. Hasil penelitian dari Oberholzer dan Strumpf adalah kemampuan yang lebih baik untuk melacak karya terbaru yang sudah rilis, bukan pendapatan yang lebih besar untuk menciptakan karya."<ref>Friedlander, Joshua P. & Lamy, Jonathan. </ref>




=== Dominasi pasar ===
=== Dominasi pasar ===
Baris 78: Baris 76:


Di sisi lain, tidak semua tindakan file sharing ilegal. Konten dalam domain umum dapat secara bebas disebarkan. Bahkan karya-karya yang dilindungi oleh hak cipta dapat distribusikan dalam kondisi tertentu. Sebagai contoh, sebagian seniman, penerbit, dan label rekaman memberikan publik lisensi untuk distribusi terbatas untuk karya-karya tertentu, kadang-kadang dengan persyaratan, dan mereka menggunakan layanan konten gratis dan file sharing sebagai alat promosi.
Di sisi lain, tidak semua tindakan file sharing ilegal. Konten dalam domain umum dapat secara bebas disebarkan. Bahkan karya-karya yang dilindungi oleh hak cipta dapat distribusikan dalam kondisi tertentu. Sebagai contoh, sebagian seniman, penerbit, dan label rekaman memberikan publik lisensi untuk distribusi terbatas untuk karya-karya tertentu, kadang-kadang dengan persyaratan, dan mereka menggunakan layanan konten gratis dan file sharing sebagai alat promosi.
<div class="reflist columns references-column-count references-column-count-2" style="-moz-column-count: 2; list-style-type: decimal;"></div>Pada bulan juni 1999, [[Napster]] dirilis sebagai aplikasi yang tidak terstruktur, menggunakan sistem peer-to-peer,<ref><cite class="citation book">[https://books.google.com/books?id=KeIENcC2BPwC&pg=PA532&lpg=PA532&dq=napster+first#PPA532,M1 ''Reliable distributed systems: technologies, Web services, and applications - Kenneth P. Birman - Google Books'']<span class="reference-accessdate">. </span></cite></ref> yang membutuhkan server pusat untuk mengindekskan semua dokumen yang ada. Penemuan ini dikatakan sebagai sistem berbagi peer-to-peer yang pertama.
<div class="reflist columns references-column-count references-column-count-2" style="-moz-column-count: 2; list-style-type: decimal;">
<references /></div>Pada bulan juni 1999, [[Napster]] dirilis sebagai aplikasi yang tidak terstruktur, menggunakan sistem peer-to-peer,<ref><cite class="citation book">[https://books.google.com/books?id=KeIENcC2BPwC&pg=PA532&lpg=PA532&dq=napster+first#PPA532,M1 ''Reliable distributed systems: technologies, Web services, and applications - Kenneth P. Birman - Google Books'']<span class="reference-accessdate">. </span></cite></ref> yang membutuhkan server pusat untuk mengindekskan semua dokumen yang ada. Penemuan ini dikatakan sebagai sistem berbagi peer-to-peer yang pertama.


== Referensi ==
== Referensi ==
<references />
Tak lama setelah kalah di pengadilan, Napster ditutup untuk mematuhi perintah pengadilan. Ini mendorong pengguna untuk P2P lainnya aplikasi dan file sharing untuk melanjutkan apa yang sudah dimulai oleh Napster.<ref><cite class="citation news">Menta, Richard (July 20, 2001). </cite></ref> Salah satunya adalha The Audiogalaxy Satellite yang semakin populer, di saat yang sama [[LimeWire]] dan klien [[BitTorrent]] protocol diperkenalkan untuk umum. Sampai tahun 2004, Kazaa adalah program file sharing yang paling populer meskipun menghadapi permasalahan [[Perangkat perusak|malware]] dan tuntutan hukum di Belanda, Australia, dan Amerika Serikat. Pada tahun 2002, pengadilan distrik Tokyo menutup File Rogue, dan [[Asosiasi Industri Rekaman Amerika Serikat|Asosiasi Industri Perusahaan Rekaman Amerika]] (RIAA) mengajukan gugatan yang kemudian berhasil menutup Audiogalaxy.


[[Kategori:Berbagi berkas]]
[[Kategori:Berbagi berkas]]

Revisi per 21 Oktober 2016 06.22

File sharing adalah kegiatan mendistribusikan atau menyediakan akses ke media digital, seperti program komputer, multimedia (audio, gambar, dan video), dokumen-dokumen atau buku elektronik. Praktek distribusi file ini dapat dilakukan dalam beberapa cara. Metode yang umum digunakan adalah penyimpanan, transmisi dan penyebaran termasuk metode manual dengan memanfaatkan media penyimpanan portable, server pada jaringan komputer, World Wide Web berbasis dokumen hyperlink , dan penggunaan terdistribusi peer-to-peer jaringan.

Jenis

Peer-to-peer file sharing

Peer-to-peer file sharing didasarkan pada peer-to-peer (P2P) aplikasi arsitektur. Penyebaran file pada komputer lain bisa menggunakan menggunakan indeks pada direktori server. Teknologi P2P digunakan oleh layanan populer seperti Napster, Spotify, dan Infinit. Salah satu protokol yang paling populer untuk berbagi P2P adalah BitTorrent.

File-sync dan layanan sharing

Aplikasi Berbasis Cloud untuk sinkronisasi file dan dokumen menggunakan sistem yang bisa melakukan transfer file secara otomatis dengan memperbarui file yang diimaksudkan dengan berbagi direktori pada masing-masing pengguna perangkat jaringan. File yang ditempatkan dalam folder ini juga biasanya dapat diakses melalui situs web dan aplikasi mobile, dan dapat dengan mudah berbagi dengan pengguna lain untuk melihat atau berkolaborasi. Layanan tersebut telah menjadi populer melalui konsumen yang berorientasi layanan file hosting seperti Dropbox dan Google Drive.

rsync adalah yang sebuah program lebih tradisional yang dirilis pada tahun 1996 yang mensinkronisasikan file langsung mesin-ke-mesin berbasis komputer .

Sinkronisasi Data secara umum dapat menggunakan layanan sejenis yang lainnya untuk berbagi file, seperti version control, atau mirrors.

Sejarah

Dokumen elektronik pertama kali disebarkan menggunakan media berbagi versi portable. Komputer yang dapat mengakses file remote menggunakan pemasangan filesystem, bulletin board systems (1978), Usenet (1979), dan FTP server (1985). Internet Relay Chat (1988) dan Hotline (1997) memungkinkan pengguna untuk berkomunikasi jarak jauh melalui chatting dan bertukar file. The mp3 encoding, yang distandarisasi pada tahun 1991 dan yang secara substansial mengurangi ukuran dari file audio, semakin besar dan digunakan secara luas pada akhir 1990-an. Pada tahun 1998, MP3.com dan Audiogalaxy didirikan, Digital Millennium Copyright Act dengan disahkan, dan perangkat mp3 player yang pertama diluncurkan. [kutipan diperlukan]

Pada bulan juni 1999, Napster dirilis sebagai aplikasi yang tidak terstruktur, menggunakan sistem peer-to-peer,[1] yang membutuhkan server pusat untuk mengindekskan semua dokumen yang ada. Penemuan ini dikatakan sebagai sistem berbagi peer-to-peer yang pertama.

Gnutella, eDonkey2000, dan Freenet yang dirilis pada tahun 2000, saat MP3.com dan Napster menghadapi tuntutan hukum. Gnutella, dirilis pada bulan Maret, adalah jaringan file sharing pertama yang menggunakan sistem desentralisasi jaringan. Dalam jaringan gnutella, semua perangkat lunak yang saling terhubung dianggap sama, dan oleh karena itu jaringan Gnutella tidak memiliki titik kelemahan. Pada bulan juli, Freenet dirilis dan menjadi yang jaringan anonimitas pertama. Pada bulan September eDonkey2000 klien dan perangkat lunak server dirilis. [kutipan diperlukan]

Pada tahun 2001, Kazaa dan Poisend untuk Mac dirilis. Jaringan untuk FastTrack juga disebarkan, meskipun tidak seperti gnutella, dibuat lebih banyak lalu lintas ke 'supernodes' untuk meningkatkan efisiensi routing. Jaringannya dibuat paten dan terenkripsi, dan tim Kazaa membuat usaha besar untuk menjaga klien lain seperti Morpheus dari jaringan FastTrack. [kutipan diperlukan]

Pada bulan Juli 2001, Napster digugat oleh beberapa perusahaan rekaman dan kalah saat melawan gugatan dari A&M Records, Inc. v. Napster, Inc.[2] Dalam kasus Napster, telah diputuskan bahwa penyedia layanan online tidak bisa menggunakan "jaringan transmisi sementara" di DMCA jika mereka memiliki kontrol jaringan dengan server.[3]

Tak lama setelah kalah di pengadilan, Napster ditutup untuk mematuhi perintah pengadilan. Ini mendorong pengguna untuk P2P lainnya aplikasi dan file sharing untuk melanjutkan apa yang sudah dimulai oleh Napster.[4] Salah satunya adalha The Audiogalaxy Satellite yang semakin populer, di saat yang sama LimeWire dan klien BitTorrent protocol diperkenalkan untuk umum. Sampai tahun 2004, Kazaa adalah program file sharing yang paling populer meskipun menghadapi permasalahan malware dan tuntutan hukum di Belanda, Australia, dan Amerika Serikat. Pada tahun 2002, pengadilan distrik Tokyo menutup File Rogue, dan Asosiasi Industri Perusahaan Rekaman Amerika (RIAA) mengajukan gugatan yang kemudian berhasil menutup Audiogalaxy.

Demonstran memprotes tuntutan hukum Pirate Bay tahun 2006

Dari tahun 2002 sampai tahun 2003, banyak layanan aplikasi BitTorrent yang didirikan, termasuk Suprnova.org, isoHunt, TorrentSpy, dan The Pirate Bay. Pada tahun 2002, RIAA telah mengajukan tuntutan hukum terhadap pengguna Kazaa. Sebagai hasil dari tuntutan hukum tersebut, banyak universitas menambahkan peraturan larangan penggunaan file sharing di peraturan sekolah mereka (meskipun beberapa siswa berhasil menghindari peraturan tersebut dengan melakukannya setelah jam sekolah). Pada tahun 2006, polisi melakukan razia menurunkan Razorback2 eDonkey server dan untuk sementara mengambil The Pirate Bay. [kutipan diperlukan]

Pada tahun 2009, the tuntutan Pirate Bay berakhir dengan hasil vonis bersalah untuk pendiri website. Keputusan itu kemudian diajukan untuk naik banding, yang menyebabkan vonis bersalah yang kedua pada November 2010. Pada bulan oktober 2010, Limewire terpaksa ditutup menyusul perintah pengadilan di Arista Records LLC v. Kapur Group LLC tapi jaringan gnutella tetap aktif melalui open source klien seperti Frostwire dan gtk-gnutella. Selain itu, multi-protokol file sharing software seperti MLDonkey dan Shareaza diadaptasi dalam rangka mendukung semua file sharing protokol, sehingga pengguna tidak lagi harus menginstal dan mengkonfigurasi beberapa program file sharing. [kutipan diperlukan]

Pada januari 19, 2012, Departemen Kehakiman Amerika Serikat menutup website populer dari Megaupload (yang didirikan tahun 2005). Situs file sharing tersebut mengaku memiliki lebih dari 50.000.000 orang per hari.[5] Kim Dotcom (sebelumnya Kim Schmitz) ditangkap di Selandia Baru dan sedang menunggu untuk ekstradisi.[6] Kasus yang melibatkan website file sharing terbesar di dunia dan paling populer itu menimbulkan banyak reaksi dan sekelompok hacker Anonymous kemudian membajak beberapa situs terkait yang ikut terlibat dengan kasus tersebut .[5] Di hari-hari berikutnya, beberapa situs file sharing lainnya mulai menghentikan layanannya; Filesonic diblokir publik popularitas pada 22 januari, dengan Minus yang mengikuti pada 23 januari. [kutipan diperlukan]

Opini publik mengenai layanan file sharing

Pada tahun 2004 diperkirakan ada sekitar 70 juta orang yang berpartisipasi dalam layanan file sharing online.[7] Menurut jajak pendapat yang dilakukan oleh CBS News pada tahun 2009, 58% dari orang Amerika yang mengikuti pemberitaan kasus file sharing ini, menganggap bahwa dapat diterima "jika seseorang memiliki CD musik dan membagikannya dengan sejumlah teman-teman dan kenalan"; dengan responden berumur 18 - 29 tahun mencapai sebanyak 70%.[8]

Dalam survei budaya file-sharing ini, tercatat bahwa 74.4% responden meyakini musisi harus menerima file sharing sebagai cara untuk mendistribusikan dan mempromosikan lagu mereka.

Dampak ekonomi

David Glenn, penulis di The Chronicle of Higher Education, menyatakan bahwa "mayoritas dari penelitian ekonomi telah menyimpulkan bahwa file sharing membuat penjualan menjadi menurun".[9] Tinjauan literatur yang dilakukan oleh Profesor Peter Tschmuck, menggunakan 22 penelitian independen tentang efek musik file sharing, ditemukan bahwa "Dari 22 studi, 14 – kira-kira dua-pertiga – menyimpulkan bahwa layanan file sharing memiliki dampak 'negatif atau bahkan sangat berdampak buruk pada penjualan musik. Tiga studi menemukan tidak ada dampak yang signifikan sedangkan lima sisanya ditemukan dampak positif."[10][11][12]

Sebuah studi yang dilakukan oleh para ekonom, Felix Oberholzer-Gee dan Koleman Strumpf pada tahun 2004 menyimpulkan bahwa musik file sharing ini tidak berpengaruh pada penjualan di industri musik.[13][14] penelitian Ini dibantah oleh ekonom lain, terutama Stan Liebowitz, yang mengatakan Oberholzer-Gee dan Strumpf telah membuat beberapa asumsi tentang industri musik yang tidak benar.[13][15][16] Pada bulan juni 2010, Billboard melaporkan bahwa Oberholzer-Gee dan Strumpf telah "berubah pikiran", dan mengatakan bahwa "kerugian penjualan tidak lebih dari 20% akibat dari layanan file sharing".[17] Namun, mengutip Nielsen SoundScan sebagai sumbernya, penulis menyatakan bahwa download ilegal tidak menghalangi seseorang untuk menghasilkan karya yang orisinil. "Di banyak industri kreatif, insentif moneter memainkan peranan besar dalam memotivasi penulis untuk tetap kreatif. Dilihat dari jumlah pasokan karya-karya baru selaras dengan argumen bahwa file sharing tidak menyurutkan para penulis dan penerbit. Sejak munculnya file sharing, produksi musik, buku, dan film telah meningkat tajam."[18] Glenn Peoples dari Billboard, mengambil kesimpulan dari data yang dimiliki, mengatakan "Setiap rilis lagu baru yang keluar di SoundScan setiap tahunnya mewakili judul baru sebuah lagu, namun belum tentu mendorong karya kreatif yang baru."[19] RIAA juga menanggapi bahwa "rilis baru" dan "karya kreatif baru" adalah dua hal yang terpisah. "Hal ini termasuk release terbaru, kompilasi terbaru dari lagu-lagu yang ada, dan versi terbaru dari katalog album digital. SoundScan juga terus meningkatkan jumlah pengecer (terutama pengecer non-traditional) dalam sampel mereka selama bertahun-tahun, agar bisa lebih baik dalam menangkap jumlah dari rilis karya terbaru untuk dipasarkan. Hasil penelitian dari Oberholzer dan Strumpf adalah kemampuan yang lebih baik untuk melacak karya terbaru yang sudah rilis, bukan pendapatan yang lebih besar untuk menciptakan karya."[20]

Dominasi pasar

Sebuah makalah di jurnal Ilmu Manajemen menemukan bahwa file sharing menurunkan kesempatan bertahan bagi album musik dengan peringkat rendah di chart musik dan meningkatkan promosi bagi album yang memiliki peringkat tinggi di chart musik, yang memungkinkan artis yang sudah populer dan terkenal untuk tetap berada di chart musik lebih lama. Hal ini memiliki dampak negatif untuk yang artis baru yang kurang dikenal dan semakin mempromosikan artis serta selebriti yang sudah terkenal.[21]

Sinkronisasi Data secara umum dapat menggunakan layanan sejenis yang lainnya untuk berbagi file, seperti version control, atau mirrors.

"Pendukung file sharing umumnya berpendapat bahwa file sharing mendemokrasikan konsumsi musik dengan 'menyamaratakan kondisi pasar' untuk artis baru/kecil dengan artis mapan/populer, dengan memberikan kesempatan bagi para artis untuk didengar oleh khalayak yang lebih luas, mengurangi keuntungan yang umumnya hanya dimiliki oleh artis mapan/populer dalam hal promosi dan dukungan. Saya menunjukkan hasil sebaliknya yang terjadi, yang konsisten dengan bukti-bukti pada perilaku file-sharing."[22]

Billboard memperingatkan bahwa penelitian ini hanya melihat pada pra-rilis periode dan tidak pada layanan file sharing pada tanggal rilis lagu terbaru. "Masalah utama pada teori bahwa pembajakan membantu penjualan lagu adalah menetapkan mana hal yang termasuk tindakan legal dan ilegal ... Hal implisit pada penelitian ini adalah kenyataan bahwa baik pembeli dan penjual adalah hal yang sama-sama diperlukan saat perilisan lagu baru di file sharing agar memiliki dampak positif pada penjualan album. Tanpa iTunes, Amazon dan Best Buy, para pemakai file sharing akan hanya menjadi pemakai file sharing bukan pembeli. Jika anda mengatakan bahwa argumen 'file sharing adalah tindakan legal' dan hal yang logis, maka para penjual akan memilih untuk menjadi membuka layanan file-sharing yang terintegrasi dengan layanan cl."[23]

Ketersediaan

Dokumen elektronik pertama kali disebarkan menggunakan media berbagi versi portable. Komputer yang dapat mengakses file remote menggunakan pemasangan filesystem, bulletin board systems (1978), Usenet (1979), dan FTP server (1985). Internet Relay Chat (1988) dan Hotline (1997) memungkinkan pengguna untuk berkomunikasi jarak jauh melalui chatting dan bertukar file. The mp3 encoding, yang distandarisasi pada tahun 1991 dan yang secara substansial mengurangi ukuran dari file audio, semakin besar dan digunakan secara luas pada akhir 1990-an. Pada tahun 1998, MP3.com dan Audiogalaxy didirikan, Digital Millennium Copyright Act dengan disahkan, dan perangkat mp3 player yang pertama diluncurkan. [kutipan diperlukan]

File sharing menimbulkan masalah hak cipta dan telah menyebabkan banyak tuntutan hukum. Di Amerika Serikat, beberapa tuntutan hukum ini bahkan mencapai Mahkamah Agung. Misalnya pada kasus di MGM vs Grokster, Mahkamah Agung memutuskan bahwa pencipta jaringan P2P dapat bertanggung jawab jika perangkat lunak mereka dimaksudkan sebagai alat untuk melanggar hak cipta.

Di sisi lain, tidak semua tindakan file sharing ilegal. Konten dalam domain umum dapat secara bebas disebarkan. Bahkan karya-karya yang dilindungi oleh hak cipta dapat distribusikan dalam kondisi tertentu. Sebagai contoh, sebagian seniman, penerbit, dan label rekaman memberikan publik lisensi untuk distribusi terbatas untuk karya-karya tertentu, kadang-kadang dengan persyaratan, dan mereka menggunakan layanan konten gratis dan file sharing sebagai alat promosi.

Pada bulan juni 1999, Napster dirilis sebagai aplikasi yang tidak terstruktur, menggunakan sistem peer-to-peer,[24] yang membutuhkan server pusat untuk mengindekskan semua dokumen yang ada. Penemuan ini dikatakan sebagai sistem berbagi peer-to-peer yang pertama.

Referensi

  1. ^ Reliable distributed systems: technologies, Web services, and applications - Kenneth P. Birman - Google Books.
  2. ^ Menta, Richard (December 9, 1999).
  3. ^ "EFF: What Peer-to-Peer Developers Need to Know about Copyright Law".
  4. ^ Menta, Richard (July 20, 2001).
  5. ^ a b Mufson, Steven (January 20, 2012).
  6. ^ Schneider, Joe (2012-01-24).
  7. ^ "Law professors examine ethical controversies of peer-to-peer file sharing".
  8. ^ "Poll: Young Say File Sharing OK".
  9. ^ Glenn, David.
  10. ^ Hart, Terry.
  11. ^ AJ Sokolov, Daniel .
  12. ^ Tschmuck, Peter.
  13. ^ a b Levine, Robert.
  14. ^ Oberholzer, Felix; Koleman Strumpf.
  15. ^ Liebowitz, Stan J. "How Reliable is the Oberholzer-Gee and Strumpf Paper on File-Sharing?"
  16. ^ Liebowitz, Stan J. "The Key Instrument in the Oberholzer-Gee/Strumpf File-Sharing Paper is Defective" (PDF).
  17. ^ Peoples, Glenn.
  18. ^ Oberholzer & Strumpf.
  19. ^ Peoples, Glenn.
  20. ^ Friedlander, Joshua P. & Lamy, Jonathan.
  21. ^ Bhattacharjee, Sudip., Gopal, Ram D., Lertwachara, Kaveepan.
  22. ^ Hammond.
  23. ^ Peoples, Glenn.
  24. ^ Reliable distributed systems: technologies, Web services, and applications - Kenneth P. Birman - Google Books.