Pembicaraan:Muhammad

Artikel ini panjang sekali, ada yg bisa membantu memecah dan memperbaikinya? Saya sendiri kurang mengenal topik ini. Thanks! Hayabusa future 16:20, 18 Jan 2005 (UTC)

Iya, setuju. Kalau ada waktu dan belum ada yang mengerjakan, akan saya sunting. Femmy 07:18, 19 Jan 2005 (UTC)

Walaupun artikel dibawah ini sebenarnya sangat menarik bila kita ingin mengetahui sudut pandang umat muslim, artikel ini tidak cocok untuk digunakan di ensiklopedia, karena :

1. Tidak NPOV

2. Tidak informativ, terlalu banyak istilah yang sulit dimengerti oleh non-muslim (atau muslim yang tidak mendalami theologi islam).

3. Artikel ini sepertinya di copy and paste dari buku (pelanggaran hak cipta)

Mungkin lebih baik kalau kita terjemahkan saja artikel "Mohammad" di En Wikipedia ?

Kalau artikel dibawah ini tidak melanggar hak cipta (sangat diragukan) mungkin kita bisa taruh di external link atau di Wikisource

Kayanya emang copy paste. Biasanya yg begini panjang dari situs2 malay. Mungkin dia usaha terjemahin juga hehehe. Omong2 itu gambar mi'raj ga apa apakah di load ke engine wikipedia? Nanti ngundang kontoversi lho :) Hariadhi 11:40, 5 April 2006 (UTC)

Rzi 02:32, 14 Februari 2006 (UTC)

Menerjemahkan dari :en kelihatannya merupakan ide yang bagus. Hayabusa future 10:59, 14 Februari 2006 (UTC)

gw kurang setuju kalau cuma terjemahan dari :en. Kalau source indonesia lebih lengkap kenapa ga pake punya sendiri?

Gw sepakat dengan mengambil reference dari manapun termasuk dari :En asal sesuai dengan kaidah Wiki Wiendietry 12:18, 5 April 2006 (UTC)

apa boleh nerjemah dari ar: Azmi 07:22, 11 Januari 2008 (UTC)

Non NPOV

gaya editan terakhir saya pikir tidak NPOV (pemakaian 'baginda' etc etc), revert?

Setuju. Mengapa memakai huruf Arab segala di tempat yang menurut hemat saya tidak diperlukan? Meursault2004 10:14, 6 April 2006 (UTC)

Mungkin, karena Islam menggunakan idom kata2 arab, jadi segalanya ditulis pakai bahasa arab Pengguna:Muhammad Azmi Pembicaraan pengguna:Muhammad Azmi 07:45, 3 November 2007 (UTC)

Sudah di copy edit sedikit, tapi waktu baca isinya, ada beberapa bagian yang harus dihaluskan kayaknya :) Agar memenuhi prinsip NPOV. --IvanLanin ^«bicara» 10:18, 6 April 2006 (UTC)

usul biar lebih NPOV

Dia hidup dengan cara amat sederhana dan membenci sifat-sifat angkuh dan sombong. Dia menyayangi orang-orang miskin, para janda dan anak-anak yatim serta berbagi penderitaan dengan berusaha menolong mereka. Dia juga menghindari semua kejahatan yang biasa di kalangan para kafir pada masa itu seperti berjudi, meminum minuman keras, berkelakuan kasar dan lain-lain>> kalimat "dia berlaku sopan dan baik dibanding pemuda seusianya" sudah cukup.

Muhammad telah dilahirkan di tengah-tengah masyarakat jahiliyah. Ia sungguh sedih sehingga beliau seringkali ke Gua Hira' >> kalimat "Ia sering menyendiri karena bertentangan sikap dengan kebudayaan Arab paad zaman tersebut" sudah cukup.

Apabila Muhammad menyeru manusia ke jalan Allah, banyak yang tidak mendengarkan seruannya. Kebanyakkannya adalah dari para anggota keluarganya dan dari golongan masyarakat awam, Antara mereka ialah Khadijah, Ali, Zayd dan Bilal. Apabila dia memperkuat kegiatan dakwahnya dengan mengumumkan secara terbuka agama Islam yang disebarkannya, dengan itu banyak yang mengikutnya.

Semangat penganut Islam meningkat apabila sekumpulan kecil masyarakat yang dihormati di Mekah menganut agama Islam. Antara mereka ialah Abu Bakar, Usman bin Afan, Zubair bin Al Awwam, Abdul Rahman bin Auf, Ubaidillah bin Harith, Amr bin Nufail dan banyak lagi. >> kalimat "Pada awalnya dakwah Islam ditentang mayoritas masyarakat Arab, namun kemudian bergabungnya tokoh-tokoh terkemuka membuat Islam tidak lagi menjadi terasing dan aneh." sudah cukup.

Akibat halangan dari masyarakat jahiliyah di Mekah, sebagian orang Islam disiksa, dianiaya, disingkir dan diasingkan. Dia bersabar dan mencari perlindungan untuk pengikutnya. Dia meminta Negus Raja Habsyah, untuk membenarkan orang-orang Islam berhijrah ke negaranya. Negus menantikan ketibaan mereka dan tidak membenarkan mereka diserahkan kepada penguasa di Mekah.>> kalimat "Penyiksaan yang dialami hampir seluruh pengikutnya membuat ide hijrah lahir sebagai salah satu strategi dakwah yang ternyata sangat berhasil" sudah cukup.

Di Mekah terdapat Ka’bah yang telah dibangun oleh Nabi Ibrahim a.s. beberapa abad lalu sebagai pusat penyatuan umat untuk beribadat kepada Allah. Sebelumnya ia dijadikan oleh masyarakat jahiliyah sebagai tempat sembahyang selain dari Allah. Mereka datang dari berbagai daerah Arab, mewakili berbagai suku ternama. Ziarah ke Ka’bah dijadikan mereka sebagai sebuah pesta tahunan. Orang bertemu dan berhibur dengan kegiatan-kegiatan tradisi mereka dalam kunjungan ini. Dia mengambil peluang ini untuk menyebarkan Islam. Antara mereka yang tertarik dengan seruan dia ialah sekumpulan orang dari Yathrib. Mereka menemui Rasulullah dan beberapa orang Islam dari Mekah di desa bernama Aqabah secara semubunyi-sembunyi. Setelah menganut Islam, mereka bersumpah untuk melindungi Islam, Rasulullah dan orang-orang Islam Mekah. >> Masukkan ke artikel kabah aja.Hariadhi 17:24, 6 April 2006 (UTC)

SAW

Apa arti kalimat sallallaahu alayhi wasallam dalam bahasa Indonesia? sentausa 16:45, 10 April 2006 (UTC)

Artinya: "Semoga Allah memberi kemuliaan dan kedamaian kepadanya". Meursault2004 21:37, 10 April 2006 (UTC)

---

Judul artikel kenapa kaga' ditambahin s.a.w. kaya wikipedia bahasa melayu, kan buat ngehormatin baginda juga Bales 09:04, 12 Oktober 2007 (UTC)

Haloooo, pesen saya kok ga dibales-bales Azmi _Bales 05:53, 15 Oktober 2007 (UTC)

Konvensi di Wikipedia adalah tidak menambahkan gelar dll ke judul artikel. Hayabusa future (\0-0/) 08:08, 15 Oktober 2007 (UTC)

Cuma masalahnya, seperti pada artikel Daud, dalam daftar isi kan, ada bagian dosa Daud, ini bisa saja ada permasalahan antara Islam dan Kristen dalam halaman pembicaraan. Azmi ^{Jawab dong!!!}, 10:24, 16 Oktober 2007 (UTC)

Saya kurang mengerti maksudnya, bukankah sudah dipisah dengan jelas mana isi yang sesuai tradisi Islam dan Kristen? Hayabusa future (\0-0/) 10:40, 16 Oktober 2007 (UTC)

Iya sudah dibagi paragraf, bagian atas adalah menurut tradisi Islam dan bagian bawah menurut tradisi Yahudi dan Kristen. Jadi jelas terpisah. Meursault2004^ngobrol 10:47, 16 Oktober 2007 (UTC)

Maksudnya, berbeda artikel, kan kalau dimuat dalam 1 artikel beda agama, nanti ada pertanyaan dari pembaca baru (Belum terdaftar maksudnya). Coba saja lihat di http://en.wiki-indonesia.club/wiki/Paraclete itu kan artikel Nabi Muhammad SAW dalam agama Kristen (juga bahasa Inggris) Muhammad Azmi _{Gitu dong} 08:28, 26 Oktober 2007 (UTC)

Buat Saudara-saudaraku Nashara

Artikel ini mengenai seorang yang sangat amat berpengaruh dalam hati setiap umat manusia (yang mencintai, menyukai, membenci dsb). Tidak mungkin artikel ini NPOV. So, biarkan artikel ini Islam POV. Kalau kalian ingin POV sendiri, bisa membuat artikel baru (Muhammad dalam theologi Kristiani misalnya) atau letakkan pendapat kalian dalam sub judul artikel ini.

Mengenai tidak informatif saya kira itu untuk orang non-muslim saja, karena setiap muslim se-ignore2 nya dia ama agama istilah2 tersebut masih cukup mudah dipahami. Tapi pemecahannya, tinggal berikan tanda kurung yang menjelaskan artinya.

Yang benar NPOV mas, artinya neutral point of viewing. Azmi 07:35, 7 Desember 2007 (UTC)

Nashara = Nasrani? Saya tidak pernah menyunting isi artikel ini sih, tapi menurut saya justru yang NPOV lah yang harus digunakan, apa-pun alasannya. memang susah menjadikan suatu tokoh agama objektif (dipreteli unsur keagamaannya, sehingga yang tinggal hanya bukti-bukti sejarah saja), namun itulah wikipedia. Sebaliknya, justru kalau mau Subjektif bisa dibikin halaman yang baru: Muhammad menurut Islam, misalnya. Artikel utama tentang Muhammad ini seharusnya hanya berbicara tentang Muhammad menurut sejarah. Demikian pendapat saya. (Dan tolong jangan menggeneralisasi ^^, saya kira tidak semua umat Muslim juga setuju artikel ini dibiarkan Subjektif.) bennylin (-_-)V 09:06, 7 Desember 2007 (UTC)

Itu bedanya umat Islam ama umat yg laen. Saya yakin semua orang Islam pasti setuju artikel tentang nabinya dengan POV mereka. Karena orang Islam itu sangat mencintai nabinya. Udahlah kalian orang kristen ga usah ikut campur masalah agama orang laen. Bagaimana kalau saya obok-obok artikel Yesus? Situ pasti ga suka kan? Tenggang rasa lah dikit, tepo seliro gitu...

Maksud subyektif Azmi 02:43, 18 Desember 2007 (UTC)

Wikipedia kan bukan milik satu golongan mas. Temasuk artikel Muhammad juga, bukan punya wikipediawan yang Islam saja. Karena seluruh teksnya GFDL ya semua bebas menyumbang. NPOV itu konsekuensi kalau semua golongan orang terlibat menyunting Hariadhi - ^Ngobrol 15:06, 12 Februari 2008 (UTC)

comment

menurut saya,halamannya butuh disingkat.khan yang buka bukan hanya orang dewasa saja.saya yang masih smp saja suka membuka situs internet.saya hanya ingin agar jika orang non-muslim membaca,jadi tidak salah pahm karena ada bagian/tulisan arab yang belum tentu orang non-muslim mengerti dan tahu artinya.61.94.17.105 08:46, 19 Desember 2007 (UTC)

1. pembicara:annisa-jakarta#

Penciptaan Nur Muhammad dalam Kitab Daqoiqul Akhbar

Ini kok seperti cerita mistik ya? Rasis pula ("Dari keringat telinga diciptakan orang Yahudi, Nasrani, Majusi, dan orang sebangsanya, seperti orang yang kufur, orang kafir, dan orang munafiq.")? Sumbernya pun dari blog yg tidak kredibel. Saya hapus saja --(^_^)BlackKnight ^{(kirim pesan)} 11:24, 5 Januari 2008 (UTC)

Masa sih? Mana blognya Azmi1995 08:16, 12 Maret 2008 (UTC)

Perubahan nama artikel

Saya tidak setuju dengan perubahan nama artikel menjadi Nabi Muhammad. Banyak orang bernama Muhammad, tetapi Muhammad yang dimaksud disini hanya satu, sedangkan muhammad-2 lain masuk di bagian ambiguasi. Sebaiknya jangan terlalu gampang untuk merubah nama artikel yang sudah terkenal, apalagi ini masuk dalam kategori seorang tokoh yang menjadi panutan umat manusia.aday^(ngobrol) 04:58, 27 Februari 2008 (UTC)

maksud anda gimana? Kenapa diganti Muhammad? Bukankah lebih cocok klo pake nama yg dulu! klo hanya artikel Muhammad yg dihilangkan kata nabi-nya, itu ga adil! Seharusnya semua aja dihilangin kata nabi-nya dari Adam sampe Isa! NoiX180 05:40, 18 Mei 2008 (UTC)

Berarti yang lain juga perlu diganti... aday^(ngobrol) 07:50, 18 Mei 2008 (UTC)

Silahkan saja klo anda mau. Tapi sebaiknya tanya pengurus dulu & klo dipindah ntar resikonya bisa kecampur dengan nama agama lain. Saya rasa untuk membedakan mana yg artikel nabi islam cukup menambahkan kata nabi aja. NoiX180 07:54, 18 Mei 2008 (UTC)

Sebenarnya masing2 agama, memiliki nama masing-2 seperti bila Islam menyebut Idris maka di Alkitab menyebut Henokh. Masing-masing kan sudah ada artikelnya, tinggal penghubungan antar artikel tersebut. Saya rasanya pernah membaca pembicaraan mengenai ini, sebaiknya merujuk ke sana, tinggal ditanyakan saja ke pengurus yang ada. :-) aday^(ngobrol) 18:23, 18 Mei 2008 (UTC)

Itu khan cuma satu contoh. Bagaimana dengan Yusuf, Musa, Harun, Ayub, Yunus, Adam, Nuh? Sebenernya terserah sih klo mo ngilangin kata Nabi, tp klo kata itu dihilangin berarti kata Paus, Rasul,Dewa,dll yg diikuti nama org juga harus dihilangin spt kata nabi yg anda ingin hilangkan. NoiX180 12:46, 19 Mei 2008 (UTC)

Saya tidak berkompeten untuk menjawab tentang Paus, tapi dari hasil pencarian tidak ada artikel dewa yang menggunakan awalan Dewa, lihat Indra, Siwa, Ares, dalam artikel mengenai rasul-rasul kristen pun tidak menyebutkan awalan Rasul, seperti Andreas, Simon orang Zelot. Silakan mengacu kepada ini. Dan ingat saya hanya mengacu bahwa wikipedia adalah ensiklopedia dengan sudut pandang netral. Kalau ada yang lain tidak memahami hal itu, silahkan tanya ke Pengurus. :-) aday^(ngobrol) 19:32, 19 Mei 2008 (UTC)

Oke silahkan. Asal yg nabi2x Islam yg namanya sm dg Kristen untuk membedakannya bisa dikasih tanda (Islam) di belakang nama. N tentunya itu untuk sudut pandang Islam saja. Btw, klo mw sudut pandang umum/dr semua agama, ga usah dikasih embel2x itu :) NoiX180 05:39, 20 Mei 2008 (UTC)