Wikipedia:Artikel pilihan/Peninjauan ulang/Islam: Perbedaan antara revisi
Tampilan
Konten dihapus Konten ditambahkan
Glorious Engine memindahkan halaman Wikipedia:Artikel pilihan/Peninjauan ulang/Islam ke Wikipedia:Artikel pilihan/Peninjauan ulang/Islam/2 Tag: Pengalihan baru |
Menghapus pengalihan ke Wikipedia:Artikel pilihan/Peninjauan ulang/Islam/2 Tag: Menghapus pengalihan |
||
Baris 1: | Baris 1: | ||
=== [[Islam]] === |
|||
#ALIH [[Wikipedia:Artikel pilihan/Peninjauan ulang/Islam/2]] |
|||
Beberapa bagian tidak ada rujukannya. Ditambnah lagi rujukannya dan diperkaya lagi isinya, baru bisa menjadi AP. <font color="green">[[Pengguna:Hanamanteo|Hanamanteo]]</font> [[Pembicaraan Pengguna:Hanamanteo|<font color="blue"><sup>Halaman pembicaraan saya</sup></font>]] 26 Oktober 2013 13.56 (UTC) |
|||
* {{setuju}} Sebagai pencalon. <font color="green">[[Pengguna:Hanamanteo|Hanamanteo]]</font> [[Pembicaraan Pengguna:Hanamanteo|<font color="blue"><sup>Halaman pembicaraan saya</sup></font>]] 5 November 2013 07.56 (UTC) |
|||
* {{setuju}} [[Pengguna:SamanthaPuckettIndo|SamanthaPuckettIndo]] ([[Pembicaraan Pengguna:SamanthaPuckettIndo|bicara]]) 27 Oktober 2013 05.24 (UTC) |
|||
* {{tidak setuju}} [[Pengguna:Denny eR Ge|Denny eR Ge]] ([[Pembicaraan Pengguna:Denny eR Ge|bicara]]) 27 Oktober 2013 07.04 (UTC) |
|||
:Pastinya tidak membaca kriteria AP, 'kan? <font color="green">[[Pengguna:Hanamanteo|Hanamanteo]]</font> [[Pembicaraan Pengguna:Hanamanteo|<font color="blue"><sup>Halaman pembicaraan saya</sup></font>]] 27 Oktober 2013 07.13 (UTC) |
|||
::Alasan pengusulan pencabutan dari Anda mengenai artikel ini kan ''"Beberapa bagian tidak ada rujukannya."'' Jadi dapat saya simpulkan, kebanyakan isi artikel ini sudah ada rujukannya dan memang setelah saya lihat artikelnya rujukan didalamnya juga ''lumayan'' banyak dan masih layak menyandang status AP. Mengenai usulan Anda yakni ''"Ditambnah lagi rujukannya dan diperkaya lagi isinya, baru bisa menjadi AP."'' Menurut saya kenapa Anda tidak memulainya untuk menambah rujukan/isinya??? Cobalah sekali-kali. [[Pengguna:Denny eR Ge|Denny eR Ge]] ([[Pembicaraan Pengguna:Denny eR Ge|bicara]]) 27 Oktober 2013 07.58 (UTC) |
|||
:::Permohonan seperti itu dapat disampaikan di [[Wikipedia:ProyekWiki Artikel pilihan|sini]], bukan di sini. <font color="green">[[Pengguna:Hanamanteo|Hanamanteo]]</font> [[Pembicaraan Pengguna:Hanamanteo|<font color="blue"><sup>Halaman pembicaraan saya</sup></font>]] 3 November 2013 10.25 (UTC) |
|||
* {{tidak setuju}} [[Pengguna:Imanuel NS Uen|<font face="rage italic" size="4" style="color:#000000;color:Green">''Imanuel NS Uen''</font>]] <sup><font color="Red">''[[Pembicaraan pengguna:Imanuel NS Uen|(Pesan di sini)]]''</font></sup> 4 November 2013 16.25 (UTC) |
|||
* {{tidak setuju}} [[Pengguna:Irvan Ary Maulana|Irvan Ary Maulana]] ([[Pembicaraan Pengguna:Irvan Ary Maulana|bicara]]) 11 November 2013 07.46 (UTC) |
Revisi terkini sejak 15 Januari 2020 13.39
Beberapa bagian tidak ada rujukannya. Ditambnah lagi rujukannya dan diperkaya lagi isinya, baru bisa menjadi AP. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 26 Oktober 2013 13.56 (UTC)
- Setuju Sebagai pencalon. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 5 November 2013 07.56 (UTC)
- Setuju SamanthaPuckettIndo (bicara) 27 Oktober 2013 05.24 (UTC)
- Tidak setuju Denny eR Ge (bicara) 27 Oktober 2013 07.04 (UTC)
- Pastinya tidak membaca kriteria AP, 'kan? Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 27 Oktober 2013 07.13 (UTC)
- Alasan pengusulan pencabutan dari Anda mengenai artikel ini kan "Beberapa bagian tidak ada rujukannya." Jadi dapat saya simpulkan, kebanyakan isi artikel ini sudah ada rujukannya dan memang setelah saya lihat artikelnya rujukan didalamnya juga lumayan banyak dan masih layak menyandang status AP. Mengenai usulan Anda yakni "Ditambnah lagi rujukannya dan diperkaya lagi isinya, baru bisa menjadi AP." Menurut saya kenapa Anda tidak memulainya untuk menambah rujukan/isinya??? Cobalah sekali-kali. Denny eR Ge (bicara) 27 Oktober 2013 07.58 (UTC)
- Permohonan seperti itu dapat disampaikan di sini, bukan di sini. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 3 November 2013 10.25 (UTC)
- Alasan pengusulan pencabutan dari Anda mengenai artikel ini kan "Beberapa bagian tidak ada rujukannya." Jadi dapat saya simpulkan, kebanyakan isi artikel ini sudah ada rujukannya dan memang setelah saya lihat artikelnya rujukan didalamnya juga lumayan banyak dan masih layak menyandang status AP. Mengenai usulan Anda yakni "Ditambnah lagi rujukannya dan diperkaya lagi isinya, baru bisa menjadi AP." Menurut saya kenapa Anda tidak memulainya untuk menambah rujukan/isinya??? Cobalah sekali-kali. Denny eR Ge (bicara) 27 Oktober 2013 07.58 (UTC)
- Tidak setuju Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 4 November 2013 16.25 (UTC)
- Tidak setuju Irvan Ary Maulana (bicara) 11 November 2013 07.46 (UTC)