Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Pulau kestabilan nuklir

CATATAN PENUTUP

Artikel dianggap sudah memenuhi kriteria AP Mimihitam 3 Januari 2020 15.32 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.

Pulau kestabilan nuklir

Pengusul: HaEr48 (b • k • l) · Status: Selesai

Dibuat dengan menterjemahkan calon AP en.wp yang telah berstatus AB. Aku tinjau artikel aslinya sudah sangat bagus dan informatif sehingga pantas diterjemahkan dan juga diajukan menjadi AP di sini. Mudah-mudahan masih bisa dimengerti walaupun topiknya teknis sekali. Koleksi AP di sini juga masih kurang topik sains, apalagi fisika, jadi mudah-mudahan ini bisa jadi tambahan yang baik. Mohon masukannya jika ada yang bisa diperbaiki dan diperbagus. Kalau tertarik, silakan juga mengikuti peninjauan di Wikipedia Bahasa Inggris. HaEr48 (bicara) 25 November 2019 03.51 (UTC)[balas]

Tag @Agung.karjono @Hand15 yang merupakan pakar di bidang kimia. Mimihitam 28 November 2019 12.29 (UTC)[balas]

Sekalian Van08789 yang pernah menulis AP di bidang sains, dimohon masukannya. HaEr48 (bicara) 28 November 2019 15.46 (UTC)[balas]

Mencoba juga meminta pendapat Irvan Ary Maulana Mimihitam 22 Desember 2019 15.42 (UTC)[balas]

Komentar dari Hanamanteo

Kamus Besar Bahasa Indonesia

"Super" semestinya digabung dengan kata sebelahnya semisal "berat", lihat ini.
- Sudah. HaEr48 (bicara) 28 November 2019 15.51 (UTC)[balas]
Penulisan -an dalam tahun mestinya harus mencantumkan tanda hubung, jadi yang benar 2000-an, bukan 2000an, lihat ini.
- Sudah. HaEr48 (bicara) 28 November 2019 15.51 (UTC)[balas]
Menyintesis, bukan mensintesis.
- Sudah. Terima kasih semua masukan & kejeliannya. Ditunggu masukan-masukan lainnya. HaEr48 (bicara) 28 November 2019 15.51 (UTC)[balas]

Komentar dari Mimihitam

Apakah perlu dikasih rujukan ke New York Times dan Scientific American di paragraf pembuka? Agak jomplang saja sama isinya yang mengutip jurnal2 ilmiah semua.
- Aku hapus saja karena isinya sudah ada di tubuh artikel. HaEr48 (bicara) 2 Desember 2019 02.27 (UTC)[balas]
Mungkin di paragraf pembuka perlu diringkas kenapa konsep pulau kestabilan ini dianggap signifikan (sehubungan dengan tabel periodik). Walaupun di bagian Latar Belakang sudah dijelaskan dengan sangat baik, tetapi akan lebih baik kalau juga diringkas sedikit di paragraf pembukanya.
- Hubungannya dengan tabel periodik sudah ditambahkan di paragraf pertama. HaEr48 (bicara) 2 Desember 2019 02.27 (UTC)[balas]
"Khususnya, nuklida-nuklida dalam pulau kestabilan diperkirakan stabil terhadap terjadinya pembelahan spontan walaupun massa atomnya besar.[29][42] Muncul pemikiran bahwa jika terdapat unsur-unsur superberat dengan umur yang cukup panjang, unsur-unsur tersebut akan memiliki sifat nuklir dan kimia yang dapat dimanfaatkan. Di antaranya, unsur-unsur ini dapat digunakan dalam pemercepat partikel sebagai sumber neutron, dan dalam senjata nuklir karena diprediksi memiliki massa kritis kecil dan menghasilkan jumlah neutron tinggi per fisi,[43] dan sebagai bahan bakar nuklir untuk misi luar angkasa" ==> menarik untuk diringkas di paragraf pembuka
- Sifat kestabilan terhadap fisi (pembelahan) sudah disebutkan di paragraf kedua. Mengenai penggunaan dan sifat macam-macam, itu masih di ranah spekulasi dan menurutku tidak perlu ditambahkan di bagian pembuka. HaEr48 (bicara) 2 Desember 2019 02.27 (UTC)[balas]
Pengamatan ini belum dikonfirmasi melalui penelitian terpisah, tetapi jika benar merupakan bukti kuat keberadaan pulau kestabilan, dan konsisten dengan perhitungan teoretis terhadap waktu paruh nuklida-nuklida ini" ==> mungkin juga bisa disebutkan di paragraf pembuka
- Sudah ditambahkan di ujung paragraf terakhir. HaEr48 (bicara) 2 Desember 2019 02.27 (UTC)[balas]
"Pengamatan ini belum dikonfirmasi melalui penelitian terpisah, tetapi jika benar merupakan bukti kuat keberadaan pulau kestabilan, dan konsisten dengan perhitungan teoretis terhadap waktu paruh nuklida-nuklida ini" ==> Aku agak khawatir sama yang ini karena sumbernya dari Agustus 2019, jadinya masih baru banget dan bisa saja akan berubah dalam beberapa bulan/tahun ke depan. Kira2 apakah penulis siap mengawasi perkembangan terkini dalam bidang fisika nuklir?
- Penelitian dan publikasi aslinya dari 2013, yang 2019 itu artikel review yang dikutip sebagai sumber sekunder saja. Tetapi kalau ada apa-apa sepertinya penulis en.wp-nya akan mengupdate, dan artikelnya aku sudah tambahkan di daftar pantauan. HaEr48 (bicara) 2 Desember 2019 02.27 (UTC)[balas]
@HaEr48 "Khususnya, nuklida-nuklida dalam pulau kestabilan diperkirakan stabil terhadap terjadinya pembelahan spontan walaupun massa atomnya besar." --> "Khususnya" di situ agak aneh
- Diubah jadi begini: Nuklida-nuklida dalam pulau kestabilan diperkirakan stabil terutama terhadap terjadinya pembelahan spontan walaupun massa atomnya besar HaEr48 (bicara) 3 Januari 2020 14.54 (UTC)[balas]
"waktu tersebut sangat pendek jika dibandingkan dengan umur bumi " --> sebutkan umur bumi dalam tanda kurung
- Sudah, HaEr48 (bicara) 3 Januari 2020 14.54 (UTC)[balas]
"Reaksi-reaksi pada jalur ini memiliki penampang lintang 1–900 femtobarn yang lebih kecil dari angka untuk jalur xn (hanya pemancaran neutron), jalur ini masih memungkinan pembuatan isotop-isotop tertentu dari unsur superberat yang tidak mungkin disintesis dengan cara lain" --> ada kata penghubung yang hilang di situ.
- Sudah ditambahkan "walaupun" di awal
Apa itu "kuasifisi"?
- Sebenarnya "kuasifisi terbalik" sudah dijelaskan dengan tanda kurung, kata "ini"nya aku pindahkan supaya jelas
"Kulit inti yang penuh dengan pada inti atom di atas pulau kestabilan utama " --> sepertinya ada yang salah
- sudah diperbaiki jadi "Kulit inti yang penuh dalam inti atom"...
Agar dicek lagi penulisan bilangannya, aku sudah betulkan sendiri kesalahan yang aku temukan: 342126 --> ³⁴²126
- Terima kasih, perbaikannya sudah benar. Aku sudah periksa lagi dan perbaiki beberapa kesalahan penulisan miring. Kesalahan penulisan angka sepertinya sudah tidak ada lagi HaEr48 (bicara) 3 Januari 2020 14.54 (UTC)[balas]

Secara keseluruhan aku rasa terjemahannya sudah bagus dan artikelnya juga sudah lengkap. Mimihitam 25 Desember 2019 10.34 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.