Sejarah pemikiran ekonomi makro

Baris atas: Fisher, Keynes, Modigliani
Baris tengah: Solow, Friedman, Schwartz
Baris bawah: Sargent, Fischer, Prescott

Teori ekonomi makro berasal mula dalam studi siklus bisnis dan teori moneter. Secara umum, teoretikus awal percaya bahwa faktor moneter tidak dapat mempengaruhi faktor riil seperti output riil. John Maynard Keynes menyerang beberapa teori "klasik" ini dan menghasilkan teori umum yang menggambarkan seluruh perekonomian dalam terminologi agregat daripada individu, bagian ekonomi mikro. Mencoba menjelaskan pengangguran dan resesi, dia memperhatikan kecenderungan orang dan bisnis untuk menimbun uang tunai dan menghindari investasi selama resesi. Dia berargumen bahwa ini membatalkan asumsi ekonom klasik yang berpikir bahwa pasar selalu klir, tidak meninggalkan surplus barang dan tidak ada tenaga kerja yang dibiarkan menganggur.

Generasi ekonom yang mengikuti Keynes mensintesis teorinya dengan mikroekonomi neoklasik untuk membentuk sintesis neoklasik. Meskipun Teori Keynesian mulanya menghilangkan penjelasan tentang tingkat harga dan inflasi, belakangan Keynesian mengadopsi kurva Phillips untuk memodelkan perubahan tingkat harga. Beberapa Keynesian menentang metode sintesis yang menggabungkan teori Keynes dengan sistem ekuilibrium dan malah menganjurkan model ketidakseimbangan. Monetaris, dipimpin oleh Milton Friedman, mengadopsi beberapa ide Keynesian, seperti pentingnya permintaan uang, tetapi berpendapat bahwa Keynesian mengabaikan peran jumlah uang beredar dalam inflasi. Robert Lucas dan para ekonom makro klasik baru lainnya mengkritik model Keynesian yang tidak bekerja di bawah ekspektasi rasional. Lucas juga berargumen bahwa model empiris Keynesian tidak akan stabil seperti model yang didasarkan pada fondasi ekonomi mikro.

Sekolah klasik baru memuncak dalam teori siklus bisnis riil (RBC). Seperti model ekonomi klasik awal, model RBC mengasumsikan bahwa pasar klir dan siklus bisnis didorong oleh perubahan teknologi dan penawaran, bukan permintaan. Keynesian Baru mencoba menjawab banyak kritik yang dilontarkan oleh Lucas dan ekonom klasik baru lainnya terhadap Neo-Keynesian. Keynesian baru mengadopsi ekspektasi rasional dan membangun model dengan fondasi mikro kekakuan harga yang menyarankan resesi masih dapat dijelaskan oleh faktor permintaan karena kekakuan menghentikan harga dari jatuh ke tingkat kliring pasar, meninggalkan surplus barang dan tenaga kerja. Sintesis neoklasik baru menggabungkan elemen-elemen makroekonomi Keynesian klasik dan baru menjadi sebuah konsensus. Ekonom lain menghindari perdebatan Keynesian klasik dan baru tentang dinamika jangka pendek dan mengembangkan teori pertumbuhan baru tentang pertumbuhan ekonomi jangka panjang. Resesi Hebat menyebabkan retrospektif pada keadaan lapangan dan beberapa perhatian populer beralih ke ekonomi heterodoks.

Asal mula

Teoretikus moneter awal Alfred Marshall, Arthur Cecil Pigou, dan Keynes berbasis di Universitas Cambridge. Pigou dan Keynes diasosiasikan dengan konstituen King's College (kapel dilihatkan di atas).

Makroekonomi diturunkan dari dua area penelitian: teori siklus bisnis dan teori moneter. Teori moneter berasal dari abad ke-16 dan karya Martín de Azpilcueta, sedangkan analisis siklus bisnis berasal dari pertengahan abad ke-19.

Teori siklus bisnis

Dimulai dengan William Stanley Jevons dan Clément Juglar pada tahun 1860-an, para ekonom berusaha menjelaskan siklus pergeseran yang berkali-kali keras dalam aktivitas ekonomi. Tonggak mil dalam upaya ini adalah berdirinya Biro Riset Ekonomi Nasional AS oleh Wesley Mitchell pada tahun 1920. Ini menandai awal dari ledakan ateoretis, model statistik fluktuasi ekonomi (model berdasarkan siklus dan tren alih-alih teori ekonomi) yang mengarah pada penemuan pola ekonomi yang tampaknya reguler seperti gelombang Kuznets.

Ekonom lain lebih fokus pada teori dalam analisis siklus bisnis mereka. Sebagian besar teori siklus bisnis berfokus pada satu faktor, seperti kebijakan moneter atau dampak cuaca pada sebagian besar ekonomi pertanian saat itu. Meskipun teori siklus bisnis telah mapan pada tahun 1920-an, karya para teoretikus seperti Dennis Robertson dan Ralph Hawtrey memiliki dampak kecil pada kebijakan publik. Teori ekuilibrium parsial mereka tidak dapat menangkap ekuilibrium umum, di mana pasar berinteraksi satu sama lain; khususnya, teori siklus bisnis awal memperlakukan pasar barang dan pasar keuangan secara terpisah. Penelitian di area ini menggunakan metode ekonomi mikro untuk menjelaskan pekerjaan, tingkat harga, dan suku bunga.

Teori moneter

Mulanya, relasi antara tingkat harga dan output dijelaskan oleh teori kuantitas uang; David Hume telah mempresentasikan teori semacam ini dalam karyanya tahun 1752 Of Money (Essays, Moral, Political, and Literary, Bagian II, Esai III). Teori kuantitas memandang seluruh perekonomian melalui hukum Say, yang menyatakan bahwa apa pun yang disuplai ke pasar akan dijual—pendek, pasar selalu klir. Dalam pandangan ini, uang adalah netral dan tidak dapat mempengaruhi faktor riil dalam perekonomian seperti tingkat output. Hal ini konsisten dengan pandangan dikotomi klasik bahwa aspek riil ekonomi dan faktor nominal, seperti tingkat harga dan jumlah uang beredar, dapat dianggap independen satu sama lain. Misalnya, menambahkan lebih banyak uang ke perekonomian diekspektasikan hanya untuk menaikkan harga, bukan untuk menciptakan lebih banyak barang.

Teori kuantitas uang mendominasi teori ekonomi makro sampai tahun 1930-an. Dua versi sangat berpengaruh, satu dikembangkan oleh Irving Fisher dalam karya-karyanya yang mencakup The Purchasing Power of Money tahun 1911 dan yang lainnya oleh para ekonom Cambridge selama awal abad ke-20. Versi teori kuantitas Fisher dapat dinyatakan dengan menahan kecepatan uang (frekuensi penggunaan mata uang tertentu dalam transaksi) (V) dan pendapatan riil (Q) konstan dan memungkinkan jumlah uang beredar (M) dan tingkat harga (P) bervariasi dalam persamaan pertukaran:

$M\cdot V=P\cdot Q$

Sebagian besar teori klasik, termasuk Fisher, menyatakan bahwa kecepatan itu stabil dan independen terhadap aktivitas ekonomi. Ekonom Cambridge, seperti John Maynard Keynes, mulai menantang asumsi ini. Mereka mengembangkan Teori keseimbangan kas Cambridge, yang melihat permintaan uang dan bagaimana hal itu berdampak pada perekonomian. Teori Cambridge tidak berasumsi bahwa permintaan dan penawaran uang selalu berada pada keseimbangan, dan teori ini memperhitungkan orang-orang yang memegang lebih banyak uang tunai ketika ekonomi merosot. Dengan memperhitungkan nilai memegang uang tunai, para ekonom Cambridge mengambil langkah signifikan menuju konsep preferensi likuiditas yang nantinya akan dikembangkan oleh Keynes. Teori Cambridge berpendapat bahwa orang memegang uang karena dua alasan: untuk memfasilitasi transaksi dan untuk menjaga likuiditas. Dalam karya selanjutnya, Keynes menambahkan motif ketiga, spekulasi, pada teori preferensi likuiditasnya dan membangunnya untuk menciptakan teori umum.

Pada tahun 1898, Knut Wicksell mengusulkan teori moneter yang berpusat pada suku bunga. Analisisnya menggunakan dua suku: suku bunga pasar, ditentukan oleh sistem perbankan, dan suku bunga riil atau "natural", ditentukan oleh tingkat pengembalian pada modal. Dalam teori Wicksell, inflasi kumulatif akan terjadi ketika inovasi teknis menyebabkan suku natural naik atau ketika sistem perbankan membiarkan suku pasar turun. Deflasi kumulatif terjadi di bawah kondisi yang berlawanan menyebabkan suku pasar naik di atas natural. Teori Wicksell tidak menghasilkan relasi langsung antara kuantitas uang dan tingkat harga. Menurut Wicksell, uang akan dibuat secara endogen, tanpa peningkatan kuantitas mata uang keras, selama natural melebihi suku bunga pasar. Dalam kondisi ini, peminjam mengubah keuntungan dan menyimpan uang tunai menjadi cadangan bank, yang memperluas jumlah uang beredar. Hal ini dapat menyebabkan proses kumulatif di mana inflasi meningkat terus menerus tanpa ekspansi dalam basis moneter. Karya Wicksell mempengaruhi Keynes dan para ekonom Swedia dari Sekolah Stockholm.

Referensi

Sumber

• Backhouse, Roger (1997). "The rhetoric and methodology of modern macroeconomics". Dalam Snowdon, Brian; Vane, Howard R. Reflections on the Development of Modern Macroeconomics. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. ISBN 978-1-85898-342-4. 
• Backhouse, Roger E. (2010). The Puzzle of Modern Economics: Science or Ideology?. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-53261-7. 
• Backhouse, Roger E.; Boianovsky, Mauro (2012). Transforming Modern Macroeconomics: Exploring Disequilibrium Microfoundations, 1956-2003. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-02319-2. 
• Barro, Robert J. (1979). "Second Thoughts on Keynesian Economics". The American Economic Review. 69 (2): 54–59. JSTOR 1801616. 
• Beaud, Michel; Dostaler, Gilles (1997). Economic Thought Since Keynes: A History and Dictionary of Major Economists. New York: Routledge. hlm. 180. ISBN 978-0-415-16454-2. 
• Blanchard, Olivier (2000). "What Do We Know about Macroeconomics that Fisher and Wicksell Did Not?". The Quarterly Journal of Economics. 115 (4): 1375–1409. CiteSeerX 10.1.1.410.6153 . doi:10.1162/003355300554999. 
• Blaug, Mark (2002). "Endogenous growth theory". Dalam Snowdon, Brian; Vane, Howard R. An Encyclopedia of Macroeconomics. Northampton, Massachusetts: Edward Elgar Publishing. hlm. 202–212. ISBN 978-1-84542-180-9. 
• Boettke, Peter T.; Leeson, Samuels (2003). "The Austrian School of Economics 1950–2000". Dalam Samuels, Warren J.; Biddle, Jeff E.; Davis, John B. A Companion to the History of Economic Thought. Hoboken, New Jersey: Wiley. hlm. 446–452. ISBN 978-0-631-22573-7. 
• Brannon, Ike (2006). "Remembering the Man Behind Rational Expectations". Regulation. 29 (1): 18–22. SSRN 898197 . 
• "Minsky's moment". The Economist. Buttonwood. 4 April 2009. Diakses tanggal 5 November 2021. 
• Caballero, Ricardo J. (2010). "Macroeconomics after the Crisis: Time to Deal with the Pretense-of-Knowledge Syndrome". MIT Department of Economics Working Paper No. 10-16. SSRN 1683617 . 
• Case, Karl E.; Fair, Ray C. (2006). Principles of Economics. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall. ISBN 978-0-13-228914-6. 
• Cottrell, Allin (1994). "Post Keynesian Monetary Economics: A Critical Survey" (PDF). Cambridge Journal of Economics. 18 (6): 587–605. doi:10.1093/oxfordjournals.cje.a035292. 
• Cooper, Russel; John, Andrew (1988). "Coordinating Coordination Failures in Keynesian Models" (PDF). The Quarterly Journal of Economics. 103 (3): 441–463. doi:10.2307/1885539. JSTOR 1885539. 
• Christiano, Lawrence J.; Fitzgerald, Terry J. (2001). "The Business Cycle: Still a Puzzle". Dalam Rabin, Jack; Stevens, Glenn L. Handbook of Monetary Policy. Boca Raton, Florida: CRC Press. ISBN 978-0-8247-0781-1. 
• Davidson, Paul (2003). Financial Markets, Money, and the Real World. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. ISBN 978-1-84376-484-7. 
• Davidson, Paul (2005). "The Post Keynesian school". Dalam Snowdon, Brian; Vane, Howard R. Modern Macroeconomics: Its Origins, Development and Current State. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. hlm. 451–473. ISBN 978-1-84542-208-0. 
• DeLong, J. Bradford (2000). "The Triumph of Monetarism?". Journal of Economic Perspectives. 14 (1): 83–94. doi:10.1257/jep.14.1.83 . JSTOR 2647052. 
• De Vroey, Michel (2002). "Involuntary unemployment in Keynesian economics". Dalam Snowdon, Brian; Vane, Howard R. An Encyclopedia of Macroeconomics. Northampton, Massachusetts: Edward Elgar Publishing. hlm. 381–385. ISBN 978-1-84542-180-9. 
• Diamond, Peter A. (1982). "Aggregate Demand Management in Search Equilibrium". Journal of Political Economy. 90 (5): 881–894. doi:10.1086/261099. hdl:1721.1/66614 . JSTOR 1837124. 
• Dimand, R.W. (2003). "Interwar Monetary and Business Cycle Theory". Dalam Biddle, Jeff; Davis, John B; Samuels, Warren J. A Companion to the History of Economic Thought. Malden, Massachusetts: Blackwell. hlm. 325–342. ISBN 978-0-631-22573-7. 
• Dimand, Robert W. (2008). "Macroeconomics, origins and history of". Dalam Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E. The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law. London: Palgrave Macmillan. hlm. 236–244. doi:10.1057/9780230226203.1009. ISBN 978-0-333-78676-5. 
• Dindo, Pietro D. E. (2007). Bounded rationality and heterogeneity in economic dynamic models. Amsterdam: Tinbergen Institute. ISBN 978-90-5170-936-0. 
• Durlauf, Steven N.; Johnson, Paul A.; Temple, Jonathan R.W. (2005). "Growth Econometrics". Dalam Aghion, Philippe; Durlauf, Steven N. Handbook of Economic Growth. Amsterdam: Elsevier Science. ISBN 978-0-444-52041-8. 
• "Edmund Phelps's Contributions to Macroeconomics". Nobel Prize. The Royal Swedish Academy of Sciences. 9 Oktober 2006. Diakses tanggal 5 November 2021. 
• Eltis, Walter (1987). "Harrod–Domar Growth Model". Dalam Eatwell, John; Milgate, Murray; Newman, Peter K. The New Palgrave A Dictionary of Economics. London: Palgrave Macmillan. hlm. 1. doi:10.1057/978-1-349-95121-5_1267-1. ISBN 978-0-333-78676-5. 
• Fischer, Stanley (2008). "New Classical Macroeconomics". Dalam Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E. The New Palgrave Dictionary of Economics. London: Palgrave Macmillan. hlm. 17–22. doi:10.1057/978-1-349-95121-5_830-2. ISBN 978-0-333-78676-5. 
• Fletcher, Gordon (2002). "Neoclassical Synthesis". Dalam Snowdon, Brian; Vane, Howard R. An Encyclopedia of Macroeconomics. Northampton, Massachusetts: Edward Elgar Publishing. hlm. 522–525. ISBN 978-1-84542-180-9. 
• Froyen, Richard T. (1990). Macroeconomics Theories and Policies. New York: Macmillan. ISBN 978-0-02-339482-9. 
• Galí, Jordi (2008). Monetary Policy, Inflation, and the Business Cycle. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-13316-4. 
• Garrison, Roger W. (2005). "The Austrian School". Dalam Snowdon, Brian; Vane, Howard R. Modern Macroeconomics: Its Origins, Development and Current State. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. hlm. 474–516. ISBN 978-1-84542-208-0. 
• Goodfriend, Marvin; King, Robert G. (1997). "The New Neoclassical Synthesis and the Role of Monetary Policy". NBER Macroeconomics Annual. 12: 231–283. doi:10.1086/654336 . JSTOR 3585232. 
• Gordon, Robert J. (3 Agustus 2021). "Is Modern Macro or 1978‐era Macro More Relevant to the Understanding of the Current Economic Crisis?" (PDF). Northwestern Edu. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 13 Maret 2013. Diakses tanggal 6 November 2021. 
• Hahn, Frank; Solow, Robert M. (1997). Critical Essay on Modern Macroeconomic Theory. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. hlm. 177. ISBN 978-0-262-58154-7. 
• Harrington, Richard L. (2002). "Classical dichotomy". Dalam Snowdon, Brian; Vane, Howard R. An Encyclopedia of Macroeconomics. Northampton, Massachusetts: Edward Elgar Publishing. hlm. 125–128. ISBN 978-1-84542-180-9. 
• "Marginal revolutionaries". The Economist. Heterodox economics. 31 Desember 2011. Diakses tanggal 6 November 2021. 
• Hoover, KEVIN D. (1995). "Facts and Artifacts: Calibration and the Empirical Assessment of Real-Business-Cycle Models". Oxford Economic Papers. 47 (1): 24–44. doi:10.1093/oxfordjournals.oep.a042160. JSTOR 2663662. 
• Hoover, Kevin D (2003). "A History of Postwar Monetary Economics and Macroeconomics". Dalam Biddle, Jeff; Davis, John B; Samuels, Warren J. A Companion to the History of Economic Thought. Malden, Massachusetts: Blackwell. hlm. 411–427. ISBN 978-0-631-22573-7. 
• Howitt, Peter (2002). "Coordination failures". Dalam Snowdon, Brian; Vane, Howard R. An Encyclopedia of Macroeconomics. Northampton, Massachusetts: Edward Elgar Publishing. ISBN 978-1-84064-387-9. 
• Ireland, Peter N. (2008). "Monetary transmission mechanism". Dalam Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E. The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law (PDF). London: Palgrave Macmillan. hlm. 721–725. doi:10.1057/9780230226203.1125. hdl:10419/55659. ISBN 978-0-333-78676-5. 
• "IS/LM Model and Diagram". Credo Reference. Cheltenham, U.K: Edward Elgar Publishing. 1999. Diakses tanggal 6 November 2021. 
• Janssen, Maarten C.W. (2008). "Microfoundations". Dalam Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E. The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law. London: Palgrave Macmillan. hlm. 600–605. doi:10.1057/9780230226203.1096. ISBN 978-0-333-78676-5. 
• "Keynes and Probability". Credo reference. Cheltenham, U.K: Edward Elgar Publishing. 1999. Diakses tanggal 6 November 2021. 
• King, J.E. (2008). "Post Keynesian economics". Dalam Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E. The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law. London: Palgrave Macmillan. hlm. 532. doi:10.1057/9780230226203.1314. ISBN 978-0-333-78676-5. 
• Kirzner, Israel M. (2008). "Austrian economics". Dalam Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E. The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law. London: Palgrave Macmillan. hlm. 313. doi:10.1057/9780230226203.0078. ISBN 978-0-333-78676-5. 
• Klenow, Peter J.; Rodríguez-Clare, Andrés (1997). "The Neoclassical Revival in Growth Economics: Has It Gone Too Far?". Dalam Bernanke, Ben S.; Rotemberg, Julio. Nber Macroeconomics Annual 1997. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. hlm. 73–114. ISBN 978-0-262-02435-8. 
• Kocherlakota, Narayana R. (10 Mei 2010). "Modern macroeconomic models as tools for economic policy" (PDF). Federal Reserve Bank of Minneapolis. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 19 Oktober 2012. Diakses tanggal 6 November 2021. 
• Krugman, Paul (2 September 2009). "How Did Economists Get It So Wrong?". The New York Times. Diakses tanggal 6 November 2021. 
• Krugman, Paul; Wells, Robin (2009). Economics. New York: Worth Publishers. ISBN 978-0-7167-7158-6. 
• Kydland, F. E.; Prescott, E. C. (1982). "Time to Build and Aggregate Fluctuations". Econometrica. 50 (6): 1345–1370. doi:10.2307/1913386. JSTOR 1913386. 
• Lee, Frederic S. (2008). "Heterodox economics". Dalam Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E. The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law. London: Palgrave Macmillan. hlm. 2. doi:10.1057/9780230226203.0727. ISBN 978-0-333-78676-5. 
• Mankiw, N. Gregory (1990). "A Quick Refresher Course in Macroeconomics". Journal of Economic Literature. 28 (4): 1645–1660. doi:10.3386/w3256 . JSTOR 2727441. 
• Mankiw, N. Gregory (2006). "The Macroeconomist as Scientist and Engineer". Journal of Economic Perspectives. 20 (4): 29–46. CiteSeerX 10.1.1.214.5101 . doi:10.1257/jep.20.4.29. 
• Mankiw, N. Gregory; Romer, David (1991). New Keynesian economics. 1. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. ISBN 978-0-262-13266-4. 
• Marcuzzo, Maria C.; Roselli, Annalisa (2005). Economists in Cambridge : a study through their correspondence, 1907–1946. New York: Routledge. ISBN 978-0-415-34023-6. 
• Mark, Nelson (2001). International macroeconomics and finance : theory and econometric methods. Malden, Massachusetts: Blackwell Publishers. ISBN 978-0-631-22288-0. 
• Mishkin, Frederic (2004). The Economics of Money, Banking, and Financial Markets. Boston: Pearson. ISBN 978-0-321-20049-5. 
• "Neo-Keynesianism". Credo Reference. Cheltenham, U.K: Edward Elgar Publishing. 1999. Diakses tanggal 8 November 2021. 
• "The other-worldly philosophers". The Economist. The state of economics. 18 Juli 2009. Diakses tanggal 11 November 2021. 
• Patinkin, Dan (2008). "Keynes, John Maynard". Dalam Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E. The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law. London: Palgrave Macmillan. hlm. 687–716. doi:10.1057/9780230226203.0889. ISBN 978-0-333-78676-5. 
• Quah, Danny T. (1995). "Business Cycle Empirics: Calibration and Estimation". The Economic Journal. 105 (433): 1594–1596. doi:10.2307/2235120. JSTOR 2235120. 
• Romer, David (1993). "The New Keynesian Synthesis". The Journal of Economic Perspectives. 7 (1): 5–22. doi:10.1257/jep.7.1.5 . JSTOR 2138317. 
• Romer, David (2005). Advanced Macroeconomics. New York: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-287730-4. 
• Skidelsky, Robert (2003). John Maynard Keynes, 1883–1946. New York: Penguin Books. ISBN 978-0-14-303615-9. 
• Skidelsky, Robert (2009). Keynes: the Return of the Master. New York: PublicAffairs. ISBN 978-1-58648-827-7. 
• Robert M., Solow (20 Maret 1988). "The Wide, Wide World of Wealth". The New York Times. Diakses tanggal 9 November 2021. 
• Solow, Robert M. (2002). "Neoclassical growth model". Dalam Snowdon, Brian; Vane, Howard R. An Encyclopedia of Macroeconomics. Northampton, Massachusetts: Edward Elgar Publishing. hlm. 518–521. ISBN 978-1-84542-180-9. 
• Solow, Robert M. (20 Juli 2010). "Building a Science of Economics for the Real World" (PDF). Science House Government. House Committee on Science and Technology Subcommittee on Investigations and Oversight. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 8 April 2011. Diakses tanggal 9 November 2021. 
• Snowdon, Brian; Vane, Howard R. (2002). "Harrod-Domar growth model". An Encyclopedia of Macroeconomics. Northampton, Massachusetts: Edward Elgar Publishing. hlm. 316–320. ISBN 978-1-84542-180-9. 
• Snowdon, Brian; Vane, Howard R. (2005). Modern Macroeconomics. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. ISBN 978-1-84542-208-0. 
• Stigler, George J. (1988). "Palgrave's Dictionary of Economics". Journal of Economic Literature. 26 (4): 1729–1736. JSTOR 2726859. 
• Temple, Jonathan (2008). "Balanced growth". Dalam Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E. The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law. London: Palgrave Macmillan. hlm. 333. doi:10.1057/9780230226203.0086. ISBN 978-0-333-78676-5. 
• Tsoulfidis, Lefteris (2010). Competing schools of economic thought. London: Springer. ISBN 978-3-540-92692-4. 
• Uhr, Carl G. (2008). "Wicksell, Johan Gustav Knut (1851–1926)". Dalam Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E. The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law. London: Palgrave Macmillan. hlm. 742. doi:10.1057/9780230226203.1832. ISBN 978-0-333-78676-5. 
• "Wicksell, Knut". Credo Reference. Cheltenham, U.K: Edward Elgar Publishing. 1999. Diakses tanggal 9 November 2021. 
• Woodford, Michael (Juni 1999). "Revolution and Evolution in Twentieth-Century Macroeconomics" (PDF). Columbia Education. U.S. Library of Congress. Diakses tanggal 9 November 2021. 
• Woodford, Michael (2009). "Convergence in Macroeconomics: Elements of the New Synthesis". American Economic Journal: Macroeconomics. 1 (1): 267–79. doi:10.1257/mac.1.1.267. 
• "What went wrong with economics". The Economist. Economics. 18 Juli 2009. Diakses tanggal 9 November 2021. 
• Wren-Lewis, Simon (24 Februari 2012). "The return of schools of thought in macroeconomics". VoxEU. Diakses tanggal 9 November 2021. 

Bacaan lebih lanjut

Jurnal

• De Vroey, Michel (2004). "The History of Macroeconomics Viewed against the Background of the Marshall-Walras Divide". History of Political Economy. 36 (Suppl_1): 57–91. doi:10.1215/00182702-36-suppl_1-57. hdl:2078.1/5852. 

Buku

• Taylor, John B.; Woodford, Michael D., ed. (1999). Handbook of Macroeconomics. Handbooks in Economics. 1–3. Amsterdam: North-Holland. ISBN 978-0-444-50156-1. 
• Friedman, Benjamin M.; Hahn, Frank H., ed. (1990). Handbook of Monetary Economics. 1. Amsterdam: Elsevier. ISBN 0-444-88025-9. 
• Friedman, Benjamin M.; Hahn, Frank H., ed. (1990). Handbook of Monetary Economics. 2. Amsterdam: Elsevier. ISBN 0-444-88026-7. 
• Friedman, Benjamin M.; Woodford, Michael D., ed. (2010). Handbook of Monetary Economics. 3A-3B. Amsterdam: Elsevier. ISBN 978-0-444-53470-5. 
• Leijonhufvud, Axel (1981). Information and Coordination: Essays in Macroeconomic Theory. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-502815-7. 
• Woodford, Michael D. (2003). Interest and Prices: Foundations of a Theory of Monetary Policy. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-01049-6. 

Pranala luar

• Artikel di IDEAS (Internet Documents in Economics Access Service) terklasifikasi sebagai "History of Economic Thought since 1925: Makroeconomics"
• Database model ekonomi makro

Podcast dan video

• Video lektor Nobel Prize terkait dan materi lainnya
  • Thomas J. Sargent dan Chris A. Sims (2011) "Empirical research on cause and effect in the macroeconomy"
  • Peter A. Diamond, Dale T. Mortensen, dan Christopher A. Pissarides (2010) "Analysis of markets with search frictions"
  • Edmund S. Phelps (2006) "Analysis of intertemporal tradeoffs in macroeconomic policy"
  • Finn E. Kydland dan Edward C. Prescott (2004) "Dynamic macroeconomics: the time consistency of economic policy and the driving forces behind business cycles"
  • George A. Akerlof, A. Michael Spence, dan Joseph E. Stiglitz (2001) "Analyses of markets with asymmetric information".
• Video prosiding Institute for New Economic Thinking Conference