Wikipedia:Artikel pilihan/Peninjauan ulang/Ciuman
Sebaiknya statusnya diturunkan menjadi AB, sebabnya rujukannya terlalu sedikit, kalah kalau dibandingkan dengan Wikipedia bahasa Inggris. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 7 Oktober 2013 04.32 (UTC)
Setuju Sebagai pencalon. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 10 Oktober 2013 04.56 (UTC)- Setuju Pai Walisongo (bicara) 11 Oktober 2013 10.12 (UTC)
Tidak setuju esensi AP bukan lomba balap-balapan rujukan, dan artikel ini masih memenuhi kriteria AP Mimihitam 12 Oktober 2013 01.24 (UTC)- Tidak setuju -- apakah Wikipedia edisi bahasa Inggris adalah standar bagi wikipedia edisi bahasa lainnya? -- Adiputra बिचर -- 12 Oktober 2013 01.40 (UTC)
- Adiputra, jumlah rujukan pada artikel ini di sini masih kalah 4 kali lipat kalau dibandingkan dengan di sana... Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 12 Oktober 2013 05.25 (UTC)
- Saya tidak menanyakan jumlah rujukan. Mohon untuk tidak mengalihkan topik pembicaraan. -- Adiputra बिचर -- 13 Oktober 2013 02.08 (UTC)
- Adiputra, jumlah rujukan pada artikel ini di sini masih kalah 4 kali lipat kalau dibandingkan dengan di sana... Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 12 Oktober 2013 05.25 (UTC)
- Tidak setuju Denny eR Ge (bicara) 13 Oktober 2013 12.50 (UTC)
- Tidak setuju Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 18 Oktober 2013 14.15 (UTC)
Netral - Untuk rujukan, sebenarnya bukan jumlahnya yang penting, namun apakah bisa menerangkan setiap bagian artikel ini dengan baik. Berhubung saya sendiri tidak sempat memeriksa tiap rujukannya, maka saya memutuskan tidak memberi vote setuju atau menolak. Cuma FYI saja, dalam penelitian ilmiah, ada istilah butterfly catcher, di mana penulis membuat sebanyak mungkin referensi agar seolah meyakinkan, padahal referensi yang diberikan tidak punya nilai. Hariadhi - Ngobrol 30 Oktober 2013 20.22 (UTC)
