Wikipedia:Warung Kopi

Warung Kopi - {{{1}}}   kirim topik baru
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
atau cari menggunakan mesin pencari Google Arsip Diskusi Arsip 2023 Jan-23 Feb-23 Mar-23 Apr-23 Mei-23 Jun-23 Jul-23 Agu-23 Sep-23 Okt-23 Nov-23 Des-23 Arsip 2022 Jan-22 Feb-22 Mar-22 Apr-22 Mei-22 Jun-22 Jul-22 Agu-22 Sep-22 Okt-22 Nov-22 Des-22 Arsip 2021 Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 Mei-21 Jun-21 Jul-21 Agu-21 Sep-21 Okt-21 Nov-21 Des-21 Arsip 2020 Jan-20 Feb-20 Mar-20 Apr-20 Mei-20 Jun-20 Jul-20 Agu-20 Sep-20 Okt-20 Nov-20 Des-20 Arsip 2019 Jan-19 Feb-19 Mar-19 Apr-19 Mei-19 Jun-19 Jul-19 Agu-19 Sep-19 Okt-19 Nov-19 Des-19 Arsip 2018 Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 Mei-18 Jun-18 Jul-18 Agu-18 Sep-18 Okt-18 Nov-18 Des-18 Arsip 2017 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 Mei-17 Jun-17 Jul-17 Agu-17 Sep-17 Okt-17 Nov-17 Des-17 Arsip 2016 Jan-16 Feb-16 Mar-16 Apr-16 Mei-16 Jun-16 Jul-16 Agu-16 Sep-16 Okt-16 Nov-16 Des-16 Arsip 2015 Jan-15 Feb-15 Mar-15 Apr-15 Mei-15 Jun-15 Jul-15 Agu-15 Sep-15 Okt-15 Nov-15 Des-15 Arsip 2014 Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 Mei-14 Jun-14 Jul-14 Agu-14 Sep-14 Okt-14 Nov-14 Des-14 Arsip 2013 Jan-13 Feb-13 Mar-13 Apr-13 Mei-13 Jun-13 Jul-13 Agu-13 Sep-13 Okt-13 Nov-13 Des-13 Arsip 2012 Jan-12 Feb-12 Mar-12 Apr-12 Mei-12 Jun-12 Jul-12 Agu-12 Sep-12 Okt-12 Nov-12 Des-12 Arsip 2011 Arsip 2010 Arsip 2009 Arsip 2008 Arsip 2007 Arsip 2006 Arsip 2005 Arsip 2004 sunting

Diskusi: Pemilihan Pengurus Pendaftaran calon Pengurus 2024 Pencabutan status pengurus Nyilvoskt (pemungutan suara) Proposal kebijakan dan pedoman Pedoman gaya Kotak info Permohonan pendapat Pengesahan pedoman Hak PBIP Gelar Khan Amandemen kriteria artikel pilihan dan artikel bagus Artikel Pilihan Pengusulan Paleontologi Proklamasi Pendirian Negara Penjadwalan Peninjauan ulang Gambar Pilihan Pemilihan Pengusulan Artikel Bagus Pengusulan (4 usulan aktif) Peninjauan ulang Penghapusan Usulan Evaluasi

Warung Kopi

Kebijakan

Usulan

Teknis

Bahasa

Berita

Lain-lain

Komunitas

Semua

Kembali ke atas

Iklan?

Apakah menulis artikel tentang produk-produk diperbolehkan? Walaupun beberapa produk diperolehkan karena memang sangat-sangat umum di masyarakat seperti Windows, Coca-Cola, dsb. Tapi bagaimana dengan artikel-artikel seperti berikut: Canon Pixma, IP1200, IP1600, IP2000, IP2200, IP4200, IP5200, IP6210D dan IP6600D? borgx^{(kirim pesan)} 14:11, 1 Oktober 2006 (UTC)

Menurut saya artikel-artikel yg disenaraikan di atas memang tidak layak dimasukkan ke Wikipedia. Hanya produk yg sudah benar2 terkenal dan berpengaruhlah yang pantas mempunyai artikelnya sendiri. Hayabusa future ^(bicara) 11:57, 3 Oktober 2006 (UTC)

Memang Canon Pixma di en: tak ada. Tapi saya lihat Category:Nokia dan saya lihat hampir semua model Nokia ada. Meursault2004 12:03, 3 Oktober 2006 (UTC)

Kalau menurut saya, kalau memang penulisnya tau soal seluk beluk produk tersebut secara detail kenapa harus dilarang penulisan mengenai produk? --Xaphirezst 11:39, 10 Oktober 2006 (UTC)

Kalau dibandingkan dgn kategori Nokia di atas, artikel2 ini terlalu spesifik ke tipe masing2. Kalau yang Nokia tsb hanya: Nokia seria 30, seri 40, symbian, communicator. Bukan Nokia 3300, Nokia 6600, dll. Saya mengusulkan bagaimana dibuat tipe2 ke dalam satu halaman saja dibuat seperti daftar (tidak perlu ada penjelsan yang terlalu iklan seperti harganya, dll). Mungkin bisa dicontek sedikit di en:List of Nokia products. Tapi tidak perlu hingga jenis2nya masing2. Nanti wikipedia, malah seperti katalog -_-!. Bagaimana kebijakannya? Salam, Andreas Erick 12:11, 3 Oktober 2006 (UTC)

Coba lihat di sini: en:Category:Nokia mobile phones. Isinya ada 72 artikel! Jadi semuanya ditulis secara mendetail. Yang tidak ditulis hanya harganya saja dan tempat dealernya :-) Meursault2004 12:14, 3 Oktober 2006 (UTC)

Kalau diijinkan, ya nggak apa-apa deh. :) Ohya yang jelas artikelnya masih perlu dirapikan supaya enak dilihat dan judulnya kayaknya masih kurang tepatnya, harusnya seperti Canon IP1200? Bagaimana? Salam, Andreas Erick 12:20, 3 Oktober 2006 (UTC)

Saya rasa sih lebih bagus jika dimasukkan dalam satu artikel semacam "daftar produk nokia" saja. Telepon genggam kan banyak, dan produk baru dtg setiap bulan. Pengecualian mungkin utk model2 yg khusus atau sangat populer? Hayabusa future ^(bicara) 12:41, 3 Oktober 2006 (UTC)

en.wikipedia terkadang sering tidak konsisten, lihat en:List of Canon products disitu ada banyak juga produk Canon yang memiliki artikelnya tersendiri. (Mungkin ini salah satu trik kenapa artikelnya cepat banyak :)) Tetapi rasanya kita harus buat peraturan sendiri => Kelayakan artikel produk. Bagaimana? borgx^{(kirim pesan)} 23:56, 3 Oktober 2006 (UTC)

Barusan saya membubuhkan cetakan Templat:Hapus di artikel2 tersebut di atas. Bagi yang perlu informasi tentang printer Canon, silahkan buka situs resminya! --kandar 12:39, 4 Oktober 2006 (UTC)

Bagaimana untuk tag atau slogan dari suatu iklan? seperti Tanya Kenapa dari produk rokok A Mild di Indonesia, kan sangat terkenal di masyarakt. Untuk tag sekiranya boleh ya tak apa-apa. kwilyan 10:49, 5 Oktober 2006

Maksudnya gimana yah? Komentar di atas sepertinya jaka sembung nih. borgx^{(kirim pesan)} 23:35, 5 Oktober 2006 (UTC)

Menurut gw tag iklan, informasi produk, atau apapun lah itu ada kemungkinan dibolehkan dengan syarat:

1. Penggunaannya sudah sangat umum (misal: Intel Pentium, Microsoft Window)
2. Isi artikel memang membahas hal-hal yang bersifat ilmiah (seperti perkembangan teknologi yang diusung oleh produk tersebut).

Bahasan yang tidak diizinkan dari artikel-artikel seperti ini:

1. Informasi harga barang
2. Informasi kehebatan barang (misal: Rinso memakai biodegradable particle. Walaupun namanya terdengar ilmiah, ini hanya taktik dagang. Kalau memang informasinya ilmiah, cantumkan nama kimianya sesuai konvensi penamaan secara kimiawi).
3. Informasi tempat pembelian
4. Perbandingan dengan produk lain
5. kalimat-kalimat persuasif untuk membeliHariadhi 18:58, 14 Oktober 2006 (UTC)

Usul utk Wikibooks Indonesia

Ini proyek sampingan Wikipedia Indonesia kalau ada yang minat. Bagaimana kalau mulai dibangun buku teks pendidikan dasar (SD)? Tujuannya adalah supaya buku teks SD tersedia secara terbuka dan nantinya bisa di download dan dicetak dari sabang sampai merauke. Masalahnya saya ada di luar negeri jadi ga bisa memulai proyek ini krn tidak ada referensi buku teks SD yang sekarang ini ada di pasaran. Chaerani 17:45, 1 Oktober 2006 (UTC)

Wah kata e'ke malah lebih enak dengan kedudukan di Singapura, gimana kalo chaerani terjemahin buku pelajaran SDnya anak anak Singapura aja? Dari national library Singapur kan enak malah gratis ngga usah beli, kayaknya kalau SD mah masih universal kan? kayak matematik, geografi, sosial (dunia) dan IPAnya bakalan sama, ntar dari indo kita tambahin deh sejarah Indonesia, PMP dan pendidikan sosial. Gimana? Serenity 05:12, 2 Oktober 2006 (UTC)

lho.. nerjemahin buku pelajaran emangnya ga melanggar hak cipta?Hariadhi 17:15, 11 Oktober 2006 (UTC)

Lah, siapa bilang nerjemahin? Ambil dari sana dikit, dari sini dikit, buat contoh yang beda, ganti angkanya, tambahin katanya - ambil idenya ngga bakal nglanggar hak cipta lah. Mangkanya ada donat JCo dan Crispy cream...hmmm.... puasa - puasa.... Bside everything is fair for the good of (wo)mankind Serenity 00:44, 12 Oktober 2006 (UTC)

HRH dan HM?

HRH dan HM sebagai gelar apakah diterjemahkan juga ke dalam bhs Indonesia? Soalnya setahu gw HRH dan HM adlah singkatan dari bahasa Inggris. kalau diterjemahkan apa padanannya di bhs Indonesia? Danke schoen! :) Andreas Erick 00:03, 2 Oktober 2006 (UTC)

HM itu terjemahannya "Yang Mulia". Kalau HRH (His Royal Highness) apa ya? "Paduka yang Mulia" mungkin ya? Chaerani 15:17, 2 Oktober 2006 (UTC)

Apakah di Wiki-id diterjemahkan gelar HM dan HRH ini?

Harusnya ga ada di judul artikel. Tapi menurut gw untuk isi artikel, bolehlah, asal tetap cantumkan dalam bahasa aslinya. Hariadhi 19:01, 14 Oktober 2006 (UTC)

IP 213.214.155.64

Buat pengurus, ingin melaporkan Mas, halaman pengguna saya dikosongkan oleh IP 213.214.155.64. Masih untung cuma dikosongkan, beberapa halaman pengguna yang lain malah dikasih gambar p***s. Tampaknya lucu baginya. Alamat IP ini sudah berkali-kali diblokir. Buat IP 213.214.155.64, peace ah! Kita berteman aja deh! Salam geboy 08:49, 2 Oktober 2006 (UTC)

Sudah diblokir selama satu minggu. •• ivanlanin ♫ •• 09:05, 2 Oktober 2006 (UTC)

Wakaka, ancurr banget, jangan2 bot tuh, ngasi gambar v******r di page beberapa orang Wiendietry ^Japri 12:33, 3 Oktober 2006 (UTC)

Botnya seru juga XP Hehehe3x j/k Andreas Erick 13:36, 3 Oktober 2006 (UTC)

RNA interference???

Saya masih ragu dengan padanan kata RNA interference (RNAi) ini yang dituliskan di Berita Terkini, diterjemahkan sebagai campur tangan RNA. Tapi kok kayaknya agak janggal ya? Apakah ini terjemahan resminya? Andreas Erick 05:08, 3 Oktober 2006 (UTC)

Hehe.. maklum, penerjemahnya bukan dukun.. eh, dokter. Anda tahu terjemahan yang lebih tepat?Stephensuleeman 05:28, 3 Oktober 2006 (UTC)

Saya sendiri nggak tahu, makanya saya tanya... -_-! hehehe3x. Untuk sementara, sampai ditemukan atau yang bisa memberi istilah pastinya, gw pakai "campur tangan DNA" untuk Andrew Z. Fire sama Craig C. Mello. Andreas Erick 05:32, 3 Oktober 2006 (UTC)

OK deh. Mau disebut "rekayasa" tapi kayaknya kurang tepat. Mestinya mirip "otak-atik" atau "menukangi", gitu ya?Stephensuleeman 05:37, 3 Oktober 2006 (UTC)

Untuk istilah yang belum ada istilah resminya dalam bahasa Indonesia, mungkin lebih bijaksana jika tetap memakai istilah asingnya kemudian ditulis italic daripada diterjemahkan tetapi kabur. borgx^{(kirim pesan)} 05:40, 3 Oktober 2006 (UTC)

Interferensi RNA mestinya, tp sy masih pakai saran borgx di RNA. Sekedar mengumpamakan, RNA interference itu dipakai untuk gangguan dalam proses transkripsi RNA, jadi "interference" itu seperti pada istilah di fisika untuk gangguan pada pola gelombang (kalo ngga salah) Kembangraps 13:00, 3 Oktober 2006 (UTC)

Di [1], "interference" diterjemahkan sebagai "interferensi". •• ivanlanin ♫ •• 13:27, 3 Oktober 2006 (UTC)

Kompas kemarin menyebutkan dengan "RNA interferensi"... Bagaimana? Sebenarnya secara tata bhs, interferensi RNA atau RNA interferensi? Salam, Andreas Erick 09:43, 4 Oktober 2006 (UTC)

Singkatannya tetap RNAi, tetapi karena RNA-Interference kalau diterjemahkan jadi 'Interferensi asam ribonukleat', maka bahasa Indonesianya menjadi Interferensi RNA (ikut kaidah DM). Begitulah usul saya. Kembangraps 10:04, 4 Oktober 2006 (UTC)

interferensi RNA? --kandar 12:39, 4 Oktober 2006 (UTC)

WIKIPEDIA kok jadi lelet yah

Saya tidak tahu mengapa tetapi di komputer saya, Buka wikipedia lamanya minta ampun. Sejam baru bisa kebuka, bahkan pernah seharian tidak kebuka. Terkadang buka halaman situs lain juga sama leletnya. Tapi untuk buka situs media terkini seperti detik, kompas, mediaindo dsb itu tidak masalah. Kadang Yahoo dan Google juga lama banget. Apakah i-server di kantor saya atau kah ada hal lain. Adakah yang bisa mengalamai hal serupa? bisa sharing gimana pemecahannya? Terima kasih sebelumnya.

Dalam minggu ini memang pernah beberapa hari situs Wikipedia lama aksesnya dikarenakan masalah teknis di servernya, tetapi sudah diperbaiki beberapa hari yang lalu. Sekarang sih no problemo. Kalau situs lokal lancar sedangkan situs internasional lelet, mungkin Anda harus mengeceknya ke ISP Anda, jika backbone mereka bermasalah biasanya ada pengumumannya. borgx^{(kirim pesan)} 07:35, 3 Oktober 2006 (UTC)

Memang benar kata borgx, beberapa hari ini sering lelet, tapi nggak sampai satu jam atau bahkan sehari. Tapi mungkin ini merupakan indikasi bahwa kita 'harus' memiliki server Wikimedia di Indonesia ... Memang benar kalau saya sedang di luar negeri tidak ada masalah buka Wikipedia, tapi kalau di Indo sering lelet jadi bikin males kadang2 :-) Meursault2004 08:29, 3 Oktober 2006 (UTC)

Wiki-id Menuju 40.000

Kita sebentar lagi sudah dapat menyalib Wiki Serbia dengan sempurna. Tinggal tancap gas sedikit. ^^ Yang jelas ini kemajuan buat kita dan gw lihat artikel semakin lama semakin baik dan sudaah banyak yang stub lagi. Hanya saja artikel yang jadul banyak yang stub >.<. Kita nggak ada pencanangan Menuju 40.000 gitu? Hehehehe Andreas Erick 12:23, 3 Oktober 2006 (UTC)

40.000??? Wah, kalau saya sih, 100.000 aja deh :P •• ivanlanin ♫ •• 12:36, 3 Oktober 2006 (UTC)

Gimana kalau khusus Portal komunitas :id, milestonenya kita ganti dari jumlah artikel jadi jumlah edit? Gw pikir milestone jumlah artikel rada-rada useless. Ga ada manfaat malah bikin user keranjingan ngejunk artikel. Hariadhi 16:27, 4 Oktober 2006 (UTC)

Useless? Jumlah artikel itu kan angka yang menjadi patokan bukan hanya di id.wikipedia tapi di semua wikipedia. Kalau di news: en.wikipedia mencapai artikelnya yang ke 1 juta... tidak ada en.wikipedia mencapai suntingannya yang ke..... Jumlah suntingan memang menjadi salah satu tolak ukur tapi rasanya kurang mencolok dibandingkan jumlah artikel. Maksudnya ngejunk itu yang bagaimana? Membanjiri dengan artikel-artikel stub maksudnya? selama tidak ada ketentuan tidak boleh membuat artikel stub rasanya tidak ada salahnya, asal sesuai ketentuan kelayakan, tidak nonsens, ensiklopedik dll. borgx^{(kirim pesan)} 03:10, 5 Oktober 2006 (UTC)

Iya, angka jumlah artikel sama sekali tidak useless, justru selain memberitahu jumlah artikel, angka tersebut juga memberi gambaran berdenyutnya wiki kita. Jadi misalnya dulu waktu jumlah artikel kita baru 5000an, kita juga kira-kira tahu seberapa banyak pengguna yang menyunting, seberapa cepat jumlah artikel bertambah, berapa banyak perubahan per hari di halaman perubahan terbaru, berapa banyak user yang nulis stub, berapa yang aktif, bahkan berapa waktu yang diperlukan untuk membetulkan grafiti, dll.

Memang korelasi masing-masing variabel tersebut dengan jumlah artikel belum di quantify persis, tapi sebagai wikiwan/wati rasanya masing-masing punya feeling seberapa korelasi tersebut. Jadi sekarang dengan jumlah artikel kita 30000an, saya memang tidak terpaku pada jumlah artikel, tapi dengan mengetahui jumlah, saya juga secara tidak langsung mendapat feeling mengenai variabel-variabel tersebut diatas, dan secara tidak langsung mendapat gambaran kualitas wiki kita sekarang ini sudah sampai mana.

Maksud gw useless dari segi celebrationnya dan konsentrasinya. Mungkin dulu waktu id:wikipedia masih kecil itu bisa jadi sesuatu yang dibanggain. Banyak yang makin semangat waktu artikel kita udah sampai 20k atau 30k. Tapi masalahnya sekarang gw ngerasa tiap beberapa minggu tiba2 udah milestone lagi. Kayanya lama-lama tiap kita naik 1000 artikel udah ga ada lagi yang spesial. It's getting bored. But It's just my feeling. Kalau yang lain ga setuju juga ga pa pa.Hariadhi 15:12, 9 Oktober 2006 (UTC)

Ngomong-ngomong tentang jumlah artikel, bagaimana kalau kita tebak-tebakan lagi, kapan sampai 40.000? Kalau saya tebak 16 Oktober hehehe Taman kodok 06:03, 5 Oktober 2006 (UTC)

Ah yang bener lo? Bulan lalu kalu ga ada suntingan yang dibikin pake bot mungkin kita udah kesusul ama Turki tuh. Tanpa artikel bot itu, kayaknya laju perkembangan artikel kita antara 2000-3000 artikel per bulan, yang artinya jumlah 40.000 baru dicapai pada akhir bulan November (tentu aja ini perkiraan pesimistik). Tetapi lepas dari itu semua Bos.. aku sendiri lebih melihat (seharusnya) wikipedia adalah salah satu indikator perkembangan ilmu pengetahuan di Indonesia (nah loh.. berat banget nih). Kita hanyalah seekor kupu-kupu kecil yang kepakan sayapnya siap menciptakan badai di tanah ini :p. Btw.. ga ada rencana nambah pengurus nih? Aku liat prosentasenya tinggal 0,04% dari jumlah pengguna, walau mungkin ga ada korelasi antara jumlah pengurus dengan mutu sebuah wikipedia :p --> yg jelas itu bukan aku, aku khan pengguna baru, belum juga 3 bulan :p. Salam geboy 05:26, 6 Oktober 2006 (UTC)

Ha3x, sebagai orang yang paling bertanggung jawab dengan artikel bot, saya harus setuju dengan pendapat geboy :) Tapi belakangan ini saya lihat perkembangan variasi latar belakang penulis artikel di id-wiki makin berkembang. Mudah-mudahan dengan ini, laju pertumbuhan jumlah dan kualitas artikel yang ada semakin meningkat. Mengenai pengurus baru, silakan lho kalau ada yang berminat. Ajukan saja di permohonan status pengurus. •• ivanlanin ♫ •• 05:35, 6 Oktober 2006 (UTC)

Lagi ada bot yg aktif ya sekarang (lihat jam)? Kok jumlah artikel wiki id melonjak cepet banget? (dalam beberapa jam naik 200 lebih). Ato gw yg rada2 bego, ngga ngerti? Kembangraps 09:50, 16 Oktober 2006 (UTC)

Ssss, Kembangkraps udeh, diem2 aja.. pokoknya 40K :) borgx^{(kirim pesan)} 09:51, 16 Oktober 2006 (UTC)

Hi hi, mau bikin 'hadiah lebaran' buat wiki id: ....*kabuuur* Kembangraps 13:38, 16 Oktober 2006 (UTC)

Gila, dari 37.000 menjadi 38.000 hanya dalam satu hari. Luar biasa! Andreas Erick 14:53, 16 Oktober 2006 (UTC)

Eukariota/ Eukaryota dan Prokariota/ Prokaryota

Saya bingung untuk istilah biologi Eukariota (atau Eukaryota) dan Prokariota (atau Prokaryota). Sebenernya, yg lebih baku itu yg mana sih? Pake y ato i? Sebab ada artikel Prokariota tapi di dalamnya Prokaryota. Thx. blizzard_youkai _[talk] 04:31, 4 Oktober 2006 (UTC)

Ada yang bisa mengkonfirmasi ejaan mana yang sepatutnya digunakan? Hayabusa future ^(bicara) 18:08, 7 Oktober 2006 (UTC)

Setahu saya yang umum dipakai adalah yang pakai 'i', alasannya, bahasa Indonesia tidak mengenal kluster 'ry'. Masalahnya, saya ngga bisa kasih rujukan yang autoritatif. Analognya: embrio. Dalam tulisan Yunaninya, embrio ditulis 'έμβρυο', jadi menggunakan huruf 'upsilon', yang dalam ejaan Yunani baru berbunyi /i/. Bahasa2 Eropa menggunakan 'y'. Kalau ada yg bisa merujuk ke KBBI atau Pedoman Umum Pembentukan Istilah, akan sangat membantu. Kembangraps 7 Oktober 2006 (UTC).

Menurut [2], eukariota dan prokariota. •• ivanlanin ♫ •• 17:49, 8 Oktober 2006 (UTC)

Usul tag baru

Usul tag baru untuk artikel-artikel yang tidak jelas, contoh pada artikel "Lisan":

Lisan

Bahasa lisan sastra. Bahasa lisan dalam sastra merupakan sastra yang mengembangkan ritualitas dalam 
komunitas itu tersendiri. Untuk itu dalam filosofinya bahwa karya sastra yang dibangun dalam tradisi
lisan komunitas mengambarkan suatu kekhususan dalam berkarya sastra. Adapun dalam kategorisasi bahasa 
adalah untuk memberikan sistematika bahasa dalam kontekstualnya adalah ( morfologi, fonologi, semantik 
dan sintaksis ) semakin berkembang dan manjunya dunia dalam ilmu dan teknologi maka semakin maju pula 
peradaban yang di bentuk dalam berkarya. baik itu karya sastra lisan dan tulisan maupun dalam 
berbahasa. Kita dapat untuk menyadari bahwa ada kebebasan dalam berkarya baik untuk diri sendiri maupun 
untuk komunitas itu sendiri. Jadi hipotesanya bahwa ada kesinambungan antara bahasa dan sastra dalam 
berkarya.

Mau dikasih tag hapus, nanti bilangnya sembarangan kasih tag hapus untuk artikel rintisan. Tapi sebenarnya isinya gak jelas. Mau dikasih tag rapikan, isinya gak jelas gitu rasanya terlalu gampang diterima. Bagaimana kalo buat tag baru "tak jelas" isinya kira-kira "isi artikel ini tidak jelas, harap dapat diperjelas" dan apabila tidak mendapat respon dari penulisnya dalam 3 hari bisa diusulkan untuk dikasih tag "hapus". borgx^{(kirim pesan)} 06:07, 4 Oktober 2006 (UTC)

Bagaimana kalau menggunakan tag semodel "Expand" seperti di en:Template:Expand, tetapi dengan tambahan catatan bahwa kalau tidak mendapatkan respon dalam 3 hari (seperti pendapat borgx di atas) baru dikasih tag "hapus". Leo 09:43, 4 Oktober 2006 (UTC)

Lho kan udah ada tag {{takakurat}}? Meursault2004 10:30, 4 Oktober 2006 (UTC)

Pengertian saya sih, kalau "takakurat" itu si pemberi tag (dan kemungkinan sebagian besar pembaca lainnya) mengerti isi topik itu mengenai apa, bercerita tentang apa gitu tetapi data yang disampaikan kemungkinan tidak akurat/salah. Berbeda dengan apabila kita menemui artikel yang sama sekali kita tidak tahu isinya mengenai apa. ini apaan sih?, gak jelas gitu, tolong dong diperjelas. borgx^{(kirim pesan)} 04:53, 5 Oktober 2006 (UTC)

Ya, setuju. Artikel semacam ini semakin banyak di Wikipedia, dan pemberian tag "Rapikan" seringkali tidak ditindaklanjuti, shg dapat "menurunkan" kualitas Wikipedia. Waktu 3 hari sepertinya cukup. wic2020^bicara 07:35, 5 Oktober 2006 (UTC)

• mungkin gambarannya seperti ini:

Berkas:Wiki letter w.png

Mohon dikembangkan artikel ini. Keterangan lain bisa didapat dalam halaman bicara atau di Artikel yang perlu dikembangkan. Jika dalam jangka waktu 3 hari tidak ada pengembangan artikel ini akan di hapus

--Irwangatot ✍ 20:06, 12 Oktober 2006 (UTC)

IMHO, bukan mohon dikembangkan artikel ini, tapi mohon artikel ini dikembangkan --Ricky Setiawan ^{(kirim pesan)} 03:38, 13 Oktober 2006 (UTC)

"Silakan kembangkan artikel ini". Kayanya lebih tepat. Kesannya ga terlalu begging.

• Ternyata udah dibuat... hehe

--Irwangatot ✍ 16:55, 14 Oktober 2006 (UTC)

Kacamata atau kaca mata?

permisi kakak, mau tanya yang benar itu kaca mata atau kacamata? terima kasih. --Clouseth ^{(kirim pesan)} 23:50, 5 Oktober 2006 (UTC)

Kacamata.

apakah cara penulisan kacamata yang berupa istilah (kacamata Indonesia atau kaca mata Indonesia?) disamakan dengan cara penulisan kacamata sebagai kata benda. --Clouseth ^{(kirim pesan)} 03:49, 8 Oktober 2006 (UTC)

Engga perlu kaku. Kalau yang dimaksud bukan 'belor', ya dipisah. Tapi idiom 'dilihat dari kacamata Barat' misalnya, itu juga maksudnya kan 'sudut pandang' (ada makna konotatif, seakan-akan kita melihat pakai kacamata yang berbeda-beda: kacamata bening, kacamata hitam, dst.), jadi masih tetap disambung. Semoga jelas. Kembangraps 07:10, 9 Oktober 2006 (UTC)

belor? apaan tuh?.. kenapa kata kacamata disatukan? bukannya kata2 yang disatukan itu kalo ada imbuhan aja(kewarganegaraan)??

Sorry, kalo situ muda tahun '80-an pasti tahu apa itu belor (=kacamata, en:glasses, de:brille). Kenapa disatukan? Alasannya sama spt 'matahari'. Berbahasa itu konvensi, yang sekarang betul, 100 th lagi bisa dianggap salah. Kebetulan sekarang kita lagi hidup dg konvensi itu. Kalau mau ngubah, bisa usul ke Pusat Bahasa. :-). Sbg ilustrasi, di Jerman (kebetulan sy lagi di Jerman), beberapa suratkabar dan penerbit terkemuka 'ngeyel' ngga mau pakai ejaan bahasa yg baru, tapi di sekolah2 yg diajarkan ejaan yg baru. Ini contoh saja kalau bahasa tulis itu memang ngga perlu terlalu dalam2 dipikir sama awam. Baru kalau kita menulis sesuatu secara formal (spt di wikipedia ini), konvensi yg sedang berjalan perlu dipertimbangkan. Kembangraps 08:13, 10 Oktober 2006 (UTC)

Mbang, mungkin harus diperjelas sedikit, ehm, 1880 atau 1980 *laughs* Serenity 00:13, 11 Oktober 2006 (UTC)3

ogh.. begitu, thx dah. :D --Ricky Setiawan ^{(kirim pesan)} 14:57, 12 Oktober 2006 (UTC)

Sekedar memberi saran

Sekedar memberi saran, buat para wikiwan/wati yang menulis artikel nama-nama kota/tempat seperti San Diego, California, agar sekalian me-redirect San Diego. Sepertinya banyak artikel tipikal seperti ini yg ngga di-redirect. Nanti kalau ada artikel nama kota yang serupa, silakan membuat halaman disambiguasinya. wic2020^bicara 14:11, 6 Oktober 2006 (UTC)

OK! Terima kasih "pengingatannya" :) •• ivanlanin ♫ •• 17:50, 8 Oktober 2006 (UTC)

Bo, caranya redirect gimana sih? Secara gue nulis sekitar dua apa tiga gitu, artikel ttg san diego Serenity 06:23, 10 Oktober 2006 (UTC)

Nih buat yang kemarin pengen ada promosi Wikipedia Indonesia

• 
  Cover CD wikipedia Id Offline
• 
  Label CD wikipedia Id Offline
• 
  Pamflet promosi

Kebetulan gw sedang ada tugas UTS DKV I. Kita sedang bikin solusi untuk promosi berkualitas tapi dengan biaya cetak murah meriah. Gw pikir sejalan ama tujuan wikipedia yang nirlaba dan untuk bikin jalan kepengurusan wikimedia nanti.

Doain besok ujian presentasinya bisa sukses yah.Hariadhi 15:32, 9 Oktober 2006 (UTC)

Wow, bagus :) Selamat presentasi ya, semoga sukses! :) •• ivanlanin ♫ •• 15:45, 9 Oktober 2006 (UTC)

Kalau bisa bikin foto supaya bisa ditayangkan di Wikipedia id: sebagai wujud dari wiki presentasi! Sukses juga! Meursault2004 15:48, 9 Oktober 2006 (UTC)

Good luck babe! Indonesia need all the help it can get. Serenity 00:46, 10 Oktober 2006 (UTC)

Wah .. gw belum beli film lagi jadi ga sempat foto2. Presentasinya sih lumayan sukses. Banyak yang tertarik dengan wikipedia. Gw juga ga gagap di depan kelas. Padahal awalnya pusing tujuh keliling mau ngomongin apa. Ya gw ceritain aja apa itu wikipedia dan gimana sejarahnya.

Omong2 beberapa fact yang gw simpulin dari presentasi tadi siang:

1. Banyak banget mahasiswa IKJ yang ga ngeh dengan ensiklopedia online, apalagi yang namanya Wikipedia, apalagi Wikipedia Indonesia. Entah karena gaptek atau emang kita yang kurang promosi.
2. Ada yang bertanya Wikipedia itu Ensiklopedia tentang apa sih? (yang gw jawab: membahas semua hal di dunia, mulai dari celana dalam sampai sepatu hehehe)
3. Sayang banget banyak mahasiswa yang ga kenal wikipedia. Padahal mereka sumber informasi terbesar dan akurat (kalau resenya ga kumat).

So.. gw mikir, gimana kalau content wikipedia offline dibagiin ke kampus-kampus sebagai demo? Kan desain ini udah bisa dipakai buat kemasan. Hariadhi 14:52, 10 Oktober 2006 (UTC)

Keren abis! Btw, yg nanti akan dibagi-bagikan versi offlinenya (jika jadi) apa termasuk artkel rintisan? Atau yang sudah baik/lengkap saja? N/A 14:59, 10 Oktober 2006 (UTC)

waduh kurang tau yah.. gw bukan pengurus. Cuma bantuin bikin bungkusnya. Katanya sih bungkus bisa menambah nilai produk. hehehe Hariadhi 15:14, 10 Oktober 2006 (UTC)

Setuju (eh.. ga perlu voting khan?). I boleh nih minta satu buat perpustakaan I (eh.. dananya udah ada khan? :p). Fyuhhh.. warung kopi penuh betul, sampe ga bisa ngopi neh.. :p. Ini yang namanya kepakan sayap kupu-kupu menciptakan badai di warung kopi :p. Salam geboy 16:32, 10 Oktober 2006 (UTC)

Demo Wikipedia (Sunda) di UI, Depok, beberapa bulan yang lalu.

Har, koq di itu tiga gambar nggak ada lambang Wikipedianya? Padahal kan logo itu penting sebagai ikon pengenal? --kandar 17:29, 10 Oktober 2006 (UTC)

Ga dimasukin.. soalnya gw mentingin komunikasinya, bukan identitas wikipedianya sendiri. Takutnya nanti malah lebih attractive dibanding desain komunikasinya. Tapi ntar kalau memang jadi promosi wikipedia bakal gw masukin deh. Dont worry Hariadhi 16:52, 11 Oktober 2006 (UTC)

Soal promosi, menurut gue kayaknya teutep promotor kita nomor satu adalah google :D

kemaren pulang kantor, naik angkot ada yang bawa bawa kertas, sekilas kelihatan "lihat juga" - penasaran ta' lirik lagi. Ternyata (calon) suster suster ngeprint artikel "kemoterapi" -nya wikipedia indonesia dari warnet. Pendengaran super gue langsung aktif, kata si suster suster,

"Kok aneh ya situsnya depkes malah (linknya) banyak yang bahasa inggris. haduuh, mana katanya nanti akan banyak orang malaysia lagi (I assume they were talking about future free trade era). Mampus deh gue" Ayo penulis semangat! Sadar atau tidak someone out there needs you, we need not to have red cape with a letter S to help. Serenity 00:22, 11 Oktober 2006 (UTC)

Menjawab pertanyaan beberapa baris di atas, kalau versi offline-nya so pasti termasuk stub-stubnya, pokoknya seperti kayak di Lotus-123 zaman doeloe, what you see (on online version) is what you get (on offline version). Kemudian, beberapa kendala yang mungkin akan ditemui adalah masalah gambar, database gambar itu terpisah dari database teks ketika diunduh dan kemungkinan besar database gambar tidak diupdate sesering database teks jadi kita akan mendapati beberapa artikel gambarnya broken. Kemudian, database gambar yang diunduh ke id.wikipedia berbeda dengan database gambar di commons, jadi artikel yang memakai gambar commons, nantinya akan broken juga kecuali semua database gambar di commons diunduh juga (290 GB!). Mungkin aja ada yang lebih berpengalaman dan mengetahui cara lain. Lihat juga pembicaraan terdahulu di Wikipedia mengenai topik yang sama. borgx^{(kirim pesan)} 01:10, 11 Oktober 2006 (UTC)

Kalau di kampus gw, Wikipedia sering dikenal sebagai refrensi tugas. Solanya kebih praktis daripada mencari di buku-buku kedokteran yang tebalnya setengah hidup. Pas beberapa waktu lalu, gw jadi pembicara di workshop e-Medical Seacrhing Journal dan gw menyertakan Wikipedia. Ketika gw sampaikan "Apakah Anda tahu Wikipedia?", Rata-rata menganggukkan kepala. ^^ Andreas Erick 01:55, 11 Oktober 2006 (UTC)

Kalau mau bikin cd offline kita bisa pake tool penyedot/pengkopi website semacam teleport pro atau scrapbooknya firefox (extension). Yang disedot artikel2 di namespace Utama saja, gambar yang keambilpun otomatis terfilter hanya yang dipake di tiap artikel. 202.51.230.201 04:05, 11 Oktober 2006 (UTC) ini toh ip gue (lupa login) Wiendietry ^Japri 04:18, 11 Oktober 2006 (UTC)

Hmm. kalau pake crawler seperti teleport pro sih blm coba, tapi bukannya tidak diperbolehkan, kalau dilihat dari robots.txt sih teleport pro and semacamnya di-ban. borgx^{(kirim pesan)} 04:43, 11 Oktober 2006 (UTC)

Iya di-ban, walaupun masih bisa diakali, dan sebenarnya di robots.txt dinyatakan bahwa crawling sendiri tidak dilarang asal beretiket (ngasi delay signifikan deesbe). Tapi mungkin solusinya bisa lebih sederhana, kalau bener2 serius kita bisa tanya pengurus wiki en yang sudah bikin cd, cara mereka sebenarnya gimana. Wiendietry ^Japri 07:12, 11 Oktober 2006 (UTC)

kalau masih nekad.. coba pake wget!! tapi bagaimana option yg dipake? takutnya ngak keambil halaman malah keambil halaman lain (en, ind= india, atau bahasa JEPUN) yang notabene ngak bisa kita baca..

Whaa... daripada static-wiki, saya pribadi mending pake Wikifilter. Database terbarunya tinggal download di http://download.wiki-indonesia.club/idwiki/. Tapi sayangnya masih ada beberapa markup wiki yang blom bisa dirender Wikifilter. Tantangan buat buat para programmer bikin software serupa namun lebih user-friendly (tanpa utak-atik sistem, tinggal install and play), untuk disertakan di "Indonesian Wikipedia on CD for students" :) wic2020^bicara 15:29, 11 Oktober 2006 (UTC)

ayo.. semangat! *kibar-kibarin bendera Hariadhi 17:12, 11 Oktober 2006 (UTC)

Semangat sih, tapi emang udah saatnya ya bikin bentuk offline? (hmm kalo melihat lebih dalam lagi di belantara artikel sih, rasanya kudu lebih mawas diri -- tanpa sedikitpun maksud bikin melempem loh) :D ~Leo _bicara 17:10, 11 Oktober 2006 (UTC)

• Bukan untuk menyurutkan semangat rekan-rekan, tapi kalo bisa versi on-line, kenapa harus ada off-line ?. menurut saya , Untuk perkenalan, bila memang ada stub, atau masih kurang sana-sini yah.. wajar aja.. namanya juga Demo. jadi pakai apapun pengambilan data ke versi demo, lebih baik ada wujudnya dulu, baru di revew apa kelebihan dan kekurangan.. jangan berangan-angan dulu...
• oh ya.. bila memungkinkan di tulis juga tatacara update nya disini... Terimakasih --Irwangatot ✍ 17:21, 11 Oktober 2006 (UTC)

Menurut saya juga lebih baik yang on-line, karena Wikipedia itu berkembang setiap detiknya. Tapi versi off-line untuk Indonesia mungkin lebih cepat diterima mengingat ketersediaan internet yang kurang, dll. borgx^{(kirim pesan)} 23:42, 11 Oktober 2006 (UTC)

Jadi masalahnya:

1. Banyak artikel masih stub (jelek)
2. Gambarnya suka broken

Gw sih ngasih solusi gini:

1. Hidupin lagi pemilihan "artikel2 bagus" (udah lengkap tulisan+gambarnya)
2. Save isi artikel+gambarnya
3. Jadikan cuma rtikel bagus sebagai bagian Id:wikipedia offline.

Gimana?Hariadhi 16:56, 12 Oktober 2006 (UTC)

Bagus di, penting juga ditulis tanggalnya untuk CD jadi tau persis tanggal kadaluarsanya :D Kalau boleh gue punya pendapat sendiri tentang angan-angan, I think you should go ahead and do it full speed (jangan lupa logo), misalnya ada yang berantakan, ditindak lanjuti untuk edisi berikutnya

• 90% of the world surface is ideas, the rest is water (J Walter Thompson) -- Serenity 01:24, 13 Oktober 2006 (UTC)

Gw kerja berdasarkan keahlian, hehehe. Karena gw cuma tau soal desain ya gw cuma ngurusin desainnya donggg.. siapa nih mau ngurusin contentnya. Gw kan ga ngerti soal script wikipedia offline.Hariadhi 18:48, 14 Oktober 2006 (UTC)

Usulan pencabutan status pengurus

Mumpung sedang dalam semangat pengangkatan pengurus baru, saya mengusulkan untuk mencabut status pengurus-pengurus yang tidak aktif. Lihat [3]. Pengurus yang saya usulkan untuk dicabut haknya adalah

• *drew. Kontribusi: id | en
• Yosri. Kontribusi: id | ms

Saya sangat menghargai semua kontribusi para pengurus tersebut di idwiki, tapi tampaknya saat ini mereka kurang sempat untuk "mengurus" Wikipedia Indonesia dan lebih memilih untuk berperan aktif di wikipedia lain (lihat kontribusi di bahasa selain id). Pilihan itu harus dihargai, tapi lebih baik rasanya jika tugas mereka dilimpahkan kepada wikiwan/wati lain yang punya waktu karena Wikipedia Indonesia pun butuh perhatian. Jika ternyata kemudian mereka punya waktu kembali, tidak sulit rasanya untuk diangkat kembali.

Mohon maaf kalau usulan ini kurang populer dan "kelihatan" tidak basa-basi :) Ini hanya konsekuensi logis. Thx. •• ivanlanin ♫ •• 16:13, 9 Oktober 2006 (UTC)

Kan tidak membalas saya toh yg mau dicabut status saya di ms: :-) ... sedang gr ... Meursault2004 16:15, 9 Oktober 2006 (UTC)

Hahaha... wah, itu sih "konsekuensi logis" mas :P •• ivanlanin ♫ •• 16:16, 9 Oktober 2006 (UTC)

Ngomong2 saya sebenarnya agak kasihan juga melihat nasib ms: merana ... pengguna terdaftarnya cuma sekitar 5.000 sampai 6.000 padahal mereka kan lebih maju daripada kita (melihat akses internet di Malaysia dan Singapura). Tapi saya sudah memberikan bantahan saya di halaman ini. Meursault2004 19:00, 9 Oktober 2006 (UTC)

Setuju Saya setuju dengan usul IvanLanin di atas. borgx^{(kirim pesan)} 23:40, 9 Oktober 2006 (UTC)

Gue ngga setuju Yosri dihapus. Karena walaupun ngga kenal- sama sekali - dan ngga terlalu *batuk* nge fans juga sama Malaysia, keberadaan pengurus dari negara lain itu perlu (walaupun ngga mutlak) untuk balance things out.

Pandangan Yosri terhadap segala sesuatu, karena dia dari negara lain, akan jernih.

Jadi perlu deh punya pengurus dari negara lain, apalagi dia bisa "ngerti" bahasa dan nekat bikin artikel banyak - kalo ngga salah, salah satu yang mbantuin Mersault bikin :id? Bener ngga?

Beside, it is about time we appreciate people.

Kalau status kepengurusannya dicabut, dia cuman jadi pengguna dong di sini? Kayak status jendral turun jadi prajurit.

Kalo soal statusnya mersault yang dicabut. (Mersault, kesiaaan deh lo - a ha ha ha) - itu mah terserah mereka.

Kalo mereka pinter, they'll keep him too.

Kalo soal *drew terserah. I kinda like his article though, but if it doesn't mean he has to be admin - ya sutra. Serenity 02:23, 10 Oktober 2006 (UTC)

Bagaimana caranya mau balance things out kalau ybs jarang muncul? Lagipula untuk balance things out (apapun artinya itu) tidak ada korelasinya dengan menjadi pengurus. borgx^{(kirim pesan)} 05:19, 10 Oktober 2006 (UTC)

Kacang jangan lupa dengan kulitnya.... Bangsa yang besar adalah bangsa yang menghargai jasa para pahlawannya. Itu saja kok. :) Salam, Andreas Erick 02:26, 10 Oktober 2006 (UTC)

Komentar Andreas Erick berarti "tidak setuju" yah? Bangsa yang besar adalah bangsa yang menghargai jasa para pahlawannya , Beside, it is about time we appreciate people, Kalau status kepengurusannya dicabut, dia cuman jadi pengguna dong di sini? Kayak status jendral turun jadi prajurit. komentar-komentar ini muncul jika pengertian rekan-rekan yang menganggap pengurus itu sebagai suatu "hadiah", atau menganggap status pengurus sebagai suatu "kemewahan". Menurut saya itu anggapan yang salah. Pengurus di Wikipedia itu adalah pengguna biasa yang dipercaya untuk menjaga Wikipedia agar tetap berjalan sebagaimana mestinya. Mengutip ketentuan di meta: Sysop-hood is not a lifetime status. Get it if you need it. Keep it if people trust you. Quit it if you do not need it. Lose it if people feel they cannot trust you. borgx^{(kirim pesan)} 05:19, 10 Oktober 2006 (UTC)

I still think my comments refers to "what seperate us (human) from a chair", kita pan orang borgx, butuh di apresiasi dan diakui. But fine, if you want to put it that way.

• Get it if you need it --> apakah selama ini dia memfungsikan dengan baik? Apakah dia butuh untuk jadi pengurus?
• Keep it if people trust you. --> do you trust him? (assuming it is him)
• Quit it if you do not need it. --> does he wants to quit? Why make other person decide for him?
• Lose it if people feel they cannot trust you --> balik ke pertanyaan nomor dua

komentar-komentar ini muncul jika pengertian rekan-rekan yang menganggap pengurus itu sebagai suatu "hadiah"

And PLEASE do not describe what I meant with your own word (assumption). I understand enough to say what I said or I refrain myself from saying it otherwise I confirm by asking. thank you. Serenity 05:51, 10 Oktober 2006 (UTC)

Rasanya tidak perlu lagi saya menanggapi Anda, resikonya bisa tidak abis2nya, tapi komentar saya di atas rasanya sudah cukup jelas. :) borgx^{(kirim pesan)} 06:04, 10 Oktober 2006 (UTC)

That's very human to learn from your mistake borgx :D :p . By the way, orang yang diomonginnya mana ya?

Halo Yosri, bagaimana tanggapannya? Serenity 06:28, 10 Oktober 2006 (UTC)

Gue setuju kalau ada mekanisme untuk pencabutan status pengurus :). Biar tidak membingungkan pengguna biasa kalau mesti ngehubungin pengurus buat bantuan mesti pilah-pilih mana pengurus yg aktif :D. Buat pengguna yang lain jika jenis kontribusi yang bisa anda berikan tidak memerlukan hak2 khusus yang hanya dimiliki pengurus saya pikir sebaiknnya cukup jadi pengguna biasa saja, ga perlu minta jadi pengurus , toh status pengurus bukan buat pamer2 toh? :D (Btw pencabutan status jangan diartiin atau dikaitin dengan melupakan jasa-jasa dong, ga relevan banget, dimana-mana, di organisasi apapun, orang yang ga aktif tu ga dijadiin pengurus) Salam! Wiendietry ^Japri 07:39, 10 Oktober 2006 (UTC)

Wiendietry, thank you very much. Saya selalu kehabisan kata-kata kalau berpolemik dengan Serenity. borgx^{(kirim pesan)} 07:51, 10 Oktober 2006 (UTC)

Nah ini dia orangnya - gue nyaloni wiendietry deh jadi pengurus. Satu satunya orang yang bisa nge kick balik whue he he. :p weeek japri weeek....

Tadi gue pikir ni anak udah jadi pengurus belum ye, ternyata belum.

Borgx apa lo polemik polemik, emangnya gue punya polio atau apa, you need to lighten up maan.... Serenity 08:00, 10 Oktober 2006 (UTC)

Ikutan ya, walau hari2 ini sy jarang nyumbang artikel, tp ngedit dikit2 jalan terus. Kayaknya yg jadi masalah di sini ada rasa 'ngga enak' kalau ada yg usul mau nyopot pengurus. Itu biasa banget di kultur kita (apa tumon, masih 'rasa melayu'), walaupun dalam kultur demokrasi (liberal) itu wajar banget.

Gini aja, daripada yg usul lalu merasa terpojokkan ('Kacang jangan lupa dengan kulitnya...') dan juga menjaga 'etiket ketimuran' (tidak membuka kejelekan orang di muka forum), mendingan di antara pengurus ada mekanisme saling mengingatkan (jadi ngga terbuka peringatannya, atau otomatis dikasih peringatan ... bisa ngga secara teknis?). Kalau sudah dapet sekian peringatan dari sesama pengurus tapi ngga ada tanggapan baru ybs dicopot statusnya atau diminta mundur.

Gw seratus persen seide sama Wiendietry, soal Pengurus bukan buat pamer atau pencabutan status dikaitkan dg jasa. Tp yg jadi masalah di sini sebetulnya etiketnya/mekanismenya. Pdhal, ironisnya, di etiket timur orang yg lagi di atas terus mundur krn memang merasa tidak mampu bekerja lagi dan memberi kesempatan buat yg muda itu juga dihargai tinggi lho ('madhep pandhito ratu', 'moksa'). Kembangraps 08:05, 10 Oktober 2006 (UTC)

Setuju Setuju dicabut Taman kodok 08:31, 10 Oktober 2006 (UTC)

Juga setuju dengan borgx, balance things out tidak ada hubungannya dengan kepengurusan, dan juga pencabutan status pengurus sama sekali tidak berarti kita tidak menghormati jasa-jasa masa lalu (ada penghargaan seperti barnstar atau bisa kita ciptakan hal serupa kalau memang diperlukan suatu tanda kehormatan). Pandangan-pandangan/pendapat-pendapat/sumbangan artikel anggota wiki baik pengurus atau bukan pengurus, ataupun mantan pengurus, tentunya tetap akan kita dengarkan dan hormati tanpa memandang status kepengurusan. Taman kodok 08:31, 10 Oktober 2006 (UTC)

1. Dalam konteks kalimat singkat - maksud gue sama dengan alinea pertama kembangkraps, kalo dibuka ditempat umum hal begini kok ngga sopan yah - personal opinion.

2. Menanggapi kodok, oh ya? bukan penghargaan atau bentuk kepercayaan? trus kenapa orang yang dicalonkan untuk jadi pengurus atau dipercaya jadi pengurus girang?

Idih suka aneh. Serenity 08:38, 10 Oktober 2006 (UTC)

Wah saya sendiri memang cenderung mendukung pendapat Serenity. Kalau Yosri saya kurang setuju jika dicopot tapi kalau *drew ya apa boleh buat meski status saya mau dicopot di ms:, ya itu terserah mereka. Memang benar juga kata Wiendietry bahwa para pengurus yang tidak aktif di organisasi manapun harus memberi tempat sama yg lebih muda. Tapi ini kan lain masalahnya. Mungkin enaknya sekarang dibikin halaman pemungutan suara dah. Meursault2004 08:39, 10 Oktober 2006 (UTC)

Weleh-weleh, koq jadi pada ribut anak2, pernah degar yang namanya rule of thumbs (atau peraturan deh gampangnya). Sebelum pembentukan pengurus kan sudah jelas peraturannya fungsi dan tuga pengurus, konsekuensi dan lain-lain. Kenapa sih gak refer kesini aja? Koq jadi malahan ribut. Ini bukan masalah setuju-gak setuju, voting-gak voting, polemik-gak berpolemik, budaya timur-budaya barat tapi lebih ke peraturan awalnya gimana? Apa yang diusulkan yang dicabut sudah memenuhi kriteria untuk dicabut? Kalau sudah memenuhi syarat, ya dicabut saja, terus diberi pemberitahuan ke yang bersangkuta. Kalau nantinya mereka bertanya, selama ada evidence bahwa mereka pantas untuk dicabut status kepengurusannya (kalau hal ini mungkin Mas brogx lebih ahli untuk kasih evidence :)) ya udah, end of story. Kalau mereka mau jadi pengurus lagi, ya ikut lagi peraturannya. Gampang toh? --Andri.h 09:00, 10 Oktober 2006 (UTC)

Haha, mas borgx sekarang jadi ahli forensik yah. borgx^{(kirim pesan)} 09:04, 10 Oktober 2006 (UTC)

Yah ngga se simpel itu juga sih. Semua pada manyun waktu gue bilang "balance things out", ngga ada hubungan dst dst, why do you think drew is so busy giving his/her thought in wikipedia en? To balance things out right? Giving Indonesian point of view in international platform. Karena in dan en sama pentingnya. Lagipula kita ngga akan jadi eksklusif kan? The minute this thing turns ekskusif (ngga ada hubungannya dengan this and that) you will loose your ability to share.

Udah ah capek Serenity 09:14, 10 Oktober 2006 (UTC)

Itu yg gw maksud Ndri. Cuma gw dapet kesan, aturannya belum ada atau dianggap ngga ada krn ada yg 'ngga pas'. Kesan itu muncul krn sesama pengurus aja ngga ada yg nunjukin ke 'rule of thumb'nya. (Gw sendiri males nyari2 itu aturan, lha tersembunyi di rak ke sekian, kolom sekian, ribet). Tersirat dari usul2 yg ada juga gitu, aturannya gimana sih sebetulnya. Kalau ngga ada, lihat wiki babon (en). Kalau dianggap terlalu zakelijk gaya barat, ya dimodif. Mekanismenya yang elegan gitu lho. Ngga memojokkan si pengusul, juga ngga bikin malu yg kena usul (padahal dua2nya engga salah). Voting? hmm ... ini menyangkut rekan sendiri je, bukan aturan. Tapi ngga apa2lah kalau itu dianggap jalan tengah walau berat, ayo voting aja. Cuma kalau akhirnya didowngrade jangan dijadikan stigma jelek aja. Kembangraps 09:19, 10 Oktober 2006 (UTC)

OK biar nggak usah ngomong panjang lebar silakan voting aja untuk *drew dan Yosri. Mari silakan, mangga teman-teman. Meursault2004 09:26, 10 Oktober 2006 (UTC)

Hmmm setelah mendengar argumen mas Kembangraps saya rasa sekarang justru mekanismenya yang mesti kita sepakati dulu, biar ga jadi masalah lagi dikemudian hari. Voting sih gampang cuman tetap kurang elegan. Menonaktifkan dan mengaktifkan status "just one click away" pastinya, jadi bagaimana kalau ngurus mekanismenya dulu? Btw teman2 jangan terlalu sensi kalau ada perbedaan pikiran kayak gini, jangan cepat dianggap sama dengan ribut, saya pikir kita semua disini sama2 mencoba mencari jalan yang lebih baik Wiendietry ^Japri 09:40, 10 Oktober 2006 (UTC)

Boleh juga, mungkin usulan-usulan mengenai mekanismenya bisa disampaikan di halaman yang terpisah biar rapi. Tetapi terlanjur basah, votingnya tetap jalan saja. borgx^{(kirim pesan)} 09:52, 10 Oktober 2006 (UTC)

Wien, Graps, saya setuju dengan anda berdua. Mekanisme yang harus dirubah (atau paling tidak ditinjau kembali), jadi kalau memang ada yang mau menjadi pengurus atau mau dicabut kepengurusannya, lihat peraturan dan mekanismenya. Sip deh Andri.h 09:55, 10 Oktober 2006 (UTC)

Maaf g nyambung. Ada g templat untuk tahu mana pengurus yang aktif (atau online) saat ini, sehingga klo butuh bantuan gampang japri, daripada cari-cari dulu di Istimewa:Recentchanges terus lihat statusnya, pengurus atau nggak. Thanks. Sorry masih pemula. Japri bitte! N/A^(pesan) 10:11, 10 Oktober 2006 (UTC)

Coba lihat di Kategori:Pengurus Wikipedia. Meursault2004 10:22, 10 Oktober 2006 (UTC)

Saya paling suka kalo udah nemu diskusi2 seperti ini, komentarnya funny2 and fungkeh2!!! Heuheu... Andaikan pengurus Wikipedia Indonesia ada seribu orang, tidak akan jadi masalah jika tidak ada pengurus yang melakukan vandalisme (vandalisme oleh pengurus bisa bikin Wikipedia masuk UGD), dan tidak akan jadi masalah jika tidak semua pengurus 'keluyuran' bersih2 ini Wikipedia. Tapi, kalau misalnya keberadaan pengurus yang kurang aktif menjalankan fungsi kepengurusannya dianggap memberatkan rekan2 (atau membuat iri pengguna aktif lain yang bukan pengurus), barangkali usulan ini bisa diterima, dengan catatan harus dibuat mekanisme yang baik dan sopan (tetep... heheh), yaitu, misalnya, dengan menanyakan langsung kepada yang bersangkutan (Oh my God... What a looooong.... sentence). Melalui diskusi ini juga, sehubungan dengan kesibukan saya sehingga -- untuk saat ini -- tidak dapat banyak aktif di Wikipedia Indonesia ini, saya mengajukan diri untuk mundur dari kepengurusan Wikipedia. Selamat berkarya!! --kandar 13:36, 10 Oktober 2006 (UTC)

Lhooo??? Kunaon iyeu si akang teh pipiluan? :) •• ivanlanin ♫ •• 13:52, 10 Oktober 2006 (UTC)

Emm..? Lalu konfirmasi pengurus itu untuk apa? ...Aurora... 14:00, 10 Oktober 2006 (UTC)

Iya ya, buat apa ya? :) Mungkin referensinya ke en:Wikipedia:Confirmation of sysophood. •• ivanlanin ♫ •• 14:08, 10 Oktober 2006 (UTC)

menurut saya sebaiknya drew dan yosri tetap jadi pengurus. kenapa juga sih mesti dicabut2 segala, toh ntar kalo punya waktu lebih mereka akan balik ngurusin id-wiki lagi. akang kandar juga gak usah mundur lah :), makin banyak pengurus kan makin seru. kecuali kalo memang yg bersangkutan memang udah gak mau lagi jadi pengurus. sekalian juga nih mo ngusulin buat wiendietry supaya jadi pengurus juga, jika ybs bersedia. kisti 14:39, 10 Oktober 2006 (UTC)

Heheh... Saya malu, sebagai pengguna yang mempunyai kewenangan sebagai pengurus selama hampir dua tahun, kontribusi saya koq rasanya sangat kecil, kalah dari pengguna2 lainnya. Nothing to loose, meski tanpa status pengurus, saya masih tetap bisa menyunting Wikipedia seperti biasa, kecuali bahwa saya kehilangan beberapa kewenangan pengurus yang memang belakangan ini jarang saya gunakan. Apa perlu pemungutan suara juga? Yang jelas, saya janji, status keanggotaan/kepengurusan saya tidak akan mempengaruhi kontribusi saya di Wikipedia ini. --kandar 15:41, 10 Oktober 2006 (UTC)

Nanti kelihatannya sebentar lagi kang Kandar bisa mendapatkan teman lho dari su: :-) Jadi jangan mengundurkan diri ah, apalagi kang Kandar kan salah satu pengguna kawakan. Meursault2004 15:45, 10 Oktober 2006 (UTC)

Menjawab Aurora: konfirmasi pengurus sebenarnya sama saja dengan yang kita bicarakan sekarang di sini, tapi itu versi "lunak"-nya, mungkin kita mau membuat versi "keras"-nya :). Wah bung Kandar, kalau niat mundur Anda tidak bisa dibatalkan, sangat disayangkan, karena Anda merupakan salah satu pengurus terlama di Wikipedia ini. Niat anda bisa diveto gak? saya kan birokrat? bisa gak? hehe. borgx^{(kirim pesan)} 23:51, 10 Oktober 2006 (UTC)

Draf 1 mengenai usulan mekanisme kepengurusan telah dibuat. Usulan/tanggapan/koreksi sangat diharapkan. borgx^{(kirim pesan)} 02:33, 12 Oktober 2006 (UTC)

Kalau menurutku kalau mereka tidak merugikan kenapa dicabut. Toh wikipedia ini bisa menerima pengurus sebanyak mungkin. Saya rasa waktu mereka tidak aktif masih belum lama. roscoe_x 14:08, 13 Oktober 2006 (UTC)

Menurut gw ada bagusnya kalau jabatan sysop dievaluasi. Alasannya ya sama kaya di atas, kadang user baru kebingungan sysop mana yang bisa dimintai tolong dan mana yang ngga.

Soal penghargaan, kita kan bisa bikin halaman "Hall of Fame" atau "Wikipedia: Terima kasih" untuk user-user yang udah pernah nyumbangin tenaganya buat jadi sysop tapi sekarang udah ga sempat lagi ngurusin wikipedia. Beri keterangan durasi bantuannya untuk wikipedia, dan apa aja prestasinya.

Taro link halaman ini di halaman utama, jadi semua orang bisa baca. Gw pikir itu lebih menghargai daripada ngegantungin status sysop yang seumur hidup.Hariadhi 18:39, 14 Oktober 2006 (UTC)

Terjemahan

• Eh Bill of Rights itu terjemahannya apa ya?
• Trus (pertanyaan negara lagi nih) - RRC itu jadi Repubik Cina atau China sih? Kok KOMPAS (koran) nyetaknya China ya?
• Act itu undang undang yah?

---> tambahan: gue tau disini ada yang sensi segala Cina jadi Tiongkok, walaupun gue pikir ini ngga bener, hue he he. Serenity 03:41, 10 Oktober 2006 (UTC)

Eh kebetulan gue lagi nanyain tuh di Pembicaraan:Republik Rakyat Tiongkok, ejaan ini berdasarkan apa yah? Apa preferensi saja? Pemerintah negara kita sendiri resminya nyebut RRT atau RRC? asli gue sempet binun :D gue kirain RRT tu negara disamping Cina :lol: . Bung Rinto kali yang ngerti buat hal ini, gimana? Wiendietry ^Japri 07:46, 10 Oktober 2006 (UTC)

Uhm... penyebutan Tiongkok dan Tionghoa kok cenderung kultural (atau politis) ya?! Secara resmi/diplomatis, Pemerintah RI menggunakan istilah RRC (Republik Rakyat China). Ohya, untuk Bill of Rights, di de-wiki, nl-wiki, dan fr-wiki tidak diterjemahkan. wic2020^bicara 08:18, 10 Oktober 2006 (UTC)

Memang benar penggunaan ini lebih politik korek atau politically correct sebab penggunaan kata Tionghoa/Tiongkok terdengar lebih halus pula. Namun jika tidak bisa dihindari gunakanlah ejaan China seperti Kompas. Saya lihat beberapa publikasi menggunakan kata "Tionghoa" bahkan pada era Orde Baru sekaligus. Mungkin tidak ada salahnya untuk menghindari sentimen2 yg tidak diinginkan. Misalkan lebih baik kita menggunakan kata "Kristen" daripada "Nasrani". Meursault2004 09:00, 10 Oktober 2006 (UTC)

Hmm bwehehe bener-bener baru tau deh, thx atas infonya. Berarti urutan preferensinya Tiongkok-China-Cina ya, harusnya baca artikel Tiongkok terlebih dahulu sebelum nanya2 :D. Ternyata mirip case "Nigga" atau mungkin juga "Mezquita" Wiendietry ^Japri 09:25, 10 Oktober 2006 (UTC)

Ini pertanyaan bego begoan aja yah... kenapa kalo keturunan bule-indonesia orang bilangnya "blasteran" tapi giliran orang tionghoa bilangnya orang "keturunan" - ihihihi... Kayaknya sih sama jeleknya (dibeda-bedain juga) habis blasteran kan asosiasinya sama peranakan doggy yang campur ini itu - tapi beberapa orang disebut begitu bangga - hihihihi... Pusying... Serenity 07:04, 11 Oktober 2006 (UTC)

Soalnya ada love hate relationship dan ada masalah-masalah berat di masa lalu. Kalau orang keturunan bule tidak mendapatkan masalah. Meursault2004 11:04, 11 Oktober 2006 (UTC)

REQUEST

ehh mo request lisensi baru bisa gak??? klo bisa gimana?? klo nggak kenapa??

Maksudnya? Andreas Erick 13:30, 10 Oktober 2006 (UTC)

Maksudnya Wikipedia:Templat Wikipedia/Gambar ya? •• ivanlanin ♫ •• 13:54, 10 Oktober 2006 (UTC)

Selamat Datang

Rekan-rekan pengurus, apa tidak ada tool atau bot yang bisa dioperasikan untuk menaruh ucapan selamat datang untuk setiap user baru? Saya lihat sekarang pengurus harus menaruh satu2 ke setiap user baru, pakah itu tidak melelahkan? and wasting time for me, I think pengurus lebih bisa melakukan hal-hal lain yang lebih penting daripada memasukkan ucapan selamat datang ke setiap pengguna baru --Andri.h 06:20, 10 Oktober 2006 (UTC)

Sebenarnya sesaat pengguna baru selesai register akan muncul pesan selamat datang (lihat Wikipedia:Pesan selamat datang), bisa dicoba dengan logout dan register lagi dengan akun lain. Bedanya halaman ini tidak ada dari siapa-siapa (tidak ada tanda tangannya). Beberapa orang berpendapat, mengirim pesan lebih privat, friendly dll. Saya sendiri hanya mengirim pesan selamat datang kepada pengguna baru yang menulis artikel saja soalnya bisa jadi cuma numpang lewat di Wikipedia, register and forget (bukan fire and forget lho). borgx^{(kirim pesan)} 06:28, 10 Oktober 2006 (UTC)

Jadi sebenarnya agak "sia-sia" dong ngasi selamat datang. Gue setuju dengan Andri.h, pengurus sebaiknya memperhatikan hal yang lebih penting daripada sekedar "menyambut tamu" dengan teks yang standar, apalagi bot bisa melakukan hal ini (baru tau neh). Pendapat yang mengatakan mengirim pesan yang diketik sendiri lebih dihargai mungkin ada benarnya tapi kalau masih pake template yang sama gue pikir juga sama boongnya :lol:. Solusi Borgx kayaknya pas banget, kalau emang demen nyapa anak2 baru pilih aja yang sempet ngedit, walaupun vandal :D. Sapa tau dapet gebetan baru huhuhu.. :D (kabuur) Wiendietry ^Japri 07:53, 10 Oktober 2006 (UTC)

Hehe, kayaknya fenomena dapat gebetan dari Wikipedia belum ada deh, kayaknya baru ada di IRC ama Friendster? LOL borgx^{(kirim pesan)} 07:57, 10 Oktober 2006 (UTC)

Fenomena? Ngomong2, beberapa pertanyaan di Wikipediholic Test: Are you in a rerlationship (boyfriend/girlfriend) with another Wikipedian?, Are you engaged with another Wikipedian?, dan Have you married another Wikipedian? memiliki skor yang cukup tinggi lho! wic2020^bicara 08:50, 10 Oktober 2006 (UTC)

Ada data nggak berapa user aktif berbanding user yang mendaftar? Salam, Andreas Erick 01:57, 11 Oktober 2006 (UTC)

sekalian juga dong data user ce yg aktif.. huhuhuhu.. jadi OOT deh -- Ciko ^bicara 04:02, 11 Oktober 2006 (UTC)

Ngomong-ngomong, yang menyapa pengguna baru, kalau balik ditanya harus bisa ngejawab yah. borgx^{(kirim pesan)} 02:28, 16 Oktober 2006 (UTC)

Pemuatan gambar

mengapa sudah beberapa hari ini saya tidak bisa memuat gambar ke wikipedia? setiap saya memuat gambar, pasti ada tulisan "." adalah format berkas yang tidak diizinkan. .. apa artinya ini? saya sudah mencoba berbagai format mulai dari GIF sampai JPEG hasilnya tetap sama, apakah wikipedia yang error? koneksi saya cupu (saya rasa tidak)? atau ini adalah semacam blokir dari pengurus? kalo tidak lalu kenapa nih.. cape deh --Clouseth ^{(kirim pesan)} 09:27, 10 Oktober 2006 (UTC)

Sepertinya itu problem pada file Anda. Saya baru saja memuat gambar (Berkas:Tapeheadsvhs.jpg). Oh ya, sekedar tambahan, pengurus tidak memiliki fasilitas ataupun wewenang untuk memblokir pemuatan gambar. borgx^{(kirim pesan)} 09:35, 10 Oktober 2006 (UTC)

• untuk mencoba, pakailah file dengan ukuran yang lebih kecil. dan Format yang paling disarankan jpg atau png --Irwangatot ✍ 10:09, 10 Oktober 2006 (UTC)

Komunitas Wikipedia bahasa Indonesia extra Wikipedia

Istilah tepatnya apa yah saya juga gak tau yang jelas ada komunitas Wikipedia bahasa Indonesia diluar Wikipedia sendiri, maksudnya sepertinya bukan pengguna Wikipedia (yah bisa jadi pengguna Wikipedia tapi memakai nama lain). Yang pasti saya baru tau ada ini. borgx^{(kirim pesan)} 08:04, 11 Oktober 2006 (UTC)

Borgx, itu bukannya itu awal mulanya Wikipedia Indonesia? Di bawah tertulis terakhir disunting pada 02:13, 6 November 2005 oleh Pengguna Wikipedia Hayabusa future. Baru tahu euy, bahwa sejarahnya berada di alamat lain. Di situ juga tertulis pengguna-penguna: AFP, Meursault2004, Kandar, LouCypher, Kisti, Tengku syariful, *drew, Kolomonggo, Alvi198, Taman kodok, Suisui, Maximus Rex, Edsmedia, Yosri, Nikai dan AutoHumanTranslation dan anonim-2 lain. N/A 08:54, 11 Oktober 2006 (UTC)

Oh bukan, groups.or.id itu mirrornya Wikipedia, mereka mengunduh datanya kemudian ditaruh di situ. Tapi itu datanya tahun 2005 kalau gak salah, jadi tidak uptodate. borgx^{(kirim pesan)} 09:01, 11 Oktober 2006 (UTC)

Sungai Pinturas

Bagi pengurus, saya baru saja menulis tulisan rintisan tentang sungai Pinturas, tapi judulnya kurang s. Jadi cuma Sungai Pintura doang. Tolong tanya gimana merubahnya?

Pilih tab "pindahkan" di bagian atas halaman. Sudah saya bantu. •• ivanlanin ♫ •• 12:56, 11 Oktober 2006 (UTC)

Tambahan: untuk penulis "Sungai Pintura", anda bisa memindahkan sendiri judulnya ke judul yang benar jika anda sudah terdaftar. Makanya segera mendaftar. borgx^{(kirim pesan)} 23:40, 11 Oktober 2006 (UTC)

Tak tahan lagi aku :D

Sori numpang lewat :D. Sepagian ini ketawa melulu gara-gara ngeliat "ini" dan segala yang berkaitan dengannya. Pantesan aja pada betah jadi pengurus :D. Ini betul-betul hiburan alternatif. Kalau dimasukkan ke sini mungkin beliau masuk sebagai "ahli : b***p" :D. Sayangnya ga bisa ngeliat entri-entri buatannya gara-gara di tempatku kata-kata "itu" udah pada diblok. Dulu klu ga salah ada "ahli : ejaan van ophuysen" juga ya? Huahaha.. dunia.. dunia... Salam geboy 22:02, 11 Oktober 2006 (UTC) :D

Wah IQ gue makin jeblok, gue benar2 gak mudeng apa hubungannya artikel-artikel si bot dengan "pantesan aja pada betah jadi pengurus". borgx^{(kirim pesan)} 23:39, 11 Oktober 2006 (UTC)

A ha ha - gue ketawa enak banget! Serenity 00:41, 12 Oktober 2006 (UTC)

Di tempatku kerja nggak diblok tapi kalau ketahuan aku ngeliat2 artikelnya si bot aku bisa dimarahin! Meursault2004 05:45, 12 Oktober 2006 (UTC)

Penggunaan fasilitas internet di tempat kerja memang hanya untuk hal-hal yang berkaitan dengan pekerjaan. Di luar itu silakan dilakukan dengan resiko sendiri. --Bot 03:39, 17 Oktober 2006 (UTC)

ehh mo nanya, kok botnya bisa ngomong? bukannya bot itu program??Bloodseeker 06:38, 13 Oktober 2006 (UTC)

itu bukan bot, tapi orang yang bikin account bernama bot --Ricky Setiawan ^{(kirim pesan)} 06:44, 13 Oktober 2006 (UTC)

Btw tulisan di artikelnya sih sebenernya udah rapi, udah EYD. geboy 21:26, 14 Oktober 2006 (UTC)

Itu orang aneh ya. Cuma ngobrolin artikelnya dikit langsung kasih komen negatif. Padahal gw ngga larang apa-apa juga. Weirdo... Hariadhi 19:21, 14 Oktober 2006 (UTC)

Komentar mana ya yang negatif? --Bot 01:26, 17 Oktober 2006 (UTC)

Itu orang aneh ya. Cuma ngobrolin artikelnya dikit langsung kasih komen negatif

jangan serang penulisnya, komentari saja artikelnya, rasanya gw pernah denger peraturan kayak gini.. entah dimana..--Ricky Setiawan ^{(kirim pesan)} 15:04, 17 Oktober 2006 (UTC)

Frankfurt School?

Saya pengguna baru, dan ingin memulai artikel tentang kelompok Frankfurt School, baik secara kolektif ataupun individual (bagi saya, terutama Walter Benjamin dan Theodor Adorno). Tapi saya agak bingung menerjemahkan nama pergerakannya, terutama karena beberapa teman di Indonesia juga selalu menggunakan nama dalam bahasa Inggris (Frankfurt School). Apa saya terjemahkan sebagai Pergerakan Frankfurt, Sekolah Frankfurt, atau apa ada usulan lain? Terima kasih.--Kalakay 01:37, 13 Oktober 2006 (UTC)

Mau dalam bahasa aslinya juga rasanya tidak masalah, atau "Sekolah Frankfurt". Masalah judul rasanya tidak terlalu menjadi masalah, bisa dipindahkan atau dialihkan. Silahkan saja Anda tulis dulu isinya. borgx^{(kirim pesan)} 01:40, 13 Oktober 2006 (UTC)

Setahu saya, dalam beberapa penulisan artikel di koran ada kalanya ditulis dengan "Mahzab Frankfurt." Penggunaan "School" di sini bukan merujuk pada tempat, tapi suatu ruang pemikiran akademis. pada kenyataannya, gerakan pemikiran ini tidak merujuk pada institusi tertentu dan merupakan penyebutan informal dari tokoh-tokohnya. Anggorogunawan 04:10, 13 Oktober 2006 (UTC)

Yoi, 'mazhab' paling pas. Kembangraps 07:00, 13 Oktober 2006 (UTC)

Sudah dimulai, dan 'mazhab' digunakan. Terima kasih --Kalakay

edit judul tulisan saya

saya salah ketik judul!! saya menulis List Gundam Mecha (tulisan berdasar hukum Bhs Inggris) yang seharusnya List Mecha gundam. Trus bagaimana cara menghubungkan ke halaman ini http://en.wiki-indonesia.club/wiki/List_of_Mobile_Weapons

bila anda baca isi dari link di atas.. isinya memang sama tetapi agar tidak terlalu sama, maka saya melakukan edit (bukan bahasa di translate aja) yaitu memberi nama pilotnya. walau tak semuanya Landavia

Sepertinya dua-duanya salah, bukankah seharusnya judulnya "Daftar....."? Untuk mengganti judul, baca Wikipedia:Pemindahan. Untuk menghubungkan ke halaman dengan topik yang sama di Wikipedia lain, baca Wikipedia:Interwiki. Satu lagi, baca: Bantuan:Tanda tangan. borgx^{(kirim pesan)} 07:24, 13 Oktober 2006 (UTC)

Bakteri atau bakteria

Saya lagi bikin artikel ttg bakteri nih, cm bingung, yg bener itu bakteri atau bakteria ya? Terus nama kingdom bacteria perlu disunting jadi bakteria atau dibiarkan saja? Thx blizzard_youkai _[talk] 13:19, 14 Oktober 2006 (UTC)

IMHO, kalau itu nomenklatur Latin biarkan dalam latin jadi Kingdom bacteria. Misalnya Oryza sativa nggak mungkin kita uabh jadi Orija satipa kan? Kalau bukan nomenklatur Latin jadi bisa dipadankan bahasa Indonesianya. Gw sendiri cukup sulit menerjemahkan nomenklatur Anatomi ke Indonesia. Yang ada syukur, yang nggak ada yo weis. Salam, Andreas Erick 13:21, 14 Oktober 2006 (UTC)

Oww, kalo penulisan biasa, yang digunakan bakteri atau bakteria? Maksud saya, seperti dalam kalimat seperti ini: "semua bakteria memiliki struktur sel yang relatif sederhana." nah, apakah bakteria itu sebaiknya diubah menjadi bakteri atau tidak? blizzard_youkai _[talk] 13:26, 14 Oktober 2006 (UTC)

Dalam konteks di atas, lebih baik menggunakan nama umum bakteri. •• ivanlanin ♫ •• 13:27, 14 Oktober 2006 (UTC)

Ok d, trims buat jwbn-nya.. skr jadi bisa lebi konsisten.. sblmnya kadang pake bakteri, kadang pake bakteria.. :) blizzard_youkai _[talk] 13:29, 14 Oktober 2006 (UTC)

Penggunaan istilah bacteria & bakteri bisa disandingkan dengan animalia & hewan. Dalam konteks yang khusus, istilah dalam bahasa Latin memang digunakan. Tapi, jika konteksnya umum, bakteri sangatlah tepat (kaleee...) . Untuk bung Andreas, istilah "nomenklatur" yang anda sebut di atas kalo di Indonesia mah biasa disebut "tata nama". --kandar 13:27, 16 Oktober 2006 (UTC)

To Kandar: hahaha, saya keseringan sebut "nomenklatur". :) thanks koreksinya. Salam, Andreas Erick 14:42, 16 Oktober 2006 (UTC)

Cleanup

Tampaknya kita harus merumuskan hal seperti en:Wikipedia:Cleanup, karena banyak artikel-artikel lama yang harus dirapikan. Apa terjemahan yang enak, ya? Wikipedia:Pemeliharaan? •• ivanlanin ♫ •• 14:13, 14 Oktober 2006 (UTC)

Kalau secara harafiah saja gimana? Wikipedia:Pembersihan Meursault2004 14:21, 14 Oktober 2006 (UTC)

Wah, aneh gak? "Kesannya" gak keren :) •• ivanlanin ♫ •• 14:52, 14 Oktober 2006 (UTC)

"Wikipedia:Bersih-bersih"? Atau mungkin "Wikipedia:Perapian". Hayabusa future ^(bicara) 15:14, 14 Oktober 2006 (UTC)

• gimana kalau Wikipedia:Penataan / Penataan ulang ..? --Irwangatot ✍ 15:17, 14 Oktober 2006 (UTC)

Sebenarnya konteksnya adalah merapikan bukan? Tetapi kalu pake istilahnya Hayabusa kok kaya tempat untuk membakar/menghanguskan gitu ya? Istilahnya Irwangatot kayaknya lebih pas : penataan ulang. Salam geboy 21:21, 14 Oktober 2006 (UTC)

Mmm memang Wikipedia:Pembersihan kurang keren, tapi kalau penataan ulang bukannya artinya malah berbeda? Wiendietry ^Japri 10:34, 15 Oktober 2006 (UTC)

Saya setuju sama Oom Meurs, Wikipedia:Pembersihan aja... --kandar 13:27, 16 Oktober 2006 (UTC)

Untuk kalangan manakah id.wikipedia?

Salam wiki! Kawan, dalam membuat/menerjemahkan artikel biasanya aku memakai en.wikipedia sebagai standar (dengan demikian banyak artikel kita yang di bawah standar :p). Tetapi aku mengusahakan melakukan cek silang dengan sumber-sumber yang aku punya. Masalahnya en.wikipedia kadang-kadang tidak konsisten dengan sumberku, mengingat banyaknya jumlah kontributor di sana yang berarti beragam juga sumbernya. Selain itu juga kadang-kadang aku melihat isi artikel terlalu berat (bahkan mungkin untuk mahasiswa S2 sekalipun) dengan tampilnya persamaan-persamaa matematik njelimet (ya beginilah bidangku :p). Aku mohon pencerahan, kira-kira id.wikipedia ditujukan untuk kalangan mana? Umum, SD, SMP, SMA, S1, S2, S3? Terimakasih sebelumnya. geboy 20:54, 14 Oktober 2006 (UTC)

Kalau menurut saya sih, ambil maksimumnya, kalau max-nya S3 ya S3, kalau max-nya S10 ya S10. Tapi kalau persamaan matematiknya bisa 20 halaman wah jangan taruh di Wikipedia, tapi boleh taruh di Wikisource. :) borgx^{(kirim pesan)} 23:34, 14 Oktober 2006 (UTC)

Terimakasih tanggapannya Borgx. Seharusnya saya pakai pertimbangan/pengetahuan saya saja ya tentang sejauh mana tingkat penguasaan suatu ilmu dari bangsa Indonesia :). Jadi tidak usah berlebihan juga tidak kekurangan. Kalau tidak nanti kasusnya sama seperti Si Bot yang ngasih pengetahuan di luar jangkauan penerimaan kita :). Salam geboy 06:44, 16 Oktober 2006 (UTC)

Kalau saya berusaha membuatnya untuk tingkat S1 atau menjelang S1. Jadi cukup tinggi buat siswa SMU/SMT tetapi juga harus dikuasai oleh mahasiswa S1. Kembangraps 09:46, 16 Oktober 2006 (UTC)

Thx ngraps, akan saya usahakan. Wah.. klu begitu kita bisa bikin universitas dong? geboy 10:03, 16 Oktober 2006 (UTC)

Wikipedia adalah ensiklopedi umum, dan ditujukan untuk masyarakat (pembaca) umum. Oleh karena itu, isi Wikipedia harus diusahakan agar mengutamakan istilah2 umum, dan menghindari istilah2 teknis yang rumit yang dipahami hanya oleh kalangan terbatas (pernah baca panduan ini, tapi lupa di mana...). --kandar 13:27, 16 Oktober 2006 (UTC)

Iya bisa tuh bikin universitas. kan sudah ada wikiversity, ada gak yang mau rintis id.wikiversity?. borgx^{(kirim pesan)} 00:05, 17 Oktober 2006 (UTC)

Monstrosity

mau tanya. pada artikel monster, saya menemukan kalimat ini

The relationship between science and monstrosity became an important theme in many 
Victorian-era horror novels,

Monstrosity dalam bahasa Indonesianya itu apa ya?--Ricky Setiawan ^{(kirim pesan)} 04:17, 15 Oktober 2006 (UTC)

Menurut saya, di dalam konteks tersebut, 'monstrosity' ialah sesuatu yang ganjil, tidak alami, atau mengerikan, yang dibawa oleh perubahan di bidang ilmu. Ingat bahwa pada jaman Victoria, kemajuan teknologi (dan ilmu) mungkin menyebabkan ekonomi Inggris Raya pada saat itu meningkat (lihat Revolusi Industri), tapi juga menyebabkan berbagai epidemi yang disebabkan oleh terpusatnya jumlah penduduk di kawasan pekerja di Inggris. Maka muncullah karakter monster yang disebabkan 'kecelakaan' teknologi.--Kalakay

kayaknya kurang pas deh... coba baca lanjutannya

The relationship between science and monstrosity became an important theme in many Victorian-
era horror novels, where science was often depicted not merely as studying monsters, but as 
producing them. Notable examples include Dr. Jekyll and Mr. Hyde and Frankenstein. This 
change corresponded with a decline in the popularity of science among the general public.

--Ricky Setiawan ^{(kirim pesan)} 07:45, 15 Oktober 2006 (UTC)

Saya coba cari padanannya dalam (Jerman) dan diterjemahkan balik ke (Inggris) diperoleh kira-kira mirip dengan yang diusulkan oleh Kalakay: keganjilan, keanehan waktu kelahiran, cacat, anomali, aneh. Ada juga dalam (Inggris)-nya freak of nature. Yang terakhir ini mungkin lebih jelas. N/A^(bicara) 10:45, 15 Oktober 2006 (UTC)

"monstrosity" itu berkaitan dengan sifat2 monster, ya? Saya sih usul kemonsteran aja (heuheu...) --kandar 13:27, 16 Oktober 2006 (UTC)

Proposal Tiga kali pengembalian

Proposal "Tiga kali pengembalian" perlu segera diambil keputusan. Apabila Anda setuju dengan proposal "Tiga kali pengembalian", mohon dapat memberikan suaranya di halaman diskusinya. Terima kasih. borgx^{(kirim pesan)} 00:42, 16 Oktober 2006 (UTC)

Filsafat Islam kok tidak ada??

Jika Wikipedia ini digunakan untuk orang Indonesia yang hanya bisa berbahasa indonesia, bahwa sebagian besar bangsa ini ingin mengetahui bagaimana cara pandang filsafat tentang Islam itu sendiri, padahal banyak sekali filsuf-filsuf yang berpandangan dari umat Islam itu sendiri.

Jadi saya mohon, mungkin mayoritas yang lainnya menginginkan tidak hanya pandangan filsuf dari Eropa atau Yunani saja yang dimuat di kolom Filsafat. Kami Juga ingin mengetahui bagaimana cara pandang Islam mengenai filsafat itu. Yang saya ketahui, banyak kritikan mengenai filsafat Yunani dan Eropa, mulai dari, Ibnu Sina, hingga Syed Hussein Nasr.

Itu saja yang sata mohon, agar artikel wikipedia bisa melebihi 40.000 artikel. Terima Kasih

Mas Anon, mungkin Anda bisa ikut membantu. Penulisan mengenai 'pandangan filsuf Barat' karena banyaknya penyumbang yang tahu tentang topik itu, tanpa maksud diskriminasi. Salam geboy 06:49, 16 Oktober 2006 (UTC)

Menurut gw di wikipedia kita ga bisa saling tunggu dalam bikin artikel. Kalau om anonim punya ketertarikan soal Filsafat Islam dan nemuin bahwa ga ada artikel filsafat Islam di Wikipedia, om anonim lah yang punya kewajiban untuk membuatnya. Hariadhi 08:22, 16 Oktober 2006 (UTC)

Bisa jadi kan bu anonim :) . silahkan baca WP:VFAQ. borgx^{(kirim pesan)} 08:24, 16 Oktober 2006 (UTC)

Bagi peminat filsafat Islam/dunia Islam umumnya, permohonan ini bisa dijadikan pemacu untuk merintis & mengembangkan artikel filsafat Islam. Seandainya akses informasi mengenai topik ini tersedia, tentu para wikipediawan akan bersemangat menulisnya. --kandar 13:27, 16 Oktober 2006 (UTC)

topik dewasa perlu adanya kontrol

saya ngak salah ketik khan!! bisa tidak untuk topik yang agak dewasa ada logo ini topik dewasa atau ada peringatan bila masuk, anda masuk daerah dewasa tapi kok tampang anda kayak anak kecil

Lagipula saya yakin penulis topik dewasa kayak G-spot (Gemblung Spot!?), BDSM, Bondage, dan lain-lain melihat dari site luar bukan dari dalam negeri!! lagian agak rese baca tulisan..

tulisan ini masih harus dikembangkan lagi!! Landavia

Kalau untuk saya beberapa artikel seperti G spot bukanlah pornografi atau pornoaksi atau porno-apa-namanya. Saya pribadi menganggapnya sebagai ilmu anatomi. Soalnya saya sendiri pun sudah biasa melihat "hal-hal porno" itu dari atlas anatomi dan jenazah di lab >.< *becanda. Salam, Andreas Erick 14:48, 16 Oktober 2006 (UTC)

wikipedia_is_not_censored--Ricky Setiawan ^{(kirim pesan)} 01:29, 17 Oktober 2006 (UTC)

Mungkin bisa juga dipertimbangkan semacam tag penyangkalan seperti {{penyangkalan-medis}}. "penyangkalan-pornografi"? borgx^{(kirim pesan)} 01:38, 17 Oktober 2006 (UTC)

Apakah ketentuan dalam artikel "What Wikipedia is not" itu mengikat seluruh Wikipedia? Saya pikir, Wikipedia (setidaknya edisi Indonesia) harus punya aturan penyensoran, terutama untuk tema-tema seputar seks & kebugilan (nudity maksudnya mah), apalagi pornografi. --kandar 05:11, 17 Oktober 2006 (UTC)

Karena ini adalah Wikipedia berbahasa Indonesia yang juga dibaca oleh anak-anak dan pelajar di bawah umur (bahkan keponakan saya yang kelas 6 SD menggunakan Wikipedia sebagai pelengkap textbook), seyogyanya kita menghindari penulisan artikel atau pemuatan gambar yang menjurus pornografi (e.g. BSDM). Kalau artikel mengenai medis, sedapat mungkin menggunakan gambar kartun atau tidak seronok2 amat. Setidaknya ini dari sisi "moral", bukan dari sisi "penyensoran", karena bagaimanapun Wikipedia tidak bisa disensor. wic2020^bicara 05:57, 17 Oktober 2006 (UTC)

Sensor (dalam arti ngga boleh dimuat) kayaknya ngga perlu. Kan ini sudah pernah dibahas. Waktu itu juga sdh ada yg bersedia membuatkan gambar (sketch) sehingga informatif tetapi tidak merangsang. Kepatutan yang perlu jadi pertimbangan. Gambar/foto nude boleh, hanya jgn yang bikin 'horny' (itu pornografi), ditaruh tersembunyi (di bagian bawah, jadi tidak langsung kelihatan) atau dipasang di link ke wiki commons, misalnya, itu jadi salah satu taktiknya. Dipasang tag bukannya malah 'mengundang' rasa ingin tahu? Kembangraps 06:27, 17 Oktober 2006 (UTC)

Yup, saya kira wiki bisa menjadi media untuk pendidikan seks untuk siswa. Karena menurut gw, semakin ditutupi, maka hancurlah. Tahukah bila banyak remaja yang malah mengenal seks dari rekannya. Ya saya setuju dengan bung Kembang bahwa artikel yang dimasukkan bukanlah artikel yang merangsang. Tapi apakah memang ada artikel yang merangsang ya? Andreas Erick 11:10, 17 Oktober 2006 (UTC)

Hee, bukan artikel yg merangsang, tapi gambar2nya. Emang wiki stensilan? :-p Kembangraps 14:53, 17 Oktober 2006 (UTC)

yee bukan gambarnya doong, artikelnya.. coba lihat artikel Kamasutra di en, walaupun ada gambar pornonya, tapi isinya pengetahuan.. bandingkan dengan Ass to mouth yang gak ada gambarnya tapi bikin pembacanya sedikit terangsang :D --Ricky Setiawan ^{(kirim pesan)} 15:01, 17 Oktober 2006 (UTC)

Memangnya pernah ada kasus "terangsang karena Wikipedia"? (Halah) Andreas Erick 15:41, 17 Oktober 2006 (UTC)

Panjang keterangan suatu sub judul

Sebenarnya seberapa panjangkah idealnya keterangan yang ditulis untuk suatu sub judul, sehingga nyaman untuk dibaca? Yang membuat saya bertanya, contohnya adalah sub judul Bahasa di artikel Maluku. Tadinya mau coba ngedit, tapi jadi grogi juga karena panjang banget (at least menurut saya). Maaf kalau sebelumnya sudah pernah ditanyakan. Naval Scene 16:17, 16 Oktober 2006 (UTC)

Pembicara mengenai bahasa di artikel Maluku ternyata off-topic dan mengandung opini sehingga menurut saya baiknya dihapus atau dipindahkan ke artikel sendiri. Meursault2004 16:26, 16 Oktober 2006 (UTC)

terjemahan pembina

salam buat semua. Saya pertama kalinya menulis disini. Maaf jika ada yang salah. Ada yang saya tanyakan. Apakah terjemahan kedalam bahasa inggris dari "pembina" yang paling tepat untuk menyatakan struktur organisasi Joe072 01:17, 17 Oktober 2006 (UTC)

Ng, mungkin Steering Committee? Andreas Erick 15:38, 17 Oktober 2006 (UTC)

Bingung ngisi Wikipedia

Rekans, saya kok bingung yah ngisi Wikipedia ... udah coba sana-sini dan selalu ada pesan error sbb:

Artikel ini perlu dirapikan agar memenuhi standar Wikipedia

Saya sendiri biasa ngisi Blog dan terpikir utk nyumbang pikiran via Wikipedia. Kalau ada waktu utk kumpul2, mungkin saya bisa diajarin....

Sori yak, newbie problems nii..

Rgds, erik

Itu bukan "error" tapi tag penanda saja bahwa artikel itu butuh dirapikan seperti artike-artikel di Wikipedia yang lain. borgx^{(kirim pesan)} 03:52, 17 Oktober 2006 (UTC)

Tag pesan tersebut memang sengaja diberikan oleh pengurus ataupun pengguna lainnya yang memandang bahwa artikel itu perlu dirapikan. Jadi, pesan tersebut bukan "pesan error". Anda bisa mempelajari standar penulisan melalui pranala-pranala di halaman bantuan. ~Leo _bicara 04:53, 17 Oktober 2006 (UTC)

tanda kutip satu (') ??

permisi mau tanya, penggunaan tanda kutip satu (namanya lupa, atropos antropos atepos atau apa ya? lupa -_-a) pada judul artikel Al-Qur'an adalah baku? sepengetahuan saya, penggunaan tanda tersebut tidak baku, seperti juga kata Jumat adalah kata baku dari Jum'at. Jadi saran saya, gimana kalo artikel Al-qur'an dipindahkan ke Al-quran??? saya ragu mau mindahin sendiri, soalnya udah jadi artikel pilihan sih.. gimana?.--Ricky Setiawan ^{(kirim pesan)} 04:48, 17 Oktober 2006 (UTC)

Namanya apostrof. Untuk ejaan Al Qur'an mungkin bisa bicara sama oom Wiendietry :-) Meursault2004 08:51, 17 Oktober 2006 (UTC)

Well, kalau saya sendiri lebih condong pada ejaan yang luas dipakai, seperti kasus Shalat daripada Salat dan Ramadhan daripada Ramadan terlepas dari apa yang dimaksud baku oleh KBBI -toh wiki tidak mutlak mengacu kepada KBBI, dan kebetulan saya tidak punya KBBI :D-, dan terlepas dari sentimen yang dikandung masing-masing pilihan kata. Apalagi kalau transliterasinya sampai membuat hasil membaca menjadi "berbeda" seperti Qur'an atau Quran. Kalau teman-teman merasa perlu ada konsensus mari kita omongin bareng2 Wiendietry ^Japri 09:43, 17 Oktober 2006 (UTC)

Masalah ejaan memang bisa sensitif. Ngomong2 saya sendiri juga menggunakan hamzah untuk menulis Jum'at, do'a dsb. meski sering dikritik! Tapi di sisi lain jika KBBI atau lembaga2 penting telah menganjurkan pedoman tertentu tidak ada salahnya pula dipertimbangkan untuk dipakai. Meursault2004 10:15, 17 Oktober 2006 (UTC)

kalau saya sendiri memilih Jumat daripada Jum'at. Karena sepengetahuan saya itu yang baku. Ngomong2, apostrof itu gunanya untuk apa? Untuk mengeja suku kata? Andreas Erick 11:03, 17 Oktober 2006 (UTC)

Bukan apostrof itu untuk melambangkan tanda hamzah atau kalau bahasa Inggris disebut dengan istilah glottal stop. Meursault2004 11:04, 17 Oktober 2006 (UTC)

bisa juga digunakan untuk mengganti huruf yang sengaja dihilangkan, misalnya s'tlah.. aduh rasanya saya pernah dapet penjelasan tentang hal ini.. tapi lupa.. yang saya ingat, kata baku itu al-Quran dan Jumat -_-a. Sekedar info, di ms memakai al-Quran sementar en memakai Qur'an..--Ricky Setiawan ^{(kirim pesan)} 13:16, 17 Oktober 2006 (UTC)

Waktu sebuah artikel aktif

Mohon maaf bila sudah penah dibahas, saya member baru, baru beberapa menit yang lalu masuk.

Sebelum daftar jadi member, saya nulis artikel. Nah setelah masuk jadi anggota saya menulis artikel lagi yang salah satu katanya merefer kepada artikel saya yang terdahulu... ternyata koq nggak keluar?

Setelah saya coba pake"cari" juga nggak ada? – komentar tanpa tanda tangan oleh Ahmaddani (b • k) pada 18 Oktober 2006 06:09 UTC.

Mohon pencerahan: 1. Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk sebuah artikel dari pencet "simpan halaman" sampai bener-bener online? 2. Berapa lama waktu sebuah artikel itu bisa online bila ditulis bukan oleh member? 3. penggunaan huruf kapital pada pencarian.

Persisnya artikel apa yang dimaksud? (judulnya). Katanya? Kata siapa? Persisnya apa katanya? Waduh yang jelas dong mas.

1. Saat itu juga.
2. Saat itu juga.
3. Pencarian tidak membedakan huruf kecil/besar tapi artikel-artikel baru (ditulis kurang dari ± seminggu tidak diikutsertakan pada hasil pencarian). borgx^{(kirim pesan)} 23:49, 17 Oktober 2006 (UTC)

Ok. terima kasih, mohon maaf untuk tanda tangan... itu murni kesalahan saya... saya maih awam di sini.. Ahmaddani 00:55, 18 Oktober 2006 (UTC)

Bombman itu siapa ?

Para admin, apa orang seperti ini bisa diblokir, banyak artikel yang dia hapus sama sekali.````