Emang ada bipod seperti yang anda katakan di kaki dua? Kalo monopod, tripod dan quadpod, terus gorilla-pod, ya gitu lah. Aku belum lama juga sih belajar fotografiESCa:-)/✍ 15:59, 31 Maret 2010 (UTC)
Bentuk bipodnya unik juga, jadi pengin tau bentuk kameranya. Kalo aku lebih prefer link dari akademik, kapan hari aku punya banyak, tapi kehapus pas kena hacked. ESCa:-)/✍ 23:10, 31 Maret 2010 (UTC)
Aku malas nelusurin link2 fotografi lagi, kebanyakan gak bisa di search tapi di browse. Keliatannya tuh bipod khusus buat kamera laras panjang. Sementara kutag dulu, sampe keliatan bentuk kameranya ya. ESCa:-)/✍ 03:30, 1 April 2010 (UTC)
Entahlah. Dalam dunia fotografi, orang bebas berkreasi. ESCa:-)/✍ 10:35, 1 April 2010 (UTC)
Oke, tag tak akurat kuhapus dari laman kaki-dua. Barusan aku jalan2 ke Westfield di Parramatta, ketemu barangnya. Modelnya agak aneh, tinggi sekitar 25cm. satu kaki digunakan untuk memutar headnya. Kutanya sama yang jual dengan lagak agak bloon, tripod ini merk apa, terus dia jawab, bahwa namanya bi-pod. Bukan tripod, walaupun sebenarnya kakinya 3. ESCa:-)/✍ 06:50, 17 Juni 2010 (UTC)
Yang jual bilang boleh difoto setelah dibeli. ESCa:-)/✍ 12:28, 17 Juni 2010 (UTC)
Halo pak, artikel flintlock memiliki arti istinggar? Dalam KBBI memiliki arti # is·ting·gar kl n senapan sundut (membunyikannya dng disulut).
Sepertinya kurang tepat deh... jikalau artikelnya istinggar (Inggris:matchlock) mungkin lebih tepat karena senjata tersebut disulut/sundut menggunakan korek (obor) sebagai penyulutnya.
Sedangkan flintlock menggunakan batu yg dpt mengeluarkan api dan batu yg digunakan adalah batu rijang (Inggris:flint). Jikalau artikel disebut kuncirijang (Inggris:flintlock) kemungkinan lebih tepat, karena menggunakan bebatuan sbg pemantiknya.
“
To ignite fire or gunpowder
Assorted reproduction firesteels typical of Roman to Medieval period.
When struck against steel, a flint edge will produce sparks. The hard flint edge shaves off a particle of the steel that, heated by the friction, reacts with oxygen from the atmosphere and can ignite the proper tinder. Prior to the wide availability of steel, rocks of iron pyrites would be used along with the flint, in a similar (but more time-consuming) way. These methods are popular in woodcraft, bushcraft, and among those who wish to use traditional skills.
Striking sparks with flint and steel is not a particularly easy or convenient method to start a fire, although it is much easier than some other primitive fire-making methods such as using a bow drill. As with most skills, practice improves results.
A lock is the ignition mechanism for a gun, and several locks preceded the flintlock. For example, the matchlock was simply a piece of slow-burning rope that you would light ahead of time and then move into position to light the gunpowder. The slow-burning rope was attached to a lever that you moved with your finger to rotate it into position -- the first trigger. Obviously, the matchlock had several problems:
You had to light the rope ahead of time.
The rope could burn itself out if you took too long between lighting it and firing the gun.
The basic goal of the flintlock is simple: to create a spark that can light the gunpowder stored in the barrel of the gun. To create this spark, the flintlock uses the flint and steel approach. The idea behind flint and steel is straightforward. Flint is an amazingly hard form of rock. If you strike iron or steel with flint, the flint flakes off tiny particles of iron. The force of the blow and the friction it creates actually ignites the iron, and it burns rapidly to form Fe3O4. The flintlock therefore needs:
Kabar baik...semoga anda juga dalam keadaan baik pula. Sepertinya istilah lain untuk flintlock ada yang bilang "kancing batu api", matchlock "kancing sumbu", wheel lock "kancing roda" cocok deh, paling tidak mendekati arti secara harfiah. Saya jg bukan ahli sejarah dan bahasa, psti saya jg ada salahnya dalm membuat artikel.:) Saya hanya menyampaikan bukti2 yg mendekati dari artinya. Kalau untuk artikel senapan cis, saya kurang faham jg nih, nanti klo saya menemukan artikel rujukan dan ada waktu senggang, saya mau membuatnya. Terima kasih. SKULLSPLITTER (bicara) 14:51, 4 April 2010 (UTC)
Bagai mana mengenai artikel tersebut, pak ? Maaf sebelumnya, belum memperkenalkan diri. Saya Iwan dari Riau. Ę-oиė >>> ™ 09:34, 5 April 2010 (UTC)
Halo, Ennio morricone!
Anda mendapat pesan baru di pembicaraan pengguna Iwan Novirion. Anda dapat menghapus pesan ini kapan saja dengan membuang templat {{Talkback}} atau {{Tb}} dari halaman ini.
Hahaha... Iya sepertinya saya salah ketik. Ok, silahkan lanjutkan suntingan anda. Ę-oиė >>> ™ 14:40, 5 April 2010 (UTC)
Maaf mas, rasanya kurang pas kalau Peluru di pindahkan ke Selongsong peluru. Karena Peluru itu adalah bentuk utuhnya, yang di dalamnya bisa termasuk peluru besi bulat milik senapan lontak. Sedangkan Selongsong peluru hanya terdapat pada jenis peluru modern. Bagaimana kira-kira mas ? Ę-oиė >>> ™ 16:15, 5 April 2010 (UTC)
Btw coba lihat ini. Sepertinya itu yang di sebut dengan proyektil peluru, bukan ? Sementara di Wikipedia Inggris belum ada artikel yang memisahkan antara peluru dengan proyektilnya. Keduanya sepertinya di gabung dalam artikel en:Bullet. Jadi menurut saya, wajar saja mereka (wiki EN) memasukkan kategori Bullet pada Proyektil peluru dan kategori Cartridge (firearm) pada Peluru. Makanya kita jadi mis-interpretasi. Bukan begitu mas ? Ę-oиė >>> ™ 16:37, 5 April 2010 (UTC)
Bagaimana seandainya artikelnya kita biarkan seperti sediakala. Artinya kita biarkan terjadi ambiguasi. Toh nantinya bisa kita buat artikel ambigu tersendiri terhadap artikel-artikel tersebut. Nyatanya kita terbukti lebih kaya di banding wiki EN yang tidak memiliki artikel tentang Proyektil peluru. Menurut hemat saya sich... Ę-oиė >>> ™ 17:29, 5 April 2010 (UTC)
Lho..? Itu kan yang saya warnai biru sudah saya jelaskan dari awal (jadi bagian mana yg terlewatkan oleh saya?) Dan not entire cartridge itu bukannya bermakna Peluru secara keseluruhan ? Sementara Cartridge itu adalah Selongsong peluru. Hal itu saja sudah dapat memastikan bahwa peluru secara keseluruhan berbeda dengan Proyektil peluru-nya saja. Ę-oиė >>> ™ 18:36, 5 April 2010 (UTC)
Ok. Jadi Proyektil peluru di redirect ke Peluru dan di kasi en:Category:Bullet, dan Selongsong di kasi kategori EN-nya Cartride (riflearm) ? Cocok...? Ę-oиė >>> ™ 19:09, 5 April 2010 (UTC)
Mas, sepertinya proyektil peluru hanya di kenal setelah adanya peluru modern yang menggunakan selongsong peluru. Jadi rasanya memang perlu kita membedakan artikel peluru dengan proyektil peluru agar tidak terjadi kekeliruan. Menurut mas ? Ę-oиė >>> ™ 17:50, 5 April 2010 (UTC)
Hahaha... mohon di maafkan atas keisengan saya. Pertanyaan tersebut akan segera saya hapus. Sekaligus mengenai pemilihan kata dalam menterjemahkan artikel selonsong tersebut apakah menurut anda sudah benar ? Mohon dapat di revisi lagi jika salah. Maklum inggris saya belepotan. Ę-oиė >>> ™ 06:49, 6 April 2010 (UTC)
Wah, pantas ada konflik penyuntingan. Saya juga lagi ngedit artikel itu, tapi gpp dech, lanjut aja dulu mas. Ę-oиė >>> ™ 07:50, 6 April 2010 (UTC)
Halo mas, tumben malam ni anteng (masih mlm khan di aussie ?) Gak patroli di artikel hantu, malam ini ? hehe.. (kidding) Ę-oиė >>> ™ 18:34, 9 April 2010 (UTC)
Wah.., sepertinya harus riset pustaka dulu ni mas. Tapi saya janji akan saya usahakan sebisanya. Btw terimakasih telah mengingatkan bahwa kebiasaan membalas pesan dengan awalan "Re:" adalah kata asing. "Bls:" memang lebih tepat. Ę-oиė >>> ™ 02:48, 10 April 2010 (UTC)
Selamat pagi juga, merujuk pada pesan anda, sebenarnya kehadiran saya mempunyai misi khusus (duileeee.... bhs nya !!!!) Saya ingin membuktikan sebagai WikipediaHolic (translate=GilaWiki) yang menyunting 3k suntingan dalam 1 bulan. hehe... do'a-in ya mas Tapi sepertinya harapan itu akan tinggal harapan, karena 2 hari lagi saya merayakan Ulang Bulan yang pertama di WBI. Ę-oиė >>> ™ Sekarang hari Senin, 29 April, 23:17 WIB
Hai Bung Ennio morricone, mengenai kutipan Islam Yes, Partai Islam No?, saya ada keterangan tulisan dari Cak Nur sendiri (saat sedang kuliah di Chicago) dalam surat-menyuratnya dengan Mr. Moh. Roem, yang menyatakan bahwa yang benar penulisannya adalah yang memakai tanda tanya, bukan tanda seru ataupun titik. Di buku tersebut, Cak Noer menyatakan bahwa media massa sering salah kutip dan saat itu sebenarnya masih mempertanyakan, meskipun memang itu adalah penyataan yang mengarahkan. Nanti saya cantumkan rujukan tsb. Salam, Naval Scene (bicara) 04:49, 22 April 2010 (UTC)
Terima kasih, Bung. Mungkin karena belum sempat dibuatkan templat tersebut. Coba anda gunakan <references /> (versi kode yang lebih lama) untuk menampilkan daftar referensinya. Tetap semangat :). Salam, Naval Scene (bicara) 10:48, 22 April 2010 (UTC)
Anda mendapat pesan baru di pembicaraan pengguna IvanLanin. Anda dapat menghapus pesan ini kapan saja dengan membuang templat {{Talkback}} atau {{Tb}} dari halaman ini.
Sugeng sonten. Matur nuwun, saya memang tertarik dengan kebudayaan Jawa Kuna. Tetapi saya lebih bergelut dalam bidang sastranya dan bukan arkeologi. Menurut saya yang benar adalah 21 Januari 1985. Sebab ini misalkan juga dikutip oleh sebuah koran Amerika Serikat [1]. Kalau yang dari blog kelihatannya kok kurang meyakinkan ya. Meursault2004ngobrol 09:54, 4 Mei 2010 (UTC)
Sugeng sonten mas. Kelihatannya hanya ada satu cara untuk mengetahui secara pasti. Yaitu riset arsip koran. Harus memperbandingkan beberapa koran, Kompas, Suara Karya dan kalau bisa Suara Merdeka. Lokasinya ada di Jakarta mas? Kalau iya tinggal ke PNRI. Saya sekarang kebetulan di luar Jakarta. Tapi kalau pas ke perpustakaan bisa saya lakukan. Tapi belum tahu kapan. Untuk sementara mungkin dua tanggal bisa disebut. Meursault2004ngobrol 08:07, 10 Mei 2010 (UTC)
Sugeng sonten mas. Hehehe sami-sami. Matur nuwun. Nuwun sèwu saja, sebenarnya saya sudah mendapatkan arsip ini dua minggu yang lalu tetapi belum sempat mengunggahkan. Salam mas. Meursault2004ngobrol 10:45, 6 Juni 2010 (UTC)
Re:Perubahan Pertama Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945[sunting sumber]
Halo ! Salam kenal ! Sering menyunting ? Saya rasa tidak. Saya hanya mengubah jenis stub-nya, dan memindahkannya. Kalau untuk artikel itu, sebenarnya bukan topik saya di WBI. Saya akan coba cek. Terima kasih. Albertus Aditya (bicara) 01:33, 14 Mei 2010 (UTC)
Halo, perkenalkan saya Kenrick dari Medan. Begini, film Lung Bunmi Raluek Chat (Uncle Boonmee Who Can Recall His Past Lives) kalau diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia itu artinya "Paman Bunmi yang dapat Mengingat Kehidupan Lampaunya"... Apakah Anda yakin terjemahan Anda yaitu "Paman Bunmi Mengingat" sudah benar ?? Thanks... ·· Kℇℕ℟ℑℂK(✉) 15:18, 27 Mei 2010 (UTC)
Akasia baiknya dipadankan dengan en:Acacia saja. Acacia mangium itu malah bukan akasia yang kita kenal sebagai pohon pelindung di taman2 kota karena daunnya lebih besar daripada akasia taman. A. mangium adalah jenis akasia yg banyak diusahakan di sejumlah perkebunan tanaman hutan (agroforestri) utk dimanfaatkan kayunya. Alternatif: karena tidak semua anggota genus Acacia mirip dengan akasia yang ada dalam bayangan kita, bisa juga artikelnya dipecah (dibedakan antara akasia dan Acacia) tetapi dalam artikel akasia dijelaskan jenis2 yang biasa disebut demikian. Saya kira begitu lebih baik, ya. Kembangraps (bicara) 10:16, 5 Juni 2010 (UTC)
Terserah saja, mau isinya dipertahankan dan dipindahkan ke A. mangium, atau judulnya tetap tetapi isinya diperbaiki. Yang penting judul sesuai dengan isinya. Kembangraps (bicara) 11:28, 7 Juni 2010 (UTC)
Sudah saya padankan antara en:Acacia dengan Akasia namun belum diterjemahkan sepenuhnya. Tolong dibantu penerjemahan yang baik dan benar seperlunya dan sekedarnya. Erik Anggara (bicara) 02:48, 8 Juni 2010 (UTC)
Selamat Sore Mas, Begini saya mau menanyakan ttg yang saya sebutkan diatas, kalau misalnya dia lahir pada tahun 1899 itu Hindia belndakah atau apa ya mas?? trims sebelumnya :) LFi (Bicara) 10:03 UTC
Selamat Siang Mas, Begini saya menanyakan hal lain masih berhubungan dengan Hindia Belanda, Kalau semisalnya orang tersebut Meninggal Pada tahun 1938, Bagaimana Kewarganegaraannya.. Mohon Dibalas ya Mas, trims LFi (bicara) 02:12, 19 Juni 2010 (UTC)
Proyek pengkategorian dan pengembangan artikel tentang film Indonesia[sunting sumber]
Untuk pengkategorian dan pengembangan artikel film akan saya bantu sebisa saya. Mohon bantuannya juga. Maqi (bicara) 04:45, 21 Juni 2010 (UTC)
Untuk pengkategorian lebih lanjut bila datanya lengkap akan saya terus bantu. Mohon bila ada ide lain bisa diberitahukan. Terima kasih. Maqi (bicara) 09:29, 22 Juni 2010 (UTC)
OK, silakan diganti. Saya hanya menghapusnya karena masih merah dan terlalu panjang sehingga tidak seimbang. Salam :) ✒βέννγλιν 12:47, 14 Oktober 2010 (UTC)
Sudah saya lihat, em, cuma rasanya terlalu banyak kejadian abad ke-20 dan kurang kejadian-kejadian pra abad ke-20...
Oh iya, kalau bisa ringkasan suntingannya yang agak lebih deskriptif, tidak sekadar "suntingan kecil". Hal ini supaya orang lain tahu apa yang Anda tambahkan/kurangi. Salam :) ✒βέννγλιν 08:22, 25 Oktober 2010 (UTC)
Kalau menurut saya layak-layak saja. Tapi saya sarankan dimintakan pendapat ke Pengguna:Kenrick95 ataupun Pengguna:Aldo samulo yang rajin mengurusi tentang Peristiwa Terkini. Posisi saya hanya mencari berita sebenarnya, dan mungkin saja kurang relevan untuk menentukan mana yang masuk dan tidak masuk. Salam, Albertus Aditya (bicara) 04:10, 2 Desember 2010 (UTC)
Menurut saya tidak masalah dan layak-layak saja dan tidak ada masalah Leslie Nielsen dimasukkan di halaman utama WBI. Aldo samulo (bicara) 07:45, 2 Desember 2010 (UTC)
Selamat <pagi/siang/sore/malam> (sesuaikan dengan waktu lokal Anda) Ennio morricone, perlu ditegaskan bahwa Wikipedia bahasa Indonesia (bukan Wikipedia Indonesia) adalah Wikipedia netral bagi siapa saja yang membacanya, termasuk orang non-Indonesia namun bisa berbahasa Indonesia. Menurut esai Kesalahan umum di Wikipedia, "Wikipedia bahasa Indonesia bukan hanya untuk orang Indonesia, melainkan juga untuk penutur bahasa Indonesia dari seluruh dunia tanpa melihat etnisitas atau kewarganegaraan". Tentang Leslie Nielsen, dia adalah seorang aktor senior yang mungkin sudah hampir seperti Michael Jackson, Leslie sudah memulai karier perfilman sejak tahun 1950-an dan berlanjut sampai tahun 2010. Bacalah artikel tentang dia di Wikipedia bahasa Inggris yang terjemahannya: "Nielsen muncul di lebih dari 100 film dan 1.500 program televisi dalam kariernya, memerankan lebih dari 220 karakter." Sekian pembelaan saya tentang Leslie Nielsen. Semoga dapat diterima. Terima kasih. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12:51, 2 Desember 2010 (UTC)
Memang berita tentang Leslie Nielsen menuai banyak pro dan kontra di pengusulan berita di Wikipedia bahasa Inggris, lihatlah di en:WP:ITN/C. Mungkin setelah Anda membaca itu Anda dapat menerimanya. Mengenai Wikipedia bahasa Inggris versi bahasa Indonesia, tidak selamanya benar sebab komunitasnya berbeda, namun semua komunitas harus tetap netral. Kebijakan-kebijakan yang baru diterjemahkan dari Wikipedia bahasa Inggris tidak langsung diimplementasikan pada Wikipedia bahasa Indonesia namun harus disetujui komunitas ini. Contohnya kebijakan penggunaan gambar berlisensi non-bebas, dan lain-lain. Tidak selamanya artikel di WBI adalah terjemahan dari versi bahasa Inggrisnya, contoh yang paling dikenal adalah artikel pilihan yang dibuat oleh peserta BP2010, yaitu artikel Tanaman transgenik. Demikianlah penjelasan dari saya, terima kasih. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 09:51, 3 Desember 2010 (UTC)
Diskusi di WBI biasanya berlarut-larut sampai berita itu basi pun tak akan muncul konsensus. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12:59, 3 Desember 2010 (UTC)
"BintangWiki Biografi" diberikan kepada Ennio morricone yang telah memberikan sumbangan berharga kepada artikel-artikel bertopik biografi tokoh di Wikipedia bahasa Indonesia. ESCa:-)/✍ 00:57, 5 Desember 2010 (UTC)
ESCa :-)/✍ 15:59, 31 Maret 2010 (UTC)
Ę-oиė >>> ™ 09:34, 5 April 2010 (UTC)
Ę-oиė >>> ™ 14:40, 5 April 2010 (UTC)
Ę-oиė >>> ™ 17:29, 5 April 2010 (UTC)
Ę-oиė >>> ™ Sekarang hari Senin, 29 April, 23:17 WIB
