Pembicaraan Pengguna:Minanti putri
Bagian baru| Halo, Minanti putri. Selamat datang di Wikipedia bahasa Indonesia! | |||
|---|---|---|---|
|
Wikipedia:Proyek sekolah dan universitas[sunting sumber]
Halo, selamat datang di Wikipedia Indonesia. Sedang mengerjakan tugas sekolah? Tolong baca dulu Wikipedia:Proyek sekolah dan universitas ya. Terima kasih. •• ivanlanin ♫ 08:16, 13 Oktober 2009 (UTC)
terma kasih mas,tapi saya memang benar-benar awam dengan konsep wikipedia, mohon maaf saya akan buat artikel baru yang lebih baik
Minanti putri (bicara) 03:53, 15 Oktober 2009 (UTC)
Teknologi komunikasi digital[sunting sumber]
Kelihatannya Anda menerjemahkan dari buku teks?? Coba diolah lagi Gombang (bicara) 04:12, 16 Oktober 2009 (UTC)
- P.S: Oh ya, bila Anda sedang mengerjakan tugas sekolah di Wikipedia, Anda bisa menambahkan tag {{pengguna tugas sekolah}} di halaman pengguna Anda. Kalau sudah selesai bisa dihapus lagi. Gombang (bicara) 04:18, 16 Oktober 2009 (UTC)
Rambu rapikan[sunting sumber]
(seperti yang ditinggalkan dalam halaman pembicaraan artikel
Miniarti, rambu rapikan tidak boleh dihapus hingga tulisan tersebut betul rapi, kalau dihapus hingga tiga kali, akun pengguna kamu bisa diblokir. Kalau memang halaman tersebut sedang dikerjakan gunakan rambu {{inuse| tanggal}}
dan masukkan tanggal penyelesaian pekerjaannya. Seperti halaman artikel yang sedang dalam perubahan besar ini halaman ini Serenity (bicara) 05:43, 17 Oktober 2009 (UTC)
wah iya mbak serenity, terima kasih atas pemeritahuannya, kalau begitu kapankah saya yakin kalau artikel yang saya buat telah rapi?apakah tanda itu akan hilang dengan sendirinya??terima kasih banyak atas koreksinya mbakMinanti putri (bicara) 05:50, 17 Oktober 2009 (UTC)
- Dengan asumsi bahwa artikel yang kamu buat (katakanlah) dimulai hari ini, terus rencana dilengkapi dan dirapikan sampai tanggal 20 Oktober (misalnya) terus sudah diberi kategori, referensi, dan interwiki seperti artikel ini contohnya - ya kalau ada yang patroli dan lihat bahwa itu artikel sudah rapi, ngga bakal dikasih rambu. Tapi kalau ternyata belum rapi, belum di wikifisasi, ya langsung di beri rambu lagi, karena semua orang yang patroli bertanggung jawab untuk meyakinkan artikel yang masuk wikipedia layak, baik secara isi, aturan, dan tampilan. Serenity (bicara) 06:07, 17 Oktober 2009 (UTC)
baiklah mbak serenity, terima kasih banyak saya akan berusaha untuk terus memperbaiki artikel wikipedia saya agar menjadi layak untuk dipajang di wikipediaMinanti putri (bicara) 06:30, 17 Oktober 2009 (UTC)
Titip tanya[sunting sumber]
Saya titip pertanyaan buat dosen Anda atau pihak UI yang berwewenang lainnya yah soalnya dari sekian banyak pengguna seperti Anda, cuma Anda yang merespon dengan baik. Wikipedia itu kan sistemnya kerjasama/kolaborasi, di mana setiap halaman/artikel merupakan hasil suntingan dari banyak orang. Saya penasaran, bagaimana cara tugas itu dinilai? Hasil akhir dari halaman yang Anda rintis bisa saja sudah berbeda jauh dari suntingan awal karena sudah dirapikan, ditambah-tambah, dan dikoreksi orang lain. Jangan-jangan pihak dosennya sendiri tidak tahu cara kerja Wikipedia? wong komunikasi saja tidak pernah. Tidak dijawab juga tidak apa-apa (sudah maklum). Terima kasih ya. borgx(kirim pesan) 06:08, 17 Oktober 2009 (UTC)
untuk mas borgx & serenity: wah, iya betul banget ini dosen perkembangan teknologi komunikasi, saya kebetulan dapet di semester 5, ini penilaian untuk UTS. Nah penyebab kita ngeri banget tuh klo ada rambu-rambu di hapus ato apapun yang ada diatas artikel kita yang menandakan klo tulisan kita gak beres. Karena hal itu bisa mengurangi nilai.padahal bobot UTS 30 persen dari bobot penilaian. Belum lagi ada tambahan aturan klo kata yang dibuat harus minimal seribu kata, jadi makin ngeri lagi.penilaiannya berakhir sampe tanggal 30 oktober makanya saya dag dig dug sampe tanggal segitu, takut tulisannya kenapa2. Maklumlah dosennya agak ketat dalam penilaiannya. Nah mengenai pemasukan artikel dalam tugas kuliah. Dosennya gak akan nerima itu sebagai artikel yang bisa dinilai. Klo artikel ini dimasukin ke tugas kuliah, nilai kita bisa2 0 (nol). Makannya kita bersedia revisi terus deh demi UTS. maaf ya mbak, mas jadi curhat. Tapi beneran deh, saya mulai tertarik sama wikipedia.Terima kasih banyak Minanti putri (bicara) 06:25, 17 Oktober 2009 (UTC)
- Kalau boleh saran, di masa depan (1) tugas dikerjakan jauh-jauh hari (sejak awal semester) biar banyak waktu buat memperbaiki dan tidak ada "serbuan" (2) diberitahu dan dikoordinasikan di Wikipedia (di Wikipedia:Proyek sekolah dan universitas). Tolong kasih tahu dosen Anda ya :) Gombang (bicara) 09:34, 17 Oktober 2009 (UTC)
- Pertanyaan saya masih belum dijawab. Tapi sebenarnya itu ditujukan ke dosen Anda. Mungkin tolong titip tanyakan:
- Bagaimana cara tugas itu dinilai? Hasil akhir dari halaman yang Anda rintis bisa saja sudah berbeda jauh dari suntingan awal karena sudah dirapikan, ditambah-tambah, dan dikoreksi orang lain. Jadi kalaupun mau dibilang hasil tugas Anda, itu tidak benar, karena orang lain juga ada andilnya.
- Sudahkah Anda berkonsultasi dengan Wikipedia sebelum Anda merancang metode tugas seperti ini?
borgx(kirim pesan) 12:45, 17 Oktober 2009 (UTC)
@mas Gombang: hehehe. iya mas sebenarnya juga dibilang dosennya agar dibuatnya jauh2 hari,kalau perlu diawal semester, ada beberapa yang udah masukin artikel dari awal, tapi ya itu yang kebanyakan ini pada submit di akhir2, dasar kitanya aja yang dodol, nyari inspirasi artikelnya kelamaan kebiasaan.Btw, nanti saya sampaikan mas
@mas borgx: penilaiannya kita harus printscreen artikel yang kita tulis beserta revisi2nya mas terus juga ada ciri2 khusus yang masing2 anak berbeda deh, pokoknya mencirikan kalau itu hasil tulisan mahasiswi tersebut.makannya kita juga gak ngasih klo ada orang yang nyunting artikel kita, kecuali artikel kita dialihkan, tp kita juga harus misahin mana yang tulisan kita atau bukan.heheeh
wah terima kasih banyak, ternyata gatekeeper wikipedia baik2 dan gaul2 loh, nanti saya cerita ke temen2 Minanti putri (bicara) 08:04, 19 Oktober 2009 (UTC)