Pembicaraan Templat:Sejarah Indonesia

(Dinilai kelas templat)

Templat ini berada dalam lingkup ProyekWiki Indonesia, sebuah kolaborasi untuk meningkatkan kualitas Indonesia dan topik yang berkaitan dengan Indonesia di Wikipedia. Jika Anda ingin berpartisipasi, silakan kunjungi halaman proyek, dan Anda dapat berdiskusi dan melihat tugas yang tersedia.

Templat

Templat ini tidak memerlukan nilai pada skala kualitas proyek.

ada yg bersedia mengedit templat sejarah indonesia menjadi lebih bagus dan gampang dilihat?? wiki english dapat menjadi acuannya http://en.wiki-indonesia.club/wiki/Template:History_of_Indonesia --a_tumiwa 11:14, 25 Oktober 2006 (UTC)

Frasa "History of Indonesia" dalam gambar seharusnya diterjemahkan. Gombang (bicara) 04:55, 20 Juni 2009 (UTC)

Kerajaan Kristen?[sunting sumber]

Setahu saya templat ini berdasarkan periodisasi sejarah Indonesia, jadi pencantuman kerajaan Kristen di sini agak janggal. Biasanya penyebaran agama Kristen dimasukkan dalam periode kolonisasi bangsa Eropa. Mungkin templat ini lebih baik didasarkan pada peristiwa-peristiwa penting daripada daftar kerajaan. Gombang (bicara) 2 Januari 2013 08.32 (UTC)[balas]

Terkait kerajaan Islam nusantara,saya menilai daftar itu kurang lengkap,dari sejarah kerajaan islam dan lainnya,sebab di dalamnya tidak ada Kesultanan Gowa (Makassar),1000-1900 dan dan Kerajaan Bone (the koning der boegis) 1000-1900,kerajaan Luwu +500-1900,kerajaan Papua Raja Ampat dll,cikal bakal terbentuknya NKRI Republik Indonesia beserta sejumlah kerajaan-kerajaan lainnya yang mempersatukan nusantara.saya minta ini dikaji ulang dan dimasukkan kerajaan-kerajaan tambahan itu sebab adanya NKRI karena mereka semua ada tanpa terkecuali. Andi Muhammad Amril M SE (bicara) 27 Desember 2017 14.45 (UTC)[balas]

Restruktur[sunting sumber]

Melihat pembicaraan di sini, kurang lebih saya sepakat. Bagaimana kalau struktur templat ini juga diubah. Colek @Masjawad99 dan HaEr48:, mungkin juga beberapa pengurus lainnya karena templat ini dikunci. Colek juga @Gombang: yang 7 tahun lalu komentar di atas. – RianHS (bicara) 6 Agustus 2020 09.35 (UTC)[balas]

@RianHS: Mau diubah jadi gimana? di en.wp belum jadi diubah. Btw, perlindungannya (runtun dari beberapa artikel kontroversial) aku coba hilangkan, sekarang bisa disunting sendiri. HaEr48 (bicara) 7 Agustus 2020 03.56 (UTC)[balas]

Masjawad99 apa bersedia memberikan beberapa contoh referensi "current academic consensus" sebagaimana yang dimaksud di template talk di en? Supaya bisa dibaca sama-sama.

Saya juga mendapati artikel yang serupa, yaitu Kolonialisme Portugis di Indonesia (dipasang di tempat ini) dan Sejarah Nusantara (1509–1602) (dipasang di templat topik Indonesia). Apa bisa digabung saja? Btw, terima kasih sudah membuka perlindungannya, saya mau menyunting parameter expanded sedikit. RianHS (bicara) 8 Agustus 2020 03.18 (UTC)[balas]

@RianHS: Untuk istilah "periode klasik" bisa lihat 1 dan 2. Untuk masa pasca-klasik, istilah "periode modern awal" mungkin yang paling netral dan paling umum dipakai dalam kajian Sejarah Asia Tenggara, merujuk pada masa sekitar 1450-1800an (lihat 3, serta karya-karya Victor Lieberman dan Anthony Reid). "Kurun niaga" versi Reid sebetulnya merupakan bagian dari periode modern awal, terutama hingga pertengahan abad ke-17.

Untuk artikel yang disebutkan di atas, sepertinya lebih baik digabung ke Kolonialisme Portugis di Indonesia, karena Sejarah Nusantara (1509–1602) mengesankan adanya satu kesatuan Nusantara yang dijajah oleh Portugis, padahal kenyataannya kan tidak. Masjawad99^💬 8 Agustus 2020 12.05 (UTC)[balas]