Proposal kebijakan yang sedang dimintakan persetujuan ini terdapat di halaman kelayakan artikel sekolah.
Halaman pemungutan suara ini memfasilitasi konsensus akan kebijakan di halaman proposal tersebut. Untuk membicarakan mengenai poin-poin yang ingin ditambahkan atau hal-hal lainnya, dapat dilakukan di halaman diskusi draft tambahan.
Pemungutan suara dilakukan karena adanya ketidak-sesuaian pendapat atas apa yang bisa/tidak dituliskan dalam artikel sekolah. Tujuan pemungutan suara ini ada dua:
Menentukan kebijakan artikel sekolah yang layak dan akan digunakan untuk artikel sekolah seterusnya setelah konsesus didapatkan
Menentukan informasi yang layak dihapus dan yang tidak perlu dihapus dalam sebuah artikel sekolah.
Pernyataan tidak setuju berarti memberikan persetujuan untuk penghapusan informasi tersebut dalam artikel sekolah.
Pernyataan setuju berarti menyetujui informasi tersebut layak untuk artikel sekolah, selama informasi-informasi tersebut tertulis di artikel, maka informasi tersebut tidak perlu dihapus (jadi bukan menyetujui informasi tersebut menjadi informasi standar yang harus ada/harus dicari untuk setiap artikel sekolah)
Anda dapat memberikan suara jika Anda adalah pengguna terdaftar yang minimal telah bergabung selama minimal 1 minggu dan telah memiliki minimal 30 jumlah suntingan.
Dalam artian letak geografis (di kota, di hutan, di gunung, sekolah terapung), jadi angkot/mobil pribadi sudah tersirat di dalamnya. N/A(bicara) 09:06, 30 November 2006 (UTC)
Tidak setuju Itu urusan brosur promosi sekolahnya. Gw pikir ini ga terlalu ensiklopedis Hariadhi 16:50, 22 November 2006 (UTC)
Tidak setuju~Rex••pesan•• 03:25, 30 November 2006 (UTC)
# Tidak setuju, kayaknya ini agak relatif. Kendaraan umum bisa termasuk bajaj atau ojek yang dapat menjangkau hampir ke mana saja.Stephensuleeman 04:26, 30 November 2006 (UTC)
Meursault2004 09:25, 9 Desember 2006 (UTC) Wikipedia harus bersifat kekal atau setengah kekal. Terus kalau pindah gedungnya bagaimana? Di sisi lain info ini cukup penting pula. Saya pilih abstain saja lah.
--Cikobicara 04:02, 21 November 2006 (UTC), mungkin seperti promosi, tapi gak bisa menyamakan pandangan promosi sekolah/institut pendidikan dengan pandangan/penilaian promosi perusahaan. ini lembaga pendidikan, bukan korporasi. informasi mengenai layanan jasa apalagi lembaga pendidikan, gak bisa dianggap melulu sebagai promosi.
Setuju Gw pikir awalnya kaya iklan. Tapi kalau liat argumen Ciko, okelah. Tapi dengan syarat tidak perlu dijelaskan (cukup nama-nama fasilitasnya saja), tidak boleh lebih dari 1 paragraf, atau dibuat disusun dalam daftar. Hariadhi 17:01, 22 November 2006 (UTC)
Setuju Informasi mengenai fasilitas akan memberikan gambaran yang lebih menyeluruh tentang sekolah tersebut, dan tampaknya kalau tidak bersifat "iklan" dapat diterima sebagai bagian ensiklopedik. Ekstrimnya, artikel pusat perbelanjaan, mestinya akan memasukkan fasilitas dan tenan yang ada di dalamnya. ~Rex••pesan•• 03:27, 30 November 2006 (UTC)
Setuju. Kalau bisa yang dimuat adalah yang unik, tidak ada atau jarang terdapat di sekolah lain.Stephensuleeman 04:26, 30 November 2006 (UTC)
Hanya sebatas ada/tidak, tidak perlu sedetil-detilnya, mis: nama kepala lab dan tetekbengek lainnya borgx(kirim pesan) 05:35, 30 November 2006 (UTC)
Akur sama Borgx. N/A(bicara) 09:07, 30 November 2006 (UTC)
Walaupun semua sekolah memiliki kegiatan ekstrakurikuler, tetapi tidak semua kegiatan ekstrakurikulernya sama. Bagi yang sedang mencari sekolah, baik orang tua ataupun murid, akan membantu bila mereka melakukan perbandingan antara sekolah satu dan sekolah lainnya apakah sekolah tersebut menunjang minat dan bakat mereka. Hal ini berguna bagi kemudian hari saat mereka memetik manfaat dari ekstrakurikuler tersebut. Seperti latihan dasar kepemimpinan - membantu seseorang mempelajari bagaimana cara berbicara didepan orang banyak, paskibraka membantu membentuk kedisiplinan, tari modern/daerah membantu kepercayaan diri dan kreatifitas.
--Cikobicara 04:03, 21 November 2006 (UTC), toh wiki yg lainya termasuk wiki en jg menampilkan kegiatan sekolah, mungkin bisa lebih bijak mencerna arti ensiklopedis dan fungsi ensiklopedia.
Setuju. Syaratnya sama kaya masalah fasilitas. Tetapi mungkin bisa lebih longgar. 1 paragraf penjelasan singkat untuk tiap ekstrakurikuler. Hariadhi 16:59, 22 November 2006 (UTC)
Ini maksudnya berupa daftar ekstrakurikuler saja atau ditambahi lagi informasi mengenai kegiatan di setiap ekstrakurikuler? Setuju jika berupa daftar saja. Ekstrakurikuler yang berprestasi masuk ke bagian "Prestasi tingkat nasional" di bawah. Hayabusa future (\0-0/) 13:19, 30 November 2006 (UTC)
sentausa 07:03, 21 November 2006 (UTC). Kalau prestasi tingkat internasional masih setuju.
Mengingat terlalu banyaknya 'ajan-ajang' prestasi yg kadang buatan lokal dan pesertanya cuman sedikit. Internasional juga kadang masih akal-akalan. Jika memang betul-betul diperlukan, buat entry khusus olimpiade matematika, fisika, biologi, kimia, lomba baca puisi, dll (dalam artikel sendiri). Di sana bisa dicantumkan pemenang2-nya. N/A(bicara) 09:12, 30 November 2006 (UTC)
Iuran bulanan dan biaya iuran-iuran lainnya termasuk biaya ekstra kurikuler. Keterangan ini penting untuk perbandingan, apakah seseorang mampu untuk masuk sekolah tersebut, apakah ada beasiswa bila ia tidak mampu.
Setuju Menuliskan kisaran biaya (bisa saja range terendah dan tertinggi dan penjelasan mengenai kebijakan sekolah tersebut akan biaya) ~Rex••pesan•• 03:29, 30 November 2006 (UTC)
Setuju, dibuat dalam range, seperti usul REX.Stephensuleeman 04:26, 30 November 2006 (UTC)
sentausa 07:03, 21 November 2006 (UTC), kecuali untuk poin info ada-tidaknya beasiswa.
Tidak setuju, alasan: cenderung memperpanjang artikel, seharusnya informasi ini ditanyakan langsung ke sekolah, bisakah datanya dipertanggungjawabkan? Wikipedia sifatnya anonimous, siapa saja bebas mengutak-utik keterangan krusial kaya gini. Lagian data ini tiap tahun bisa berubah. Hariadhi 17:05, 22 November 2006 (UTC)
Cukup disebutkan mengacu kurikulum mana (atau kurikulum sendiri). Buku2 keluaran mana, g perlu judul spesifik. N/A(bicara) 09:16, 30 November 2006 (UTC)
Setuju Setuju yang pertama (langsung disebut di intro atau cukup di infobox). Yang kedua tidak perlu. Hayabusa future (\0-0/) 13:19, 30 November 2006 (UTC)
Yang presentasi kehadiran guru dan murid ga perlu. Yang pertama setuju. Andreas (張俊豪) 07:18, 3 Desember 2006 (UTC)
Poin 1: Tidak setuju, cukup dimasukkan ke keterangan lain aja. Poin 2:Tidak setuju, Tidak terlalu penting dan cenderung dimanipulasi untuk mendongkrak citra sekolah.Hariadhi 17:09, 22 November 2006 (UTC)
sentausa 07:03, 21 November 2006 (UTC), setuju poin pertama saja, yang lain terlalu detail.
Poin 1, 2: Setuju, poin 3Tidak setuju: cenderung dimanipulasi pihak yang berkepentingan dengan citra sekolah. Lagian datanya mau dapat dari mana?, Poin 4 Tidak setuju terlalu umum, cenderung membuat artikel bertele-tele. Kaya beginian cukup di buku peraturan sekolah.Hariadhi 17:13, 22 November 2006 (UTC)
Jika memungkinkan (seperti kata a_tumiwa). Poin 1 & 2 mungkin bisa, 3 & 4 bisa jadi edit war atau pencemaran nama baik :( walau perlu. N/A(bicara) 09:22, 30 November 2006 (UTC)
Setuju Setuju poin 1 saja. Poin 3 dapat dimasukkan jika murid sekolah tsb sudah sangat2 "terkenal" dengan tawurannya (mis: tawuran terus tiap bulan :D) Hayabusa future (\0-0/) 13:19, 30 November 2006 (UTC)
emang ada sekolah yang ingin menjelekkan namanya dengan ekspose kejahatan yg pernah terjadi disekolah? --a_tumiwa 06:08, 30 November 2006 (UTC)
1 dan 2 setuju, kalo no. 3 mening bukan tawuran/premanisme tapi yang luar biasa aja semacam pembunuhan, 4 susah dapet datanya soalnya biasanya dirahasiain sekolahClouseth
hahaha aneh-aneh saja. Tapi sebenarnya penting juga meskipun di sisi lain hal ini bisa mencemarkan nama baik. Meursault2004 09:32, 9 Desember 2006 (UTC)
Contoh, Ikatan Alumni XXX mengadakan reuni akbar sehubungan dengan ulang tahun ke-50 berdirinya Sekolah ABC. Reuni diadakan di gedung sekolah tersebut pada tanggal XXX.
Hal-hal lainnya yang bukan merupakan kebijakan resmi sekolah[sunting sumber]
Poin
Usulan
Persetujuan
10
Hal-hal lainnya yang bukan merupakan kebijakan resmi sekolah antara lain: nama populer atau ciri khas lainnya suatu angkatan, hal-hal unik yang "diciptakan" oleh angkatan tertentu misalnya, "angkatan xx menciptakan kata-kata baru yang merupakan kebalikan kata asli tsb" dan lan sebagainya.
BeeYanTow比言头07:03, 9 Desember 2006 (UTC) lebih baik fokusin dulu ke SMA baru nanti kalau perkembangannya membaik artikel dari SMP blh dimasukkan
Tingkatan minimal (sekolah dalam satu grup)[sunting sumber]
Poin
Usulan
Persetujuan
11b
Sekolah yang berada dalam naungan suatu Yayasan atau Grup yang sama, yang memiliki banyak tingkatan, misal TK, SD, SMP, SMU, maka artikelnya tiap tingkatan tidak boleh dibuat sendiri-sendiri, melainkan harus disatukan. Tidak ada tingkatan minimal yang ditetapkan untuk sekolah yang merupakan satu grup - seluruhnya dapat dituliskan dalam satu artikel.
Artikel tingkatan yang berbeda harus disatukan ke artikel utama dari Sekolah tersebut dan dibuatkan halaman pengalihan ke artikel utama tersebut.
Contoh, SD Regina Pacis Bogor, SMP Regina Pacis Bogor, dan SMU Regina Pacis Bogor tidak boleh dibuatkan artikel sendiri-sendiri karena merupakan sekolah di dalam grup yang sama. Jadi, harus dibuatkan artikel utama "Sekolah Regina Pacis Bogor" yang mengakomodasi ketiga tingkatan tersebut. Ketiga artikel SD, SMP, dan SMU tersebut dibuatkan halaman pengalihan ke artikel utamanya.
Sekolah yang berada dalam satu yayasan/grup tetapi memiliki nama-nama tingkatan yang berbeda, tetap harus disatukan di dalam Artikel utama dengan nama yayasan/grup tersebut. Nama-nama Sekolah tingkatannya dialihkan ke artikel utama tersebut.
Saya rasa cukup SMA saja. Hati-hati dengan sekolah yang banyak cabangnya seperti Tarakanita dan BPK Penabur. Andreas (張俊豪) 07:21, 3 Desember 2006 (UTC)
--Cikobicara 15:49, 1 Desember 2006 (UTC) ini kayaknya perlu didiskusiin lagi nih.. bagaimana dengan Tarakanita, mis: TK Tarakanita 5, SD Tarakanita 5, dan SMP Tarakanita 5 itu lokasi ketiganya berbeda loh. blom lagi SMA Tarakanita, SMEA, LPK, etc..
Tidak setuju cukup satukan dengan kategori. Buat apa lagi fungsinya?Hariadhi 15:00, 8 Desember 2006 (UTC)
Tidak setujuMeursault2004 09:38, 9 Desember 2006 (UTC)
Mengingat banyaknya poin topik yang harus disetujui, maka pemungutan suara akan ditutup pada 17 Desember2006 (UTC) (satu bulan dari waktu proposal ini diluncurkan).
Setelah berjalan selama satu bulan, maka pemungutan suara telah ditutup pada 17 Desember2006 dan hasilnya dapat dilihat di halaman hasil perhitungan pemungutan suara, di mana dari 15 poin de facto, hanya 8 poin kebijakan yang dapat dihasilkan, sementara 7 poin lainnya mengambang karena tidak cukupnya suara. ~Rex••pesan•• 16:22, 17 Desember 2006 (UTC)