Pembicaraan Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Wagino 20100516 untuk pemeriksa 19 Juli 2023
Bagian baruTampilan
Komentar terbaru: 1 tahun yang lalu oleh Wagino 20100516 pada topik Sesi tanya jawab
Sesi tanya jawab
[sunting sumber]Apakah tidak sebaiknya STJ dahulu baru pemungutan suara, seperti mekanisme pada umumnya? Medelam (bicara) 18 Juli 2023 10.59 (UTC)
- Saya mengikuti mekanisme pemilihan sebelumnya (1, 2 dan 3). Jika memang telah ada mekanisme baru yang bisa dijadikan acuan dan telah mendapatkan persetujuan dari komunitas tentunya saya akan mengikutinya, Mas. -- Wagino 20100516 (bicara) 18 Juli 2023 12.46 (UTC)
- Bisa dibandingkan dengan Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Hidayatsrf untuk pemeriksa 11 September 2021. Salam. Medelam (bicara) 18 Juli 2023 14.06 (UTC)
- Nampaknya perbandingan yang anda berikan merupakan pemilihan pemeriksa yang pelaksanaannya bersamaan dengan pemilihan pengurus tahunan sehingga untuk sesi tanya jawabnya pun disamakan waktunya, sedangkan pemilihan saya saat ini waktunya tidak bersamaan dengan pemilihan pengurus tahunan sehingga saya memberikan perbandingan yang sepadan dengan hal itu.
- Menurut saya, sesi tanya jawab yang diadakan pada saat pemilihan tidak bermasalah karena durasinya sama-sama 2 minggu juga, kecuali bisa mengoleksi suara yang memungkinkan untuk penutupan 1 minggu pemilihan. -- Wagino 20100516 (bicara) 19 Juli 2023 01.25 (UTC)
- Bisa dibandingkan dengan Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Hidayatsrf untuk pemeriksa 11 September 2021. Salam. Medelam (bicara) 18 Juli 2023 14.06 (UTC)
- Komentar pengurus dan pemeriksa:
- Berdasarkan pemeriksaan terhadap pemungutan suara untuk pemeriksa dalam 10 tahun terakhir, saya melihat:
- Hidayatsrf 2021 - ada STJ, setelah mencalonkan, menunggu 2 minggu STJ baru divoting
- David Wadie Fisher-Freberg 2021 - ada STJ (tidak ada pertanyaan), setelah mencalonkan, menunggu 18 hari STJ baru divoting
- Aldnonymous 2015 - ada STJ
- Nohirara 2 2016 - ada STJ
- Nohirara 1 2015 - ada STJ (tidak ada pertanyaan)
- Bennylin 2013 - tidak ada STJ
- Danu Widjajanto 2013 - tidak ada STJ
- sisanya, setelah mencalonkan langsung divoting (tanpa menunggu STJ)
- Kesimpulannya, STJ pemeriksa ada sejak 2015, tapi tidak diatur di dalam sistem pemilihan pengurus (yang hanya mengatur pemilihan pengurus baru, bukan pemeriksa/birokrat/pengawas). Mengenai waktu STJ, hanya dua terakhir yang menunggu STJ selesai baru dilaksanakan voting.
- Pengangkatan birokrat, pemeriksa, pengawas
- Pengangkatan dilakukan melalui mekanisme pemungutan suara yang berlangsung selama 2 minggu.
- Calon dapat diangkat apabila "suara yang setuju" mencapai minimal 15 (birokrat) / 25 (non birokrat) dan disetujui oleh minimal 70% dari "jumlah suara".
- Pemungutan suara dinyatakan selesai apabila "jumlah suara" mencapai minimal 36 (birokrat) / 60 (non-birokrat) atau sudah berlangsung selama 2 minggu.
- "Suara abstain" dihitung untuk memenuhi kuorum minimal "jumlah suara", tetapi tidak ikut dihitung dalam pengambilan keputusan.
- jelas tidak sama dengan
- Pengangkatan pengurus
- Pengangkatan dilakukan melalui mekanisme pemungutan suara yang berlangsung selama 2 minggu. Pemungutan suara untuk pengangkatan pengurus dilaksanakan paling tidak 1 (satu) kali pada setiap tahunnya pada pilihan waktu yang ditentukan pada tahun tersebut. Lihat kebijakan sistem pemilihan pengurus.
- Calon dapat diangkat apabila "suara yang setuju" mencapai minimal 10 dan disetujui oleh minimal 70% dari "jumlah suara".
- Pemungutan suara dinyatakan selesai apabila "jumlah suara" mencapai minimal 24 atau sudah berlangsung selama 2 minggu.
- "Suara abstain" dihitung untuk memenuhi kuorum minimal "jumlah suara", tetapi tidak ikut dihitung dalam pengambilan keputusan.
- Hal-hal pemilihan pemeriksa, birokrat, dan pengawas, berada di luar skop Wikipedia:Pengurus/Sistem pemilihan pengurus (yang mengatur perihal STJ), sehingga, menurut hemat saya, apabila pemungutan suara kali ini dilakukan bersamaan dengan STJ, tidak menyalahi pedoman maupun kebiasaan yang sudah ada saat ini. Pun apabila (per hari ini) pemilihan pemeriksa, birokrat, pengawas tidak melalui STJ, itu pun tidak menyalahi Wikipedia:Kebijakan mengenai kepengurusan. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Bennylin 「debat」 23 Juli 2023 17.43 (WIB)
- Menimbang bahwa semua penolakan lebih ke arah penolakan mekanisme administratif semata, bukan penolakan terhadap kandidat, maka menurut saya, penutupan yang dilakukan oleh Calon, sudah tepat, dan kita perlu membahas terlebih dahulu mekanismenya. Dan saya mengundang kembali calon untuk mencalonkan diri kembali setelah mekanismenya disetujui. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Bennylin 「bincang」 23 Juli 2023 17.49 (WIB)
- @Bennylin Saya siap untuk mencalonkan diri kembali menjadi pemeriksa. Terima kasih atas pencerahannya dan salam sejahtera. -- Wagino 20100516 (bicara) 23 Juli 2023 16.27 (UTC)