Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/WillsonEP09 untuk pengurus 11 September 2021/STJ
Berikut merupakan halaman sesi tanya jawab untuk calon pengurus Wikipedia bahasa Indonesia tahun 2021 yang kedua, WillsonEP09 (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth) 
.
Sesi tanya jawab berlangsung mulai 26 Agustus hingga 8 September. Proses pemilihan akan berlangsung jika calon pengurus telah memberi konfirmasi persetujuan dengan menandatangani pada bagian yang telah disediakan di halaman pemilihan.
Format
[sunting sumber]Tambahkan pertanyaan di bawah baris dengan menggunakan format berikut:
#{{PP pertanyaan
|T=Pertanyaan
|J=Jawaban}}
Pertanyaan
[sunting sumber]RaFaDa20631
[sunting sumber]Saya memberikan pertanyaan umum sebanyak dua untuk rencana kepengurusan, dua untuk peralatan kepengurusan, dua hal untuk pemahaman kebijakan dan pedoman.
- Jelaskan visi-misi Saudara sebagai Pengurus 2021 periode kedua. Apakah permasalahan yang dihadapi Wikipedia menurut Saudara?
- Visi-misi saya sebagai Pengurus 2021 periode kedua adalah menjadikan Wikipedia sebagai ensiklopedia yang dapat dipercaya dan memerangi vandalisme yang terjadi di WBI. Menurut saya, permasalahan utama yang dihadapi Wikipedia adalah vandalisme.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 08.30 (UTC)
- Sebagai pengurus, Saudara akan merancang atau melaksanakan program kerja, yang perlu diketahui komunitas. Program kerja apakah yang akan Saudara laksanakan jika Saudara sudah menjadi pengurus.
- Program kerja yang akan saya laksanakan, 1. Memerangi vandalisme, 2. Memperbaiki artikel yang dirusak, 3. Melindungi halaman yang membutuhkan perlindungan.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 08.30 (UTC)
- Alat kepengurusan apa yang paling Saudara unggulkan untuk menjalankan tugas sebagai Pengurus?
- Alat untuk melindungi halaman, menghapus halaman, pemblokiran.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 08.30 (UTC)
- Apakah Saudara bersedia untuk membantu kami menata "infrastruktur" yang dibutuhkan komunitas? Lihat templat {{Permintaan perhatian}} dan juga {{Templat peringatan isu tunggal}} sebagai contoh.
- Saudara mungkin percaya bahwa Wikipedia memiliki persoalan terkait topik mainstream, seperti TV atau Transportasi, atau topik yang Saudara asuh. Saudara punya rencana apa saja untuk mengatasi persoalan tersebut?
- Saya memiliki rencana untuk memperbaikinya sesuai kemampuan dan mengawasinya.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 08.30 (UTC)
- Saat ini ada sekitar lebih dari 20 ribu berkas yang masuk dalam Kategori:Gambar tanpa informasi sumber. Bagaimana cara Saudara menata berkas bermasalah sumber dan/atau lisensi? Perlu diketahui bahwa berkas dengan lisensi Penggunaan Wajar (fair use) yang tidak memenuhi Sepuluh kriteria isi nonbebas, akan dihapus secara bertahap dari Wikipedia.
- Jujur, saya masih belum terlalu paham terkait masalah berkas. Namun, saya akan berusaha mempelajarinya dan menambahkan informasi sumber sebisa mungkin.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 08.30 (UTC)
Nuwun, RFD (arep ngopi lurr?) 26 Agustus 2021 01.53 (UTC)
Symphonium264
[sunting sumber]Halo! Saya ucapkan selamat karena telah lolos verifikasi! Saya ingin mengajukan beberapa pertanyaan:
- Bagaimana pandangan Anda mengenai Wikipedia bahasa Indonesia saat ini?
- Pandangan saya mengenai Wikipedia bahasa Indonesia saat ini, kacau. Terlalu banyak artikel yang divandalisme oleh orang tidak bertanggung jawab. Saya merasa prihatin dengan keadaan WBI sekarang ini. Apalagi, sejak fitur FlaggedRevs dinonaktifkan kaum vandal semakin merajarela.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 08.44 (UTC)
- Seandainya Anda menjadi pengurus, apakah yang akan Anda lakukan apabila memperoleh pelecehan/fitnah dari pengguna lain?
- Saya akan menghadapinya dengan sabar dan dengan kepala dingin.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 08.44 (UTC)
- Makin kesini, semakin banyak penyalahguna bermunculan. Sudah jangka panjang, malah pergerakannya lintas wiki pula. Apakah kiat Anda untuk mencegah hal ini terus terjadi?
- Memberantasnya sebisa mungkin. Memblokir kaum vandal, dan melakukan perlindungan terhadap artikel yang rawan vandal.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 08.44 (UTC)
- Sebagai kontributor aktif, artikel bertopik apakah yang sering Anda kontribusikan? Kemudian, adakah usaha tertentu yang akan Anda lakukan untuk topik tersebut apabila nantinya menjadi pengurus? Jika ada, harap dijelaskan rencananya.
- Sejauh ini, saya berfokus pada topik hiburan tanah air.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 08.44 (UTC) Tambahan: Saya akan memperbaiki artikel yang berkaitan dengan topik tersebut, melindunginya dan terus memantau perkembangannya.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 10.53 (UTC)
- Pada waktu yang lalu, fitur mentoring telah diintegrasikan di Wikipedia bahasa Indonesia. Namun, jumlah mentor di WBI masih tergolong sedikit. Apakah Anda bersedia untuk bergabung menjadi mentor dan aktif membantu para pendatang baru?
Mungkin itu dulu, matur nuwun. – S264 [badhé ngobrol?] 26 Agustus 2021 02.45 (UTC)
Ronniecoln Loudtiago
[sunting sumber]Halo. Saya ingin memberikan beberapa pertanyaan untuk Anda.
- Akhir-akhir ini ada banyak pengurus yang dicabut karena ketidakaktifan. Nah, apakah menurut Anda kebijakan pencabutan status pengurus sudah tepat untuk mencabut pengurus yang sudah lama tidak aktif. Jelaskan alasannya mengapa?
- Menurut pendapat saya pribadi, selama akun pengurus yang tidak aktif itu tidak merusak, untuk apa dicabut? Mungkin kebijakan ini perlu diubah.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 08.55 (UTC)
- Sistem pending changes protection saat ini sudah diterapkan di WBI menggantikan fitur Validasi artikel sebelumnya. Apakah fitur tersebut cukup efektif dalam memerangi vandalisme? Jika tidak, jelaskan alasannya.
- Sejujurnya saya merasa sistem Validasi artikel lebih baik diterapkan dibandingkan pending changes protection. Alasannya, vandalisme menjadi sulit terdeteksi dan otomatis tampil.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 08.55 (UTC)
- Bagaimana cara Anda menyelesaikan konflik dengan pengguna lain?
- Membicarakannya secara baik-baik dan dengan kepala dingin.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 08.55 (UTC)
- Bagaimana Anda menyikapi kasus vandalisme dan penyalahgunaan jangka panjang (long-term abuse) yang terjadi akhir-akhir ini, terutama banyaknya informasi palsu di artikel-artikel bertopik pertelevisian?
- Memperbaiki artikel yang divandal, melakukan pemblokiran, dan memberi perlindungan untuk artikel rawan vandal.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 08.55 (UTC)
- Apa pandangan Anda mengenai artikel-artikel perusahaan kecil di Wikipedia dan juga kontribusi berbayar di Wikipedia?
- Pandangan saya, perusahaan-perusahan kecil tidak perlu ada di Wikipedia. Karena Wikipedia bukanlah sosial media, bukan juga website untuk promosi. Saya sangat tidak menyetujui adanya kontribusi berbayar.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 08.55 (UTC)
- Seandainya jika Anda terpilih menjadi pengurus, apakah Anda memiliki ide kebijakan/pedoman yang ingin diterapkan WBI? Jika ya, tolong jelaskan alasannya.
Sekian pertanyaan dari saya. Salam. Pengguna:Ronniecoln Loudtiago/tt 26 Agustus 2021 pukul 13.47 WIB
RianHS
[sunting sumber]Halo. Pertanyaan saya cukup banyak karena saya ingin lebih mengenal Anda. Sebisa mungkin mohon jawab semua pertanyaan yang diajukan (bukan hanya oleh saya) karena pemilihan pengurus periode ini sangat kompetitif. Tidak perlu langsung dijawab sekaligus. Semoga proses STJ ini menjadi pengalaman yang menyenangkan.
- Ada seorang calon pengurus yang sudah memahami kebijakan, pedoman, dan teknis Wikipedia, tetapi saat pemungutan suara, mayoritas pengguna lain tidak setuju dengan alasan “belum saatnya menjadi pengurus”. Menurut Anda, apa kekurangan calon tersebut sehingga dinilai masih perlu menambah jam terbang nge-Wiki beberapa tahun lagi?
- Kekurangan calon tersebut sebenarnya satu, "kurang percaya diri".— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 09.18 (UTC)
- Seandainya Anda terpilih menjadi pengurus, lalu setelah beberapa lama, muncul pemungutan suara untuk mencabut status kepengurusan Anda (bukan karena ketidakaktifan). Kira-kira, apa kasus yang paling mungkin terjadi pada Anda?
- Apa yang berbeda dari Wikipedia bahasa Indonesia sebelum dan setelah Anda menjadi pengurus?
- Saya usahakan meminimalkan vandalisme yang terjadi di WBI. — WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 09.18 (UTC)
- Apa tiga sifat (atau nilai) yang harus dimiliki/dipegang oleh seorang pengurus?
- Tanggung jawab, tegas, dan taat peraturan.
- Apa bagian terfavorit Anda sebagai: (a) kontributor Wikipedia; (b) pengurus Wikipedia?
- (a) Dapat menyunting artikel agar dapat menyediakan informasi bagi banyak orang. (b) Dapat menangani vandalisme lebih leluasa.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 09.18 (UTC)
- Siapa Wikipediawan yang menjadi panutan (role model) Anda?
- Sejauh ini Wikipediawan panutan saya Symphonium264 dan tentunya Anda.😁 — WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 09.50 (UTC)
- Apa kelakuan pengguna Wikipedia yang paling membuat Anda kesal/jengkel? (Meskipun hanya dalam hati dan tidak dimanifestasikan dalam suntingan)
- Pengurus diharapkan mudah dihubungi dan diajak berkomunikasi. Dalam berkomunikasi dengan pengguna lain, apa ada suntingan yang pernah Anda lakukan dan kemudian Anda sesali lalu dijadikan pelajaran, atau Anda merasa cara komunikasi Anda dengan pengguna lain sudah sangat baik?
- Pengurus merupakan penegak aturan. Apa yang Anda lakukan jika menjumpai pengguna yang merupakan seseorang yang powerful di dunia nyata (misalnya tokoh politik, pejabat pemerintah, atau selebritas berpengaruh), tetapi ia memanfaatkan Wikipedia untuk kepentingan pribadi/kelompoknya? Saat Anda menegur/menasihatinya, ia mencoba menggunakan privilese/kekuasaannya itu.
- Masih tentang penegakan aturan. Apa batas kesabaran Anda dalam menangani pengguna baru (menerapkan WP:ANB dan WP:GIGIT) sampai akhirnya menggunakan alat-alat pengurus seperti pemblokiran dsb?
- Anda menemukan seseorang yang mengeluh, protes, atau menjelek-jelekkan Wikipedia bahasa Indonesia di media sosial. Sebagai pengurus, apa yang akan Anda lakukan?
- Tentunya saya akan ikut berkomentar. Orang tersebut tidak mengetahui menjaga artikel Wikipedia tetap berkualitas sangatlah susah. Apalagi, kaum vandal sangat meresahkan 😌😌😌 — WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 09.50 (UTC)
- Apa fitur/halaman yang belum ada di Wikipedia bahasa Indonesia dan sangat Anda inginkan keberadaannya?
- Hmm, sepertinya belum ada. Saya baru beberapa tahun di Wikipedia.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 09.50 (UTC)
- Meskipun Wikipedia didesain untuk kolaborasi, masih sangat sedikit kolaborasi yang ada di Wikipedia bahasa Indonesia. Kelihatannya tiap pengguna sibuk dengan proyeknya sendiri-sendiri. Apa Anda punya gagasan untuk meningkatkan kolaborasi?
- Ada berbagai masalah yang sering terjadi di Wikipedia bahasa Indonesia. Apa masalah yang seharusnya bisa ditangani dengan lebih baik dan bagaimana caranya? (Bukan masalah individualis/per kasus, tapi masalah sistemik atau di topik tertentu)
- Masalah vandalisme seharusnya bisa ditangani dengan cara melindungi artikel (kriteria tertentu, seperti artikel rawan vandal, artikel yang sudah cukup lengkap.)— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 09.50 (UTC)
- Apa Anda punya solusi untuk perang suntingan dan vandal yang berlarut-larut, misalnya pada topik suku, kerajaan, agama, dan hiburan?
- Seperti jawaban pertanyaan di atas. Memberi perlindungan terhadap artikel yang sudah cukup lengkap dan rawan vandal.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 09.54 (UTC)
Ini saja pertanyaan yang saya ajukan ke semua calon pengurus. Mungkin, saya akan memberikan pertanyaan yang spesifik untuk Anda. Salam. — RianHS (bicara) 26 Agustus 2021 08.48 (UTC)
Terima kasih telah menjawab dengan sangat cepat. Pertanyaan spesifik saya untuk Anda hanya satu:
- Anda memiliki rekam jejak yang sangat baik. Keaktifan, dedikasi, dan keterandalan dalam memelihara Wikipedia telah Anda tunjukkan. Bagaimana dengan ketersediaan waktu? Kemungkinan besar, suatu saat nanti Anda akan memiliki prioritas hidup yang lain dan memilih untuk meninggalkan Wikipedia. Apa Anda punya gambaran, kira-kira, berapa lama lagi Anda masih bisa berkontribusi untuk Wikipedia?
- Untuk masalah ketersediaan waktu, tergantung kesibukan di dunia nyata. Namun, saya akan tetap berusaha nge-wiki. Bisa dibilang nge-wiki merupakan hobi saya😆. Untuk gambaran, mungkin 3—10 tahun kedepan saya masih bisa berkontribusi untuk Wikipedia. Sekian jawaban saya. Terima kasih atas pertanyaannya. — WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 10.41 (UTC)
Hidayatsrf
[sunting sumber]Jawab dengan singkat saja:
- Apa yang mau diurus saat jadi pengurus?
- Artikel-artikel yang terkena vandal, memblokir pengguna yang melakukan vandalisme semata.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 14.30 (UTC)
- Apa yang membedakan Anda dari calon pengurus yang lain?
Terima kasih. --Hidayatsrf (bicara) 26 Agustus 2021 12.06 (UTC)
Dimas Laksani
[sunting sumber]Halo, saya ingin bertanya beberapa hal kecil saja.
- Apa kelemahan anda dalam berwikipedia dan bagaimana strategi anda untuk menghadapi kelemahan tersebut? (jika merasa tidak ada tidak perlu dibuat-buat)
- Kelemahan dalam berwikipedia, saya masih bingung menentukan lisensi berkas. Namun, saya akan mencoba mempelajarinya.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 14.37 (UTC)
- Jika anda bosan berwikipedia, apa yang akan anda lakukan untuk mengembalikan semangat berwikipedia anda? Bagaimana cara anda agar tidak bosan berwikipedia?
- Sejauh ini saya belum merasa bosan dengan Wikipedia. Mungkin, jika saya bosan nantinya akan rehat sejenak dari dunia perwikian.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 14.37 (UTC)
- Apa harapan anda untuk Wikipedia Bahasa Indonesia kedepannya?
- Wikipedia Bahasa Indonesia dapat menjadi ensiklopedia bebas yang berkualitas dan bebas vandalisme.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 14.37 (UTC)
Terima kasih. Salam. ✿Dimas Laksani✿ ☏ 26 Agustus 2021 13.32 (UTC)
Johnstad Di Maria
[sunting sumber]Sebelumnya saya ingin mengucapkan selamat karena telah lolos verifikasi awal. Berikutnya saya ada beberapa pertanyaan. Jawab dengan sejujurnya, semampunya, dan jika ada waktu.
- Pernahkah Anda mempromosikan Wikipedia, seperti cara menyunting di Wikipedia ke teman atau handai taulan? Ceritakan pengalaman Anda
- Jika terjadi kasus #BoikotWikipedia kembali, ketika ada pengguna yang terkena doxing walau kontribusinya benar, maka apa yang perlu dilakukan untuk melindungi identitas pengguna tersebut?
- Menghapus nama pengguna dan ringkasan suntingan pada artikel yang dipermasalahkan.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 14.45 (UTC)
- Terkait dengan pertanyaan sebelumnya. Semisal Anda sialnya juga terseret, kemudian Anda mendapat ancaman hukum. Apa yang Anda lakukan?
- Hmm, pertanyaan yang berat.🤔 Saya juga bingung jawabnya. Intinya saya akan berusaha bersikap tenang dan tidak panik, jika merasa tidak salah.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 15.04 (UTC)
- Ada banyak konflik dan kasus yang terjadi di Wikipedia, sementara Anda hanya manusia dengan keterbatasan baik waktu atau kemampuan. Dari berbagai kasus seperti yang dijelaskan pada pertanyaan pengguna lain, manakah yang Anda prioritaskan atau yakin bisa ditangani? Manakah yang Anda tidak prioritaskan dulu atau tidak yakin bisa menanganinya?
- Tentunya konflik dan kasus yang ringan-ringan yang saya prioritaskan. Untuk yang berat, saya kesampingkan dulu. Kalau saya tidak bisa menanganinya, baru saya lempar ke pengguna lain.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 15.04 (UTC)
- Terkait pertanyaan sebelumnya, ada juga konflik yang tidak penting untuk ditangani. Menurut Anda, seperti apa konflik yang tidak penting dan bagaimana cara mengetahuinya?
- Hmm, konflik keberatan penghapusan padahal memang artikel yang dihapus memang tidak penting dan tidak sesuai aturan.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 15.04 (UTC)
- Apa kontribusi di Wikipedia yang bisa Anda banggakan? Kontribusi tidak terbatas pada pengembangan artikel, tetapi bisa juga mengusulkan kebijakan, memprakarsai ProyekWiki, dan semacamnya.
- Sejauh ini, belum ada kontribusi yang bisa saya banggakan.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 15.08 (UTC)
- inclusionist atau Deletionist?
- inclusionist, kalau masih bisa dikembangkan kenapa harus dihapus.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 26 Agustus 2021 15.04 (UTC)
- Apakah jika diangkat jadi pengurus nanti, Anda bersedia untuk ikut acara-acara komunitas seperti kopdar?
Terima kasih -- Johnstad Keluhan? 26 Agustus 2021 13.39 (UTC)
Glorious Engine
[sunting sumber]- Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel Charlie Chaplin yang sudah capek-capek dikembangkan dan diperbaiki terjemahannya tapi hanya bisa dijadikan AB dan bukannya AP hanya karena masalah terjemahannya dan bagaimana cara untuk menyempurnakannya untuk bisa dijadikan AP ?
- Sangat disayangkan karena beliau memang sangat fenomenal. Sepertinya artikel tersebut harus ditinjau ulang terjemahannya agar bisa menjadi Artikel Pilihan.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 29 Agustus 2021 03.43 (UTC)
- Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel Keterangan Tacitus tentang Kristus yang sudah capek-capek dikembangkan oleh Japra Jayapati tapi kemudian usulan AP-nya batal hanya karena masalah sumber yang ada dan bagaimana cara untuk menyempurnakannya untuk bisa dijadikan AP ?
- Tanggapan saya, artikel tersebut harus ditambahkan sumber terpercaya agar memenuhi Wikipedia:Artikel pilihan/Kriteria — WillsonEP09 (💬 • 📩) 29 Agustus 2021 03.43 (UTC)
- Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel Cento Vergilianus de laudibus Christi yang juga sudah dikembangkan oleh Stephanus Victor tapi gagal jadi AP karena pengembangnya tidak mau ikut peninjauan artikel ?
- Untuk tindakan ini, sungguh sangat disayangkan. Namun, setelah saya lihat hasil diskusinya. Artikel ini memang belum siap menjadi AP karena masalah sumber.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 29 Agustus 2021 03.43 (UTC)
- Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel Kerajaan Wajo yang batal jadi AP hanya karena pengusulnya minggat di tengah-tengah proses pengusulan ?
- Sangat disayangkan. Mungkin, kalau ada yang melanjutkan artikel tersebut bisa menjadi AP.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 29 Agustus 2021 04.03 (UTC)
- Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel Bumi Manusia (film) yang batal jadi AP hanya karena pengusulnya malah "asik sendiri" menambahkan isi bagian alur padahal peninjaunya minta agar bagian alurnya dipangkas ?
- Sangat disayangkan, padahal nanggung banget tinggal beberapa masalah lagi artikel tersebut bisa jadi AP— WillsonEP09 (💬 • 📩) 29 Agustus 2021 04.03 (UTC)
- Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel Deklarasi Balfour yang pengembangnya terhenti di tengah jalan karena kesibukan pengembangnya dan enggan mengembangkannya lagi ?
- Sangat disayangkan. Namun, mau bagaimana lagi karena kesibukan di luar jauh lebih penting. Wikipedia hanyalah proyek sukarela.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 29 Agustus 2021 04.03 (UTC)
- Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel Epikuros yang baru lolos pada pengusulan kedua hanya karena pengusulan pertamanya tak ada yang menanggapi ?
- Sangat disayangkan. Namun, hal ini wajar karena terbatasnya penguasaan materi peninjau sehingga tidak menanggapi.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 29 Agustus 2021 04.03 (UTC)
- Bagaimana tanggapan Anda dengan Wikipedia Arab Mesir yang pada masa pandemi Covid-19 mengalami penambahan artikel mengalahkan Wikipedia Vietnam, Jepang, Cina, dlsb tapi tidak dengan nasib yang dialami oleh WBI karena ternyata pada masa pandemi orang-orang Indonesia (terutama yang mahasisiwa) malah dikasih pekerjaan dan pelajaran yang lebih banyak lewat online ?
- Apakah sistem pengusulan AP tetap memakai sistem peninjauan atau memakai sistem voting seperti jaman dulu ?
- Sejujurnya, sistem peninjauan lebih baik dibandingkan sistem voting. Alasannya jika ditinjau, kualitas AP bisa menjadi lebih baik. Sedangkan jika berdasarkan voting, kualitasnya diragukan karena tidak semua pengguna meninjaunya (hanya asal vote). Namun, sistem peninjauan memiliki kelemahan, yaitu bisa saja tidak ada peninjau yang meninjaunya seperti kasus artikel Epikuros — WillsonEP09 (💬 • 📩) 29 Agustus 2021 04.03 (UTC)
--Glorious Engine (bicara) 28 Agustus 2021 19.08 (UTC)
- ada beberapa artikel yang dikatakan perlu diperbaiki terjemahannya yang saya sayangkan:
- Norodom Sihanouk - Tinggal ref-nya aja saya bantu betulin, harusnya sudah dibenahi pada masa pembenahan artikel Lenin, Stalin, Van Gogh mengingat beliau tokoh dunia juga. Mungkin karena sosoknya raja kali ya jadinya kurang diminati
- Satoru Iwata - Jarang-jarang ada artikel tentang pengusaha game. Sayang sekali kalo nggak dibenahi, padahal bisa jadi inspirasi bagi entrepeneur yang mencemplungkan diri ke dunia game dan teknologi
- Lie Kim Hok, Djadoeg Djajakoesoema, Soeman Hasiboean, Pong Tiku - artikel "warisan" Crisco, sayang banget dari sekian banyak artikel bertopik Indonesia hasil kembangannya, ternyata ada artikel yang beliau tak terjemahkan ke bahasa Indonesia
- Jivaka, Ananda, Rahula - Lumayan bisa buat Wasiak tahun-tahun kedepannya lagi
- Pelayaran Cheng Ho ke Samudra Barat
- Proklamasi Pendirian Negara
Bagaimana tanggapan Anda ?
- Hmm, memang banyak sekali artikel yang bagus dan cocok untuk dijadikan artikel pilihan. Namun, balik lagi semua artikel tersebut harus memenuhi Wikipedia:Artikel pilihan/Kriteria. Jika tidak, mungkin artikel pilihan Wikipedia Bahasa Indonesia akan terkesan buruk di mata banyak orang.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 29 Agustus 2021 04.51 (UTC)
--Glorious Engine (bicara) 29 Agustus 2021 04.22 (UTC)
Hysocc
[sunting sumber]Perhatian terbesar saya adalah ada pada kelayakan artikel-artikel di Wikipedia. Maka pertanyaan-pertanyaan saya sederhana dan cukup dijawab dengan ya atau tidak. Apakah artikel-artikel di bawah ini, pada nomor revisi sesuai dengan waktu dibuatnya pertanyaan ini, layak dan sesuai dengan kriteria kelayakan artikel di Wikipedia?
- Heru Nugroho
- OldTown White Coffee's Superhero Elemen
- Tjutju Djuanda
- Monografi desa Mudik Ulo
- FamNMate
- Untukbatur
- Sahrulstyles
- Annisa Hasim
- Atikurahman (politikus Indonesia)
- Rakai
- Sumbangan Baja
- Gunung Kopi
- P.M. Tangkilisan (Pet)
- S.D. Wuisan
- HK Motor
- Aldo Sapulette
- Pusat Fertilitas Bocah Indonesia
- HAIREPUBLIC®
- Hana Qosim
- Jade Metal-Lyman
- Tidak. Semua artikel yang Anda sebutkan tidak memenuhi kriteria kelayakan artikel di Wikipedia.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 29 Agustus 2021 07.09 (UTC)
- Tambahan ini hanya berdasarkan pantauan versi yang tercantum. Jika suatu saat dikembangkan, bisa saja beberapa artikel dapat dikatakan layak. — WillsonEP09 (💬 • 📩) 29 Agustus 2021 07.26 (UTC)
Terima kasih. Hysocc, Let's talk 29 Agustus 2021 06.50 (UTC)
Ardfeb
[sunting sumber]Saya hanya ingin bertanya dua hal
- Bagaimana pendapat Anda tentang artikel mengenai perusahaan-perusahaan besar yang isinya masih sangat sedikit atau bahkan belum ada referensinya? Bagaimana pendapat Anda jika isi artikel tersebut ditambah dengan cara menerjemahkannya dari Wikipedia bahasa lain?
- Artikel perusahaan tersebut seharusnya dihapus jika tidak dikembangkan dalam waktu yang cukup lama. Untuk menambahkan isi artikel dengan menerjemahkan dari Wikipedia bahasa lain, saya setuju. Namun, dengan catatan referensi dari Wikipedia asal harus terpercaya.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 30 Agustus 2021 06.14 (UTC)
- Bagaimana pendapat Anda jika ada pengguna berstatus "peninjau" yang lebih banyak memanfaatkan statusnya tersebut untuk memudahkan dirinya sendiri dalam memberikan kontribusi di sini, tapi jarang melakukan patroli? Padahal sebenarnya sudah ada status "peninjau otomatis" yang disediakan untuk itu.
- Agak kecewa sih. Seharusnya mereka juga turut membantu menjaga artikel. Semakin banyak pengguna yang berkontribusi, kita bisa berantas vandalisme!🔥 — WillsonEP09 (💬 • 📩) 30 Agustus 2021 06.14 (UTC)
Terima kasih. Ardfeb (bicara) 30 Agustus 2021 01.45 (UTC)
Hanamanteo
[sunting sumber]- Ketika Anda melihat seorang calon peninjau sudah memenuhi keenam persyaratan pengajuan, apakah Anda akan langsung mengangkat calon itu atau mempertanyakan hal di luar keenam persyaratan itu sepanjang masih berkaitan dengan pengajuan editor?
- Tidak, saya akan mempertanyakan apa tujuan ybs melakukan pengajuan.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 7 September 2021 22.37 (UTC)
- Anda mengutamakan mutu atau jumlah artikel? Pertanyaan yang sama juga untuk peninjau.
- Sejauh ini, saya lebih mengutamakan mutu daripada jumlah artikel. Untuk peninjau, sama juga. Buat apa jumlah peninjau banyak, tetapi mutunya tidak bagus (jarang patroli).— WillsonEP09 (💬 • 📩) 7 September 2021 22.37 (UTC)
- Ketika Anda terpaksa memberikan perlindungan penuh terhadap artikel entah karena perang suntingan atau hal lainnya, apakah Anda mempertimbangkan untuk memberikan perlindungan penuh selama lebih dari seminggu? Menurut Anda, apakah artikel yang tergolong kontroversial (misalnya pembantaian di Indonesia 1965–1966) perlu diberi perlindungan penuh selama-lamanya walau sebenarnya tidak perlu karena isu pemboikotan terhadap WBI karena artikel itu sendiri baru muncul pada tahun 2020?
- Mungkin, tergantung kasusnya parah atau tidaknya. Tanggapan saya untuk artikel yang tergolong kontroversial sepertinya sudah bisa dibuka perlahan dengan menjalankan fitur pending changes dengan izin sysop.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 7 September 2021 22.37 (UTC)
- Sistem patroli artikel baru masih menemui kendala manakala banyak artikel tak layak yang bisa lolos selama berbulan-bulan. Apa yang Anda lakukan seandainya Anda terpilih menjadi pengurus?
- Sering patroli. Jika tak layak, akan saya hapus. Selain artikel tak layak, banyak artikel tervandal yang ikut lolos dan sulit terdeteksi sejak dicabutnya fitur FlaggedRevs dari WBI.— WillsonEP09 (💬 • 📩) 7 September 2021 22.37 (UTC)
- Saya perhatikan Anda sering menyunting artikel bertema acara televisi khususnya sinetron dan artis. Di tengah banyaknya artikel bertema acara televisi dan artis yang tidak memenuhi kelayakan artikel, langkah apa yang akan Anda lakukan untuk mengatasinya? Apa yang Anda lakukan ketika menjumpai pengguna yang terus-menerus membuat artikel (termasuk pula artikel bertema acara televisi dan artis) yang tidak memenuhi kelayakan artikel?
- Langkah yang saya ambil, jika artikel acara televisi dan artis memungkinkan diperbaiki, akan saya perbaiki. Jika tidak, artikel tersebut akan saya hapus. Saya akan memperingati pengguna tersebut. Jika peringatan saya diabaikan oleh ybs, terpaksa saya blokir dalam kurun waktu tertentu (3 hari, 7 hari, 14 hari) agar yang bersangkutan dapat merenung perbuatannya. Terima kasih atas pertanyaannya.😉— WillsonEP09 (💬 • 📩) 7 September 2021 22.37 (UTC)