Wikipedia:Usulan penghapusan/Chen Guanhui
Tampilan
- Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berpartisipasi dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang akan diundang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Usulan penghapusan/Chen Guanhui}}
- Pengusul: SamanthaPuckettIndo (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth) · Status: Selesai
Saya '¡¡¡!!! Setuju sekalee' dengan usulan penghapusan halaman ini.
- Alasan saya: penyanyi tersebut tidak mencontoh Selena Gomez, Vanessa Hudgens, Ariana Grande, dll
SamanthaPuckettIndo (bicara) 24 Oktober 2013 13.37 (UTC)
Pemungutan suara
[sunting sumber]Setuju
[sunting sumber]- Setuju, belum memenuhi kriteria kelayakan artikel musisi. Yang bilang tidak setuju, silahkan perbaiki. Saya tidak mengerti dunia hiburan. Hysocc, Let's talk 30 Oktober 2013 09.08 (UTC)
- Setuju, tolong jangan diperpanjang. Dihapus saja. Chen Guanhui (陈观慧) masih berstatus trainee (belum diangkat sebagai anggota). Tidak ditemukan rujukan yang membahasnya secara pribadi di media massa negara tempat tinggalnya atau dalam bahasa lainnya. Kalau sudah terkenal nanti bisa ditulis lagi. Midori (bicara) 30 Oktober 2013 10.39 (UTC)
Tidak Setuju
[sunting sumber]- Tidak setuju karena artikel ini memenuhi kriteria kelayakan dan referensi mengenainya bisa dicari. Satu pertanyaan bagi pengusul, apa sebenarnya alasan anda? mohon dijelaskan. Terima kasih :) a r y p h r a s e ✉ 25 Oktober 2013 07.31 (UTC)
- Tidak setuju saya tidak mengerti alasan anda untuk menghapus artikel ini. Walaupun tidak memenuhi kriteria kelayakan, selayaknya memberi waktu bagi pembuat untuk menyempurnakan artikelnya. Irvan Ary Maulana (bicara) 25 Oktober 2013 09.43 (UTC)
- Tidak setuju Walaupun tidak memenuhi kriteria kelayakan,tapi artikelnya sudah bagus dan hanya sedikit menyempurnakannya. Aji Rangga (bicara) 26 Oktober 2013 12.27 (UTC)
- Tidak setuju Pengaju pengusulan penghapusan tampaknya bermain-main dengan tag hapus. Jika tidak ada alasan yang jelas mengapa artikel tersebut perlu dihapus, bisa dikategorikan vandalisme. Hariadhi - Ngobrol 30 Oktober 2013 08.55 (UTC)
Keputusan
[sunting sumber]Terlepas dari alasan pengusul yang sangat aneh (!), artikel ini memang tidak layak dan mengutip komentar Midori, orang yang dibahas masih belum populer dan setelah dicari di Google pun, tidak ada referensi khusus yang membahasnya. Jadi harus dihapus. SpartacksCompatriot bicara 2 November 2013 22.45 (UTC)