Wikipedia:Usulan penghapusan/Fransiscus Go

Diskusi berikut telah ditutup. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini.

Fransiscus Go

Status:     Tidak dilanjutkan

Pengusul: Belu update (b • k • l)

Mohon dibantu TIM Wikepedia. Artikel saya ini sah. kenapa sering dihapus dan di report oleh beberapa oknum yang tidak bertanggung jawab. Tentu saya KEBERATAN ATAS PERMINTAAN PENGHAPUSAN INI. Fransiscus Go adalah Tokoh Masyarakat Nusa Tenggara Timur (NTT), dan profil yang saya publish adalah fakta terkait beliau. saya merasa ada oknum sialan yang terus mengajukan penghapusan terkait.

Berikut Akun Oknum:

1. Henri Aja‬ 2. Fazoffic Nama Lengkap : Ahmad Safrizal Madaya 3. ‪Badak Jawa

Saya minta Artikel Ini Jangan Dihapus, Karena Tidak Melanggar Aturan Wikepedia !

Artikel saya sah dan tidak melanggar aturan. JANGAN DIHAPUS. – komentar tanpa tanda tangan oleh Belu update (b • k). 30 November 2023 18.22 (UTC)

Halo @Belu update:. Artikelnya memang tidak melanggar aturan, tetapi tidak memenuhi kriteria kelayakan. Silakan pelajari halaman ini, tetapi Anda jelas telah melanggar aturan dengan melakukan serangan terhadap kontributor Wikipedia dan tindakan vandalisme di halaman pengguna, termasuk saya. Anda juga tidak mematuhi etika dengan komentar Anda di atas, termasuk suntingan Anda ini dan komentar ini. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 30 November 2023 19.07 (UTC)

@Belu update dan Henri Aja: kata siapa tidak melanggar aturan? Salah satu kewajiban kita adalah wajibnya mencantumkan sumber tepercaya dalam artikel, dan artikel ini melanggarnya dengan tidak mengutip sumber apapun. Dan sumber yang membahas mengenai subjek artikel ini tampaknya lebih sedikit untuk memenuhi kriteria kelayakan, apalagi bukan artikel terjemahan (btw itu cuma nama samaran, nama asli saya jelas agak beda). ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 November 2023 19.55 (UTC)

Alasan saya menambah templat KPC ini adalah layout penulisan anda yang sangat tidak sesuai standar WBI, belum lagi adanya unsur self promo. Sepertinya bung pengurus juga beralasan sama. Di Wikipedia diutamakan sudut pandang netral. Jadi tidak mungkin ada alibi karena kebencian. Tapi itu hanya pendapat saya saja. Serahkan kepada pengurus untuk jawaban yang lebih pasti. Salam, ❮ANNAFscience ^{❮Wanna Talc?❯}❯ 30 November 2023 23.06 (UTC)

Beberapa poin dari halaman ini adalah:

1. Tidak adanya refrensi yang jelas
2. Penulisan yang tidak memenuhi standar
3. Tidak memenuhi standar Wp:TOKOH

Pinkash ^{Ngobrol yuk} 1 Desember 2023 01.36 (UTC)

@PinkDash, ANNAFscience, Belu update, dan Henri Aja: Halaman diskusi saya pindahkan kemari. Karena saya rencananya akan mengosongkan Kategori:Usulan penghapusan cepat. Silakan tulis pendapat dan aspirasi Anda sekalian, termasuk alasan mengapa artikel ini harus dihapus maupun dipertahankan. Terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 1 Desember 2023 02.40 (UTC)

sepertinya saya ga perlu deh. sebab semua poin utamanya sudah dijelaskan sama bang fazoffic :) ❮ANNAFscience ^{❮Wanna Talc?❯}❯ 1 Desember 2023 03.44 (UTC)

@Fazoffic@Henri Aja@PinkDashAja@PinkDash artikel buatan Belu Update saya lihat kemarin memang tidak memiliki referensi dan penulisan kalimatnya berantakan sehingga tidak sesuai dengan kebijakan Wikipedia. Teruntuk @Belu update sebelum anda menghakimi kami ada baiknya introspeksi diri dengan melihat artikel buatan anda tersebut Badak Jawa (bicara) 1 Desember 2023 03.50 (UTC)

Sesuai dengan beberapa poin yang saya cantumkan. Halaman tersebut belum memiliki referensi terpecaya dan penulisan yang kurang tepat Pinkash ^{Ngobrol yuk} 1 Desember 2023 09.00 (UTC)

Sudah sangat jelas dari semua catatan di atas bahwa artikel tidak memenuhi kriteria kelayakan. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 2 Desember 2023 04.48 (UTC)