Wikipedia:Usulan penghapusan/Indonesia Times

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berpartisipasi dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang akan diundang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Usulan penghapusan/Indonesia Times}}

Indonesia Times

Pengusul: Cuskar (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth) · Status:    Selesai

Saya ' Keberatan' dengan usulan penghapusan halaman ini.

Alasan saya: Artikel ini masih baru, tolong bantu memperbaikkinya.

Saya adalah pembuat artikel ini, saya ingin artikel ini bertahan dengan cara menambahkan beberapa poin yang belum ada di artikel. Apakah ada pengurus yang bisa membantu saya memperbaiki artikel ini? Terima kasih.

Cuskar (bicara) 24 Januari 2015 05.49 (UTC)

@Cuskar: Halo! Artikel yang Anda buat memang seperti mempromosikan situs semata dan tidak ensiklopedis. Saya harapkan Anda membaca Wikipedia:Kelayakan artikel untuk melihat apa saja syarat yang diperlukan agar artikel menjadi layak, jika tidak sesuai maka artikel akan dihapus. Satu lagi, gunakan gaya bahasa yang tidak terkesan promosi dan subjektif. Salam! -- Bonaditya ^(bicara) 18.54, 24 Januari 2015 (WIB)

Mas Cuskar, gaya bahasanya parah. Tidak heran kalau ada tag peringatan. Coba contoh artikel lain untuk media sejenis. Kembangraps (bicara) 24 Januari 2015 15.39 (UTC)

Jelas beriklan. Mohon diganti gaya bahasanya. RaymondSutanto (bicara) 24 Januari 2015 17.33 (UTC)

• Saya berikan kenapa saya tag Iklan dan tag referensi tak cukup, Lihat ini [1] Saya tidak mau ada website berita clikbait(semacam spam) ada di Wikipedia, lihat isi website tersebut, 50% dari isi halaman isiannya Ads/advertisement, kedua, tidak ada coverage lain selain dari sumber primer, yaitu sumber utama dari si subjek yang dibahas, apakah website ini dibahas oleh situs lain selain situs portal yang dimiliki oleh si subjek? Ternyata tidak ada. Berarti artikel ini gagal Wikipedia:Kelayakan artikel untuk Notabilitas, Wikipedia:Sudut pandang netral, Wikipedia:konflik kepentingan, Wikipedia:spam(terkesan beriklan) dan gagal Wikipedia:Sumber tepercaya dikarenakan hanya diangkat dari situs sendiri (si subjek). Bila tidak diperbaiki sampai besok, maka akan saya hapus. Terima kasih.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 24 Januari 2015 17.48 (UTC)

• Sudah dicoba diperbaiki dengan menghapus bagian bersifat iklan, menambah satu rujukan luar dan menulis ulang dari sudut pandang netral. Artikel ini berisi informasi yang berupa rintisan. Perlu dikembangkan lebih lanjut dengan menambahkan sumber rujukan luar. Silakan dinilai ulang oleh para pengguna dan pengurus lain. JohnThorne (Bicara) 24 Januari 2015 18.00 (UTC)

 Suka, penulisan sudah baik, cuma portal ke situs anakan ntah kenapa mirip direktori pranala luar, saya cabut untuk sekarang tag hapus tersebut, dikarenakan yang menominasikan penghapusan adalah saya, terima kasih JohnThorne.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 24 Januari 2015 18.03 (UTC)

Masih bermasalah, Malang times adalah portal milik mereka, jadi sumber hanyalah memiliki sumber primer.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 24 Januari 2015 18.05 (UTC)

Rujukan tersebut saya berikan sebagai contoh bagi pembuat awal (Cuskar) untuk mengembangkan artikelnya. Dari sudut informasi, situs yang dituliskan itu memang ada dan sebagai media online asal Indonesia patut didukung keberadaannya. Kekurangannya terletak pada sumber sekunder yang memberikan penilaian obyektif pada organisasi tersebut. Hal ini perlu ditambahkan oleh pembuat awal. Jika pengguna tersebut membutuhkan waktu, maka dapat memberikan tag {{tunggu dulu}}. Tanpa perbaikan itu, artikel ini belum memenuhi kelayakan dan karenanya hanya berstatus "rintisan". JohnThorne (Bicara) 24 Januari 2015 18.43 (UTC)

Kalau begitu saya akan menunggu, jawaban balik dari Cuskar.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 24 Januari 2015 18.45 (UTC)

Perbaikannya berikan saja referensi dari media skala nasional yang membahas tentang indonesiatimes. Kalau manadotimes dijadikan referensi untuk membahas indonesiatimes ya ga boleh. Kan di artikelnya sendiri menjelaskan manadotimes bagian dari indonesiatimes, jadinya memvanity diri sendiri. Jika tak mampu berikan bukti kelayakan dalam bentuk referensi yang tak berat sebelah, maka mau tak mau harus dihapus Hariadhi - ^Ngobrol 25 Januari 2015 05.03 (UTC)

Pertama, saya ingin minta maaf kepada Aldnon, karena saya masih belum mampu menulis dengan baik dan benar menggunakan tata cara penulisan Wikipedia. Saya minta maaf juga karena saya hanya mengambil tulisan dari halaman tentang kami di situs IndonesiaTimes. Kedua, saya ingin berterima kasih kepada JohnThorne, karena telah membantu memperbaiki penulisan saya. Untuk kedepannya saya akan mencoba menulis dengan memperhatikan tata cara penulisan Wikipedia. Cuskar 25 Januari 2015 15.52 (UTC)