Wikipedia:Usulan penghapusan/United Indonesia

Diskusi berikut adalah arsip dari usulan penghapusan artikel di bawah ini. Harap jangan disunting. Komentar harap ditambahkan di halaman pembicaraan lain. (contohnya halaman pembicaraan artikel atau evaluasi penghapusan).

Keputusan: Hapus (dihapus karena tidak memenuhi kelayakan 3 Januari 2007)

Di kalangan tertentu artikel ini mungkin layak. Ada yang bisa konfirmasi kelayakannya? Artikel di situs internet terkemuka misalnya? •• ivanlanin ♫ •• 13:13, 23 Desember 2006 (UTC)

beberapa hari lalu artikel ini sudah dihapus, namun dibuat ulang oleh pengguna yang sama.. --•• Irwangatot ✍ 13:25, 23 Desember 2006 (UTC)

Mengapa tidak kita buat layak saja?

Mengapa tidak kita buat agar menjadi layak saja?Bukankah pengurus atau anggota lain bisa membantunya juga?ARdhan 13:50, 24 Desember 2006 (UTC)

Silakan, itu tujuannya diberi tag :) Kalau ada yang merasa layak dan bisa disesuaikan isinya, silakan. •• ivanlanin ♫ •• 13:58, 24 Desember 2006 (UTC)

He..he.. betul juga ya.ARdhan 14:29, 24 Desember 2006 (UTC)

Isinya pendek atau panjang, kalo tidak layak tetap saja tidak layak. Hapus. borgx^{(kirim pesan)} 22:45, 24 Desember 2006 (UTC)

Setuju hapus --16 desember 6 januari 22:56, 24 Desember 2006 (UTC)

Pertahankan. Mengenai layak nya gimana sih? Kalau mau layak ya mohon dibantu untuk dikembangkan dong...ARdhan 05:30, 25 Desember 2006 (UTC)

Halo. Kelayakan yang dimaksud berbeda dengan kualitas/panjang artikel. Seperti yang Borgx bilang diatas: mau panjang atau pendek, tetap tidak layak. Kelayakan yang dimaksud disini adalah "Apakah United Indonesia pantas untuk dijadikan sebuah artikel di Wikipedia Indonesia?". Kalau menurut saya: Hapus. dragunova ^discuss 05:39, 25 Desember 2006 (UTC)

Jalan tengah: dipersingkat (mengenai kepengurusan dan kegiatan hapus dulu) terus digabung dengan artikel Manchester United Hariadhi 05:52, 25 Desember 2006 (UTC)

Sudah saya coba cari di google. Jika paling tidak ada beberapa artikel di media terkemuka Indonesia yang dapat saya temukan mengenai organisasi ini, pasti saya dukung. Ternyata tidak ada :( Jadi, saya setuju dihapus. •• ivanlanin ♫ •• 05:52, 25 Desember 2006 (UTC)

Ya udah, demi menjaga kualitas wikipedia Indonesia, saya relakan artikel ini dihapus :( Sepertinya saya masih harus belajar banyak mengenai kelayakkan suatu artikel :) ARdhan 06:00, 25 Desember 2006 (UTC)

Jangan patah arang ya. Diskusi kelayakan suatu artikel memang sering melelahkan. Tapi ini bagian dari dinamika komunitas kok ;) Ayo, mari buat artikel lain! •• ivanlanin ♫ •• 06:02, 25 Desember 2006 (UTC)

Yup, thanks ya. Saya tau ini adalah salah satu pembelajaran mempertahankan argumen, namun saya tidak mau Wiki Id menjadi 'kurang kualitasnya' hanya karena satu artikel. ARdhan 06:06, 25 Desember 2006 (UTC)

Sebentaaarr.. masih bisa argumentasi kan? Untuk pencarian United Indonesia mungkin memang susah karena mereka baru ganti nama, tapi coba search keyword "Indonesian Manchester United", yang keluar 10 halaman. Gw pikir ini cukup notable dan bukan vanity. Buktinya emang organisasi ini eksis kan? Atau nanti perlu kebijakan:Notability Fans Club? *hehehe Hariadhi 06:12, 25 Desember 2006 (UTC)

Saya pikir memang perlu juga didefinisikan notability organisasi, jadi organisasi yang besar dan internasional seperti PBB atau Rotary Club dapat dimasukkan, tapi organisasi kecil seperti fan club lokal tidak perlu. --16 desember 6 januari 16:59, 25 Desember 2006 (UTC)

Saya kira tidak mengapa bila itu hanya fans klub lokal. Nantinya bisa di buatkan daftar apabila sudah banyak tentang artikel fans klub. Saya hanya bingung definisi layak atau tidak layak disini seperti apa ya? ARdhan 17:02, 25 Desember 2006 (UTC)

Menurut saya artikel ini sudah saatnya dihapus, atas alasan scope artikel yang tampaknya terlalu kecil dan hanya sedikit sekali sumber tulisan yang bukan berasal dari dirinya sendiri. Ingat, kita berada di bawah kebijakan verifiability. ~Rex^{••pesan••} 04:18, 30 Desember 2006 (UTC)

:Diskusi di atas adalah arsip dari usulan penghapusan. Harap jangan disunting. Komentar harap ditambahkan di halaman pembicaraan artikel.