Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)/Arsip/Juni 2013

Bintang Tamu: Asep Kambali

Ada kabar baik lagi. Setelah nyari ke sana kemari, ada ahli komunitas yang mau share di peringatan ulang tahun nanti. Namanya Asep Kambali yang sudah berpengalaman bertahun-tahun menggarap Komunitas Historia Indonesia. Beliau bersedia sharing sekitar 10 menit di acara ulang tahunnya. Hariadhi - ^Ngobrol 30 Mei 2013 04.47 (UTC)

Akhirnya bagaimana ini? Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 4 Juni 2013 15.11 (UTC)

Bintang Tamunya Keren Alven Semoga Acaranya Sukses dan Bisa Bergabung Bersama Komunitas Wikipedia Indonesia, Saya Mengkonfirmasi Kehadiran Saya Untuk Ikut dalam Acara Gathering Wikipedia Indonesia. Sukses Untuk Wikipedia Indonesia. Happy Birthday Wikipedia Indonesia

Akhirnya bubar. Tapi ada banyak masukan menarik untuk mengadakan lagi secara rutin dan diselingi kelas ngewiki Hariadhi - ^Ngobrol 9 Juni 2013 19.46 (UTC)

 ‹› ™   17.44, 10 Juni 2013 (WIB) menyukai ini.

Peristiwa Terkini Indonesia

Mengikut saran Farras tentang Peristiwa Terkini Indonesia, maka saya akan mengundang semua pengguna WBI untuk membicarakan hal-hal yang terkait dengan Peristiwa Terkini Indonesia. Menurut saya, Peristiwa Terkini seringkali menampilkan berita-berita luar negeri yang seringkali membuat bingung di antara pembaca-pembaca WBI, misalnya masalah 'belum pernah didengarnya berita itu' di media Indonesia, yang dikeluhkan oleh saya yang pernah dikirimkan oleh saya kepada Farras, dan mendapat jawaban, selain itu juga karena saya kecewa dengan Peristiwa Terkini yang tidak pernah menayangkan berita-berita Indonesia dan karena saya pernah melihat di WBM ada berita-berita khusus Malaysia di . Jadi, menurut saya, lebih baik kita membuat Peristiwa Terkini Indonesia untuk merangkum berita-berita di Negara Indonesia yang lumayan banyak.--Hanamanteo (bicara) 2 Juni 2013 03.53 (UTC)

Wikipedia mencoba menampilkan berita-berita pilihan menurut kacamata internasional. Untuk berita regional dan spesifik, ada baiknya jika kita merintis Wikinews terlebih dahulu. Karena berita regional dan spesifik tempatnya di Wikinews, sedangkan berita yang perlu artikel tempatnya di Wikipedia. -- Adiputra बिचर -- 2 Juni 2013 04.26 (UTC)

Di Incubator sudah tersedia proyek Wikinews bahasa Indunisiyah. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 2 Juni 2013 04.34 (UTC)

Tambahan, untuk peristiwa terkini berbau Indonesia saja boleh ditambahkan di Portal:Indonesia. Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 2 Juni 2013 10.06 (UTC)

Sebaiknya ada pedoman akan hal ini, paling tidak mohon terjemahkan halaman w:Wikipedia:In the news. Salam.  ‹› ™   17.45, 2 Juni 2013 (WIB)

Seperti ms:Portal:Hal semasa di Malaysia? Ia sebagian ms:Portal:Malaysia. ...Aurora... (bicara) 4 Juni 2013 04.48 (UTC)

Bukan, ianya berupa policy (kebijakan) yang mengatur apa dan bagaimana menambahkan "Peristiwa Terkini".  ‹› ™   12.43, 4 Juni 2013 (WIB)

Pemeriksaan Pengguna Siluman Akalsehat dan Klarifikasi

Berhubung pemeriksaan pelaku serangan personal terhadap seorang wikipediawan, saya merasa perlu mengajukan investigasi pengguna siluman dengan lokasi dan inisial yang sama. Dengan ini telah diperiksa oleh Pemeriksa:Bennylin bahwa Aldo Samulo, Anto Su, dan Akalsehat, bukanlah pengguna dengan IP yang sama. (setidaknya menurut 2 investigasi terakhir)

Dengan demikian disampaikan permintaan maaf secara terbuka di depan seluruh Wikipediawan kepada Aldo Samulo dan Anton Su, dan untuk saat ini keduanya dinyatakan tidak terbukti memiliki sangkut paut antara satu sama lain. Diharap tidak ada lagi kecurigaan di masa depan mengenai hal ini. Jika masih ada yang mencurigai, harap memeriksa terlebih dahulu kedua halaman ini:

• Wikipedia:Investigasi_pengguna_siluman/akalsehat
• Wikipedia:Investigasi_pengguna_siluman/Aldo_samulo

Catatan: pemeriksaan bukan dengan tujuan untuk menargetkan hukuman kepada Aldo/Anton Su, tapi sebagai usaha untuk mengecek pengguna dengan IP yang sama dengan pelaku pelanggaran:Akalsehat.Hariadhi - ^Ngobrol 4 Juni 2013 06.45 (UTC)

Terjemahan mesin

Pengguna 36.76.119.254 dan pengguna 36.76.121.7 sepertinya ingin sekali menambah isi artikel mengenai perdana menteri Jepang. Tapi sayangnya hasil terjemahan mesin dan hasilnya dia tak peduli.

Dari artikel Hara Takashi: "Setiap pegawai negeri yang jatuh di bawah kekuasaannya akan digantikan oleh seseorang di mana ia melihat kemampuan nyata bukan penerima hanya berguna nikmat."

Bagaimana sebaiknya... mari kita biarkan saja? Midori (bicara) 5 Juni 2013 10.35 (UTC)

Saya tidak bisa berbahasa Jepang, jadi tidak bisa memperbaikinya. Terjemahan mesin bersifat menyesatkan. Saya sendiri, kalau tidak mampu menerjemahkan, lebih baik saya sembunyikan saja. Semasih mampu menerjemahkan, maka saya terjemahkan. -- Adiputra बिचर -- 5 Juni 2013 12.59 (UTC)

Terima kasih atas tanggapannya. Pengguna ini tampaknya ingin menerjemahkan dari bahasa Inggris. Sepandai-pandainya manusia, dalam 20 menit apa mungkin menerjemahkan antara 2.000 hingga 5.000 kata? Seperti yang bisa dilihat dari catatan kontribusi pengguna ini. Midori (bicara) 5 Juni 2013 22.52 (UTC)

Kalau terjemahannya kurang enak, mungkin pakai alat penerjemah. -- Adiputra बिचर -- 6 Juni 2013 04.26 (UTC)

Kalau sudah ada sampai satu-dua kalimat, biarkan awalnya, tapi yang lain antara disembunyikan atau hapus saja. Percuma juga informasi yang membingungkan. Tidak banyak yang mampu/mau membetulkan artikel di Wikipedia bahasa Indonesia karena kontributor penulisnya sedikit, jadi saya lebih pro hapus daripada membingungkan. Serenity (bicara) 6 Juni 2013 15.36 (UTC)

Kasus yang sama kembali terjadi, setidaknya hari ini saja artikel 3 presiden Korsel: Roh Tae-woo, Kim Young-sam dan Kim Dae-Jung telah disunting oleh 180.251.55.231, tidak hanya itu ia juga menambahkan tag {{featured article}} di setiap artikel yg ia sunting, namun sudah saya hapus dan diganti dgn tag {{periksaterjemahan}}. -Denny eR Ge (bicara) 19 Juni 2013 03.26 (UTC)

Mungkin hanya saya saja, tapi ketiga hasil terjemahan mesin itu sepertinya masih belum bisa dimengerti manusia. Sayangnya penulis spesialis Korea Pengguna: Taman Renyah atau Pengguna:02Wahyudi sudah jarang muncul. Mengapa {{periksaterjemahan}} dan tidak dihapus saja? Biasanya dalam kasus artikel yang sangat rusak, bertahun-tahun tidak akan ada yang mau memperbaiki. Midori (bicara) 20 Juni 2013 10.10 (UTC)

Sebenarnya masih banyak lagi artikel biografi tokoh yang disunting oleh anon lewat terjemahan mesin dan hasilnya juga tdk bagus, seperti: Sarwo Edhie Wibowo, M. Jusuf, Basuki Rahmat dll, saya mungkin akan berusaha memperbaiki terjemahan sang pengguna anon atau menghapus suntingannya, akan saya coba. -Denny eR Ge (bicara) 20 Juni 2013 13.50 (UTC)

Dari 30 Juni, Pengguna YuanataIvander membuat banyak sekali artikel hasil terjemahan mesin. Setelah selesai, pengguna ini sepertinya tidak berminat untuk memperbaikinya. Kalau semua artikel adalah hasil terjemahan mesin, buat apa ada Wikipedia bahasa Indonesia. Buka saja Wikipedia bahasa ..., lalu baca Google Translate. Apa artikel hasil terjemahan mesin boleh diusulkan dalam penghapusan cepat? Midori (bicara) 1 Juli 2013 10.33 (UTC)

Termasuk dalam penghapusan cepat, mba. WP:KPC#A2 ...beri saja tag {{hapus|a2}}.  ‹› ™   19.51, 1 Juli 2013 (WIB)

Setuju. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢mufakat｣} 11.28, 4 Juli 2013 (WIB)

"plok plok plok"

Usaha Mbak Midori patut diteladani. Acungan jempol saja tidak akan cukup untuk mengapresiasinya. Pertahankan semangat Anda dalam mengembangkan Wikipedia Indonesia! -- Adiputra बिचर -- 1 Juli 2013 13.26 (UTC)

Artikel pilihan

Mengingat ke depannya wikipedia sedang kekurangan AP, bagaimana jika PW:AP diaktifkan lagi? Mengingat sebenarnya ada banyak artikel yang potensial tapi terganjal pranala merah. Bagi yang tertarik silakan tulis di sini, proyek saat ini adalah mengisi pranala merah (ini yang paling dibutuhkan) dan memperbaiki artikel Ganymede. Salam.  Mimihitam  9 Juni 2013 06.54 (UTC)

Setuju - Tapi pimpronya kemana nih?  ‹› ™   18.06, 9 Juni 2013 (WIB)

Bollywood

Halo, di sini apakah ada yang menggemari Bollywood dan ke-India-an? Freizantine (bicara) 13 Juni 2013 16.40 (UTC)

Saya suka film India & Pemeran India mas, tetapi yang sudah go international dan film bollywood yg udah ada di seluruh dunia :). -ZikriAulio ^{kirim pesan} 14 Juni 2013 08.43 (UTC)

Sanksi, pengguna:AS

Karena tindakan yang telah meresahkan bagi artikel maupun pengguna lain, saya hanya memberikan informasi bahwa pengguna AS saya blok untuk masa 3 bulan. Dapat dilihat dari kontribusi ybs http://wiki-indonesia.club/w/index.php?limit=1000&tagfilter=&title=Istimewa%3AKontribusi+pengguna&contribs=user&target=Aldo+samulo&namespace=&tagfilter=&year=2013&month=-1 telah mengembalikan revisi halaman pembicaraannya untuk menghilangkan bukti pembicaraan. Selain itu juga artikel-artikel yang dengan resah diberikan tag hapus, serta maju ke tahap untuk artikel A W agar tidak di hapus, namun pengguna AS mencabut tag hapus tersebut dan melakukan aksi vandal pada artikel Azwar Wahid selain itu saya juga mengusulkan agar hak editor dan pengembali revisi dicabut karena perangkat tersebut mempermudah dia dalam melakukan aksinya, dengan kata lain ybs menyalahgunakan statusnya sebagai editor dan pengembali revisi. Salam Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 14 Juni 2013 08.09 (UTC)

Saya usulkan pencabutannya bertahap. Pertama dicabut dulu hak rollbacker, lalu jika setelah dia bebas dari blokir dan meresahkan lagi, baru dicabut status editornya. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 14 Juni 2013 08.13 (UTC)

hehehehe step by step ya. Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 14 Juni 2013 08.19 (UTC)

Yth Bung Imanuel. Saya hanya akan mengomentari satu hal saja. Menurut saya, masih merupakan hak seorang pengguna untuk menulis atau menghapus apa saja pada halaman pengguna & halaman pembicaraan penggunanya sendiri. Ybs bisa saja melakukan kesalahan, namun hak untuk menyunting atas kedua halaman tersebut seharusnya tidak boleh diintervensi oleh pengguna manapun (termasuk pengurus), sebab sacred hak pengguna, bila menurut saya. Nah, itu saja poin saya. Mengenai pencabutan berbagai hak atau blokir atas ybs, dan tentang apa bentuk kesalahan ybs, saya tidak akan ikut berkomentar. Demikian pendapat saya, saya sampaikan dgn rasa hormat & niatan positif. Terima kasih. Salam, Naval Scene (bicara) 14 Juni 2013 11.27 (UTC)

Terima kasih bung Naval untuk tanggapannya. Tidak hanya halaman pembicaraan ybs, namun baru di masukkan ke halaman pembicaraan ybs langsung menghilangkan dengan alat pengembali revisi ybs. Sudah dibicarakan dengan beberapa pengurus juga tentang hal ini. Saya lebih melihat kepada kontribusi yg meresahkan artikel dan dengan keadaan emosional ybs langsung memasang tag hapus ke artikel A W layaknya aksi vandal yang dilakukan terang-terangan. Harap maklumi yang sudah di lakukan hehehehehe. Salam Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 14 Juni 2013 15.12 (UTC)

Untuk halaman pembicaraan pengguna saya rasa kita perlu pertegas aturannya, apakah menjadi hak mutlak pemiliknya (seperti halaman pengguna) atau dikecualikan. Karena kalau halaman pengguna kan memang isinya hanya info pribadi. Tidak ada kepentingan orang lain di sana. Tapi halaman pembicaraan pengguna harusnya menjadi tempat berdiskusi yang sehat antar pengguna. Kalau pemiliknya terus-terusan mengosongkan saat diajak bicara, dengan argumentasi halaman tersebut mutlak miliknya, tentu kita semua kerepotan untuk memberitahu bila pengguna yang bersangkutan melakukan kesalahan. Benar bahwa pembicaraan yang dihapus bisa ditunjukkan kembali, tapi tidak semua orang mengerti cara membacanya. Hariadhi - ^Ngobrol 14 Juni 2013 18.16 (UTC)

Berikut saya susun draftnya. Jika masih ada yang salah atau kurang silakan dikoreksi. Saya ingin mengajukan ini sebagai peraturan agar pengguna lebih mudah diajak berdiskusi. Mungkin tidak ya? Hariadhi - ^Ngobrol 14 Juni 2013 19.28 (UTC)

 Sangat mendukung! Sudah sepantasnya ada perbedaan antara halaman pengguna dan halaman pembicaraan pengguna, dengan membuat pedoman bagi Wikipedia:Halaman pembicaraan pengguna atau WP:Bicara pengguna  ‹› ™   11.29, 15 Juni 2013 (WIB)

Saya setuju usulan Pak Naval Scene. Minimal yang bersangkutan dapat memperindah laman pembicaraannya. :) Reindra (bicara) 15 Juni 2013 05.02 (UTC)

Maaf, ikut nimbrung. Sekedar berpendapat, menurut saya halaman pengguna dan halaman pembicaraan pengguna memang semestinya berbeda aturannya, karena sifat dan fungsinya juga berbeda. Saya setuju halaman pengguna adalah hak penuh pengguna, mau dibuat indah atau apapun terserah pengguna. Sementara halaman pembicaraan pengguna adalah forum interaksi antar pengguna, disana ada sebagian hak pengguna lain untuk bisa melihat atau menelusuri sesuatu yang diperlukan dengan mudah, misalnya diskusi/perdebatan antar dua pengguna. Kalau boleh dihapus, kita bisa kesulitan menelusurinya, sehingga juga kesulitan mengambil sikap terhadap diskusi/perdebatan atau interaksi antar para pengguna tersebut. Mohon maaf kalau ada yang kurang, terimakasih, salam.  ....... 16 Juni 2013 01.51 (UTC)

Permintaan pendapat atas proposal

Pembicaraan pada bagian ini dialihkan ke halaman pembicaraan proposalnya.

Pembicaraan: Permintaan pendapat atas proposal
Halaman ini adalah pengalihan lunak.

Three Reverts Rule

Ada satu lagi yang krusial namun belum tercantum di proposal ini. Apakah pemilik halaman pengguna boleh merevert 3 kali berturut-turut dalam 24 jam? Saya pribadi berpendapat ya, karena tindakan revert akan sangat mengganggu diskusi yang baik. Para pengguna baru juga saya rasa belum bisa memeriksa sejarah suntingan di halaman pembicaraan pengguna untuk tujuan melaporkan pelanggaran berkaitan penghinaan atas dirinya (misalnya). Jika ada yang keberatan, silakan... Hariadhi - ^Ngobrol 20 Juni 2013 20.08 (UTC)

Saya justru berpendapat 3RR seharusnya berlaku di seluruh halaman, termasuk halaman pembicaraan. Tapi, untuk pengguna baru (edit di bawah 100, mendaftar baru tiga bulan), saya pikir cukup bisa diterima untuk dikecualikan dari 3RR. Diberi peringatan saja dulu. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 20 Juni 2013 22.34 (UTC)

Pemungutan suara Yayasan Wikimedia 2013

Para tokoh pewayangan jagad wiki.. terek-tek-tek-tek-tek.. bersama ini dalang ingin mengajak kita berpartisipasi dalam pemungutan suara, sbb.:

• Anggota Komite Diseminasi Dana Ombudsman Pemilu 2013 - deskripsi tugas Ombudsman FDC
• Anggota Komite Diseminasi Dana (Funds Dissemination Committee) 2013 - deskripsi tugas FDC
• Anggota Dewan Pengawas (Board of Trustee) Yayasan Wikimedia 2013 - deskripsi tugas BOT

Tempatnya adalah di pranala ini: Istimewa:SecurePoll/vote/330

Ringkasnya, FDC adalah komite yg merekomendasikan penyaluran dana untuk kegiatan2 yg memajukan misi Wikimedia. Ombudsman FDC adalah komite yg tugasnya menerima keluhan & memeriksa atas aktivitas2 FDC. Dewan Pengawas adalah badan pengatur tertinggi penyaluran dana nonprofit yg diperoleh WMF (kurang lebih semacam dewan komisaris lah kalau di perseroan terbatas).

Selamat mengikuti dan terima kasih.. terek-tek-tek-tek-tek.. goongggg. Ki Dalang NS (bicara) 17 Juni 2013 09.24 (UTC)

Hahaha.. mantap Ki Dalang! Sayang baru terkumpul 9 suara per-saat ini dari WBI.  ‹› ™   19.01, 17 Juni 2013 (WIB)

Sy mau tanya, gimana sih cara mempergunakan SecurePoll? Sy buka itu yg ada kok hanyalah tabel. Yg senior, sy minta kepahamannya dan penjelasannya sbab beta hanya "orang bodo". Kutipan utk hari ini, "Aku ingin hidup seribu tahun lagi". (Chairil Anwar)

Klik pranala ini Adi >>> Istimewa:SecurePoll/vote/330 >>> lalu klik tombol "Pergi ke server pemilihan suara". Setelah berada di server itu, pilihlah kandidat yang akan diberikan suara. Terakhir, klik "Kirim suara". Selamat bersuara...eh  ‹› ™   21.33, 17 Juni 2013 (WIB)

Permintaan bantuan penulisan/ pembetulan suatu artikel

Halo semua,

Berkali kali surel [email protected] atau surel pribadi saya mendapatkan permintaan untuk membetulkan atau membuat artikel tertentu. Permasalahannya adalah baik surel pribadi maupun surel [email protected] tidak dapat meneruskan ke [email protected] yang merupakan surat kelompok komunitas Wikipedia bahasa Indonesia (bounch back <-- tiap kali dikirim mental lagi). Saya berharap dengan surel ini kesulitan teknis dapat diatasi.

Namun diluar kesulitan teknis tersebut, saya juga ingin menyarankan apabila ada dari pengurus langsung yang mendapatkan pesan twitter, facebook, surel, maupun telpon langsung untuk membetulkan artikel tertentu - harap pemohon langsung diajak bergabung pada surel kelompok [email protected]. Ini tentu saja tergantung penuh oleh niat baik bahwa yang dihubungi mau melakukan transparansi pada komunitas. Saya menyarankan orang per seorangan atau bantuan - tidak dilakukan via tindakan pribadi. Karena kemungkinan akan menjadikan konflik kepentingan - walaupuan awalnya hanya niat baik - namun berakhir menjadi perantara pribadi antar peminta tolong dan pemberi pertolongan.

Jawaban dari permintaan dapat dilakukan langsung secara pribadi dan dilaporkan/ dibalas pada kelompok surel, jadi semua orang dapat melihat bahwa tidak ada kepentingan tersembunyi dari pengguna yang menolong. Karena itulah saya juga berpikir alangkah baiknya daripada mengiklankan "facebook" - alamat surel komunitas [email protected] juga diiklankan karena mempermudah peminta tolong untuk memasukkan permohonannya secara resmi dan transparan pada komunitas. Siska.Doviana (bicara) 21 Juni 2013 07.17 (UTC)

Apa perlu dibuat pengumuman mailing list di sitenotice? :) Hariadhi - ^Ngobrol 21 Juni 2013 09.11 (UTC)

Pengguna Misdianto sudah mencoba membantu secara teknis agar alamat surel bisa diterima oleh yahoo, namun tetap ditolak. Saya pikir @yahoo.com memiliki beberapa masalah (walaupun menawarkan alternatif) apabila pengguna tidak memiliki alamat yahoo. Ini tentu saja akan menjadi hambatan apabila peminta tolong menggunakan alamat korporat resmi dan memintanya sebagai bantuan profesional dan bukan pribadi. Hanya sedikit catatan. Siska.Doviana (bicara) 21 Juni 2013 15.57 (UTC)