Wikipedia:Wikipos/003/min/Esai
Bacaan bulanan Wikipediawan | ||
Menghindari Tag "Hapus"
engurus satu per satu artikel selama 24 jam adalah hal mustahil bagi seorang pengurus. Karena itu terima kasih sekali kepada seluruh pengguna yang sudah membantu mengawasi dan menandai artikel-artikel yang dianggap tidak terlalu bagus kualitasnya. Hanya dengan kerjasama yang baik cita-cita Wikipedia Bahasa Indonesia menjadi sumber rujukan cepat yang tepercaya bisa diwujudkan.Selain artikel yang baik, kita juga harus memperhatikan suasana komunitas yang baik. Salah satu di antaranya dengan tidak menggigit pengguna baru. Tentu kita sama-sama maklum pengguna baru tidak bisa disetarakan dengan para pengguna yang sudah beberapa bulan atau bahkan tahun beradaptasi dengan standar menulis di Wikipedia.
Kita juga tentu ingat betapa menyenangkannya kita bisa menyumbang tulisan pertama di Wikipedia, dan menganggapnya begitu istimewa. Tentu akan sangat menyakitkan hati jika dalam 5 menit tiba-tiba sumbangan yang kita anggap istimewa itu lalu dihapus begitu saja oleh pengurus. Mau mengajukan keberatan, apa daya, malah kalah suara saat voting oleh para pengguna senior, namanya juga pengguna baru yang belum kenal siapa-siapa.
Memang pada dasarnya artikel yang mengarah pada vandal, ujicoba, vanity, misinformasi, bahkan menjurus kepada iklan produk tertentu tidak bisa ditolerir. Untuk itu, mungkin pilihan menghapus artikel bisa dianggap perlu.
Namun masih ada banyak tag atau template yang bisa menjadi alternatif dalam menandai sebuah artikel. Kita bisa mempertimbangkan penanda tersebut, di antaranya:
1. {{kembangkan}} dan {{stub}},
Artikel berupa one liner atau stub yang sangat pendek bisa dipertimbangkan menggunakan peringatan ini. Yang perlu kita ingat adalah artikel pendek tidak selalu berarti kualitasnya buruk. Bisa jadi memang informasinya hanya sedikit yang sifatnya ensiklopedis dan ditulis dengan efisien. Itu jauh lebih baik daripada artikel yang isinya panjang namun bertele-tele.
2. {{rapikan}} dan {{copyedit}}
Peringatan ini bisa digunakan untuk tulisan-tulisan yang cara menulisnya buruk, terlihat seperti hasil copy paste dari blog atau situs tertentu, atau pola kalimatnya belum ensiklopedis.
3. {{rujukan}} atau {{pemastian}}
Ini bagus digunakan bila artikel baru tersebut isinya berupa hal-hal bersifat kekinian yang muncul karena ramai diberitakan. Penanda ini juga bagus untuk artikel yang kita curigai kebenarannya. Pada dasarnya, saya lebih menyukai tag {{pemastian}} karena lebih halus, tanpa ancaman akan menghapus artikel.
4. {{gabungke}}
Tag ini jarang digunakan, namun powerful saat kita menemui topik-topik pecahan yang rasanya belum layak dijadikan artikel tersendiri. Biasanya ini terjadi dengan artikel jurusan, unit kegiatan mahasiswa, kampung, desa, hingga anak perusahaan tertentu. Mungkin artikel itu sendiri tidak layak, namun potensial digunakan sebagaik pelengkap artikel induknya yang lebih pantas masuk ke wikipedia
Ada lebih banyak tag yang bisa digunakan untuk memberi peringatan kepada pengguna baru tanpa harus memberi kesan ofensif dengan ancaman menghapus. Namun saya rasa empat macam tag di atas sudah cukup untuk digunakan di banyak kasus.
Intinya adalah, sebaiknya hindari pengajuan penghapusan atas suatu artikel kecuali bila masalahnya benar-benar serius. Pemberian tag {{hapus}} belum tentu disetujui oleh pengurus untuk dilaksanakan. Namun yang jelas tag tersebut sudah pasti menghapus semangat para penyunting baru yang akhirnya menyebabkan macetnya regenerasi penulis di Wikipedia Bahasa Indonesia.
Selamat mengawasi perubahan terbaru! :)