Lompat ke isi

Yayasan David Suzuki

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Yayasan David Suzuki
Nonprofit
IndustriEnvironmental policy and education
Didirikan1991
Kantor pusat
Vancouver, British Columbia
Tokoh kunci
Severn Cullis-Suzuki, executive director
David Suzuki, co-founder
Tara Cullis, co-founder
Situs webdavidsuzuki.org Sunting ini di Wikidata

David Suzuki Foundation (Yayasan David Suzuki) adalah organisasi lingkungan nirlaba berbasis sains yang berkantor pusat di Vancouver, British Columbia, Kanada, dengan kantor di Montreal dan Toronto. Badan amal ini didirikan sebagai badan amal Kanada yang terdaftar secara federal pada tanggal 1 Januari 1991. Pada tahun 2007, terdapat 40.000 donor. Misinya adalah melindungi alam sekaligus menyeimbangkan kebutuhan manusia.[1] Hal ini didukung sepenuhnya oleh hibah dan sumbangan Yayasan dan pada tahun 2012, 90% donornya adalah orang Kanada. Pada tahun 2007, Yayasan mempekerjakan sekitar tujuh puluh lima anggota staf.[2]

Ringkasan

[sunting | sunting sumber]

Pada tahun 1989, Canadian Broadcasting Corporation menayangkan serial radio oleh David Suzuki CC OBC FRSC, berjudul It's a Matter of Survival yang diterbitkan dalam buku yang ditulis bersama tahun 1990 dengan nama yang sama.[3] [4] [5] Dalam seri dan buku tersebut, dijelaskan bagaimana "konsensus ilmiah global pertama" bahwa dunia sedang "memasuki era perubahan iklim yang belum pernah terjadi sebelumnya" telah muncul pada Konferensi internasional Toronto tentang Perubahan Suasana yang diketuai oleh Stephen Lewis pada bulan Juni 1988, dan dengan 300 ilmuwan dari seluruh dunia yang hadir. [5] :210Yayasan ini dibentuk sebagai tanggapan terhadap pertemuan tahun 1989 yang diselenggarakan oleh David Suzuki CC OBC FRSC dan Tara Cullis bersama sekitar selusin tamu undangan yang ingin berupaya membalikkan perubahan iklim global. Yayasan ini didirikan pada tanggal 14 September 1990. Suzuki mengundurkan diri dari Dewan Direksi Yayasan pada bulan April 2012—istrinya, Tara Cullis, menjabat sebagai presiden Dewan.

Menurut situs web Yayasan, tujuannya adalah untuk menyelidiki, mengkomunikasikan dan mendukung upaya yang menyeimbangkan “kebutuhan manusia” dengan kapasitas planet ini untuk “menopang seluruh kehidupan”. Meskipun berkaitan dengan Kanada dan Kanada, fokusnya adalah pada empat wilayah—Ontario dan Wilayah Utara, Quebec/Francophone, BC, dan Wilayah Barat. Bidang-bidang yang menjadi perhatian utama mencakup perlindungan iklim, transformasi ekonomi, mendorong hubungan kembali dengan alam, dan pembangunan komunitas.

Foundation menerbitkan informasi terkait dengan kerja advokasi mereka melalui buletin, studi ilmiah, laporan penelitian, buku, perangkat informasi, brosur, dan rilis berita. Beberapa proyek besar mereka antara lain Trottier Energy Futures Project, Healthy Oceans, dan Sustainable Seafood yang memberikan peringkat pilihan makanan laut yang dipublikasikan di SeaChoice.org, The Saint Lawrence: Our Living River, Natural Capital Evaluation, Habitat Protection and Endangered Species, Connecting Pemuda dengan Alam, dan Hidup Hijau (sebelumnya “Ratu Hijau”).

Pendanaan

[sunting | sunting sumber]

Yayasan ini didirikan pada tanggal 1 Januari 1991, sebagai badan amal Kanada yang terdaftar secara federal dan didukung sepenuhnya oleh hibah dan sumbangan Yayasan. Ia tidak menerima dana pemerintah apa pun, kecuali dari Dewan Riset Sains dan Teknik Nasional Kanada.[6] Ini juga bukan badan pendanaan untuk organisasi lain.

Semua informasi keuangan dan donor tersedia untuk umum di situs resmi mereka dan melalui publikasi laporan tahunan mereka. Dalam laporan tahun 2006 mereka mengatakan bahwa sekitar 75% dari 40.000 pendukung mereka, menyumbang kurang dari $500. [7] Pada TA 2012, mereka melaporkan bahwa 59% pendanaan mereka berasal dari donor perorangan. Yayasan dan dunia usaha masing-masing memberikan 25% dan 13% dan lebih dari 95% donornya adalah orang Kanada.

Menurut laporan tahunan mereka pada tahun 2005-2006, terdapat 40.000 donor untuk Suzuki Foundation termasuk 52 perusahaan— Bell Canada, Toyota, IBM, McGraw-Hill Ryerson, Scotia Capital, Warner Bros., Canon dan Bank of Montreal . [7] [8]

Setelah Yayasan menerapkan Kebijakan Penerimaan Hadiah yang Etis, [9] Yayasan tidak lagi menerima sumbangan dari donor perusahaan industri bahan bakar fosil seperti sebelumnya. Sebelum Kebijakan Penerimaan Hadiah Etis, Yayasan telah menerima dana dari EnCana Corporation, pemimpin dunia dalam produksi gas alam dan pengembangan pasir minyak, dan ATCO Gas, distributor utama gas alam di Alberta, dan OPG yang merupakan salah satu pemasok listrik terbesar di dunia yang mengoperasikan lima pembangkit listrik berbahan bakar fosil dan tiga pembangkit listrik tenaga nuklir.[10]

Ini juga merupakan kemitraan dari Taylor Mitchell Legacy Trust, yang dimulai setelah kematian Taylor Mitchell akibat serangan coyote pada tahun 2009.

Budidaya Nutreco

[sunting | sunting sumber]

David Suzuki Foundation menjalankan kampanye "Bertani dan Berbahaya" tentang kepedulian lingkungan terkait dengan industri ikan budidaya, dengan fokus pada Budidaya Ikan Nutreco, produsen salmon budidaya terbesar di dunia. [11] Vivian Krause, yang dipekerjakan oleh Nutreco Aquaculture pada tahun 2002 sebagai manajer pengembangan perusahaan mereka di Amerika Utara, secara aktif melakukan kampanye hubungan masyarakat untuk melawan kritik yang ditujukan terhadap Nutreco, yang diajukan oleh The David Suzuki Foundation dan aktivis lingkungan hidup lainnya. [11] Krause mengakses informasi online yang tersedia untuk umum terkait pendapatan pajak untuk membuat spreadsheet tentang nama-nama donor yang mendanai organisasi lingkungan hidup di Kanada, dan untuk mempublikasikan temuannya di blog Fair Questions miliknya. Ini termasuk informasi bahwa David Suzuki Foundation, telah menerima $44 juta dari sumbangan penerimaan pajak antara tahun 2000 dan 2010. [12]

Pada bulan Februari 2004, Suzuki bertemu dengan Perdana Menteri Kanada, Paul Martin, untuk menyampaikan laporan Yayasan mengenai bagaimana keberlanjutan dapat dicapai dalam satu generasi. "Canada vs the OECD: An Environmental Comparison", sebuah laporan tahun 2001 yang diterbitkan oleh Ketua Staf Hukum dan Kebijakan Lingkungan Universitas Victoria dan ditulis oleh David R. Boyd, pengacara lingkungan dan salah satu penulis buku David Suzuki's Guide to Helping yang akan datang the Planet, [13] meneliti 25 indikator lingkungan, menempatkan Kanada pada peringkat ke-28 dari 29 negara OECD. Yayasan tersebut dan Boyd membuat laporan terpisah, "Keberlanjutan dalam Satu Generasi", yang membahas kapasitas Kanada untuk meningkatkan keberlanjutan dan konservasi lingkungan. Yayasan ini percaya bahwa hal ini dapat dicapai dengan meningkatkan efisiensi, menghilangkan limbah dan polusi, dan membangun kota yang berkelanjutan.

Nature Challenge tahun 2000-an, yang didirikan melalui konsultasi dengan Persatuan Ilmuwan Peduli, mendorong masyarakat Kanada untuk mengurangi penggunaan energi di rumah, menggunakan peralatan dan kendaraan hemat energi, mengurangi penggunaan kendaraan pribadi dengan menggunakan angkutan umum, bersepeda atau berjalan kaki, dan tinggal lebih dekat dengan tempat kerja. atau sekolah, membeli makanan yang ditanam secara lokal, makan lebih banyak makanan vegetarian, menghindari penggunaan pestisida . Hingga November 2007, lebih dari 500.000 orang telah mengikuti Tantangan Alam David Suzuki.[ rujukan? ] Banyak orang Kanada terkenal yang pernah mengikuti Tantangan Alam David Suzuki, termasuk Nelly Furtado, Sam Roberts, Margaret Atwood, Robert Munsch, Larry Campbell, dan David Miller .

La Rose dkk. v. Yang Mulia Ratu

[sunting | sunting sumber]

Pada tanggal 25 Oktober 2019, The David Suzuki Foundation bersama dengan Our Children's Trust dan 15 aktivis pemuda termasuk Cecilia La Rose, Sierra Robinson dan Sáj Gray-Starcevich, meluncurkan gugatan federal terhadap pemerintah Kanada yang mengklaim bahwa pemerintah telah melanggar Piagam Pemuda Hak dan Kebebasan.[14] Gugatan tersebut meminta Pemerintah Kanada untuk segera mulai mengurangi emisi gas rumah kaca Kanada untuk memitigasi dampak perubahan iklim .[15]

Makanan yang dimodifikasi secara genetik

[sunting | sunting sumber]

Pada awal tahun 2010-an, terdapat konsensus ilmiah [16] [17] bahwa pada saat itu, makanan hasil rekayasa genetika sama amannya dengan makanan konvensional. WHO mengklarifikasi bahwa setiap makanan GM baru yang diperkenalkan perlu diuji berdasarkan kasus per kasus. [18]

Pada tahun 2012, situs web Yayasan tahun 2012 diduga masih memiliki halaman berjudul halaman "Memahami GMO" yang menyatakan bahwa pada saat itu, "keamanan makanan transgenik" "belum terbukti" dan semakin banyak penelitian yang menghubungkan "hal-hal ini." makanan dengan masalah kesehatan".[19] Halaman ini tidak lagi dihosting di situs web mereka.

Status pembebasan pajak dan aktivitas politik

[sunting | sunting sumber]

Setidaknya sejak tahun 2007, kekhawatiran telah muncul mengenai seberapa banyak—jika ada aktivitas politik—yang dapat dilakukan oleh badan amal yang memiliki pengecualian pajak. [20] [21] Kolumnis Licia Corbella, mantan The Calgary Sun, adalah kritikus lama David Suzuki Foundation dan dikenal karena menyangkal adanya perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia.[22] Menulis tentang pertemuan Suzuki dengan siswa sekolah dasar Calgary, menyatakan bahwa pidato tersebut "pada dasarnya mendesak mereka yang mendengarkan untuk tidak memilih Konservatif. Itu membuat pesannya bersifat partisan dan harus mengecualikan David Suzuki Foundation dari menerima status pengurangan pajak." [20] Pada tahun 2007, Suzuki membedakan antara apa yang dia katakan sebagai individu dan apa yang dinyatakan secara formal oleh yayasan. Pendapat pribadinya telah dipublikasikan, termasuk pernyataan bahwa rencana Ottawa untuk melawan pemanasan global adalah "hal yang memalukan secara nasional" dan kebijakan energi pemerintah federal adalah "bukan sebuah strategi" melainkan "memalukan". [21] Menurut artikel tahun 2007 di Treehugger, dalam undang-undang Kanada, badan amal diizinkan untuk memberikan komentar mengenai politik, "Badan amal mempunyai kebebasan luas untuk mengomentari politik, asalkan mereka tidak mendukung partai atau kandidat dan dapat menyumbang hingga 10 persen sumber daya mereka untuk kegiatan politik non-partisan". [21] Organisasi amal dapat mengeluarkan dana "untuk mempengaruhi hukum, kebijakan, dan opini publik mengenai hal-hal yang berkaitan dengan tujuan amalnya." [21] Hal ini mencakup pertemuan dengan pejabat terpilih, mengadakan "konferensi, lokakarya, ceramah dan rapat umum", dan melakukan "kampanye penulisan surat tentang berbagai isu". [21]

Pada tahun 2012, ketika Perdana Menteri Stephen Harper terlibat dalam "serangan sengit terhadap aktivis lingkungan dan badan amal". [23] anggaran federal tahun 2012 mengalokasikan $8 juta kepada Badan Pendapatan Kanada (CRA) untuk mengaudit badan amal tertentu—termasuk tujuh kelompok lingkungan hidup yang segera menjadi sasaran. [24] Anggaran CRA untuk audit aktivitas politik ini kemudian ditingkatkan menjadi $13 juta per tahun yang memungkinkan CRA mengaudit lembaga amal anti-kemiskinan, bantuan luar negeri, dan kelompok hak asasi manusia, seperti Amnesty International, Pusat Alternatif Kebijakan Kanada, dan Amerika Serikat. Gereja Kanada . [24] Investigasi yang dilakukan oleh Canadian Press yang dilaporkan di Maclean's pada tahun 2014 menyatakan bahwa sebagian besar dari sepuluh audit aktivitas politik pada tahun 2012-2013 "dilakukan terhadap badan amal dalam satu kategori sempit—kelompok lingkungan hidup, yang semuanya menentang" kebijakan energi pemerintahan Harper. " [25] termasuk David Suzuki Foundation. [25] Pada tahun 2015, investigasi yang dilakukan oleh jurnalis, Mike De Souza, yang diterbitkan di Narwhal, menunjukkan bahwa seorang senator yang sangat tertarik dengan penelitian Krause tentang kelompok lingkungan, memiliki " bekerja untuk memajukan kepribadian publik Krause, memperkenalkannya kepada tokoh-tokoh penting dalam lanskap politik dan energi Kanada". [26]

Referensi

[sunting | sunting sumber]
  1. ^ "About Us". DavidSuzuki.org. David Suzuki Foundation. Diakses tanggal February 12, 2012. 
  2. ^ "Foundation Team". David Suzuki Foundation. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2007-10-13. Diakses tanggal 2007-10-02. 
  3. ^ "Book reviews". Biodiversity and Conservation. 2 (4): 465–472. 1993. doi:10.1007/BF00114047. 
  4. ^ "It's a Matter of Survival". Diarsipkan dari versi asli tanggal 2008-04-08. Diakses tanggal 2008-12-10. 
  5. ^ a b Gordon, Anita; Suzuki, David (1991). It's a matter of survival. Cambridge, Mass: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-46970-9. 
  6. ^ "Frequently Asked Questions". David Suzuki Foundation. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2007-10-02. Diakses tanggal 2007-10-02. 
  7. ^ a b "David Suzuki Foundation Annual Report 05/06". Diarsipkan dari versi asli tanggal 2012-02-03. Diakses tanggal 2012-01-10. 
  8. ^ "Global Warming Charlatan"
  9. ^ Ethical Gift Acceptance policy
  10. ^ Global warming charlatan Diarsipkan 2007-10-08 di Wayback Machine.
  11. ^ a b "Profile of Vivian Krause". The Narwhal. Diakses tanggal November 16, 2020. 
  12. ^ Krause, Vivian. "$13 Million Paid to the David Suzuki's Foundation from U.S. Sources". fairquestions.typepad.com. 
  13. ^ David Suzuki's Guide to Helping the Planet at Amazon.com
  14. ^ Suzuki, David. "15 Canadian youth launch Canada's first federal youth climate lawsuit to protect their charter and public trust rights". The David Suzuki Foundation. 
  15. ^ "Canada Says No Legal Remedy to Climate Harm in Defence to Youth Lawsuit". CELL (dalam bahasa Inggris). 2020-02-14. Diakses tanggal 2020-05-08. 
  16. ^ Nicolia, Alessandro; Manzo, Alberto; Veronesi, Fabio; Rosellini, Daniele (2013). "An overview of the last 10 years of genetically engineered crop safety research" (PDF). Critical Reviews in Biotechnology. 34 (1): 77–88. doi:10.3109/07388551.2013.823595. PMID 24041244. 
  17. ^ "State of Food and Agriculture 2003–2004. Agricultural Biotechnology: Meeting the Needs of the Poor. Health and environmental impacts of transgenic crops". Food and Agriculture Organization of the United Nations. Diakses tanggal August 30, 2019. 
  18. ^ "FAQ Genetically Modified Food". 
  19. ^ "Understanding GMO". Diarsipkan dari versi asli tanggal 2012-12-23. 
  20. ^ a b Corbella, Licia (February 28, 2007). "This is a Charity?". The Calgary Sun. Diakses tanggal November 16, 2020. 
  21. ^ a b c d e Lloyd Alter (June 6, 2007). "Revenooers Chasing David Suzuki." treehugger.com. Retrieved on: October 6, 2007.
  22. ^ "DeSmog". 
  23. ^ Prystupa, Mychaylo; Garossino, Sandy (April 21, 2015). "Redacted diary reveals oil's hidden route to Harper". National Observer. Diakses tanggal October 24, 2020. 
  24. ^ a b Livesey, Bruce (May 18, 2015). "Is Harper the worst prime minister in history?". National Observer. Diakses tanggal 2020-11-16. 
  25. ^ a b Beeby, Dean (August 3, 2014). "Canada Revenue Agency accused of 'political' targeting of charities". Canadian Press via Maclean's. Diakses tanggal November 16, 2020. 
  26. ^ Narwhal. The Narwhal.  Tidak memiliki atau tanpa |title= (bantuan);

Pranala luar

[sunting | sunting sumber]