Pembicaraan Pengguna:RianHS

Perihal AP

Bung Rian, semenjak proyek pengusulan AP ditinggal oleh Anda sebetulnya ada beberapa permasalahan pada pengusulan-pengusulan tersebut:

• Pengusulan Soekiman Wirjosandjojo sebetulnya sudah lewat 3 bulan (batas maksimal masa pengusulan AP). Jadi mestinya ditutup
• Pengusulan I Gusti Ngurah Rai tinggal terhitung 5 hari lagi menuju batas maksimal masa pengusulan AP. Apakah mungkin ditinjau menyeluruh selama masa sependek itu ?
• Pengusulan-pengusulan Johannes Marcus Pattiasina, Penglihatan mesin, dan The Coca-Cola Company nampaknya pengusulan iseng, karena tak memenuhi kriteria AP dan sudah ada yang tidak menyetujuinya

Apa Anda berniat untuk menutup pengusulan-pengusulan AP yang ada di atas ? Yang bisa benar-benar jalan peninjauan AP-nya hanya Insiden sampul pos Apollo 15 dan Greg Moore (pembalap). --Glorious Engine (bicara) 25 November 2022 07.16 (UTC)

@Glorious Engine: Hmm. Saya lihat sekilas, artikel Soekiman Wirjosandjojo sudah bagus sekali. Sayang kalau tidak dijadikan AP. Kalaupun saya komentar, paling hanya komentar minor seperti Medelam. Untuk usulan I Gusti Ngurah Rai, komentar JumadilM apa belum komprehensif? — RianHS (bicara) 25 November 2022 07.35 (UTC)

Soal Soekiman, itu sudah dari 6 Agustus lampau, yang artinya seharusnya sudah berakhir sampai 6 November kemarin. Sempat saya setujui tapi malah dikembalikan sama bung Medelam dengan alasan "tidak ada kejar tayang di WBI", hehehe. Apa batas pengusulan AP yang dikatakan selama 3 bulan itu boleh "dilanggar" ? Atau harus bikin lagi pengusulan Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Soekiman Wirjosandjojo/2 ?

Soal Ngurah Rai, itu cuma sampai bagian "Berpihak pada Pemerintah Republik Indonesia" saja.

Soal Johannes Marcus Pattiasina, Penglihatan mesin, dan The Coca-Cola Company, itu mendingan ditutup aja daripada ngerepotin aja. --Glorious Engine (bicara) 25 November 2022 07.44 (UTC)

@Glorious Engine: Apa sebelumnya pernah ada usulan yang masih belum ditutup walaupun sudah lebih dari tiga bulan? Kalau saya sambung, khawatirnya ini jadi preseden buruk untuk usulan-usulan pada masa yang akan datang. Bagaimana menurut Bung @Juxlos dan Medelam:? Untuk Ngurah Rai, saya sepertinya baru bisa meninjau pekan depan. — RianHS (bicara) 25 November 2022 08.06 (UTC)

Halo. Saya sendiri tidak dapat meminjau artikel Soekiman lebih lanjut dalam waktu dekat. Komentar yang saya berikan pun tidak sampai bagian akhir artikel, hanya sekitar setengah bagian. Per kriteria kita, seharusnya jika sudah 3 bulan, maka dapat saja ditutup. Pada awalnya, saya berpikir tidak masalah jika ada peninjau yang langsung meninjau di Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Soekiman Wirjosandjojo, terutama setelah GE secara tidak tepat menutup pengusulannya, apalagi dengan kesimpulan diterima. Namun demikian, karena tidak ada lagi yang meninjau secara detail setelah itu, maka saya rasa pengusulan artikel Soekiman ini perlu disudahi dengan kesimpulan belum mendapat konsensus. Salam. Medelam (bicara) 25 November 2022 09.23 (UTC)

Untuk Ngurai Rai, kalo untuk pekan depan, berarti kisaran 3 hari donk. Bung Rian bisa tinjau Ngurah Rai secara menyeluruh dalam tempo kisaran 3 hari ? Atau boleh diperlebar harinya ? --Glorious Engine (bicara) 25 November 2022 10.58 (UTC)

@Glorious Engine: Maaf, baru nge-Wiki lagi. Sepertinya ke depan, saya juga belum tentu sempat meninjau usulan-usulan berikutnya. — RianHS (bicara) 12 Desember 2022 04.38 (UTC)

Kalo gitu, beri solusi donk atau tunjuk pengguna mana gitu yang Anda anggap dan rekomendasikan bisa meninjau AP selain yang sedang tidak aktif --Glorious Engine (bicara) 12 Desember 2022 04.42 (UTC)

@Glorious Engine: Tidak tahu. — RianHS (bicara) 12 Desember 2022 04.43 (UTC)

Lha terus proyek penambahan AP mau dibawa kemana donk ? Apa harus kembali ke sistem voting ? Atau membiarkan penambahan pengusulannya berjalan stagnan ? Apa menunggu sampai ada pengguna lain yang bersedia jadi peninjau AP ? Apa slot AP dibiarkan hanya menampilkan AP-AP lawas ? Dari jamannya Danu, saya sudah memprediksi, kalo pengusulan AP di WBI pakai sistem review, maka kalo bukan masalah pengusul maka yang ada masalah peninjaunya --Glorious Engine (bicara) 12 Desember 2022 04.53 (UTC)

@Glorious Engine: Komunitas yang akan menentukan. Saya merasa tidak bisa lagi menghabiskan belasan jam untuk meninjau artikel yang tidak saya minati. — RianHS (bicara) 12 Desember 2022 05.58 (UTC)

Maksudnya komunitas itu grup FB/Telegram-nya para pengurus WBI begitukah ? --Glorious Engine (bicara) 12 Desember 2022 06.16 (UTC)

@Glorious Engine: Komunitas ya maksudnya pengguna-pengguna di sini, ditentukan di Warkop kebijakan atau apalah. — RianHS (bicara) 12 Desember 2022 06.26 (UTC)

Saya pernah memajukannya disini: Wikipedia:Warung_Kopi_(Lain-lain)#Ketimpangan_pengusulan_AP_&_AB

Tapi tak ada yang menanggapi. --Glorious Engine (bicara) 12 Desember 2022 06.33 (UTC)

@Glorious Engine Sudah saya tanggapi. Dedhert.Jr (bicara) 12 Desember 2022 09.58 (UTC)

OXO

@RianHS, untuk pengusulan artikel OXO (permainan video) sudah lebih dari tiga bulan. Ada lima peninjau yang sudah memberikan komentar. Dalam proses peninjauan, ada yasng menjawab abstain, [dan] ada yang menyetujui, dan ada yang berhenti meninjau untuk sementara. Apakah bisa ditutup sekarang? Dedhert.Jr (bicara) 1 Desember 2022 02.21 (UTC)

@Dedhert.Jr: Maaf, baru nge-Wiki lagi. Sepertinya ke depan, saya juga belum tentu sempat meninjau usulan-usulan berikutnya. — RianHS (bicara) 12 Desember 2022 04.38 (UTC)

@RianHS Usulannya sudah ditutup, dan disetujui oleh empat pengguna. Dedhert.Jr (bicara) 12 Desember 2022 04.56 (UTC)

COPYVIO

Maaf memanggil Anda @RianHS, @Medelam; dan kepada bung RianHS, saya sangat mohon maaf bila saya bahas disini. Saya mau usul tambahkan satu kriteria baik untuk WP:KAB maupun WP:KAP: Artikel tidak boleh terkena pelanggaran hak cipta atau plagiarisme. Saya lihat artikel pilihan yang saya periksa menggunakan copyvio.toolforge, dan isinya sudah terkena plagiat semua. Contoh salah satunya, Transjakarta [1].

Sementara itu, baru-baru ketemu artikel yang sedang usul AP saat ini, Terminal Purabaya. Buktinya sudah saya cantumkan di tempat pengusulannya. Dedhert.Jr (bicara) 13 Desember 2022 11.44 (UTC)

@Dedhert.Jr: Terima kasih atas perhatiannya. Usulannya bagus. Kalau bisa, kata-kata yang mau ditambahkan dirumuskan dulu terus diajukan seperti di Pembicaraan_Wikipedia:Artikel_bagus/Usulan#Usulan_amandemen. Untuk artikel Transjakarta dan Terminal Purbaya, kelihatannya salin-tempelnya sangat sedikit dan susunan katanya bisa segera diubah. — RianHS (bicara) 13 Desember 2022 11.59 (UTC)

@RianHS Apakah sebaiknya bahas di WP:PP? Kebetulan, sesudah saya periksa ke halaman lain, Soekiman Wirjosandjojo, malah terkena WP:COPYVIO saat menggunakan copyvio.toolforge, dan yang kena rupanya hanya judul sumber-sumber saja. Seharusnya ada syarat di bagian mana yang tidak dianggap melanggar hak cipta. Dedhert.Jr (bicara) 13 Desember 2022 12.25 (UTC)

Genosida Armenia

Bung RianHS, kira-kira Anda berminat tidak untuk meninjau artikel Genosida Armenia jika saya usulkan jadi AP sekarang ? Kalo tidak, maka saya akan majukan pengusulan saya terhadap artikel tersebut sampai bulan Februari mengingat sekarang takutnya diabaikan karena masih ada pengusulan AP lainnya seperti pengusulan artikel Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Insiden sampul pos Apollo 15 yang masih bisa bertahan sampai bulan Februari ke depan. --Glorious Engine (bicara) 13 Desember 2022 12.09 (UTC)

@Glorious Engine: Maaf, saya tidak berminat dengan artikel sejarah dan tokoh. — RianHS (bicara) 13 Desember 2022 12.10 (UTC)

Kalo begitu bagaimana dengan artikel Orang utan ? Apakah Anda berminat ? --Glorious Engine (bicara) 13 Desember 2022 12.31 (UTC)

@Glorious Engine: Ya, kalau itu saya berminat, tapi baiknya yang menjawab pertanyaan adalah pengguna yang menulis artikelnya. — RianHS (bicara) 13 Desember 2022 13.07 (UTC)

Beneran lho ya, saya usulkan nih: Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Orang utan

Anda bersedia untuk langsung meninjaunya ?

Saya juga panggil pengembangnya nih: Pembicaraan Pengguna:Cahyogunadi#Orang utan --Glorious Engine (bicara) 13 Desember 2022 13.16 (UTC)

@Glorious Engine Bukan bermaksud ikut campur, tapi alangkah baiknya biarlah seseorang yang telah menulis artikel tersebut saja yang mengusulkan artikel jadi AP. Mohon maaf, karena setiap kali terdapat artikel yang Anda usulkan, terkadang membuat peninjau juga harus memikirkan kembali untuk mengangkatnya jadi AP atau tidak; dengan kata lain, Anda tidak menguasai bidang yang terdapat di artikel tersebut. Ini sudah pernah kejadian di pengusulan Anda sebelumnya, Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Cento Vergilianus de laudibus Christi/2, beliau sampai marah-marah karena hal tersebut.

Ini sekedar saran saja, tapi kalaupun Anda masih melanjutkan pengusulannya, saya tidak memaksa. Salam, Dedhert.Jr (bicara) 13 Desember 2022 13.50 (UTC)

Masalahnya pengembang artikel yang berpotensi jadi AP belum tentu mengusulkannya menjadi AP, kayak kasusnya artikel-artikel Jejepangan buatan Midori misalnya. Tapi sekarang pun saya akan bertanya kepada pengembangnya soal apakah ia bersedia menjawab peninjauannya. Kalo tidak mau pun sebetulnya bisa jalan semestinya, kayak Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Sanherib misalnya. --Glorious Engine (bicara) 13 Desember 2022 13.56 (UTC)

@Glorious Engine Lagi-lagi. Itu tergantung penulis apakah ia mau mengusulkannya menjadi AP atau tidak, karena alasannya bisa saja beragam. Katakanlah saya, sebelumnya Anda pernah dengar saya akan mengusulkan Logaritma menjadi AP, tetapi faktanya belum siap dijadikan AP dan malah lebih baik dijadikan AB, karena alasan saya: penerjemahannya masih butuh diperhalus karena bekas terjemahan orang yang sudah saya perbaiki lagi, khusus di bagian Sejarah; kemudian padanan istilah asing belum ditemukan, dsb. Dedhert.Jr (bicara) 13 Desember 2022 14.10 (UTC)

Kalo yang Midori sebetulnya tinggal dibirukan saja pranala-pranalanya, sayangnya saya sedang menjalani moratorium, orangnya juga sudah pensiun, padahal versi enwikinya udah jadi AP, disini belum, sayang banget toh --Glorious Engine (bicara) 13 Desember 2022 23.15 (UTC)

Saya nggak ngerti maksudnya. Ini yang Anda bahas sebenarnya mengenai artikel yang mana—mengenai Midori yang membirukan pranala-pranala? Bisakah Anda klarifikasi? Dedhert.Jr (bicara) 1 Januari 2023 13.39 (UTC)

Sumber

@RianHS Masalah yang saya hadapi disini adalah sumber-sumber yang ada di calon artikel bagus, Mr. Bean (karakter). Semestinya seharusnya sudah gagal, tapi saya akan coba berikan waktu kepada pengusul untuk memperbaikinya. Mungkin Anda dapat bantu meninjau artikelnya; artikel sudah lumayan bagus, tapi masalah referensi saja. Salam, Dedhert.Jr (bicara) 1 Januari 2023 13.37 (UTC)

@Dedhert.Jr: Sepemahaman saya, video film Mr. Bean merupakan sumber primer. Kalau ada orang yang menonton video, menyimpulkan, dan menuliskan kesimpulannya di suatu teks, maka teks itu adalah sumber sekunder. Secara umum, Wikipedia adalah sumber tersier yang merangkum sumber sekunder. Sumber primer bisa saja dipakai di Wikipedia, tapi harus hati-hati. Nah, soal penggunaan sumber primer di calon AB/AP, saya kurang tahu. Mungkin ada contoh kasusnya di Wikipedia bahasa Inggris, tapi saya tidak aktif di sana (hanya jadi pembaca artikel saja). — RianHS (bicara) 1 Januari 2023 14.04 (UTC)

@RianHS Yah... sebenarnya mungkin karena tidak ada pedoman gaya mengenai karakter fiksi. Lagi-lagi masalah ini juga muncul saat ada usulan pemindahan massal karakter-karakter ke Daftar karakter Upin & Ipin. Walaupun kita punya Wikipedia:Pedoman gaya/Menulis tentang fiksi, masalah utamanya ini belum dikonsensus dan perlu dikembangkan lebih lanjut; saya dan bung F1fans saat ini sedang mengembangkannya. Saya berharap Anda dapat membantu mengembangkan, tapi masih ada beberapa lubang—seperti kebijakan-kebijakan dan sebagainya— dan kalau Anda mau ada yang dirubah, bisa hubungi saya. Salam, Dedhert.Jr (bicara) 1 Januari 2023 14.11 (UTC)

@Dedhert.Jr: Maaf, saya bukanlah orang yang tepat untuk isu ini. Saya sama sekali tidak tertarik dengan karya fiksi. — RianHS (bicara) 1 Januari 2023 14.17 (UTC)

Tidak apa-apa, bung. Yang penting saya sudah mengajak Anda untuk kontribusi. Dedhert.Jr (bicara) 1 Januari 2023 14.19 (UTC)

Artikel di PW Kesehatan

@RianHS Mohon maaf, bukan bermaksud mengganggu. Sebenarnya setelah saya lihat ProyekWiki tentang kesehatan, saya lihat ada banyak tabel penilaian dengan pranala berupa kategori yang masih saja merah. Terlebih lagi, saya tidak melihat adanya artikel bagus atau artikel pilihan. Dedhert.Jr (bicara) 5 Januari 2023 08.54 (UTC)

@Dedhert.Jr: Maksudnya yang ini: Wikipedia:ProyekWiki Medis/Penilaian? — RianHS (bicara) 5 Januari 2023 11.57 (UTC)

@RianHS Aduh. Mohon maaf, bukan yang itu. Maksud saya yang Wikipedia:ProyekWiki Kedokteran hewan/Penilaian. Dedhert.Jr (bicara) 5 Januari 2023 14.48 (UTC)

@Dedhert.Jr: Oh, ya memang karena sejauh ini hanya saya yang mengerjakan. Bagi saya, status AP/AB tidak penting. Lebih penting memperbaiki artikel dasar yang diperlukan banyak orang. — RianHS (bicara) 5 Januari 2023 22.26 (UTC)

Usulan AP baru

Halo bung, mungkin bisa tolong di edit untuk Templat:Daftar diskusi

Saya baru saja mengajukan artikel Jules Bianchi untuk jadi AP. Terima kasih. F1fans (bicara) 5 Januari 2023 14.17 (UTC)

@F1fans: Sudah dikerjakan. — RianHS (bicara) 5 Januari 2023 22.22 (UTC)