Wikipedia:Warung Kopi (Teknis)

Warung Kopi - diskusi teknis   kirim topik baru
Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan tentang hal-hal teknis yang berkaitan dengan Wikipedia bahasa Indonesia pada khususnya dan proyek-proyek Wikimedia lainnya secara umum, yang tidak dapat Anda temukan di halaman bantuan. Jika pertanyaan Anda ternyata sudah tercakup dalam halaman bantuan tersebut, maka jawaban untuk Anda akan berupa pengarahan menuju halaman tersebut.
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
atau cari menggunakan mesin pencari Google Arsip Diskusi Arsip 2024 Jan-24 Feb-24 Mar-24 Apr-24 Mei-24 Jun-24 Jul-24 Agu-24 Sep-24 Okt-24 Nov-24 Des-24 Arsip 2023 Jan-23 Feb-23 Mar-23 Apr-23 Mei-23 Jun-23 Jul-23 Agu-23 Sep-23 Okt-23 Nov-23 Des-23 Arsip 2022 Jan-22 Feb-22 Mar-22 Apr-22 Mei-22 Jun-22 Jul-22 Agu-22 Sep-22 Okt-22 Nov-22 Des-22 Arsip 2021 Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 Mei-21 Jun-21 Jul-21 Agu-21 Sep-21 Okt-21 Nov-21 Des-21 Arsip 2020 Jan-20 Feb-20 Mar-20 Apr-20 Mei-20 Jun-20 Jul-20 Agu-20 Sep-20 Okt-20 Nov-20 Des-20 Arsip 2019 Jan-19 Feb-19 Mar-19 Apr-19 Mei-19 Jun-19 Jul-19 Agu-19 Sep-19 Okt-19 Nov-19 Des-19 Arsip 2018 Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 Mei-18 Jun-18 Jul-18 Agu-18 Sep-18 Okt-18 Nov-18 Des-18 Arsip 2017 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 Mei-17 Jun-17 Jul-17 Agu-17 Sep-17 Okt-17 Nov-17 Des-17 Arsip 2016 Jan-16 Feb-16 Mar-16 Apr-16 Mei-16 Jun-16 Jul-16 Agu-16 Sep-16 Okt-16 Nov-16 Des-16 Arsip 2015 Jan-15 Feb-15 Mar-15 Apr-15 Mei-15 Jun-15 Jul-15 Agu-15 Sep-15 Okt-15 Nov-15 Des-15 Arsip 2014 Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 Mei-14 Jun-14 Jul-14 Agu-14 Sep-14 Okt-14 Nov-14 Des-14 Arsip 2013 Jan-13 Feb-13 Mar-13 Apr-13 Mei-13 Jun-13 Jul-13 Agu-13 Sep-13 Okt-13 Nov-13 Des-13 Arsip 2012 Jan-12 Feb-12 Mar-12 Apr-12 Mei-12 Jun-12 Jul-12 Agu-12 Sep-12 Okt-12 Nov-12 Des-12 Arsip 2011 Jan-11 Feb-11 Mar-11 Apr-11 Mei-11 Jun-11 Jul-11 Agu-11 Sep-11 Okt-11 Nov-11 Des-11 Arsip 2010 Jan-10 Feb-10 Apr-10 Mei-10 Jun-10 Jul-10 Agu-10 Sep-10 Okt-10 Nov-10 Des-10 Arsip 2009 Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 Mei-09 Jun-09 Jul-09 Agu-09 Sep-09 Okt-09 Nov-09 Des-09 Arsip 2008 Jan-08 Feb-08 Mar-08 Apr-08 Mei-08 Jun-08 Jul-08 Agu-08 Sep-08 Okt-08 Nov-08 Des-08 Arsip 2007 Jan-07 Feb-07 Mar-07 Apr-07 Mei-07 Jun-07 Jul-07 Sep-07 Okt-07 Nov-07 Des-07 Arsip 2006 Jan-06 Feb-06 Mar-06 Apr-06 Mei-06 Jun-06 Jul-06 Sep-06 Okt-06 Nov-06 Des-06 Arsip 2005 Jan-05 Feb-05 Mar-05 Apr-05 Mei-05 Jun-05 Jul-05 Sep-05 Okt-05 Nov-05 Des-05 Arsip 2004 Arsip sepanjang tahun 2004 sunting

Diskusi: Pemilihan Pengurus Verifikasi kelayakan bakal calon Pengurus 2024 (sedang berlangsung) Proposal kebijakan dan pedoman Pedoman gaya Kotak info Permohonan pendapat Pengesahan pedoman Hak PBIP Gelar Khan Amandemen kriteria artikel pilihan dan artikel bagus Artikel Pilihan Pengusulan Dono (pelawak) Jusuf Wibisono Proklamasi Pendirian Negara Penjadwalan Peninjauan ulang Gambar Pilihan Pemilihan Pengusulan Artikel Bagus Pengusulan (2 usulan aktif) Peninjauan ulang Penghapusan Usulan Evaluasi

Warung Kopi

Kebijakan

Usulan

Teknis

Bahasa

Berita

Lain-lain

Komunitas

Semua

Kembali ke atas

Mesin penerjemah

Sepanjang pengalaman saya jadi pengurus di sini, saya sudah beberapa kali bermasalah dengan pengguna yang memakai mesin penerjemah di fitur Content Translation dan kemudian langsung main terbitkan saja. Alat ini sepertinya cukup "adiktif" bagi pengguna baru yang tinggal klik sana sini dan langsung jadi, padahal seringkali penerjemahannya salah atau kadang sudah benar tapi malah memakai diksi yang aneh/sulit dipahami. Kalaupun ada yang mau memakai mesin ini untuk disesuaikan kemudian, kadang-kadang ada yang tidak membandingkannya dengan versi Inggrisnya, tetapi sekadar baca versi Indonesianya dan merasa bahwa itu sudah OK, padahal kalau ditelusuri lebih lanjut, biasa masih sering ada salah terjemah atau diksi yang jelek.

Di Wikipedia Inggris saat ini mesin penerjemah dimatikan untuk fitur Content Translation karena mereka tidak mau kebanjiran artikel-artikel mesin. Lihat di sini: en:Wikipedia:Content_translation_tool#Why_machine_translation_is_disabled_in_content_translation. Bahkan mereka memberikan uraian yang sangat tegas soal ini:

“ Raw or lightly edited machine translations have long been considered by the English Wikipedia community to be worse than nothing. (...) Articles translated without adaptations often are unsourced or badly sourced, which violates our verifiability policy. Unedited machine translations are also often so poor as to distort the intended meaning, for example by missing a negation in a sentence; to clean up the output into acceptable prose, a human sufficiently fluent in English is needed who understands the source language well enough to be sure that the meaning has not been scrambled or distorted. ”

Jadi bagi mereka, terjemahan mesin itu lebih buruk daripada tidak ada terjemahan sama sekali. Seringkali maknanya berubah gara2 mesin hanya bisa mendecode dan tidak bisa "memahami' seperti halnya kita, contohnya dengan tidak memasukkan negasi ke dalam suatu kalimat atau dengan menerjemahkan idiom secara harfiah.

Contoh terjemahan mesin mentah yang buruk mutunya bisa dilihat di sini: [1].

Maka dari itu, saya rasa kita butuh solusi soal ini, karena biasa pengguna yang diperingatkan soal mesin ini langsung berdalih, "tapi itu di Content Translation ada fitur mesin penerjemah??". Agak repot juga sewaktu pelatihan ketika kita mengajarkan Content Translation yang maksudnya mau memudahkan, tapi para pesertanya pada pakai mesin penerjemah dan asal terbitkan saja walaupun sudah diperingatkan.

Saya usulkan agar fitur mesin penerjemah di Content Translation untuk Wikipedia Bahasa Indonesia dimatikan saja (sebagai catatan, yang mau dimatikan adalah mesin penerjemahnya dan bukan Content Translationnya per se). Tujuannya adalah agar Wikipedia ini tidak kebanjiran artikel mesin (sebenarnya sekarang juga sudah kebanjiran sih..), dan juga agar pengguna yang mau menerjemahkan lebih terdorong untuk membaca naskah aslinya secara saksama dan lebih berhati2 dalam memilih penggunaan katanya alih-alih terburu-buru dengan memakai mesin tapi malah tidak tepat.

Panggil: @Aldnonymous @HaEr48 @Hanamanteo @Bennylin @Veracious @Bagas Chrisara @RaymondSutanto  Mimihitam  21 Maret 2019 15.24 (UTC)

• Saya butuh waktu lebih dari sehari untuk memikirkan usulan ini Mimihitam soalnya, kalau gak ada content translation kasihan juga gak kembang WBI ntar...--AldNon^Bicara? 21 Maret 2019 15.31 (UTC)
  • Juga butuh di ping, Glorious Engine.--AldNon^Bicara? 21 Maret 2019 15.32 (UTC)
    • @Aldnonymous yang diusulkan untuk dimatikan itu mesin penerjemahnya mas, bukan CTnya hehe. Sekarang kan kalau klik langsung muncul terjemahan secara otomatis, ini saja yang dimatikan, jadinya harus masukin terjemahan sendiri secara manual.  Mimihitam  21 Maret 2019 15.33 (UTC)
      •  Setuju Gampang, kalau cuma matiin fitur terjemah otomatisnya, saya setuju sekali.--AldNon^Bicara? 21 Maret 2019 15.41 (UTC)
•  Setuju Sayang yah, masih banyak yang belum menyadari hal sederhana seperti terjemahan mesin itu harus diperbaiki secara manual -- John✉ 21 Maret 2019 15.48 (UTC)
  • @Johnstad Di Maria: Mungkin mereka kebanyakan nonton film fiksi ilmiah. Mereka pikir mesin terjemahan sudah sebegitu canggihnya... sama seperti di film-film. flixwito ^(•‿•)^ 22 Maret 2019 03.38 (UTC)
•  Setuju Mesin penerjemah kadang hasil terjemahannya juga sulit dipahami. Pengguna:Arifin.wijaya/tt 21 Maret 2019 pukul 23.31 WIB
•  Komentar Maaf mau bertanya dulu, berarti CT tetap aktif tetapi tidak ada mesin penerjemah ya? Jadinya CT nya fungsinya untuk apa? HaEr48 (bicara) 21 Maret 2019 16.36 (UTC)
  • HaEr48 untuk memudahkan orang yang tidak biasa sunting sumber seperti kita. Kalau dipencet nanti yang muncul teks Inggris beserta rujukannya dlm format [1] dll yg bs lgsg disunting kyk visual editor.  Mimihitam  21 Maret 2019 16.40 (UTC)
•  Setuju HaEr48 (bicara) 21 Maret 2019 16.41 (UTC)
  • Dan juga mendorong supaya teks en.wp yang dikutip diatas mengenai buruknya mesin penerjemah bisa ditambahkan juga ke halaman kebijakan kita. HaEr48 (bicara) 21 Maret 2019 19.09 (UTC)
•  Setuju Semoga dapat menekan jumlah artikel yang dihapus karena menggunakan mesin penerjemah. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 21 Maret 2019 17.00 (UTC)
•  Setuju Kalo saya mah bukan masalah terjemahannya ya, saya lebih ke arah kelemahan CT buat nyantumin infobox, masih susah pas dilakuin pake CT --Glorious Engine (bicara) 21 Maret 2019 17.35 (UTC)
•  Setuju — Farras^💬 21 Maret 2019 18.53 (UTC)
• Setuju flixwito ^(•‿•)^ 22 Maret 2019 03.31 (UTC)
• Setuju – Lebih baik pranala merah (jujur belum bikin) daripada hasil terjemahan jelek yang isinya ngawur dan aneh (-_-") -- Adiputra बिचर -- 23 Maret 2019 14.08 (UTC)
• Setuju Muhraz (bicara) 26 Maret 2019 02.26 (UTC)
•  Setuju Mauliddin mutz (bicara) 26 Maret 2019 05.41 (UTC)

---

Dengan ini permohonan pendapat ditutup dan sudah diajukan di Phab:T219851. Terima kasih.--AldNon^Bicara? 2 April 2019 05.58 (UTC)

---

Templat ganda

Selamat malam, saya menemukan adanya dua templat yang serupa, yaitu {{Infobox layanan kereta api}} dan {{Infobox rail service}}. Bukannya mereka berdua lebih baik digabung? Terima kasih. Nokōri^ノコーリ「平成31年4月6日10時41分32秒」

Sepertinya sudah Anda alihkan ya untuk templatnya. Sayapun sependapat bila digabungkan saja. Salam. Albertus Aditya (bicara) 26 April 2019 04.41 (UTC)

Tech News: 2019-15

Berita teknis terbaru dari komunitas teknis Wikimedia. Tolong sebarkan berita perubahan ini pada pengguna lainnya. Tidak semua perubahan akan berefek pada Anda. Terjemahan telah tersedia.

Perubahan terbaru

• Beberapa wiki sekarang menguji coba penyuntingan Visual Editor untuk pengguna telepon seluler. Anda dapat membaca lebih lanjut.
• Pengurus di Wikipedia Prancis dan Polandia dapat memblokir seseorang dari menyunting laman dan ruang nama. Bila wiki Anda ingin mendapatkan fitur ini, Anda dapat memintanya kepada pengembang [2][3]

Masalah-masalah

• Anda dapat membaca tetapi tidak dapat menyunting selama 30 menit pada 11 April at 05:00 (UTC). Ini disebabkan masalah perangkat keras. Anda dapat melihat daftar wiki yang terkena dampaknya. [4]
• Pemutakhiran map menyebabkan beberapa masalah pada 29 maret dan 30 maret. Sekarang sudah dikembalikan. [5]
• Laman di Wikivoyage mendapatkan beberapa masalah pada bagian berita utama. Sekarang sudah diperbaiki. [6]

Perubahan pada minggu ini

• Disaat Anda menambahkan ringkasan penyuntingan VisualEditor akan mencari ringkasan suntingan terakhir Anda apabila Anda ingin menggunakan ringkasan suntingan itu kembali. Fitur ini tersedia untuk kedua mode visual dan teks wiki di desktop. Fitur ini juga dapat digunakan di penyuntingan situs melalui ponsel. [7]
• Wiki Wikimedia sekarang mendapatkan Pemendek URL. Yang akan dapat digunakan pada 11 April. Anda dapat membaca lebih lanjut. [8]
• Kata magic {{REVISIONID}} tidak akan dapat lagi digunakan. Dikarenakan alasan performa. Disaat Anda pratinjau laman maka akan mendapatkan string kosong " " yang akan terlihat. Disaat Anda membaca laman maka ini akan mengembalikan "-" (dash). Untuk saat ini hanya berefek di ruang nama konten. [9]
• Versi terbaru dari MediaWiki akan tersedia di test wiki dan MediaWiki.org pada 9 April. Ini akan tersedia untuk wiki non-Wikipedia dan beberapa Wikipedia pada 10 April. Perubahan ini akan ada pada semua wiki pada 11 April (kalender).

Pertemuan

• Anda dapat bergabung dengan pertemuan untuk memberikan pendapat di IRC. Pada saat pertemuan, pengembang sukarelawan dapat bertanya untuk nasihat. Pertemuan akan dilakukan pada 10 April 15:00 (UTC). Lihat cara untuk bergabung

Perubahan mendatang

• Anda akan dapat pratinjau referensi. Ini berarti disaat Anda mengarahkan kursor kepada pranala Anda akan mendapatkan popup yang menunjukan pratinjau referensi. Ini akan bekerja seperti pratinjau laman. Ini dimaksudkan agar Anda tidak lagi harus menuju ke bawah laman untuk melihat referensi. Fitur ini sudah tersedia sebagai versi beta di Wikipedia Jerman dan Arab. [10][11]
• Output JSON dari Wikidata akan diubah. Kontainer kosong akan diserialisasikan sebagai objek kosong. Ini adalah perubahan besar yang akan memengaruhi alat yang menggunakan output API dan JSON. Ini akan terjadi pada tanggal 30 April. Anda dapat membaca lebih lanjut untuk menguji coba kode Anda.

Berita teknis dipersiapkan oleh Penulis berita teknis dan di postkan oleh bot • Kontribusi • Terjemahan • Meminta bantuan • Berikan pendapat • berlangganan atau tidak berlangganan.

8 April 2019 18.24 (UTC)

Templat bidang ilmu

Saya rasa templat-templat bidang ilmu sebaiknya diberi parameter untuk memberi informasi apakah pengguna hanya tertarik, dapat diajak berdiskusi, atau keduanya tentang bidang ilmu tersebut. Contoh kasus:

1. Seorang pengguna tertarik dengan fisika tetapi tidak mengerti rumus fisika
2. Seorang pengguna dapat diajak berdiskusi tentang sejarah mesir kuno meski Ia tidak tertarik dengan itu
3. Seorang pengguna tertarik pada matematika dan dapat diajak berdiskusi tentang itu

Sekian pendapat saya. Rayhan6726 14 April 2019 14.39 (UTC)

Tech News: 2019-16

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• All wikis now have the TemplateWizard for the wikitext editor.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 16 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 17 April. It will be on all wikis from 18 April (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 17 April at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Wikidata will get a new constraint status called suggestion. This will change how the WikibaseQualityConstraints constraint checking API works. [12][13]
• You can test the depicts property for structured data on Commons.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

15 April 2019 23.00 (UTC)

Terjemahan konten dan Mesin penerjemah

Terima kasih telah membagikan keluhan Anda tentang kualitas terjemahan. Pada dasarnya kami sangat ingin membantu memperbaiki situasi ini, namun demikian menonaktifkan machine translation mungkin bukan pilihan terbaik karena hal itu juga akan berdampak pada pengguna lain yang saat ini memanfaatkan alat tersebut. Alangkah lebih baiknya jika dilakukan pembatasan penggunaan machine translation kepada pengguna yang berpotensi untuk menggunakannya secara buruk

Sebelum mempertimbangkan menonaktifkan terjemahan mesin secara keseluruhan, kami ingin menyesuaikan mekanisme yang ada saat ini untuk mengeksplorasi seberapa besar kita dapat mengisolasi kontribusi berkualitas rendah. Sembari kami membuat penyesuaian yang ada, akan sangat berguna bagi kita semua untuk terus menerima umpan balik untuk lebih memahami aliran terjemahan terhapus yang tidak teratur saat ini, dan menentukan apa yang dapat kami sesuaikan untuk membuat machine translation menjadi lebih baik.

Secara khusus kami sangat ingin untuk mendengar pendapat anda mengenai hal-hal berikut:

1. Kesan Anda tentang : apakah berfungsi seperti yang diharapkan? Apakah tidak cukup ketat, meninggalkan banyak artikel bermasalah lainnya? Apakah terlalu ketat, termasuk artikel yang tidak terlalu bermasalah?
2. Umpan balik tentang ambang batas saat ini: Berdasarkan pengalaman Anda, apakah menurut Anda akan membantu untuk menampilkan peringatan secara lebih luas kepada pengguna dan / atau membatasi lebih banyak opsi untuk menerbitkan ketika mereka tidak memenuhi ambang batas ini?

Kami berharap anda dapat membantu Kami untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang situasi ini sehingga kami dapat mengambil keputusan yang tepat.

Sebagai informasi lebih lanjut: Terjemahan konten melacak berapa banyak terjemahan mesin yang diedit pengguna pada setiap paragraf. Terjemahan konten akan menunjukkan peringatan ketika ada 80% atau lebih terjemahan mesin yang tidak dimodifikasi pada paragraf apa pun, dan terjemahan akan ditambahkan ke jika diterbitkan tanpa diedit lebih lanjut. Untuk kasus di mana ada 99% atau lebih konten yang tidak dimodifikasi untuk seluruh dokumen, pengguna akan dicegah untuk menerbitkan terjemahan.

Dikarenakan perbedaan yang ada pada masing-masing bahasa, persentase di atas mungkin perlu sedikit penyesuaian dalam konteks bahasa Indonesia. Kesuluruhan kegiatan ini adalah proses berulang yang membutuhkan masukan dari komunitas Indonesia, tetapi kami percaya bahwa kami dapat membantu mengurangi jumlah artikel yang bermasalah tanpa membatasi editor yang selama ini menggunakan machine translation.

Terimakasih banyak!

Pginer-WMF (bicara) 17 April 2019 11.50 (UTC)

@Pginer-WMF Hi, the community here has decided to disable Machine Translation because it is creating many problems for us. The English Wikipedia has also implemented the same measure (disabling machine translation in content translation) for the same reason: "raw or lightly edited machine translations have long been considered by the English Wikipedia community to be worse than nothing."

The new feature of preventing the publication of unmodified translation does not really solve the most fundamental problem that we encounter here: inaccurate and unnatural translation. Machines cannot understand context. As a result, it often produces wrong or unnatural translation. So even if someone decides to modify some words in the translation to pass the technical hurdle, it often still contains wrong or unnatural translation.

As an example, this article is translated by using machine translation. The user has modified it enough to pass the technical hurdle, but the result is still very awkward and unnatural, and even inaccurate in some cases. As a result, the effort to nominate this article as a featured article has failed twice. See: [14] and [15].

We want to disable this feature to encourage users to translate with their own words and to take their time in doing so, so that the result will have high quality. The best translations here are made manually, not by relying on machines. See Kleopatra, Abad Pertengahan, dahagi di atas Bounty, etc that were translated by using manual translation instead of the machine one, and the result is very outstanding and cannot be compared with low-quality machine translation.

So could you please just disable the machine translation, in accordance with the will of the community?

Thank you.  Mimihitam  17 April 2019 13.45 (UTC)

+1 Mimihitam, Pginer-WMF sorry, the concern is valid. We just don't have enough hand to monitor and fix those translation, this already crippled more than half of our editors, instead of creating articles now they seems to only fix bad translation.--AldNon^Bicara? 17 April 2019 15.33 (UTC)

Also left the longer version of my comment on Phab:T219851.--AldNon^Bicara? 17 April 2019 15.44 (UTC)

@Pginer-WMF: As another active editor/admin here, I unfortunately have to agree with Aldnonymous, Mimihitam, and the 100% consensus in our community talk page that this should be disabled.

The problem is that the resulting translation is worse than nothing at all. They're bad both in terms of accuracy (mistranslations) and style (the translated text does not look like something one would naturally write in the Indonesian language). As for "users making good use of it", so far I haven't found any. All of our high-quality articles are manually written, and I'm not sure if there's even one medium quality article that's machine generated. Just for curiosity I did try using the machine translation tool several times. I ended up getting frustrated because it's much harder to fix the poor translation than just starting fresh. You have to evaluate every word, decide whether they're good or bad, replace, and then only to find that the end result is still bad and doesn't read naturally. The only good part is that it copies the formatting (e.g. images, refs, categories, etc.) but this small advantage is far outweighed by the stress involved in trying to "fix" the translation, unfortunately.

That's just from a user's point of view. From the community point of view, the proliferation of these poorly translated articles causes a lot of burden on admins or patrollers. We have to inspect every article, evaluate it, and then argue or "prove" that it's bad (even though the badness is actually obvious), all of which take a lot of time. Creating a poorly translated article is relatively easy (just a few clicks), but patrolling and evaluating them takes much more time, so it's a losing battle. We'd rather have our best writers write new articles rather than wasting their time inspecting and fighting poor translations.

So, please respect the decision of the community here. If you'd like more specific feedback, feel free to reach out to me either in my id.wp or en.wp talk page. I'll be happy to talk to you constructively. Thanks! HaEr48 (bicara) 17 April 2019 17.57 (UTC)

Templat lisensi Perpusnas

Halo, saya mau mengunggah dan menggunakan berkas dari situs perpusnas, templat lisensinya seperti ini:{{pnri}} Tetapi di halaman unggah lisensi tersebut tidak ada di daftar. Apakah lisensi perpusnas masih bisa digunakan berdasarkan izin ini? Kalau masih bisa, templatnya pun harus diedit karena situsnya berganti dari pnri.go.id ke perpusnas.go.id. Terima kasih Raka santosa (bicara) 19 April 2019 18.36 (UTC)

 Selesai untuk penggantian pranala situs web Perpusnas. Perihal penambahan lisensi {{Pnri}} pada halaman pengunggahan untuk sementara saya tunda, karena saya sendiri berencana untuk merombak halaman MediaWiki:Licenses yang umumnya menggunakan lisensi yang sudah usang. -- Bagas Chrisara (bicara) 20 April 2019 03.06 (UTC)

Daftar mantan kepala rezim yang dihukum mati

Ada yang bisa perbaiki kesalahan seperti ini "Iran || 1919-02-18 || Perdana Menteri (1965-1977) || 1979-04-07 || Dieksekusi oleh regu tembak" dari artikel Daftar mantan kepala rezim yang dihukum mati --Glorious Engine (bicara) 20 April 2019 00.44 (UTC)

 Selesai -- Bagas Chrisara (bicara) 20 April 2019 02.57 (UTC)

Tech News: 2019-17

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The advanced search function URL now shows which namespaces you search in. The namespace field is collapsed by default on the search page. You can also add new fields to the search interface through a hook. [16][17][18]
• The wikis now look slightly different in the mobile web version. [19]

Changes later this week

• There is no new MediaWiki version this week.

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 23 April at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Wikipedia articles will have the sameAs meta property. It adds structured data. This makes it easier for search engines to find Wikipedia articles. It also makes it easier to reuse content. There will an A/B test. [20][21]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

23 April 2019 19.08 (UTC)

Hari Yerusalem

Benerin donk kesalahan teknis di Hari Yerusalem --Glorious Engine (bicara) 24 April 2019 06.29 (UTC)

@Glorious Engine: Yang di bagian referensi ya? Harusnya cukup gampang, cari <ref name="bj">blah blah blah</ref> di versi aslinya (en.wp) lalu dimasukkan ke artikel untuk menggantikan <ref name="bj"/>. <ref name="bj"/> hanya bisa berfungsi kalau ada <ref name="bj"> di artikel yang sama yang sudah diisi referensi. HaEr48 (bicara) 26 April 2019 03.06 (UTC)

Bukan, tapi bagian infobox-nya itu ada tulisan "Error in - Check |holiday= invalid calculated date Kesalahan: waktu tidak valid" --Glorious Engine (bicara) 26 April 2019 04.06 (UTC)

Hi Glorious Engine, mungkin bisa dicek kondisi saat ini. Saya belum bisa mencari lebih dalam masalahnya. Salam. Albertus Aditya (bicara) 26 April 2019 04.38 (UTC)

Templat:Multiple image

Salam. Mohon bantuan teknis untuk templat ini, Multiple image. Jika ditampilkan di wikipedia versi desktop, maka bisa tampak seperti gambar yang atas. Tapi, jika dimuat di wikipedia versi mobile, terutama jika ditaruh di small screen (kasus ini lebar 370px), gambar tampak seperti yang bawah.

Di gambar yang atas, templat multiple image bisa menampilkan satu baris 2 gambar, atau lebih. Di gambar yang bawah, templat ini hanya bisa menampilkan satu gambar per baris (meskipun, jika versi mobile ditampilkan di layar lebar, ia bisa menampilkan 2 gambar dalam satu baris).

Saya minta bantuannya agar di versi mobile untuk layar kecil bisa ditampilkan sebagaimana tampilan di layar lebar. Terima kasih sebelumnya. Mohamadhzanhari (bicara) 26 April 2019 02.35 (UTC)

Tech News: 2019-18

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The Wikipedia app for Android now invites users to add Wikidata descriptions to Wikidata objects that have Wikipedia articles but no Wikidata descriptions. It will only invite users who have added a number of Wikidata descriptions in the app without being reverted. This is to avoid spam and bad edits. [22][23]

Problems

• Tech News was late last week because of a MassMessage bug. Other newsletters had the same problem. [24]

Changes later this week

• You will see when you last refreshed the recent changes page. This is so you can see how recent the changes are. [25]
• When you write a comment in Structured Discussions but have not posted it yet your web browser will save it in local storage instead of session storage. This means you do not lose them even if you close your web browser. Structured Discussions used to be called Flow. [26]
• You will be able to turn off milestone notifications. Milestone notifications congratulate you when you have made certain numbers of edits. [27]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 30 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 1 May. It will be on all wikis from 2 May (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 1 May at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The Wikidata wb_terms table will be dropped. This will affect some Wikidata tools. They need to be updated. The table has become too big which is causing problems. This will happen on 29 May. You can read more. You can ask for help if you need it.
• Wikimedia wikis will soon use a token when you log out. This changes how the API works. Some tools might need to be updated. [28]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

29 April 2019 22.28 (UTC)

Bagan 32 tim

Rekan - rekan disini ada yang bisa memperbaiki bagan 32 tim untuk halaman Liga Eropa 2018-2019? Templat:Templat:32TeamBracket

Terimakasih Chinamoonroll (bicara) 3 Mei 2019 03.32 (UTC)

Penghapusan kata "Basa" dalam interwiki "Jawa"

Saya mau tanya, ini dari kapannya interwiki jv.wiki disingkat dari "Basa Jawa" jadi hanya "Jawa" saja. Contoh pada artikel Mahmoed Joenoes, interwiki yang muncul:

العربية
English
Jawa
Bahasa Melayu

Saya jadi inget kalo dulu saya sempat mengusulkan penghilangan kata "Bahasa/Basa" pada kolom "bahasa lain" ("Bahasa Indonesia", "Basa Jawa", "Bahasa Melayu", "Bahasa Banjar", "Basa Sunda", "Baso Minangkabau", "Basa Banyumasan") dalam rangka menghemat ruang kolomnya, tapi entah kenapa yang baru "diekseksusi" baru yang "Jawa" saja. Yang lainnya mungkin bisa disusul. Nggak mungkin kan bahasa lain memakai kata "English language", "Deutsche Sprache", "langues français", dlsb --Glorious Engine (bicara) 4 Mei 2019 01.28 (UTC)

@Glorious Engine karena pengguna Wikipedia Jawa yang mengusulkan langsung ke gerrit.wikimedia.org, tapi prosesnya juga makan waktu kok. Mendingan sih keputusannya diambil oleh komunitas masing-masing. Kalau untuk WBI saya tidak setuju karena sudah kaidahnya kita mengatakan "bahasa Indonesia" dan bukan "Indonesia" saja. Ngomong-ngomong, yang benar la langue française, bukan "langues français"  Mimihitam  4 Mei 2019 15.29 (UTC)

Perombakan Hak pengguna WBI (Upgrade)

Saya masih sering melihat Pengurus harus menambahkan hak terpisah seperti Editor dan semacamnya yang seharusnya tidak perlu dilakukan, dikarenakan Pengurus seharusnya sudah mendapatkan haknya inherited dengan statusnya, selain itu saya juga melihat Editor masih harus mendapatkan hak autochecker/terperiksa otomatis dikarenakan tidak satu dengan hak Editor mereka yang padahal sudah duplikat, selain itu saya juga melihat hak Pengembali revisi kita tidak memiliki Noratelimit sehingga rollback mereka yang harusnya tidak dibatasi menjadi terbatasi. Dengan ini saya mengusulkan beberapa perubahan, sebagai berikut.

Untuk Pengurus / Sysop / Administrator

Usulan penambahan hak berikut kedalam hak pengurus, sehingga tidak ada lagi duplikat, atau harus memberikan hak tersendiri terpisah dari hak utama.

• Tidak dipengaruhi oleh pembatasan jumlah suntingan (noratelimit)
• Melihat daftar halaman yang belum ditinjau (unreviewedpages)
• Tandai sebagai revisi terperiksa (review)

Untuk Pengembali revisi / Rollbacker

Usulan penambahan hak berikut kedalam hak Pengembali revisi, sehingga tidak lagi mendapatkan pembatasan jumlah suntingan, terutama bila sedang kontestasi tinggi dengan Long Term Abuser atau Vandalisme yang tempo suntingannya sangat tinggi atau cepat.

• Tidak dipengaruhi oleh pembatasan jumlah suntingan (noratelimit)

Untuk Editor / Pending Change Reviwer

Untuk penambahan hak berikut ke dalam hak Editor sehingga tidak perlu lagi mendapatkan hak terpisah yang seharusnya sudah duplikat.

• Menandai suntingan pengguna lain sebagai terpatroli (patrol)
• Menyunting dengan status suntingan secara otomatis ditandai terpantau (autopatrol)

Demikian usulan saya, terima kasih.--AldNon^Bicara? 4 Mei 2019 14.40 (UTC)

Komentar

Silahkan berikan komentar mengenai usulan Perombakan Hak pengguna WBI disini.--AldNon^Bicara? 4 Mei 2019 14.50 (UTC)

Komentar dari Rachmat04

Saya melihat bahwa noratelimit sudah dimasukkan ke dalam set hak akses pengurus, sehingga ini tidak diperlukan lagi. Selain itu, saya juga ingin mengusulkan agar seluruh hak Reviewer berikut:

• Edit pages protected as "Allow only autoconfirmed users" (editsemiprotected)
• Have one's own edits automatically marked as "checked" (autoreview)
• Mark revisions as being "checked" (review)
• Mark revisions as being "quality" (validate)
• Not be affected by IP-based rate limits (autoconfirmed)
• View the list of unreviewed pages (unreviewedpages)

dimasukkan saja ke dalam set pengurus karena hak akses Reviewer (menurut ketentuan di sini): "Pengurus secara otomatis diberikan status Peninjau." Oleh karena itu, saya rasa penggabungan akses Reviewer tersebut bisa diterima. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 4 Mei 2019 15.39 (UTC)

Tambahkan sendiri aja mas @Rachmat04: itu daftar yang saya buat saya pikir belum komplit. biar kita finalisasikan semua jadi komplit.--AldNon^Bicara? 4 Mei 2019 15.44 (UTC)