Lompat ke isi

Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain): Perbedaan antara revisi

Bagian baru
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Konten dihapus Konten ditambahkan
Borgx (bicara | kontrib)
Ricky Setiawan (bicara | kontrib)
Baris 265: Baris 265:
:Yang saya tahu, dikatakan plagiat jika:
:Yang saya tahu, dikatakan plagiat jika:
*Menyalin kalimat secara utuh tanpa menyebutkan sumbernya.
*Menyalin kalimat secara utuh tanpa menyebutkan sumbernya.
*Menuliskan ide pikiran orang lain (walaupun dengan bahasa atau kalimat yang berbeda dengan teks aslinya), tapi mengklaim bahwa itu adalah hasil pemikirannya sendiri atau tidak menyebutkan sumbernya.
*Menuliskan gagasan orang lain (walaupun dengan bahasa atau kalimat yang berbeda dengan teks aslinya), tapi mengklaim bahwa itu adalah hasil pemikirannya sendiri atau tidak menyebutkan sumbernya.
*dll.
*dll. (lupa sisanya... :-)
:Jadi, hasil nerjemahin plagiat tetep aja dianggap plagiat, kecuali kalau menyebutkan sumbernya. --<b>(^_^)</b><font color ="black">'''[[pengguna:BlackKnight|BlackKnight]]'''</font> <sup><b>(</b><font color = "black">[[User_talk:BlackKnight|kirim pesan]]</font><b>)</b></sup> 13:43, 4 September 2007 (UTC)
:Jadi, hasil nerjemahin plagiat tetep aja dianggap plagiat, kecuali kalau menyebutkan sumbernya. --<b>(^_^)</b><font color ="black">'''[[pengguna:BlackKnight|BlackKnight]]'''</font> <sup><b>(</b><font color = "black">[[User_talk:BlackKnight|kirim pesan]]</font><b>)</b></sup> 13:43, 4 September 2007 (UTC)



Revisi per 5 September 2007 03.00

Warung Kopi - diskusi lain-lain   kirim topik baru

Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan hal-hal yang tidak tercakup dalam bagian Warung Kopi lainnya. Pastikan Anda telah membaca halaman bantuan kami.

Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
Warung Kopi
Warung Kopi
Kebijakan
Kebijakan
Usulan
Usulan
Teknis
Teknis
Bahasa
Bahasa
Berita
Berita
Lain-lain
Lain-lain
Komunitas
Komunitas
Semua
Semua
Kembali ke atas
Kembali ke atas
Warung Kopi - {{{1}}}   kirim topik baru
Galat: tidak ada pintasan yang ditentukan |msg= parameter tidak ditentukan.
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
Warung Kopi
Warung Kopi
Kebijakan
Kebijakan
Usulan
Usulan
Teknis
Teknis
Bahasa
Bahasa
Berita
Berita
Lain-lain
Lain-lain
Komunitas
Komunitas
Semua
Semua
Kembali ke atas
Kembali ke atas

Persiapan Wikimedia Indonesia

Halo! Mungkin ada baiknya kita memulai diskusi tentang topik yang satu ini. Kira-kira ada yang ngerti gak hal-hal apa saja yang dibutuhkan jika kita bermaksud mendirikan local chapter Wikimedia Indonesia? Kemudian isu-isu apa yang perlu dipikirkan.

Badan hukum

Perlu/tidak?, berbentuk yayasan?

Pengurusnya

  1. Perlu ada minimal 25 - 30 pengguna aktif yang bersedia menjadi anggota dan harus rutin rapat.
  2. Dari para anggota harus ada yang dipilih menjadi pengurus. Siapa yang sanggup?

Pertimbangan

  1. Rendabel (economically sound)?

Tanggapan

Silakan ditanggapi borgx(kirim pesan) 02:57, 5 Juli 2007 (UTC)
Memang saya lihat akhir-akhir ini Wikipedia Indonesia banyak mendapatkan tanggapan dari khalayak ramai sehingga kelihatannya mulai diperlukan yayasan ini. Sebenarnya diskusi kan sudah dimulai sejak tahun lalu. Tetapi masalah utama yang muncul di benak saya kali ini ialah: siapa yang sanggup mengurus? Dan apakah sudah rendabel?[1] Berapakah pengguna kita? Lalu apakah kita sudah mampu untuk mengumpulkan uang untuk men-setup Yayasan ini? Lalu kalau tidak salah kan harus memiliki minimal 25 - 30 pengguna aktif yang bersedia untuk menjadi anggota dan harus rutin rapat. Meursault2004ngobrol 05:56, 5 Juli 2007 (UTC)
Oh ternyata dulu sudah pernah dibicarakan ya. Mungkin diskusinya terpencar-pencar kali sehingga gak ketemu. borgx(kirim pesan) 07:09, 5 Juli 2007 (UTC)
Mungkin perlu dibuat juga check list mengenai apa-apa saja yang diperlukan untuk membuat chapter, mungkin bisa mempelajari pengalaman chapter lainnya -- atau minta dari Yayasan Wikimedia. ~Rex••pesan•• 07:06, 5 Juli 2007 (UTC)
Tanggapan saya atas pertanyaan-pertanyaan di atas:
  1. Wikipedia Indonesia banyak mendapatkan tanggapan khalayak ramai dan kelihatannya mulai diperlukan yayasan ini. Setuju, dan sebaiknya juga melingkupi Wikipedia Jawa, Sunda dan Banyumas juga.
  2. Siapa yang mengurus? Karena berdiri di Indonesia, sebaiknya pengurus hariannya adalah anggota2 yayasan yang tinggal di Indonesia. Anggota2 yang bukan pengurus harian dan tidak tinggal permanen di Indonesia, tetap berpartisipasi dalam penentuan kebijakan dan hal-hal strategis lainnya melalui pertemuan dunia maya.
  3. Apakah sudah mampu secara ekonomis (rendabel, economically sound)? Pertama-tama ketahui dulu aktivitas dan infrastrukturnya apa saja (list down), lalu buat perkiraan biayanya. Dengan demikian dapat dinilai seberapa besar sumberdaya keuangan yang dibutuhkan.
  4. Berapakah pengguna kita? Secara statistik penyuntingan 6 bulan terakhir seharusnya bisa diperkirakan berapa banyak pengguna yang potensial mendukung inisiatif ini.
  5. Apakah sudah mampu mengumpulkan uang untuk men-setup Yayasan? Lihat dulu hasil dari point no. 3, lalu dapat dibahas dan dibuatkan rencana (business plan) yang sesuai.
  6. Minimal harus ada 25-30 pengguna aktif yang bersedia menjadi anggota dan rutin rapat. List down saja untuk melihat siapa yang bersedia. Rutin rapat (face-to-face?) bisa diatur 1x s/d 4x dalam setahun, kan?
  7. Minta saran dari chapter lainnya atau Yayasan Wikimedia? Setuju. Ini bisa dilakukan oleh salah seorang pengurus Wikipedia Indonesia, sehingga berkesan "resmi".
Salam, Naval Scene 08:15, 5 Juli 2007 (UTC)
Tanggapan untuk Naval Scene
1. Iya tentu juga mencakup Wikipedia Jawa, Sunda, Banyumasan dan bahasa-bahasa lain yang akan muncul (Bali, Madura dll.) Selain itu jangan dilupakan pula Wikipedia Tetun dan Melayu. Ingat: penutur bahasa2 kedua terakhir ini juga banyak yang berada di Indonesia.
2. Mengenai pengurus ini yang agak susah ... Kalau saya sendiri lebih sering di luar negeri daripada di Indonesia.
6. Nah rapat ini yang penting. Memang saya kira 4x setahun cukup lah. Tapi kuorumnya harus tinggi.
7. Sudah dilakukan oleh IvanLanin.
Meursault2004ngobrol 10:29, 5 Juli 2007 (UTC)
Saran gw coba mulai dari meresmikan komunitas pecinta wikipedia dulu (Wikipedia Fans CLub atau apalah) sebagai percobaan. Cukup tunjuk siapa ketua komunitas dan pengurus administrasinya. Kalau wikimedia Indonesia mungkin lebih berat soalnya bawa2 nama wikimedia found. Selagi komunitas ga perlu ada banyak keterikatan. Lagian komunitas ga perlu banyak biaya. Hariadhi - Ngobrol 12:54, 8 Juli 2007 (UTC)
Usul Hariadhi ini lebih praktis untuk langkah awal, juga untuk menjaring seberapa besar animo yg ingin ikut langsung. Klo yg online aja g banyak, apa bisa dijamin yg offline bisa lebih banyak? Klo ternyata yg offline bisa lebih banyak (juga penyunting dan editornya), baik langsung dibikin yayasannya (chapter). Siapa tahu ada orang2 (banyak kali) lebih suka nulis model kuno (kertas) dan orang lain yg online-kan (kek bos gw di sini).
Btw, mo didirikan di mana, JKT? Setahuku yayasan sosial 'kan butuh alamat? --N/A(bicara) 12:47, 10 Juli 2007 (UTC)
Tapi klub atau komunitas pencinta Wikimedia (tidak hanya Wikipedia) apakah boleh berbicara menjadi penyalur Yayasan Wikimedia yang di Florida itu? Soalnya kalau nggak ada keistimewaannya ya percuma. Kita kan sudah sering kopi darat tanpa ada yayasan yang mengatur. Paling ada satu dua orang yang koordinasi saja. Sedangkan kalau klub atau yayasan kan harus resmi. Dan alamat rumah atau kantor siapa yang mau atau boleh dipakai? Meursault2004ngobrol 15:23, 10 Juli 2007 (UTC)
Buat hariadhi, komunitas pencinta itu ngga bisa ngurusin masalah resmi dan ngga bisa mewakili wikipedia (baca: berbicara atas nama wikipedia). Mereka hanya bisa berbicara atas nama komunitas. Jadi kalo diajakin miting (contohnya) oleh pihak lain, komunitas sebenarnya ngga berwenang --> kayak DPD tapi ngga punya hak pilih gitu deh :D Untuk komentar selanjutnya gue nungguin tanggapan Ivan dulu deh. Serenity 00:26, 11 Juli 2007 (UTC)
Weleh, udah masuk meta
Siapa yang mau nerjemahin?
1. langkah demi langkah membuat kantor lokal
2. pertanyaan umum mengenail kantor lokal wikimedia
– komentar tanpa tanda tangan oleh Serenity (bk).
Bung Ivan Lanin uda minta saya untuk nerjemahin dan nge-rangkum yang diatas ini ke dalam satu halaman - tapi baru sebagian kecil yang selesai, nanti dilanjutkan. Silahkan lihat dan tambahkan di Wikipedia:Wikimedia Indonesia. dragunovadiscuss 04:39, 13 Juli 2007 (UTC)

Proyek

Usul nih, klo yayasannya dah jadi, atau sebagai pemicu yayasan, ngadain kyk gini

Jadi artikel2 dah dipilihin untuk sekolah2. G ada lagi artikel2 "berbahaya". Walaupun hanya kira2 g sebanyak Wikipedia aslinya, tapi udah enak dibaca.

Keren juga ya, ada Wikipedia dan proyek turunannya. Di proyek turunan itu udah g bisa diedit lagi. Gw baru download nih, masih mo lihat2 :) ---N/A(bicara) 13:05, 11 Juli 2007 (UTC)

Sip. Berarti bisa mulai nerjemahinnya dari situ aja dan langsung di tag untuk sekolah dan gembok untuk anonim. Mulainya nanti ah abis ujian *grin*
Eh Nein, bikin halaman proyeknya yak, biar kita ngga nerjemahin satu artikel yang sama.

Serenity 00:50, 13 Juli 2007 (UTC)

Update

Lihat Wikimedia Indonesia untuk yang terbaru, apa tidak sebaiknya udah dimulai aja rencana pembentukannya... Aku rasa sih diskusi sudah dimulai di sini.. gimana???? aday(ngobrol) 10:00, 12 Juli 2007 (UTC)

Daftar pendukung inisiatif, ya? Seperti di Wikimedia UK. Sebenarnya masih nunggu komentar Bung IvanLanin, tapi untuk sementara OK ikutan isi daftar dulu deh. Naval Scene 01:25, 13 Juli 2007 (UTC)

Beberapa pertanyaan untuk dijawab

Sorry dorry gw malas kalau bikin panjang lebar di warung kopi : http://www.geocities.com/hariadhi/wikimeet.htm . (link yang sama juga gw bikin di halaman Kopi darat).Hariadhi - Ngobrol 10:37, 3 Agustus 2007 (UTC)

Aturan penggunaan logo wikimedia (termasuk untuk chapter)

Wikimedia visual identity guidelines. Berarti salah satu pertanyaan gw udah kejawab. Logo local chapter harus ikut wikimedia found.Hariadhi - Ngobrol 17:41, 14 Agustus 2007 (UTC)

Catatan kaki

  1. ^ rendabel (bahasa Indonesia): economically sound

17 Agustus

ga tau deh hasilnya bagus pa ga...

Wiki inggris bakal menayangkan artikel en:Indonesia di halaman utama. Indon 08:59, 14 Agustus 2007 (UTC)

Selamat hari kemerdekaan! *kibar2 bendera*--(^_^)BlackKnight (kirim pesan) 11:16, 14 Agustus 2007 (UTC)

Kado Ultah Kemerdekaan yang bagus, selamat ya --Andri.h 15:21, 14 Agustus 2007 (UTC)

Tapi biasanya di hari penayangan di halaman utama, musti sibuk jaga2. Banyak banget vandal2 beraksi. :-( Belum lagi editor2 yg gak netral, sibuk dgn POV-nya masing2. Ya yg anti-Indonesia, anti-Islam, POV editor dari Australia, POV editor soal negara miskin tp yg kaya cuma kaum elite aja, dll. Pusing deh, macem2 aja di sana. Indon 08:04, 15 Agustus 2007 (UTC)

Gembok aja dulu sebelum tayang *LoL* Serenity 08:20, 15 Agustus 2007 (UTC)

Salut bwat Indon, Merbabu, dan editor2 lain yang uda ngembangin dan nge-jagain artikel Indonesia di EN! dragunovadiscuss 08:32, 15 Agustus 2007 (UTC)

Topik Indonesia semakin banyak ditampilkan di Main Page. Selamat juga! Belum lama ini kan ada Tana Toraja juga. Meursault2004ngobrol 15:03, 15 Agustus 2007 (UTC)

Ralat, tgl 12 kemarin itu Toraja. Yg Tana Toraja belum. :-) Thanks buat supportnya. Indon 08:57, 16 Agustus 2007 (UTC)

Hebat! Btw di wiki indon sendiri kita ga ada logo buat nyambut 17an? Hariadhi mungkin :D? Wiendietry Japri 13:44, 16 Agustus 2007 (UTC)

Selamat buat rekan2 penjaga gawang Indonesia di wiki en: Gw gak berani maen di sana. Gilee, bisa kecapean ngelayanin diskusi2nya. Gw salut deh buat pejuang2 kita di sana. Kembangraps 23:52, 16 Agustus 2007 (UTC)

Sorry komputer gw sampai kemarin masih rusak. Mungkin logo temamtiknya baru bia diupload malam ini. Hariadhi - Ngobrol 08:46, 17 Agustus 2007 (UTC)
itu gambar karung ya? btw selamat hari kemerdekaan, telat sih ^^ Bloodseeker 03:30, 18 Agustus 2007 (UTC)

sepertinya karung sih.. kurang jelas.. Merdeka!! O-zone 09:37, 18 Agustus 2007 (UTC)

masa sih kurang jelas? *garuk2 kepalaHariadhi - Ngobrol 09:39, 18 Agustus 2007 (UTC)
Har, gue kate juga ape. borgx(kirim pesan) 12:10, 18 Agustus 2007 (UTC)
tahun depan aja ganti :)) gw males perbaiki lagi heheheh Hariadhi - Ngobrol 06:40, 19 Agustus 2007 (UTC)
Iya, jadi sebenarnya itu gambar apa ya? sentausa 05:26, 20 Agustus 2007 (UTC)
Gambar karung kan --Andri.h 11:14, 20 Agustus 2007 (UTC)
Saya tidak mengerti.
Logo wikipedianya (sudut kiri atas) kok berubah? apa maksudnya? sedang memperingati acara apa sih?
-- Adiputra ? वचनसय -- 06:00, 19 Agustus 2007 (UTC)
Komentar diatas (Adiputra) saya pindahkan dari Pembicaraan:Halaman Utama. Mungkin untuk selanjutnya dibikin tender, trus ada votingnya juga. Harus ada persiapan dari jauh hari. dragunovadiscuss 11:47, 20 Agustus 2007 (UTC)

Wah, itu gambar buku lagi iukt lomba karung yah? Lucu sih gagasannya, kreatif! Tapi kalau nggak baca disini saya nggak bakal ngeh kayaknya! Hahahah... Dirgahayu Bangsaku!!Bhaskara 10:01, 21 Agustus 2007 (UTC)

Selamat berimajinasi. Imajinasi juga termasuk kemerdekaan berpikir. :D Yang mau bikin baru ya silakan aja. Gw ga ada waktu buat perbaiki (sibuk registrasi kuliah)Hariadhi - Ngobrol 13:56, 21 Agustus 2007 (UTC)
Gw pikir itu tadinya pembakaran buku. Rada bingung kok memperingati pembakaran buku? Sorry Har, abis warnanya mirip2 api! --N/A(bicara) 14:14, 21 Agustus 2007 (UTC)
Tidak setuju dengan logo ini ^^ ~Rex••pesan•• 08:24, 22 Agustus 2007 (UTC)
Menurut saya logo ini juga sudah terlalu lama dipasang. Sebaiknya diganti lagi sebelum ditegur oleh Yayasan Wikimedia (lihat halaman meta ini). Meursault2004ngobrol 08:32, 22 Agustus 2007 (UTC)
Ga masyalah.. Lain kali kita bisa memperingati lewat foto pilihan kan? *giggles Hariadhi - Ngobrol 16:02, 25 Agustus 2007 (UTC)

Nyalin

Nyalin dari id.wiki, gak kreatif ah! ms:Wikipedia:Pengumuman < Portal:Komunitas dan ms:Wikipedia:Penyelia < Wikipedia:Pengurus :) (borgx devil mode) 03:15, 18 Agustus 2007 (UTC)

jah, ntar pada dateng loh yg dari seberang ^^Bloodseeker 03:31, 18 Agustus 2007 (UTC)

Dari Wikipedia:Lisensi Dokumentasi Bebas GNU

Siapa suruh pakai GFDL :P •• ivanlanin wiktbqsz 07:31, 18 Agustus 2007 (UTC)

borgx devil mode on: Pantatnya keluar ekor antena, telinganya ganti loudspeaker, matanya keluar kode biner. ~LOL . Hariadhi - Ngobrol 08:56, 18 Agustus 2007 (UTC)
Suatu kebanggaan sendiri bisa di tiru, secara tidak langsung ada pengakuan dari luar bahwa id.wiki lebih bagus.. (nyengir kuda)..... --•• Jagawana 09:05, 18 Agustus 2007 (UTC)
Iya bangga saja, berarti bagus kwalitasnya :-) Ternyata kotak tentang bahasa Melayu itu juga ditiru dari Wikipedia Jawa yang pada gilirannya dulu meniru dari Wikipedia Min-Nan ... Meursault2004ngobrol 09:20, 18 Agustus 2007 (UTC)

Hehe, saya kan komentarnya "gak kreatif" saja, gak (bisa) ngelarang kok, sadar bahwa Wikipedia itu GFDL. borgx(kirim pesan) 10:15, 18 Agustus 2007 (UTC)

lah bedakan antara nyalin dengan meniru, :), dan saya gak bilang kualitas kita lebih bagus loh...(bisa aja lebih bagus tampilan bukan lebih bagus kwalitas )... --•• Jagawana 10:23, 18 Agustus 2007 (UTC)
Lho itu kan memang nyalin toh? Tapi yang ini legal :D Hariadhi - Ngobrol 10:28, 18 Agustus 2007 (UTC)

Asyik ditiru! Heheheh, peniruan kan bentuk tertinggi dari rasa kagum :D Bhaskara 10:04, 21 Agustus 2007 (UTC)

Ini juga nih--ms:Harry Potter dan Pujaan Kematian#Ringkasan cerita dari id :D ~Rex••pesan•• 04:24, 28 Agustus 2007 (UTC)

Gambar porno

Apa gambar porno seperti ini diperbolehkan? Penggunanya agak ngawur tuh, mungkin ga ngerti bhs Indonesia. --  Arkwatem   Bicara  15:48, 23 Agustus 2007 (UTC)

Sudah saya hapus sekalian. Memang sebenarnya sih tidak, tapi belum ada peraturan untuk melarang. Dulu sudah pernah diusulkan untuk tidak memuat gambar porno atau menulis artikel yang kurang sopan. Mungkin anda bisa membuat proposalnya. Meursault2004ngobrol 16:46, 23 Agustus 2007 (UTC)

Wiki Travel Indonesia vs Wikia World

All, Gue dan Ivan kemarin ketemu salah satu contact gue dari (bekas) Indonesian Tourism Board untuk semapedia dan wikia. Gue suggest dia mulai wikianya sendiri untuk Indonesia. Dan kita udah imel-imelan sama orang wikianya.

Tapi Ivan lebih suka kalau pakai wikitravel - karena katanya udah lebih "rapi". Berdasarkan pertemuan dengan Jani (di Taipei) dari Wikitravel dan Revo plus percakapan yang terjadi antar mereka, entah kenapa perasaan gue ngga enak. Lanjut...

Help

Ternyata bener. Jani ini trashing banget. Lihat versinya dia tentang Jakarta di Wikitravel. Bahasanya udah coba gue halusin sedikit, dan gue tinggalkan komentar pedas untuk dia di percakapan. Yah elo tau deh gue kalo pedas udah kayak apa. Tapi dia revert terus. Gue cuman ngga enak kalo ternyata jadi, man... pasti sedih banget orang pariwisata kita yang notabene cinta berat sama tempat tinggal dan sekitarnya -- kalo ada orang beginian yang punya wikitravel. Mana mereka ini baru-baru mo nyobain wiki lagi. Entar belum apa-apa udah ill feel lagi. Tolong bantuin "komentar" dong. Serenity 07:16, 28 Agustus 2007 (UTC)

Itulah juga sebabnya kenapa aku dulu sebenarnya agak aktif di Wikitravel terus kemudian meninggalkan. Karena memang begitulah. Sebenarnya kan Wikitravel itu memang pedoman untuk wisatawan, jadi tidak boleh terlalu promosi. Nanti kan hal-hal jelek yang perlu tidak ditulis. Misalkan di Jakarta harus berhati-hati dengan copet atau taksi gelap di bandara.
Lalu wikiHow kok tidak ada kabarnya ya ini Jack Herrick padahal dia waktu di Taipei antusias dan sudah ada orang-orang yang mau setup. Nanti aku e-mail lagi dah. Meursault2004ngobrol 08:09, 28 Agustus 2007 (UTC)

Advice

Jadi terus bagaimana dong? Terus terang mereka (wikitravel) juga tidak terlalu friendly, let just say we start off in the wrong foot -- cuman kaget juga kalo highlightnya Jakarta bau tengik dll, redaksinya dibenerin mereka marah. Walaupun ada benarnya, kadang-kadang mereka atau Jani lebih tepatnya (entah yang punya atau yang ikut mendirikan) di blow up sedemikian rupa dan lebih mirip "trash talking" dari pada informative - V.opinionated. Pas di runut sih tulisan kecil-kecil yang dibawahnya malah lebih asik, tapi kalo highlightnya aja udah gitu boro-boro mo baca yang asik liat awalnya aja udah sebel duluan.

So, what do you think? Lebih baik mulai lembaran baru en-id di wikia atau tetep ikutan disana? Udah agak males sih kalo energi dipake berantem dari pada nulis yang "bener" -- padahal informasinya perlu dan potensinya besar.

Untuk wikihow, aku ngga tau itu apa - tapi wiki educator [1] menarik nih "selepetannya OLPC" dengan lisensi CC (seren) – komentar tanpa tanda tangan oleh 169.252.4.21 (bk) pada 04:37, 29 Agustus 2007.

Di Wikia boleh juga, tapi kan kesannya lain. Kalau menurutku ikutan saja di Wikitravel, toh nanti versi bahasa Indonesianya berbeda dan tentu tidak memuat kalau di Jakarta banyak got dan selokannya yang bau :-) Walau hal ini memang benar tapi untuk pembaca Indonesia kurang relevan. Kalau yang versi bahasa Inggris saya baca sudah banyak kemajuannya sih daripada 3 tahun yang lalu waktu aku berantem sama Jani atau Jpatokal itu. Kita kan bisa nambahi hal-hal lain yang positif. Harus kita sadari pula bahwa para wisatawan asing kalau ke Jakarta kan harus naik kendaraan umum. Padahal mereka kan mungkin sudah biasa tertib. Jadi ya okelah. Oh iya di artikel Jakarta itu Busway belum disebut.
Lho sama Jack Herrick yang memelopori wikiHow nggak ketemu ya? Ini gambarnya. Wikieducator? Beda lagi ya sama Wikiversity. Meursault2004ngobrol 06:18, 29 Agustus 2007 (UTC)
Yah entar tanya Ivan lagi deh, tuh anak kemana sih, giliran udah berantem di halaman sana - malah dia yang ngusulin ngga ikutan - gue fighting solo - darn you Van :p
Terang aja bagus, itu gue restruktur lagi - walaupun mereka marah-marah ini bukan Wikipedia kata mereka, nanti juga di revert balik sama mereka. Mereka bilang strukturnya salah semua (au ah bodo amat). They said they leave it for three days (more or less) entar yah jadi jakarta bau dll, dilihat dari kacamata orang sotoy, sekarang mah ngga keliatan secara itu masih tulisan gue - bukan tulisan aslinya. Bantuin dong - wiki kan menang di numbers juga kalo udah banyak yang protes biasanya pasti dipertimbangkan.
Busway udah lengkap disana Rev, baca lagi dulu yang bener
Oh ya, orang itu pernah lihat - tapi ngga ngobrol - bahkan seingetku ngga pernah menyapa atau tersapa...so jawabannya masih sama: ndak tau Serenity 07:20, 29 Agustus 2007 (UTC)
Aku kan sudah memberi komentar, malah aku yan cari gara-gara dulu :-D Oh iya sudah ada nggak kelihatan buswaynya. Mungkin saudara IvanLanin mau jalan kalau ada pengguna-pengguna lain yang mau bantu. Tapi nanti kan proyeknya jadi banyak. Padahal untuk mengurus Wikipedia saja sudah keteteran. Siapa tahu kalau cara pendekatannya diganti lebih baik. Sekarang baca lagi, bagian yang menghina itu terutama di bagian "Understand". Dan aku barusan lihat "perang sunting"-nya.
Di sisi lain kalau sudah ada Wikitravel versi id: nanti kita bisa juga menulis hal-hal yang "menghina" dan membalas, misalkan di Amsterdam tempat prostitusi, bahwa di Finlandia tempatnya membosankan sehingga suicide rate-nya menjadi salah satu yang tertinggi di dunia dan sebagainya.
Kalau mau aku suruh ikut mengubah, bagian yang mana yang harus diubah wong sudah kamu ubah total. Tapi masakan bagian "understand" dihilangkan? Sebaiknya di-reword saja. Kalau mau menyerang jangan frontal nanti kamu kecapekan dan lalu bosan. Meursault2004ngobrol 07:45, 29 Agustus 2007 (UTC)
Mmm... awalnya sih aku mau unjukin ke potensial komunitas baru (Indonesia Tourism Board) -- ini mau ta' lepas sama sekali biar mereka yang bikin :id - nya, Ivan bilang dia mau bantu "start-up" bukan untuk nyumbang.
Cuman secara alamiah kan mereka pasti kalo baru mulai lihat "inggrisnya" dulu. Kalo liat Inggrisnya aja belum ngedit sudah sakit hati - gimana mau kontribusi. Kalo aku terus kebawa panas, tapi konstruktif juga sih aku tambahin foto bluebird dan busway. Dan aku benar-benar marah sama si Jani itu -- bantuin jawabnya aja deh di halaman pembicaraan.
Orang lain ngga ada yang tertarik ikutan argumen nih? cuman kita doang yak? Serenity 07:52, 29 Agustus 2007 (UTC)
Nggak banyak yang punya akaun di sana. Yang saya tahu cuma Hayabusa future. Tapi dia bukan orang Jakarta. Iya saya kira kalau mau nyumbang agak sulit ya waktunya. Tapi kalau Indonesia Tourism Board itu kan lembaga ya bukan perorangan jadi pendekatannya lain. Wikitravel ini maksudnya dari sudut pandang sang musafir atau traveller sendiri, bukan tuan rumah. Bisa jadi nanti mereka nulisnya yang muluk-muluk doang. Ya nanti kalau ada diskusi baru aku bantuan. Kebetulan Wikitravel dari tempatku agak susah diakes nih ... mungkin karena barus dipakai perang sunting :-D Meursault2004ngobrol 08:03, 29 Agustus 2007 (UTC)
perang sunting? *LoL* sial. Udah dari jam 7 tadi pagi perangnya mah, sekarang mereka lagi siap-siap revert kali. bodo ah udah sakit kepala, bawaannya pengen ad argumentum hominem 1 & 2 sama bule-bule sok itu. Bule high end my ***, I know exactly how much their budget is comparing to Jakartians high end mah -- mereka itungannya irit. Dasar...
Untuk tourism board, lihatnya harus dibalik kali yah - biar aja informasinya udah ada dulu, nanti kan otomatis kalo sudah ada - akan menarik pro dan cons, aku sih yakin seyakin-yakinnya isinya akan jadi pemerhati dan ngga meluluw orang "jualan" -- nanti juga jadi netral.
Build and they will come babe ;-) Serenity 08:19, 29 Agustus 2007 (UTC)

Tuh, masak wiki travel Jakarta highlight tulisannya begini. Padahal yang beginian kan bukan tujuan wisata - mosok ditulis begini. Gue kalah btw, tulisan gue direvert semuah - no thanks to you guys for not supporting. Males ah gue :p

Hmm lu kan udah aku support lewat halaman pembicaraan. Ok dah nanti aku lihat lagi. Seperti sudah aku katakan, mereka tulis ini tidak tanpa maksud sih. Memang menghina tapi sebenarnya kan benar juga!? Anyway nanti aku lihat dulu. Meursault2004ngobrol 05:41, 30 Agustus 2007 (UTC)
Percuma kalau perang kata-kata. Butuh bantuan gambar2 bagus Jakarta? :D /gg Hariadhi - Ngobrol 15:53, 31 Agustus 2007 (UTC)
Iya boleh dong. Ada nggak ya tempat di Jakarta yang bisa dibuat jalan kaki orang? Semacam taman begitu. Meursault2004ngobrol 15:56, 31 Agustus 2007 (UTC)

Euh, setelah pikir-pikir - gue sih hampir bulet, lebih baik kita bikin situs wiki pariwisata sendiri. I stop checkin' on wikitravel after my last outburst. Revo I appreciate your support really, I really do, tapi kalau mau "membuat onar" disana it takes more than two of us to count. And to be honest - I'm tired and decided to stop. Gue udah cerita juga sama Enda, ternyata Jakarta bukan satu-satunya korban. Ada blognya orang filipin yang mencak-mencak sebal atas apa yang ditulis tentang wiki travel tentang Manila. Dan we all know now bahwa wiki travel not "purely" wiki secara di "miliki" oleh orang-orang tertentu dan editan di revert semua gitu.

Tapi overlooking the outburst, jujur, lay-outnya sendiri juga ngga terlalu bagus ya Rev. I mean, you overlook the busway - guess what - me too! Baru setelah ketiga kalinya ngedit gue sadar bahwa ada info-info lainnya. Gue yakin kalo Ivan ato Borgx (hallo borgx) bikin di wikia atau dimana lah - pasti lay outnya akan lebih jelas dan keren. You know, cut all the crap and get straight to what is important. Tapi untuk sementara gue akan ajak org-org ex indo tourism board untuk ngedit wikipedia bahasa indonesia dulu sampai mereka "gape" sebelum pindah punya wiki sendiri. I think that would be the best option (serenity GPRS mode on) – komentar tanpa tanda tangan oleh Serenity (bk) pada 1 September 2007.

Ok terima kasih kembali. Saya sih masih mau melihat perkembangan lagi. Mau cari buku panduan wisata Jakarta, misalkan punya Lonely Planet atau apa namanya dan Periplus. Nanti info di situ diperbandingkan yang di Wikitravel. Kalo ternyata isinya sama ya apa boleh buat. Kalau tidak kita bisa merujuk ke sumber ala Wikipedia. Kalo masih tetep ngotot ya apa boleh buat.
Wikitravel bukan dimiliki orang-orang tertentu. Tapi mirip dengan Wikipedia mereka kan established users. Kalau newbie mau bikin onar ya tidak digubris. Kaya di Wikipedia en: aku kadang-kadang malas orang Australia, AS, dll. suka memaki-maki Indonesia yang katanya menjajah Tim-Tim, membantai orang Aceh, Papua dsb. Yang katanya pak Harto itu diktator dan Indonesia jaman Orba mirip Uni Soviet. Walau mungkin ada benarnya tapi kan ada dua sisi. Untung di sana ada Indon cs. Kalau aku selain basa Inggrisku tidak sejago orang Amerika atau Inggris juga males kadang2 ngladeni orang-orang yang sok tahu, sperti kata Kembangraps. Meursault2004ngobrol 10:07, 1 September 2007 (UTC)

Iya boleh dong. Ada nggak ya tempat di Jakarta yang bisa dibuat jalan kaki orang? Semacam taman begitu. Meursault2004ngobrol 15:56, 31 Agustus 2007 (UTC)

Taman Menteng sama Taman Suropati. Tapi yang Suropati ga bisa dipotret, ada Kedubes Amerikanya Hariadhi - Ngobrol 05:36, 2 September 2007 (UTC)
(Taman) Monas dan seputar Gelora BK Senayan juga enak buat joging, jalan-jalan dan birdwatching. Ee, Kedubes Amrik bukannya di Merdeka Selatan? Wie146 06:08, 2 September 2007 (UTC)
Merdeka Selatan? ga tau yah. Yang jelas di Suropati ga boleh motret. Hariadhi - Ngobrol 11:12, 2 September 2007 (UTC)
Kayanya sih rumah Dubes AS, bukan Kedubes. Aneh.. kayanya tuh orang penting banget.Hariadhi - Ngobrol 11:15, 2 September 2007 (UTC)
Oh gitu ... Iya Menteng kan daerahnya bagus ada taman. Orang bisa jalan-jalan. Dan lagi untuk Serenity, kelihatannya kalau menurut aku lebih baik mulai dari yang sudah ada dulu daripada bikin baru. Paling tidak kita bisa ikut fasilitasnya dan bisa menggunakan interwiki mereka! Saya gak tahu apa di Wikitravel ada semacam commons begitu. Kalau kita kontribusi lantas direvert terus kan bisa lapor sama yang punya. Si Evan atau siapa itu namanya. Meursault2004ngobrol 11:59, 2 September 2007 (UTC)

Ini bukannya sudah pernah dibicarakan sebelumnya, bukankah wikitravel Indonesia diputuskan memakai Wikibooks dengan namespace "Wisata"? Lihat: b:Kategori:Wisata. borgx(kirim pesan) 00:09, 5 September 2007 (UTC)

Versi id?

Ada yg tertarik buat versi id-nya dari http://www.wikipedia-watch.org/ ini?

Tanya, klo di en dianggap plagiat, gimana statusnya klo udah diterjemahkan di id?

Salam kenal --k.a.(talk) 13:05, 29 Agustus 2007 (UTC)

- - = +. Jadi plagiat dari plagiat adalah karya asli :-) Meursault2004ngobrol 13:13, 29 Agustus 2007 (UTC)
Ada, tapi bisa conflict of interest karena gw dah terlanjur nyumbang :D Hariadhi - Ngobrol 05:28, 31 Agustus 2007 (UTC)

Kayaknya bukan isu atau masalah di Indonesia karena informasi (berbahasa indonesia) melalui internet masih tergolong sedikit. Kalaupun ada masalah plagiat dalam penerjemahan - wikipedia indonesia mungkin menjadi satu-satunya situs yang nerjemahin :p dan bukan karena mengambil dari situs lainnya. Lagipula selama itu mengandung "informasi yang menguntungkan orang banyak dan tidak ada character assasination untuk individual tertentu atau subjek tertentu - I don't care.. Serenity 05:43, 31 Agustus 2007 (UTC)

Yang saya tahu, dikatakan plagiat jika:
  • Menyalin kalimat secara utuh tanpa menyebutkan sumbernya.
  • Menuliskan gagasan orang lain (walaupun dengan bahasa atau kalimat yang berbeda dengan teks aslinya), tapi mengklaim bahwa itu adalah hasil pemikirannya sendiri atau tidak menyebutkan sumbernya.
  • dll.
Jadi, hasil nerjemahin plagiat tetep aja dianggap plagiat, kecuali kalau menyebutkan sumbernya. --(^_^)BlackKnight (kirim pesan) 13:43, 4 September 2007 (UTC)

wiki-pedia menarik

http://www.indopedia.org/Main_Page.html Barusan ketemu situs ini, namanya Indopedia, tapi bukan wikipedianya Indo, melainkan India... :D Ada situs serupa yang menarik? bennylin 16:17, 2 September 2007 (UTC)

Volapük

Pernah denger bahasa buatan ini?
Yg bisa ngomong cuma 20-30 orang di dunia, tapi wikinya udah 78.000 lebih loh (walapun depth nya 0) :D
Ga penting banget nih bahasa :P --ERd 07:52, 4 September 2007 (UTC)

Salut buat bahasanya. Mungkin mereka punya suatu program yang bisa terjemahin sebuah bahasa lain ke bahasa mereka :) ARdhan 14:25, 4 September 2007 (UTC)

Saya bingung deh, gimana sih prosedurnya agar bahasa buatan seperti ini bisa diakui (dan dipelajari) oleh orang lain? --(^_^)BlackKnight (kirim pesan) 14:30, 4 September 2007 (UTC)

Preparation of Fundraiser 2007

Hi, this is just a first introduction message to tell you: there is more to come. I am dealing with the Project Management of the Fundraiser 2007 and therefore will search for contacts of wikimedians who can help us to do our tasks on all projects. I am actually also building the structure for the fundraiser on Meta. We will need people who help to design buttons, translate texts of buttons, documents, sitenotices etc. Should you feel you want to co-operate please let me know. You can reach me on my meta user page or by e-mail at scretella (at) wikimedia (dot) org. If you wish to notify us that you would like to co-operate on translations, it would be nice if you used e-mail and copied the e-mail to me and Aphaia (aphaia (at) gmail (dot) com). Thank you for your attention and I hope to meet you soon! Cheers :-) -- 4 September 2007 Sabine