Lompat ke isi

Wikipedia:Artikel bagus/Usulan

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Bantuan · Komunitas · Portal · ProyekWiki · Permintaan artikel · Pengusulan
Halaman utamaDiskusiKriteriaPanduanPengusulanPeninjauan ulang
Bintang ini melambangkan artikel bagus di Wikipedia
Bintang ini melambangkan artikel bagus di Wikipedia
Artikel bagus adalah artikel yang memenuhi standar editorial sebuah artikel tetapi belum memenuhi kualitas sebagai artikel pilihan. Halaman ini berisikan daftar artikel yang diusulkan sebagai artikel bagus, juga petunjuk bagi pengusul dan peninjau. Artikel dapat diajukan oleh siapapun, ditinjau oleh pengguna lain yang tidak berkontribusi banyak dalam artikel usulan ini.

Saat ini terdapat 203 artikel bagus dari 695.987 artikel di Wikipedia Indonesia.

Artikel yang berhasil mendapatkan status artikel bagus akan diberikan bintang () pada pojok kanan atasnya.

Hapus singgahan

Artikel bagus
Arsip usulan:
< Juni 2008
2008—2010
2011 2012
2013 2014
2015 2016
2017 2018
2019 2020
2021 2022
2023 2024
2025
Menurut topik
Usulan

Artikel bagus:

Prosedur pengusulan

  1. Sebelum mengusulkan calon, pastikan bahwa artikel tersebut sudah memenuhi semua kriteria artikel bagus.
  2. Berikan {{StatusAB nominasi}} pada halaman pembicaraan artikel yang diusulkan.
  3. Buat halaman pengusulan:
  4. Salin tulisan ini: {{/nama artikel}}, kemudian sunting bagian Usulan pada halaman yang sedang anda baca saat ini, dan tempelkan yang telah Anda salin di paling atas daftar calon. Ganti "nama artikel" dengan judul artikel yang Anda usulkan.
  5. Setiap pengguna hanya dapat mengusulkan satu artikel saja dan baru dapat mengusulkan satu artikel lain setelah pengusulan tersebut ditutup
  6. Usulan artikel bagus yang baru saja ditutup tanpa penerimaan baru dapat diusulkan lagi setelah satu bulan

Mendukung dan menentang

Bacalah artikel yang diusulkan secara menyeluruh sebelum mendukung atau menentang pengusulan.

  • Untuk merespon pada pengusulan, klik "Sunting" pada kanan judul artikel (Bukan "Sunting" pada paling atas halaman ini).
  • Bila Anda mendukung pengusulan suatu artikel, tulis * {{setuju}}, diikuti dengan alasan. Apabila Anda banyak berkontribusi menulis artikel bersangkutan, mohon diberitahukan.
  • Bila Anda menentang pengusulan suatu artikel, tulis * {{tidak setuju}}, diikuti alasan atau kritikan Anda. Setiap kritikan harus menunjuk pada detail spesifik yang dapat ditindaklanjuti berdasarkan kriteria yang ada.
  • Penilai yang menentang diharuskan untuk kembali melihat halaman pengusulan setelah beberapa hari, untuk melihat apakah kritikan mereka sudah ditindaklanjuti atau belum. Bila kritikan sudah diperbaiki, penilai yang menentang dapat menarik kritikan mereka dengan mencoretnya (dengan <s>...</s>). Yang berhak mencoret kritikan hanya penilai yang menulis kritikan tersebut. Bila penilai lain menilai bahwa kritikan tersebut sudah ditindaklanjuti, tuliskan komentar, jangan mencoret tulisan orang lain.
  • Untuk memberikan saran membangun tanpa mendukung atau menentang, tulis * {{komentar}} diikuti dengan saran atau komentar Anda.

Persetujuan

  • Artikel yang telah disetujui oleh minimal 3 suara dapat menjadi artikel bagus, dan pemungutan suara harus sudah berlangsung minimal selama dua pekan.
  • Artikel yang lebih dari sebulan tidak mendapatkan jumlah minimal dukungan 3 suara belum dapat dijadikan artikel bagus
  • Artikel dengan penolakan yang disertai alasan yang jelas, selama masih belum diperbaiki berdasarkan masukan tersebut, belum dapat dijadikan artikel bagus
  • Usulan artikel bagus dapat ditutup tanpa penerimaan, apabila salah satu prasyarat berikut telah dipenuhi: 1) Pengusul menarik usulannya, 2) Mutu artikel terlampau jauh dari kriteria artikel bagus (misalnya terjemahan buruk, tanpa rujukan, dll), 3) Terdapat pengguna yang menyatakan ketidaksetujuannya dengan disertai detail spesifik yang dapat ditindaklanjuti, tetapi masukan tersebut tidak ditanggapi atau dikerjakan
  • Jika ada yang menyatakan tidak setuju tanpa memberikan alasan sama sekali, suara tidak setuju tersebut dianggap tidak sah
  • Untuk menjaga kenetralan, pengusul maupun penulis utama artikel tidak boleh menjadi orang yang menutup diskusi dengan status "diterima"

Setelah disetujui

Suatu artikel yang sudah disetujui menjadi artikel bagus akan dihapus dari halaman ini lalu didaftarkan terlebih dahulu ke halaman arsip.

Usulan

CATATAN PENUTUP

Disetujui jadi AB karena sudah mendapat minimal tiga suara setuju. F1fans (bicara) 4 Mei 2024 01.23 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.


Ceki

Pengusul: Alteaven (b • k • l)
Status:    Selesai

artikel mengenai permainan tradisional yang dulu banyak dimainkan, dan hingga kini masih populer di beberapa tempat. Berbagai sumber eksisting sudah dikompilasikan dan artikel sudah dilengkapi gambar serta diagram relevan. Namun begitu karena artikel masih baru, kurang yakin apakah memenuhi salah satu kriteria "stabil". Mohon penjelasannya jika ternyata belum bisa, atau masukkan jika ada aspek lain yang perlu diperbaiki

Alteaven (bicara) 15 Desember 2023 03.24 (UTC)[balas]

Saya rasa artikel masih perlu dikembangkan. Rujukan yang ada juga tidak jelas bahan bacaannya. Disana hanya disebutkan Jones 2008. hlm. 48. Walaupun saya temukan di bawah pada bagian Daftar pustaka namun tidak berurutan sesuai penomoran referensi/rujukan. Cukup membingungkan pembaca. Ariandi Lie Diskusi disini saja 15 Desember 2023 08.29 (UTC)[balas]
Salam. Maaf, boleh tolong jelaskan tidak jelas bahan bacaannya seperti apa? Menurut saya itu cukup jelas mana yang artikel dari jurnal, mana yang buku, mana yang berita. Ketika ada informasi DOI atau ISBN sudah dicantumkan. Kemudian daftar pustaka memang tidak disusun sesuai kemunculan, untuk hal seperti itu lihat rujukan di atas daftar pustaka dengan tag sfn. Daftar pustaka disusun alfabetis dan ini sudah memudahkan pembaca dalam men-crosscheck rujukan atas. Ini yang diberitahukan ke saya oleh komentator, terakhir saya mengajukan artikel Pitis Palembang sebagai AB tidak dimasalahkan. Alteaven (bicara) 15 Desember 2023 08.57 (UTC)[balas]
Komentar Komentar @Alteaven, sepertinya yang dimaksud oleh @Ariandi Lie ialah penautan dari subjudul Rujukan ke Daftar Pustaka yang tidak terhubung. Misalnya ketika Amaro 1993 di Subjudul Rujukan diklik, maka akan mengarahkan ke Amaro, Ana Maria (1993) pada Subjudul Daftar Pustaka.
Saya sudah mencoba untuk membantu menautkan salah satunya (Jones, 2008) tetapi tidak berhasil. Contoh penautan yang telah berhasil bisa Anda lihat pada artikel Pitis Palembang yang telah saya sunting. Silakan dicek dan semoga dapat membantu. – JumadilM Diskusi 8 Januari 2024 16.36 (UTC)[balas]
Owh ya ok paham. Dan iya ya kenapa Jones tidak bisa. saya coba dulu agar seperti yang di pitis palembang Alteaven (bicara) 9 Januari 2024 06.44 (UTC)[balas]
@Ariandi Lie@JumadilM Sudah saya coba perbaiki, tapi saya cukup bingung. Meskipun formatnya saya lihat sama, hanya beberapa link yang nyala dan mengantarkan pada pustaka di reflist; misal Amaro (1993), Mayer (1897), Muhammad (2021), Pwee (2003), Siem (1941). Ada saran cara membereskannya? Alteaven (bicara)

Komentar minor Medelam

  • Harap tambakan kotak info pada awal artikel, bisa merujuk seperti pada mahyong.
     Selesai
  • Koreksi: 1864-1943 menjadi 1864–1943; 1980an menjadi 1980-an; bebarengan menjadi berbarengan (atau pilih kata lain seperti bersamaan)
     Selesai
  • Akhir paragraf kedua pada bagian Penggunaan Populer hanya berupa catatan, belum ada referensi.
     Selesai disembunyikan saja dulu sampai ditemukan referensi yang mengatakan demikian
  • Akhir paragraf pada bagian Nilai belum ada referensi.
     Selesai
  • Beberapa referensi belum ada pada daftar pustaka: Pollard 2023, Pollard 2003, dan Mayer 1849.
     Selesai Pollard 2023 dan 2003 sudah ada di bagian prana luar. Mayer 1849 salah ketik tahun
    Pollar 2023 dan 2003 sebaiknya masuk dalam daftar pustaka (karena dirujuk dalam badan artikel), lalu dicari pranala luar lain. Medelam (bicara) 23 April 2024 01.50 (UTC)[balas]
Pollard 2003 ternyata sudah error jadi tidak lagi saya masukkan. Prana luar hanya wikimedia commons sekarang. Alteaven (bicara) 23 April 2024 11.27 (UTC)[balas]

Salam. Medelam (bicara) 18 April 2024 05.52 (UTC)[balas]

Sudah saya perbaiki, terima kasih masukkannya @Medelam; Alteaven (bicara) 23 April 2024 00.00 (UTC)[balas] ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Saya memberikan Setuju untuk artikel ini menjadi AB. Salam. Medelam (bicara) 24 April 2024 02.38 (UTC)[balas]

Komentar minor F1fans

  • Penempatan referensi no. 17 mungkin bisa dipindah menjadi dibelakang kata "tarot".
    • referensi tidak mengatakan tarot. Karena ini adalah perumpamaan di luar referensi, maka benar referensi no 17 posisinya seperti sekarang.
      • Kalau begitu menurut saya yang "layaknya tarot" ditaruh dalam kurung menjadi kayak gini: sebagai kartu peramal nasib (seperti contoh tarot)., supaya tanda referensinya jadi berada di akhir kalimat. F1fans (bicara)
      • Baik, sudah
  • Chia (1980) melaporkan bahwa memasuki 1980-an ceki hanya bisa dibeli di Malaka, mohon tambah referensi.
  • Pak Tui, permainan Malaysia/Singapura yang menyerupai soliter, mohon tambahkan referensi.

Setelah membaca seksama, saya menyatakan Setuju untuk artikel ini menjadi artikel bagus. F1fans (bicara) 28 April 2024 10.43 (UTC)[balas]

Kurang satu suara... Apakah bung @Fazoffic @Badak Jawa @Glorious Engine atau @Iwagloves mau membantu? F1fans (bicara) 1 Mei 2024 13.01 (UTC)[balas]
Setelah saya amati, tampaknya artikel ini sudah cukup untuk di AB kan. Setuju Setujuꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 1 Mei 2024 13.11 (UTC)[balas]
@F1fans karena anda memanggil saya meskipun saya tidak ikut meninjau perbaikan artikelnya maka saya Setuju Setuju saja Badak Jawa (bicara) 1 Mei 2024 13.22 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Pengusul menarik kembali penyusulannya. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 31 Desember 2023 07.24 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.


Limas persegi

Pengusul: Dedhert.Jr (b • k • l)
Status:     Tidak dilanjutkan

Diterjemahkan dari artikel bagus Wikipedia English . Mohon izin memanggil @F1fans, @RianHS, dan @Medelam, dan @Fazoffic. Mungkin beberapa pengguna lain yang tertarik bisa meninjau. Beberapa istilah sengaja tidak diterjemahkan, sehingga lebih berfokus dalam mendeskripsikan jenis dan bentuknya saja. Beberapa istilah lainnya ada yang sengaja tidak diterjemahkan sama sekali dan ditetapkan menggunakan bahasa Inggris. Ada beberapa bangun ruang lain yang menggunakan {{ill}} untuk mengacu pada artikel yang dimaksud dalam bahasa Inggris, meskipun saya agak sedikit ragu jika diterjemahkan dalam penulisan kata serapan sesuai dengan WP:PDMA. Dedhert.Jr (bicara) 28 November 2023 09.15 (UTC) Dedhert.Jr (bicara) 28 November 2023 09.15 (UTC)[balas]

Saya bantu perbaiki sedikit untuk bagian referensi. Untuk garis besarnya sudah bagus. Saya Setuju Setuju artikel ini jadi AB. F1fans (bicara) 7 Desember 2023 14.01 (UTC)[balas]

Komentar Fazoffic

@Fazoffic Bisa dipakai {{Mathworld}}, tapi saya sudah buatkan templatnya. Dedhert.Jr (bicara) 29 November 2023 00.30 (UTC)[balas]
@Fazoffic Hai. Ini sudah seminggu kurang lebih. Apakah masih belum ada peninjauan lebih lanjut? Terima kasih. Dedhert.Jr (bicara) 5 Desember 2023 07.08 (UTC)[balas]

@Dedhert.Jr: baik, saya lanjutkan

  • Limas jenis ini, bila semua rusuknya sama panjang, sepertinya diganti ke apabila akan lebih tepat.
  • Contoh bangunan itu adalah sepeetinya akan lebih bak jika diganti ke Contoh bangunan dengan konstruksi limas persegi adalah
  • matematikawan sebelumnya sudah menemukan rumus menghitung volumenya mungkin lebih tepat untuk diganti menjadi para matematikawan terdahulu telah menemukan rumus untuk menghitung volumenya
  • Subjudul #Penerapan
    • bahwa piramida Mesoamerika memiliki ujung atasnya yang datar serta terdapat tangga pada mukanya. Ini bisa direfrasa menjadi bahwa piramida Mesoamerika memiliki ujung atas yang datar serta terdapat tangga yang dibangun pada bagian mukanya.
  • Selain itu, alih-alih Limas persegi, mengapa tidak menggunakan Limas segitiga saja?

Sekian ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 5 Desember 2023 07.19 (UTC)[balas]

@Fazoffic Membalas parafrasa "Contoh bangunan itu adalah": Bangun-bangun itu bukanlah rekayasa dari konstruksi limas persegi, tetapi mereka hanyalah menyerupai bentuk limas persegi. Salah satu bangunan kuno yang menyerupai limas segiempat adalah piramida yang dibangun oleh bangsa Mesir pada zaman kuno, yang kemudian dilanjtukan dengan bangunan-bangunan lainnya yang menyerupai bangunan itu.
Membalas parafrasa "limas segitiga": Tidakkah Anda membaca lagi bagian pengantarnya, "limas persegi atau limas segiempat adalah limas yang terdiri atas empat buah segitiga yang kongruen dan memiliki satu buah persegi".
Membalas penerapan: saya nggak yakin apakah ini akan mengubah makna terjemahan di berbagai halaman disana. Lihat Mesoamerican pyramids.
Beberapa saran Anda di antaranya sudah saya perbaiki. Dedhert.Jr (bicara) 5 Desember 2023 07.43 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr: Kalau begitu untuk yang Contoh bangunan itu... diubah saja ke Contoh bangunan dengan konstruksi menyerupai limas persegi adalah. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 5 Desember 2023 07.45 (UTC)[balas]
@Fazoffic Sudahkah Anda baca kalimat pertama pada paragraf itu? "Limas persegi sudah ditemukan melalui riwayat arsitektur." Mengulangi subjek pada kalimat berikutnya bukankah termasuk pemborosan kata sesuai dengan salah satu kriteria artikel bagus? Dedhert.Jr (bicara) 6 Desember 2023 10.12 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr: Yah, baiklah, karena menurut saya sudah cukup bagus, saya beri Setuju Setuju saja. Mungkin bung @RianHS: mau memberi tinjauan tambahan? ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 6 Desember 2023 18.31 (UTC)[balas]

Komentar JumadilM

@Dedhert.Jr Saya menilai artikel ini belum layak untuk menjadi artikel bagus menurut kriteria artikel bagus itu sendiri. Sepertinya @Fazoffic dan F1fans terlalu cepat memberikan persetujuan. Saya akan memberikan lumayan banyak komentar yang dapat membuat artikel ini menjadi lebih baik sebelum dapat dikategorikan sebagai artikel bagus. Berikut komentar saya:

Paragraf ringkasan
  • Pernyaataan paragraf pertama pada paragraf ringkasan: atau limas segiempat atau piramida dan referensinya dihapus saja. Karena paragraf kedua halaman 160 pada rujukan hanya menyebutkan bahwa "limas dalam bentuk persegi disebut juga piramida". Silakan dicek: Geometri Datar dan Ruang. Pernyataan tersebut sebenarnya juga keliru. Karena yang disebut piramida merujuk ke limas secara umum. Alasan lain yang menguatkan pendapat ini ialah bahwa limas persegi dan limas segi empat berbeda cakupannya. Limas persegi secara khusus merujuk ke bidang alas limas yang berbentuk persegi. Sementara limas segi empat tidak selalu harus limas persegi (square pyramid), karena selama jumlah seginya ada empat, maka disebut limas segi empat (quadrilateral pyramid). Misalnya limas persegi panjang (rectangular pyramid) dan limas jajar genjang (parallelogram pyramid).
Susunan subjudul
  • Subjudul jenis-jenis (tingkat 3) dijadikan subjudul tingkat 2 dan dipisah dari subjudul sifat. Karena sifat dan jenis itu berkaitan namun berbeda. Penentuan sifat limas barulah dapat menetapkan jenis limas yang memenuhi sifat-sifat tersebut. Sehingga kedudukan sifat dan jenis itu harusnya setara dalam artikel ini.
  • Tetapi jenis-jenis limas persegi tertentu dijelaskan mengenai sifat-sifatnya seperti sudut dihedral, klasifikasi bangun ruang atau polihedron yang memiliki sifat-sifat tertentu, sifat-sifat simetrinya, dan lain sebagainya. Memecahkan menjadi dua bagian dan menuliskan ulang ke bagian berikutnya, bukankah semuanya pemborosan (KAB#1)? Terlebih lagi, Anda bisa lihat di artikel en:Polyhedron#Characteristics yang menjelaskan bahwa karakteristik atau sifat yang dimiliki suatu polihedron adalah jumlah mukanya, pengukuran, luas permukaan, volume, dual, dan lain sebagainya. Dedhert.Jr (bicara) 9 Desember 2023 07.24 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr Mengenai hal ini, sifat yang saya maksud ialah hal-hal yang membuat suatu limas dapat dinyatakan sebagai limas persegi. Sifat ini misalnya pernyataan pendukung bahwa suatu limas dinamai berdasarkan bentuk bidang alasnya. Penambahan ini akan memperjelas mengenai perbedaan antara limas persegi dengan limas segi empat atau limas persegi empat misalnya.
Setelah itu, barulah jenis-jenis limas persegi dapat ditetapkan setelah sifat-sifat yang mendefinisikannya telah diketahui, ditentukan dan dibatasi. Jika istilah sifat dirasa kurang sesuai, dapat pula diganti menjadi definisi.
Sebagai tambahan, saya melihat referensi yang digunakan (Kinsey, L. Christine, dkk, nomor 2) tidak membahas limas persegi secara umum, melainkan membahas right square pyramid yang merupakan salah satu jenis limas persegi. – JumadilM Diskusi 9 Desember 2023 13.03 (UTC)[balas]
Membalas Penambahan ini akan memperjelas mengenai perbedaan antara limas persegi dengan limas segi empat atau limas persegi empat misalnya.: Tapi ini dijelaskan secara khusus mengenai limas persegi. Kalau Anda menyebutkan limas dengan alas segiempat hanya untuk membedakan alas persegi, saya lebih baik membuat artikel limas dengan alas segi empat. Kita nggak bisa menambahkan pemborosan lainnya sebagaimana dimaksud KAB4 yang menyebutkan artikel dijelaskan dengan panjang yang pantas, tetap fokus pada topik utama tanpa terlalu menggali detil yang tak perlu. Kita semestinya sudah ada artikel Segiempat yang membedakan persegi dan beberapa bangun datar dengan empat sisi lainnya. Saya sudah ganti subjudulnya lebih spesifik menjadi "limas persegi siku dan yang rusuknya sama panjang", supaya bagian ini lebih fokus pada limas dengan persegi saja.
Membalas Jika istilah sifat dirasa kurang sesuai, dapat pula diganti menjadi definisi.: Anda masih bingung dengan perbedaan dari kedua-duanya? Pengertian definisi, sebagaimana dijelaskan disini, menjelaskan pengertian dari sebuah kata. Sifat berarti karakteristik yang dimiliki oleh suatu benda itu.
Membalas saya melihat referensi yang digunakan (Kinsey, L. Christine, dkk, nomor 2) tidak membahas limas persegi secara umum, melainkan membahas right square pyramid yang merupakan salah satu jenis limas persegi. Ada banyak-banyak jenis limas persegi yang memiliki jumlah titik sudut, rusuk, dan muka yang sama. Supaya lebih gampang jelasinnya, limas persegi siku dan beserta sub-lainnya adalah bagian dari limas persegi secara umum. Mereka mempunyai jumlah muka yang sama, jumlah titik sudut yang sama, dan jumlah rusuk yang sama. Meskipun ini memang menjelaskan right square pyramid, mungkin saya akan coba cari sumber lain. Dedhert.Jr (bicara) 10 Desember 2023 01.31 (UTC)[balas]
Dedhert.Jr (bicara) 10 Desember 2023 01.31 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr Mengenai perbedaan limas persegi dengan limas segi empat, saya menekankan ke pernyataan tambahan " suatu limas dinamai (atau dibedakan) berdasarkan bentuk bidang alasnya". Pernyataan ini penting, karena limas persegi juga dapat dinyatakan sebagai limas persegi empat. Dengan penambahan pernyataan bahwa "yang membedakan adalah alasnya", maka limas persegi dapat dibedakan dengan jenis limas persegi empat lainnya. Pembahasan mengenai limas segi empat juga seharusnya dapat dimasukkan sedikit karena limas persegi merupakan salah satu jenis limas segi empat. Sekiranya hal ini bukanlah pemborosan, karena artikel ini sendiri mempunyai konten yang terlalu sedikit. Karena hal ini pula, saya menyarankan untuk memisahkan antara subjudul sifat dan jenis masing-masing sebagai subjudul tingkat 2.
Mengenai penyebutan sifat atau definisi, ini opsional. Karena definisi juga berarti membatasi arti. Dalam hal ini, sifat-sifat limas persegi juga dimiliki oleh beberapa limas segiempat lainnya. Satu-satunya perbedaan hanya pada bentuk bidang alasnya saja.
Mengenai referensi Kinsey, L. Christine, dkk, hal ini menimbulkan kebingungan karena dimasukkan sebagai bagian dari sifat limas persegi secara umum. Karena itulah, saya menyarankan untuk memisahkan sifat dan jenis. Subjudul sifat seharusnya hanya membahas mengenai sifat limas persegi secara umum. Sementara subjudul jenis dipisahkan dan hanya membahas jenis limas khusus yang termasuk limas persegi. – JumadilM Diskusi 10 Desember 2023 02.51 (UTC)[balas]
@JumadilM Alih-alih pecahkan, apakah bisa kalau subjudul " Sifat" diganti menjadi "Jenis dan sifat"? Seperti yang saya sebutkan, subjudul pertama menjelaskan jenis-jenis limas tetapi juga dijabarkan sifat-sifat, sebagaimana yang saya sertakan dalam bagian "Sifat". Mengenai referensi, sudah saya ganti yang lebih umum. Mengenai perbedaan limas segiempat dan limas persegi, saya mungkin setuju, dan mungkin saya coba tambahkan catatan kaki di bagian pengantarnya. Dedhert.Jr (bicara) 10 Desember 2023 02.57 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr Mengenai penggabungan sifat dan jenis sepertinya saya tidak setuju. Keduanya memang berkaitan, tetapi berbeda. Sifatlah yang menentukan jenis, dan jenis merupakan hasil penjabaran sifat. Sehingga sifat limas persegi harus dibahas terlebih dahulu agar dapat diketahui jenis limas yang mana yang masih termasuk limas persegi.
Subjudul sifat baiknya tidak membahas jenis, tetapi hanya membahas sifat umum dari limas persegi. Sifat umum limas persegi cukup meliputi Limas persegi mempunyai .... adalah titik puncak. disertai pernyataan pendukung mengenai persamaan dan perbedaannya dengan jenis limas segi empat lainnya. Karena itulah saya menyarankan penggunaan istilah "definisi" yang berarti ada batasan-batasan tertentu yang membedakan antara limas persegi dan limas segi empat.
Sementara sifat-sifat khusus yang hanya dimiliki oleh limas persegi khusus maka dijabarkan pada jenis limas itu sendiri pada subjudul jenis. Subjudul jenis akan menampakkan perbedaan antara satu jenis limas persegi dengan jenis limas persegi lainnya yang berbeda karena adanya sifat khusus. Misal karena perbedaan letak titik puncak seperti pada paragraf kedua: Limas yang titik puncaknya berada pada disebut limas persegi siku (right square pyramid). atau Limas dengan dua atau lebih muka segitiga yang tidak sama kaki disebut limas persegi miring (oblique square pyramid).JumadilM Diskusi 10 Desember 2023 04.41 (UTC)[balas]
@JumadilM Jadi Anda maksudnya sepert ini:
  1. Definisi
  2. Jenis
  3. Sifat
Dan sifat ini yang menjelaskan semua karakteristik pada jenis-jenis limas tersebut? Dedhert.Jr (bicara) 10 Desember 2023 06.06 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr Sebaiknya urutannya: Definisi, sifat (umum), jenis. Namun definisi hanya opsi karena sifat (umum) sudah mewakilinya. Sepertinya harus saya jabarkan agar dapat saling paham:
Skema Definisi, Sifat, Jenis:
  1. Definisi: Kedudukan limas persegi sebagai bagian dari limas segi empat dan perbedaannya dengan limas persegi panjang, limas layang-layang, atau limas jajar genjang.
  2. Sifat: Sifat-sifat umum seperti memiliki puncak, alas, titik sudut, rusuk dan jumlahnya.
  3. Jenis: menyebutkan jenis limas seperti limas persegi siku, limas persegi miring beserta sifat-sifat khususnya yang menjadi pembeda, seperti beda letak titik puncak, beda bentuk muka segitiga, dsb.
Skema Sifat, Jenis:
  1. Sifat: Kedudukan limas sebagai bagian dari limas segi empat dan sifat-sifat umum yang dimilikinya.
  2. Jenis: menyebutkan jenis limas seperti limas persegi siku, limas persegi miring beserta sifat-sifat khusus dari tiap jenis limas persegi.
Pemilihan skema saya serahkan kepada Anda.
Begitu pula untuk Subjudul Luas Permukaan dan Subjudul Volume. Ini dapat dibuatkan subjudul tingkat 2 bernama Rumus, Perhitungan, atau Pengukuran.
Salam, – JumadilM Diskusi 10 Desember 2023 06.37 (UTC)[balas]
@JumadilM Alternatif: Bagaimana kalau saya buatkan saja bagian seperti ini:
  1. Jenis
  2. Luas permukaan dan volume
Secara khusus, bagian jenis ini dijelaskan mengenai limas persegi siku dengan yang rusuknya sama panjang. Dedhert.Jr (bicara) 16 Desember 2023 04.18 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr Saya tidak setuju dengan alternatif yang Anda berikan jika tidak memisahkan sifat dan jenis. Sama seperti sebelumnya, jenis dan sifat itu berbeda. Sebaiknya Anda tidak menggabungkan atau memasukkan sifat ke jenis. Setidaknya pemisahan ini akan menampakkan sifat (umum) yang pasti dimiliki oleh semua jenis limas persegi. Setelah sifat ini disebutkan, barulah diketahui apa saja yang termasuk jenis limas persegi dan perbedaannya dengan jenis limas persegi lainnya (sifat khusus).
Salam, – JumadilM Diskusi 16 Desember 2023 08.47 (UTC)[balas]
@JumadilM Mohon maaf. Justru saya tidak setuju dengan pemisahan Jenis dan Sifat. Meskipun mereka berbeda pengertian, tetapi setidaknya setiap jenis ini memang perlu dijelaskan seperti apa sifat yang dimiliki, dan termasuk keluarga bangun ruang apakah mereka itu? Jika jenis dan sifat memang Anda sarankan untuk dipisah, maka yang jadi pertanyaannya adalah apakah kita sudah punya sifat-sifat yang sama-sama diperumum dan juga dijelaskan secara khusus? Dengan kata lain, kita tidak punya rumus sudut dihedral untuk limas siku, tetapi punya yang sama panjang rusuknya. Kita punya rumus tinggi untuk limas persegi siku, tetapi tidak ada untuk yang sama panjang rusuknya. Membalas Sebaiknya Anda tidak menggabungkan atau memasukkan sifat ke jenis. Setidaknya pemisahan ini akan menampakkan sifat (umum) yang pasti dimiliki oleh semua jenis limas persegi. Limas persegi siku adalah limas umum, tetapi limas persegi siku yang sama panjang rusuknya itu adalah satu-satunya yang harus dijelaskan secara spesifik. Sifat mana yang Anda sebutkan itu umum? Semua sifat limas yang saya sebutkan itu punya karakteristik unik, salah satunya adalah limas persegi yang sama panjang rusuknya.
Alih-alih membahas panjang basa-basi begini, bisakah Anda perlihatkan contohnya melalui bak pasir Anda? Dedhert.Jr (bicara) 24 Desember 2023 14.17 (UTC)[balas]
@JumadilM Sudah saya pecahkan. Tidak perlu jenis dan sifat. Cukup to the point saja.
  • Limas persegi siku
  • Limas persegi siku yang sama panjang rusuknya
Permasalahan minor ini sama seperti yang sebutkan tadi, yang buat saya khawatir. Dedhert.Jr(bicara) 24 Desember 2023 14.53 (UTC)[balas]
  • Subjudul sifat ditambahkan lagi kontennya. Bagian dalam artikel yang sudah masuk ialah Limas persegi mempunyai lima buah.... yang dikenal dengan sebutan titik puncak. Tiap bagian ini diberi lagi sedikit penjelasan, misalnya keempat rusuk itu diperjelas konteksnya dengan menambahkan bahwa rusuk tersebut ialah rusuk alas.
  • Sementara bagian Ada limas yang titik puncaknya ..... atau lebih muka segitiga yang tidak sama kaki. dipisah dan dimasukkan ke subjudul jenis. Begitu pula paragraf kedua dimasukkan pula ke subjudul jenis.
  • Masalahnya ini merupakan kebalikannya dari jenis limas yang mukanya berupa segitiga sama kaki. Ini sebenarnya bermaksudnya untuk menjelaskan seperti ini, "right square pyramid memiliki titik puncaknya yang berada tepat di atas pusat alas, sehingga semua muka yang segitiga menjadi sama kaki; jika muka yang sama kaki itu hanya ada dua atau lebih, maka limas itu disebut oblique right pyramid." Saya rasa terjemahan istilah yang belum ada merupakan penyebab utama di balik permasalahan ini. Kita bahkan gak bisa menerjemahkannya secara harfiah atau bahkan menurut WP:PDMA. Mengenai masalah istilah baru mungkin bisa kita tunggu saja terbitan dari buku atau jurnalnya. Dedhert.Jr (bicara) 9 Desember 2023 07.24 (UTC)[balas]
Mengenai penerjemahan istilah, dapat digunakan dasar pada buku-buku Kurikulum 2013 terbitan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. Salah satunya ialah Aircraft Drawing & CAD yang menyebutkan makna dari right pyramid sebagai piramida siku. Jadi ketiga jenis limas persegi sebenarnya dapat diterjemahkan secara harfiah menjadi limas persegi siku-siku (right square pyramid), limas persegi miring (oblique square pyramid), dan limas persegi sama sisi (equilateral square pyramid). – JumadilM Diskusi 9 Desember 2023 13.09 (UTC)[balas]
@JumadilM Benarkah? Di beberapa penelusuran right pyramid banyak disebutkan limas tegak, tapi saya akan tambahkan ini (beserta juga dengan oblique). Equilateral square pyramid bukanlah limas persegi sama sisi, karena definisi dari limas itu menjelaskan bahwa semua rusuk memiliki panjang yang sama. Rusuk tidak sama dengan sisi pada polihedron. Seperti yang saya sebutkan, alangkah baiknya menunggu terbitan buku atau jurnal dulu. Dedhert.Jr (bicara) 10 Desember 2023 00.52 (UTC)[balas]
@JumadilM Tapi permasalahannya diterjemahkan limas persegi siku, atau limas siku persegi? Dedhert.Jr (bicara) 10 Desember 2023 00.58 (UTC)[balas]
Oh oke. Tadi saya tidak baca. Saya tambahkan meskipun agak sedikit meragukan. Dedhert.Jr (bicara) 10 Desember 2023 00.59 (UTC)[balas]
  • Subjudul luas permukaan dan volume dijadikan pula sebagai subjudul tingkat 2 dengan judul rumus. Lalu dibuatkan subjudul tingkat 3 yakni subjudul luas permukaan dan subjudul volume.
  • Bukankah ini membuat subjudul terlihat seperti pemborosan? Bagian sifat ini, lagi-lagi, sebenarnya memang menjelaskan karakteristik pada suatu polihedron, seperti yang sudah saya sebutkan di atas. Dedhert.Jr (bicara) 9 Desember 2023 07.24 (UTC)[balas]
Tujuan penambahan subjudul dalam hal ini lebih seperti membatasi suatu topik. Karena kalau tidak dibatasi, konteksnya menjadi kurang fokus. Misalnya pada artikel ini, tiba-tiba setelah penulisan rumus luas permukaan langsung dibahas volume. Apalagi pada pembahasan luas permukaan dibahas dulu luas permukaan polihedron, kemudian barulah pembahasan luas permukaan limas persegi. Setelah itu dibahas volume limas secara umum lalu volume limas persegi. Jika ditambahkan subjudul maka pembaca akan memiliki penanda tentang batas dimulai dan berakhirnya pembahasan luas dan batas dimulai dan berakhirnya pembahasan volume.
Pertimbangan mengenai penambahan subjudul ini saya amati dari artikel segitiga sama kaki yang telah menjadi artikel bagus dan pengusulnya adalah Anda. – JumadilM Diskusi 9 Desember 2023 13.23 (UTC)[balas]
@JumadilM Bagian ini dijelaskan mengenai luas permukaan dan volume. Luas permukaan melibatkan sisi miring dan tinggi limas, sedangkan volume membahas rumus dan asal-usul rumusnya. Sudah saya pecahkan supaya dijelaskan lebih spesifik. Di paragraf terakhir, dijelaskan mengenai riwayat menghitung volume limas, tetapi juga membahas tentang sisi miring dan tinggi, yang jika dipecahkan tidak akan nyambung dengan bagian yang dipecah menjadi "Volume". Dedhert.Jr (bicara) 10 Desember 2023 02.21 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr Permasalahan ini muncul jika Anda tetap mempertahankan konten sesuai format penerjemahan. Cara menyelesaikannya mudah, cukup memindahkan bagian yang membahas luas permukaan ke subjudul luas permukaan. Sehingga subjudul volume hanya membahas mengenai volume. – JumadilM Diskusi 10 Desember 2023 04.01 (UTC)[balas]
Oke kalau begitu. Saya pecahkan. Dedhert.Jr (bicara) 10 Desember 2023 04.09 (UTC)[balas]

Beginilah komentar saya untuk sementara. Setelah ditanggapi, akan saya lanjutkan lagi. Salam, – JumadilM Diskusi 8 Desember 2023 03.39 (UTC)[balas]

@JumadilM Saya sudah membalas saran Anda disini. Mungkin bisa Anda tambahkan atau bertanya mengenai respon saya di atas. Dedhert.Jr (bicara) 9 Desember 2023 07.32 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr, @F1fans dan @Fazoffic Berhubung komentar-komentar saya sebelumnya belum ditanggapi lebih lanjut secara cepat, saya memutuskan untuk berhenti meninjau artikel ini karena sedang memiliki kesibukan di dunia nyata. Mungkin Anda sekalian dapat meminta pengguna lainnya untuk berkomentar. Mohon maaf dan salam, – JumadilM Diskusi 21 Desember 2023 14.24 (UTC)[balas]
@Fazoffic. Sepertinya saya memutuskan untuk batalkan pengusulan ini. Selaku karena masalah struktur artikel, terdapat permasalahan lain seperti istilah asing yang belum resmi diterjemahkan. Saya minta tolong tutup usulan ini. Terima kasih. Dedhert.Jr (bicara) 31 Desember 2023 04.32 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr:  Selesaiꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 31 Desember 2023 07.24 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.