Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013

Disetujui

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini disetujui. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 29 Maret 2013 12.23 (UTC)

Anatomi burung

Pengusul: Willybold (b • k • l) · Status:    Selesai

Alasan Pengusulan Sudah lengkap, menurut saya sudah pantas jadi artikel bagus Willybold (bicara) 28 Februari 2013 08.24 (UTC)

• Y Aldo samulo (bicara) 1 Maret 2013 06.08 (UTC)
•  Setuju  Komentar S'bagai sesepuh muda ornitologi Wikipedia, sy punya saran agar referensi yg ada itu harap ditambah dgn jurnal2 penting. Bukankah anda dapat mencari jurnal2 ornitologi lewat Google Cendekia Sehingga, intinya disini adalah punya internet tlg dimanfaatkan utk melengkapi/menambal-nambal kekurangan2 artikel. Paham, 'ya? --Akbar ini dari Kalbar 1 Maret 2013 06.14 (UTC)
•  Setuju -- Bonaditya ^(bicara) 13.16, 1 Maret 2013 (WIB)
•  Netral dulu aja ya -- Ariyanto (profil-talk-fb) 1 Maret 2013 06.18 (UTC)
• Setuju   ΑΠδΓɛ   ✉  1 Maret 2013 06.24 (UTC)
• Pada dasarnya saia setuju, tapii... picth control sepertinya kurang. Intonasinya terlalu tinggi, tapi sudahlah Setuju  ‹› ™   14.22, 1 Maret 2013 (WIB) 1 Maret 2013 07.22 (UTC)
• Setuju Alamnirvana (bicara) 1 Maret 2013 07.23 (UTC)
•  Setuju SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 1 Maret 2013 16.04 (UTC)
• Kurang setuju. Karena tidak semua burung memiliki anatomi yang sama. Jadi kalau boleh dibuat jenis-jenis anatomi burung. Terima kasih. ButtuHutagalung (bicara) 2 Maret 2013 04.43 (UTC)

   Komentar Bisa kasih contoh, jenis-jenis anatomi burung apa saja ? Terima kasih, Salam Bozky(bicara) 4 Maret 2013 00.44 (UTC)

   Komentar Sejauh yang saya ketahui, secara umum anatomi burung (aves) memiliki kesamaan seperti yang ada di artikel ini. Ada beberapa perbedaan minor seperti jenis kaki yang juga sudah di ulas di artikel ini. Mungkin bung ButtuHutagalung bisa memberi masukan kalau artikel ini mau dipisah sesuai jenis-jenis burung, kira-kira burung burung apa yang memiliki anatomi berbeda? Willybold (bicara) 4 Maret 2013 06.21 (UTC)

• Setuju--Dede2008 (bicara) 2 Maret 2013 09.29 (UTC)
•  Setuju setuju sekali saya dengan artikel ini jd artikel bagus, bahkan bisa jd artikel pilihan. salam MalukuVoice (bicara) 2 Maret 2013 14.37 (UTC)
• Setuju Yanu Tri (Ngobrol Yuk) 3 Maret 2013 12.52 (UTC)
• Setuju - Biarpun gak gitu ngerti soal burung, tapi sepertinya memang sudah pantas jadi artikel bagus. Sagita Melati (bicara) 4 Maret 2013 07.19 (UTC)
• Setuju Bozky(bicara) 6 Maret 2013 17.35 (UTC)
•  Setuju--Aplikasi (bicara) 28 Maret 2013 05.43 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini disetujui  Mimihitam  19 Agustus 2013 12.28 (UTC)

Albatros

Pengusul: Willybold (b • k • l) · Status:    Selesai

Artikelnya sudah lengkap

Willybold (bicara) 8 Juli 2013 05.06 (UTC)

•  Setuju --A.A.T. 'Neijerhuys' ^{Het Pontianaksch Volk} 6 Agustus 2013 04.07 (UTC)
•  Setuju -Iyan Cool (bicara) 6 Agustus 2013 07.38 (UTC)
• Setuju Hartono W (bicara) 6 Agustus 2013 08.40 (UTC)
• Setuju -法尔汉 Aplikasi 6 Agustus 2013 16.20 (UTC)
• Setuju Hanya saja tolong diproofread sekali lagi karena saya masih menemukan kesalahan penggunaan kata "di". Lalu beberapa susunan kalimatnya juga agak janggal. Apakah ini hasil terjemahan dari en? Hariadhi - ^Ngobrol 6 Agustus 2013 21.39 (UTC)
•  Setuju-  Ryan  (信息) 7 Agustus 2013 02.48 (UTC)
• Setuju SküllSplittér (bicara) 7 Agustus 2013 05.20 (UTC)
• Setuju --Dede2008 (bicara) 9 Agustus 2013 00.48 (UTC)
• Setuju Boleh juga diusulkan ke AP karena hampir atau semua pranalanya sudah biru.....--Hanamanteo (bicara) 10 Agustus 2013 09.03 (UTC)
• Setuju   ΑΠδΓɛ   ✉  12 Agustus 2013 02.10 (UTC)
• Setuju Bozky(bicara) 14 Agustus 2013 01.22 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini disetujui

Lamtoro

Pengusul: Adi.akbartauhidin (b • k • l) · Status:    Selesai

Alasan Pengusulan :Sudah sy kembangkan, k'lak sy juga akan mengusulkan selar kuning. Baiklah, kembali k pokok pembicaraan artikel. Artikel ini lengkap, dan sudah sy tambahkan sumber2 dari buku2 obat-obatan dan sayur-sayuran.

Akbar ini dari Kalbar 6 April 2013 09.10 (UTC)

• Komentar - Agar tata bahasanya dirapikan terlebih dahulu.  Mimihitam  6 April 2013 09.45 (UTC)

Bagian manakah yg harus sy perbaiki tatabahasanya? --Akbar ini dari Kalbar 6 April 2013 12.47 (UTC)

Penggunaan komanya mungkin dan pemilihan kata yang tepat. Misalnya kalimat ini: "Tanaman ini cukup tahan kekeringan dan bisa ditanam di mana-mana,[9] tumbuh baik di wilayah dengan kisaran curah hujan antara 650—3.000 mm (optimal 800—1.500 mm) pertahun; akan tetapi termasuk tidak tahan penggenangan." --> bukankah lebih baik menjadi "Tanaman ini cukup tahan kering dan bisa ditanam di mana-mana,[9] termasuk di wilayah dengan curah hujan antara 650—3.000 mm (optimal 800—1.500 mm) per tahun. Namun, tumbuhan ini tidak dapat tumbuh dalam genangan."  Mimihitam  6 April 2013 13.20 (UTC)

Sudah, bung. --Akbar ini dari Kalbar 6 April 2013 13.22 (UTC)

Oh iya, di bagian "Ekologi dan perbanyakan" trubus artinya apa ya?  Mimihitam  6 April 2013 13.23 (UTC)

Mudah tumbuh. --Akbar ini dari Kalbar 6 April 2013 13.27 (UTC)

Sip, input terakhir, mungkin bagian pengenalan bisa dibuat agar lebih mengandung flow dan tidak terputus-putus kalimatnya. Terima kasih :)  Mimihitam  6 April 2013 13.28 (UTC)

Y kenapa sumber yg menulis biasa diberikan kepada hewan dlm bentu segar itu disembunyikan? --Akbar ini dari Kalbar 6 April 2013 13.38 (UTC)

Sebentar, ini saya sering makan dari jalanan waktu SD. Kok dibilang lebih besar dari petai? Setahu saya ukuran bijinya kecil-kecil memanjang sebesar ketumbar. Dari polong kedele aja kalah kecil Hariadhi - ^Ngobrol 6 April 2013 17.28 (UTC)

OK, sudah sy perbaiki. --Akbar ini dari Kalbar 7 April 2013 00.05 (UTC)

mentah tapi dimasak

Adi, setuju untuk dijadikan AP, tetapi masih ada dua kalimat yang mengganjal nih:

• Alinea ketiga pada subbagian Daun tertulis "Di Jawa, daun, tunas bunga, dan polong yang muda biasa dilalap mentah asal dimasak terlebih dahulu." (garis bawah dari aku). Apa tuh maksudnya, mentah tapi dimasak? Dulu, asalnya kalimat dari Heyne: "Di Jawa, pucuk yang muda biasa dilalap mentah," dan memang begitu kenyataannya, hingga sekarang di Bogor masih dimakan mentah. Nah, apa itu yang "..asal dimasak terlebih dulu" menurut pak Setiawan?
• Alinea terakhir pada Ekologi, tertulis "Lamtoro mekar pada malam hari dan menutup daunnya pada siang hari. Tumbuhan ini dapat dipanen setiap 5 bulan sekali agar pohon ini tetap masih rendah, sehingga buahnya mudah diambil." Kalimat-kalimat itu mohon diedit ulang, supaya jelas apanya yang mekar dan apanya yang dipanen (atau, dipangkas?).

Salam, Wie146 (bicara) 12 April 2013 13.01 (UTC)

Mekar dalam buku pak Slamet itu maksudnya mekar bunganya, kemudian di situ dikatakan bahwa dipanen/dipangkas. Nah, sy ambil kata dipanen, supaya lebih singkat. --Akbar ^{ini dari Kalbar} 12 April 2013 13.06 (UTC)

Pemungutan suara

#Y Tolong dicek lagi tiap faktanya Hariadhi - ^Ngobrol 6 April 2013 17.28 (UTC)

1. SetujuHariadhi - ^Ngobrol 8 April 2013 17.01 (UTC)
2. Sip,  Setuju  Mimihitam  6 April 2013 14.15 (UTC) Tapi di bagian pengenalan ";daun penumpu kecil, segitiga." itu maksudnya apa ya? Karena kalimatnya terputus jadi kurang jelas. Terima kasih :)  Mimihitam  6 April 2013 14.17 (UTC)

   Karena sy bukan penulis utama, melainkan bung Wie146-lah yg utama, menurut sy (boleh diturutkan atw tdk) itu artinya "daun penumpu kecil tesebut berbentuk segitiga." Salam. --Akbar ini dari Kalbar 6 April 2013 14.21 (UTC)

3.  Setuju - Saya bantu birukan pranala merah. — Farras^{La Poste} 6 April 2013 15.09 (UTC)
4. Setuju ㅔ작렌 ^{(메시지를 보내)} 6 April 2013 18.54 (UTC)
5.  Setuju لين داه^{Indah blestari} 7 April 2013 00.32 (UTC)
6. Setuju SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 7 April 2013 03.39 (UTC)
7. Setuju. Sepertinya letak gambar perlu diperbaiki. -- Si Gam (bicara) 7 April 2013 04.24 (UTC)

   Gambar yg mana yg perlu sy perbaiki? --Akbar ini dari Kalbar 7 April 2013 04.29 (UTC)

   Letaknya. Sudah saya ubah. Coba diliat. Kalau tidak cocok bisa dikembalikan. -- Si Gam (bicara) 7 April 2013 04.43 (UTC)

   Y, ada yg kurang sreg di hati, namun sudah sy perbaiki. --Akbar ini dari Kalbar 7 April 2013 05.16 (UTC)

8.  Setuju. Rachmat Wahidi (bicara) 7 April 2013 06.23 (UTC)
9. Setuju. Mazta2012^ngomong 7 April 2013 09.30 (UTC)
10. Setuju. Tapi tetap lakukan perbaikan-perbaikan kecil sampai betul-betul sempurna. -- Jayrangkoto (bicara) 7 April 2013 10.50 (UTC)

    Sebutkan perbaikan yg perlu sy lakukan. --Akbar ini dari Kalbar 7 April 2013 12.41 (UTC)

    Saya hanya bicara normatif, selalu berusaha untuk lebih baik lagi adalah suatu sikap positif. Mengenai hal yang masih terasa kurang pada artikel itu tentu anda lebih tau dari saya. Terimakasih, salam.--Jayrangkoto (bicara) 7 April 2013 15.17 (UTC)

11. Setuju Dari segi kualitas sudah cukup bagus. --Dede2008 (bicara) 8 April 2013 11.46 (UTC)

    Walaupun demikian, sy menemukan referensi baru dari Google Books (Mengenal lebih dekat Leguminosaceae dan karya Rahmat Rukmana [sy lupa nama judul bukunya]). Namun, sayang, koneksi internet tengah lambat. Di pesantren, kami memliki peternakan ayam dan sapi. Maka sy harus bekerja paling tdk seminggu lagi. Jadi, tlg pengangkatan artikel sebagai AB itu ditahan dulu, sebab sy mau tambah referensi dulu. --Akbar ini dari Kalbar 8 April 2013 11.53 (UTC)

12. Setuju Artikelnya cukup bagus juga lebih berkualitas.--法尔汉 Aplikasi 8 April 2013 11.56 (UTC)
13. Setujui. ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢negosiasi｣} 20.13, 8 April 2013 (WIB)
14. Setuju Willybold (bicara) 11 April 2013 06.44 (UTC)
15. Setuju. Saya dukung bung Akbar.   ΑΠδΓɛ   ✉  12 April 2013 09.22 (UTC)
16. Setuju -Denny eR Ge (bicara) 18 April 2013 03.28 (UTC)
17. Setuju Boleh pula diusulkan ke AP...--Hanamanteo (bicara) 16 Agustus 2013 08.40 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini disetujui  Mimihitam  19 Agustus 2013 12.28 (UTC)

London

Pengusul: RaymondSutanto (b • k • l) · Status:    Selesai

Alasan Pengusulan: sudah memenuhi kriteria: kelengkapan, gambar, pranala sudah baik

•  Setuju  Ryan  (信息) 20 Juni 2013 06.43 (UTC)
•  Setuju  RahmatdenasMengecat   17 Juli 2013 03.34 (UTC)
•  Setuju  Mimihitam  19 Agustus 2013 12.26 (UTC)

RaymondSutanto (bicara) 29 Mei 2013 02.35 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Tidak disetujui

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini tidak disetujui. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 15 Februari 2013 10.59 (UTC)

Anatomi burung

Pengusul: Willybold (b • k • l) · Status:    Selesai

Alasan Pengusulan : Artikel sudah lengkap, masih ada beberapa pranala merah, tapi akan segera saya lengkapi.

Willybold (bicara) 22 Januari 2013 11.03 (UTC)

•  Setuju SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 26 Januari 2013 06.20 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini tidak mendapat satu suara pun, dengan demikian tidak disetujui. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 15 Februari 2013 11.01 (UTC)

Manchester

Pengusul: Keenandiant (b • k • l) · Status:    Selesai

Alasan Pengusulan sama dgn sebelumnya

Keenandiant (bicara) 26 Desember 2012 08.18 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini tidak mendapat satu suara pun, dengan demikian tidak disetujui. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 15 Februari 2013 11.02 (UTC)

Los Angeles

Pengusul: Keenandiant (b • k • l) · Templat:Status/Done

Artikel kota yang juga layak jadi artikel bagus..

Keenandiant (bicara) 26 Desember 2012 08.06 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini tidak mendapat satu suara pun, dengan demikian tidak disetujui. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 15 Februari 2013 11.10 (UTC)

London

Pengusul: Keenandiant (b • k • l) · Status:    Selesai

Alasan Pengusulan

Keenandiant (bicara) 26 Desember 2012 08.02 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini tidak mendapat satu suara pun, dengan demikian tidak disetujui. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 15 Februari 2013 11.11 (UTC)

Las Vegas, Nevada

Pengusul: Keenandiant (b • k • l) · Status:    Selesai

Sama dengan alasan sebelumnya.

Keenandiant (bicara) 26 Desember 2012 07.59 (UTC)

•  Komentar Sebaiknya alasan pengusulannya ditulis lengkap, jangan hanya sekedar menulis "sama dengan alasan sebelumnya". F1fans | Alonsista ► 26 Desember 2012 08.05 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini tidak disetujui. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 15 Februari 2013 11.01 (UTC)

Beijing

Pengusul: Keenandiant (b • k • l) · Status:    Selesai

Jakarta, New York City, Sydney, dan sebagainya sudah jadi Artikel Bagus dan Artikel Pilihan. Saya pikir artikel ini juga layak jadi Artikel Bagus.

Keenandiant (bicara) 26 Desember 2012 07.53 (UTC)

•  Netral Pranala merah masih banyak, malah di bagian bawah di kategori juga masih pranala merah. F1fans | Alonsista ► 26 Desember 2012 08.07 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel tidak disetujui'. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 15 Februari 2013 11.01 (UTC)

bea cukai

Pengusul: Imamsyahroni (b • k • l) · Status:    Selesai

Alasan Pengusulan

Imamsyahroni (bicara) 21 September 2012 17.49 (UTC)

• Tidak setuju Tidak ada referensi satupun. --   ΑΠδΓɛ   ✉  17 Januari 2013 02.38 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berkomentar dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang ingin Anda undang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2013}}

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini tidak disetujui  Mimihitam  19 Agustus 2013 12.34 (UTC)

Televisi

Pengusul: Erik Fastman (b • k • l) · Status:    Selesai

Alasan Pengusulan : Dulu sempat saya kembangkan dari wp.ms. Namun seseorang mengatakan (lupa siapa namanya dan dimana halamannya) bahwa lebih baik diusulin jadi AB dulu. Jadi, daripada pengembangan ini percuma mending saya turutin saja. --Erik Fastman (bicara) 14 April 2013 08.32 (UTC)

--Erik Fastman (bicara) 14 April 2013 08.32 (UTC)

Setuju

 Komentar Anda juga boleh menambahkan kalimat ini:"Pada pembiayaan televisi (TVRI), Indonesia juga pernah melakukannya pada saat pemerintahan Presiden Soeharto melalui sumbangan yang bernama Sumbangan Ongkos Cetak". Namun sayang, kalimat ini belum ada referensinya. Anda juga boleh menambahkan kalimatnya dan referensinya di artikel ini.--Hanamanteo (bicara) 16 Agustus 2013 08.48 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini disetujui  Mimihitam  19 Agustus 2013 12.28 (UTC)

London

Pengusul: RaymondSutanto (b • k • l) · Status:    Selesai

Alasan Pengusulan: sudah memenuhi kriteria: kelengkapan, gambar, pranala sudah baik

•  Setuju  Ryan  (信息) 20 Juni 2013 06.43 (UTC)
•  Setuju  RahmatdenasMengecat   17 Juli 2013 03.34 (UTC)
•  Setuju  Mimihitam  19 Agustus 2013 12.26 (UTC)

RaymondSutanto (bicara) 29 Mei 2013 02.35 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini tidak disetujui  Mimihitam  19 Agustus 2013 12.34 (UTC)

Daming Sunusi

Pengusul: Aldo samulo (b • k • l) · Status:    Tidak akan dilanjutkan

Alasan Pengusulan: Mungkin sudah cocok jadi artikel bagus.

Aldo samulo (bicara) 1 Februari 2013 07.19 (UTC)

• Tidak setuju Penulisan referensi menurut saya seharusnya tidak hanya url dan title, tetapi juga publisher, tanggal, dan tanggal akses. Albertus Aditya (bicara) 1 Februari 2013 07.58 (UTC)

Bisa tolong dikembangkan juga? Aldo samulo (bicara) 1 Februari 2013 07.59 (UTC)

• Tidak setuju Menurut saya penulisannya masih kurang netral, lebih banyak menyoroti seputar kontroversi kata-kata dia. Mungkin perlu ditambahkan kontribusi dia sebelum dia mengucapkan kata-kata yang menimbulkan kontroversi tersebut. Willybold (bicara) 11 Maret 2013 06.33 (UTC)
• Tidak setuju Per Albertus dan Willy. Hartono W (bicara) 6 Agustus 2013 08.40 (UTC)

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.