Pembicaraan Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan
 Arsip
| |
|---|---|
Penutupan diskusi calon AP[sunting sumber]
Halo. Diskusi pengusulan AP ini saya buka kembali. Merujuk kepada kriteria AP, saya kutip, "apabila sudah ada peninjauan menyeluruh dari satu pengguna". Lha, saya selaku peninjau saja belum selesai membaca artikel ini secara keseluruhan. Komentar yang saya berikan hanyalah komentar umum, dan bagian terakhir yang saya sebut hanya sampai awal bagian Perang Kemerdekaan, itupun beberapa paragraf ada yang belum saya baca. Saya harap Glorious Engine (bicara) lebih teliti dalam menentukan apakah suatu peninjauan sudah selesai atau belum. Tidak ada kejar tayang di WBI. Medelam (bicara) 6 November 2022 13.27 (UTC)
Nope bung, saya tidak kejar tayang melainķan hanya mengikuti pedoman pengusulan AP yang diberi maksimal tenggat waktu 3 bulan, dalam hal ini 6 Agustus-6 November. Jadi kalo ditutup dan ditolak, bung @Juxlos: bisa bikin pengusulan ulang di Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Soekiman Wirjosandjojo/2. Tapi kalo di halaman pengusulan AP ini masih bisa diperpanjang lagi ya silahkan saja. --Glorious Engine (bicara) 6 November 2022 13.42 (UTC)
- @Medelam, saya masih bingung dengan peninjauan di AP, yang juga berbeda sekali dengan peninjauan AB di WBI maupun AP di WPEN. Kalau di WBI ini, artikel diloloskan apabila sudah ada mengikuti saran oleh peninjau yang hanya satu pengguna saja. Aku heran dengan aturan tersebut, lantas yang saya pikirkan nanti akan ada yang terlewatkan dari peninjau, dan bisa saja kemungkinan masih ada yang belum memenuhi WP:KAP. Yang saya maksudkan apakah lebih baik bila peninjauan dilakukan lebih dari dua peninjau saja, sama seperti di peninjauan AB? Adakah alasan kenapa masih tetap diloloskan meskipun ditinjau oleh satu pengguna? Dedhert.Jr (bicara) 6 November 2022 14.41 (UTC)
- @Glorious Engine Belum dicabut tanda bintang emasnya di Soekiman Wirjosandjojo? Aku rasa ini yang dinamakan bahwa peninjauan harus membutuhkan suara dukung sebagai persetujuan meloloskan artikel. Mohon maaf sangat, bung :( Dedhert.Jr (bicara) 6 November 2022 14.49 (UTC)
Bisa diloloskan hanya dengan peninjauan 1 peninjau karena peninjaunya masih kurang dan yang ada pun belum tentu aktif bung. Contoh artikel Epikuros yang diusulkan 2X baru bisa diloloskan. --Glorious Engine (bicara) 6 November 2022 14.57 (UTC)
- @Glorious Engine, @Medelam. Kelihatannya artikel Soekiman Wirjosandjojo sudah bagus artikelnya, tapi sayangnya peninjauan artikel pilihannya sudah kadaluarsa. Barangkali untuk sementara dijadikan artikel bagus saja. Dedhert.Jr (bicara) 10 Januari 2023 12.54 (UTC)
- Pengangkatan AB juga perlu melalui diskusi dan tidak bisa sepihak. Salam. Medelam (bicara) 10 Januari 2023 14.16 (UTC)
Kalo menurut saya keputusannya diserahkan saja sama Juxlos, entah dia mau buka Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Soekiman Wirjosandjojo/2 seperti halnya yang ia lakukan pada artikel Sumitro di enwiki atau diusulkan jadi AB --Glorious Engine (bicara) 10 Januari 2023 23.41 (UTC)
- @Medelam. Seperti yang saya katakan. Barangkali untuk sementara dijadikan artikel bagus, dan demikian akan ada kemungkinan melalui diskusi dan peninjauan di artikel bagus. Dedhert.Jr (bicara) 15 Januari 2023 12.57 (UTC)
- Kalau ada yang mau mengusulkan menjadi AB silakan saja. Tidak ada masalah selama berjalan sesuai prosedur. Medelam (bicara) 16 Januari 2023 01.59 (UTC)
Saya lihat di enwiki, bung Juxlos mengusulkan artikel Sumitro jadi FA untuk kedua kalinya berhasil tuh. Mungkin bung @Juxlos: juga tertarik untuk mengusulkan ulang artikel Soekiman jadi AP di WBI untuk kedua kalinya. Kalo tidak, mungkin artikel Soekiman bisa saya tampung sebagai calon AP yang bakal saya usulkan. --Glorious Engine (bicara) 16 Januari 2023 03.35 (UTC)
- Kebetulan sekarang saya ada beberapa artikel yang "mengantri" di en.wiki, jadi silahkan saja kalau ada yang mau mencalonkan. Dari saya sih mending sekalian langsung AP. Juxlos (bicara) 16 Januari 2023 06.08 (UTC)