Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Terminal Purabaya

CATATAN PENUTUP

Pengusulan ditutup karena pengusul menarik pengusulannya. --Glorious Engine (bicara) 30 Desember 2022 21.20 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.

---

Terminal Purabaya

Pengusul: Mujionomaruf (b • k • l)

Status:    Tidak akan dilanjutkan

Artikel ini saya ajukan sebagai calon AP berkategori mengenai bangunan terminal bus atau transportasi umum.
Belajar dari pengajuan saya terdahulu dengan artikel Terminal Plaosan dan Terminal Joyoboyo, yang sepertinya masih jauh dari kriteria AP dan perlu dikembangkan lebih dalam lagi.
Saya rasa artikel ini lebih komprehensif dan mempunyai panjang tulisan yang sesuai, sehingga saya harap dapat dijadikan AP yg layak.
Mohon bantuan koreksi saran dan perbaikannya. Terimakasih. Mujiono Ma'ruf ✉ 5 Desember 2022 12.26 (UTC)

Komentar Dedhert.Jr

Status:  Menolak

@Mujiono Ma'ruf Hai, terima kasih sudah usulkan artikel Terminal Purabaya. Sayangnya, saya masih mulai ragu-ragu untuk mendukung artikel sebagai AP. Komentar pertama saya disini membahas masalah tabel-tabel yang terlalu panjang, dan ada beberapa subbagian yang agak sedikit amburadul menurut saya, terutama di bagian #Galeri, #Kelas layanan, dan #Daftar jalur dan operator trayek. Dedhert.Jr (bicara) 13 Desember 2022 09.44 (UTC)

@Dedhert.Jr: Maaf jika masih bersifat meragukan, kira2 apakah ada argumen lebih lanjut mengenai maksud dari "amburadul" dan "terlalu panjang"?. Krn penilaian itu masih terlalu umum dan sulit saya cerna. Apakah ada ada solusi dan referensi dr jenengan, karena saya sangat membutuhkan masukan2 dr jenengan untuk saya lakukan perbaikan lebih lanjut dan peningkatan pada artikel ini. Mujiono Ma'ruf ✉ 13 Desember 2022 10.54 (UTC)

@Mujionomaruf Di bagian #Kelas layanan, saya lihat daftar-daftar berpohon tersebut patah sebelah. Ini karena gambarnya diletakkan di sebelah kiri. Selain itu, #Daftar jalur dan operator trayek, tabel-tabel yang mengandung daftar-daftar rute perjalanan pada bus-bus tersebut sangat dan sangat panjang. Sayangnya, saya tidak bisa beri solusi untuk ini lebih lanjut. Malahan, bagian ini jadi terkesan seperti daftar pilihan, menurut saya.

Saya tidak mengerti apa tujuan Anda memberikan galeri? Apakah sebaiknya diperlukan? Kelihatannya ini tidak penting untuk dijadikan bacaan. Agak susah bila saya menyarankan untuk hapus, walaupun artikel yang sudah telanjur Bus kota Surabaya sudah dicantumkan Galeri. Dedhert.Jr (bicara) 13 Desember 2022 11.17 (UTC)

@Dedhert.Jr:
(1)
Mengenai #Galeri: hanya masalah preferensi tampilan visual saja yang bisa berbeda pandangan tiap pembaca. Menurut saya tidak terlalu bermasalah/problematik jika digunakan dan ditampilkan pada artikel berkategori bangunan tempat/fasilitas umum/arsitektur, termasuk terminal bus. Jika galeri dihapus, maka akan menghilangkan bagian-bagian yang potensial untuk dikembangkan di masa mendatang, file akan menjadi menganggur (rawan dihapus), serta menghilangkan kebermanfaatan bagi pembaca (selain Wikipediawan) yang mencari rujukan berbasis visual. Apalagi artikel Terminal Purabaya termasuk artikel yang mempunyai jumlah pembaca tertinggi dibanding artikel terminal bus lainnya di Indonesia. Salah satunya artikel ini akan banyak dijadikan rujukan bagi pengguna transum dan orang awam, yang akan lebih sering melihat visual yang disajikan daripada tulisannya sendiri.
(2)
Mengenai #Daftar jalur dan operator trayek, desain tabel tersebut sudah saya susun dengan desain paling sederhana dan mudah dimengerti pada artikel Daftar layanan bus antarkota Terminal Purabaya, yang merepresentasikan relasi bus antarkota dengan statistik lalu lintas bus antarkota yang sangat tinggi. BTW, data saya peroleh dan himpun dari Dishub (P3 LLAJ Surabaya, Dishub Surabaya), Spionam, dll. dan saya dukung dengan pranala dalam masing-masing PO. Jika bagian tersebut saya hilangkan atau reduksi, maka puzzle bagian artikel akan menjadi cacat dan tidak sempurna, serta akan semakin sukar dimutakhirkan di masa mendatang. Tentunya hal ini berbeda lagi dengan terminal bus yang sepi lalu lintas bus antarkota seperti Terminal Ngadirojo (Pacitan), Terminal Kesamben, dll.Mujiono Ma'ruf ✉ 13 Desember 2022 12.24 (UTC)

@Mujionomaruf Sangat sulit bila artikel ini terlalu panjang tabelnya di bagian tersebut—bahkan di #Statistik juga sampai harus menggunakan templat {{collapse}}, apalagi terlalu banyak gambar seperti pada galeri tadi. Mohon maaf, saya belum bisa memberikan kesetujuan saya terkait artikel menjadi AP. Dedhert.Jr (bicara) 13 Desember 2022 12.39 (UTC)

@Dedhert.Jr: Berbeda dengan sebagian besar AP yang dikembangkan dari artikel berbahasa asing eksisting yang berstatus serupa seperti di Wikipedia:Featured articles#Transport, artikel ini tergolong artikel rintisan asli dari Wikipedia B.Indonesia. Jika nantinya artikel ini dinilai abstain bahkan ditutup, ada ketakutan saya jika artikel ini tidak berpotensi lagi untuk dikembangkan dan tidak bisa diajukan kembali sebagai AP. Jika berkenan, apakah jenengan bisa mengundang kontributor lainnya yang (mungkin) bisa memberi pandangan yang berbeda, agar keberlangsungan ajuan ini tidak berakhir sbg AP yang tertolak. Mujiono Ma'ruf ✉ 13 Desember 2022 13.11 (UTC)

@Mujionomaruf Saya sebenarnya ingin meminta kepada pengguna lain, yang jadi permasalahannya karena saat ini banyak yang pada sibuk, dan belum tentu akan ada balasan ketika saya meminta kepada pengguna lain. Kasus ini akan saya coba carikan sampai ketemu dan mau untuk meninjau.

Untuk en:Wikipedia:Featured articles#Transport, saya lihat tidak ada yang menggunakan tabel-tabel panjang ataupun gambar yang berlebihan (apalagi galeri), seperti artikel ini. Sebenarnya ada yang menggunakan tabel atau gambar, tapi tidak sepanjang yang ada di artikel tersebut; bisa Anda lihat di O-Bahn Busway dari English Wikipedia FA. Dedhert.Jr (bicara) 13 Desember 2022 13.26 (UTC)

Satu lagi. Nampaknya artikel terkena WP:COPYVIO, dan ini sudah saya periksa di sini. Dedhert.Jr (bicara) 13 Desember 2022 11.26 (UTC)

@Dedhert.Jr: Jika kita telaah lagi berdasar struktur kalimatnya secara keseluruhan dan parsial kita kesampingkan analisis berdasar copyvios.toolforge.org, apakah memang bisa dikategorikan plagiasme hanya karena penggunaan nama khusus seperti " ... berhasil meraih penghargaan Wahana Tata Laksana (WTL) ... "', " ... tahun 2013. Penghargaan tersebut diserahkan ... "' dan " ... Giwangan masing-masing di posisi kedua dan ketiga, ... "' ? mohon dicekkan, apalagi pada paragraf yang terdeteksi itu saya menggunakan lebih dari satu rujukan yang berbeda. Dan apakah ada bagian lainnya yang mungkin terdeteksi plagiasme pada artikel ini?Mujiono Ma'ruf ✉ 13 Desember 2022 12.48 (UTC)

@Mujionomaruf Secara teknis, saya kurang memahami apakah kalimat yang Anda tuliskan itu terdeteksi, tetapi alat ini menandakan ada bagian yang mirip dengan tulisan di berbagai sumber. Untuk masalah ini, saya sarankan untuk merombak kembali tulisan di isi artikel. Dedhert.Jr (bicara) 13 Desember 2022 12.54 (UTC)

Seperti yang saya katakan sebelumnya. Galeri di artikel sebaiknya tidak perlu. Artikel pilihan hanya perlu gambar yang secukupnya, dan galeri tersebut sudah cukup melanggar bahwa Wikipedia bukanlah repositori gambar. Ini bahkan tidak memenuhi kriteria KAP#3, yakni artikel seharusnya memiliki gambar yang tepat untuk subyek. Selain itu, gambar sebaiknya diperkecil ukurannya, karena ada beberapa subheading dan di bagian tersebut kemungkinan terdapat dua gambar atau lebih (entah di kiri ataupun di kanan) mengapit teks. Meskipun kita gak punya pedoman GAYA:SANDWICH di WBI, tapi saya anjurkan ini. Gambar sebaiknya diletakkan di sebelah kanan, kecuali untuk bagian #Asal nama Purabaya. Dedhert.Jr (bicara) 27 Desember 2022 17.00 (UTC)

---

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.