Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/The Age of Reason
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 26 November 2013 02.48 (UTC)[balas]
Alasan Pengusulan Saya usulkan artikel ini sebagai AP karena artikel ini sudah memenuhi kriteria AP. Isinya sudah sangat komprehensif dan substansinya dilengkapi dengan rujukan. Pranala merahnya juga sedikit dan terus berkurang. Mimihitam 18 November 2013 01.03 (UTC)[balas]
- Setuju SamanthaPuckettIndo (bicara) 18 November 2013 01.30 (UTC)[balas]
- Setuju cara penulisannya menarik untuk dibaca Okkisafire (bicara) 18 November 2013 02.33 (UTC)[balas]
- Setuju Donfebrianto (bicara) 18 November 2013 10.45 (UTC)[balas]
- Setuju Albertus Aditya (bicara) 18 November 2013 05.09 (UTC)[balas]
- Setuju Andi Buyung (bicara) 18 November 2013 05.17 (UTC)[balas]
- Setuju Rangga987 (bicara) 18 November 2013 06.36 (UTC)[balas]
- Setuju Rizky Iconia (bicara) 19 November 2013 07.55 (UTC)[balas]
- Komentar Ada banyak penulisan yang tidak mengikuti kaidah penggunaan haruf kapital, yaitu akan dijelaskan di bawah:
- Sub-bagian Konteks intelektual: deisme Britania abad ke-18 harusnya ditulis Konteks intelektual: Deisme Britania abad ke-18. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya
- Sub-bagian Konteks politik: revolusi Prancis harusnya ditulis Konteks politik: Revolusi Prancis. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya
- Retorik dan gaya, harusnya ditulis Retorika dan gaya, menurut kaidah KBBI, harusnya ditulis retorika, bukannya retorik. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya
- Bahasa "vulgar", harusnya ditulis Bahasa vulgar, tidak perlu memakai tanda petik dua, karena vulgar telah terdaftar di KBBI. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya
Rujukan mohon ditambah 2 rujukan lagi, karena di Wikipedia bahasa Inggris, artikel ini mengandung 99 rujukan, sedangkan di sini cuma 97 rujukan. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya
Ini akan memengaruhi para pembaca di sini. Terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 18 November 2013 09.44 (UTC)[balas]
- Kapitalisasi dan kaidah KBBI sudah diperbaiki. Kalau Anda baca baik-baik, "vulgar" diberi tanda petik karena maknanya berbeda dengan vulgar yang sekarang. Kutipan: ""kevulgaran" dikaitkan dengan kelas menengah dan bawah dan tidak dengan tindakan cabul". Kemudian, jumlah rujukannya ada 97 karena ada satu paragraf yang tidak diterjemahkan (karena tidak penting), dan sekali lagi artikel pilihan bukan ajang lomba banyak-banyakan rujukan antara wiki satu bahasa dengan wiki bahasa lain. Mimihitam 18 November 2013 09.51 (UTC)[balas]
- Bukan begitu, Mimihitam. Saya meperhatikan jumlah rujukan semata-mata bukanlah karena berlomba-lomba atara satu Wikipedia dengan Wikipedia lainnya, namun, jumlah rujukan menandakan kelengkapan isi, kalau rujukannya sedikit, isinya juga sedikit, dan juga sebaliknya. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 18 November 2013 10.03 (UTC)[balas]
- Kapitalisasi dan kaidah KBBI sudah diperbaiki. Kalau Anda baca baik-baik, "vulgar" diberi tanda petik karena maknanya berbeda dengan vulgar yang sekarang. Kutipan: ""kevulgaran" dikaitkan dengan kelas menengah dan bawah dan tidak dengan tindakan cabul". Kemudian, jumlah rujukannya ada 97 karena ada satu paragraf yang tidak diterjemahkan (karena tidak penting), dan sekali lagi artikel pilihan bukan ajang lomba banyak-banyakan rujukan antara wiki satu bahasa dengan wiki bahasa lain. Mimihitam 18 November 2013 09.51 (UTC)[balas]
Saya sudah jelaskan kenapa jumlahnya berbeda :) Mimihitam 18 November 2013 10.08 (UTC)[balas]
- Begitu, 'ya, kalau begitu, saya Setuju. Ini adalah karya anda yang bagus yang ke-6. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 18 November 2013 10.10 (UTC)[balas]
- Setuju--Apli kasi 18 November 2013 10.15 (UTC)[balas]
- Setuju Pranala merahnya sangat sedikit. Memenuhi semua kriteria Artikel Pilihan Yuuudiii (bicara) 18 November 2013 11.37 (UTC)[balas]
- Setuju Toonyf (bicara) 18 November 2013 15.38 (UTC)[balas]
- Setuju Bozky(bicara) 19 November 2013 01.52 (UTC)[balas]
- Setuju Irvan Ary Maulana (bicara) 19 November 2013 08.39 (UTC)[balas]
Saya Setuju Karya Anda Bagus Yoga utama (bicara) 20 November 2013 11.22 (UTC)[balas]
- Tidak setuju Lebih baik daripada Sejarah Bumi, tapi semua kategori masih merah. ...Aurora... (bicara) 21 November 2013 03.49 (UTC)[balas]
- Sudah tidak merah Mimihitam 21 November 2013 11.47 (UTC)[balas]
- Komentar Mimihitam, bisakah anda mengganti kata "vulgar" di artikel ini dengan istilah yang lebih dimengerti pembaca WBI? Rasanya jika anda tetap mempertahankan kata itu, nantinya pembaca WBI akan mudah mengartikan kata "vulgar" di artikel ini sebagai percabulan, bukannya masyarakat menengah yang anda maksud. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 22 November 2013 05.19 (UTC)[balas]
Itu mengutip langsung dari sumbernya, makanya tidak diganti. Lagipula sudah dijelaskan maksudnya. Mimihitam 22 November 2013 11.02 (UTC)[balas]
- Kalau begitu, bolehkah saya menambahkan catatan pada kalimat "vulgar" dengan catatan "vulgar dalam hal ini adalah kelompok masyarakat menengah"? Ini berguna agar para pembaca WBI tahu maksud anda. Terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 22 November 2013 23.47 (UTC)[balas]
Tidak perlu karena sudah dijelaskan di artikelnya. Mimihitam 22 November 2013 23.51 (UTC)[balas]
- Karena anda begitu, ya sudahlah. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 23 November 2013 00.16 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.