Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Kekhalifahan Rasyidin

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini tidak disetujui. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Maret 2023 09.16 (UTC)

Kekhalifahan Rasyidin

Pengusul: Fazoffic (b • k • l)

Status:     Ditutup

Artikel mengenai kekhalifahan Islam pertama setelan kematian nabi Islam Muhammad, telah dikembangkan selama 7 bulan (dihitung dari Juli 2020) dan melalui berbagai macam riset (hmmm.....riset?) dari arwiki dan enwiki. Di enwiki memang belum mencapai status AP tetapi sumbernya dapat diverifikasi. Sementara di arwiki sudah berstatus AP sehingga beberapa sumber berasal dari sana. Meskipun masih agak kurang (karena pengambilan sumber yang berbahasa arab lebih sulit dari bahasa Inggris dan karena artikelnya di arwiki dikunci), tetapi jika dibandingkan dengan revisi awal, ini sudah lumayan untuk memenuhi kriteria AP. Jikalau anda sekalian berminat, dapat membantu peninjauan artikel ini.

Saya juga secara khusus mengundang para kontributor yang sering lewat di sini untuk ikut meninjau: @F1fans, Glorious Engine, Arya 88, Cahyogunadi, dan Dedhert.Jr: juga para kontributor PW:Islam: @Mohamadhzanhari, JumadilM, Ustad abu gosok, Padliansyah553, dan A154: ~Terima kasih

▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 15 Januari 2023 07.16 (UTC)

Komentar dari Dedhert.Jr

Antara  Mendukung dan  Menolak. Saya apresiasi kepada Fazoffic yang sudah berusaha untuk mengembangkan artikel Kekhalifahan Rasyidin sampai sejauh ini dalam upayanya untuk menaikkan status menjadi artikel pilihan. Meskipun demikian, nampaknya ada beberapa yang perlu saya tinjau, dan belum dipastikan apakah artikel ini saya dukung atau tolak. Walaupun isi artikel sudah bagus, tapi ada beberapa permasalahan bagian-bagian yang menggunakan subheading berlebihan, dan kemungkinan ada alasan mengapa Anda menggunakannya. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 11.17 (UTC)

Saya akan baca-baca sebentar, dan beri komentar untuk sementara. Begini komentar hamba:

• Alih-alih menggunakan "militer" di beberapa bagian, apakah bisa diganti dengan menggunakan "pasukan"? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 11.17 (UTC)

kalau untuk "ekspansi militer", "pemimpin militer", dan sejenisnya mungkin belum bisa deh bung. Soalnya agak aneh juga kalau diganti menjadi "ekspansi pasukan" . Tetapi saya usahakan ya...▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 11.36 (UTC)

• Bagian "Pembunuhan Ali" sepertinya ada bekas-bekas catatan kaki. 17 Januari 2023 11.17 (UTC)

permisi, di bagian mana ya bung? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 11.36 (UTC)

@Fazoffic Lupakan. Sepertinya sudah diperbaiki. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 12.44 (UTC)

• Beberapa bagian seperti "Ali bin Abi Thalib", "Kekhalifahan sementara Hasan", dan "Sumber daya Ekonomi Negara" menggunakan subheading. Tidakkah sebaiknya digabungkan saja jadi satu bagian? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 11.17 (UTC)

 Selesai. Namun, untuk "Ali bin Abi Thalib" kata bin memang tidak boleh kapital (format seperti ini sudah umum, anda juga pasti sudah mengetahuinya). Untuk "Kekhalifahan sementara Hasan" telah diganti menjadi "Kekhalifahan Hasan" dan untuk "Sumber daya Ekonomi Negara" telah diganti menjadi "Sumber daya ekonomi".

Alasan mengapa "Hasan" dipisahkan dari "Ali" adalah karena di arwiki dipisahkan namun dianggap sebagai khalifah, mengikuti pendapat sebagian muslim. Sedangkan di enwiki digabung dan tidak dianggap sebagai khalifah, mengikuti sebagian muslim lain. Maka, saya memilih jalan tengah (moderat). ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 11.36 (UTC)

• Apakah "Daftar Khalifah" penting di artikel? Kalau ya, apakah mustahil untuk dibuat prosa alih-alih tabel? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 11.17 (UTC)

kalau itu sih, sudah ada sejak pertama kali saya menemukan (membaca) artikel ini, waktu belum begitu lengkap. Saya agak ragu untuk menghapusnya dan akan susah untuk membuatnya menjadi prosa. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 11.36 (UTC)

• Kenapa ada beberapa nama seperti "Para Sahabatnya", "Termasuk Golongan yang Pertama Masuk Islam", dan sebagainya menggunakan huruf kapital? Adakah alasan tertentu? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 11.17 (UTC)

 Selesai, sudah diganti dan dihapus kapitalisasinya ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 11.36 (UTC)

Awal

• ...memperdebatkan siapa di antara mereka yang akan menggantikannya dalam menjalankan urusan umat Islam sementara rumah tangga Muhammad sibuk dengan pemakamannya. – tambahkan comma splice di antara "umat Islam" dan "sementara". Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.31 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.06 (UTC)

• Umar bin Khattab dan Abu Ubaidah bin Jarrah berjanji setia kepada Abu Bakar, dengan Ansar dan Quraisy segera menyusul. – "dengan Ansar dan Quraisy ..." masih perlu diparafrasa ulang. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.31 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.06 (UTC)

• Khususnya, menurut Sunni, keempat khalifah Rasyidin terhubung dengan Muhammad melalui pernikahan... – Di awal kalimat sepertinya agak harfiah. Sarankan untuk diparafrasa ulang. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.31 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.06 (UTC)

• Para khalifah ini secara kolektif dikenal dalam... – "secara kolektif" maksudnya apa konteksnya? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.31 (UTC)

 Selesai, "kolektif" dihapus ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.06 (UTC)

• Menurut Muslim Sunni, istilah Khilafah Rasyidin berasal dari sebuah Hadis Muhammad, di mana ia meramalkan bahwa kekhalifahan setelah dia akan berlangsung... – WP:DIMANA. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.31 (UTC)

 Selesai, di referensi telah disebutkan mengenai hadisnya ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.06 (UTC)

• Selanjutnya, menurut hadits lain dalam Sunan Abu Dawud dan Musnad Ahmad bin Hambal, menjelang akhir zaman, Khilafah Terpimpin akan dipulihkan sekali lagi oleh Tuhan. – Terlalu banyak koma, diparafrasa ulang. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.31 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.06 (UTC)

• Di sisi lain, Muslim Syiah Zaidiyah percaya tiga khalifah pertama sebagai pemimpin yang sah. – Predikatnya tidak ada. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.31 (UTC)

permisi, predikat ini maksudnya apa ya? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.06 (UTC)

Sejarah

• Muhammad tidak pernah menitipkan pesan dan menunjuk siapa kelak yang akan menjadi pengganti dan penerus atas kepemimpinan-nya – Apakah "-nya" merujuk pada "kepemimpinan Muhammad" yang dimaksud? Mohon maaf bila saya tidak memahami topik, tapi apakah sebaiknya menggunakan kapital untuk ini?

Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

tidak perlu kapitalisasi, "nya" merujuk ke Muhammad. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.00 (UTC)

• Permasalahan yang sama tapi berbalik, adakah alasan untuk menggunakan kapital di Pertemuan kaum Ansar ini? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.15 (UTC)

• Kepercayaan umum pada saat itu adalah bahwa tujuan pertemuan itu adalah agar kaum Anshar memutuskan pemimpin baru komunitas Muslim... – Kalimat ini terlalu menggunakan kata "itu"; mungkin sebaiknya "pertemuan itu" dengan "pertemuan tersebut", atau diparafrase ulang menjadi "Kepercayaan umum pada saat itu memiliki tujuan agar ...". Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.15 (UTC)

• Namun demikian, Abu Bakar dan Umar, keduanya sahabat Muhammad yang terkemuka, setelah mengetahui pertemuan itu menjadi khawatir tentang kemungkinan kudeta dan bergegas ke pertemuan itu. – Dua permasalahan disini saat saya baca. 1) Kalimat Namun demikian, Abu Bakar dan Umar, keduanya sahabat Muhammad yang terkemuka, setelah mengetahui... sepertinya tidak lancar dan perlu diparafrasa ulang. 2) Kemungkinan kudeta yang dikhawatirkan ini maksudnya apa? Dapatkah Anda klarifikasi sedikit mengenai hal ini? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.15 (UTC)

• Dia kemudian membawa Umar dan sahabat lainnya, Abu Ubaidah bin Jarrah, dengan tangan dan menawarkannya kepada dan menawarkannya kepada Anshar sebagai pilihan potensial – "dengan tangan" maksudnya apa? "Pilihan potensial" yang dimaksudkan apa? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.15 (UTC)

• Kelompok itu menjadi panas setelah mendengar proposal ini dan mulai berdebat... – Bagaimana kalau "usulan tersebut" alih-alih "proposal ini"? Kalimatnya masih kurang natural, dan mungkin dapat ditambahkan "dan kemudian terjadinya perdebatan..."? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.15 (UTC)

• ...meskipun ia menghadapi pertentangan sebagai akibat dari sifat terburu-buru dari acara tersebut. – "acara tersebut"? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.15 (UTC)

• Teolog Ibrahim an-Nakha'i menyatakan bahwa... – Bagaimana kalau "seorang teolog bernama Ibrahim an-Nakha'i"? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.15 (UTC)

Gambar

• Berkas:Rashidun Caliph Abu Bakr as-Șiddīq (Abdullah ibn Abi Quhafa) - أبو بكر الصديق عبد الله بن عثمان التيمي القرشي أول الخلفاء الراشدين.svg sebaiknya diletakkan di kanan dan sedikit diperkecil ukurannya, sama halnya untuk Berkas:Rashidun Caliphs Umar ibn Al-Khattāb - عُمر بن الخطّاب ثاني الخلفاء الراشدين.svg dan Berkas:Rashidun Caliph Uthman ibn Affan - عثمان بن عفان ثالث الخلفاء الراشدين.svg.Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.41 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 13.59 (UTC)

• Gak bisa bayangkan apakah mustahil Berkas:Muhammad's widow, Aisha, battling the fourth caliph Ali in the Battle of the Camel.jpg dan Berkas:Balami - Tarikhnama - Battle of Siffin (cropped).jpg dapat digabungkan dengan menggunakan {{multiple image}}. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.41 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 13.59 (UTC)

• Berkas:Mohammad adil rais-Invasion of Anatolia and Armenia.PNG dan Berkas:Byzantiumby650AD.svg menggambarkan tentang peta; sebaiknya ukuran gambar diperbesar. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.41 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 13.59 (UTC)

• Berkas:Rashidun coin Pseudo-Byzantine types.jpg Apakah ini dapat diperbesar sedikit? Gambar terlalu kecil. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.41 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 13.59 (UTC)

• Apa hubungannya teks di bagian "Pembangunan negara" dengan Berkas:The entrance of Caliph Umar (581?-644) into Jerusalem, 638- colored engraving, 19th century..jpg? Teksnya sama sekali tidak menjelaskan mengenai rombongan ke Yerusalem. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.41 (UTC)

 Selesai, dipindahkan ke "penaklukan suriah" ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 13.59 (UTC)

@Fazoffic Masukannya masih belum memadai, tapi sudah saya copyedit. Silahkan dilihat kembali. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 23.53 (UTC)

Referensi

• Beberapa pranala yang ada di catatan kaki tidak terhubung dengan bibilografi, di antaranya: Nicolle (2009), Rane (2010), dan lain sebagainya. Mohon periksa kembali apakah sudah terhubung dengan bibilografi untuk semua catatan kaki. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

untuk hal ini adalah masalah dari kode templat:sfn itu sendiri. Dapatkah anda memutakhirkannya berdasarkan versi inggrisnya?▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 13.57 (UTC)

• Bagian "Awal", kenapa sumber ""Kamus Arab-Indonesia - Almaany"" ada dua, di paragraf kedua, kalimat ketiga? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 13.47 (UTC) Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 13.47 (UTC)

• Madelung 1997 menggunakan dua templat referensi dengan format yang berbeda. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

telah saya sebutkan di utas pada bagian atas. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 13.47 (UTC)

• Beberapa judul sumber diambil dari beberapa bahasa. Apakah sebaiknya diterjemahkan judulnya untuk sementara? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

untuk bahasa inggris, sebaiknya tidak perlu. Tetapi untuk bahasa arab, mungkin akan saya translit-kan. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 13.47 (UTC)

• Katsir, Ibnu (2018). Dahsyatnya Hari Kiamat. Diterjemahkan oleh Nurdin Ini sumber di bahasa mana, dan buku manakah yang telah diterjemahkan? Apakah mungkin buku yang diterjemahkan dapat dimasukkan ke dalam bibliografi? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

 Selesai sudah saya ubah berdasarkan judul asli. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 13.47 (UTC)

Komentar tambahan

Setelah saya periksa kembali, nampaknya permasalahan utama di artikel ini adalah penulisan yang sama sekali agak sedikit berantakan dan agak sulit dimengerti. Aku rasa artikel ini gagal memenuhi kriteria KAP#1. Selain itu, saya lihat ada beberapa kalimat yang agak sedikit kaku, tapi saya gak yakin apakah terjemahannya sudah benar atau nggak. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.43 (UTC)

Tunggu! saya coba perbaiki lagi. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.16 (UTC)

@Dedhert.Jr: silahkan dicoba dilihat lagi, apakah kira-kira sudah lebih rapi? Terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.40 (UTC)

Tidak sampai secara keseluruhan. Ada banyak sekali yang perlu diperbaiki, seperti: apakah kita harus menggunakan ndash (garis strip panjang) di artikel ini? Masih ada beberapa yang menggunakan "di mana", kesalahan penggunaan kata "namun" dan "tetapi". Anda dapat menggunakan Ctrl+F untuk memeriksanya. Saya akan tunggu selama beberapa hari bila penulisannya sudah rapi dan baik. Sementara itu, saya mungkin akan mencari seseorang untuk meninjau terjemahan artikel. Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 00.04 (UTC)

Komentar dari F1fans

Mungkin review saya agak singkat-singkat. Semoga bisa jadi masukan...

• Tanggal di rujukan apa bisa diperbaiki formatnya? Karena saya lihat ada yang penulisannya misal 2015-12-18, juga ada yang penulisannya 4 February 2016 (February bahasa Inggris dari Februari). Saran mungkin diseragamkan pakai format penulisan tanggal yang dipakai di Indonesia. F1fans (bicara) 17 Januari 2023 11.45 (UTC)

 Selesai, telah saya usahakan, apabila ada yang terlewat, mohon beritahukan ke saya ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 11.56 (UTC)

• Masih di bagian rujukan, itu yang pranala merah hitamkan saja jika seandainya tidak akan dibirukan. Tidak akan mempengaruhi penilaian. F1fans (bicara) 17 Januari 2023 11.45 (UTC)

 Selesai, telah dihitamkan. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 11.56 (UTC)

• Untuk gambar khalifah Umar yang memasuki Yerusalem, gambar Aisyah dan gambar Pertempuran Siffin. Saya punya pendapat kalau untuk artikel sejarah bertopik Islam mungkin baiknya dihindari pakai ilustrasi yang ada penggambaran manusia. Tapi saya serahkan lagi ke bung, apa mau dipertahankan atau diganti dengan ilustrasi lainnya yang tidak ada gambar manusianya. F1fans (bicara) 17 Januari 2023 11.50 (UTC)

Pertahankan, saya melihat edisi bahasa Inggris dan Arab (sudah AP di arwiki) menggunakannya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 11.56 (UTC)

• Saya coba tambahin usulan... Buat subbagian "Sumber" mungkin lebih baik diganti menjadi "Daftar pustaka" saja bung. F1fans (bicara) 14 Februari 2023 11.55 (UTC)

 Selesai telah saya ganti ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Februari 2023 10.06 (UTC)

• Masih ada beberapa pranala merah di bagian catatan kaki seperti contoh nomor [8], [45], [47], [89], [91], [168], [218], dan [223]. Mungkin bisa dihitamkan saja? F1fans (bicara) 14 Februari 2023 11.58 (UTC)

 Selesai beberapa ada yang saya birukan ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Februari 2023 10.06 (UTC)

• Ada galat sepertinya untuk sumber: Esposito, John L. (1998). Islam: The Straight Path. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-511233-7. Teks " title-link" akan diabaikan (bantuan), mungkin bisa diperbaiki penulisannya? F1fans (bicara) 14 Februari 2023 11.58 (UTC)

 Selesai telah diperbaiki ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Februari 2023 10.06 (UTC)

• Di bagian kategori, saya lihat entri Kategori:Pembubaran tahun 661 diletakan di depan Kategori:Pendirian tahun 632. Apa tidak sebaiknya dibalik? F1fans (bicara) 20 Februari 2023 13.53 (UTC)

Baiklah saya balik ya.. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 21 Februari 2023 10.36 (UTC)

Nah sudah lebih baik dan enak dibaca. Saya vote  Setuju untuk artikel ini. F1fans (bicara) 24 Februari 2023 13.35 (UTC)

Komentar dari Hanamanteo

Catatan kaki

• Penulisan catatan kaki dan daftar pustaka masih berantakan.
• Format catatan kaki yang digunakan dalam artikel masih tidak jelas antara {{sfn}} dan {{harvtxt}}.

untuk saat ini, saya sedang memprioritaskan {{sfn}} ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 3 Maret 2023 10.49 (UTC)

• Hazleton (2013) tidak digunakan sama sekali dalam artikel.

telah digunakan, silakan ditinjau kembali ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 3 Maret 2023 10.49 (UTC)

• Donner (2014) tidak memiliki tempat penerbitan dan ISBN.

akan saya perbaiki ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 3 Maret 2023 10.49 (UTC)

• Penulisan daftar pustaka The History of the Decline and Fall of the Roman Empire masih tak lengkap.

mohon maaf, maksudnya bagaimana ya bung? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 3 Maret 2023 12.23 (UTC)

• Hoyland (2014) tidak memiliki tempat penerbitan dan ISBN.
• Syakir tidak memiliki tahun, tempat penerbitan dan ISBN.

 Selesai saya perbaiki ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 3 Maret 2023 10.49 (UTC)

• Apa itu "Byzance et les Arabes. 1. hlm. 90."?

telah saya hapus ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 3 Maret 2023 10.49 (UTC)

– komentar tanpa tanda tangan oleh Hanamanteo (b • k). 3 Maret 2023 09.18 (UTC)

 Tanggapan menurut saya, tidak mengapa tidak perlu menggunakan tempat penerbitan. Selagi referensi buku memiliki ISBN. Seperti pada halaman Muammar Khadafi dan lainnya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 3 Maret 2023 12.21 (UTC)

Komentar dari JumadilM

Saya ingin memberikan banyak komentar untuk artikel yang Anda usulkan ini. Setelah saya baca bagian awal artikel, sepertinya cukup banyak yang perlu diperbaiki. Namun saya akan memberikan komentar awal dan memberikan saran untuk bagian ini:

"Saya ingin memberikan banyak komentar untuk artikel yang Anda usulkan ini."

Ok! Tantangan diterima. Saya tunggu ya.... ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 5 Maret 2023 07.50 (UTC)

Subjudul Awal

• Pada kalimat pertama Setelah kematian Muhammad pada tahun 632 Masehi, para sahabatnya di Madinah memperdebatkan .... sementara rumah tangga Muhammad sibuk dengan pemakamannya, mungkin bisa diganti sumbernya. Karena hasil pembacaan saya, konteks tidak ditemukan di halaman 44 pada sumber yang Anda cantumkan. Konteks yang saya pahami pada sumber dalam bahasa Inggris ialah persatuan umat Muslim, terpilihnya Abu Bakar Ash-Shiddiq sebagai khalifah, dan keinginan umat Muslim untuk memperluas komunitas Muslim. Tidak dibahas mengenai perdebatan pemilihan khalifah dan pemakaman Nabi Muhammad.
• Pada kalimat " Umar bin Khattab dan Abu Ubaidah bin Jarrah berjanji setia (bai'at) kepada Abu Bakar, ...". Kalimat ini kurang terhubung dengan keterangan sebelumnya, Sebaiknya sebelum kalimat ini ditambahkan keterangan mengenai sistem pemilihan khalifah. Sehingga menjadi jelas penyebab terpilihnya Abu Bakar sebagai khalifah. Sekadar saran, persoalan mengenai perdebatan dan persetujuan penunjukan khalifah dapat Anda lihat dan tambahkan dari sini: Sejarah Peradaban Islam (hlm 27–32)
• Subjudul Awal ini sepertinya tumpang tindih dengan Subjudul Sejarah: Abu Bakar Ash-Shiddiq (632–634). Pada paragraf pertama, konteksnya berkaitan dengan pemilihan Abu Bakar sebagai khalifah. Bagaimana kalau diganti saja dengan sistem pemilihan khalifah, yang di dalamnya sudah disertai keterangan runut dari kematian Nabi Muhammad, perdebatan di antara Sahabat Nabi mengenai penerus kepemimpinannya, kriteria khalifah yang ditetapkan, penetapan calon khalifah, dan penangkatan Abu Bakar sebagai khalifah pertama.
• Paragraf kedua sepertinya kurang tepat diletakkan di bagian awal artikel. Karena konteksnya lebih ke hubungan di antara para khalifah. Konteks ini baru dapat dibahas setelah khalifah itu sendiri menjadi khalifah (membahas masa lalu). Melihat konteks, setidaknya paragraf kedua dibahas di bagian akhir artikel, setelah pembahasan mengenai para khalifah dan dapat dibuatkan subjudul tersendiri.

Penyebab utama saya meletakkan konteks definisi di bagian awal, adalah agar para pembaca [pembaca gak tuh?...] lebih mudah mengerti mengenai sistem khalifah (karena di bahas di bagian awal) sehingga, para pembaca dapat mempersiapkan diri untuk pergi ke §Sejarah. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 5 Maret 2023 07.38 (UTC)

Begitu ya. Kalau begitu tidak mengapa. Cuma yang saya pahami, penjelasan ringkas sudah ada di paragraf ringkasan. Jadi rasanya kurang perlu jika diberi bagian awal lagi. Kalaupun memang tetap diberikan sistem khalifah, sebaiknya konteksnya diperlengkap. Misal di tiga kalimat terakhir pada paragraf ketiga, pembahasannya mengenai pengakuan atas tiga khalifah pertama. Namun di konteksnya sendiri hanya disebutkan tentang Abu Bakar, tanpa Umar dan Utsman. – JumadilM ^Diskusi 5 Maret 2023 11.37 (UTC)

Subjudul Sejarah

• Sebaiknya subjudul Abu Bakar Ash-Shiddiq dikhususkan membahas pemerintahan Abu Bakar Ash-Shiddiq setelah terpilih sebagai khalifah, sehingga tidak dibahas lagi mengenai alasan terpilihnya, Alasan terpilih beserta perdebatannya cukup dibahas di subjudul Awal.
• Paragraf pendahuluan Muslim Sunni percaya, bahwa semasa hidupnya, Muhammad tidak pernah menitipkan pesan ... menyebabkan terjadinya perselisihan ketika pengangkatan khalifah setelah kematiannya. Sebagiknya paragraf ini ini diletakkan saja di subjudul Awal.
• Paragraf pertama dan kedua dari subjudul Menjadi Khalifah sebaiknya juga diletakkan di bagian subjudul Awal.

Bagaimana kalau sebaliknya? Bagian mengenai aksesi Abu Bakar hanya diletakkan di bagian "Abu Bakar" saja, sementara di bagian subjudul Awal hanya membahas sekilas saja mengenai Abu Bakar. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 5 Maret 2023 07.28 (UTC)

Ini boleh juga dan sepertinya sudah Anda lakukan. Kalimat Setelah aksesi, Abu Bakar mengadopsi gelar Khalīfaṫur .... atau hanya khalifah sepertinya bisa digabungkan ke akhir paragraf kedua atau menjadi awal paragraf ketiga. – JumadilM ^Diskusi 5 Maret 2023 12.03 (UTC)

• Pada paragraf pertama subjudul Menaklukan Jazirah Arab, sebaiknya tanda titik koma diganti saja menjadi titik. Sementara susunan kalimat setelah titik koma diubah dan kata sambung di awal kalimat dihilangkan.

 Selesai telah saya ubah, silakan di lihat kembali ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 5 Maret 2023 07.49 (UTC)

• Peristiwa Perang Riddah pada paragraf kedua subjudul Menaklukan Jazirah Arab sebaiknya lebih dilengkapi konteksnya. Seingat saya Perang Riddah dipimpin oleh 11 orang melalui penunjukan oleh Abu Bakar termasuk Khalid bin Walid. Referensinya dapat dari sini: Sejarah Peradaban Islam (hlm 65–67)

Bahkan dalam sumber yang anda cantumkan, Ikrimah bin Abu Jahal salah ditransliterasikan menjadi Ikrimah bin Abu Jalal, menunjukkan bahwa sumber tersebut didasarkan pada pengetahuan pribadi, bukan riset. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 5 Maret 2023 07.45 (UTC)

Sepertinya komentar saya sebelumnya kurang tepat. Saya hanya bermaksud bahwa konteks sebelumnya lebih berfokus ke Khalid bin Walid. Mengenai sumbernya, Anda dapat menggunakan sumber lain dengan pemberian nasab yang lebih tepat. –JumadilM ^Diskusi 5 Maret 2023 11.53 (UTC)

Komentar dari JumadilM (lanjutan ke-1)

Setelah saya membaca dan memeriksa sumber referensi yang digunakan dalam artikel ini lebih lanjut, sepertinya masih sangat banyak yang perlu diperbaiki agar ini bisa menjadi artikel pilihan. Komentar saya selanjutnya mungkin sangat banyak, sehingga saya berikan secara bertahap. Saya hanya mengomentari konteks yang referensinya bertautan, berbahasa Indonesia atau berbahasa Inggris. Sementara konteks yang berbahasa Arab atau tidak disertai pranala ke sumber belum saya komentari. Karena saya tidak menguasai bahasa Arab. Mungkin ada pengguna lain yang mampu memberi komentar untuk itu.

Subjudul Menaklukkan Jazirah Arab

• Pada paragraf pertama, timbul kesan bahwa Aswad al-Ansi dan Musailamah al-Kazzab adalah nabi. Sebaiknya diperbaiki kata-katanya, sehingga sesuai dengan awal kalimat kelima yang menyatakan Banyak pemimpin suku mengklaim mendapat wahyu kenabian dan kalimat terakhir yang menyatakan Abu Bakar memerangi sejumlah nabi palsu dan orang-orang yang memberontak.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Maret 2023 11.10 (UTC)

Kesan bahwa Aswad al-Ansi dan Musailamah al-Kazzab adalah nabi masih ada: seorang nabi di Yaman, Aswad al-Ansi dan dipimpin oleh nabi lain, Musailamah al-Kazzab. Bagaimana kalau redaksinya diubah seperti ini: Aswad al-Ansi yang mengaku sebagai nabi di Yaman, bangkit dan menyerbu Arab bagian Selatan dan Kemurtadan di al-Yamamah dipimpin oleh Musailamah al-Kazzab yang juga mengaku sebagai nabi. JumadilM ^Diskusi 7 Maret 2023 15.32 (UTC)

• Referensi nomor 29 (Hazleton, 2013) terhubung ke sumber rujukan, tapi tidak diketahui halaman kutipannya.

 Selesai aaya hapus karena ternyata sudah dicantumkan di [29] ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Maret 2023 11.10 (UTC)

• Referensi nomor 31 (Balazuri, p. 113) diketahui halaman kutipannya tapi tidak diketahui sumbernya.
• Referensi nomor 32 dan 33 (Tabari: Vol. 2) tidak diketahui sumbernya.

 Selesai Saya cantumkan nama buku, dan halamannya (untuk ath-Thabari ada volumenya) ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Maret 2023 11.10 (UTC)

• Referensi nomor 34 bisa diautkan ke seluruh kontennya di sini: Citizenship in the Arab World: Kin, Religion and Nation-State atau ke babnya saja di sini: Membership in the religious community

 Selesai, terima kasih atas infonya! ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Maret 2023 11.10 (UTC)

• Referensi nomor 35 sama dengan nomor 32 dan 33 (Tabari: Vol. 2), tidak diketahui sumbernya.

telah saya jawab pada utas diatas ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Maret 2023 11.10 (UTC)

• Referensi nomor 36 (Nasution, 2013) halaman pengutipannya salah, konteknya di halaman 66.

waduh, saya salah baca halaman ini. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Maret 2023 11.10 (UTC)

Referensi nomor 7 dan 41 (Nasution, 2013) sebaiknya ditautkan dari catatan kaki pendek ke daftar pustaka. Supaya seragam dengan referensi lainnya yang digunakan lebih dari satu halaman, seperti Donner, Madelung dan Syakir. JumadilM ^Diskusi 7 Maret 2023 15.54 (UTC)

• Referensi nomor 37 bisa ditautkan ke sini: The Arab Conquest of Iran and Its Aftermath, tetapi halaman yang dirujuk tidak membahas konteks Musailamah dan Pertempuran Yamamah. Pembahasannya hanya tentang Abu Bakar, Khalid bin Walid dan Al-Mutsanna bin Haritsah. Kalau bisa ditambahkan referensi lain.

 Selesai saya tambahkan refeensi lain ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Maret 2023 11.16 (UTC)

• Pada bagian akhir paragraf kedua subjudul Menaklukan Jazirah Arab, terdapat kalimat Kampanye kemurtadan diperjuangkan dan diselesaikan selama tahun kesebelas Hijriah. Pemilihan katanya sepertinya harus diperbaiki karena agak membingungkan. Mengingat Perang RIddah berarti perang melawan kemurtadan. Selain itu, sumber kutipannya pada halaman 3 tidak membahas tentang selesai Perang Riddah. Perang RIddah malah dibahas di halaman 4, tetapi tidak disebutkan mengenai tahun selesainya.

sepertinya akan saya hapus saja bagian ini. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Maret 2023 11.16 (UTC)

Subjudul Ekspedisi ke Persia dan Suriah

• Referensi nomor 37 tidak membahas tentang serangan ke Kekaisaran Bizantium dan Kekaisaran Sasaniyah. Namun ada pembahasan tentang Irak.

saya mengubah radius halamannya menjadi 5–9, karena saya menemukan Syria (Romawi Bizantium) dan al-Qadisiyyah (yang sdah pasti, Sasaniyah) di sana. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Maret 2023 11.24 (UTC)

Subjudul Aksesi

• Referensi nomor 41 ("Life of Umar Ibn Al-Khattab") memang menyebutkan Abu Bakar wafat tahun 634, tetapi tidak menyatakan bulan Agustus. Begitu pula dengan referensi nomor 40 (Vidani, Peter), hanya disebutkan mengenai gelar Amirul Mukminin. Mungkin bulannya dihilangkan saja, atau tetap ada tapi diberi sumber referensi lain.

Telah saya tambahkan dari en:Abu Bakr ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Maret 2023 12.18 (UTC)

• Referensi nomor 42 (Umar Ibn Al-Khattab: His Life and Times, Volume 2) tautannya eror. Mungkin bisa diganti tautannya ke sini: Umar Ibn Al-Khattab: His Life and Times, Volume 2. Referensi juga tidak mencantumkan halaman. Anda bisa menautkan Bizantium ke halaman 110, dan Mesir ke halaman 33, dengan sedikit penyesuaian konteks. Sementara untuk Kekaisaran Sassaniyah bisa dicarikan dari sumber lain. Karena saya tidak menemukan pembahasannya di dalam referensi ini (hanya ada nama Persia).

Iya yang namanya Sasaniyah itu ya Persia bung @JumadilM:, Persia itu menurut perspektif Muslim (dari asal tata bahasa arab فارس yang artinya persia). Sementara Sasaniyah itu menurut perspektif sejarah. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Maret 2023 12.18 (UTC)

Kalau begitu tinggal ditambahkan halamannya saja agar pernyataan pada kalimat dapat dicek pada sumber. Jika tidak salah, ekspansi miliiter oleh Umar (dan kaum muslimin) ke Kekaisaran Sassaniyah (Persia) bisa merujuk ke halaman 243. Sedangkan ekpsansi militer ke Bizantium dan Mesir sudah disebutkan sebelumnya. JumadilM ^Diskusi 7 Maret 2023 16.34 (UTC)

Subjudul Pembunuhan Umar

• Referensi nomor 49 perlu diberi nomor halaman.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Maret 2023 10.56 (UTC)

• Referensi nomor 51 hanya membahas mengenai 10 Sahabat Nabi yang dijamin masuk surga, bukan mengenai kematian Umar. Mungkin dihapus saja, karena sudah ada referensi nomor 50.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Maret 2023 10.56 (UTC)

• Referensi nomor 53 eror tautan ke sumbernya, sama dengan referensi sebelumnya yang nomor 42. Diganti saja dengan ini: Umar Ibn Al-Khattab: His Life and Times, Volume 2. Pada halaman halaman 385 ada keterangan pemilihan enam orang oleh Umar (paragraf teratas) dan nama keenam orang tersebut (paragraf terbawah).

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Maret 2023 10.56 (UTC)

Cukup segitu dulu. Sedikit saran dari saya, ada baiknya juga memberikan referensi dari sumber-sumber berbahasa Indonesia. Karena referensinya cukup banyak tersedia dengan akses terbuka. Salam, JumadilM ^Diskusi 5 Maret 2023 17.32 (UTC)

Komentar dari JumadilM (Lanjutan ke-2)

Subjudul Pemilihan Utsman

• Subjudul Pemilihan Utsman kalimat pertama: Ketika Umar sakit keras ... Abdurrahman bin Auf dipercaya menjadi ketua tim formatur. konteksnya merupakan pengulangan dari subjudul Pembunuhan Umar. Sebaiknya disederhanakan saja dengan digabungkan ke subjudul Pembunuhan Umar (karena pemilihan calon pengganti dilakukan ketika Umar masih hidup). Kemudian Subjudul Pemilihan Utsman diawali dengan kalimat Setelah Umar bin Khattab meninggal dunia, tim formatur mengadakan rapat.

 Selesai silakan dilihat kembali ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Maret 2023 10.37 (UTC)

• Apakah referensi nomor 72 (Muhammad Qabbani (1426 H/2006 M): Al-Wajeez in the Rashidun Khilafah) sama dengan referensi nomor 74 (Muhammad Qabbani (1426 H/2006 M): الوجيز في الخلافة الراشدة،. )? Kalau sama, sebaiknya dibuatkan saja catatan kaki pendek (nama, tahun, halaman), lalu referensi lengkapnya ditulis ke daftar pustaka.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Maret 2023 10.37 (UTC)

Subjudul Kebijakan

• Sepertinya kalimat pertama Model kepemimpinan Umar bin Khattab dilanjutkan oleh Utsman bin Affan bertentangan dengan kalimat ketiga Perbedaan karakter Utsman dengan Umar bin Khattab menimbulkan model kepemimpinan yang berbeda. Sebaiknya pernyataannya diperjelas, misalnya kesamaannya dalam hal perluasan wilayah kekhalifahan, sedangkan perbedaannya dalam hal orang yang dipilih sebagai pejabat.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Maret 2023 10.38 (UTC)

Subjudul kanonisasi Al-Qur'an

• Apakah sudah tepat untuk menggunakan istilah kanonisasi pada al-Qur'an? Setahu saya istilah kanonisasi cenderung diartikan ke teologi gereja.

tentu, akan sangat berbeda dengan kodifikasi (pembukuan). Kodifikasi berarti pembukuan, lebih lengkapnya, dapat anda baca di en:Canonization of Islamic scripture. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Maret 2023 10.44 (UTC)

• Kalimat ketiga: Jadi, dalam waktu 20 tahun setelah kematian Muhammad, al-Quran berkomitmen untuk bentuk tertulis, pemilihan katanya perlu diperbaiki.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Maret 2023 10.44 (UTC)

• Referensi nomor 80 (Tabatabai, 1987) perlu diberi nomor halaman. (sepertinya halaman 108).

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Maret 2023 10.44 (UTC)

• Referensi nomor 82 (Rippin, 2006) bisa ditambahkan halamannya. Hasil pembacaan saya pada sumber, konteksnya pada halaman 171 (The First Qur'an Manuscript). Silakan dicek.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Maret 2023 10.44 (UTC)

Subjudul Pemberontakan dan Pembunuhan Utsman

• Referensi nomor 90 belum tertaut ke daftar pustaka

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Maret 2023 10.36 (UTC)

• Referensi nomor 94 bisa ditambahkan tautan ke sini untuk judulnya, tapi halaman kutipan diganti dari 457 menjadi 450. Halamannya lebih spesifik dibandingkan dengan yang ada di DOI karena halamannya tercantum.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Maret 2023 10.36 (UTC)

• Perlu ditambahkan keterangan mengenai waktu pembunuhan Utsman di dalam konten, seperti kematian dua khalifah sebelumnya.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Maret 2023 10.36 (UTC)

Begitulah lanjutan komentar dari saya. Kalau sudah ada tanggapan, baru saya tambahkan lagi. Salam JumadilM ^Diskusi 7 Maret 2023 18.27 (UTC)

Komentar JumadilM (Lanjutan ke-3)

Subjudul Kanonisasi Al-Qur'an

• Referensi nomor 89 (Shirazi, 2004. The Qur'an made simple) dapat Anda tautkan ke sini. Di sumbernya pada halaman yang sama, ada keterangan bahwa Syiah (disebut sebagai traditions, merujuk ke hlm. 8) meyakini bahwa Nabi Muhammad menyusun Al-Qur'an dengan bantuan Ali semasa hidupnya. Konteks ini bisa ditambahkan sebagai penjelas pandangan Syiah. Penambahannya setelah kalimat kedua saja.
• Referensi nomor 90 (Shirazi, 2001. The Qur'an - When was it compiled) dapat Anda tautkan ke sini. Halamannya cukup satu saja. Hasil pengecekan saya di halaman 7, karena ada pernyataan yang jelas: Similarly, all Shi'a jurists agree on this point.

 Selesai semua ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 12 Maret 2023 07.37 (UTC)

Subjudul Kekhalifahan Hasan

• Referensi nomor 203 (Abbas, 2021) dapat Anda tautkan ke sini dan tambahkan halaman xvi pada kutipannya.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 12 Maret 2023 07.37 (UTC)

Subjudul Pensiun

• Referensi nomor 204 (Jafri, 1979) perlu ditambahkan nomor halaman. Hasil pengecekan saya di halaman 157, tapi tahunnya pada kalimat perlu dibetulkan sesuai sumber atau Anda carikan sumber lain yang sesuai dengan kalimat.

oh, saya mendapatkannya di Hulmes 2013! ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 12 Maret 2023 07.09 (UTC)

Subjudul Kematian

• Kalimat terakhir: Hasan meninggal karena "konsumsi". Hanya referensi nomor 213 (Hulmes, 2013) yang menyebutkan hal ini. Sementara referensi nomor 212 (Momen, 1985) tidak menyatakannya sama sekali dan malah menyatakan bahwa Hasan dibunuh karena diracuni (silakan cek pada sumber di halaman 28 paragraf paling atas). Jadi sebaiknya gunakan satu sumber saja. Selain itu, perlu diperjelas konsumsi apa yang dibahas, apakah makanan atau obat-obatan misalnya?

saya hapus Momen 1985 dan menambahkan referensi baru. Sayangnya untuk referensi baru ini (Fischer, 2004) hanya disebutkan "consumption" tanpa adanya pembahasan. Untuk Hulmes, 2013 saya gak bisa akses karena nggak beli bukunya (hehe). ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 12 Maret 2023 07.01 (UTC)

@Fazoffic: Ganti saja pranala referensi (Hulmes, 2013) ke tautan ini. Tautan yang ini menampilkan halaman yang dimaksud (218–219). Berdasarkan sumber, sepertinya yang dimaksud dengan consumption di dalam konteks adalah sakit paru-paru, karena kematian Hasan dianggap alami (menurut sebuah pendapat). Sedangkan pendapat lain menyatakan kematiannya akibat diracuni (kematian tidak alami, pendapat mayoritas Syiah). Silakan dicek untuk memastikan. Salam, JumadilM ^Diskusi 13 Maret 2023 00.19 (UTC)

 Selesai, saya tambahkan ke catatan ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 13 Maret 2023 11.58 (UTC)

Penaklukan Mesopotamia dan Persia (633–651)

• Apakah perlu menambahkan puisi dalam artikel ini? Sepertinya paragraf ketiga sudah cukup diakhiri dengan keterangan bahwa Persia mengalami kekalahan telak.

baiklah, saya hapus saja. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 12 Maret 2023 07.01 (UTC)

• Nicolle, David (2009) pada daftar pustaka dapat Anda tautkan ke sini.

siap! ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 12 Maret 2023 07.01 (UTC)

Segitu dulu. Salam, JumadilM ^Diskusi 11 Maret 2023 08.53 (UTC)

Komentar JumadilM (Lanjutan ke-4)

Subjudul Zakat

• Referensi nomor 279 tertaut ke artikel wikipedia. Tautannya diganti saja dengan ini dan diberi ISBN. Namun tautan ini hanya cocok untuk penggalan kalimat untuk diberikan kepada orang miskin. Sementara penggalan kalimat Zakat (زكاة) adalah padanan Islam dari pajak barang mewah ... dari dari jumlah tertentu yang tidak digunakan selama satu tahun, perlu ditambahkan rujukan lain.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Maret 2023 12.40 (UTC)

Subjudul Ghanimah

• Referensi nomor 283 (Zafar Iqbal and Mervyn Lewis) perlu dilengkapi penulisan tahun terbit. Silakan cek di sini.
• Referensi nomor 285 (James H. Vaughan dan Anthony, 1995) dapat Anda tautkan ke sini.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Maret 2023 12.40 (UTC)

Subjudul Angkatan Laut

• Referensi nomor 321 (Vasiliev, Alexander, 1935) dapat Anda tautkan ke sini.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Maret 2023 12.40 (UTC)

Salam, JumadilM ^Diskusi 14 Maret 2023 11.01 (UTC)

Komentar dari Mohamadhzanhari

Terima kasih banyak atas kontribusi bung Fazoffic. Maaf, karena kesibukan belakangan, saya tidak pernah buka Wikipedia.

Yang sementara menjadi sorotan saya adalah bagian Aksesi Abu Bakar ash-Shiddiq. Di Paragraf ke-3 disebutkan "Beberapa sahabat ... menolak untuk mengakui...". Referensi tidak menyebutkan selain Ali. Adakah referensi lain yang menyebutkan "beberapa"?

Bahkan sepaham saya, Ali memang menolak untuk berbaiat, tapi bukan tidak mengakui otoritas Abu Bakar. Referensi hanya menyebutkan Abu Bakar dan Umar mendesak Ali untuk berbaiat, bukan menyebutkan bahwa Abu Bakar mendapat pertentangan sebagaimana disebutkan di kalimat pertama paragraf tiga di artikel ini.

Mungkin jadikan ini sebagai referensi juga: Al-Munajjid (n.d.). "البيعة والميراث بين أبي بكر وعمر من جهة وعلي وفاطمة من جهة أخرى". Diakses tanggal 6 Maret 2023. 

Di situ menjelaskan alasan Ali menolak berbaiat awalnya karena dia merasa kecewa tidak dilibatkan dalam musyawarah pemilihan khalifah ("deputi"). Kemudian karena Fatimah sedih tidak mendapat bagian warisan dari ayahnya, yang juga Nabi, Ali ingin menghibur Fatimah dengan cara tidak memihak orang yang membuat Fatimah sedih.

Ini saja dulu. Mohamadhzanhari (bicara) 6 Maret 2023 13.35 (UTC)

 Selesai, referensi untuk "beberapa sahabat" telah saya masukkan dari en:List of people who did not pledge allegiance to Abu Bakr. Untuk referensi yang anda cantumkan, mungkin dapat saya masukkan. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Maret 2023 09.19 (UTC)

@Mohamadhzanhari: oh ya, saya juga menambahkan beberapa catatan penjelas di artikel ini. Dapat anda periksa di §Catatan. ~Terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Maret 2023 11.10 (UTC)

---

Bung @F1fans dan Dedhert.Jr: mungkin ada tinjauan lebih lanjut? Atau untuk @Mohamadhzanhari, Glorious Engine, JumadilM, Ustad abu gosok, Padliansyah553, dan A154: berminat untuk memberikan komentar dan peninjauan? Mengingat sudah hampir 2 bulan. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 25 Februari 2023 05.13 (UTC)

Mohon maaf @JumadilM, Mohamadhzanhari, dan Dedhert.Jr: apakah ada tinjauan lebih lanjut? Mengingat sudah mencapai pertengahan maret. Jika tidak ada tinjauan lagi silakan memberikan suara, setuju atau tidaknya artikel ini menjadi AP, terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 14 Maret 2023 10.58 (UTC)

@Fazoffic: Sebenarnya saya masih ingin melakukan peninjauan. Namun ternyata kesibukan di dunia nyata mulai meningkat, sehingga membuat saya melambat dalam memberikan peninjauan. Melihat kondisi artikel saat ini, saya berpendapat bahwa masih cukup banyak yang perlu diperbaiki. Saya baru memberikan komentar terutama ke bagian rujukan dan pengutipan dan belum menyeluruh karena ada beberapa rujukan yang tidak memiliki akses untuk dicek kebenaran pengutipannya. Namun secara garis umum, perbaikan yang paling utama mesti dilakukan pada artikel ini adalah gaya penulisannya. Artikel Kekhalifahan Rasyidin tergolong ke artikel sejarah, sehingga lebih baik ditulis secara kronologis. Mengingat batas waktu peninjauan hanya 3 bulan, sepertinya tidak akan mencukupi untuk memperbaikinya. Jadi, saya memberikan suara  Menolak artikel ini sebagai artikel pilihan. Salam, JumadilM ^Diskusi 14 Maret 2023 12.10 (UTC)

Saya tampaknya akan membiarkan saja pengusulan ini hingga jatuh tempo, apabila sempat, maka saya akan masih menerima beberapa penilaian yang dituliskan di sini. Sehingga, apabila jatuh tempo, akan langsung ditutup begitu saja. Kalau sempat, lain kali akan saya buka lagi pengusulannya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Maret 2023 12.43 (UTC)

Sekadar info, kalo usulan AP ditutup maka dianggap sudah berakhir, nggak ada acara buka-tutup. Kalo mau buka lagi, usulin lagi pada Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Kekhalifahan Rasyidin/2 --Glorious Engine (bicara) 16 Maret 2023 14.13 (UTC)

@Glorious Engine: baiklah, saya tutup usulan AP ini. Lain kali mungkin akan saya buka kembali, terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Maret 2023 08.43 (UTC)