Lompat ke isi

Bahasa Proto-Japonik: Perbedaan antara revisi

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidak ada ringkasan suntingan
Baris 27: Baris 27:
Setelah migrasi ini, ada pengaruh terbatas dari daratan Jepang hingga penaklukan [[Kerajaan Ryukyu]] oleh [[Domain Satsuma]] pada tahun 1609.{{sfnp|Shimoji|2010|p=4}}
Setelah migrasi ini, ada pengaruh terbatas dari daratan Jepang hingga penaklukan [[Kerajaan Ryukyu]] oleh [[Domain Satsuma]] pada tahun 1609.{{sfnp|Shimoji|2010|p=4}}


Rekonstruksi awal [[bahasa purba|bahasa proto]], yang berpuncak pada karya [[Samuel Martin (ahli bahasa)|Samuel Martin]], didasarkan terutama pada rekonstruksi internal dari bahasa Jepang Kuno. Bukti dari [[dialek bahasa Jepang]] dan rumpun bahasa Ryukyu juga digunakan,terutama mengenai sejarah [[aksen intonasi bahasa Jepang|aksen intonasi]], but otherwise assuming a secondary role. Pendekatan kedua yaitu [[metode perbandingan]] dari dialek Jepang and Ryukyu telah berkembang menjadi penting sejak sebuah karya yang diterbitkan oleh [[Shirō Hattori]] pada tahun 1970-an.{{sfnp|Frellesvig|Whitman|2008a|p=1}}
Rekonstruksi awal [[bahasa purba|bahasa proto]], yang berpuncak pada karya [[Samuel Martin (ahli bahasa)|Samuel Martin]], didasarkan terutama pada rekonstruksi internal dari bahasa Jepang Kuno. Bukti dari [[dialek bahasa Jepang]] dan rumpun bahasa Ryukyu juga digunakan,terutama mengenai sejarah [[aksen intonasi bahasa Jepang|aksen intonasi]], tetapi sebaliknya mengasumsikan peran sekunder. Pendekatan kedua yaitu [[metode perbandingan]] dari dialek Jepang and Ryukyu telah berkembang menjadi penting sejak sebuah karya yang diterbitkan oleh [[Shirō Hattori]] pada tahun 1970-an.{{sfnp|Frellesvig|Whitman|2008a|p=1}}


== Leksikon ==
== Leksikon ==

Revisi per 23 Juni 2021 14.06

Proto-Japonik
Proto-Jepang–Ryukyu
bahasa Yayoi
Reka ulang dariRumpun bahasa Japonik
WilayahKepulauan Jepang, Ryukyu, dan Semenanjung Korea
Zamankira-kira 700–300 SM
Reka ulang tingkat rendah
L • B • PW
Info templat
Bantuan penggunaan templat ini


Bahasa Proto-Japonik, juga disebut sebagai bahasa Japonik Purba, bahasa Proto-Jepang–Ryukyu, atau bahasa Yayoi, adalah rekonstruksi leluhur semua rumpun bahasa Japonik. Bahasa ini direkonstruksi dengan menggunakan kombinasi internal dari bahasa Jepang Kuno dan dengan menerapkan metode perbandingan terhadap bahasa Jepang Kuno (termasuk ragam timur, Hachijo) dan rumpun bahasa Ryukyu.[1] Rekonstruksi besar pada abad ke-20 dilakukan oleh Samuel Elmo Martin dan Shirō Hattori.[1][2]

Latar belakang

Rumpun bahasa Japonik modern terdiri dari bahasa Jepang (dituturkan di dataran utama Jepang), dan rumpun bahasa Ryukyu (dituturkan di Kepulauan Ryukyu).[3] Kebanyakan ahli bahasa percaya bahwa bahasa Japonik dibawa ke Kyushu dari Semenanjung Korea pada sekitar tahun 700 hingga 300 SM oleh petani padi dari Kebudayaan Yayoi dan menyebar ke seluruh Jepang, menggantikan bahasa setempat.[4][5] Bentuk tertua yang telah dibuktikan adalah bahasa Jepang Kuno, yang tercatat menggunakan aksara Tionghoa pada abad ke-7 dan ke-8 M.[6]

Rumpun bahasa Ryukyu dianggap sebagai dialek bahasa Jepang di Jepang, namun sebenarnya tingkat kesalingpahamannya sangat sedikit, sehingga lebih tepat disebut sebagai bahasa tersendiri.[7] Ryukyu dibagi menjadi kelompok utara dan selatan, sesuai dengan pembagian fisik yaitu Selat Miyako selebar 250 km.[8] Bentuk Bahasa Okinawa tertua secara tertulis dibuktikan pada abad ke-16..[8] Semua ragam bahasa Ryukyu terancam punah.[9]

Karena bahasa Jepang Kuno menampilkan beberapa inovasi yang tidak dimiliki oleh bahasa Ryukyu, kedua cabang tersebut telah berpisah dari satu bahasa sebelum abad ke-7.[10] Migrasi ke Ryukyu dari Kyushu selatan mungkin bertepatan dengan ekspansi pesat kebudayaan pertanian Gusuku pada abad ke-10 dan ke-11.[11] Setelah migrasi ini, ada pengaruh terbatas dari daratan Jepang hingga penaklukan Kerajaan Ryukyu oleh Domain Satsuma pada tahun 1609.[12]

Rekonstruksi awal bahasa proto, yang berpuncak pada karya Samuel Martin, didasarkan terutama pada rekonstruksi internal dari bahasa Jepang Kuno. Bukti dari dialek bahasa Jepang dan rumpun bahasa Ryukyu juga digunakan,terutama mengenai sejarah aksen intonasi, tetapi sebaliknya mengasumsikan peran sekunder. Pendekatan kedua yaitu metode perbandingan dari dialek Jepang and Ryukyu telah berkembang menjadi penting sejak sebuah karya yang diterbitkan oleh Shirō Hattori pada tahun 1970-an.[1]

Leksikon

Kata ganti

Kata ganti atau pronomina adalah *wa dan *a, tetapi kedua itu dibedakan dengan cara yang berbeda dalam bahasa turunan.[13] Bentuk *na, mungkin diserap dari Koreanik, menghasilkan kata ganti orang ambivalen dalam bahasa Jepang, kata ganti orang kedua di rumpun bahasa Ryukyu Utara, dan kata ganti refleksif di rumpun bahasa Ryukyu Selatan.[14][15] Bahasa Proto-Ryukyu memiliki kata ganti orang kedua lainnya, yaitu *ʔe atau *ʔo, yang dibuktikan di seluruh Kepulauan Ryukyu.[16][17]

Kata ganti tanya berikut dapat direkonstruksi untuk bahasa Proto-Japonik.[18]

  • *ta 'siapa'
  • *n-anu- 'apa'
  • *entu- 'kapan' (kemungkinan diserap dari rumpun bahasa Koreanik)
  • *e-ka 'bagaimana'

Kata ganti demonstratif berikut dapat direkonstruksi untuk bahasa Proto-Japonik.[19]

Demonstratif mesial dari bahasa Jepang Kuno (so < *sə) dan bahasa Proto-Ryukyu (*ʔo) tidak berhubungan.[19]

Bilangan

Angka dalam bahasa Proto-Japonik yang direkonstruksi (1-10) dan refleksnya pada turunan terpilih adalah sebagai berikut:

Japonic numerals
Angka Proto-Japonik[20] Jepang Ryukyu Japonik Semenanjung[5]
Kuno[21] Modern Shuri (Okinawa)[22] Hatoma (Yaeyama)[23] Yonaguni[24]
1 *pitə pi1to2 hito tii- pusu- tʼu-
2 *puta puta futa taa- huta- tʼa-
3 *mi(t)- mi1 mi mii- mii- mii- *mit
4 *jə yo2 yo juu- juu- duu-
5 *itu itu itsu ici- ici- ici- *yuci
6 *mu(t)- mu mu muu- muu- muu-
7 *nana nana nana nana- nana- nana- *nanən
8 *ja ya ya jaa- jaa- daa-
9 *kəkənə ko2ko2no2 kokono kukunu- (ku)kunu- kugunu-
10 *təwə to2wo tuu tuu- tuu *tək

Bentuk bahasa Proto-Japonik untuk '2', '6', dan '8' tampaknya diturunkan dari kata-kata yang digandakan oleh pergantian vokal.[14]

Referensi

Catatan kaki

  1. ^ a b c Frellesvig & Whitman (2008a), hlm. 1.
  2. ^ Martin (1987).
  3. ^ Vovin (2010), hlm. 5.
  4. ^ Serafim (2008), hlm. 98.
  5. ^ a b Vovin (2017).
  6. ^ Frellesvig (2010), hlm. 12–20.
  7. ^ Shibatani (1990), hlm. 191.
  8. ^ a b Shimoji (2012), hlm. 352.
  9. ^ Shimoji (2012), hlm. 351.
  10. ^ Pellard (2015), hlm. 21–22.
  11. ^ Pellard (2015), hlm. 30–31.
  12. ^ Shimoji (2010), hlm. 4.
  13. ^ Vovin (2010), hlm. 62–63.
  14. ^ a b Whitman (2012), hlm. 33.
  15. ^ Vovin (2010), hlm. 63–65.
  16. ^ Vovin (2010), hlm. 65.
  17. ^ Thorpe (1983), hlm. 219–221.
  18. ^ Vovin (2010), hlm. 66–67.
  19. ^ a b Vovin (2010), hlm. 71.
  20. ^ Whitman (2012), hlm. 31, 33.
  21. ^ Bentley (2012), hlm. 199.
  22. ^ Shimoji (2012), hlm. 357.
  23. ^ Lawrence (2012), hlm. 387.
  24. ^ Izuyama (2012), hlm. 429.

Daftar pustaka

Bacaan lebih lanjut