Pembicaraan:Logaritma: Perbedaan antara revisi
Tampilan
Komentar terbaru: 2 tahun yang lalu oleh Kekavigi pada topik Perhitungan yang lebih mudah (hapus atau tidak?)
Konten dihapus Konten ditambahkan
Dedhert.Jr (bicara | kontrib) |
|||
Baris 10: | Baris 10: | ||
:Salam, [[Pengguna:Kekavigi|keka.vigi]] ([[Pembicaraan Pengguna:Kekavigi|bicara]]) 6 November 2021 13.07 (UTC) |
:Salam, [[Pengguna:Kekavigi|keka.vigi]] ([[Pembicaraan Pengguna:Kekavigi|bicara]]) 6 November 2021 13.07 (UTC) |
||
::Mengenai "Sifat Logaritma", sepertinya kita butuh referensi tambahan. Karena subbagian ini akan dijelaskan pembuktiannya juga. Apakah @[[Pengguna:Kekavigi|Kekavigi]] mempunyai referensi yang lebih baik? Saya sebenarnya menggunakan buku pelajaran di sekolah sebagai referensi, tapi itu tidak akan cukup. [[Pengguna:Dedhert.Jr|Dedhert.Jr]] ([[Pembicaraan Pengguna:Dedhert.Jr|bicara]]) 8 November 2021 12.26 (UTC) |
::Mengenai "Sifat Logaritma", sepertinya kita butuh referensi tambahan. Karena subbagian ini akan dijelaskan pembuktiannya juga. Apakah @[[Pengguna:Kekavigi|Kekavigi]] mempunyai referensi yang lebih baik? Saya sebenarnya menggunakan buku pelajaran di sekolah sebagai referensi, tapi itu tidak akan cukup. [[Pengguna:Dedhert.Jr|Dedhert.Jr]] ([[Pembicaraan Pengguna:Dedhert.Jr|bicara]]) 8 November 2021 12.26 (UTC) |
||
:::Hm, saya merasa tidak ada salahnya menggunakan referensi dari buku pelajaran. Di bagian pembuka, ketika mendefinisikan logaritma sebagai invers dari fungsi eksponen, |
|||
:::<math>b^x = c \iff ^b\!\log c = x,</math> |
|||
:::secara "tidak langsung" sifat-sifat <math>\log</math> muncul "secara alami" akibat sifat-sifat fungsi eksponen. Pembuktian sifat-sifat ini selanjutnya, tidak perlu punya rujukannya sendiri-sendiri. Membuat catatan kaki "pembuktian sifat-sifat <math>log</math> dapat dilihat di <nowiki><ref></nowiki>" di teks awal subbagian "Sifat logaritma" sudah cukup. Tidak mengikutkan rujukan untuk pembuktian juga tidak masalah untuk kasus ini. Toh jika dilihat, pembuktian-pembuktiannya cukup mudah dan umum sampai dapat dicakup di [banyak] buku pelajaran. Namun jika memang ingin menambahkan referensi, Anda bisa melihat [bagian referensi di] halaman https://mathworld.wolfram.com/Logarithm.html. |
|||
:::Salam, [[Pengguna:Kekavigi|keka.vigi]] ([[Pembicaraan Pengguna:Kekavigi|bicara]]) 8 November 2021 15.36 (UTC) |
|||
== Bagian sejarah dan notasi logaritma == |
== Bagian sejarah dan notasi logaritma == |
Revisi per 8 November 2021 15.36
ProyekWiki Matematika | (Dinilai kelas B, prioritas Top) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Perhitungan yang lebih mudah (hapus atau tidak?)
Untuk bagian Logaritma#Perhitungan yang lebih mudah perlu dihapus atau tidak? Saya rasa bahwa bagian ini tidak terlalu penting. Bagaimana pendapat @Kekavigi? Dedhert.Jr (bicara) 6 November 2021 11.04 (UTC)
- Hm, sepertinya tidak apa-apa jika ingin dihapus. Pertimbangan saya:
- Konten ini ditambahkan oleh pengguna anonim, (lihat revisi https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Logaritma&oldid=232439). Rasanya sulit, jika tidak mustahil, untuk meminta si penyunting membahas cara mengembangkan bagian ini, atau setidaknya memberikan referensi.
- Bagian ini juga tercakup di bagian "Sifat logaritma". Jika "niat" dari bagian ini ingin dipertahankan, usul saya pribadi, bagian "Sifat logaritma" bisa ditambahkan sub-bagian baru (atau setidaknya teks) untuk memberikan beberapa contoh perhitungan yang melibatkan sifat-sifat yang bersangkutan.
- Salam, keka.vigi (bicara) 6 November 2021 13.07 (UTC)
- Mengenai "Sifat Logaritma", sepertinya kita butuh referensi tambahan. Karena subbagian ini akan dijelaskan pembuktiannya juga. Apakah @Kekavigi mempunyai referensi yang lebih baik? Saya sebenarnya menggunakan buku pelajaran di sekolah sebagai referensi, tapi itu tidak akan cukup. Dedhert.Jr (bicara) 8 November 2021 12.26 (UTC)
- Hm, saya merasa tidak ada salahnya menggunakan referensi dari buku pelajaran. Di bagian pembuka, ketika mendefinisikan logaritma sebagai invers dari fungsi eksponen,
- secara "tidak langsung" sifat-sifat muncul "secara alami" akibat sifat-sifat fungsi eksponen. Pembuktian sifat-sifat ini selanjutnya, tidak perlu punya rujukannya sendiri-sendiri. Membuat catatan kaki "pembuktian sifat-sifat dapat dilihat di <ref>" di teks awal subbagian "Sifat logaritma" sudah cukup. Tidak mengikutkan rujukan untuk pembuktian juga tidak masalah untuk kasus ini. Toh jika dilihat, pembuktian-pembuktiannya cukup mudah dan umum sampai dapat dicakup di [banyak] buku pelajaran. Namun jika memang ingin menambahkan referensi, Anda bisa melihat [bagian referensi di] halaman https://mathworld.wolfram.com/Logarithm.html.
- Salam, keka.vigi (bicara) 8 November 2021 15.36 (UTC)
- Mengenai "Sifat Logaritma", sepertinya kita butuh referensi tambahan. Karena subbagian ini akan dijelaskan pembuktiannya juga. Apakah @Kekavigi mempunyai referensi yang lebih baik? Saya sebenarnya menggunakan buku pelajaran di sekolah sebagai referensi, tapi itu tidak akan cukup. Dedhert.Jr (bicara) 8 November 2021 12.26 (UTC)
Bagian sejarah dan notasi logaritma
Mengenai bagian sejarah, butuh pengembangan lebih lanjut. Saya sarankan di versi bahasa Inggris saja. Namun, untuk notasi logaritma (yang membedakan dan , saya menemukannya di sini [1] dan [2], dengan buku yang sama, A History of Mathematical Notations. Izin memanggil @Kekavigi dan @Klasüo. Dedhert.Jr (bicara) 8 November 2021 06.51 (UTC)