Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan: Perbedaan antara revisi

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Konten dihapus Konten ditambahkan
Glorious Engine (bicara | kontrib)
(22 revisi perantara oleh 7 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 69: Baris 69:


== Usulan ==
== Usulan ==
{{/Proklamasi Pendirian Negara}}
{{/Latto-latto}}
{{/Paleontologi}}
{{/Grand Prix F1 Pasifik 1995}}
{{/Sayfo}}


[[Kategori:Artikel pilihan]]
[[Kategori:Artikel pilihan]]

Revisi per 1 Mei 2024 01.31

Bantuan · Komunitas · Portal · ProyekWiki · Permintaan artikel · Pengusulan
Bintang ini, yang sedang diteliti dengan lup, menandakan calon artikel pilihan yang sedang didiskusikan di Wikipedia.
Bintang ini, yang sedang diteliti dengan lup, menandakan calon artikel pilihan yang sedang didiskusikan di Wikipedia.

Di sini komunitas menentukan artikel apa yang menjadi artikel pilihan. Artikel pilihan adalah karya terbaik komunitas Wikipedia yang memenuhi kriteria artikel pilihan.

Pengusul calon diharapkan untuk memperbaiki artikel berdasarkan masukan yang diterima di sini. Suatu artikel tidak boleh diusulkan menjadi artikel pilihan bersamaan waktu dengan diusulkan jadi artikel bagus.

Untuk mendapatkan status artikel pilihan, artikel tersebut harus mencapai konsensus yang menyetujui bahwa artikel yang diusulkan sudah memenuhi kriteria. Konsensus ditetapkan setelah komunitas menyetujuinya. Apabila setelah waktu yang lama masukan terhadap artikel belum diperbaiki atau konsensus tidak dapat dicapai, usulan akan ditolak. Pengusulan yang disetujui maupun ditolak nantinya diarsipkan di halaman terpisah setiap bulannya, lihat arsip pengusulan disetujui dan ditolak bulan ini.

Daftar Isi

Artikel pilihan:

Prosedur pengusulan

  1. Sebelum mengusulkan calon, pastikan bahwa artikel tersebut sudah memenuhi semua kriteria artikel pilihan.
  2. Berikan {{StatusAP nominasi}} pada halaman pembicaraan artikel yang diusulkan.
  3. Buat halaman pengusulan:
  4. Salin tulisan ini: {{/nama artikel}}, kemudian sunting bagian Usulan pada halaman yang sedang anda baca saat ini, dan tempelkan yang telah Anda salin di paling atas daftar calon. Ganti "nama artikel" dengan judul artikel yang Anda usulkan.

Peninjauan artikel

Untuk pengusul

  • Pengusul haruslah bertanggung jawab atas usulannya. Artinya, ia harus siap untuk membaca dan menerapkan isi saran-saran dari pengguna lain, atau memberikan penjelasan yang mendalam apabila ia tidak setuju dengan sarannya
  • Tujuan dari sistem ini adalah untuk meningkatkan mutu artikel yang diusulkan. Tidak perlu merasa tersinggung atas saran-saran yang diberikan, karena tujuannya baik, yaitu untuk menyempurnakan artikel

Untuk pembaca

  • Untuk menanggapi pengusulan, klik "Sunting sumber" pada kanan judul artikel (Bukan "Sunting sumber" pada paling atas halaman ini)
  • Dimohon untuk tidak sekadar memberikan suara setuju ataupun tidak setuju, tetapi berikanlah peninjauan terhadap isi artikel yang telah diusulkan. Komentar-komentar singkat yang tidak membangun seperti "bagus sekali" tidak akan digubris atau bahkan dapat dihapus sewaktu-waktu. Walau demikian, suara tersebut tidak berpengaruh terhadap pengusulan karena sistem ini tidak mewajibkan adanya pemberian suara. Suara tersebut lebih menekankan kepada pengguna lainnya bahwa Anda sudah selesai dan tidak sedang meninjau atau menunggu jawaban.
  • Jangan malu atau segan memberi saran. Walaupun artikel sudah bagus dan menurut Anda sang penulis lebih "pintar" dibanding Anda, pasti tetap ada celah-celah yang bisa diperbaiki
  • Untuk menekankan perkataan atau kalimat yang hendak dikomentari, dapat digunakan {{xt}}, {{font color}}, atau templat warna yang tersedia di sini
  • Bila sebuah komentar telah terselesaikan, beri {{sudah}} di bawah komentar. Bila sebuah komentar tidak terselesaikan, beri {{belum}} di bawah komentar

Penerimaan artikel

  • Untuk menerima usulan AP, semua prasyarat berikut harus terpenuhi:
  1. Sudah ada konsensus kalau isi artikel sudah sesuai kriteria AP
  2. Peninjauan sudah dilakukan secara komprehensif, artinya peninjau terlihat sudah membaca dan menimbang artikel tersebut dengan mendalam
  • Untuk menjaga kenetralan, pengusul maupun penulis utama artikel tidak boleh menjadi orang yang menutup diskusi dengan status "diterima"
  • Apabila sudah ada peninjauan menyeluruh dari dua pengguna, dan isi peninjauan itu sudah ditanggapi atau dikerjakan, maka boleh ditutup setelah 14 hari; apabila sudah ada peninjauan menyeluruh dari satu pengguna, dan isi peninjauan itu sudah ditanggapi atau dikerjakan, maka boleh ditutup setelah 30 hari
  • Pengusulan bisa tetap dibiarkan terbuka selama maksimal 3 bulan kalau belum ada yang meninjau
  • Usulan AP dapat ditutup tanpa penerimaan, apabila salah satu prasyarat berikut telah dipenuhi:
  1. Pengusul menarik usulannya
  2. Mutu artikel terlampau jauh dari kriteria artikel pilihan
  3. Jika terlalu banyak peninjau yang menyatakan kualitas artikel terlampau jauh dari kriteria artikel pilihan (dengan menjelaskan alasannya), usulan dapat ditutup
  4. Saran-saran yang masuk akal dan wajar sudah diberikan, tetapi tidak ditanggapi atau dikerjakan
  5. Peninjauan sudah berjalan 3 bulan, tetapi kriteria penerimaan di atas belum terpenuhi

Setelah disetujui

Suatu artikel yang sudah disetujui menjadi artikel pilihan akan dihapus dari halaman ini lalu didaftarkan terlebih dahulu ke halaman arsip, halaman artikel pilihan menurut topik, dan halaman jadwal usulan.

Usulan

Proklamasi Pendirian Negara

Pengusul: Glorious Engine (b • k • l)
Status:    Dalam diskusi

Sudah dibetulkan terjemahannya oleh bung ZandrLacx. --Glorious Engine (bicara) 25 April 2024 06.46 (UTC)[balas]

Komentar minor Medelam

  • Subbagian "Sejarah berikutnya dan perubahan politik" sepertinya sangat panjang sebagai subbagian tingkat dua, apakah dapat dibagi menjadi beberapa subbagian tingkat tiga?

Medelam (bicara) 25 April 2024 11.51 (UTC)[balas]

Komentar Agus Damanik

  • lukisan minyak tahun 1953 karya seniman Tiongkok Dong Xiwen yang menggambarkan Ketua Mao Zedong dan pejabat Komunis lainnya, tengah memproklamasikan pendirian Republik Rakyat Tiongkok di Lapangan Tiananmen pada 1 Oktober 1949. - lukisan minyak tahun 1953 karya seniman Tiongkok Dong Xiwen yang menggambarkan Ketua Mao Zedong dan pejabat Komunis lainnya sedang memproklamasikan pendirian Republik Rakyat Tiongkok secara resmi di Lapangan Tiananmen pada 1 Oktober 1949.

Agus Damanik (bicara) 16 Mei 2024 07.11 (UTC)[balas]

 Selesai --Glorious Engine (bicara) 16 Mei 2024 07.48 (UTC)[balas]

@Agus Damanik: Bagaimana keputusan Anda ? Apa masih ada peninjauan lagi ? --Glorious Engine (bicara) 26 Mei 2024 17.02 (UTC)[balas]

Masih ada ya Agus Damanik (bicara) 29 Mei 2024 03.25 (UTC)[balas]

Komentar Swarabakti

Sambil jalan ya. — swarabakti💬 16 Mei 2024 15.56 (UTC)[balas]

Penulisan
Bagian pembuka
  • "Lukisan ini adalah sebuah contoh penting dari realisme sosialis [...]" tambahkan "gaya [seni]" sebelum "realisme sosialis".
  • "Penyingkiran Gao Gang dari pemerintahan pada tahun 1954 mengakibatkan Dong untuk menghapusnya dari lukisan tersebut." tidak efektif, ganti dengan "Setelah Gao Gang disingkirkan dari pemerintahan pada tahun 1954, Dong diperintahkan untuk menghapusnya dari lukisan tersebut."
  • "[...] Dong juga dipaksa untuk menghapus Liu Shaoqi, presiden Tiongkok yang menjabat pada tahun 1967." presidennya hanya menjabat satu tahun atau gimana? Kalau yang dimaksud adalah tahun penghapusannya, ganti jadi "[...] pada tahun 1967, Dong juga dipaksa untuk menghapus Liu Shaoqi, presiden Tiongkok yang sedang menjabat kala itu."
  • "Masa peruntungan politik terus bergeser selama Revolusi Kebudayaan, dan sebuah lukisan yang baru pun dibuat oleh seniman-seniman lain pada tahun 1972 untuk mengakomodasi penghapusan lain." "Seiring dengan bergesernya peruntungan politik selama Revolusi Kebudayaan, lukisan ini pun dibuat ulang oleh beberapa seniman pada tahun 1972 untuk mengakomodasi penghapusan tokoh lain."
Latar belakang
  • "[...] para Komunis dengan cepat mengambil alih kesenian di Tiongkok. Realisme sosialis yang merupakan karakteristik kesenian Soviet dengan cepat memengaruhi seni di Tiongkok." ganti dengan "pun turut" untuk memperjelas keterkaitannya dengan kalimat sebelumnya.
  • "Untuk mewujudkannya, pada Desember 1950, pejabat kesenian Wang Yeqiu mengusulkan kepada Wakil Menteri Budaya Zhou Yang untuk mengadakan pameran kesenian pada tahun berikutnya untuk memperingati perayaan ke-30 pendirian Partai tersebut di Tiongkok. Saat Wang pergi ke Uni Soviet, ia mengamati keseniannya dan sangat mengaguminya; ia mengusulkan agar patung-patung dan lukisan-lukisan yang dipamerkan menggambarkan sejarah PKT, untuk kemudian dipajang dalam Museum Revolusi Tiongkok yang akan dibangun. Bahkan sebelum merebut kendali atas negara tersebut, PKT telah menggunakan kesenian sebagai alat propaganda, sebuah teknik yang efektif karena sebagian besar penduduk Tiongkok saat itu buta huruf." per sumber yang dirujuk, mungkin lebih jelas dan runut kalau dirombak jadi "Pada Desember 1950, pejabat kesenian Wang Yeqiu mengajukan gagasan penyelenggaraan pameran kesenian kepada Wakil Menteri Budaya Zhou Yang dalam rangka perayaan ke-30 tahun pendirian PKT. Ia juga mengusulkan agar patung-patung dan lukisan-lukisan yang menggambarkan sejarah PKT dipamerkan dalam pergelaran tersebut sebelum dipajang di Museum Revolusi Tiongkok yang akan dibangun. Gagasan ini didapat Wang setelah berkunjung ke Uni Soviet dan terkagum-kagum oleh ragam seni yang ia temui di museum-museum mereka. Ditambah lagi, sejak sebelum merebut kendali atas negara tersebut, PKT sendiri sudah menggunakan kesenian sebagai alat propaganda, sebuah teknik yang efektif karena sebagian besar penduduk Tiongkok saat itu buta huruf."
  • "Lukisan ini berulang kali direvisi dan sebuah lukisan replika dibuat untuk mengakomodasi perubahan lebih lanjut setelah sejumlah pemimpin yang digambarkan jatuh dari kekuasaan dan direhabilitasi. "Lukisan ini berulang kali diperbaharui dan dibuatkan sebuah replika untuk mengakomodasi perubahan-perubahan lanjutan akibat penyingkiran dan pemulihan nama sejumlah tokoh yang digambarkan."
  • "[...] dari upacara proklamasi itu yang ia hadiri [...]" hapus yang ditebalkan, bahasa Indonesia tidak perlu penakrifan kalau sudah jelas apa yang dirujuk.
  • "Keberhasilan lukisan itu pun terjamin ketika Mao melihatnya dan menyukainya, dan lukisan itu pun diproduksi dalam jumlah besar agar dapat dipajang di dalam rumah." "Lukisan ini diterima dengan sangat baik oleh Mao, dan karya tersebut direproduksi dalam jumlah besar agar dapat dipajang di rumah-rumah."
  • "[...] dan sebuah komite, yang meliputi kritikus seni dan pejabat Jiang Feng, ditunjuk [...]" "[...] dan sebuah komite yang meliputi tokoh kawakan seperti kritikus seni Jiang Feng ditunjuk [...]" per sumber, dan biar tidak terlalu banyak koma.
  • "[...] banyak yang dianggap kurang layak, yang menyebabkan pameran itu dibatalkan." ganti dengan sehingga.
  • "[..] melalui artefak-artefak yang disertai dengan lukisan-lukisan minyak yang menampilkan peristiwa-peristiwa penting [...]" bentuk jamak tidak perlu saling bersetuju dalam bahasa Indonesia, cukup salah satunya saja sudah jelas, mis. "[...] melalui artefak-artefak serta lukisan-lukisan minyak yang menampilkan peristiwa penting [...]".
  • "Di museum-museum Moskwa, Wang mempelajari bagaimana karier Lenin dikisahkan dan dapat diakses oleh masyarakat melalui artefak-artefak serta lukisan-lukisan minyak yang menampilkan peristiwa penting dalam karier pemimpin Komunis tersebut. Ia dan para penjabat yang berpangkat lebih tinggi memutuskan untuk menggunakan teknik yang serupa saat mereka merencanakan Museum Revolusi Tiongkok." bagian ini sebetulnya sedikit mengulang penjelasan yang sudah ada di paragraf sebelumnya, mungkin bisa digabung.
    • Aku ada rombak dikit berdasarkan sumber biar lebih runut kronologinya dan gak redundan informasinya.
  • "Pada awalnya tidak ada karya yang ditujukan kepada museum tersebut yang menggambarkan peristiwa upacara proklamasi RRT." tambahkan koma setelah "pada awalnya".
  • "Dong Xiwen, sebagai seorang seniman yang berbakat dan secara politik dapat dipercaya, serta merupakan seorang profesor di Akademi Seni Rupa Pusat (ASRP) di Beijing, menjadikannya seorang kandidat yang cocok" "Pilihan pun jatuh pada Dong Xiwen, seorang seniman yang berbakat dan secara politik dapat dipercaya, serta merupakan seorang profesor di Akademi Seni Rupa Pusat (ASRP) di Beijing."
  • "Dong hadir saat upacara tersebut, dan hubungannya dengan upacara itu menjadikan dirinya sebagai orang yang tepat untuk mengabadikan peristiwa tersebut." "Dong juga memiliki keterkaitan langsung dengan upacara proklamasi sebagai sebagai salah satu saksi yang hadir kala itu, sehingga ia dianggap sebagai orang yang tepat untuk mengabadikannya."

@Swarabakti: Bagaimana keputusan Anda ? Apa masih ada peninjauan lagi ? --Glorious Engine (bicara) 26 Mei 2024 17.02 (UTC)[balas]

@Glorious Engine Masih panjang, banyak bagian yg belum diperiksa. — swarabakti💬 26 Mei 2024 17.35 (UTC)[balas]
Subjek dan teknik
  • "[...] subjek-subjek dalam lukisan-lukisannya [...]" hapus yang ditebalkan; sama seperti di atas, cukup salah satunya saja yang dibuat jamak.
  • "[...] berpusat pada Mao, yang berdiri di balkon Gerbang Tiananmen, sedang membacakan proklamasinya menggunakan [...]" ganti sembari dan di hadapan (opsional)
  • "Dong dengan lebih ekspresif menampilkan Gerbang Tiananmen, dengan membuka lapangan di depan Mao untuk memberinya hubungan yang lebih langsung dengan rakyatnya, sesuatu yang arsitek Liang Sicheng anggap sebagai suatu kesalahan bagi seorang pembangun, tetapi brilian secara artistik." gak koheren sama sekali. Per sumber-sumber yang dirujuk, lebih tepat "Gerbang Tiannanmen ditampilkan lebih terbuka dengan penghilangan beberapa pilar yang semestinya ada di hadapan Mao, sehingga ia dapat terhubung lebih langsung dengan rakyatnya. Meski tidak sesuai bangunan aslinya, arsitek Liang Sicheng memuji pilihan artistik ini."
  • Periksa kembali semua penggunaan kata hubung dan kata depan, konstruksi seperti "[...] urutan pangkat, dengan beberapa memegang [...]", "[...] penghubung antara gaya lukisan minyak yang elitis dan seni populer, dan untuk memperkuat pendapat Jiang [...]" dst. masih nginggris banget, lebih tepat mis. "[...] urutan pangkat, beberapa di antaranya memegang [...]" atau diparafrase/dipecah kalimat-kalimatnya.
    • Saya ganti jadi "Di Lapangan Tiananmen terlihat para penjaga dan anggota organisasi patriotik dijejerkan menurut urutan pangkat, dengan beberapa di antaranya memegang spanduk." dan "Teknik-teknik yang dipakai Dong dipandang sebagai penghubung antara gaya lukisan minyak yang elitis dan seni populer. Lukisan realistis dapat disukai secara politik untuk memperkuat pendapat Jiang." --Glorious Engine (bicara) 29 Mei 2024 15.15 (UTC)[balas]
  • "Di Lapangan Tiananmen terlihat para penjaga dan anggota organisasi patriotik dijejerkan menurut urutan pangkat dengan beberapa di antaranya memegang spanduk." "Di Lapangan Tiananmen para penjaga dan anggota organisasi patriotik dilukiskan berjejer menurut urutan pangkat, beberapa di antaranya mengusung panji."
  • "Qianmen, gerbang yang terletak di ujung selatan lapangan tersebut, dapat terlihat, seperti halnya gerbang Yongdingmen (terlihat di sebelah kiri Mao)." nama tempat dikapitalisasi (meskipun penggunaannya redundan): "Dapat terlihat pula Gerbang Qianmen yang terletak di ujung selatan lapangan tersebut, serta Gerbang Yongdingmen di sebelah kiri Mao."
  • "Di luar tembok kota tua yang pada masa itu menutupi lapangan tersebut (tembok tersebut dirobohkan pada 1950-an), pemandangan kota Beijing yang berada di bawah sinar matahari dan awan-awan dapat terlihat dengan warna pepohonan yang hijau yang dimaksudkan untuk melambangkan negara Tiongkok." per sumber: "Di luar tembok kota tua yang mengungkung lapangan kala itu (tembok tersebut dirobohkan pada 1950-an), tergambar pemandangan kota Beijing berserta kawasan sekitarnya di bawah langit biru dan awan-awan cerah, melambangkan masa depan gemilang negara Tiongkok."
  • "1 Oktober merupakan hari yang berawan di Beijing sehingga Dong mengambil lisensi puitika dengan penggambaran cuaca tersebut." hindari angka di awal kalimat: "Penggambaran cuaca ini juga merupakan pilihan artistik dari Dong, sebab 1 Oktober 1949 merupakan hari yang berawan di Beijing."
  • "Di sebelah kiri Mao terlihat para letnannya dalam barisan." "Para letnan Mao terlihat berbaris di belakangnya."
  • "Dalam lukisan aslinya, pada barisan depan, yang diurutkan menurut pangkat, terdiri atas (dari kiri) Jenderal Zhu De, Liu Shaoqi, Nyonya Song Qingling (janda Sun Zhongshan), Li Jishen, Zhang Lan (yang berjenggot) dan paling kanan, Jenderal Gao Gang." hapus "pada", hapus koma sebelum dan sesudah "yang diurutkan menurut pangkat", ganti bagian terakhir jadi ", hingga Jenderal Gao Gang di paling kanan."
  • "Zhou Enlai berada di bagian paling kiri di barisan kedua; disampingnya adalah Dong Biwu, dua pria yang identitasnya tidak jelas dan yang paling kanan, Guo Moruo." kalimatnya masih bisa dibuat lebih mengalir, mungkin bisa disusun ulang tanpa ;. Jangan lupa juga untuk memisahkan "di" sebagai penanda lokasi dan menambahkan koma dalam daftar sebelum item terakhir.
  • "Para pemimpin berjejer saling berdekatan, namun berjauhan dari Mao. Hal ini menekankan keutamaannya, seperti saat ia ditampilkan lebih tinggi dibandingkan para letnannya." perhatikan penggunaan "namun" vs. "tetapi"; perjelas juga penggambaran pelukisnya per sumber: "Para pemimpin ini dijejerkan berdekatan satu sama lain, tetapi dijauhkan dari Mao untuk menekankan keutamaannya. Mao juga digambarkan dari sudut yang agak lebih rendah, sehingga membuatnya tampak lebih tinggi daripada para letnannya."
  • "Sudut pandang pengamat berada di bagian belakang balkon, yang mengakibatkan sebagian besar lapangan terhalang oleh lantai. Tidak hanya memperlihatkan Mao dan pemandangan langit saja, Dong juga memanipulasi perspektif lukisannya, meningkatkan cakrawala dan memperpendek balkonnya." per sumber, dari sudut pandang ini semestinya lapangannya mustahil terlihat karena terhalang lantai balkon: "Dari sudut pandang pengamat yang berada di bagian belakang balkon, sebagian besar lapangan semestinya terhalang oleh lantai. Agar yang tampak tidak hanya Mao dan pemandangan langit, Dong memanipulasi perspektif lukisannya dengan meninggikan cakrawala dan membuat balkonnya terkesan lebih dekat."
  • "Selain itu, hanya para pejabat yang digambarkan sebagai masing-masing individu, sedangkan kerumunan yang berada di lapangan tidak direpresentasikan sebagai orang-orang; sejarawan seni Wu Hung menyatakan bahwa "Para massa yang berpawai di lapangan tersebut diperkuat dari anonimitas kolektif. Kombinasi keduanya—bagian atas (para pejabat) dan bagian bawah, para pemimpin dan rakyat—menjadikannya sebagai perwakilan komprehensif dari Tiongkok Baru." "Dari sudut pandang ini, hanya para pejabat di balkon yang menjelma sebagai pribadi-pribadi tersendiri, sedangkan kerumunan di lapangan melebur dalam apa yang disebut sebagai kekuatan "anonimitas kolektif" oleh sejarawan seni Wu Hung. Ia juga berpendapat bahwa "[g]abungan di antara keduanya—yang di atas dan di bawah, para pemimpin dan rakyatnyamembentuk sebuah gambaran menyeluruh dari Tiongkok Baru.""
Rujukan
Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.


Paleontologi

Pengusul: ANNAFscience (b • k • l)
Status:    Tidak akan dilanjutkan


ANNAFscience Sort Horse-stall? 29 April 2024 04.25 (UTC)[balas]

Sepertinya masih bisa dikembangkan lagi. Dengan tiga subbagian tingkat dua, sepertinya masih banyak potensi untuk dikembangkan lebih lanjut. Medelam (bicara) 29 April 2024 06.46 (UTC)[balas]

Apakah teks hasil dari terjemahan en.wiki layak/boleh untuk masuk kriteria AP? ANNAFscience Sort Horse-stall? 29 April 2024 12.43 (UTC)[balas]
Sejauh yang saya tahu tidak ada larangan dan merupakan sebuah hal yang sering dilakukan. Medelam (bicara) 29 April 2024 14.16 (UTC)[balas]
Baik, makasih konfirmasinya. Otw gas ngembangin. ANNAFscience Sort Horse-stall? 29 April 2024 23.51 (UTC)[balas]

Komentar S264

Saya kurang yakin jika artikel ini memang ditujukan langsung ke Artikel Pilihan. Ada sedikit catatan berdasarkan hasil baca cepat saya.

  • Dibandingkan versi asli dari artikel (enwiki), rasanya penerjemahannya belum tuntas.
  • Saya tidak melihat adanya pemeriksaan rujukan yang digunakan berdasarkan riwayat terakhir akses rujukan.
  • Bersamaan dengan poin kedua, maka... bagaimana cara memastikan kevalidan kalimat yang tertulis di sana?
  • Tidak ada pembahasan sesederhana etimologi? Mengapa harus ambil dari perspektif bahasa Inggris pada bagian pendahuluan artikel?
  • Masih butuh pembenahan penulisan tata bahasa, termasuk alih bahasa yang nampaknya masih kaku.
  • Mohon maaf sekali harus membawa riwayat penerjemahan Bung ANNAFscience. Menimbang artikel terjemahan topik biologi lain yang Anda terjemahkan relatif butuh tinjau ulang, maka saya rasa artikel ini juga butuh peninjauan lebih lanjut sesuai kevalidannya.

Mungkin itu dari saya. Nuwun. – S264 [badhé ngobrol?] 2 Mei 2024 14.47 (UTC)[balas]

Maksudnya pemeriksaan rujukan dan bagian "ambil dari prespektif inggris pada pendahuluan" gimana ya bang? Salam, ANNAFscience Sort Horse-stall? 26 Mei 2024 03.51 (UTC)[balas]
Pemeriksaan rujukan ya termasuk dalam pemastian ulang, Bung. Apakah pernyataan ini sesuai dengan rujukan yang disertakan? Kurang lebihnya seperti itu. Etimologi... apakah istilah ini memang diserap dari bahasa Inggris? Atau langsung dari bahasa Latin? Mengapa harus menyertakan ejaan bahasa inggris di luar Amerika Serikat? Sebenarnya sederhana saja, bahas etimologi. Tidak semua yang kita terjemahkan harus sekali diterjemahkan mentah-mentah, kok. S264 [badhé ngobrol?] 27 Mei 2024 07.24 (UTC)[balas]

Komentar Fabi Fuu

Ada banyak kalimat yang masih membingungkan dan istilah-istilah yang perlu diperbaiki. Menurut saya, artikel ini belum layak untuk menjadi artikel pilihan dan masih perlu dikembangkan lagi.

  • Penerjemahan masih kaku, banyak yang tidak pas, atau malah sulit dimengerti. Saya berikan beberapa contoh:
  1. Contoh 1: "Penggunaan berbagai metode ini memungkinkan paleontologi untuk menemukan sejarah evolusioner kehidupan, yaitu ketika bumi menjadi mampu mendukung terciptanya kehidupan, hampir 4 miliar tahun yang lalu." Tidak pas bila dikatakan paleontologi "menemukann" karena bukan orang. Secara keseluruhan, kalimat ini juga sulit dipahami. Bisa ditulis ulang.
  2. Contoh 2: "Seiring pengetahuan mengenai ilmu ini bertambah, paleontologi telah mengembangkan subdivisi-subdivisi yang terspesialisasi." Cukup aneh, padahal bisa diganti dengan "Seiring waktu, palentologi telah berkembang menjadi beberapa subdivisi yang terspesialisasi."
  3. Contoh 3: "Bukannya berfokus pada organisme-organisme individual, paleoekologi mempelajari hubungan-hubungan antara organisme-organisme kuno yang berbeda, seperti mempelajari rantai makanan mereka, dan hubungan dua-jalur antara mereka dan lingkungan mereka." Kata "bukannya" di awal ini cukup aneh dan perlu diparafrase lagi.
  4. Contoh 4: "Mengklasifikasikan organisme purba juga sulit, karena banyak dari mereka tidak cocok dengan baik pada metode Taksonomi Linnaeus, membuat paleontolog umumnya lebih sering menggunakan kladistika." Kata "mereka" tidak cocok di sini karena hanya berlaku untuk kata ganti orang. "... tidak cocok dengan baik pada metode Taksonomi Linnaeus, ..." Ini juga aneh, dan sulit sekali dipahami.
  • Terlalu banyak tanda kutip. Pelajari penggunaan tanda kutip yang benar.
  • "Definisi paling sederhana dari "paleontologi" adalah "studi mengenai kehidupan kuno"." Mengapa "paleontologi" dan "studi mengenai kehidupan kuno" diberi tanda kutip? Tidak perlu!
  • Masih banyak contoh lainnya, seperti "Biologi perkembangan evolusioner, biasanya disingkat sebagai "evo-devo", juga membantuk paleontolog untuk menghasilkan "pohon keluarga" organisme kuno dan memahami fosil" Pohon keluarga dan evo-devo tidak perlu diberi tanda kutip. Kedua kata tersebut sudah benar proper noun.
  • Kurang lengkap. Bisa diperlengkap dengan menerjemahkan artikel di Wikipedia bahasa Inggris. Walau demikian, aku kurang sreg dengan pembagian bab artikel Paleontologi yang diawali dengan Ringkasan dulu. Aku lebih suka pembagian bab di artikel yang langsung dijelaskan sejarahnya. Secara umum, urutan penyajian informasi di artikel Paleontologi kurang baik.

Salam, Fabi Fuu 76 13 Mei 2024 14.45 (UTC)[balas]

  • Masalah tanda kutip  Selesai
  • Kebanyakan masalah yang dimention sama bang @Fabi Fuu 76 ada di bagian pembuka, yang kutulis/terjemahkan pas aku masih anak kelas enam esdeh 🗿, jadi akan kutulis ulang bagian tersebut.
ANNAFscience Sort Horse-stall? 26 Mei 2024 03.48 (UTC)[balas]

Komentar Agus Damanik

Sebaiknya diterjemahkan dahulu sesuai dengan kualitas artikel bagus di Wikipedia Bahasa Inggris bila artikel ini ditujukan sebagai penerjemahan dari Wikipedia Inggris Agus Damanik (bicara) 13 Mei 2024 17.09 (UTC)[balas]


Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.