Lompat ke isi

Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan: Perbedaan antara revisi

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Konten dihapus Konten ditambahkan
kTidak ada ringkasan suntingan
Baris 70: Baris 70:
== Usulan ==
== Usulan ==
{{Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Mosaik-mosaik Delos}}
{{Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Mosaik-mosaik Delos}}
{{/Tikal}}
[[Kategori:Artikel pilihan]]
[[Kategori:Artikel pilihan]]

Revisi per 16 Desember 2020 02.48

Bantuan · Komunitas · Portal · ProyekWiki · Permintaan artikel · Pengusulan
Bintang ini, yang sedang diteliti dengan lup, menandakan calon artikel pilihan yang sedang didiskusikan di Wikipedia.
Bintang ini, yang sedang diteliti dengan lup, menandakan calon artikel pilihan yang sedang didiskusikan di Wikipedia.

Di sini komunitas menentukan artikel apa yang menjadi artikel pilihan. Artikel pilihan adalah karya terbaik komunitas Wikipedia yang memenuhi kriteria artikel pilihan.

Pengusul calon diharapkan untuk memperbaiki artikel berdasarkan masukan yang diterima di sini. Suatu artikel tidak boleh diusulkan menjadi artikel pilihan bersamaan waktu dengan diusulkan jadi artikel bagus.

Untuk mendapatkan status artikel pilihan, artikel tersebut harus mencapai konsensus yang menyetujui bahwa artikel yang diusulkan sudah memenuhi kriteria. Konsensus ditetapkan setelah komunitas menyetujuinya. Apabila setelah waktu yang lama masukan terhadap artikel belum diperbaiki atau konsensus tidak dapat dicapai, usulan akan ditolak. Pengusulan yang disetujui maupun ditolak nantinya diarsipkan di halaman terpisah setiap bulannya, lihat arsip pengusulan disetujui dan ditolak bulan ini.

Daftar Isi

Artikel pilihan:

Prosedur pengusulan

  1. Sebelum mengusulkan calon, pastikan bahwa artikel tersebut sudah memenuhi semua kriteria artikel pilihan.
  2. Berikan {{StatusAP nominasi}} pada halaman pembicaraan artikel yang diusulkan.
  3. Buat halaman pengusulan:
  4. Salin tulisan ini: {{/nama artikel}}, kemudian sunting bagian Usulan pada halaman yang sedang anda baca saat ini, dan tempelkan yang telah Anda salin di paling atas daftar calon. Ganti "nama artikel" dengan judul artikel yang Anda usulkan.

Peninjauan artikel

Untuk pengusul

  • Pengusul haruslah bertanggung jawab atas usulannya. Artinya, ia harus siap untuk membaca dan menerapkan isi saran-saran dari pengguna lain, atau memberikan penjelasan yang mendalam apabila ia tidak setuju dengan sarannya
  • Tujuan dari sistem ini adalah untuk meningkatkan mutu artikel yang diusulkan. Tidak perlu merasa tersinggung atas saran-saran yang diberikan, karena tujuannya baik, yaitu untuk menyempurnakan artikel

Untuk pembaca

  • Untuk menanggapi pengusulan, klik "Sunting sumber" pada kanan judul artikel (Bukan "Sunting sumber" pada paling atas halaman ini)
  • Dimohon untuk tidak sekadar memberikan suara setuju ataupun tidak setuju, tetapi berikanlah peninjauan terhadap isi artikel yang telah diusulkan. Komentar-komentar singkat yang tidak membangun seperti "bagus sekali" tidak akan digubris atau bahkan dapat dihapus sewaktu-waktu. Walau demikian, suara tersebut tidak berpengaruh terhadap pengusulan karena sistem ini tidak mewajibkan adanya pemberian suara. Suara tersebut lebih menekankan kepada pengguna lainnya bahwa Anda sudah selesai dan tidak sedang meninjau atau menunggu jawaban.
  • Jangan malu atau segan memberi saran. Walaupun artikel sudah bagus dan menurut Anda sang penulis lebih "pintar" dibanding Anda, pasti tetap ada celah-celah yang bisa diperbaiki
  • Untuk menekankan perkataan atau kalimat yang hendak dikomentari, dapat digunakan {{xt}}, {{font color}}, atau templat warna yang tersedia di sini
  • Bila sebuah komentar telah terselesaikan, beri {{sudah}} di bawah komentar. Bila sebuah komentar tidak terselesaikan, beri {{belum}} di bawah komentar

Penerimaan artikel

  • Untuk menerima usulan AP, semua prasyarat berikut harus terpenuhi:
  1. Sudah ada konsensus kalau isi artikel sudah sesuai kriteria AP
  2. Peninjauan sudah dilakukan secara komprehensif, artinya peninjau terlihat sudah membaca dan menimbang artikel tersebut dengan mendalam
  • Untuk menjaga kenetralan, pengusul maupun penulis utama artikel tidak boleh menjadi orang yang menutup diskusi dengan status "diterima"
  • Apabila sudah ada peninjauan menyeluruh dari dua pengguna, dan isi peninjauan itu sudah ditanggapi atau dikerjakan, maka boleh ditutup setelah 14 hari; apabila sudah ada peninjauan menyeluruh dari satu pengguna, dan isi peninjauan itu sudah ditanggapi atau dikerjakan, maka boleh ditutup setelah 30 hari
  • Pengusulan bisa tetap dibiarkan terbuka selama maksimal 3 bulan kalau belum ada yang meninjau
  • Usulan AP dapat ditutup tanpa penerimaan, apabila salah satu prasyarat berikut telah dipenuhi:
  1. Pengusul menarik usulannya
  2. Mutu artikel terlampau jauh dari kriteria artikel pilihan
  3. Jika terlalu banyak peninjau yang menyatakan kualitas artikel terlampau jauh dari kriteria artikel pilihan (dengan menjelaskan alasannya), usulan dapat ditutup
  4. Saran-saran yang masuk akal dan wajar sudah diberikan, tetapi tidak ditanggapi atau dikerjakan
  5. Peninjauan sudah berjalan 3 bulan, tetapi kriteria penerimaan di atas belum terpenuhi

Setelah disetujui

Suatu artikel yang sudah disetujui menjadi artikel pilihan akan dihapus dari halaman ini lalu didaftarkan terlebih dahulu ke halaman arsip, halaman artikel pilihan menurut topik, dan halaman jadwal usulan.

Usulan

CATATAN PENUTUP

Artikel ini diangkat sebagai Artikel Pilihan setelah ditinjau secara komprehensif oleh satu pengguna dan pengusulan sudah berlangsung selama lebih dari sebulan. Selain itu, terdapat juga sedikit tambahan dari satu pengguna lainnya. Terima kasih atas kontribusi semua pengguna yang terlibat dalam pengembangan dan peninjauan artikel ini. Medelam (bicara) 15 Februari 2021 10.14 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.


Mosaik-mosaik Delos

Pengusul: Danu Widjajanto (b • k • l)
Status:    Selesai

Artikel ini diterjemahkan dari artikel yang sudah menjadi AP di Wikipedia Inggris. Isinya dilengkapi dengan rujukan-rujukan akademis. Mohon masukannya untuk meningkatkan mutu artikelnya. Danu Widjajanto (bicara) 15 Desember 2020 17.39 (UTC)[balas]

Komentar Medelam

Sebagai komentar (sedikit) pada awal pengusulan, jika ini merupakan judul, PUEBI menyatakan "Bila bentuk ulang diberi huruf kapital, misalnya pada nama diri (nama lembaga, dokumen, dll.) atau judul (buku, majalah, dll.), bentuk ulang sempurna diberi huruf kapital pada huruf pertama tiap unsurnya, sedangkan bentuk ulang lain hanya diberi huruf kapital pada huruf pertama unsur pertamanya." Namun demikian, aku juga berpikir, apakah memang perlu diulang kata "mosaik"-nya? Mungkin aku usul Mosaik di Delos sebagai alternatif. Salam. Medelam (bicara) 16 Desember 2020 02.58 (UTC)[balas]

Kayaknya sama saja sih, aku lebih condong ke mosaik-mosaik Delos karena menekankan kalau mosaiknya nggak cuma satu. Danu Widjajanto (bicara) 25 Januari 2021 09.55 (UTC)[balas]
Ok, tentang judul artikel setelah saya pertimbangkan ulang sudah oke.

Tambahan mengenai referensi, referensi #4 "UNESCO ()." Mungkin bisa diperbaiki? Lalu juga terkait referensi #7, "Joyce (1979), hlm. 253, catatan kaki #1.", catatan kaki di sini merujuk ke catatan kaki yang mana ya? Medelam (bicara) 28 Januari 2021 01.36 (UTC)[balas]

Sudah diperbaiki (tidak ada tahun terbitnya). Kalau untuk yang kedua, maksudnya di halaman 253, ada catatan kaki nomor 1 di bawah, referensinya dari situ. Danu Widjajanto (bicara) 28 Januari 2021 10.25 (UTC)[balas]

Komentar RianHS

Halo, Bung Danu Widjajanto. Saya mencoba meninjau topik yang kelihatannya sulit ini.

Paragraf pembuka
  • Saya menghapus beberapa tanda koma yang tidak diperlukan dalam bahasa Indonesia. Semoga berkenan.
     Trims
Danu Widjajanto (bicara) 25 Januari 2021 09.53 (UTC)[balas]
  • Di takarir gambar pertama tertulis daimon, tetapi saat diklik, nama artikelnya daemon (mitologi klasik). Supaya konsisten, mana penulisan yang benar?
    @RianHS dua-duanya sah, daimon adalah bentuk Yunani, sementara daemon adalah bentuk Latin. Karena artikelnya mengacu kepada karya seni Yunani Kuno, yang dipakai bentuk Yunani. Danu Widjajanto (bicara) 25 Januari 2021 09.53 (UTC)[balas]
  • "pada abad ke-2 SM dan awal abad pertama SM" → apa tidak lebih baik diseragamkan menjadi "pada abad ke-2 SM dan awal abad ke-1 SM" atau "pada abad kedua SM dan awal abad pertama SM"?
    Sudah aku seragamkan jadi angka (ke-2 SM, ke-1 SM). Danu Widjajanto (bicara) 25 Januari 2021 09.53 (UTC)[balas]
  • "Di antara situs-situs arkeologi Yunani dari zaman Helenistik, Pulau Delos merupakan situs dengan salah satu kumpulan besar karya seni mosaik yang masih lestari" → agak sulit dipahami dalam sekali baca. Apa ada alternatif?
    Sudah aku ganti jadi "Pulau Delos merupakan situs dengan salah satu kumpulan karya seni mosaik terbesar yang masih bertahan hingga kini", bagaimana? Danu Widjajanto (bicara) 25 Januari 2021 09.53 (UTC)[balas]
    Kata "terbesar" bisa membuat pembaca membayangkan ukuran. Bagaimana kalau "terbanyak" seperti frasa "... situs-situs dengan paling banyak peninggalan mosaik Yunani Helenistik yang masih tetap lestari." di subjudul Signifikansi — RianHS (bicara) 25 Januari 2021 15.37 (UTC)[balas]
    Sudah aku ubah jadi "terbanyak", terima kasih. Danu Widjajanto (bicara) 26 Januari 2021 14.10 (UTC)[balas]
Perkiraan waktu pembuatan
Karakteristik

Segini dulu. :) — RianHS (bicara) 25 Januari 2021 05.38 (UTC)[balas]

@RianHS terima kasih banyak atas tinjauannya yang sangat bermanfaat, ditunggu lanjutannya :) Danu Widjajanto (bicara) 25 Januari 2021 09.53 (UTC)[balas]


Lanjut, ya, Danu Widjajanto.

Signifikansi
  • "Hariclia Brecoulaki asserts that the Delos mosaics represent the single largest collection of Greek mosaics." diterjemahkan menjadi "Hariclia Brecoulaki berpendapat bahwa mosaik-mosaik Delos merupakan kumpulan tunggal terbesar mosaik Yunani." → sama dengan tanggapan saya di atas, takutnya penggunaan kata "terbesar" membuat pembaca membayangkan ukuran.
    Sudah aku ganti jadi "Hariclia Brecoulaki berpendapat bahwa situs Pulau Delos memiliki kumpulan mosaik Yunani terbanyak" Danu Widjajanto (bicara) 26 Januari 2021 14.19 (UTC)[balas]
  • "Ia juga mengemukakan bahwa hanya Pela, ibu kota Kerajaan Makedonia, saja yang ..." → strukturnya dipisahkan dengan janggal. Bagaimana kalau "saja" dihapus.
    Sudah aku hapus Danu Widjajanto (bicara) 26 Januari 2021 14.19 (UTC)[balas]
  • "Syukurlah Philippe Bruneau sudah begitu banyak mendokumentasikan mosaik-mosaik Delos.[39]" dihapus saja dan digabungkan ke kalimat sebelumnya, misalnya menjadi "... serta memadainya literatur ilmiah mengenai kedua situs tersebut, berkat Philippe Bruneau yang sudah begitu banyak mendokumentasikan mosaik-mosaik Delos, sehingga memungkinkan dibuatnya perbandingan."
    Kalau aku ubah jadi begini gimana? Jadinya ada penghubungnya dengan kalimat sebelumnya: "Hal ini dimungkinkan oleh Philippe Bruneau yang sudah begitu banyak mendokumentasikan mosaik-mosaik Delos." Danu Widjajanto (bicara) 26 Januari 2021 14.19 (UTC)[balas]
  • Kalau bisa Opus sectile dibirukan karena tak ada penjelasan lebih lanjut.
    Sudah aku birukan. Danu Widjajanto (bicara) 27 Januari 2021 18.54 (UTC)[balas]
Rumah-rumah dan kawasan-kawasan
Tambahan
  • Untuk keseluruhan artikel, ada dua versi penulisan dari abad/tahun SM sampai abad/tahun SM.
    • Versi pertama: abad/tahun yang disebut duluan, dituliskan SM-nya. Contoh: "pada abad ke-2 SM dan awal abad ke-1 SM".
    • Versi kedua: abad/tahun yang disebut duluan, tidak dituliskan SM-nya. Contoh: "yakni paruh kedua abad ke-2 dan awal abad ke-1 SM".
Bukan hal yang besar dan saya yakin pembaca akan paham, tetapi saya lebih sreg kalau versi pertama diterapkan ke keseluruhan artikel, kecuali yang sudah dituliskan serangkai, yakni "(tahun 80–20 SM)".
Sudah aku konsistenkan dengan versi pertama Danu Widjajanto (bicara) 27 Januari 2021 18.17 (UTC)[balas]

Sekian tinjauan dari saya. — RianHS (bicara) 25 Januari 2021 15.37 (UTC)[balas]

@RianHS terima kasih banyak karena sudah meluangkan waktu untuk meninjau Danu Widjajanto (bicara) 27 Januari 2021 18.54 (UTC)[balas]
Sama-sama. Saya Setuju Setuju artikel ini jadi AP. Semoga tinjauan saya sudah memenuhi unsur “peninjauan komprehensif”. — RianHS (bicara) 28 Januari 2021 01.30 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.