Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan: Perbedaan antara revisi
GuerraSucia (bicara | kontrib) |
|||
Baris 69: | Baris 69: | ||
== Usulan == |
== Usulan == |
||
{{Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Sistem noken}} |
|||
{{/Aneurisma aorta}} |
{{/Aneurisma aorta}} |
||
{{/Harry Potter dan Relikui Kematian}} |
{{/Harry Potter dan Relikui Kematian}} |
Revisi per 5 April 2022 18.43
|
Di sini komunitas menentukan artikel apa yang menjadi artikel pilihan. Artikel pilihan adalah karya terbaik komunitas Wikipedia yang memenuhi kriteria artikel pilihan. Pengusul calon diharapkan untuk memperbaiki artikel berdasarkan masukan yang diterima di sini. Suatu artikel tidak boleh diusulkan menjadi artikel pilihan bersamaan waktu dengan diusulkan jadi artikel bagus. Untuk mendapatkan status artikel pilihan, artikel tersebut harus mencapai konsensus yang menyetujui bahwa artikel yang diusulkan sudah memenuhi kriteria. Konsensus ditetapkan setelah komunitas menyetujuinya. Apabila setelah waktu yang lama masukan terhadap artikel belum diperbaiki atau konsensus tidak dapat dicapai, usulan akan ditolak. Pengusulan yang disetujui maupun ditolak nantinya diarsipkan di halaman terpisah setiap bulannya, lihat arsip pengusulan disetujui dan ditolak bulan ini. |
|
Prosedur pengusulan
Peninjauan artikel Untuk pengusul
Untuk pembaca
Penerimaan artikel
Setelah disetujui Suatu artikel yang sudah disetujui menjadi artikel pilihan akan dihapus dari halaman ini lalu didaftarkan terlebih dahulu ke halaman arsip, halaman artikel pilihan menurut topik, dan halaman jadwal usulan. |
Usulan
Sudah ada 2 peninjau dan sudah lewat lebih dari sebulan, maka dari itu usulan ini saya luluskan. --Glorious Engine (bicara) 12 Mei 2022 13.27 (UTC)
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Artikel ini disetujui.
Sistem noken
- Pengusul: GuerraSucia (b • k • l)
- Status: Selesai
Pada tahun 2014, Novela Nawipa menarik perhatian umum ketika bersaksi di sidang sengketa pemilihan umum Presiden Indonesia 2014 di Mahkamah Konstitusi. Novela menegaskan bahwa pemilihan umum tidak pernah dilaksanakan di Kampung Awabutu, Paniai Timur, Paniai. Belakangan diketahui bahwa pemilihan di kampung tersebut dilaksanakan dengan sistem noken.
Sistem noken adalah sistem yang kontroversial. Di satu sisi, Mahkamah Konstitusi menyatakan bahwa sistem noken boleh digunakan untuk menghormati hak masyarakat asli Papua. Di sisi lain, pelaksanaan sistem ini menimbulkan kekhawatiran terkait kecurangan dan juga dianggap bertentangan dengan sistem pemilihan umum yang jujur dan adil. Dalam sistem ini, kadang calon bisa mendapatkan 100% suara dengan tingkat partisipasi 100%. Pemilihan umum tidak harus dilaksanakan secara fisik, bahkan ada laporan hasil pemilihan umum disampaikan lewat SMS.
Artikel ini mengupas tuntas sejarah sistem noken, landasan hukumnya, dan pelaksanaannya di lapangan. Saya mengembangkan artikel ini dari awal (dalam kata lain, tanpa menerjemahkan) dengan merujuk kepada sumber-sumber akademis. Saya telah mengusahakan agar artikel ini memenuhi kriteria pilihan, terutama untuk bagian "komprehensif", "diteliti dengan baik", dan "netral". Saya sangat mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari pembaca agar artikel ini bisa terus diperbaiki. Atas perhatiannya saya haturkan terima kasih.
GuerraSucia 5 April 2022 18.43 (UTC)
Komentar dari Mauliddin_mutz
Status: Mendukung
Terima kasih @GuerraSucia atas kerja kerasnya mengembangkan artikel tentang sistem noken ini dari awal. Menurut saya, artikel ini telah ditulis dengan sangat baik, diteliti dengan cermat, dengan topik bahasan yang komprehensif dan sudut pandang yang netral. Berdasarkan tinjauan yang saya lakukan, saya merekomendasikan artikel ini menjadi artikel pilihan. Beberapa komentar di bawah dapat dipertimbangkan sebagai bahan perbaikan minor.
Pembukaan
- Paragraf kedua: apakah tidak sebaiknya penjelasan pola sistem noken noken gantung diberikan penjelasan yang tidak terlalu rinci? Salah satu alternatif bisa dengan menghapus beberapa kalimat yang menjelaskan teknis pelaksanaan sistem kedua dan memberikan ringkasannya saja.
- Terima kasih atas masukannya. Rinciannya sudah saya ringkas. GuerraSucia 14 April 2022 18.48 (UTC)
- Saran perbaikan kalimat pertama paragraf ketiga: "Mahkamah Konstitusi telah menyatakan bahwa sistem noken adalah konstitusional karena..."?
- Terima kasih atas masukannya. Sudah saya sesuaikan. GuerraSucia 14 April 2022 18.48 (UTC)
- Kalimat terakhir paragraf ketiga: Mungkin sebaiknya kata "argumen" diganti dengan istilah lain seperti pandangan atau pendapat? Karena kata "argumen" rasanya kurang tepat untuk mendeskripsikan putusan Mahkamah Konstitusi?
- Terima kasih atas masukannya, sudah saya perbaiki. GuerraSucia 14 April 2022 18.48 (UTC)
Latar belakang
- Apakah ada referensi akademik untuk kalimat kedua? Menurut saya poin awal dalam paragraf ini adalah poin yang penting dan memerlukan rujukan akademik.
- Terima kasih atas masukannya. Referensi akademiknya sudah ada di akhir paragraf tersebut. Keseluruhan paragraf tersebut berasal dari sumber nomor 1. GuerraSucia 14 April 2022 18.48 (UTC)
Nama
- Saran perbaikan kalimat terakhir paragraf pertama: "Noken juga dipercaya / diklaim bisa menjadi ..."?
- Terima kasih atas masukannya. Sudah saya sesuaikan menjadi "Noken juga dipercaya sebagai pembawa kekuatan leluhur dan penangkap roh." GuerraSucia 14 April 2022 18.48 (UTC)
Sejarah
- Kalimat terakhir paragraf terakhir: "bahwa [penguatan] terhadap sistem pemilihan kolektif tersebut berpotensi mengulangi kembali apa yang digadang-gadang sebagai 'Act of Free Choice'..."? Sebaiknya juga terdapat kalimat yang menjelaskan poin ini lebih lanjut.
- Terima kasih atas masukannya. Di artikelnya Birgit Bräuchler tidak menjelaskan lebih lanjut maksudnya apa. Saya rasa maksudnya adalah sistem noken dimaksudkan untuk melegitimasi PEPERA, tetapi karena Bräuchler tidak menyebutkan ini secara eksplisit, saya juga tidak bisa menambahkannya di artikel. GuerraSucia 14 April 2022 18.48 (UTC)
Sebaran
- Kalimat pertama paragraf kedua: Sebaiknya formulasinya direvisi menjadi: "Namun, Nugraha menunjukkan bahwa Lampiran II ...."?
- Terima kasih atas masukannya. Hemat saya tidak perlu ditambahkan nama penulis rujukannya di situ karena yang ingin dikutip adalah Keputusan KPU Nomor 810/PL.02.6-Kpt/06/KPU/IV/2019, dan ini bukan analisis akademik atau pengolahan sumber primer. GuerraSucia 14 April 2022 18.48 (UTC)
Pelaksanaan
- Kalimat kedua paragraf pertama: "KPU mendefinisikan sistem noken dalam keputusan ...."?
- Terima kasih atas masukannya. Sudah saya sesuaikan. GuerraSucia 14 April 2022 18.48 (UTC)
- Kalimat pertama paragraf kedua: "Nugraha mengungkapkan bahwa definisi ini ..."?
- Terima kasih atas masukannya. Sudah saya sesuaikan. GuerraSucia 14 April 2022 18.48 (UTC)
- Sebaiknya noken gantung dan pria berwibawa ditambahkan kata pola / sistem di awalnya untuk memudahkan pembaca.
- Terima kasih atas masukannya. Saya lihat kata pola/sistem sudah ditambahkan di artikelnya, dan kalau "pria berwibawa" disebut tanpa kata "pola/sistem", itu berarti yang dibahas adalah pria berwibawa-nya secara antropologis alih-alih sistem pemilunya. GuerraSucia 14 April 2022 18.48 (UTC)
Konstitusionalitas
- Kalimat terakhir paragraf pertama: "Mengingat MK menemukan bahwa ..."?
- Terima kasih atas masukannya. Sudah saya sesuaikan. GuerraSucia 14 April 2022 18.48 (UTC)
Demikian komentar dari saya, terima kasih. Salam. Mauliddin mutz (bicara) 11 April 2022 15.55 (UTC)
Komentar dari RianHS
Artikelnya sudah memenuhi kriteria AP. Saya memberikan komentar minor saja:
- Apakah ada bahasa lokal untuk big man? Mungkin bisa menambah kekayaan informasi bila ditulis: "... sistem big man (pria berwibawa; dalam bahasa lokal ??? disebut ???) ..."
- Terima kasih banyak atas masukannya. Di artikel yang saya rujuk disebutkan bahwa dalam "bahasa lokal" pria berwibawa disebut "menagawan", tetapi ada ribuan bahasa di Papua dan tidak dijelaskan itu dari bahasa mana, makanya tidak saya tambahkan. Selain itu, istilah big man atau pria berwibawa sendiri sebenarnya merupakan istilah antropologi dari Barat. --GuerraSucia 17 April 2022 07.18 (UTC)
- "Deliberasi" apakah bisa dipranakalan atau diberi penjelasan singkat? Apakah tepat kalau ke Demokrasi_Pancasila#Demokrasi_Deliberatif? Sebagai pembaca awam, saya tidak bisa memahami kata ini sebelum googling. Belum ada di KBBI.
- Terima kasih banyak atas masukannya. Sudah saya tambahkan pranalanya dan sudah saya jelaskan secara singkat dalam kurung juga. --GuerraSucia 17 April 2022 07.18 (UTC)
- Ternyata di bagian bawah artikel ada pranala ke Demokrasi deliberatif yang kalau dibuka, teks deliberasi-nya masih merah. Bagaimana sebaiknya supaya pembaca awam langsung bisa memahami makna deliberasi/deliberatif sejak membaca bagian awal artikel?
- Terima kasih banyak atas masukannya. Sudah saya rintis artikelnya untuk membantu pembaca. --GuerraSucia 17 April 2022 07.18 (UTC)
- Deliberasi bukannya "permusyawaratan"? dwadieff ✉ 17 April 2022 09.46 (UTC)
- Kepada Saudara @David Wadie Fisher-Freberg: walaupun mirip-mirip sepertinya tidak 100% sama karena biasanya musyawarah dilakukan untuk mufakat, sementara setelah deliberasi masih bisa dilakukan pemungutan suara. GuerraSucia 20 April 2022 12.39 (UTC)
- ... merupakan hasil karya perempuan-perempuan Papua yang [pembuatannya] bisa memakan waktu berbulan-bulan. — RianHS (bicara) 17 April 2022 02.52 (UTC)
- Terima kasih banyak atas masukannya. Sudah saya sesuaikan. --GuerraSucia 17 April 2022 07.18 (UTC)
Terima kasih banyak. — RianHS (bicara) 17 April 2022 09.41 (UTC)
- Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Pengusulan ditutup karena tidak ada peninjauan yang dilakukan dan sudah berlangsung selama 1 bulan. --Glorious Engine (bicara) 28 Mei 2022 01.24 (UTC)
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.
Aneurisma aorta
Pengajuan dalam rangka poin tambahan untuk Proyek Jatayu
- Terima kasih atas pengusulannya. Saya lihat pranala merah di artikel ini masih banyak, mungkin perlu dibirukan terlebih dahulu. Terima kasih. GuerraSucia 1 Maret 2022 07.38 (UTC)
- Baik. Saya usahakan dalam minggu ini. Terima kasih. PutraHP (bicara) 9 Maret 2022 21.05 (UTC)
Komentar RianHS
@PutraHP: Komentar awal: Ada beberapa paragraf yang hanya terdiri dari satu kalimat sehingga tak memenuhi syarat sebagai paragraf. Ada pula paragraf pendek yang hanya terdiri atas dua kalimat. Lebih baik paragraf-paragraf seperti ini digabungkan. — RianHS (bicara) 3 April 2022 04.27 (UTC)
- Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Pengusulan ditutup karena peninjauannya belum dijawab dan sudah lewat 3 bulan. --Glorious Engine (bicara) 19 Mei 2022 00.38 (UTC)
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.
Harry Potter dan Relikui Kematian
- Pengusul: Keenandiant (b • k • l)
- Status: Selesai
Diterjemahkan dari Wikipedia Bahasa Inggris dengan sedikit penyesuaian dan sudah menjadi Good Article di sana. Banyak pranala yang awalnya merah sudah saya buatkan artikelnya dan saat ini hanya tinggal beberapa pranala merah.
Keenandiant (bicara) 12 Februari 2022 06.02 (UTC)
- Saya tertarik untuk meninjau artikel ini dan akan memberikan komentar sembari membaca. Sebelum itu, apakah saudara dapat memperbaiki tanggal di catatan kakinya? Saat ini tanggalnya masih ditulis dalam bahasa Inggris (misalnya February) atau dengan format tanggal Amerika (misalnya 2020-12-31). Terima kasih banyak atas kerjasamanya. GuerraSucia 12 Februari 2022 20.49 (UTC)
Kepada saudara @Keenandiant:, apakah pengusulannya kira-kira mau dilanjutkan? GuerraSucia 8 Maret 2022 10.24 (UTC)
- Jika @Keenandiant: memang tidak bersedia untuk melanjutkan, apakah saya boleh ambil alih nominasi ini dan membantu memperbaiki artikelnya? Hanif Al Husaini (bicara) 13 Maret 2022 15.27 (UTC)
@Hanif Al Husaini: Mungkin kita bisa menunggu konfirmasi dalam waktu seminggu? Kalau tidak ada jawaban, saudara bisa mengambil alih pengusulan ini. Saya juga menyarankan agar saudara sudah mulai memperbaiki penulisan tanggalnya yang masih dalam bahasa Inggris, supaya nanti setelah pengusulannya diambil alih, kita bisa langsung berkutat di tataran substansi. Terima kasih atas perhatiannya. GuerraSucia 13 Maret 2022 17.28 (UTC)
- Untuk tanggal berbahasa Inggris sudah saya perbaiki dengan menghapus parameter |df=dmy-all. Hanif Al Husaini (bicara) 13 Maret 2022 17.54 (UTC)
- @GuerraSucia: @Hanif Al Husaini: Mohon maaf berhubung kesibukan di dunia nyata sehingga baru sempat membalas. Pengusulan artikel ini menjadi AP tetap dilanjutkan ya. Mohon bantuannya agar Bung GuerraSucia dan Bung Hanif Al Husaini meninjau artikelnya dan mohon diinfokan jika ada yang harus diperbaiki. Berikutnya saya juga berencana mengajukan artikel Batu Bertuah dan J. K. Rowling sebagai AP, cuma saat ini masih proses pembiruan pranala merah. Terima kasih :) -Keenandiant (bicara) 14 Maret 2022 02.27 (UTC)
Komentar GuerraSucia
Kepada Saudara @Keenandiant:, terima kasih banyak atas kerja kerasnya dalam mengembangkan artikel ini. Saya lihat kualitas terjemahannya sudah bagus, dan isinya sekilas sudah komprehensif dan dilengkapi rujukan, sehingga artikelnya sangat potensial untuk menjadi Artikel Pilihan. Mengingat artikelnya cukup panjang, saya akan memberikan saran sembari membaca. Semoga saran-saran ini bisa membantu.
- Paragraf pembuka
- "Menurut Rowling, tema utama dalam novel ini adalah perjuangan Harry berjibaku melawan kematian, terdapat juga tema lainnya seperti cinta, keberlangsungan hidup, dan politik." Saya lihat kalimat ini terdiri dari dua kalimat, mungkin bagian setelah "terdapat" bisa dijadikan kalimat sendiri
- Saya ingin memuji saudara @Keenandiant: yang sudah memperluas paragraf pembukanya lebih lanjut, sehingga lebih komprehensif daripada versi Inggrisnya. Masukan saya, saya lihat masih ada catatan kaki di paragraf pembuka. Kalau keterangannya sudah disebutkan di tubuh artikelnya, catatan kakinya bisa dihapus. Kalau belum, mungkin keterangannya bisa disebutkan di bagian tubuh artikel, dan lalu di paragraf pembuka cukup ringkasannya saja tanpa catatan kaki, karena peran paragraf pembuka hanya untuk merangkum isi artikel
- Plot
- Bagaimana kalau "plot" diganti menjadi "cerita"?
- "Dumbledore disudutkan dan dilucuti": apakah tidak lebih tepat "disergap dan dilucuti", karena versi Inggrisnya menyebutkan "ambushed"?
- "Setelah kematian Dumbledore, Voldemort mengambil kendali Kementerian Sihir": mengambil kendali atau mencoba mengambil kendali? Versi Inggrisnya menyebutkan "Voldemort is attempting to take control of the Ministry of Magic"
- "Grimmauld Place disusupi saat pengejaran mereka": pengejaran atau "saat mereka melarikan diri"?
- "Mereka kemudian mengunjungi Godric's Hollow, tempat kelahiran Harry, di sana mereka diserang oleh Nagini.": kalimat ini juga bisa dipenggal.
- “tetapi ketiganya berhasil melarikan diri”: berhasil di sini apakah sesuai, mengingat di paragraf berikutnya mereka akhirnya tertangkap?
- “Jubah Gaib yang sempurna”: apakah bisa dicek ke novelnya langsung, kira-kira sudah sesuai frasa “yang sempurna”? Atau mungkin bisa diparafrase jubah ini kekuatannya apa?
- “Bellatrix menyiksa Hermione, percaya bahwa mereka telah mencuri pedang Gryffindor dari lemari besinya di Gringotts.”: bisa dihubungkan kalimatnya, misalnya menyiksa Hermione karena ia percaya/mengira bahwa…
- “Harry mendapat penglihatan Voldemort”: mendapatkan penglihatan di sini agak ganjil
- “Harry memiliki penglihatan Voldemort diberitahu tentang pencurian tersebut”: “memiliki penglihatan” di sini kesannya Harry mempunyai penglihatannya Voldemort, mungkin bisa diperbaiki
- “Percaya bahwa Snape, setelah membunuh Dumbledore, adalah penguasa tongkat yang sebenarnya, Voldemort membunuh Snape.”: kalimat ini bisa diparafrase karena terlalu mengikuti struktur kalimat Bahasa Inggris
- “menyihir Patronus rusa betina untuk menyerahkan pedang”: menyerahkan pedang apa di sini?
- “Juga terungkap bahwa Dumbledore sedang sekarat setelah menghancurkan cincin Horcrux”: apakah benar di situ “menghancurkan”? Di versi Inggrisnya disebut “mishandling”, bukan “destroying”
- “Harry juga mengetahui bahwa ia adalah Horcrux yang tidak disengaja yang tercipta”: “mengetahui” di sini kesannya dia sudah tahu dari awal, padahal baru tahu dari ingatannya Snape. Selain itu, “yang tidak sengaja yang tercipta” bisa menjadi “yang secara tidak sengaja tercipta”
- “di tangan Voldemort supaya ia menjadi fana”: apakah “fana” sudah sesuai untuk kata “mortal”? Bagaimana kalau “bisa dibunuh”? Mungkin perlu dicek langsung ke bukunya.
- “Harry menyerahkan diri”: kepada siapa?
- “Harry menggunakan Batu Kebangkitan di dalam Snitch untuk bersatu kembali dengan orang tuanya dan orang-orang terkasihnya yang sudah meninggal.”: sepertinya yang dimaksud di situ adalah “bertemu kembali”, bukan “bersatu kembali”
- “Dumbledore menjelaskan bahwa Kutukan Maut yang dilontarkan Voldemort kepadanya saat bayi meninggalkan sebagian jiwanya pada Harry”: sebagian jiwanya = sebagian jiwa Dumbledore?
- “Kutukan Maut yang baru dilayangkan Voldemort menghancurkan pecahan jiwa tersebut, yang membuat Harry memiliki pilihan untuk hidup kembali atau "terus".”: terus di sini agak ganjil, mungkin perlu dicek ke buku aslinya maksudnya “go on” itu apa
- “Albus memasuki tahun pertamanya,”: tahun pertamanya di mana?
- “Harry meyakinkannya, memberi tahu putranya tentang keberanian Snape, dan Topi Seleksi bisa mempertimbangkan keinginannya”: kalimat ini terlalu mengikuti struktur bahasa Inggris, mungkin bisa diperbaiki
- Latar belakang
- Apakah penerjemahan “live chat” menjadi “obrolan langsung” sudah sesuai? Sepertinya itu live chat di Internet
- “Buku-buku ini telah diplot untuk waktu yang lama”: mungkin "diplot” bisa diubah menjadi “direncanakan jalan ceritanya”?
- “Rowling kemudian mengubah kata-kata ini karena dia tidak ingin pembaca berpikir Voldemort akan bangkit kembali dan mengatakan bahwa misi Harry telah selesai”: kalimat ini sekarang mengesankan kalau Rowling tidak ingin pembaca berpikir Voldemort akan bangkit kembali, dan tidak ingin pembaca mengatakan bahwa misi Harry telah selesai. Saran perbaikan: “… dia tidak ingin pembaca berpikir Voldemort akan bangkit kembali, serta untuk menegaskan bahwa misi Harry telah selesai.”
Saya akan lanjutkan pembacaan secara mendalam sesegera mungkin. Terima kasih banyak atas perhatiannya. GuerraSucia 14 Maret 2022 22.00 (UTC)
- Baik Bung @GuerraSucia: akan saya perbaiki satu persatu. Terima kasih -Keenandiant (bicara) 15 Maret 2022 09.03 (UTC)
- Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.