Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)

Warung Kopi - diskusi lain-lain   kirim topik baru
Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan hal-hal yang tidak tercakup dalam bagian Warung Kopi lainnya. Pastikan Anda telah membaca halaman bantuan kami. Untuk halaman perkenalan diri, silakan kunjungi halaman perkenalan
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
atau cari menggunakan mesin pencari Google Arsip Diskusi Arsip 2024 Jan-24 Feb-24 Mar-24 Apr-24 Mei-24 Jun-24 Jul-24 Agu-24 Sep-24 Okt-24 Nov-24 Des-24 Arsip 2023 Jan-23 Feb-23 Mar-23 Apr-23 Mei-23 Jun-23 Jul-23 Agu-23 Sep-23 Okt-23 Nov-23 Des-23 Arsip 2022 Jan-22 Feb-22 Mar-22 Apr-22 Mei-22 Jun-22 Jul-22 Agu-22 Sep-22 Okt-22 Nov-22 Des-22 Arsip 2021 Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 Mei-21 Jun-21 Jul-21 Agu-21 Sep-21 Okt-21 Nov-21 Des-21 Arsip 2020 Jan-20 Feb-20 Mar-20 Apr-20 Mei-20 Jun-20 Jul-20 Agu-20 Sep-20 Okt-20 Nov-20 Des-20 Arsip 2019 Jan-19 Feb-19 Mar-19 Apr-19 Mei-19 Jun-19 Jul-19 Agu-19 Sep-19 Okt-19 Nov-19 Des-19 Arsip 2018 Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 Mei-18 Jun-18 Jul-18 Agu-18 Sep-18 Okt-18 Nov-18 Des-18 Arsip 2017 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 Mei-17 Jun-17 Jul-17 Agu-17 Sep-17 Okt-17 Nov-17 Des-17 Arsip 2016 Jan-16 Feb-16 Mar-16 Apr-16 Mei-16 Jun-16 Jul-16 Agu-16 Sep-16 Okt-16 Nov-16 Des-16 Arsip 2015 Jan-15 Feb-15 Mar-15 Apr-15 Mei-15 Jun-15 Jul-15 Agu-15 Sep-15 Okt-15 Nov-15 Des-15 Arsip 2014 Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 Mei-14 Jun-14 Jul-14 Agu-14 Sep-14 Okt-14 Nov-14 Des-14 Arsip 2013 Jan-13 Feb-13 Mar-13 Apr-13 Mei-13 Jun-13 Jul-13 Agu-13 Sep-13 Okt-13 Nov-13 Des-13 Arsip 2012 Jan-12 Feb-12 Mar-12 Apr-12 Mei-12 Jun-12 Jul-12 Agu-12 Sep-12 Okt-12 Nov-12 Des-12 Arsip 2011 Jan-11 Feb-11 Mar-11 Apr-11 Mei-11 Jun-11 Jul-11 Agu-11 Sep-11 Okt-11 Nov-11 Des-11 Arsip 2010 Jan-10 Feb-10 Mar-10 Apr-10 Mei-10 Jun-10 Jul-10 Agu-10 Sep-10 Okt-10 Nov-10 Des-10 Arsip 2009 Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 Mei-09 Jun-09 Jul-09 Agu-09 Sep-09 Okt-09 Nov-09 Des-09 Arsip 2008 Jan-08 Feb-08 Mar-08 Apr-08 Mei-08 Jun-08 Jul-08 Agu-08 Sep-08 Okt-08 Nov-08 Des-08 Arsip 2007 Jan-07 Feb-07 Mar-07 Apr-07 Mei-07 Jun-07 Jul-07 Sep-07 Okt-07 Nov-07 Des-07 Arsip 2006 Jan-06 Feb-06 Mar-06 Apr-06 Mei-06 Jun-06 Jul-06 Sep-06 Okt-06 Nov-06 Des-06 Arsip 2005 Apr-05 Mei-05 Jun-05 Jul-05 Sep-05 Okt-05 Nov-05 Des-05 Arsip 2004 Arsip sepanjang tahun 2004 sunting

Diskusi: Permohonan pendapat Usulan pengurus magang Proposal pedoman calon pengurus Pedoman gaya tentang kotak info Pengesahan pedoman Hak PBIP Artikel Pilihan Pengusulan Departures Jenghis Khan Kimberella Sherlock Holmes Baffled Penjadwalan Peninjauan ulang Gambar Pilihan Pemilihan Pengusulan Artikel Bagus Pengusulan (4 usulan aktif) Peninjauan ulang Penghapusan Usulan Evaluasi

Warung Kopi

Kebijakan

Usulan

Teknis

Bahasa

Berita

Lain-lain

Komunitas

Semua

Kembali ke atas

Tolololpedia minta tolong

Tolong donk, saya lihat situs Uncyclopedianya bahasa Jepang alias www.ansaikuropedia.org telah berganti menjadi www.ja.uncyclopedia.info. Sementaram situs Uncyclopedianya bahasa Portugis alias www.desciclopedia.ws telah berganti menjadi www.desnoticias.org

Di sebagian besar Uncyclopedia telah mengganti linknya. Namun di Tolololpedia, linknya belum diganti. Ada yang bisa menggantinya ? --Erik Fastman (bicara) 7 September 2013 08.47 (UTC)

Tetangga sebelah minta bantuan nih . Admin Tolololpedia ke mana ya? -- Adiputra बिचर -- 9 September 2013 04.22 (UTC)

VisualEditor Wikipedia

Wikipedia Inggris dan beberapa yang lain mengeluarkan fitur baru yaitu VisualEditor, yang mana kita bisa langsung mengedit artikel pada halaman yang bersangkutan tanpa perlu dilakukan di kotak pengeditan (WYSIWYG). Setelah saya coba, menurut saya fitur ini keren dan memudahkan sekali. Tanggapan teman-teman?

~Boriezz~^{( ↑↓ )} 11 September 2013 07.20 (UTC)

Wikipedia Bahasa Indonesia juga sudah punya kok. Cuma VisualEditor punya kemampuan mengedit yang terbatas. Misal mengedit kolom, tidak bisa. Mengedit caption gambar dan templat juga tidak bisa. Kalau ingin pakai VE di WBI, atur aja di preferensi. Hysocc, Let's talk 11 September 2013 07.28 (UTC)

Oh, begitu ya. Terima kasih atas infonya ~Boriezz~^{( ↑↓ )} 11 September 2013 15.46 (UTC)

Penting sekali

Harap pengurus segera memblokir Pengguna:Evocktus sebelum terjadi konflik SARA. Suntingan dan artikel yang dibuatnya sangat ngawur dan kemungkinan ia pengguna silumannya Pengguna:Skribus dan pengguna lain yang pernah membuat tulisan Injil Tertua. Hysocc, Let's talk 12 September 2013 23.24 (UTC)

Saya juga memperhatikan kronologi kasus ini, yang mana pengguna tersebut benar memulai dengan artikel Injil tertua (yg kemudian telah dihapus oleh pengurus beserta akunnya), namun pengguna (terus) membuat akun baru (scribus->evoctus->evoroctus(terbaru)), juga melakukan vandal pada halaman pengguna lain. Yang saya catat bahwa pengguna ini berkutat pada kata kunci: "Caisar" "i love u" "shakespeare" dan konspirasi2 yg aneh tentang asal kata2 (jika suatu saat anda temui, silahkan cek). Pengguna ini semakin mahir dalam menyamarkan artikelnya dan menhubungkan dgn artikel lain dan gigih dlm upayanya, berulang kali membalikan tag yg diberikan editor. Mohon dijadikan periksa pengurus.Ibensis (bicara) 14 September 2013 10.07 (UTC)

Benar skali, tuan2. -Mohon maaf sy bergibah di sini-, org ini juga kelihatan kurang kreatip. Apa buktinya? Org ini, membuat artikel Ahmad dan Muhammad, padahal sudah ada artikel Muhammad. Oleh sbab itulah, sy tambahkan t'mplat gabung. --A.A.T. 'Neijerhuys' ^{Het Pontianaksch Volk} 14 September 2013 14.13 (UTC)

O ya, baru2 ini sy mendapati pengguna yg (kayaknya) adalah pengguna siluman daripada Evocktus, namanya pengguna:Unknowed Person. Org ini mahir dlm menghubungkan kata2 yg satu dgn kata2 yg lain d artikel Wikipedia, sbagai upaya yg gigih agar artikelnya itu tdk terhapus pengurus. Nama artikelnya Injil Yang Sebenarnya. Akun ini "getol" dlm membela Islam dan menjatuhkan Kristen (walaupun d pesantren sy yg dahulu, sy sempat membaca buku2 utk berdebat melawan org Kristen, sori ya hihihi), padahal d Wikipedia "haram" kita utk tdk netral. Dan lagipun, tulisannya ini miriplah skali dgn gaya bahasa si Pengguna:Evorocktus itu. Jadi, gimana, wahai para pengurus? --A.A.T. 'Neijerhuys' ^{Het Pontianaksch Volk} 15 September 2013 05.36 (UTC)

Artikel yang ditulisnya sudah dihapus. Memang sebaiknya begitu. Judulnya sangat provokatif, demikian pula isinya. Tulisan seperti itu tidak layak dimuat di Wikipedia. -- Adiputra बिचर -- 15 September 2013 12.29 (UTC)

Keep calm and lanjut menyunting :) Kalau yang bersangkutan muncul lagi, silakan bubuhkan tag hapus di artikelnya dan kirim pesan ke pengurus agar dapat segera diberangus. Terima kasih  Mimihitam  15 September 2013 14.00 (UTC)

Tuh dia muncul lagi, tadi dia menyunting secara anon di halaman pembicaraan saya dan om Denny eR Ge. Hysocc, Let's talk 15 September 2013 14.07 (UTC)

Untungnya ia telah diblok oleh Mimihitam. Sekarang anda lega, 'kan? Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 26 September 2013 00.02 (UTC)

Sebenarnya masih ada karyanya yang masih tertinggal yaitu Antonius Caisar meski sekarang hanya berupa halaman pengalihan, tapi jika tertarik melihat kisah lucunya masih ada di tab riwayatnya [1]. Bagaimanapun, Antonius Caisar itu hanya nama fiktif, apakah tidak lebih baik dihapus saja halaman pengalihannya. Salam Ibensis (bicara) 26 September 2013 14.50 (UTC)

Penghapusan akun

Tolong hapus akun saya yang lama (Pengguna:Muhammad Ariandra) karena saya sudah tidak memakai akun itu lagi. Ariandra 2003 (bicara) 15 September 2013 03.00 (UTC)

Dibiarkan saja, mas. Hitung-hitung buat kenangan. -- Adiputra बिचर -- 16 September 2013 05.41 (UTC)

Akan dipantau terus, mas. Jangan Sampai ada yang menggunakan akun anda. -- Rahadiangema 26 September 2013 15.07 (UTC)

Anon bertanya

bangaimana cara saya untuk menyampaikan pengeluhan tentang jaminan perusahaan terhadap tenaga yang meninggal 180.249.60.76 16 September 2013 02.11 (UTC)

Coba baca artikel wikipedia tentang Jamsostek. Lalu cobalah berkunjung ke kantor Jamsostek terdekat di kota anda untuk memperoleh informasi lebih lanjut. Semoga membantu. Salam,  ‹› ™   09.48, 16 September 2013 (WIB)

 Suka-- Ariyanto (profil-talk-fb) 16 September 2013 03.07 (UTC)

Sudut pandang agama di artikel Apel

Mohon perhatikan di tajuk Apel#Apel di Taman Firdaus. Mengapa tajuk itu hanya membahas apel dalam sudut pandang agama Kristen? Padahal apel yang dimaksud di tajuk itu juga ada dalam agama Islam, malahan agama Islam punya istilah sendiri untuk apel yang dimaksud, yaitu buah khuldi.Hanamanteo (bicara) 18 September 2013 13.53 (UTC)

Mengapa bukan Anda sendiri yang menambahkannya? :D SpartacksCompatriot ^bicara 18 September 2013 13.58 (UTC)

Mari kita telaah. Ada kalimat berbunyi:

"Meskipun buah terlarang dalam Kitab Kejadian tidak diidentifikasi, namun banyak penganut Kristen percaya bahwa buah itu adalah apel [...]"

Berarti 'buah terlarang' tidak merujuk secara langsung kepada apel; buah itu ditafsirkan sebagai apel oleh penganut Kristen. Jika Anda tahu bahwa penganut Islam juga percaya/menafsirkan bahwa buah khuldi itu apel—sebagaimana yang sudah Anda katakan di atas—maka berikanlah sumber tepercaya. Lengkapilah artikelnya selagi Anda mengetahui rujukannya. -- Adiputra बिचर -- 18 September 2013 14.37 (UTC)

Itu sudah dijelaskan di Pohon Pengetahuan Tentang yang Baik dan yang Jahat. Atau bikin aja artikel yang baru yang menjelaskan lebih detail dari yang sudah ada di artikel Pohon Pengetahuan Tentang yang Baik dan yang Jahat. Hysocc, Let's talk 18 September 2013 15.08 (UTC)

Memang saya ingin tambah kalimat itu, namun rujukannya mana? Hanamanteo (bicara) 18 September 2013 15.14 (UTC)

Nimbrung ya. Rasa2nya sih agak kurang tepat bahwa dalam pandangan Islam (Al-Qur'an) buah apel diistilahkan dengan buah khuldi. Sebab secara bahasa, apel = tuffahun; sedangkan khuldi = "keabadian", asalnya dari khalidun = "abadi". Nah, beda kan? Kecuali kalau ada rujukan dari ulama2 Islam yang berbeda. Demikian menurut hemat saya. Salam, Naval Scene (bicara) 18 September 2013 15.15 (UTC)

Terima kasih, Pak NS. Jadi, jangan tergesa-gesa dahulu kalau cuma lihat sudut pandang Kristen saja dalam artikel apel. Apalagi kalau belum tahu rujukannya, tapi keinginan protes sudah menggebu-gebu. Cari tahu dulu rujukannya. Kenapa (dalam artikel apel) hanya sudut pandang 'agama itu' yang dibahas, karena sebagian penganut 'agama itu' menafsirkan bahwa buah terlarang adalah apel (tapi tidak menutup kemungkinan pula untuk buah-buah lainnya. Itu sudah ada artikel tersendiri).

Apakah yang dimaksud dengan buah khuldi adalah buah apel? Cari rujukan dahulu, jika Anda tertarik untuk memprotes kekurangan artikel [apel] tersebut. Di lain kesempatan, sebelum membantah sesuatu dan membawanya ke meja diskusi, harap persiapkan dahulu rujukannya. Salam. -- Adiputra बिचर -- 18 September 2013 15.27 (UTC)

Karena ini adalah ensiklopedia bebas, sebenarnya sederhana saja sih: kalau ada rujukan yang membuktikan bahwa agama lain juga menganggap buah di taman firdaus sebagai buah apel, silakan ditambahkan beserta dengan rujukannya. Yang terpenting adalah keberadaan referensi yang terpercaya dan memadai. Salam.  Mimihitam  20 September 2013 07.18 (UTC)

Pertama kalinya ! WBI dikalahkan oleh Wikipedia bahasa daerahnya sendiri !

Ada yang sudah lihat ini: http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias

Coba deh perhatikan, Wikipedia bahasa Minangkabau, Wikipedia dari salah satu daerah di Indonesia yang baru berdiri beberapa bulan yang lalu ternyata sudah melampaui WBI yang merupakan bahasa nasionalnya sendiri dengan meraih peringkat ke-28 mengalahkan WBI yang masih di peringkat ke-30

Ada apa ini ? Kenapa para kontributor setempat tidak melakukan hal yang sama dengan membuat pergerakan cepat jumlah artikel di WBI seperti halnya disana ? --Erik Fastman (bicara) 20 September 2013 11.35 (UTC)

Mengikuti caranya Bennylin saat memeriksa Wikipedia bahasa Volapuk dan Wikipedia bahasa Waray-waray dengan cara mengklik halaman sembarang sebanyak 10 kali, setelah saya periksa hasilnya 8 dari 10 percobaan artikel yang muncul adalah tentang spesies hewan sedangkan 2 lainnya merupakan tentang asteroid, semuanya (baik spesies hewan maupun asteroid) dibuat oleh Pengguna:Mimihitam. Hal ini tentu sangat berbeda dengan kasus di Wikipedia bahasa lainnya dimana yang menjadi hasil dari percobaannya adalah mengenai suatu wilayah. --Erik Fastman (bicara) 20 September 2013 12.59 (UTC)

Sebenarnya ada banyak peluang untuk menambah jumlah artikel secara massal, dari nama spesies (bahkan subspesiesnya dan varietasnya, dari virus, prokariot, eukariot, archaea, fungi, animalia, plantae, dsb), benda langit (nama komet, asteroid, bintang, galaksi, eksoplanet), nama satelit buatan manusia, daftar ilmuwan (per kategori dari fisika, biologi, kimia), nama insinyur terkenal, nama atlet, tim atau klub olahraga, nama daerah di berbagai negara di dunia (bahkan sampai RT/RWnya kalo mau... ~~~~ kabur...), nama jalan lintas provinsi, nama bangunan terkenal (misal di daftar struktur tertinggi di Indonesia), nama senyawa kimia (protein, sakarida, asam lemak, ester, keton, alkohol, polisiklik aromatik, senyawa hidrokarbon, vitamin), bahan tambang dan mineral, melengkapi daftar sederhana seperti daftar perusahaan batu bara Indonesia, dsb dsb. Mungkin bisa dibuat proyeknya masing-masing. Kalo nama daerah di tingkat kelurahan kalo gak salah sudah ada tuh proyekWiki-nya. Hysocc, Let's talk 21 September 2013 06.08 (UTC)

Berdasarkan hasil penerawangan terakhir, nampaknya Wikipedia bahasa Indonesia akan memiliki 500.000 artikel atau bahkan lebih di akhir tahun ini. Kita buktikan saja nanti, kalau tidak salah (tentu benar), hehehe...... Wagino 20100516 (bicara) 21 September 2013 06.26 (UTC)

Kawan2ku, ini pertanda bagus atawa baik. Apa sbabnya? Lebih baik kita masukkan hal2 yg disebutkan oleh Hysocc ketimbang menambahkan 100.000 artikel bertema desa2 d Eropa sprti ap yg dilakukan oleh Wikipedia Melayu, karna dari artikel2 yg disebut oleh Hysocc itulah, disitu bertumbuh ilmu pengetahuan kita, terlebih IPA dan IPS (kelemahan sy berada d fisika). --A.A.T. 'Neijerhuys' ^{Het Pontianaksch Volk} 21 September 2013 06.38 (UTC)

Tapi kalau dibandingkan, depth-WBI [tidak terhingga] (113 ÷ 0) kali lipat lebih banyak daripada depth-nya wp.min. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 21 September 2013 12.10 (UTC)

Saya sering menganggap depth itu takhayul belaka. :P — Farras^{La Poste} 21 September 2013 16.18 (UTC)

Apapun motivasinya, kuantitas, kualitas, depth, yang penting tetap semangat Hysocc, Let's talk 21 September 2013 16.27 (UTC)

Waduhhh!!! Kalau begini jadinya, mari kita bersama-sama mengalahkan Wikipedia bahasa Minangkabau. Sebelumnya, mari bersama-sama mengalahkan Wikipedia bahasa Turki. Tenang saja, WBM, yang bisa mengalahkan WBI dalam jumlah artikel, rupanya penayangan AP-nya sebulan! Kalah dengan WBI yang penayangan AP-nya 10 hari! Malahan di WBM tidak ada artikel Gareth Bale, namun WBI ada. Ini menunjukkan bahwa prospek WBI ke depan lebih dari WBM! Mari bersama-sama, satukan tekad kita, menjadi Wikipedia Nomor 1 di Asia Tenggara, kalau perlu dunia! Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 26 September 2013 00.07 (UTC)

Wah ayo kalahkan Wikipedia bahasa Turki dan Wikipedia bahasa Serbia. Di WBM tidak ada artikel Cherrybelle, namum di WBI ada. Willy2000 (bicara) 26 September 2013 08.27 (WITA)

Baiklah, namun jumlah AP di WBM ada 90, kalah kalau dibandingkan di WBI yang jumlahnya sekitar 200 lebih. Di Wikipedia Bahasa Turki juga sama seperti WBI. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 26 September 2013 00.36 (UTC)

Dan lagi, Wikipedia bahasa Vietnam yang tahun kemarin mengalahkan WBI juga telah menjadi peringkat ke-1 se-Asia setelah mengalahkan Wikipedia bahasa Jepang dan ada kemungkinan sebentar lagi akan menjadi Wikipedia ke-10 yang memiliki artikel sebanyak 1 juta. Sepertinya semakin sengit saja. --Erik Fastman (bicara) 26 September 2013 09.01 (UTC)

Skandal Ezagren 2013

Saya mau komplain nih, si Ezagren tuh ngehapus artikel-artikel desa yang saya buat dengan susah payah dengan bikin kebijakan seenak udel sendiri, padahal nggak ada peraturan tertulis dari kebijakannya itu. Padahal sudah berisi informasi tambahan berupa kode pos dan kode wilayah. Jadi tak hanya lagi one liner seperti yang telah disetujui. Kemaren lusa aja Pengguna:Mimihitam yang sedang bertugas hanya menghapus 1 artikel yang salah tulis doank sementara artikel lainnya yang tidak salah tulis tidak dihapus. Padahal dialah yang dulu pertama kali mengusulkan pengetatan artikel desa/kelurahan.

Silahkan lihat persoalan selengkapnya di Pembicaraan Pengguna:Ezagren#Keberatan dan di Pembicaraan Pengguna:Erik Fastman/Arsip 2013#Bls: Keberatan

--Erik Fastman (bicara) 23 September 2013 13.38 (UTC)

Memang sih, kode tersebut tidak perlu dibuatkan kalimatnya. Cukup di infobox saja. Kode tersebut bisa diganti dengan info tentang sumber daya desa tersebut, atau kesenian, makanan khas di sana, kalau bisa. Jadi tidak one liner. -- Adiputra बिचर -- 25 September 2013 03.20 (UTC)

Memang sih untuk kode pos-nya, tapi ini beda lagi dengan kode wilayah. Kode wilayah tidak ada kolomnya di infobox, sehingga wajar jika dibuatkan kalimatnya. Bisa kan ngebedain antara kode pos dengan kode wilayah. --Erik Fastman (bicara) 25 September 2013 08.25 (UTC)

Oh.. begitu. Mohon maaf karena saya tidak menyimak topiknya dengan baik.

Kalau begitu keadaannya, tambahkan saja bagian kode wilayah di infobox. -- Adiputra बिचर -- 25 September 2013 11.24 (UTC)

Lalu bagaimana dengan artikel-artikel saya yang pada waktu itu kode wilayahnya tidak ada di infobox sementara penambahan kode wilayah di infobox saja hanya sebatas usulan pribadimu saja saat ini. --Erik Fastman (bicara) 26 September 2013 09.01 (UTC)

Karena sudah telanjur, dibiarkan saja. Kelak akan ada yang menambahkannya. -- Adiputra बिचर -- 27 September 2013 01.15 (UTC)

Bagaimana orang kelak nambahin kalo ternyata sekarang aja masih jadi pranala merah ? Apakah mungkin harus dirinya yang juga membuat artikelnya kembali ? Tentunya ini amat merepotkan bagi yang ingin menambahkan. Tentunya akan lebih baik artikelnya sudah ada dan pengguna lain tinggal melakukan penambahannya. Ibarat bangunan dibuat strukturnya dulu & tinggal arsiteknya yang membangunnya. --Erik Fastman (bicara) 27 September 2013 06.10 (UTC)

Kerusakan pada Penyuntingan

Mohon diperhatikan, mengapa akhir-akhir ini, sewaktu saya sedang menyunting, tiba-tiba teks berubah menjadi tulisan jenis Arial, padahal seharusnya tulisan mirip tulisan mesin tik? Padahal di Wikipedia bahasa lainnya, kasus itu tidak pernah terjadi. Mohon dijawab secepatnya, terima kasih. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 26 September 2013 01.13 (UTC)

Coba lihat preferensi Anda. Di tab "Perkakas", hapus centang untuk entri "Boks penyuntingan menggunakan font sans-serif alih-alih font monospace." — Farras^{La Poste} 26 September 2013 07.59 (UTC)

Sudah, terima kasih. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 26 September 2013 08.09 (UTC)

Kerusakan pada penyuntingan

Mohon diperhatikan, mengapa akhir-akhir ini, sewaktu saya sedang menyunting, tiba-tiba teks berubah menjadi tulisan jenis Arial, padahal seharusnya tulisan mirip tulisan mesin tik? Padahal di Wikipedia bahasa lainnya, kasus itu tidak pernah terjadi. Saya mengikuti saran Farras, namun hingga saat ini tulisannya masih saja berupa menjadi tulisan jenis Arial, bukannya seperti ketikan mesin tik. Mohon dijawab secepatnya, terima kasih. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 27 September 2013 07.53 (UTC)

Kayaknya saya paham masalahnya apa. Wikipedia memang sedang menguji mode sunting langsung (VisualEditor), jadi muncul dua tombol sunting: "Sunting" dan "Sunting sumber". Pilih "Sunting sumber" jika ingin pakai mode menyunting konvensional. — Farras^{La Poste} 27 September 2013 08.26 (UTC)

Jangan sedih, WBI!

WBI sedih 'ya, jumlah artikelnya dikalahkan sama Wikipedia bahasa daerahnya sendiri, Wikipedia bahasa Minangkabau, [[Wikipedia bahasa Turki], dan WBM? Tak apa! Di WBI, peningkatan artikel memang lebih dari WBM, kalau tak percaya coba bandingkan peningkatan artikel di WBI dan WBM dengan menggunakan Istimewa:Halaman baru dan ms:Khas:Laman baru. Pasti ketahuan, 'kan hasilnya. Menurut pantauan saya sekarang ini, artikel terbaru yang dibuat yang berada di paling bawah artikel dibuat tanggal 22 September 2013, kalah dengan WBI yang artikel terbaru yang dibuat yang berada di paling bawah artikel dibuat tanggal 26 September 2013. Mari bersama-sama, satukan tekad kita, jadikan WBI Wikipedia Nomor 1 di Asia Tenggara, kalau perlu di Asia dan Dunia! Bagi siapa yang mendukung usulan saya dan bersama- sama menyatukan tekad menjadikan WBI memunyai artikel yang terbanyak di Asia Tenggara, Asia, dan Dunia, berikan tanda setuju di bawah usulan. Terima kasih. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 27 September 2013 08.09 (UTC)

Daripada saling berkompetisi untuk angka kuantitatif, lebih baik WBI, WBMS, dan WMIN yang bahasanya masih serumpun saling bekerja sama untuk membangun ensiklopedia terlengkap di dunia. Tidak ada gunanya persaingan seperti ini, menang juga nggak bakalan dapat jackpot satu miliar.  Mimihitam  27 September 2013 08.34 (UTC)