Prancis Vichy

Negara Perancis

*État français*
Negara Perancis; État français
1940–1944
	Bendera Lambang; Pemimpin Negara
	Semboyan: "Travail, Famille, Patrie"; "Kerja, Keluarga, Tanah Air"
	Lagu kebangsaan: "La Marseillaise" (resmi); ; "Maréchal, nous voilà!" ; Marsekal, kami disini! (tak resmi)
	Negara Perancis pada tahun 1942: Negara Perancis; Negara Perancis, zona pendudukan militer Jerman; Protektorat Perancis;
Status	Negara pengekor Jerman (1940–42); Negara boneka Jerman (1942–44); Pemerintahan dalam pengasingan (1944–45)
Ibu kota	Vichy (de facto); Paris (de jure)
Bahasa yang umum digunakan	Perancis
Pemerintahan	negara Totaliterisme
Pemimpin Negara
• 1940–1944	Philippe Pétain
Perdana Menteri
• 1940–1942	Philippe Pétain
• 1942–1944	Pierre Laval
Legislatif	Majelis Nasional
Era Sejarah	Perang Dunia II
• Gencatan senjata 22 Juni 1940	22 Juni 1940
• Pétain diberi kekuasaan penuh	10 Juli 1940
• Operasi Torch	8 November 1942
• Operasi Anton	11 November 1942
• Kemunduran Jerman	musim panas 1944
• Dibubarkan	1944
• Penangkapan Kantong Sigmaringen	22 April 1945
Mata uang	Franc Prancis
Didahului oleh	Digantikan oleh
	Republik Perancis Ketiga
Pemerintahan Provisional Republik Perancis
	Paris tetap menjadi ibukota resmi Negara Perancis, meskipun pemerintah Vichy tidak pernah beroperasi dari sana.; Meskipun lembaga-lembaga Republik Perancis secara resmi dipertahankan, kata "Republik" tidak pernah muncul dalam dokumen resmi pemerintah Vichy.;
	Sunting kotak info • Lihat • BicaraBantuan penggunaan templat ini

Rezim Vichy (Bahasa Perancis: Régime de Vichy) merupakan nama umum Negara Perancis (État français) yang dikepalai oleh Marsekal Philippe Pétain selama Perang Dunia II. Dievakuasi dari Paris ke Vichy di "Zona Bebas" (Zone libre) di bagian selatan Perancis Metropolitan yang termasuk Aljazair Perancis, tetap bertanggung jawab atas administrasi sipil Perancis serta Imperium kolonial Perancis.

Dari tahun 1940 hingga 1942, sementara rezim Vichy adalah pemerintahan nominal seluruh Perancis kecuali untuk Elsaß-Lothringen, Jerman secara militer menduduki Perancis utara. Sementara Paris tetap menjadi ibukota de jure Perancis, pemerintah memilih untuk pindah ke kota Vichy, 360 km (220 mi) ke selatan di zona bebas, yang dengan demikian menjadi ibukota de facto dari Negara Perancis. Menyusul pendaratan Sekutu di Afrika Utara Perancis pada bulan November 1942, Perancis selatan juga secara militer diduduki oleh Jerman dan Italia untuk melindungi garis pantai Mediterania. Pemerintahan Petain tetap di Vichy sebagai pemerintahan nominal Perancis, meskipun diwajibkan oleh situasi untuk berkolaborasi dengan Jerman sejak bulan November 1942 dan seterusnya. Pemerintah di Vichy tetap di sana sampai akhir 1944, ketika kehilangan wewenang de factonya karena invasi Sekutu ke Perancis dan pemerintahan terpaksa pindah ke Kantong Sigmaringen di Jerman, di mana ia terus ada di atas kertas hingga akhir permusuhan di Eropa.

Setelah diangkat menjadi Perdana Menteri oleh Presiden Albert Lebrun, kabinet Marsekal Pétain setuju untuk mengakhiri perang dan menandatangani gencatan senjata dengan Jerman pada tanggal 22 Juni 1940. Pada tanggal 10 Juli, Republik Ketiga Perancis dibubarkan, dan Pétain membentuk rezim otoriter ketika Majelis Nasional memberikan dia kekuasaan penuh. Pemerintah Vichy membalikkan banyak kebijakan liberal dan memulai pengawasan ketat ekonomi, menyerukan "Regenerasi Nasional", dengan perencanaan pusat fitur utama. Serikat buruh berada di bawah kendali ketat pemerintah. Katolik konservatif menjadi input terkemuka dan ulama di sekolah-sekolah dilanjutkan. Paris kehilangan status avant-garde dalam seni dan budaya Eropa. Media dikendalikan dengan ketat dan menekankan anti-Semitisme yang kejam, dan, setelah Juni 1941, Antikomunisme.^[2]

Negara Perancis mempertahankan kedaulatan nominal atas seluruh wilayah Perancis, tetapi memiliki kedaulatan penuh yang efektif hanya di Zone libre ("zona bebas") selatan yang tidak dihuni. Itu terbatas dan hanya otoritas sipil di zona-zona utara di bawah pendudukan militer. Pendudukan itu akan menjadi keadaan sementara, sambil menunggu kesimpulan perang, yang pada saat itu (1940) tampaknya akan segera terjadi. Pendudukan itu juga memberikan keuntungan tertentu, seperti menjaga Angkatan Laut Perancis dan Imperium kolonial Perancis di bawah kendali Perancis, dan menghindari pendudukan penuh negara oleh Jerman, sehingga mempertahankan tingkat kemerdekaan dan netralitas Prancis. Pemerintah Prancis di Vichy tidak pernah bergabung dengan aliansi Axis.

Jerman menahan dua juta tentara Perancis sebagai tahanan, melakukan kerja paksa. Mereka adalah sandera untuk memastikan bahwa Vichy akan mengurangi pasukan militernya dan membayar upeti besar dalam emas, makanan, dan pasokan ke Jerman. Polisi Perancis diperintahkan untuk mengumpulkan orang-orang Yahudi dan "yang tidak diinginkan" lainnya seperti komunis dan pengungsi politik. Banyak masyarakat Perancis pada awalnya mendukung pemerintah, meskipun sifatnya tidak demokratis dan posisinya yang sulit berhadapan dengan Jerman, sering melihatnya perlu untuk mempertahankan tingkat otonomi Perancis dan integritas teritorial. Pada bulan November 1942, zone libre juga diduduki oleh pasukan Axis, yang mengarah pada pembubaran tentara yang tersisa dan penenggelaman armada Perancis yang tersisa dan mengakhiri kemiripan kemerdekaan, dengan Jerman sekarang mengawasi dengan ketat semua pejabat Perancis.

Sebagian besar koloni Perancis di luar negeri pada awalnya berada di bawah kendali Vichy, tetapi dengan invasi Sekutu ke Afrika Utara, ia kehilangan satu demi satu koloni karena Perancis Bebas yang berorientasi pada Pasukan Kemerdekaan Perancis Charles de Gaulle. Opini publik di beberapa tempat berbalik melawan pemerintah Perancis dan pasukan pendudukan Jerman dari waktu ke waktu, ketika menjadi jelas bahwa Jerman kalah perang, dan perlawanan terhadap mereka meningkat. Menyusul Operasi Overlord pada bulan Juni 1944 dan pembebasan Perancis pada akhir tahun itu, Pemerintahan Sementara Republik Perancis (GPRF) Perancis Bebas ditempatkan oleh Sekutu sebagai pemerintah Perancis, dipimpin oleh de Gaulle. Di bawah kabinet "kebulatan suara nasional" yang menyatukan banyak faksi Pemberontak Perancis, GPRF mendirikan kembali Republik Perancis sementara, sehingga memulihkan kontinuitas dengan Republik Ketiga. Sebagian besar pemimpin resmi pemerintah Perancis di Vichy melarikan diri atau menjadi sasaran pengadilan oleh GPRF, dan sejumlah dengan cepat dieksekusi karena "pengkhianatan" dalam serangkaian pembersihan (Épuration légale). Ribuan kolaborator dieksekusi oleh komunis setempat dan Perlawanan dalam apa yang disebut "pembersihan biadab" (épuration sauvage).

Yang terakhir dari pengasingan negara Perancis ditangkap di Kantong Sigmaringen oleh 1re Division Blindée de Gaulle pada bulan April 1945. Pétain, yang secara sukarela kembali ke Perancis melalui Swiss, juga diadili karena pengkhianatan oleh pemerintah Sementara yang baru, dan menerima hukuman mati, tetapi ini diubah menjadi penjara seumur hidup oleh de Gaulle. Hanya empat pejabat Vichy senior yang diadili karena kejahatan terhadap kemanusiaan, meskipun banyak lagi yang telah berpartisipasi dalam deportasi orang-orang Yahudi untuk diinternir di Kamp konsentrasi Nazi, penyalahgunaan tahanan, dan tindakan keras terhadap anggota Perlawanan.

Ikhtisar

Pada tahun 1940, Marsekal Pétain dikenal sebagai pahlawan Perang Dunia I, pemenang Pertempuran Verdun. Sebagai perdana menteri terakhir Republik Ketiga, yang reaksioner karena kecenderungan, ia menyalahkan demokrasi Republik Ketiga atas kekalahan Perancis yang tiba-tiba oleh Jerman. Dia membentuk rezim otoriter paternalistik yang aktif berkolaborasi dengan Jerman, meski netralitas resmi Vichy. Pemerintah Vichy bekerja sama dengan kebijakan rasial Nazi.

Terminologi

Setelah Majelis Nasional di bawah Republik Ketiga memilih untuk memberikan kekuasaan penuh kepada Philippe Pétain pada tanggal 10 Juli 1940, nama République Française (Republik Perancis) menghilang dari seluruh dokumen resmi. Sejak saat itu, rezim tersebut disebut secara resmi sebagai État Français (Negara Perancis). Karena situasinya yang unik dalam sejarah Perancis, legitimasi yang diperebutkan,^[3] dan sifat generik dari nama resminya, "Negara Perancis" paling sering diwakili dalam bahasa Inggris dengan sinonim "Vichy Perancis", "rezim Vichy", "pemerintah Vichy", atau dalam konteks, cukup "Vichy".

Wilayah di bawah kendali pemerintah Vichy adalah bagian selatan Perancis yang tidak dihuni, di selatan Garis Demarkasi, sebagaimana ditetapkan oleh Gencatan senjata 22 Juni 1940, dan wilayah Perancis di luar negeri, seperti Perancis Afrika Utara, yang merupakan "sebuah bagian integral Vichy", dan di mana semua hukum Vichy antisemitik juga diterapkan. Ini disebut Unbesetztes Gebiet (zona kosong) oleh Jerman, dan dikenal sebagai Zone libre (Zona Bebas) di Perancis, atau kurang resmi sebagai "zona selatan" (zone du sud) terutama setelah Operasi Anton, serangan Zone libre oleh pasukan Jerman pada bulan November 1942. Istilah bahasa kontemporer lainnya untuk Zone libre didasarkan pada singkatan dan permainan kata, seperti "zone nono", untuk Zona yang tidak diduduki.^[4]

Yuridiksi

Secara teori, yurisdiksi sipil pemerintah Vichy mencakup sebagian besar Perancis Metropolitan, Aljazair Perancis, Maroko Perancis, Protektorat Tunisia Perancis, dan seluruh kekaisaran kolonial Perancis yang menerima otoritas Vichy; hanya wilayah perbatasan Elsaß-Lothringen yang disengketakan yang ditempatkan di bawah administrasi langsung Jerman.^[5] Elsaß-Lothringen secara resmi masih bagian dari Perancis, karena Reich tidak pernah menganeksasi wilayah tersebut. Pemerintah Reich pada waktu itu tidak tertarik untuk mencoba menegakkan aneksasi sedikit demi sedikit di Barat (meskipun kemudian mencaplok Luksemburg) – ia beroperasi dengan anggapan bahwa perbatasan barat baru Jerman akan ditentukan dalam negosiasi damai yang akan dihadiri oleh semua Sekutu Barat, dengan demikian menghasilkan perbatasan yang akan diakui oleh semua kekuatan utama. Karena ambisi teritorial Adolf Hitler secara keseluruhan tidak terbatas pada pemulihan Elsaß-Lothringen, dan karena Inggris tidak pernah sepakat, negosiasi damai ini tidak pernah terjadi.

Nazi berniat menganeksasi sepetak besar Perancis timur laut dan mengganti penduduk daerah itu dengan pemukim Jerman, dan pada awalnya melarang pengungsi Perancis untuk kembali ke wilayah ini. Pembatasan ini, yang tidak pernah ditegakkan secara menyeluruh, pada dasarnya ditinggalkan setelah invasi Uni Soviet, yang berdampak mengubah ambisi teritorial Nazi hampir secara eksklusif ke Timur. Pasukan Jerman yang menjaga garis batas Zone interdite timur laut ditarik pada malam 17–18 Desember 1941 meskipun garis itu tetap berada di atas kertas untuk sisa pendudukan. ^[6]

Namun demikian, secara efektif Elsaß-Lothringen dianeksasi: hukum Jerman diterapkan pada wilayah tersebut, penduduknya dipindahkan ke Wehrmacht dan yang jelas pos bea cukai yang memisahkan Perancis dari Jerman ditempatkan kembali di mana mereka berada antara tahun 1871–1918. Demikian pula, sepotong wilayah Perancis di Pegunungan Alpen berada di bawah pemerintahan Italia langsung dari bulan Juni 1940 hingga September 1943. Di seluruh negara, pegawai negeri sipil berada di bawah wewenang resmi menteri Perancis di Vichy. René Bousquet, kepala polisi Perancis yang dicalonkan oleh Vichy, menjalankan kekuasaannya di Paris melalui komandan keduanya, Jean Leguay, yang mengoordinasi penggerebekan dengan Nazi. Namun, undang-undang Jerman lebih diutamakan daripada Perancis di wilayah pendudukan, dan Jerman sering mengendarai kasar tentang kepekaan administrator Vichy.

Pada tanggal 11 November 1942, setelah pendaratan Sekutu Afrika Utara (Operasi Torch), Axis meluncurkan Operasi Anton, menduduki Perancis selatan dan membubarkan "Pasukan Gencatan Senjata" yang sangat terbatas.

Legitimasi

Pernyataan Vichy sebagai pemerintah Perancis yang sah ditolak oleh Perancis Bebas dan oleh seluruh pemerintah Perancis berikutnya^[3] setelah perang. Mereka berpendapat bahwa Vichy adalah pemerintah ilegal yang dijalankan oleh para pengkhianat, yang berkuasa melalui kudeta yang tidak konstitusional. Pétain secara konstitusional ditunjuk sebagai Perdana Menteri oleh Presiden Lebrun pada tanggal 16 Juni 1940, dan ia secara hukum memiliki hak untuk menandatangani gencatan senjata dengan Jerman; Namun, keputusannya untuk meminta Majelis Nasional untuk membubarkan dirinya sendiri sementara memberinya kekuasaan diktator telah menjadi lebih kontroversial. Para cendekiawan secara khusus memperdebatkan keadaan pemungutan suara oleh Majelis Nasional Republik Ketiga, memberikan kekuatan penuh kepada Pétain pada tanggal 10 Juli 1940. Argumen utama yang diajukan terhadap hak Vichy untuk menjelmakan kelangsungan negara Perancis didasarkan pada tekanan yang diberikan oleh Pierre Laval, mantan Perdana Menteri di Republik Ketiga, tentang para deputi di Vichy, dan tidak adanya 27 wakil dan senator yang melarikan diri dengan kapal Massilia, dan dengan demikian tidak dapat mengambil bagian dalam pemungutan suara. Keabsahan pemerintahan Vichy diakui oleh Britania Raya, Amerika Serikat, dan negara-negara lain, yang memperluas pengakuan diplomatik kepada pemerintah Pétain.

Ideologi

Rezim Vichy mencari kontra-revolusi anti-modern. Hak tradisionalis di Perancis, dengan kekuatan aristokrasi dan di antara umat Katolik, tidak pernah menerima tradisi republik Revolusi Perancis. Ini menuntut kembalinya ke garis budaya tradisional dan agama dan memeluk otoriterisme, sambil mengabaikan demokrasi.^[7] Elemen Komunis, yang terkuat dalam serikat buruh, berbalik melawan Vichy pada bulan Juni 1941, ketika Jerman menyerang Uni Soviet. Vichy sangat anti-Komunis dan umumnya pro-Jerman; Sejarahwan Amerika Stanley G. Payne menemukan bahwa itu "sayap kanan dan Otoritarianisme tetapi tidak pernah fasis".^[8] Cendekiawan politik Robert Paxton menganalisis seluruh jajaran pendukung Vichy, dari kaum reaksioner hingga modernis liberal moderat, dan menyimpulkan bahwa elemen fasis sejati memiliki peran kecil di sebagian besar sektor.^[9]

Berkas:Le Complot Juif contre L’Europe!.jpg

Poster Propaganda Perang Dunia II. Tulisan itu berbunyi, "Konspirasi Yahudi melawan Eropa!"

Pemerintah Vichy berusaha untuk menegaskan legitimasinya dengan secara simbolis menghubungkan dirinya dengan periode Budaya Galia-Romawi dalam sejarah Perancis, dan merayakan kepala suku Galia Vercingetorix sebagai "pendiri" bangsa.^[10] Dikatakan bahwa sama seperti kekalahan Galia dalam Pertempuran Alesia 52 SM telah menjadi momen dalam sejarah Perancis ketika rasa kebangsaan yang sama lahir, kekalahan pada tahun 1940 akan kembali menyatukan bangsa.^[10] Lambang "Francisque" dari pemerintah Vichy menampilkan dua simbol dari periode Galia : baton dan kapak berkepala ganda (Lavrys) yang disusun sedemikian rupa sehingga menyerupai Fases, simbol dari Fasis Italia.^[10]

Untuk menyampaikan pesannya, Marsekal Pétain sering berbicara di Radio Paris. Dalam pidatonya di radio, Pétain selalu menggunakan kata ganti pribadi je, menggambarkan dirinya sebagai sosok seperti Kristus yang mengorbankan dirinya untuk Perancis sementara juga mengambil nada seperti Allah dari seorang narator semi-mahatahu yang kebenaran tentang dunia bahwa sisa dari dunia Perancis tidak.^[11] Untuk menjustifikasi ideologi Vichy dari Révolution nationale ("revolusi nasional"), Pétain membutuhkan istirahat radikal dengan Republik, dan selama pidatonya di radio, seluruh era Republik Ketiga Perancis selalu dilukis dengan warna paling gelap, masa la décadence ("decadence") ketika orang-orang Perancis dituduh menderita kemunduran moral dan kemerosotan.^[12]

Merangkum pidato Pétain, sejarahwan Inggris Christopher Flood menulis bahwa Pétain menyalahkan la décadence pada "liberalisme politik dan ekonomi, dengan nilai-nilai yang memecah-belah, individualistis, dan Hedonisme terkunci dalam persaingan steril dengan hasil antitesisnya, Sosialisme dan Komunisme...".^[13] Pétain berpendapat bahwa menyelamatkan orang-orang Perancis dari la décadence memerlukan periode pemerintahan otoriter yang akan memulihkan persatuan nasional dan moralitas tradisional yang dinyatakan Pétain telah dilupakan oleh orang Perancis.^[13] Terlepas dari pandangannya yang sangat negatif tentang Republik Ketiga, Pétain berpendapat bahwa la France profonde ("Perancis dalam", yang menunjukkan aspek-aspek budaya Perancis) masih ada, dan bahwa orang-orang Perancis perlu kembali ke apa yang ditekankan oleh Pétain adalah identitas sejati mereka.^[14] Bersamaan dengan pernyataan untuk revolusi moral ini adalah seruan Pétain bagi Perancis untuk berbalik ke dalam, untuk menarik diri dari dunia, yang selalu digambarkan oleh Pétain sebagai tempat yang bermusuhan dan ancaman yang penuh bahaya yang tak berkesudahan bagi Perancis.^[13]

Jeanne d'Arc menggantikan Marianne sebagai simbol nasional Perancis di bawah Vichy karena statusnya sebagai salah satu pahlawan wanita paling dicintai di Perancis, memberikan daya tariknya yang besar sementara pada saat yang sama citra Jeanne sebagai Katolik yang taat dan patriotik cocok dengan pesan tradisionalis Vichy.^[15] Melalui Jeanne selalu menjadi pahlawan wanita yang populer, cara menggantikan Marianne sebagai simbol Perancis; memiliki seluruh buku teks sekolah, Miracle de Jeanne oleh René Jeanneret yang ditujukan kepadanya, yang merupakan bacaan wajib; dan peringatan kematiannya berubah menjadi kesempatan untuk pidato di sekolah-sekolah yang menekankan dia sebagai martir bagi Perancis tidak memiliki preseden dalam sejarah Perancis pasca-1789.^[16] Ideologi Vichy secara luas membagi perempuan menjadi dua kategori, "perawan dan pelacur" dengan Jeanne digambarkan sebagai perawan ideal dan Marianne sebagai pelacur pola dasar.^[17] Berbeda dengan sistem pendidikan sekuler di bawah Republik Ketiga, ajaran-ajaran Katolik diperkenalkan kembali ke dalam sistem pendidikan, dan suara-suara yang didengar Jeanne di kepalanya bahwa dia percaya bahwa malaikat yang mengatakan untuk menyelamatkan Perancis disajikan dalam buku teks sekolah seperti juga suara-suara dari malaikat.^[18] Miracle de Jeanne menyatakan "Suara memang berbicara!" (Teks sekolah republik sangat menyiratkan Jeanne sakit mental).^[18] Untuk mengakomodasi pesan tradisionalis untuk gadis-gadis sekolah dengan fakta bahwa Jeanne adalah seorang tentara memimpin buku-buku sekolah Vichy menyajikannya sebagai gadis "yang lemah lembut" yang hanya mampu mencapai prestasinya di medan perang karena intervensi ilahi melalui suara-suara di kepalanya, mengubahnya menjadi alat balas dendam Allah terhadap Inggris.^[19] Karena jalan Jeanne mungkin bukan jalan yang Tuhan pilih untuk sebagian besar wanita Perancis, itu adalah Jeanne sebelum dia mulai mendengar suara-suara di kepalanya yang harus ditiru wanita Perancis, yaitu seorang gadis yang digambarkan sangat patuh dan lemah terhadap pria dan wewenang.^[19] Fakta bahwa Jeanne menderita dan mati untuk Perancis digunakan untuk memperkuat pesan kepada para siswa bahwa Perancis harus sangat menderita untuk membersihkan diri dari "la décadence", karena proses penderitaan baru saja dimulai pada tahun 1940.^[20] Satu surat kabar Vichy menyatakan: "Jeanne d'Arc mengingatkan kita betapa kita harus berkorban dan menderita karena, hari ini seperti saat itu, negara kita telah menyelinap di sepanjang jalan perpecahan dan keegoisan. Antusiasme dan iman tetap merupakan sifat-sifat baik yang diperlukan yang akan memunculkan moral dan kelahiran kembali sosial. Pemuda Perancis akan mendengar suara-suara suci. Jika tidak, kesempatan terakhir bangsa itu untuk keselamatan akan hilang selamanya."^[21]

Bahwa Jeanne yang buta huruf mengantarnya untuk disajikan sebagai panutan bagi gadis-gadis Perancis yang menurut ideolog Vichy hanya membutuhkan pendidikan minimum dengan "penulis istana" René Benjamin mengatakan dalam sebuah pidato bahwa wanita dengan pendidikan tinggi selalu berubah menjadi pelacur.^[22] Buku teks lain untuk anak perempuan menyatakan bahwa Jeanne harus menjadi model mereka dan kemudian bertanya apa yang dimaksudkan sebagai pertanyaan "num" : "Bisakah wanita sejati menjadi intelektual murni?"^[22] Untuk menggarisbawahi hal ini, satu buku teks sekolah Vichy bersikeras bahwa Jeanne harus menjadi panutan mereka sementara pada saat yang sama menyimpulkan bahwa mereka tidak mengikuti teladannya secara harfiah, dengan mengatakan: "Beberapa pahlawan yang paling terkenal dalam sejarah kita adalah wanita. Namun demikian, anak perempuan lebih disukai menggunakan sifat kesabaran, ketekunan, dan pengunduran diri. Mereka ditakdirkan untuk cenderung menjalankan rumah tangga... Adalah cinta bahwa calon ibu kita akan menemukan kekuatan untuk mempraktikkan kebajikan-kebajikan yang paling sesuai dengan jenis kelamin dan kondisi mereka.""^[23] Dalam hal ini, Jeanne Vichy tidak pernah digambarkan berkelahi, dan sebagai gantinya memainkan peran sebagai ibu pengganti bagi para pria di bawah pasukannya dengan buku pelajaran yang bersikeras bahwa dia suka memasak, mencuci pakaian mereka dan merapikan tempat tidur mereka.^[24] Salah satu pembicara di sekolah Vichy untuk pelatihan calon elit di Uriage, Anne-Marie Hussenot, menyatakan: "seorang wanita harus ingat bahwa, dalam kasus Jeanne d'Arc, atau wanita terkenal lainnya di seluruh misi luar biasa yang dipercayakan kepada mereka, mereka pertama-tama melakukan dengan rendah hati dan sederhana mereka peran wanita".^[25] Fakta bahwa Tentara Merah membuat para wanita bertarung dalam jajarannya disajikan dalam propaganda Vichy dengan horor sebagai contoh wanita" memusnahkan "jenis kelamin mereka dengan melakukan peran maskulin.^[17] Akhirnya, fakta bahwa Jeanne telah berperang melawan Inggris, digambarkan sebagai negara yang agresif dan serakah yang menghabiskan Perancis dari kekayaannya, ditampilkan sebagai bagian dari perjuangan terus menerus hingga saat ini.^[26] Kekejaman Inggris dalam menyiksa dan mengeksekusi Jeanne dimainkan. dalam buku-buku sekolah sebagai menunjukkan kontras antara kejahatan Inggris vs kebaikan Perancis.^[26]

Komponen kunci ideologi Vichy adalah Anglofobia.^[27] Sebagian, Anglofobia yang ganas dari Vichy disebabkan oleh ketidaksukaan pribadi para pemimpinnya terhadap Inggris, karena Marsekal Pétain, Pierre Laval dan Laksamana Jean Louis Xavier Francois Darlan semuanya Anglofobia.^[28] Pada awal Februari 1936, Pétain mengatakan kepada Duta Besar Italia untuk Perancis bahwa "Inggris selalu menjadi musuh Perancis yang paling keras kepala"; ia melanjutkan dengan mengatakan bahwa Perancis memiliki "dua musuh turun-temurun", yaitu Jerman dan Inggris, dengan yang terakhir menjadi yang lebih berbahaya dari keduanya; dan dia menginginkan aliansi Franco-Jerman-Italia yang akan memecah belah Imperium Britania, sebuah peristiwa yang dinyatakan Pétain akan menyelesaikan semua masalah ekonomi yang disebabkan Depresi Besar.^[29] Selain itu, untuk membenarkan gencatan senjata dengan Jerman dan Révolution nationale, VVichy perlu menggambarkan deklarasi perang Perancis terhadap Jerman sebagai kesalahan yang mengerikan, dan masyarakat Perancis di bawah Republik Ketiga merosot dan membusuk.^[30] Révolution nationale bersama-sama dengan kebijakan Pétain tentang la France seule ("Perancis sendiri") dimaksudkan untuk "meregenerasi" Perancis dari la décadence yang dikatakan telah menghancurkan masyarakat Perancis dan menyebabkan kekalahan pada tahun 1940. Kritik yang keras terhadap masyarakat Perancis hanya dapat menghasilkan begitu banyak dukungan, dan karena itu Vichy menyalahkan masalah Perancis pada berbagai "musuh" Perancis, yang kepala di antaranya adalah Inggris, "musuh abadi" yang diduga berkonspirasi melalui Pondok masonik pertama-tama untuk melemahkan Perancis dan kemudian menekan Perancis dalam menyatakan perang terhadap Jerman pada tahun 1939.^[30]

Tidak ada bangsa lain yang diserang sesering dan sekeras Inggris dalam propaganda Vichy.^[31] Dalam pidato radio Pétain, Inggris selalu digambarkan sebagai "Lainnya", sebuah negara yang merupakan antitesis lengkap dari segala hal baik di Perancis "Albion yang penuh darah" dan "musuh abadi" Perancis yang kejam yang tidak kenal batas.^[32] Jeanne d'Arc yang bertempur melawan Inggris dijadikan simbol Perancis sebagian karena alasan itu.^[32]Tema utama Vichy Anglofobia adalah "keegoisan" Inggris dalam menggunakan dan meninggalkan Perancis setelah memicu perang, "pengkhianatan" Inggris dan rencana Inggris untuk mengambil alih koloni Perancis.^[33] Tiga contoh yang digunakan untuk menggambarkan tema-tema ini adalah Evakuasi Dunkerque pada bulan Mei 1940, serangan Angkatan Laut Kekaisaran di Mers-el-Kébir pada armada Mediterania Perancis yang menewaskan lebih dari 1.300 pelaut Perancis pada bulan Juli 1940, dan kegagalan Anglo-Perancis Bebas untuk merebut Dakar pada bulan September 1940.^[34] Khas propaganda anti-Inggris Vichy adalah pamflet yang didistribusikan besar-besaran yang diterbitkan pada bulan Agustus 1940 dan ditulis oleh "Anglofobia profesional" Henri Béraud berjudul Faut-il réduire l'Angleterre en esclavage? ("Haruskah Inggris Dikurangi menjadi Perbudakan?"); pertanyaan dalam judul itu hanyalah retorika.^[35] Selain itu, Vichy mencampurkan Anglofobia dengan rasisme dan antisemitism untuk menggambarkan Inggris sebagai "ras campuran" yang bekerja secara rasis untuk kaum kapitalis Yahudi, berbeda dengan orang-orang "ras murni" di benua Eropa yang membangun "Orde Baru".^[36] Dalam sebuah wawancara yang dilakukan oleh Béraud dengan Laksamana Darlan yang diterbitkan di surat kabar Gringoire pada tahun 1941, Darlan dikutip mengatakan bahwa jika "Orde Baru" gagal di Eropa itu berarti "... di sini di Perancis, kembalinya kekuasaan orang Yahudi dan Freemason tunduk pada kebijakan Anglo-Saxon".^[37]

Jatuhnya Perancis dan pendirian pemerintahan Vichy

Prancis menyatakan perang terhadap Jerman pada 3 September 1939, setelah serangan Jerman ke Polandia pada tanggal 1 September. Setelah Perang Palsu selama delapan bulan, Jerman meluncurkan ofensif mereka di barat pada tanggal 10 Mei 1940. Dalam beberapa hari, menjadi jelas bahwa pasukan militer Perancis kewalahan dan bahwa keruntuhan militer sudah dekat.^[38] Para pemimpin pemerintah dan militer, sangat terkejut oleh débâcle, memperdebatkan bagaimana melanjutkannya. Banyak pejabat, termasuk Perdana Menteri Paul Reynaud, ingin memindahkan pemerintah ke wilayah Perancis di Afrika Utara, dan melanjutkan perang dengan Angkatan Laut Perancis dan sumber daya kolonial. Yang lain, terutama Wakil Perdana Menteri Philippe Pétain dan Panglima Tertinggi, Jenderal Maxime Weygand, menegaskan bahwa tanggung jawab pemerintah adalah tetap di Perancis dan berbagi kemalangan rakyatnya. Pandangan yang terakhir menyerukan penghentian permusuhan segera.^[39]^:121–126

Sementara perdebatan ini berlanjut, pemerintah terpaksa pindah beberapa kali, untuk menghindari penangkapan dengan memajukan pasukan Jerman, akhirnya mencapai Bordeaux. Komunikasi buruk dan ribuan pengungsi sipil menyumbat jalan. Dalam kondisi kacau ini, pendukung gencatan senjata di atas angin. Kabinet menyetujui proposal untuk mencari persyaratan gencatan senjata dari Jerman, dengan pemahaman bahwa, jika Jerman menetapkan persyaratan yang tidak jujur atau terlalu keras, Perancis akan mempertahankan opsi untuk terus berjuang. Jenderal Charles Huntziger, yang memimpin delegasi gencatan senjata Perancis, diberitahu untuk menghentikan perundingan jika Jerman menuntut pendudukan semua metropolitan Perancis, armada Perancis, atau salah satu dari wilayah luar negeri Perancis. Akan tetapi Jerman tidak.^[40]

Perdana Menteri Paul Reynaud lebih suka melanjutkan perang; Namun, ia segera dikalahkan oleh mereka yang menganjurkan gencatan senjata. Menghadapi situasi yang tidak dapat dipertahankan, Reynaud mengundurkan diri dan, atas rekomendasinya, Presiden Albert Lebrun menunjuk Pétain yang berusia 84 tahun sebagai penggantinya pada tanggal 16 Juni 1940. Perjanjian gencatan senjata ditandatangani pada tanggal 22 Juni 1940. Perjanjian terpisah Kesepakatan Perancis dicapai dengan Italia, yang telah memasuki perang melawan Perancis pada tanggal 10 Juni, jauh setelah hasil pertempuran telah diputuskan.

Adolf Hitler memiliki sejumlah alasan untuk menyetujui gencatan senjata. Dia ingin memastikan bahwa Perancis tidak terus berperang dari Afrika Utara, dan dia ingin memastikan bahwa Angkatan Laut Perancis dikeluarkan dari perang. Selain itu, meninggalkan pemerintah Perancis di tempat akan meringankan Jerman dari beban yang cukup besar dalam mengelola wilayah Perancis, terutama ketika Hitler mengalihkan perhatiannya ke Inggris – yang tidak menyerah dan berjuang melawan Jerman. Akhirnya, karena Jerman kekurangan angkatan laut yang cukup untuk menduduki wilayah luar negeri Perancis, satu-satunya jalan praktis Hitler untuk menyangkal Inggris penggunaan wilayah itu adalah untuk mempertahankan status Perancis sebagai negara yang mandiri dan netral secara de jure sementara juga mengirim pesan ke Inggris bahwa mereka sendirian, dengan Perancis muncul untuk beralih pihak dan Amerika Serikat tetap netral. Namun, spionase Nazi terhadap Perancis setelah kekalahannya meningkat pesat, terutama di Perancis selatan.^[41]

Kondisi gencatan senjata dan 10 Juli 1940 suara dari kekuatan penuh

Gencatan senjata membagi Perancis menjadi zona-zona yang diduduki dan tidak dihuni: Perancis utara dan barat, termasuk seluruh pantai Atlantik, ditempati oleh Jerman, dan sisa dua perlima negara berada di bawah kendali pemerintah Perancis dengan ibukota di Vichy di bawah Pétain. Seolah-olah, pemerintah Perancis mengelola seluruh wilayah.

Tahanan

Jerman mengambil dua juta tentara Perancis sebagai tawanan perang dan mengirim mereka ke kamp-kamp di Jerman. Sekitar sepertiga telah dibebaskan dengan berbagai syarat pada tahun 1944. Dari sisanya, para perwira dan NCO (kopral dan sersan) disimpan di kamp-kamp tetapi dibebaskan dari kerja paksa. Para prajurit pertama-tama dikirim ke kamp-kamp "Stalag" untuk diproses dan kemudian mulai bekerja. Sekitar setengah dari mereka bekerja di pertanian Jerman, di mana jatah makanan memadai dan kendalinya ringan. Yang lain bekerja di pabrik atau tambang, di mana kondisinya jauh lebih keras.^[42]

Pasukan gencatan senjata

Jerman secara langsung menduduki Perancis utara. Perancis harus membayar biaya untuk pasukan pendudukan Jerman yang berkekuatan 300.000 orang, sebesar 20 juta Reichsmark per hari, dibayar dengan tarif buatan dua puluh Franc ke Reichsmark. Ini adalah 50 kali biaya sebenarnya dari garnisun pendudukan. Pemerintah Perancis juga memiliki tanggung jawab untuk mencegah warga Perancis melarikan diri ke pengasingan.

Artikel IV Gencatan Senjata memungkinkan pasukan kecil Perancis—Pasukan Gencatan Senjata (Armée de l'Armistice)—ditempatkan di zona yang tidak dihuni, dan untuk ketentuan militer Imperium kolonial Perancis di luar negeri. Fungsi pasukan ini adalah untuk menjaga ketertiban internal dan untuk mempertahankan wilayah Perancis dari serangan Sekutu. Pasukan Perancis harus tetap berada di bawah arahan keseluruhan angkatan bersenjata Jerman.

Kekuatan tepat dari Pasukan Metropolitan Perancis Vichy ditetapkan pada 3.768 perwira, 15.072 perwira yang tidak ditugaskan, dan 75.360 orang. Semua anggota harus menjadi sukarelawan. Selain tentara, ukuran Gendarmerie ditetapkan pada 60.000 pria ditambah pasukan anti-pesawat 10.000 orang. Meskipun masuknya tentara terlatih dari pasukan kolonial (dikurangi ukurannya sesuai dengan Gencatan Senjata) ada kekurangan relawan. Akibatnya, 30.000 orang dari kelas tahun 1939 dipertahankan untuk mengisi kuota. Pada awal tahun 1942 wajib militer ini dibebaskan, tetapi masih ada cukup banyak orang. Kekurangan ini tetap sampai pembubaran, meskipun Vichy meminta Jerman untuk bentuk wajib militer reguler.

Tentara Metropolitan Perancis Vichy kehilangan tank dan kendaraan lapis baja lainnya, dan sangat kekurangan transportasi bermotor, masalah khusus untuk unit kavaleri. Poster-poster rekrutmen yang bertahan menekankan peluang untuk kegiatan atletik, termasuk menunggang kuda, yang mencerminkan penekanan umum yang diberikan oleh pemerintah Vichy pada kebajikan pedesaan dan kegiatan di luar ruangan, dan realitas pelayanan dalam kekuatan militer kecil dan terbelakang secara teknologi. Fitur-fitur tradisional yang menjadi ciri khas Pasukan Perancis pra-1940, seperti Kepi dan kap berat (kancing-kancing besar) digantikan oleh Baret dan seragam sederhana.

Otoritas Vichy tidak mengerahkan Pasukan Gencatan Senjata terhadap kelompok-kelompok perlawanan yang aktif di selatan Perancis, menyimpan peran ini ke Milice (milisi) Vichy, pasukan paramiliter yang dibentuk pada tanggal 30 Januari 1943 oleh pemerintah Vichy untuk memerangi Perlawanan;^[44] sehingga anggota tentara biasa dapat membelot ke Maquis setelah pendudukan Jerman di Perancis selatan dan pembubaran Pasukan Gencatan Senjata pada bulan November 1942. Sebaliknya, Milice terus berkolaborasi dan anggotanya menjadi sasaran pembalasan setelah Pembebasan.

Kekuatan kolonial Perancis Vichy dikurangi sesuai dengan ketentuan Gencatan Senjata; namun, di wilayah Mediterania saja, Vichy memiliki hampir 150.000 orang di bawah lengan. Ada sekitar 55.000 di Maroko Perancis, 50,000 di Aljazair, dan hampir 40,000 di Tentara Syam (Armée du Levant), di Lebanon dan Suriah. Pasukan kolonial diizinkan untuk menyimpan beberapa kendaraan lapis baja, meskipun ini sebagian besar tank "vintage" Perang Dunia I (Renault FT).

Tahanan Jerman

Gencatan senjata mengharuskan Perancis menyerahkan warga negara Jerman mana pun di negara itu atas permintaan Jerman. Perancis menganggap ini sebagai istilah "tidak terhormat" karena akan mengharuskan Perancis untuk menyerahkan orang-orang yang telah memasuki Perancis mencari perlindungan dari Jerman. Upaya untuk menegosiasikan masalah dengan Jerman terbukti tidak berhasil, dan Perancis memutuskan untuk tidak menekan masalah tersebut sampai menolak Gencatan Senjata.

Pemerintahan Vichy

Pierre Laval dan Philippe Pétain di film dokumenter Frank Capra *Divide and Conquer* (1943)

Pada tanggal 10 Juli 1940, Parlemen dan pemerintah berkumpul di kota spa Vichy yang tenang, ibukota sementara mereka di Perancis tengah. (Lyon, kota terbesar kedua Perancis, akan menjadi pilihan yang lebih logis tetapi Walikota Édouard Herriot terlalu dikaitkan dengan Republik Ketiga. Marseilles bereputasi sebagai "Chicago" Perancis yang berbahaya. Toulouse terlalu jauh dan bereputasi sayap kiri. Vichy terletak di pusat kota dan memiliki banyak hotel untuk digunakan para menteri.)^[39]^:142 Pierre Laval dan Raphaël Alibert memulai kampanye mereka untuk meyakinkan para Senator dan Deputi yang berkumpul untuk memilih kekuatan penuh untuk Pétain. Mereka menggunakan segala cara yang tersedia, jabatan menteri yang menjanjikan bagi beberapa orang sambil mengancam dan mengintimidasi orang lain. Mereka dibantu oleh tidak adanya tokoh-tokoh populer dan karismatik yang mungkin menentang mereka, seperti Georges Mandel dan Édouard Daladier, kemudian naik kapal Massilia dalam perjalanan mereka ke Afrika Utara dan diasingkan. Pada tanggal 10 Juli, Majelis Nasional, yang terdiri dari Senat dan Kamar Deputi, memberikan suara dengan suara 569 menjadi 80, dengan 20 abstensi sukarela, untuk memberikan kekuasaan penuh dan luar biasa kepada Marsekal Pétain. Dengan suara yang sama, mereka juga memberinya wewenang untuk menulis konstitusi baru.^[45] Dengan UU No. 2 pada hari berikutnya, Pétain mendefinisikan kekuatannya sendiri, dan membatalkan hukum Republik Ketiga yang bertentangan dengan mereka.^[46] (Tindakan ini kemudian dibatalkan pada bulan Agustus 1944.^[3])

Sebagian besar legislator percaya bahwa demokrasi akan terus berlanjut, meskipun dengan konstitusi baru. Meskipun Pierre Laval mengatakan pada tanggal 6 Juli bahwa "demokrasi parlementer telah kehilangan perang; demokrasi harus menghilang, menyerahkan tempatnya pada rezim otoriter, hierarkis, nasional dan sosial", mayoritas dipercaya di Pétain. Léon Blum, yang memberikan suara tidak, menulis tiga bulan kemudian bahwa "tujuan jelas Laval adalah untuk memotong semua akar yang mengikat Perancis ke masa republiken dan revolusionernya. 'Revolusi nasionalnya menjadi kontra-revolusi yang menghilangkan semua kemajuan dan hak manusia dimenangkan dalam seratus lima puluh tahun terakhir".^[47] Minoritas dari kebanyakan Radikal dan Sosialis yang menentang Laval dikenal sebagai Vichy 80. Deputi dan senator yang memilih untuk memberikan kekuasaan penuh kepada Pétain dikutuk secara individual setelah pembebasan.

Mayoritas sejarawan Perancis dan semua pemerintah Perancis pascaperang berpendapat bahwa pemungutan suara oleh Majelis Nasional ini ilegal. Tiga argumen utama dikemukakan:

Pembatalan prosedur hukum
Ketidakmungkinan bagi parlemen untuk mendelegasikan kekuasaan konstitusionalnya tanpa mengendalikan penggunaannya sebuah posteriori
Amandemen konstitusi 1884 membuatnya tidak konstitusional untuk mempertanyakan "bentuk republik" pemerintah

Namun Julian T. Jackson menulis, "Karena itu, tampaknya tidak ada keraguan, bahwa pada awalnya Vichy legal dan sah." Dia menyatakan bahwa jika legitimasi datang dari dukungan rakyat, popularitas besar Pétain di Perancis hingga 1942 membuat pemerintahnya sah; jika legitimasi berasal dari pengakuan diplomatik, lebih dari 40 negara termasuk Amerika Serikat, Kanada, dan Tiongkok mengakui pemerintah Vichy. Menurut Jackson, Perancis Bebas de Gaulle mengakui kelemahan kasusnya terhadap legalitas Vichy dengan mengutip beberapa tanggal (16 Juni, 23 Juni dan 10 Juli) sebagai permulaan pemerintahan tidak sah Vichy, menyiratkan bahwa setidaknya untuk beberapa periode waktu, Vichy belum sah.^[39]^:134 Negara mengakui pemerintah Vichy meskipun upaya de Gaulle di London untuk mencegah mereka; hanya pendudukan Jerman di seluruh Perancis pada bulan November 1942 yang mengakhiri pengakuan diplomatik. Partisan Vichy menunjukkan bahwa pemberian kekuasaan pemerintahan dipilih oleh dua kamar Republik Ketiga (Senat dan Kamar Deputi), sesuai dengan hukum.

Argumen tentang pencabutan prosedur hukum didasarkan pada tidak adanya dan abstensi non-sukarela dari 176 perwakilan rakyat – 27 di dewan Massilia, dan tambahan 92 deputi dan 57 senator, beberapa di antaranya berada di Vichy, tetapi tidak hadir untuk pemungutan suara. Secara total, parlemen terdiri dari 846 anggota, 544 Deputi dan 302 Senator. Satu Senator dan 26 Deputi berada di Massilia. Satu Senator tidak memilih; 8 Senator dan 12 Deputi secara sukarela abstain; 57 Senator dan 92 Deputi tanpa sadar abstain. Jadi, dari total 544 Deputi, hanya 414 yang memilih; dan dari total 302 Senator, hanya 235 yang memilih. Dari jumlah tersebut, 357 Deputi memilih mendukung Pétain dan 57 menentang, sementara 212 Senator memilih Pétain, dan 23 menentang. Dengan demikian, Pétain disetujui oleh 65% dari semua Deputi dan 70% dari semua Senator. Meskipun Pétain dapat menyatakan legalitas untuk dirinya sendiri - terutama dibandingkan dengan kepemimpinan Charles de Gaulle yang pada dasarnya ditunjuk sendiri - keadaan yang meragukan dalam pemilihan itu menjelaskan mengapa mayoritas sejarawan Perancis tidak menganggap Vichy sebagai kelanjutan yang lengkap dari negara Perancis.^[48]

Teks yang dipilih oleh Kongres menyatakan :

Majelis Nasional memberikan kekuasaan penuh kepada pemerintah Republik, di bawah wewenang dan tanda tangan Marsekal Pétain, untuk efek mengumumkan dengan satu atau beberapa tindakan konstitusi baru dari negara Perancis. Konstitusi ini harus menjamin hak-hak buruh, keluarga dan tanah air. Ini akan diratifikasi oleh negara dan diterapkan oleh majelis yang telah dibuatnya.^[49]

Undang-undang Konstitusi pada tanggal 11 dan 12 Juli 1940^[50] menjamin Pétain seluruh kekuatan (legislatif, yudikatif, administrasi, eksekutif - dan diplomatik) dan gelar "kepala negara Perancis" (chef de l'État français), seperti serta hak untuk mencalonkan penggantinya. Pada tanggal 12 Juli Pétain menunjuk Laval sebagai Wakil Presiden dan penggantinya, dan menunjuk Fernand de Brinon sebagai wakil Komando Tinggi Jerman di Paris. Pétain tetap menjadi kepala rezim Vichy hingga 20 Agustus 1944. Moto nasional Perancis, Liberté, égalité, fraternité (Kebebasan, Kesetaraan, Persaudaraan), digantikan oleh Travail, Famille, Patrie (Pekerjaan, Keluarga, Tanah Air); tercatat pada saat itu bahwa TFP juga mendukung hukuman pidana "travaux forcés à perpetuité" ("kerja paksa untuk selamanya").^[51] Reynaud ditangkap pada bulan September 1940 oleh pemerintah Vichy dan dijatuhi hukuman penjara seumur hidup pada tahun 1941 sebelum pembukaan Pengadilan Riom.

Pétain pada dasarnya bersifat reaksioner, meskipun statusnya sebagai pahlawan Republik Ketiga selama Perang Dunia I. Hampir segera setelah dia diberikan kekuasaan penuh, Pétain mulai menyalahkan demokrasi Republik Ketiga dan korupsi endemik atas kekalahan memalukan Perancis oleh Jerman. Oleh karena itu, pemerintahannya segera mulai mengambil karakteristik otoriter. Kebebasan dan jaminan demokratik segera ditangguhkan.^[47] Kejahatan "tindak pidana opini" (délit d'opinion) didirikan kembali, dengan efektif mencabut kebebasan berpikir dan berbicara; kritik sering ditangkap. Badan pilihan digantikan oleh yang dinominasi. "Munisipalitas" dan komisi departemen dengan demikian ditempatkan di bawah wewenang administrasi dan prefektur (dinominasikan oleh dan tergantung pada kekuatan eksekutif). Pada bulan Januari 1941 Konsili Nasional (Conseil National), terdiri dari tokoh-tokoh dari pedesaan dan provinsi, dilembagakan dalam kondisi yang sama. Terlepas dari peran pemerintahan Pétain yang jelas dan otoriter, ia tidak secara resmi melembagakan negara satu-partai, ia mempertahankan Triwarna dan simbol-simbol lain dari negara Republik Prancis, dan tidak seperti banyak kaum kanan jauh, ia bukan anti-Dreyfus. Pétain mengeluarkan kaum fasis dari jabatannya di pemerintahannya, dan pada umumnya kabinetnya terdiri dari "orang 6 Februari" (yaitu anggota "pemerintah Persatuan Nasional" yang dibentuk setelah Krisis 6 Februari 1934 diikuti oleh Skandal Stavisky) atau politisi yang prospek kariernya telah diblokir oleh kemenangan Front populaire pada tahun 1936.^[52]

Hubungan luar negeri

Perancis Vichy diakui oleh sebagian besar Axis dan kekuatan netral, termasuk A.S. dan Uni Soviet. Selama perang, Vichy Perancis melakukan tindakan militer terhadap serbuan bersenjata dari Axis dan para pejuang Sekutu, sebuah contoh netralitas bersenjata. Tindakan paling penting seperti itu adalah penenggelaman armada Perancis di Toulon pada tanggal 27 November 1942, mencegah penangkapannya oleh Axis. Amerika Serikat memberikan pengakuan diplomatik penuh Vichy, mengirim Laksamana William D. Leahy ke Perancis sebagai duta besar Amerika. Presiden Franklin Delano Roosevelt dan Sekretaris Negara Cordell Hull berharap untuk menggunakan pengaruh Amerika untuk mendorong elemen-elemen dalam pemerintahan Vichy menentang kolaborasi militer dengan Jerman. Amerika juga berharap untuk mendorong Vichy untuk menolak tuntutan perang Jerman, seperti pangkalan udara di Suriah yang dimandatkan Perancis atau untuk memindahkan pasokan perang melalui wilayah Perancis di Afrika Utara. Posisi penting Amerika adalah bahwa Perancis seharusnya tidak mengambil tindakan yang tidak secara eksplisit diminta oleh persyaratan Gencatan Senjata yang dapat mempengaruhi upaya Sekutu dalam perang.

Posisi Amerika Serikat terhadap Perancis Vichy dan de Gaulle sangat ragu-ragu dan tidak konsisten. Presiden Roosevelt tidak menyukai Charles de Gaulle, yang dia anggap sebagai "diktator magang".^[53] Robert Murphy, perwakilan Roosevelt di Afrika Utara, mulai mempersiapkan pendaratan di Afrika Utara pada bulan Desember 1940 (setahun sebelum AS memasuki perang). Amerika Serikat pertama kali mencoba mendukung Jenderal Maxime Weygand, delegasi umum Vichy untuk Afrika hingga Desember 1941. Pilihan pertama ini gagal, mereka berpaling ke Henri Giraud sesaat sebelum pendaratan di Afrika Utara pada 8 November 1942. Akhirnya, setelah giliran Jean Louis Xavier Francois Darlan menuju Pasukan Kemerdekaan - Darlan telah menjadi presiden Konsili Vichy dari bulan Februari 1941 hingga April 1942 - mereka memainkannya melawan de Gaulle.^[53]

Jenderal Amerika Serikat, Mark W. Clark dari komando gabungan Sekutu membuat Laksamana Darlan menandatangani pada tanggal 22 November 1942 sebuah perjanjian yang menempatkan "Afrika Utara sebagai disposisi Amerika" dan menjadikan Perancis sebuah "negara vasal".^[53] Washington kemudian membayangkan, antara 1941 dan 1942, status protektorat untuk Prancis, yang akan diserahkan setelah Pembebasan kepada Pemerintah Militer Sekutu untuk Wilayah Pendudukan (AMGOT) seperti Jerman. Setelah pembunuhan Darlan pada tanggal 24 Desember 1942, Washington berbalik lagi ke arah Henri Giraud, yang telah mendukung Maurice Couve de Murville, yang memiliki tanggung jawab keuangan di Vichy, dan Lemaigre-Dubreuil, seorang mantan anggota La Cagoule dan pengusaha, serta Alfred Pose, direktur jenderal Banque nationale pour le commerce et l'industrie (Bank Nasional Perdagangan dan Industri).^[53]

Uni Soviet mempertahankan hubungan diplomatik penuh dengan pemerintah Vichy hingga tanggal 30 Juni 1941. Ini terputus setelah Vichy menyatakan dukungan untuk Operasi Barbarossa, serangan Jerman ke Uni Soviet. Karena permintaan Inggris dan kepekaan penduduk Kanada Perancis, Kanada mempertahankan hubungan diplomatik penuh dengan rezim Vichy sampai awal bulan November 1942 dan Operasi Anton – pendudukan penuh Perancis Vichy oleh Nazi.^[54]

Inggris khawatir bahwa armada laut Perancis dapat berakhir di tangan Jerman dan digunakan melawan pasukan angkatan lautnya sendiri, yang sangat vital untuk menjaga pengiriman dan komunikasi Atlantik Utara. Di bawah gencatan senjata, Perancis telah diizinkan untuk mempertahankan Angkatan Laut Perancis, Marine Nationale, di bawah kondisi yang ketat. Vichy berjanji bahwa armada tidak akan pernah jatuh ke tangan Jerman, tetapi menolak untuk mengirim armada di luar jangkauan Jerman dengan mengirimkannya ke Inggris atau ke wilayah yang jauh dari kekaisaran Perancis seperti Hindia Barat. Ini tidak memuaskan Winston Churchill, yang memerintahkan kapal-kapal Perancis di pelabuhan-pelabuhan Inggris untuk direbut oleh Angkatan Laut Kerajaan. Tak lama setelah Gencatan Senjata (22 Juni 1940), Inggris melakukan penghancuran armada Perancis di Mers-el-Kebir, menewaskan 1.297 personil militer Perancis, dan Vichy memutuskan hubungan diplomatik dengan Inggris. Skuadron Perancis di Iskandariyah, di bawah Laksamana René-Émile Godfroy, dengan efektif diinternir sampai tahun 1943 setelah kesepakatan dicapai dengan Laksamana Andrew Browne Cunningham, komandan Armada Mediterania Inggris.^[55] Setelah insiden Mers el Kebir, Inggris mengakui Perancis Bebas sebagai pemerintah Perancis yang sah.

Swiss dan negara-negara netral lainnya mempertahankan hubungan diplomatik dengan rezim Vichy sampai pembebasan Perancis pada tahun 1944 ketika Philippe Pétain mengundurkan diri dan dideportasi ke Jerman untuk menciptakan pemerintahan paksa di pengasingan.^[56]

Pertempuran Indochina Perancis, Jepang dan Perancis-Thailand

Pada bulan Juni 1940, kejatuhan Perancis membuat pertahanan Perancis di Indochina lemah. Pemerintahan kolonial yang terisolasi dipisahkan dari bantuan luar dan persediaan luar. Setelah negosiasi dengan Jepang, Perancis mengizinkan Jepang untuk mendirikan pangkalan militer di Indocina.^[57] Tingkah laku yang tampaknya patuh ini meyakinkan Mayor Jenderal Plaek Pibulsonggram, Perdana Menteri Kerajaan Thailand, bahwa Vichy Perancis tidak akan dengan serius menentang kampanye militer Thailand untuk memulihkan bagian-bagian Kamboja dan Laos yang telah diambil dari Thailand oleh Perancis awal abad ke-20. Pada bulan Oktober 1940, pasukan militer Thailand menyerang melintasi perbatasan dengan Indochina dan meluncurkan Perang Perancis-Thailand. Meskipun Perancis mendapatkan kemenangan penting angkatan laut atas Thais, Jepang memaksa Perancis untuk menerima mediasi Jepang dari perjanjian damai yang mengembalikan wilayah yang disengketakan ke kendali Thailand. Perancis dibiarkan di tempat untuk mengelola koloni Indochina sampai tanggal 9 Maret 1945, ketika Jepang mengadakan coup d'état di Indochina Perancis dan mengambil kendali, membangun koloni mereka sendiri, Kekaisaran Vietnam, sebagai negara boneka ganda.

Perjuangan kolonial dengan Perancis Bebas

Untuk melawan pemerintah Vichy, Jenderal Charles de Gaulle menciptakan Pasukan Kemerdekaan Perancis (FFL) setelah pidato Banding 18 Juni 1940 nirkabel. Awalnya, Winston Churchill bersikap mendua tentang de Gaulle, dan Churchill memutuskan hubungan diplomatik dengan Vichy hanya ketika menjadi jelas bahwa pemerintah Vichy tidak akan bergabung dengan Sekutu.

Hindia dan Oseania

Hingga tahun 1962, Perancis memiliki empat koloni kecil, tidak bersebelahan tetapi secara politis bersatu di Hindia, yang terbesar adalah Puducherry di Hindia Tenggara. Segera setelah jatuhnya Perancis, Gubernur Jenderal Hindia Perancis, Louis Bonvin, menyatakan bahwa koloni Perancis di Hindia akan terus berperang dengan sekutu Inggris. Pasukan Perancis yang bebas dari daerah itu (dan yang lain) berpartisipasi dalam kampanye Gurun Barat, meskipun berita kematian pasukan Perancis-Hindia menyebabkan beberapa gangguan di Pondicherry. Milik Perancis di Oseania bergabung dengan pihak Perancis Bebas pada tahun 1940, atau dalam satu kasus pada tahun 1942. Mereka kemudian dijadikan pangkalan bagi upaya Sekutu di Pasifik dan menyumbangkan pasukan ke Perancis Bebas.^[58]

Setelah Banding 18 Juni, perdebatan muncul di antara populasi Polinesia Perancis. Sebuah referendum diselenggarakan pada tanggal 2 September 1940 di Tahiti dan Moorea, dengan pulau-pulau terpencil melaporkan perjanjian pada hari-hari berikutnya. Pemungutan suara adalah 5564 hingga 18 yang mendukung bergabung dengan pihak Perancis Bebas.^[59] Mneyusul serangan di Pearl Harbor, pasukan Amerika mengidentifikasi Polinesia Prancis sebagai tempat pengisian bahan bakar yang ideal antara Hawaii dan Australia dan dengan persetujuan de Gaulle, mengorganisir "Operasi Bobcat" mengirim sembilan kapal dengan 5000 tentara Amerika untuk membangun pangkalan pengisian bahan bakar laut dan landasan udara serta mengatur menaiki senjata pertahanan pesisir di Bora Bora.^[60] Pengalaman pertama ini sangat berharga bagi Seabee kemudian (pelafalan fonetis dari akronim angkatan laut, CB, atau Batalyon Konstruksi) di Pasifik, dan pangkalan Bora Bora memasok kapal-kapal Sekutu dan pesawat-pesawat yang bertempur dalam Pertempuran Laut Karang. Pasukan dari Polinesia Perancis dan Kaledonia Baru membentuk Bataillon du Pacifique pada tahun 1940; menjadi bagian dari 1re Division Française Libre pada tahun 1942, membedakan diri mereka selama Pertempuran Bir Hakeim dan kemudian bergabung dengan unit lain untuk membentuk Bataillon d'infanterie de marine et du Pacifique; bertempur dalam Kampanye Italia, membedakan diri mereka di Garigliano selama Pertempuran Monte Cassino dan ke Toskana; dan berpartisipasi dalam pendaratan Povence dan seterusnya untuk pembebasan Perancis.^[61]^[62]

Di Kaledonia Baru, Henri Sautot dengan segera menyatakan kesetiaan kepada Perancis Bebas, berlaku pada tanggal 19 September 1940.^[58] Karena lokasinya di tepi Laut Koral dan di sisi Australia, Kaledonia Baru menjadi sangat strategis dalam upaya memerangi kemajuan Jepang di Pasifik pada tahun 1941–1942 dan untuk melindungi jalur laut antara Amerika Utara dan Australia. Nouméa menjabat sebagai markas besar Angkatan Laut Amerika Serikat dan Angkatan Darat Amerika Serikat di Pasifik Selatan,^[63] dan sebagai pangkalan perbaikan untuk kapal-kapal Sekutu. Kaledonia Baru menyumbangkan personel ke Bataillon du Pacifique dan Pasukan Angkatan Laut Perancis Bebas yang menyaksikan aksi di Pasifik dan Samudra Hindia.

Di Hebrides Baru (sekarang Vanuatu), yang saat itu merupakan kondominium Perancis-Inggris, Komisaris Residen Henri Sautot dengan cepat memimpin komunitas Perancis untuk bergabung dengan pihak Perancis Bebas. Hasilnya diputuskan oleh kombinasi patriotisme dan oportunisme ekonomi dengan harapan bahwa kemerdekaan akan dihasilkan.^[64]^[65]

Di Wallis dan Futuna administrator dan uskup setempat memihak Vichy, tetapi menghadapi tentangan dari beberapa populasi dan pendeta; upaya mereka menunjuk raja setempat pada tahun 1941 (untuk melindungi wilayah dari lawan mereka) menjadi bumerang karena raja yang baru terpilih menolak untuk menyatakan kesetiaan kepada Pétain. Situasi stagnan untuk waktu yang lama, karena keterpencilan pulau-pulau dan karena tidak ada kapal luar negeri mengunjungi pulau-pulau selama 17 bulan setelah Januari 1941. Sebuah aviso yang dikirim dari Nouméa mengambil alih Wallis atas nama Perancis Bebas pada tanggal 27 Mei 1942, dan Futuna pada tanggal 29 Mei 1942. Ini memungkinkan pasukan Amerika untuk membangun pangkalan udara dan pesawat amfibi di Wallis (Angkatan Laut 207) yang melayani operasi Sekutu Pasifik.^[66]

Amerika

Perancis Bebas menguasai Saint Pierre dan Miquelon pada tanggal 25 Desember 1941. Guadeloupe dan Martinik di Antilles Perancis, juga Guyana Perancis di pantai utara Amerika Selatan, tidak bergabung dengan Perancis Bebas hingga tahun 1943–1944.

Khatulistiwa dan Afrika Barat

Di Afrika Tengah, tiga dari empat koloni di Persekutuan Afrika Perancis Khatulistiwa segera menuju ke Perancis Bebas : Chad Perancis pada tanggal 26 Agustus 1940, Kongo Perancis pada tanggal 29 Agustus 1940, dan Oubangui-Chari pada tanggal 30 Agustus 1940. Mereka bergabung dengan mandat Perancis Kamerun pada tanggal 27 Agustus 1940. Satu koloni di Persekutuan Afrika Perancis Khatulistiwa, Gabon, harus diduduki oleh pasukan militer antara tanggal 27 Oktober dan 12 November 1940.^[67]

Pada tanggal 23 September 1940, Angkatan Laut Britania Raya dan pasukan Perancis Bebas di bawah Charles de Gaulle meluncurkan Pertempuran Dakar, upaya untuk merebut pelabuhan Dakar yang strategis dan dikuasai Vichy di Afrika Barat Perancis (Senegal modern). Setelah upaya untuk mendorong mereka untuk bergabung dengan Sekutu ditolak oleh para pembela, sebuah pertempuran yang tajam meletus antara pasukan Vichy dan Sekutu. HMS Resolution rusak berat oleh torpedo, dan pasukan Perancis Bebas yang mendarat di pantai selatan pelabuhan diusir oleh api besar. Lebih buruk lagi dari sudut pandang strategis, para pembom Angkatan Udara Perancis Vichy yang bermarkas di Afrika Utara mulai membom pangkalan Inggris di Gibraltar dalam menanggapi serangan terhadap Dakar. Terguncang oleh pertahanan Vichy yang tegas, dan tidak ingin semakin meningkatkan konflik, pasukan Inggris dan Perancis mengundurkan diri pada tanggal 25 September, mengakhiri pertempuran.

Pada tanggal 8 November 1940, pasukan Perancis Bebas di bawah de Gaulle dan Pierre Koenig, bersama dengan bantuan Angkatan Laut Kerajaan, menyerbu Gabon milik Vichy. Gabon, yang merupakan satu-satunya wilayah Afrika Perancis Khatulistiwa yang tidak mau bergabung dengan Pasukan Kemerdekaan Perancis, jatuh ke tangan sekutu pada 12 November 1940, setelah ibukota Libreville dibom dan ditangkap. Pasukan Vichy terakhir di Gabon menyerah tanpa konfrontasi militer dengan sekutu di Port-Gentil. Penangkapan Gabon oleh Sekutu sangat penting untuk memastikan bahwa seluruh Afrika Perancis Khatulistiwa berada di luar jangkauan Axis.

Somaliland Perancis

Gubernur Somaliland Perancis (sekarang Djibouti), Brigadir-Jenderal Paul Louis Victor Marie Legentilhomme, memiliki garnisun tujuh batalyon dari pasukan infantri Senegal dan Somalia, tiga baterai senjata lapangan, empat baterai senjata anti-pesawat terbang, sebuah perusahaan tank ringan, empat perusahaan milisi dan laskar, dua peleton korps unta dan bermacam-macam pesawat. Setelah berkunjung dari 8–13 Januari 1940, Wavell memutuskan bahwa Legentilhomme akan memerintahkan pasukan militer di kedua Somaliland jika perang dengan Italia datang.^[68] Pada bulan Juni, pasukan Italia dibentuk untuk menangkap kota pelabuhan Djibouti, pangkalan militer utama.^[69] Setelah Pertempuran Perancis pada bulan Juni, netralisasi koloni Perancis Vichy memungkinkan Italia untuk berkonsentrasi pada Somaliland Inggris yang lebih ringan dipertahankan.^[70] Pada tanggal 23 Juli, Legentilhomme digulingkan oleh perwira angkatan laut pro-Vichy Pierre Nouailhetas dan pergi pada tanggal 5 Agustus ke Aden, untuk bergabung dengan Perancis Bebas. Pada bulan Maret 1941, penegakan Inggris atas rezim barang selundupan yang ketat untuk mencegah pasokan yang diteruskan ke Italia, kehilangan titiknya setelah penaklukan AOI. Inggris mengubah kebijakan, dengan dorongan dari Perancis Bebas, untuk "mengerahkan Somaliland Perancis ke pihak Sekutu tanpa pertumpahan darah". Perancis Bebas akan mengatur pemusnahan sukarela oleh propaganda (Operasi Marie) dan Inggris akan memblokade koloni.^[71]

Wavell mempertimbangkan bahwa jika tekanan Inggris diterapkan, sebuah unjuk rasa akan tampak dipaksakan. Wavell lebih suka membiarkan propaganda terus berlanjut dan menyediakan sejumlah kecil persediaan di bawah pengawasan ketat. Ketika kebijakan itu tidak berpengaruh, Wavell menyarankan negosiasi dengan gubernur Vichy Louis Nouailhetas, untuk menggunakan pelabuhan dan kereta api. Saran itu diterima oleh pemerintah Inggris tetapi karena konsesi yang diberikan kepada rezim Vichy di Suriah, proposal dibuat untuk menyerang koloni sebagai gantinya. Pada bulan Juni, Nouailhetas diberi ultimatum, blokade diperketat dan garnisun Italia di Assab dikalahkan oleh operasi dari Aden. Selama enam bulan, Nouailhetas tetap bersedia memberikan konsesi atas pelabuhan dan kereta api tetapi tidak akan mentolerir campur tangan Prancis Merdeka. Pada bulan Oktober, blokade ditinjau, tetapi awal perang dengan Jepang pada bulan Desember menyebabkan semua kecuali dua kapal blokade ditarik. Pada tanggal 2 Januari 1942, pemerintah Vichy menawarkan penggunaan pelabuhan dan kereta api, yang akan dicabut blokade tetapi Inggris menolak dan mengakhiri blokade secara sepihak pada bulan Maret.^[72]

Suriah dan Madagaskar

Titik api berikutnya antara Inggris dan Perancis Vichy muncul ketika sebuah pemberontakan di Irak dijatuhkan oleh pasukan Inggris pada bulan Juni 1941. Pesawat Angkatan Udara Jerman (Luftwaffe) dan Angkatan Udara Italia (Regia Aeronautica) yang bergerak melalui kepemilikan Prancis atas Suriah, campur tangan pertempuran dalam jumlah kecil. Itu menyoroti Suriah sebagai ancaman terhadap kepentingan Inggris di Timur Tengah. Akibatnya, pada tanggal 8 Juni, pasukan Britania dan Persemakmuran Bangsa-Bangsa menyerbu Suriah dan Lebanon. Ini dikenal sebagai Kampanye militer Suriah-Lebanon atau Operasi Pengekspor. Ibukota Suriah, Damaskus, ditangkap pada 17 Juni dan kampanye lima minggu berakhir dengan jatuhnya Beirut dan Konvensi Akko (Gencatan Senjata Saint Jean d'Acre) pada tanggal 14 Juli 1941.

Partisipasi tambahan pasukan Perancis Bebas dalam operasi Suriah kontroversial di kalangan Sekutu. Itu meningkatkan prospek Perancis menembaki orang Perancis, menimbulkan kekhawatiran perang saudara. Selain itu, diyakini bahwa Perancis Bebas dicerca besar-besaran di kalangan militer Vichy, dan bahwa pasukan Vichy di Suriah cenderung melawan Inggris jika mereka tidak disertai oleh unsur-unsur Perancis Bebas. Namun demikian, de Gaulle meyakinkan Churchill untuk mengizinkan pasukannya berpartisipasi, meskipun de Gaulle dipaksa untuk menyetujui proklamasi bersama Inggris dan Perancis Bebas yang menjanjikan bahwa Suriah dan Lebanon akan menjadi sepenuhnya mandiri pada akhir perang.

Dari tanggal 5 Mei hingga 6 November 1942, pasukan Inggris dan Persemakmuran melakukan Operasi Ironclad, yang dikenal sebagai Pertempuran Madagaskar: perebutan pulau Madagaskar Vichy yang dikendalikan Perancis yang besar, yang dikhawatirkan pasukan Jepang dapat digunakan sebagai pangkalan untuk mengganggu perdagangan dan komunikasi di Samudera Hindia. Pendaratan awal di Diégo-Suarez relatif cepat, meskipun butuh pasukan Inggris enam bulan lagi untuk mendapatkan kendali atas seluruh pulau.

Pengadilan 1980-an

Beberapa terdakwa penjahat perang diadili, beberapa untuk kedua kalinya, dari tahun 1980-an dan seterusnya: Paul Touvier, Klaus Barbie, Maurice Papon, René Bousquet (kepala polisi Perancis selama perang) dan wakilnya Jean Leguay. Bousquet dan Leguay keduanya dihukum karena tanggung jawab mereka dalam Pengumpulan Vel' d'Hiv pada bulan Juli 1942. Di antara lainnya, Pemburu Nazi Serge Klarsfeld menghabiskan sebagian dari upaya pasca-perang mereka untuk berusaha membawa mereka ke pengadilan. Sejumlah besar kolaborator kemudian bergabung dengan gerakan teroris OAS selama Perang Kemerdekaan Aljazair (1954–62). Jacques de Bernonville melarikan diri ke Quebec, kemudian Brazil. Jacques Ploncard d'Assac menajdi penasihat diktator António de Oliveira Salazar di Portugal.^[73]

Pada tahun 1993, mantan pejabat Vichy René Bousquet dibunuh ketika ia menunggu penuntutan di Paris menyusul tuduhan tahun 1991 atas Kejahatan kemanusiaan; ia dituntut tetapi sebagian dibebaskan dan segera diampuni pada tahun 1949.^[74] Pada tahun 1994 mantan pejabat Vichy Paul Touvier (1915–1996) dihukum karena kejahatan terhadap kemanusiaan. Maurice Papon juga dinyatakan bersalah pada tahun 1998, dibebaskan tiga tahun kemudian karena sakit, dan meninggal pada tahun 2007.^[75]

Perdebatan historiografis dan "Sindrom Vichy"

Sampai kepresidenan Jacques Chirac, sudut pandang resmi pemerintah Perancis adalah bahwa rezim Vichy merupakan pemerintah ilegal yang berbeda dari Republik Perancis, didirikan oleh pengkhianat di bawah pengaruh asing.^[76] Memang, Vichy Perancis menghindari nama resmi Perancis ("Republik Perancis") dan menamakan dirinya "Negara Perancis", menggantikan moto Republik Liberté, égalité, fraternité (kebebasan, kesetaraan, persaudaraan) yang diwarisi dari Revolusi Perancis 1789, dengan moto Travail, famille, patrie (pekerjaan, keluarga, tanah air).

Sementara perilaku kriminal Vichy Perancis secara konsisten diakui, sudut pandang ini menyangkal tanggung jawab negara Perancis, menuduh bahwa tindakan yang dilakukan antara tahun 1940 dan 1944 adalah tindakan inkonstitusional tanpa legitimasi.^[77] Pendukung utama pandangan ini adalah Charles de Gaulle sendiri, yang bersikeras, seperti halnya sejarawan lain sesudahnya, pada kondisi yang tidak jelas dari pemungutan suara Juni 1940 yang memberikan kekuatan penuh kepada Pétain, yang ditolak oleh minoritas Vichy 80.^[78] Secara khusus, tindakan pemaksaan yang digunakan oleh Pierre Laval telah dikecam oleh para sejarahwan yang berpendapat bahwa pemungutan suara tidak, oleh karena itu, memiliki legalitas konstitusional (See subsection: Kondisi Gencatan Senjata dan pemilihan suara kekuatan penuh 10 Juli 1940). Pada tahun-tahun berikutnya, posisi de Gaulle diulangi oleh presiden Mitterrand.^[79] "Saya tidak akan meminta maaf atas nama Perancis. Republik tidak ada hubungannya dengan ini. Saya tidak percaya Perancis bertanggung jawab," katanya pada September 1994.^[80]

Presiden pertama yang menerima tanggung jawab atas penangkapan dan deportasi orang Yahudi dari Perancis adalah Jacques Chirac, dalam pidato tanggal 16 Juli 1995. Dia mengakui tanggung jawab "Negara Perancis"^[81]^[79] karena mendukung "kebodohan kriminal negara pendudukan", khususnya polisi Perancis, yang dipimpin oleh René Bousquet (dituntut pada tahun 1990 dengan kejahatan terhadap kemanusiaan),^[82] yang membantu Nazi dalam pemberlakuan apa yang disebut "Solusi Akhir". Pengumpulan Vel' d'Hiv Juli 1942 adalah contoh tragis tentang bagaimana polisi Perancis melakukan pekerjaan Nazi, bahkan lebih jauh dari apa yang diminta perintah militer (dengan mengirim anak-anak ke kamp interniran Drancy, perhentian terakhir sebelum kamp pemusnahan).^[83]

Pernyataan Presiden Macron pada tanggal 16 Juli 2017 bahkan lebih spesifik, menyatakan dengan jelas bahwa rezim Vichy tentu saja adalah Negara Perancis selama Perang Dunia II, dan berperan dalam Holokaus. (Awal tahun itu, pidato yang dibuat oleh Marine Le Pen telah menjadi berita utama dengan menyatakan bahwa Pemerintah Vichy adalah "bukan Perancis.")^[84] Macron membuat pernyataan berikut ketika membahas pertemuan orang-orang Yahudi di Vel' d'Hiv: "Adalah nyaman untuk melihat rezim Vichy lahir dari ketiadaan, kembali ke ketiadaan. Ya, itu nyaman, tetapi itu salah."^[85]^[79]

Seperti yang ditulis oleh sejarahwan Henry Rousso dalam The Vichy Syndrome (1987), Vichy dan kolaborasi negara Perancis tetap merupakan "masa lalu yang tidak berlalu".^[86]

Perdebatan historiografis masih, hari ini, bersemangat, menentang pandangan konfliktual tentang sifat dan legitimasi kolaborasi Vichy dengan Jerman dalam pelaksanaan Holocaust. Tiga periode utama telah dibedakan dalam historiografi Vichy: pertama periode Gaullist, yang bertujuan untuk rekonsiliasi dan persatuan nasional di bawah figur Charles de Gaulle, yang menganggap dirinya di atas partai politik dan divisi; kemudian tahun 1960-an, dengan film Marcel Ophüls The Sorrow and the Pity (1971); akhirnya tahun 1990-an, dengan pengadilan Maurice Papon, pegawai negeri sipil di Bordeaux yang bertanggung jawab atas "Pertanyaan Yahudi" selama perang, yang dihukum setelah pengadilan yang sangat panjang (1981–1998) untuk kejahatan terhadap kemanusiaan. Persidangan Papon tidak hanya menyangkut rencana perjalanan individu, tetapi tanggung jawab kolektif pemerintah Perancis dalam pendeportasian orang-orang Yahudi. Lebih jauh lagi, karirnya setelah perang, yang membuatnya menjadi prefek polisi Paris selama Perang Kemerdekaan Aljazair (1954–1962) dan kemudian bendahara Partai Gaullist Serikat Demokrat Republik dari 1968 hingga 1971, dan akhirnya Menteri Anggaran di bawah presiden Valéry Marie René Giscard d'Estaing dan perdana menteri Raymond Barre dari tahun 1978 hingga 1981, merupakan gejala dari rehabilitasi cepat mantan kolaborator setelah perang. Para kritikus berpendapat bahwa rencana perjalanan ini, yang dibagikan oleh orang lain (walaupun hanya sedikit yang memiliki peran publik), menunjukkan amnesia kolektif Prancis, sementara yang lain menunjukkan bahwa persepsi perang dan kolaborasi negara telah berkembang selama tahun-tahun ini. Karier Papon dianggap lebih memalukan karena dia bertanggung jawab, selama fungsinya sebagai prefek polisi Paris, atas pembantaian Aljazair selama perang, dan terpaksa mengundurkan diri dari posisi ini setelah "menghilang", di Paris pada tahun 1965, pemimpin Maroko anti-kolonialis Mehdi Ben Barka.^[87] Papon dinyatakan bersalah pada tahun 1998 karena terlibat dengan Nazi dalam kejahatan terhadap kemanusiaan.^[88]

Meskipun dapat dipastikan bahwa pemerintah Vichy dan sejumlah besar pemerintahan tingginya berkolaborasi dalam penerapan Holokaus, tingkat tepatnya kerja sama tersebut masih diperdebatkan. Dibandingkan dengan komunitas Yahudi yang didirikan di negara-negara lain yang diserang oleh Jerman, orang-orang Yahudi Perancis menderita kerugian yang lebih ringan secara proporsional (lihat bagian korban tewas orang Yahudi di atas); meskipun, mulai tahun 1942, penindasan dan deportasi menimpa orang-orang Yahudi Perancis dan juga orang-orang Yahudi asing.^[89] Mantan pejabat Vichy kemudian menyatakan bahwa mereka melakukan sebanyak mungkin untuk meminimalkan dampak kebijakan Nazi, meskipun sejarahwan Perancis arus utama berpendapat bahwa rezim Vichy melampaui harapan Nazi.

Surat kabar regional Nice-Matin mengungkapkan pada tanggal 28 Februari 2007, bahwa di lebih dari 1,000 properti Kondominium di Côte d'Azur, peraturan yang berlaku untuk Vichy masih "berlaku", atau setidaknya ada di atas kertas. Salah satu aturan ini, misalnya, menyatakan bahwa :

Kontraktor harus membuat pernyataan berikut: mereka berkebangsaan Perancis, bukan Yahudi, atau menikah dengan Yahudi dalam pengertian hukum dan tata cara yang berlaku [di bawah Vichy, catatan ed.]

Presiden Conseil Représentatif des Institutions juives de France-Côte d'Azur, sebuah kelompok asosiasi Yahudi, mengeluarkan kecaman keras yang menamakannya "kengerian maksimal" ketika salah satu penghuni kondominium semacam itu menyebut ini sebagai "anakronisme" "tidak ada konsekuensi".^[90] Penduduk Yahudi dapat dan mau tinggal di dalam bangunan, dan untuk menjelaskan hal ini, reporter Nice-Matin menduga bahwa beberapa penyewa mungkin belum membaca kontrak kondominium secara detail, sementara yang lain menganggap peraturan itu sudah usang.^[91] Alasan untuk yang terakhir adalah bahwa kondominium diskriminatif rasial atau aturan lokal lain yang mungkin ada "di atas kertas", era Vichy atau sebaliknya, dibatalkan oleh konstitusi Republik Keempat Perancis (1946) dan Republik Kelima Perancis (1958) dan tidak dapat diterapkan berdasarkan Hukum Anti-Diskriminasi Perancis. Dengan demikian, bahkan jika penyewa atau pemilik telah menandatangani atau menyetujui aturan-aturan ini setelah 1946, perjanjian semacam itu akan batal demi hukum (caduque) di bawah hukum Perancis, sebagaimana aturannya. Menulis ulang atau menghilangkan aturan usang harus dilakukan dengan biaya penghuni, termasuk biaya notaris 900 hingga 7000 EUR per bangunan.^[91]

Argumen "Pedang dan perisai"

Hari ini, beberapa pendukung Vichy yang tersisa terus mempertahankan argumen resmi yang diajukan oleh Pétain dan Laval: kolaborasi negara seharusnya melindungi penduduk sipil Perancis dari kesulitan Pendudukan. Pada persidangannya Pétain menyatakan bahwa sementara Charles de Gaulle mewakili "pedang" Perancis, Pétain telah menjadi "perisai" yang melindungi Perancis.^[92]

Pembersihan

Munholland melaporkan konsensus luas di antara sejarawan mengenai karakter otoriter rezim Vichy dan:

dengan luas menyatakan keinginan untuk menumbuhkan negara dan masyarakat "dekaden" yang telah menjadi rusak oleh kelesuan ambient, sekularisme, dan hedonisme di bawah Republik Ketiga dengan kembali ke nilai-nilai sebelumnya dan yang lebih murni serta memaksakan disiplin dan dinamika yang lebih besar pada tatanan industri.^[93]

Yahudi asing

Meskipun pernyataan ini ditolak oleh seluruh populasi Perancis dan oleh negara itu sendiri, mitos lain tetap lebih luas daripada yang ini. Mitos lain ini merujuk pada dugaan "perlindungan" oleh Vichy terhadap Yahudi Perancis dengan "menerima" untuk bekerja sama dalam deportasi - dan, pada akhirnya, dalam pemusnahan - Yahudi asing.

Namun, argumen ini telah ditolak oleh beberapa sejarahwan yang merupakan spesialis subjek, di antaranya sejarahwan Amerika Serikat Robert Paxton, yang sangat terkenal, dan sejarahwan polisi Perancis Maurice Rajsfus. Keduanya disebut sebagai ahli selama sidang Papon pada tahun 1990-an.

Robert Paxton dengan demikian menyatakan, di depan pengadilan, pada tanggal 31 Oktober 1997, bahwa "Vichy berinisiatif ... Gencatan senjata memberinya ruang bernafas." ^[94] Selanjutnya, Vichy sendiri memutuskan, di tanah air, untuk mengimplementasikan "Revolusi Nasional" ("Révolution nationale"). Setelah menyebutkan penyebab kekalahan tersebut ("demokrasi, parlementerisme, kosmopolitanisme, sayap kiri, orang-orang asing, Yahudi, ..."), Vichy menempatkan, pada tanggal 3 Oktober 1940, legislasi anti-Yahudi pertama. Sejak saat itu, orang-orang Yahudi dianggap "warga negara zona kedua^[94] ".

Secara internasional, Perancis "percaya perang akan selesai". Maka, pada bulan Juli 1940, Vichy bernegosiasi dengan pihak berwenang Jerman dalam upaya untuk mendapatkan tempat bagi Perancis dalam "Orde Baru" Reich Ketiga. Tetapi "Hitler tidak pernah melupakan kekalahan 1918. Dia selalu berkata tidak." Ambisi Vichy hancur sejak awal.^[94]

"Antisemitisme adalah tema yang konstan", kenang Robert Paxton. Bahkan, pada awalnya, menentang rencana Jerman. "Pada saat ini Nazi belum memutuskan untuk memusnahkan orang-orang Yahudi, tetapi untuk mengusir mereka. Gagasan mereka bukan untuk membuat Perancis menjadi negara antisemit. Sebaliknya, mereka ingin mengirim ke sana orang-orang Yahudi yang mereka usir" dari Reich.^[94]

Perubahan bersejarah terjadi pada tahun 1941–1942, dengan kekalahan Jerman yang tertunda di Front Timur. Perang kemudian menjadi "total", dan pada bulan Agustus 1941, Hitler memutuskan "pemusnahan global seluruh orang Yahudi Eropa". Kebijakan baru ini secara resmi dirumuskan selama Konferensi Wannsee Januari 1942, dan diterapkan di semua negara Eropa pada musim semi 1942. Perancis, memuji dirinya sendiri karena tetap menjadi negara merdeka (sebagai lawan dari negara-negara pendudukan lainnya) "memutuskan untuk bekerja sama. Ini adalah Vichy kedua."^[94] Kereta pertama yang dideportasi meninggalkan Drancy pada tanggal 27 Maret 1942, menuju Polandia - yang pertama dalam rangkaian panjang.

"Nazi membutuhkan pemerintahan Perancis... Mereka selalu mengeluh tentang kurangnya staf." teringat Paxton,^[94] sesuatu yang juga digarisbawahi oleh Maurice Rajsfus. Meskipun sejarawan Amerika mengakui selama persidangan bahwa "perilaku sipil individu tertentu" telah memungkinkan banyak orang Yahudi untuk keluar dari deportasi, ia menyatakan bahwa :

Negara Perancis, dengan sendirinya, berpartisipasi dalam kebijakan pemusnahan orang Yahudi ... Bagaimana orang dapat menyatakan sebaliknya ketika sumber daya teknis dan administratif seperti itu tersedia bagi mereka?^[94]

Menunjuk kepolisian Perancis yang mendaftarkan orang-orang Yahudi, serta keputusan Laval, diambil sepenuhnya secara mandiri pada bulan Agustus 1942, untuk mendeportasi anak-anak bersama orang tua mereka, Paxton menambahkan :

Berlawanan dengan gagasan yang sudah terbentuk sebelumnya, Vichy tidak mengorbankan orang Yahudi asing dengan harapan melindungi orang Yahudi Perancis. Pada puncak hierarki, ia tahu, sejak awal, bahwa deportasi Yahudi Perancis tidak dapat dihindari.^[94]

Terlepas dari pernyataan Paxton tentang pengetahuan Vichy "sejak awal", deportasi dari Perancis baru dimulai pada musim panas 1942, beberapa bulan setelah deportasi massal dari negara lain dimulai. Sebagian dari populasi yang tinggal di Kamp konsentrasi Dachau, dibuka pada tahun 1933, adalah orang Yahudi, dan kamp kematian utama di Polandia dan Jerman dibuka pada tahun 1941 dan awal 1942.

Paxton kemudian merujuk pada kasus Italia, di mana deportasi orang-orang Yahudi baru dimulai setelah pendudukan Jerman. Italia menyerah kepada Sekutu pada pertengahan 1943 tetapi kemudian diserang oleh Jerman. Pertempuran berlanjut di sana sampai tahun 1944. Khususnya di Nice, "Orang Italia telah melindungi orang-orang Yahudi. Dan pihak berwenang Perancis mengeluhkan hal itu kepada Jerman"^[94] Dalam hal ini, deportasi dari Italia dimulai segera setelah invasi Jerman. Bahkan, kebangkitan Benito Mussolini dan Fasisme Italia telah secara drastis membatasi imigrasi Yahudi selama periode antar-perang, dan Italia telah mengesahkan undang-undang anti-Semit yang drastis pada tahun 1938 yang mencabut kewarganegaraan warga Yahudi mereka. Pada akhirnya, proporsi yang sama dari orang Yahudi dari Italia seperti dari Perancis dideportasi.

Karya yang lebih baru oleh sejarahwati Susan Zuccotti menemukan bahwa, secara umum, pemerintah Vichy memfasilitasi deportasi Yahudi asing daripada yang Perancis, hingga setidaknya pada tahun 1943:

Para pejabat [telah] berharap untuk mendeportasi orang-orang Yahudi asing di seluruh Perancis untuk mengurangi tekanan pada orang-orang Yahudi asli. Pierre Laval sendiri menyatakan posisi resmi Vichy... Pada bulan-bulan awal 1943, teror [Adam] Munz dan [Alfred] Feldman yang digambarkan di Perancis yang diduduki Jerman masih dialami oleh orang Yahudi asing seperti mereka. Sulit untuk mengetahui dengan tepat berapa banyak orang Yahudi Perancis yang ditangkap, biasanya karena pelanggaran khusus atau dugaan, tetapi pada 21 Januari 1943, Helmut Knochen memberi tahu Adolf Eichmann di Berlin bahwa ada 2.159 warga Perancis di antara 3.811 tahanan di Drancy. Banyak yang telah berada di Drancy selama beberapa bulan. Mereka belum dideportasi karena, sampai Januari 1943, biasanya ada cukup banyak orang asing dan anak-anak mereka untuk mengisi empat puluh tiga kereta yang membawa sekitar 41.591 orang ke timur... Namun, pada Januari 1943, orang Yahudi asing semakin sadar. dari bahaya dan sulit ditemukan. Tekanan Nazi untuk penangkapan orang-orang Yahudi Perancis dan deportasi mereka yang sudah ada di Drancy juga meningkat. Jadi, ketika Knochen melaporkan bahwa ada 2.159 warga Perancis di antara 3.811 tahanan di Drancy pada tanggal 21 Januari 1943, ia juga meminta Eichmann izin untuk mendeportasi mereka. Tidak ada konvoi dari Drancy pada bulan Desember dan Januari, dan [SS Letnan Heinz] Röthke menekan Knochen untuk melanjutkan mereka. Röthke juga ingin mengosongkan Drancy untuk mengisinya. Terlepas dari ketidaksetujuan para pejabat Vichy di masa lalu dan keputusasaan Eichmann sebelumnya atas langkah semacam itu, izin untuk mendeportasi orang-orang Yahudi Perancis di Drancy, kecuali bagi mereka yang merupakan pasangan pernikahan campuran, diberikan dari Berlin pada tanggal 25 Januari.^[95]

Apapun niat pemerintah Vichy pada awalnya atau selanjutnya, hasil numeriknya adalah kurang dari 15% orang Yahudi Perancis, vs hampir dua kali lipat proporsi orang Yahudi non-warga negara yang tinggal di Perancis, meninggal. Lebih banyak orang Yahudi tinggal di Perancis pada akhir rezim Vichy daripada sekitar sepuluh tahun sebelumnya.^[96]

Tokoh terkemuka

Pierre Pucheu tahun 1941, yang dieksekusi pada tahun 1944.

Xavier Vallat

Philippe Pétain, Kepala Negara.
Pierre Laval, Perdana Menteri (1940, 1942–1944).
Pierre-Étienne Flandin, Perdana Menteri (1940–1941).
Jean Louis Xavier Francois Darlan, Perdana Menteri (1941–1942).
Pierre Pucheu, Menteri Interior.
Maxime Weygand, Komandan Angkatan Darat dan Menteri Pertahanan.
Charles Huntziger, jenderal dan Menteri Pertahanan.
René Bousquet, kepala polisi Perancis.
Jean Leguay, delegasi Bousquet di "zona bebas", didakwa melakukan kejahatan terhadap kemanusiaan atas perannya pada bulan Juli 1942 Penangkapan Vel' d'Hiv.
Louis Darquier de Pellepoix, Komisaris untuk Urusan-urusan Yahudi.
Philippe Henriot, Sekretaris Negara Informasi dan Propaganda.
Maurice Papon, kepala Layanan Pertanyaan Yahudi di prefektur Bordeaux. Dihukum karena kejahatan terhadap kemanusiaan pada tahun 1998.^[97]
Simon Sabiani, kepala Parti Populaire Français di Marseille.
Paul Touvier, diadili pada tahun 1995 karena kejahatan terhadap kemanusiaan karena perannya sebagai Milice di Lyon.
Xavier Vallat, Komisaris Jenderal untuk Pertanyaan Yahudi.
Marcel Déat, pendiri Rassemblement national populaire (RNP) pada tahun 1941. Bergabung dengan pemerintah pada bulan-bulan terakhir Pendudukan.
Gaston Henry-Haye, Duta Besar Vichy untuk Amerika Serikat.
François Maurice Adrien Marie Mitterrand, kemudian Presiden Republik Perancis (1981–1995)

Kolaborator Non-Vichy

Marcel Bucard, pendiri sayap kanan jauh Gerakan franciste dan Legiun Relawan Perancis Melawan Bolshevisme (LVF).
Eugène Deloncle, rekan-pendiri sayap kanan grup teroris La Cagoule pada tahun 1935 dan fasis Gerakan Sosial Revolusioner pada tahun 1940.
Jacques Doriot, pendiri Partai Populer Perancis (PPF) dan anggota LVF.
Étienne Leandri, mengenakan seragam Gestapu selama perang dan berpartisipasi dalam penciptaan Gaullisme Service d'Action Civique (SAC) pada tahun 1960-an.
Robert Brasillach, penulis, dieksekusi karena kolaborasi setelah perang.
Louis-Ferdinand Céline, penulis.
Pierre Drieu la Rochelle, penulis.
Robert Le Vigan, aktor.
Lucien Rebatet, penulis.
Charles Maurras, penulis dan pendiri gerakan royalis Action Française.
Pierre Taittinger, ketua konsili Paris 1943–1944.
Henri Lafont
Pierre Bonny, juga dikenal sebagai Pierre Bony.

Lihat pula

1942–43 Pengadilan Riom dan Vichy 80
Cadix, Pusat intelijen Sekutu di Uzès.
Kolaborasi selama Perang Dunia II
Hubungan luar negeri Vichy Perancis
Imperium kolonial Perancis
Pendudukan Jerman di Perancis selama Perang Dunia II
Pendudukan Italia di Perancis selama Perang Dunia II
Daftar koloni dan wilayah kekuasaan Perancis
Administrasi Militer Perancis
Sejarah militer Perancis selama Perang Dunia II
Oradour-sur-Glane
Révolution nationale, terjemahan bahasa Perancis dari Nationsozialistische Neue Ordnung, Hegemoni Nazi yang direncanakan Hitler di Eropa.
Organisasi Todt
Mengejar kolaborator Nazi
Amy Elizabeth Thorpe
Luftflotte 3
Perang Dunia II di Negara Basque
Kamp Septfonds

Catatan

Referensi

^ Dompnier, Nathalie (2001). "Entre La Marseillaise et Maréchal, nous voilà ! quel hymne pour le régime de Vichy ?". Dalam Chimènes, Myriam. La vie musicale sous Vichy. Histoire du temps présent (dalam bahasa Prancis). Bruxelles: Éditions Complexe – IRPMF-CNRS, coll. hlm. 71. ISBN 2870278640.
^ Debbie Lackerstein, National Regeneration in Vichy France: Ideas and Policies, 1930–1944 (2013)
^ ^a ^b ^c "Ordonnance du 9 août 1944 relative au rétablissement de la légalité républicaine sur le territoire continental – Version consolidée au 10 août 1944" [Law of 9 August 1944 Concerning the reestablishment of the legally constituted Republic on the mainland – consolidated version of 10 August 1944]. gouv.fr. Legifrance. 9 August 1944. Diarsipkan dari versi asli tanggal 16 July 2009. Diakses tanggal 21 October 2015. Article 1: The form of the government of France is and remains the Republic. By law, it has not ceased to exist.
Article 2: The following are therefore null and void: all legislative or regulatory acts as well as all actions of any description whatsoever taken to execute them, promulgated in Metropolitan France after 16 June 1940 and until the restoration of the Provisional Government of the French Republic. This nullification is hereby expressly declared and must be noted.
Article 3. The following acts are hereby expressly nullified and held invalid: The so-called "Constitutional Law of 10 July 1940; as well as any laws called 'Constitutional Law';...
^ Levieux, Eleanor (1999). Insiders' French : beyond the dictionary. Chicago: University of Chicago Press. hlm. 239. ISBN 978-0-226-47502-8.
^ Simon Kitson. "Vichy Web – The Occupiers and Their Policies". French Studies, University of Birmingham. Diakses tanggal 18 June 2017.
^ Kroener, Bernhard R.; Müller, Rolf-Dieter; Umbreit, Hans (2000). Germany and the Second World War:Organization and mobilization of the German sphere of power. Wartime administration, economy, and manpower resources 1939–1941. Oxford University Press. hlm. 160–162. ISBN 978-0-19-822887-5.
^ Philip G. Nord (2010). France's New Deal: From the Thirties to the Postwar Era. Princeton U.P. hlm. 12. ISBN 9780691142975.
^ Stanley G. Payne (1983). Fascism: A Comparative Approach Toward a Definition. U. of Wisconsin Press. hlm. 137. ISBN 9780299080648.
^ Laqueur, Walter (1978). Fascism: A Reader's Guide. U. of California Press. hlm. 298. ISBN 9780520036420.
^ ^a ^b ^c Karlsgodt, Elizabeth (2011). Defending National Treasures: French Art and Heritage Under Vichy. Stanford University Press. hlm. 126–128. ISBN 978-0804770187.
^ Flood, Christopher "Pétain and de Gaulle" pages 88–110 from France At War In the Twentieth Century edited by Valerie Holman and Debra Kelly, Oxford: Berghahan Books, 2000 pages 92–93
^ Holman & Kelly 2000, hlm. 96–98.
^ ^a ^b ^c Holman & Kelly 2000, hlm. 99.
^ Holman & Kelly 2000, hlm. 101.
^ Jennings 1994, hlm. 712-714.
^ Jennings 1994, hlm. 716.
^ ^a ^b Jennings 1994, hlm. 720.
^ ^a ^b Jennings 1994, hlm. 717.
^ ^a ^b Jennings 1994, hlm. 723-724.
^ Jennings 1994, hlm. 716-718.
^ Jennings 1994, hlm. 718.
^ ^a ^b Jennings 1994, hlm. 723.
^ Jennings 1994, hlm. 725.
^ Jennings 1994, hlm. 720-725.
^ Jennings 1994, hlm. 724.
^ ^a ^b Jennings 1994, hlm. 719.
^ Cornick, Martyn "Fighting Myth with Reality: The Fall of France, Anglophobia, and the BBC" pages 65–87 from France At War In the Twentieth Century edited by Valerie Holman and Debra Kelly, Oxford: Berghahan Books, 2000 pages 69–74.
^ Holman & Kelly 2000, hlm. 69-70.
^ Holman & Kelly 2000, hlm. 69.
^ ^a ^b Holman & Kelly 2000, hlm. 70.
^ Holman & Kelly 2000, hlm. 71-76.
^ ^a ^b Holman & Kelly 2000, hlm. 97.
^ Holman & Kelly 2000, hlm. 72.
^ Holman & Kelly 2000, hlm. 72-73.
^ Holman & Kelly 2000, hlm. 75.
^ Holman & Kelly 2000, hlm. 75-76.
^ Holman & Kelly 2000, hlm. 76.
^ Robert A. Doughty, The Breaking Point: Sedan and the Fall of France, 1940 (1990)
^ ^a ^b ^c Jackson, Julian (2001). France: The Dark Years, 1940–1944. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820706-1.
^ Singer, Barnett (2008). Maxime Weygand: A Biography of the French General in Two World Wars. McFarland. hlm. 111. ISBN 9780786435715.
^ http://Spying for Germany in Vichy France.
^ Richard Vinen, The Unfree French: Life under the Occupation (2006) pp 183–214
^ French Colonial Soldiers in German Prisoner-of-War Camps (1940–1945), Raffael Scheck, 2010, French History, p421
^ Richard Joseph Golsan (2000). The Papon Affair: Memory and Justice on Trial. Psychology Press. hlm. 14. ISBN 9780415923651.
^ Jean-Pierre Maury. "Loi constitutionnelle du 10 Juillet 1940". Mjp.univ-perp.fr. Diakses tanggal 31 May 2011.
^ "Constitutional act no. 2, defining the authority of the chief of the French state". Journal Officiel de la République française. 11 July 1940.
^ ^a ^b Christofferson, Thomas R.; Christofferson, Michael S. (2006). France during World War II: From Defeat to Liberation. Fordham University Press. hlm. 37–40. ISBN 978-0-8232-2562-0.
^ Jean-Pierre Azéma, De Munich à la Libération, Le Seuil, 1979, p.82 ISBN 2-02-005215-6
^ French: L'Assemblée Nationale donne les plein pouvoirs au gouvernement de la République, sous l'autorité et la signature du maréchal Pétain, à l'effet de promulguer par un ou plusieurs actes une nouvelle Constitution de l'État français. Cette Constitution doit garantir les droits du travail, de la famille et de la patrie. Elle sera ratifiée par la nation et appliquée par les Assemblées qu'elle aura créées.
^ Jean-Pierre Maury. "Actes constitutionnels du Gouvernement de Vichy, 1940–1944, France, MJP, université de Perpignan". Mjp.univ-perp.fr. Diakses tanggal 31 May 2011.
^ John F. Sweets, Choices in Vichy France: The French Under Nazi Occupation (New York, 1986), p. 33
^ Ousby, Ian Occupation The Ordeal of France, 1940–1944, New York: CooperSquare Press, 2000 page 83.
^ ^a ^b ^c ^d When the US wanted to take over France, Annie Lacroix-Riz, in Le Monde diplomatique, May 2003 (English, French, etc.)
^ "Canada and the World: A History". International.gc.ca. 31 January 2011. Diakses tanggal 31 May 2011.
^ Burrin, Philippe (1997). La France à l'heure allemande 1940–1944. Paris: Seuil. ISBN 2-02-031477-0
^ Lawrence Journal-World – Aug 22, 1944. Retrieved 17 January 2016.
^ Toland, The Rising Sun
^ ^a ^b Jouin, Yves (1965). "La Nouvelle-Calédonie et la Polynésie Française dans la Guerre du Pacifique". Revue Historique des Armées. 21 (3): 155–164.
^ "Les ÉFO dans la Seconde Guerre Mondiale : la question du ralliement et ses conséquences". Itereva Histoire-Géographie. 5 November 2006. Diakses tanggal 16 March 2011.
^ Triest, Willard G. "Gearing up for Operation Bobcat" in Mason, John T., editor, The Pacific War Remembered. U.S. Naval Institute Press, 2003, p. 41–51 ISBN 1591144787, 9781591144786.
^ "Citation of the bataillon d'infanterie de marine et du Pacifique for valor during the fourth battle of Monte Cassino". 22 July 1944. Diakses tanggal 16 March 2011.
^ "Le Bataillon d'infanterie de marine et du Pacifique (BIMP)". Diakses tanggal 16 March 2011.
^ World War II Pacific Island Guide, p. 71, Gordon L. Rottman, Greenwood Publishing Group, 2002
^ "Document 3: le choix des Nouvelles-Hébrides". 17 July 2010. Diakses tanggal 16 March 2011.
^ Regnault, Jean-Marc; Kurtovitch, Ismet (2002). "Les ralliements du Pacifique en 1940: Entre légende gaulliste, enjeux stratégiques mondiaux et rivalités Londres/Vichy". Revue d'Histoire Moderne et Contemporaine. 49 (4): 71–90. JSTOR 20530880.
^ Lestrade, Claude (1997). "Le ralliement de Wallis à la " France libre " (1942)". Journal de la Société des Océanistes. 105 (105): 199–203. doi:10.3406/jso.1997.2029. Diakses tanggal 16 March 2011.
^ http://www.cheminsdememoire.gouv.fr/page/affichecitoyennete.php?idLang=en&idCitoyen=25
^ Raugh 1993, hlm. 75–76.
^ Playfair 1954, hlm. 89.
^ Mockler 1984, hlm. 241.
^ Playfair 2004, hlm. 322–323.
^ Playfair 2004, hlm. 323–324.
^ "Vichy France Facts". World War 2 Facts. Diakses tanggal 12 January 2014.
^ René Bousquet devant la Haute Cour de Justice (Prancis)
^ Kitson, Simon. "Bousquet, Touvier and Papon: Three Vichy personalities" (PDF). Diakses tanggal 30 March 2011.
^ Carrier, Peter (29 December 2017). Holocaust Monuments and National Memory Cultures in France and Germany Since 1989: The Origins and Political Function of the Vél' D'Hiv' in Paris and the Holocaust Monument in Berlin. Berghahn Books. ISBN 9781845452957 – via Google Books.
^ One of the first legal acts of the provisional government was to pass an ordinance reestablishing the rule of law: Ordonnance du 9 août 1944 relative au rétablissement de la légalité républicaine sur le territoire continental, article 1: "The form of government of France is and stays the Republic. In law, the Republic never ceased to exist." article 2: "Thus, all constitutional acts, statutes and regulations, and decisions taken for the execution thereof, taken after 16 June 1940 up to the reestablishment of the provisional government of the French Republic, are null and devoid of effects."
^ Wolf, Joan Beth (29 December 2017). Harnessing the Holocaust: The Politics of Memory in France. Stanford University Press. ISBN 9780804748896 – via Google Books.
^ ^a ^b ^c Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama auto3
^ Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama auto
^ Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama auto1
^ "Obituary: Rene Bousquet". The Independent (dalam bahasa Inggris). 9 June 1993. Diakses tanggal 16 December 2017.
^ En 1995, la reconnaissance des « fautes commises par l'État » in Le Monde, 26 January 2005 (Prancis)
^ "Marine Le Pen denies French role in wartime roundup of Paris Jews". The Guardian (dalam bahasa Inggris). 9 April 2017. ISSN 0261-3077. Diakses tanggal 16 December 2017.
^ Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama auto2
^ Traverso, Enzo (16 February 2016). Fire and Blood: The European Civil War, 1914–1945 (dalam bahasa Inggris). Verso Books. ISBN 9781784781347.
^ Mulholland, Maureen; Melikan, R. A. (2003). The Trial in History: Domestic and international trials, 1700–2000 (dalam bahasa Inggris). Manchester University Press. ISBN 9780719064869.
^ Whitney, Craig R. (18 February 2007). "Maurice Papon, Convicted Vichy Official, 96, Dies". The New York Times (dalam bahasa Inggris). ISSN 0362-4331. Diakses tanggal 16 December 2017.
^ Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama Cite
^ Nice Matin, 28 February 2007 (subscription only) – The news is taken up by L'Humanité on 1 March 2007, Des immeubles niçois à l'heure de Vichy (Prancis)
^ ^a ^b Le Figaro, 15 October 2007, A vendre appartement pour Français non juif (Prancis)
^ Curtis, Michale (2013). Verdict On Vichy: Power and Prejudice in the Vichy France Regime. Skyhorse. hlm. 108. ISBN 9781628720631.
^ Kim Munholland, "Wartime France: Remembering Vichy". French Historical Studies (1994) 18#3 pp. 801–820 quoting p. 809
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ L'Humanité, 1 November 1997, Robert Paxton donne une accablante leçon d'histoire (Robert Paxton gives a damning lesson of history) (Prancis) and Robert Paxton: History Lesson. Retrieved 29 August 2016.
^ Susan Zuccotti, The Holocaust, the French, and the Jews. University of Nebraska Press, 1999, pp. 168–169. ISBN 0-8032-9914-1
^ François Delpech, Historiens et Géographes, no 273, mai–juin 1979, ISSN 0046-757X
^ Whitney, Craig R. (3 April 1998). "Ex-Vichy Aide Is Convicted And Reaction Ranges Wide". The New York Times (dalam bahasa Inggris). ISSN 0362-4331. Diakses tanggal 2 February 2018.

Daftar pustaka

Inggris

Atkin, Nicholas, Pétain, (Longman, 1997)
Azema, Jean-Pierre. From Munich to Liberation 1938–1944 (The Cambridge History of Modern France) (1985)
Azema, Jean-Pierre, ed. Collaboration and Resistance: Images of Life in Vichy France 1940–1944 (2000) 220pp; photographs
Boyd, Douglas. Voices from the Dark Years: The Truth About Occupied France 1940-1945 (The History Press, 2015)
Burrin, Philippe. France Under the Germans: Collaboration and Compromise (1998)
Carmen Callil Bad Faith. A Forgotten History of Family, Fatherland and Vichy France. New York: Knopf. 2006. ISBN 0-375-41131-3; Biography of Louis Darquier de Pellepoix, the Commissioner for Jewish Affairs
Christofferson, Thomas R., and Michael S. Christofferson. France during World War II: From Defeat to Liberation (2nd ed. 2006) 206pp; brief introduction online edition
Davies, Peter. France and the Second World War: Resistance, Occupation and Liberation (Introduction to History) (2000) 128pp excerpt and text search
Diamond, Hanna. Women and the Second World War in France, 1939–1948: Choices and Constraints (1999)
Diamond, Hanna, and Simon Kitson, eds. Vichy, Resistance, Liberation: New Perspectives on Wartime France (2005) online edition; online review
Fogg, Shannon Lee. The Politics of Everyday Life in Vichy France: Foreigners, Undesirables, and Strangers (2009), 226pp excerpt and text search
Gildea, Robert. Marianne in Chains: Daily Life in the Heart of France During the German Occupation (2004) excerpt and text search
Glass, Charles, Americans in Paris: Life and Death Under Nazi Occupation (2009) excerpt and text search
Gordon, B. Historical Dictionary of World War Two France: The Occupation, Vichy and the Resistance, 1938–1946 (Westport, Conn., 1998)
Halls, W. D. Politics, Society and Christianity in Vichy France (1995) online edition
Jackson, Julian. France: The Dark Years, 1940–1944 (2003) excerpt and text search; online edition
Kedward, H. R. Occupied France: Collaboration and Resistance (Oxford, 1985), short survey
Kitson, Simon, The Hunt for Nazi Spies: Fighting Espionage in Vichy France, (University of Chicago Press, 2008). ISBN 978-0-226-43893-1.
Kooreman, Megan. The Expectation of Justice: France, 1944–1946. (Duke University Press. 1999)
Lackerstein, Debbie. National Regeneration in Vichy France: Ideas and Policies, 1930–1944 (2013) excerpt and text search
Langer, William, Our Vichy gamble, (1947); U.S. policy 1940–42
Larkin, Maurice. France since the Popular Front: Government and People 1936–1996 (Oxford U P 1997). ISBN 0-19-873151-5
Lemmes, Fabian. "Collaboration in wartime France, 1940–1944," European Review of History (2008), 15#2 pp 157–177
Manow, Philip. "Workers, farmers and Catholicism: A history of political class coalitions and the south-European welfare state regime." Journal of European Social Policy (2015) 25#1 pp: 32-49.
Marrus, Michael R. and Robert Paxton. Vichy France and the Jews. (Stanford University Press, 1995). online 1981 edition
Melton, George E. Darlan: Admiral and Statesman of France, 1881–1942. (Praeger, 1998). ISBN 0-275-95973-2.
Nord, Philip. France's New Deal: From the Thirties to the Postwar Era (Princeton U.P., 2010) 457 pages
Paxton, Robert O. Vichy France: Old Guard and New Order, 1940–1944 (2nd ed. 2001) excerpt and text search; influential survey
Pollard, Miranda. Reign of virtue: mobilizing gender in Vichy France (University of Chicago Press, 2012)
Smith, Colin. England's Last War Against France: Fighting Vichy, 1940–1942, London, Weidenfeld, 2009. ISBN 978-0-297-85218-6
Sutherland, Jonathan, and Diane Canwell. Vichy Air Force at War: The French Air Force that Fought the Allies in World War II (Pen & Sword Aviation, 2011)
Sweets, John F., Choices in Vichy France: The French Under Nazi Occupation (New York, 1986) excerpt and text search, focus on city of Clermont-Ferrand
Thomas, Martin, The French Empire at War, 1940–45, Manchester University Press, 1998, paperback 2007.
Vinen, Richard. The Unfree French: Life Under the Occupation (2007)
Weisberg, Richard H.. Vichy Law and the Holocaust in France. New York University Press. 1998. ISBN 0-8147-9336-3

Historiografi

Conan, Eric, and Henry Rousso. Vichy: An ever-present past (UP of New England, 1998)
Fishman, Sarah, et al. France at War: Vichy and the Historians (2000) online edition
Golsan, Richard J. Vichy's Afterlife: History & Counterhistory in Postwar France (2000)
Gordon, Bertram M. "The 'Vichy Syndrome' problem in history," French Historical Studies (1995) 19#2 pp 495–518, on the denial of the realities of Vichy in JSTOR
Munholland, Kim. "Wartime France: Remembering Vichy," French Historical Studies (1994) 18#3 pp. 801–820 in JSTOR
Poznanski, Renée. "Rescue of the Jews and the Resistance in France: From History to Historiography," French Politics, Culture and Society (2012) 30#2 pp 8–32.
Rousso, Henry. The Vichy Syndrome: History and Memory in France since 1944. (2nd ed. 2006). ISBN 0-674-93539-X
Singer, Barnett. "The Changing Image of Vichy in France," Contemporary Review Summer 2009 online edition

Perancis

Henri Amouroux, La grande histoire des Français sous l'Occupation, 8 volumes, Laffont, 1976
Jean-Pierre Azéma & François Bedarida, Vichy et les Français, Paris, Fayard, 1996.
- Le régime de Vichy et les Français (dir. Jean-Pierre Azéma & François Bédarida, Institut d'histoire du temps présent), Fayard, 1992, ISBN 2-213-02683-1
Michèle Cointet. Dictionnaire historique de la France sous l'Occupation (2nd ed. 2000) 732pp
Michèle Cointet. L'Eglise sous Vichy. 1940–1945. La repentance en question., Perrin, Paris, 1998. ISBN 2-262-01231-8
Eric Conan et Henry Rousso. Vichy, un passé qui ne passe pas, Fayard, Paris, 1994, ISBN 2-213-59237-3
Yves Maxime Danan, La vie politique à Alger, de 1940 à 1944, L.G.D.J., Paris 1963.
Jean-Luc Einaudi (2001). Les silences de la police : 16 juillet 1942-17 octobre 1961 (dalam bahasa Prancis). Paris: L'Esprit frappeur. ISBN 978-2-84405-173-8.
André Kaspi. Les Juifs pendant l'Occupation, Seuil, Paris, 1991, ISBN 2-02-013509-4
Serge Klarsfeld. Vichy-Auschwitz. Le rôle de Vichy dans la solution finale de la question juive en France. 1943–1944., Fayard, Paris, 1985, ISBN 2-213-01573-2
Launay, Jacques de. Le Dossier de Vichy, in series, Collection Archives, [Éditions] Julliard, [Paris], 1967. N.B.: A documentary history.
Herbert R. Lottman. Pétain. Seuil, 1984, ISBN 2-02-006763-3
Jacques Sabille. "Les Juifs de Tunisie sous Vichy et l'Occupation". Paris: Edition du Centre de Documentation Juive Contemporaine, 1954
Sémelin, Jacques (2013). Persécutions et entraides dans la France occupée : comment 75 % des juifs de France ont échappé à la mort (dalam bahasa Prancis). Paris: Seuil Arènes. ISBN 978-2-35204-235-8.

Jerman

Eberhard Jäckel: Frankreich in Hitlers Europa: die deutsche Frankreichpolitik im 2. Weltkrieg, Stuttgart 1966.
Martin Jungius: Der verwaltete Raub. Die "Arisierung" der Wirtschaft in Frankreich 1940–1944. Thorbecke, Ostfildern 2008, Beiheft der Francia Nr. 67, hrsg. von Deutschen Historischen Institut Paris.
Henry Rousso, Vichy. Frankreich unter deutscher Besatzung 1940–1944 (München, C.H.Beck, 2009) (beck'sche reihe; 1910).
Michael Mayer Staaten als Täter. Ministerialbürokratie und 'Judenpolitik' in NS-Deutschland und Vichy-Frankreich. Ein Vergleich. Preface by Horst Möller and Georges-Henri Soutou München, Oldenbourg, 2010 (Studien zur Zeitgeschichte; 80). ISBN 978-3-486-58945-0. (Comparative study of anti-Jewish policy implemented by the government in Nazi-Germany, by German occupational forces in France and by the semi-autonomic French government in Vichy)

Film

Marcel Ophüls, The Sorrow and the Pity (1969).
Claude Chabrol, The Eye of Vichy (1993).

Pranala luar

Simon Kitson's Vichy web-page
Original "Establishment of the Vichy government" constitutional act
Map of the "free" and "occupied" French zones
National Geographic coverage of the armistice (Prancis)
Obituary of a Republic Time Magazine, 22 July 1940
Vica Nazi Propaganda Comics – Duke University Libraries Digital Collections—Pro-Nazi comics produced in Vichy France
NAZI diplomacy: Vichy, 1940
The Holocaust in France, at Yad Vashem website
Liberty, Equality, Fraternity, But Not for All: France and the "Alien" Jews, 1933–1942

46°10′N 3°24′E / 46.167°N 3.400°E / 46.167; 3.400

[NDompnier-1] Dompnier, Nathalie (2001). "Entre La Marseillaise et Maréchal, nous voilà ! quel hymne pour le régime de Vichy ?". Dalam Chimènes, Myriam. La vie musicale sous Vichy. Histoire du temps présent (dalam bahasa Prancis). Bruxelles: Éditions Complexe – IRPMF-CNRS, coll. hlm. 71. ISBN 2870278640.

[Debbie_Lackerstein_2013-2] Debbie Lackerstein, National Regeneration in Vichy France: Ideas and Policies, 1930–1944 (2013)

[law-1944-08-09-3] "Ordonnance du 9 août 1944 relative au rétablissement de la légalité républicaine sur le territoire continental – Version consolidée au 10 août 1944" [Law of 9 August 1944 Concerning the reestablishment of the legally constituted Republic on the mainland – consolidated version of 10 August 1944]. gouv.fr. Legifrance. 9 August 1944. Diarsipkan dari versi asli tanggal 16 July 2009. Diakses tanggal 21 October 2015. Article 1: The form of the government of France is and remains the Republic. By law, it has not ceased to exist.
Article 2: The following are therefore null and void: all legislative or regulatory acts as well as all actions of any description whatsoever taken to execute them, promulgated in Metropolitan France after 16 June 1940 and until the restoration of the Provisional Government of the French Republic. This nullification is hereby expressly declared and must be noted.
Article 3. The following acts are hereby expressly nullified and held invalid: The so-called "Constitutional Law of 10 July 1940; as well as any laws called 'Constitutional Law';...

[Levieux_1999-4] Levieux, Eleanor (1999). Insiders' French : beyond the dictionary. Chicago: University of Chicago Press. hlm. 239. ISBN 978-0-226-47502-8.

[5] Simon Kitson. "Vichy Web – The Occupiers and Their Policies". French Studies, University of Birmingham. Diakses tanggal 18 June 2017.

[kroener160162-6] Kroener, Bernhard R.; Müller, Rolf-Dieter; Umbreit, Hans (2000). Germany and the Second World War:Organization and mobilization of the German sphere of power. Wartime administration, economy, and manpower resources 1939–1941. Oxford University Press. hlm. 160–162. ISBN 978-0-19-822887-5.

[7] Philip G. Nord (2010). France's New Deal: From the Thirties to the Postwar Era. Princeton U.P. hlm. 12. ISBN 9780691142975.

[8] Stanley G. Payne (1983). Fascism: A Comparative Approach Toward a Definition. U. of Wisconsin Press. hlm. 137. ISBN 9780299080648.

[9] Laqueur, Walter (1978). Fascism: A Reader's Guide. U. of California Press. hlm. 298. ISBN 9780520036420.

[karlsgodt-10] Karlsgodt, Elizabeth (2011). Defending National Treasures: French Art and Heritage Under Vichy. Stanford University Press. hlm. 126–128. ISBN 978-0804770187.

[11] Flood, Christopher "Pétain and de Gaulle" pages 88–110 from France At War In the Twentieth Century edited by Valerie Holman and Debra Kelly, Oxford: Berghahan Books, 2000 pages 92–93

[FOOTNOTEHolmanKelly200096–98-12] Holman & Kelly 2000, hlm. 96–98.

[FOOTNOTEHolmanKelly200099-13] Holman & Kelly 2000, hlm. 99.

[FOOTNOTEHolmanKelly2000101-14] Holman & Kelly 2000, hlm. 101.

[FOOTNOTEJennings1994712-714-15] Jennings 1994, hlm. 712-714.

[FOOTNOTEJennings1994716-16] Jennings 1994, hlm. 716.

[FOOTNOTEJennings1994720-17] Jennings 1994, hlm. 720.

[FOOTNOTEJennings1994717-18] Jennings 1994, hlm. 717.

[FOOTNOTEJennings1994723-724-19] Jennings 1994, hlm. 723-724.

[FOOTNOTEJennings1994716-718-20] Jennings 1994, hlm. 716-718.

[FOOTNOTEJennings1994718-21] Jennings 1994, hlm. 718.

[FOOTNOTEJennings1994723-22] Jennings 1994, hlm. 723.

[FOOTNOTEJennings1994725-23] Jennings 1994, hlm. 725.

[FOOTNOTEJennings1994720-725-24] Jennings 1994, hlm. 720-725.

[FOOTNOTEJennings1994724-25] Jennings 1994, hlm. 724.

[FOOTNOTEJennings1994719-26] Jennings 1994, hlm. 719.

[27] Cornick, Martyn "Fighting Myth with Reality: The Fall of France, Anglophobia, and the BBC" pages 65–87 from France At War In the Twentieth Century edited by Valerie Holman and Debra Kelly, Oxford: Berghahan Books, 2000 pages 69–74.

[FOOTNOTEHolmanKelly200069-70-28] Holman & Kelly 2000, hlm. 69-70.

[FOOTNOTEHolmanKelly200069-29] Holman & Kelly 2000, hlm. 69.

[FOOTNOTEHolmanKelly200070-30] Holman & Kelly 2000, hlm. 70.

[FOOTNOTEHolmanKelly200071-76-31] Holman & Kelly 2000, hlm. 71-76.

[FOOTNOTEHolmanKelly200097-32] Holman & Kelly 2000, hlm. 97.

[FOOTNOTEHolmanKelly200072-33] Holman & Kelly 2000, hlm. 72.

[FOOTNOTEHolmanKelly200072-73-34] Holman & Kelly 2000, hlm. 72-73.

[FOOTNOTEHolmanKelly200075-35] Holman & Kelly 2000, hlm. 75.

[FOOTNOTEHolmanKelly200075-76-36] Holman & Kelly 2000, hlm. 75-76.

[FOOTNOTEHolmanKelly200076-37] Holman & Kelly 2000, hlm. 76.

[38] Robert A. Doughty, The Breaking Point: Sedan and the Fall of France, 1940 (1990)

[jackson2001-39] Jackson, Julian (2001). France: The Dark Years, 1940–1944. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820706-1.

[40] Singer, Barnett (2008). Maxime Weygand: A Biography of the French General in Two World Wars. McFarland. hlm. 111. ISBN 9780786435715.

[41] ttp://Spying for Germany in Vichy France.

[42] Richard Vinen, The Unfree French: Life under the Occupation (2006) pp 183–214

[43] French Colonial Soldiers in German Prisoner-of-War Camps (1940–1945), Raffael Scheck, 2010, French History, p421

[44] Richard Joseph Golsan (2000). The Papon Affair: Memory and Justice on Trial. Psychology Press. hlm. 14. ISBN 9780415923651.

[loi-1940-45] Jean-Pierre Maury. "Loi constitutionnelle du 10 Juillet 1940". Mjp.univ-perp.fr. Diakses tanggal 31 May 2011.

[loi2-1940-07-11-46] "Constitutional act no. 2, defining the authority of the chief of the French state". Journal Officiel de la République française. 11 July 1940.

[christofferson2006-47] Christofferson, Thomas R.; Christofferson, Michael S. (2006). France during World War II: From Defeat to Liberation. Fordham University Press. hlm. 37–40. ISBN 978-0-8232-2562-0.

[48] Jean-Pierre Azéma, De Munich à la Libération, Le Seuil, 1979, p.82 ISBN 2-02-005215-6

[49] French: L'Assemblée Nationale donne les plein pouvoirs au gouvernement de la République, sous l'autorité et la signature du maréchal Pétain, à l'effet de promulguer par un ou plusieurs actes une nouvelle Constitution de l'État français. Cette Constitution doit garantir les droits du travail, de la famille et de la patrie. Elle sera ratifiée par la nation et appliquée par les Assemblées qu'elle aura créées.

[50] Jean-Pierre Maury. "Actes constitutionnels du Gouvernement de Vichy, 1940–1944, France, MJP, université de Perpignan". Mjp.univ-perp.fr. Diakses tanggal 31 May 2011.

[51] John F. Sweets, Choices in Vichy France: The French Under Nazi Occupation (New York, 1986), p. 33

[52] Ousby, Ian Occupation The Ordeal of France, 1940–1944, New York: CooperSquare Press, 2000 page 83.

[Lacroix-53] When the US wanted to take over France, Annie Lacroix-Riz, in Le Monde diplomatique, May 2003 (English, French, etc.)

[54] "Canada and the World: A History". International.gc.ca. 31 January 2011. Diakses tanggal 31 May 2011.

[55] Burrin, Philippe (1997). La France à l'heure allemande 1940–1944. Paris: Seuil. ISBN 2-02-031477-0

[56] Lawrence Journal-World – Aug 22, 1944. Retrieved 17 January 2016.

[57] Toland, The Rising Sun

[Jouin1965-58] Jouin, Yves (1965). "La Nouvelle-Calédonie et la Polynésie Française dans la Guerre du Pacifique". Revue Historique des Armées. 21 (3): 155–164.

[59] "Les ÉFO dans la Seconde Guerre Mondiale : la question du ralliement et ses conséquences". Itereva Histoire-Géographie. 5 November 2006. Diakses tanggal 16 March 2011.

[60] Triest, Willard G. "Gearing up for Operation Bobcat" in Mason, John T., editor, The Pacific War Remembered. U.S. Naval Institute Press, 2003, p. 41–51 ISBN 1591144787, 9781591144786.

[61] "Citation of the bataillon d'infanterie de marine et du Pacifique for valor during the fourth battle of Monte Cassino". 22 July 1944. Diakses tanggal 16 March 2011.

[62] "Le Bataillon d'infanterie de marine et du Pacifique (BIMP)". Diakses tanggal 16 March 2011.

[63] World War II Pacific Island Guide, p. 71, Gordon L. Rottman, Greenwood Publishing Group, 2002

[64] "Document 3: le choix des Nouvelles-Hébrides". 17 July 2010. Diakses tanggal 16 March 2011.

[65] Regnault, Jean-Marc; Kurtovitch, Ismet (2002). "Les ralliements du Pacifique en 1940: Entre légende gaulliste, enjeux stratégiques mondiaux et rivalités Londres/Vichy". Revue d'Histoire Moderne et Contemporaine. 49 (4): 71–90. JSTOR 20530880.

[66] Lestrade, Claude (1997). "Le ralliement de Wallis à la " France libre " (1942)". Journal de la Société des Océanistes. 105 (105): 199–203. doi:10.3406/jso.1997.2029. Diakses tanggal 16 March 2011.

[67] ttp://www.cheminsdememoire.gouv.fr/page/affichecitoyennete.php?idLang=en&idCitoyen=25

[FOOTNOTERaugh199375–76-68] Raugh 1993, hlm. 75–76.

[FOOTNOTEPlayfair195489-69] Playfair 1954, hlm. 89.

[FOOTNOTEMockler1984241-70] Mockler 1984, hlm. 241.

[FOOTNOTEPlayfair2004322–323-71] Playfair 2004, hlm. 322–323.

[FOOTNOTEPlayfair2004323–324-72] Playfair 2004, hlm. 323–324.

[73] "Vichy France Facts". World War 2 Facts. Diakses tanggal 12 January 2014.

[74] René Bousquet devant la Haute Cour de Justice (Prancis)

[75] Kitson, Simon. "Bousquet, Touvier and Papon: Three Vichy personalities" (PDF). Diakses tanggal 30 March 2011.

[76] Carrier, Peter (29 December 2017). Holocaust Monuments and National Memory Cultures in France and Germany Since 1989: The Origins and Political Function of the Vél' D'Hiv' in Paris and the Holocaust Monument in Berlin. Berghahn Books. ISBN 9781845452957 – via Google Books.

[77] One of the first legal acts of the provisional government was to pass an ordinance reestablishing the rule of law: Ordonnance du 9 août 1944 relative au rétablissement de la légalité républicaine sur le territoire continental, article 1: "The form of government of France is and stays the Republic. In law, the Republic never ceased to exist." article 2: "Thus, all constitutional acts, statutes and regulations, and decisions taken for the execution thereof, taken after 16 June 1940 up to the reestablishment of the provisional government of the French Republic, are null and devoid of effects."

[78] Wolf, Joan Beth (29 December 2017). Harnessing the Holocaust: The Politics of Memory in France. Stanford University Press. ISBN 9780804748896 – via Google Books.

[auto3-79] Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama auto3

[auto-80] Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama auto

[auto1-81] Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama auto1

[82] "Obituary: Rene Bousquet". The Independent (dalam bahasa Inggris). 9 June 1993. Diakses tanggal 16 December 2017.

[83] En 1995, la reconnaissance des « fautes commises par l'État » in Le Monde, 26 January 2005 (Prancis)

[84] "Marine Le Pen denies French role in wartime roundup of Paris Jews". The Guardian (dalam bahasa Inggris). 9 April 2017. ISSN 0261-3077. Diakses tanggal 16 December 2017.

[auto2-85] Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama auto2

[86] Traverso, Enzo (16 February 2016). Fire and Blood: The European Civil War, 1914–1945 (dalam bahasa Inggris). Verso Books. ISBN 9781784781347.

[87] Mulholland, Maureen; Melikan, R. A. (2003). The Trial in History: Domestic and international trials, 1700–2000 (dalam bahasa Inggris). Manchester University Press. ISBN 9780719064869.

[88] Whitney, Craig R. (18 February 2007). "Maurice Papon, Convicted Vichy Official, 96, Dies". The New York Times (dalam bahasa Inggris). ISSN 0362-4331. Diakses tanggal 16 December 2017.

[Cite-89] Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama Cite

[90] Nice Matin, 28 February 2007 (subscription only) – The news is taken up by L'Humanité on 1 March 2007, Des immeubles niçois à l'heure de Vichy (Prancis)

[lefigaro.fr-91] Le Figaro, 15 October 2007, A vendre appartement pour Français non juif (Prancis)

[92] Curtis, Michale (2013). Verdict On Vichy: Power and Prejudice in the Vichy France Regime. Skyhorse. hlm. 108. ISBN 9781628720631.

[93] Kim Munholland, "Wartime France: Remembering Vichy". French Historical Studies (1994) 18#3 pp. 801–820 quoting p. 809

[PaxtonPapontrial-94] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ L'Humanité, 1 November 1997, Robert Paxton donne une accablante leçon d'histoire (Robert Paxton gives a damning lesson of history) (Prancis) and Robert Paxton: History Lesson. Retrieved 29 August 2016.

[95] Susan Zuccotti, The Holocaust, the French, and the Jews. University of Nebraska Press, 1999, pp. 168–169. ISBN 0-8032-9914-1

[96] François Delpech, Historiens et Géographes, no 273, mai–juin 1979, ISSN 0046-757X

[97] Whitney, Craig R. (3 April 1998). "Ex-Vichy Aide Is Convicted And Reaction Ranges Wide". The New York Times (dalam bahasa Inggris). ISSN 0362-4331. Diakses tanggal 2 February 2018.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

l b s Perang Dunia II
Peserta	Blok Poros · Blok Sekutu
Arena Pertempuran	Eropa (Front Barat · Front Timur) · Asia-Pasifik (Laut Pasifik · Tiongkok Raya · Asia Tenggara · Pasifik Barat Daya · Samudra Hindia) · Mediterania dan Timur Tengah (Afrika Utara · Afrika Timur · Syiria · Mesopotamia · Persia) · Amerika · Samudra Antlatik
Urutan waktu	Pra PD II · 1939 · 1940 · 1941 · 1942 · 1943 · 1944 · 1945