Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan

Bantuan · Komunitas · Portal · ProyekWiki · Permintaan artikel · Pengusulan

Artikel bagus · Artikel pilihan · Gambar pilihan · Penghapusan

Bintang ini, yang sedang diteliti dengan lup, menandakan calon artikel pilihan yang sedang didiskusikan di Wikipedia.

Di sini komunitas menentukan artikel apa yang menjadi artikel pilihan. Artikel pilihan adalah karya terbaik komunitas Wikipedia yang memenuhi kriteria artikel pilihan.

Pengusul calon diharapkan untuk memperbaiki artikel berdasarkan masukan yang diterima di sini. Suatu artikel tidak boleh diusulkan menjadi artikel pilihan bersamaan waktu dengan diusulkan jadi artikel bagus.

Untuk mendapatkan status artikel pilihan, artikel tersebut harus mencapai konsensus yang menyetujui bahwa artikel yang diusulkan sudah memenuhi kriteria. Konsensus ditetapkan setelah komunitas menyetujuinya. Apabila setelah waktu yang lama masukan terhadap artikel belum diperbaiki atau konsensus tidak dapat dicapai, usulan akan ditolak. Pengusulan yang disetujui maupun ditolak nantinya diarsipkan di halaman terpisah setiap bulannya, lihat arsip pengusulan disetujui dan ditolak bulan ini.

Daftar Isi

Pintasan

Artikel pilihan:

Prosedur pengusulan

Sebelum mengusulkan calon, pastikan bahwa artikel tersebut sudah memenuhi semua kriteria artikel pilihan.
Berikan {{StatusAP nominasi}} pada halaman pembicaraan artikel yang diusulkan.
Buat halaman pengusulan:
Salin tulisan ini: {{/nama artikel}}, kemudian sunting bagian Usulan pada halaman yang sedang anda baca saat ini, dan tempelkan yang telah Anda salin di paling atas daftar calon. Ganti "nama artikel" dengan judul artikel yang Anda usulkan.

Peninjauan artikel

Untuk pengusul

Pengusul haruslah bertanggung jawab atas usulannya. Artinya, ia harus siap untuk membaca dan menerapkan isi saran-saran dari pengguna lain, atau memberikan penjelasan yang mendalam apabila ia tidak setuju dengan sarannya
Tujuan dari sistem ini adalah untuk meningkatkan mutu artikel yang diusulkan. Tidak perlu merasa tersinggung atas saran-saran yang diberikan, karena tujuannya baik, yaitu untuk menyempurnakan artikel

Untuk pembaca

Untuk menanggapi pengusulan, klik "Sunting sumber" pada kanan judul artikel (Bukan "Sunting sumber" pada paling atas halaman ini)
Dimohon untuk tidak sekadar memberikan suara setuju ataupun tidak setuju, tetapi berikanlah peninjauan terhadap isi artikel yang telah diusulkan. Komentar-komentar singkat yang tidak membangun seperti "bagus sekali" tidak akan digubris atau bahkan dapat dihapus sewaktu-waktu. Walau demikian, suara tersebut tidak berpengaruh terhadap pengusulan karena sistem ini tidak mewajibkan adanya pemberian suara. Suara tersebut lebih menekankan kepada pengguna lainnya bahwa Anda sudah selesai dan tidak sedang meninjau atau menunggu jawaban.
Jangan malu atau segan memberi saran. Walaupun artikel sudah bagus dan menurut Anda sang penulis lebih "pintar" dibanding Anda, pasti tetap ada celah-celah yang bisa diperbaiki
Untuk menekankan perkataan atau kalimat yang hendak dikomentari, dapat digunakan {{xt}}, {{font color}}, atau templat warna yang tersedia di sini
Bila sebuah komentar telah terselesaikan, beri {{sudah}} di bawah komentar. Bila sebuah komentar tidak terselesaikan, beri {{belum}} di bawah komentar

Penerimaan artikel

Untuk menerima usulan AP, semua prasyarat berikut harus terpenuhi:

Sudah ada konsensus kalau isi artikel sudah sesuai kriteria AP
Peninjauan sudah dilakukan secara komprehensif, artinya peninjau terlihat sudah membaca dan menimbang artikel tersebut dengan mendalam

Untuk menjaga kenetralan, pengusul maupun penulis utama artikel tidak boleh menjadi orang yang menutup diskusi dengan status "diterima"
Apabila sudah ada peninjauan menyeluruh dari dua pengguna, dan isi peninjauan itu sudah ditanggapi atau dikerjakan, maka boleh ditutup setelah 14 hari; apabila sudah ada peninjauan menyeluruh dari satu pengguna, dan isi peninjauan itu sudah ditanggapi atau dikerjakan, maka boleh ditutup setelah 30 hari
Pengusulan bisa tetap dibiarkan terbuka selama maksimal 3 bulan kalau belum ada yang meninjau
Usulan AP dapat ditutup tanpa penerimaan, apabila salah satu prasyarat berikut telah dipenuhi:

Pengusul menarik usulannya
Mutu artikel terlampau jauh dari kriteria artikel pilihan
Jika terlalu banyak peninjau yang menyatakan kualitas artikel terlampau jauh dari kriteria artikel pilihan (dengan menjelaskan alasannya), usulan dapat ditutup
Saran-saran yang masuk akal dan wajar sudah diberikan, tetapi tidak ditanggapi atau dikerjakan
Peninjauan sudah berjalan 3 bulan, tetapi kriteria penerimaan di atas belum terpenuhi

Setelah disetujui

Suatu artikel yang sudah disetujui menjadi artikel pilihan akan dihapus dari halaman ini lalu didaftarkan terlebih dahulu ke halaman arsip, halaman artikel pilihan menurut topik, dan halaman jadwal usulan.

Usulan

CATATAN PENUTUP

Pengusulan ditutup karena artikelnya masih belum siap dicalonkan. Danu Widjajanto (bicara) 10 Oktober 2021 08.18 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.

Survivalcraft

Pengusul: Jeromi Mikhael (b • k • l)

Status: Tidak akan dilanjutkan

MASIH DRAF

Saran dari PresN

Overall, the article needs an in-depth copyedit before it goes up- there are lots of tense issues and awkward phrasing, as well as an often almost-informal tone.
Also, paragraphs should have a bit of weight to them- 1 or 2-sentence paragraphs are generally discouraged.
You should go through the gameplay section with an eye towards "if someone who never played this game or Minecraft read this, would they understand by the end how the game works"- right now I think it's a little hard to follow; for example it never actually says if it's voxel/block-based like Minecraft or if you just get blocks for mining a deformable world.
The Survivalcraft 2 section should be after Reception, as it's not part of the development of the original game.
The article seems to have a general slant of "is better than Minecraft" or at least has a lot of things Minecraft doesn't, but Minecraft has changed a lot since 2011- it would be more accurate to say that some people thought it was better/different than Minecraft at the time. Your reviews bear this out- the later they are, the less impressed they were.
Speaking of reviews, typically the reception section is organized by theme, grouping what critics thought about different aspects of the game- you instead have one paragraph per review.
Overall, one of the biggest issues (which I'm sure you're aware of) is that there's just not that much there- a good chunk of the article is a changelog of releases, there's only 4 reviews, etc. I'm not sure there's much you can do about that, but if there's any sources you can dig up to add, that would help.

Jeromi Mikhael (bicara) 9 Oktober 2021 05.15 (UTC)[balas]

@Jeromi Mikhael kalau masih draft jangan diusulkan dulu, harap hanya mengusulkan AP kalau memang sudah siap untuk dicalonkan. Danu Widjajanto (bicara) 10 Oktober 2021 08.18 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

CATATAN PENUTUP

Pengusulan dicabut karena pengusul sedang sibuk di dunia nyata dan belum siap melakukan riset lebih lanjut. Danu Widjajanto (bicara) 23 November 2021 08.52 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.

Pek Bung

Pengusul: Danu Widjajanto (b • k • l)

Status: Tidak akan dilanjutkan

Artikel buatan @Nefrit Lazurit, isinya dilengkapi dengan sumber-sumber akademis, semoga bisa menjadi contoh untuk artikel-artikel warisan budaya takbenda lainnya. Danu Widjajanto (bicara) 24 September 2021 06.49 (UTC)[balas]

Komentar Medelam

Halo. Sedikit berkomentar ya, mungkin agak mengawang, tetapi semoga bisa untuk mengembangkan kualitas artikel ini.

Sepertinya artikel ini masih terbuka lebar untuk dikembangkan lebih lanjut. Ada beberapa bagian yang mungkin bisa dijelaskan secara lebih dalam, misal alat musik, durasi pertunjukkan, daerah mana saja selain di Bantul yang mementaskan, kritik.
Alih-alih hanya subbagian tingkat dua dengan penjelasan panjang, dapat juga dipertimbangkan untuk dibagi ke dalam beberapa subbagian tingkat tiga.
Pranala balik: tidak ada artikel lain yang memiliki pautan ke artikel ini. Walaupun bukan kriteria mutlak AP, namun akan sayang sekali jika suatu AP "terisolir".

Salam. Medelam (bicara) 24 September 2021 15.51 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.