Wikipedia:Warung Kopi (Kebijakan)

Warung Kopi - diskusi kebijakan   kirim topik baru
Bagian kebijakan dari Warung Kopi ini digunakan untuk membicarakan mengenai kebijakan dan pedoman yang sudah diterapkan di Wikipedia; atau diskusi mengenai proposal-proposal yang baru diajukan. Bacaan penting: Wikipedia:Kebijakan dan pedoman Wikipedia:Pancapilar Wikipedia:Aturan yang disederhanakan Wikipedia:Daftar kebijakan
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
atau cari menggunakan mesin pencari Google Arsip Diskusi Arsip 2024 Jan-24 Feb-24 Mar-24 Apr-24 Mei-24 Jun-24 Jul-24 Agu-24 Sep-24 Okt-24 Nov-24 Des-24 Arsip 2023 Jan-23 Feb-23 Mar-23 Apr-23 Mei-23 Jun-23 Jul-23 Agu-23 Sep-23 Okt-23 Nov-23 Des-23 Arsip 2022 Jan-22 Feb-22 Mar-22 Apr-22 Mei-22 Jun-22 Jul-22 Agu-22 Sep-22 Okt-22 Nov-22 Des-22 Arsip 2021 Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 Mei-21 Jun-21 Jul-21 Agu-21 Sep-21 Okt-21 Nov-21 Des-21 Arsip 2020 Jan-20 Feb-20 Mar-20 Apr-20 Mei-20 Jun-20 Jul-20 Agu-20 Sep-20 Okt-20 Nov-20 Des-20 Arsip 2019 Jan-19 Feb-19 Mar-19 Apr-19 Mei-19 Jun-19 Jul-19 Agu-19 Sep-19 Okt-19 Nov-19 Des-19 Arsip 2018 Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 Mei-18 Jun-18 Jul-18 Agu-18 Sep-18 Okt-18 Nov-18 Des-18 Arsip 2017 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 Mei-17 Jun-17 Jul-17 Agu-17 Sep-17 Okt-17 Nov-17 Des-17 Arsip 2016 Jan-16 Feb-16 Mar-16 Apr-16 Mei-16 Jun-16 Jul-16 Agu-16 Sep-16 Okt-16 Nov-16 Des-16 Arsip 2015 Jan-15 Feb-15 Mar-15 Apr-15 Mei-15 Jun-15 Jul-15 Agu-15 Sep-15 Okt-15 Nov-15 Des-15 Arsip 2014 Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 Mei-14 Jun-14 Jul-14 Agu-14 Sep-14 Okt-14 Nov-14 Des-14 Arsip 2013 Jan-13 Feb-13 Mar-13 Apr-13 Mei-13 Jun-13 Jul-13 Agu-13 Sep-13 Okt-13 Nov-13 Des-13 Arsip 2012 Jan-12 Feb-12 Mar-12 Apr-12 Mei-12 Jun-12 Jul-12 Agu-12 Sep-12 Okt-12 Nov-12 Des-12 Arsip 2011 Jan-11 Feb-11 Mar-11 Apr-11 Mei-11 Jun-11 Jul-11 Agu-11 Sep-11 Okt-11 Nov-11 Des-11 Arsip 2010 Jan-10 Feb-10 Mar-10 Apr-10 Mei-10 Jun-10 Jul-10 Agu-10 Sep-10 Okt-10 Nov-10 Des-10 Arsip 2009 Jan-09 Mar-09 Apr-09 Jun-09 Jul-09 Sep-09 Okt-09 Nov-09 Des-09 Arsip 2008 Jan-08 Feb-08 Mar-08 Apr-08 Mei-08 Jun-08 Jul-08 Agu-08 Okt-08 Nov-08 Des-08 Arsip 2007 Jan-07 Feb-07 Mar-07 Apr-07 Mei-07 Jun-07 Jul-07 Sep-07 Okt-07 Nov-07 Des-07 Arsip 2006 Feb-06 Mar-06 Apr-06 Mei-06 Jun-06 Sep-06 Okt-06 Nov-06 Des-06 Arsip 2005 Apr-05 Mei-05 Jul-05 Arsip 2004 Arsip sepanjang tahun 2004 sunting

Diskusi: Permohonan pendapat Penerapan peralatan CampaignEvents Usulan pengurus magang Proposal pedoman calon pengurus Pedoman gaya tentang kotak info Pengesahan pedoman Hak PBIP Artikel Pilihan Pengusulan Departures Jenghis Khan Penjadwalan Peninjauan ulang Gambar Pilihan Pemilihan Pengusulan Artikel Bagus Pengusulan (4 usulan aktif) Peninjauan ulang Penghapusan Usulan Evaluasi

Warung Kopi

Kebijakan

Usulan

Teknis

Bahasa

Berita

Lain-lain

Komunitas

Semua

Kembali ke atas

Entry tanggal bagian kelahiran

Apakah ada kebijakan mengenai siapa saja yang tanggal kelahirannya boleh di masukkan ke entry tanggal kelahiran? Apakah semua tokoh yang artikelnya ada di wikipedia secara otomatis layak untuk dimasukkan tanggal kelahirannya di sana?

  ΑΠδΓɛ   ✉  3 September 2012 10.02 (UTC)

Tentu saja semua tokoh tanggal kelahirannya boleh dimasukkan asal ada referensi atau rujukan yang mendukung dan pasti. Aldo samulo (bicara) 3 September 2012 10.04 (UTC)

Terimakasih. --   ΑΠδΓɛ   ✉  3 September 2012 10.06 (UTC)

Kalau sudah layak masuk Wikipedia, ya artinya tanggal lahirnya juga layak dicantumkan, kecuali tanggal lahirnya yang pasti memang tidak dapat diketahui/dilacak. SpartacksCompatriot (lapak) 3 September 2012 10.09 (UTC)

Saya memang sedang banyak memasukkan tanggal dan tahun lahir ke entry tanggal dan tahun kelahiran.

Tujuan utama saya adalah untuk menghindarkan artikel pemain sepak bola yang saya buat tersebut menjadi artikel yatim ketika nanti dia tidak memiliki klub atau pindah ke klub yang tidak ada artikelnya sehingga tidak memiliki pranala balik.

Justru saya malah ingin mengajak teman-teman yang sering membuat biografi seseorang untuk tidak lupa memasukkan artikelnya ke artikel tanggal dan tahun lahir sehingga artikel yang dia buat tidak menjadi artikel yatim.

Terima kasih. Eddy bf (bicara) 4 September 2012 21.52 (UTC)

Setuju dengan Bung Eddy. SpartacksCompatriot (lapak) 5 September 2012 10.00 (UTC)

Kekurangan admin?

Saya rasa, id.wiki kekurangan admin (jumlah pengurus sekarang 17). Yaitu setelah mundurnya 2 pengurus kita yaitu Wic2020 dan REX per hasil pemungutan suara. Sebagai perbandingan, jumlah admin di Wikipedia Slovak berjumlah 9, Esperanto 20, dan Danish 36. Sedangkan yang di atas kita Bahasa Arab 27, Bahasa Turki 26. Salam. --Dede2008 (bicara) 4 September 2012 11.06 (UTC)

Meskipun hanya asumsi pribadi, namun menurut saya jumlah ideal pengurus WPID dengan hampir 200 ribu artikel adalah sebanyak 40 orang sehingga 1 pengurus dapat menjadi komandan regu mengawasi 5 ribu artikel atau minimal setengahnya (20 orang). Salam. Wagino 20100516 (bicara) 4 September 2012 12.53 (UTC)

Kalau pendapat saya bukan masalah jumlah, namun lebih ke aktivitasnya, percuma punya 100 pengurus kalo datangnya sebulan sekali cuman satu hari. Lebih baik punya pengurus 5 orang saja tapi bisa daring tiap hari. Eddy bf (bicara) 4 September 2012 21.52 (UTC)

Setuju dengan hemat Bung Eddy. Kalau ada pengurus yang aktif luar biasa seperti Bung Borgx dulu kan bagus. SpartacksCompatriot (lapak) 5 September 2012 09.59 (UTC)

Kita sama-sama tahu bahwa berkontribusi di WPID merupakan pekerjaan sukarela sehingga tidak ada suatu tuntutan kerja yang diwajibkan. Mengenai jumlah pengurus memang tergantung dari sudut mana kita berasumsi. Misalnya saya berdasarkan perbandingan dengan jumlah artikel sedangkan Mas Eddy berdasarkan keaktifan pengurusnya. Namun perkataan percuma jika pengurusnya ditambah, hal tersebut menurut saya tidak benar. Teori peluangnya begini, jika kita memiliki 100 orang pengurus yang keaktifan per orangnya hanya 1 hari dalam sebulan, maka rata-rata ada 3 orang lebih yang aktif setiap hari (100/30) sehingga jika kita memiliki 30 orang admin dengan asumsi keaktifan seperti tadi, harapan saya setidaknya ada peluang minimal 1 orang pengurus selalu online setiap harinya. Wagino 20100516 (bicara) 5 September 2012 11.47 (UTC)

Hanya 1 pengurus dalam jaringan setiap hari di sebuah proyek dengan 193 ribu artikel yang terus dibanjiri pengurus, pendatang baru (yang berniat baik, atau vandal)? Hmm, kurang sekali.... SpartacksCompatriot (lapak) 5 September 2012 12.19 (UTC)

Memang harus diakui jumlah tersebut belum cukup, namun harapan saya seorang pengurus merupakan komandan regu bagi para editor dan pengguna non pengurus lainnya yang berkontribusi baik. Dalam hal ini fungsi utama pengurus adalah berkontribusi lebih pada saat diperlukan, misalnya menyekat pengguna nakal atau membersihkan artikel baru yang tidak layak, sementara untuk kegiatan lain yang bersifat umum dapat dilakukan tanpa menggunakan perkakas seorang admin. Wagino 20100516 (bicara) 5 September 2012 12.36 (UTC)

per pendapat pak Wagino. Apakah WBI melakukan range block untuk alamat IP (mis: 180.252.0.0/16)? --Dede2008 (bicara) 5 September 2012 12.46 (UTC)

Rangeblock pernah dilakukan, tapi jarang sekali. Gombang (bicara) 6 September 2012 08.59 (UTC)

Contoh yang Mas Dede berikan adalah menyekat 65.536 alamat IP (pengguna), mengerikan sekali! Mungkin di WPID hal itu tidak pernah dilakukan atau kalau pun pernah hanya 2 jam saja (semoga begitu). Wagino 20100516 (bicara) 6 September 2012 15.39 (UTC)

Kekurangan pengguna?

Saya rasa pertanyaan ini lebih tepat. Kalau pengguna (terdaftar aktif) banyak, otomatis calon pengurus juga meningkat. Contoh nyata, halaman Warkop tidak pernah diarsipkan sejak saya berhenti mengarsipkannya. :-/

‑Bennylin ^【cakap】 22.24, 6 September 2012 (WIB)

Saya bingung mengarsipkannya, Mas Benny! Mungkin caranya bisa lebih disederhanakan lagi kedepannya. Salam. -- Wagino 20100516 (bicara) 6 September 2012 15.41 (UTC)

Betul, saya juga bingung cara mengarsipkan warkop, dan bahasan banyak yang menggantung nanti kalau di arsipkan malah ditanya kan belum selesai bahasannya kenapa di arsipkan? padahal tanggalnya sudah berbulan-bulan. Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 25 September 2012 00.27 (UTC)

Nah, bingung di bagian mananya kan tinggal ditanyakan.. Untuk lama diskusi sudah sejak dulu angkanya tidak berubah, yaitu satu bulan sejak komentar terakhir. ‑Bennylin ^【komen】 16.50, 29 September 2012 (WIB)

Kembali ke bahasan awal

Kembali ke bahasan awalnya, yaitu kekurangan pengurus. Saya lihat ada beberapa vandalisme lolos dari perhatian pengurus, (terkadang lolos 1 bulan, 2 bulan, 3 bulan, 6 bulan, bahkan ada yang 1 tahun. Nah, lho.). Vandalisme-nya tidak dibetulkan dan pelaku masih melenggang bebas tanpa peringatan atau sekatan. Mungkin ini bisa menjadi alasan sahih atas isu kekurangan pengurus. Semakin banyak pengurus, vandalisme bisa dicegah, terutama karena fungsi utama pengurus adalah memerangi vandalisme. Salam, SpartacksCompatriot (lapak) 7 September 2012 11.14 (UTC)

(Tambahan: Harapnya WBI dapat membuat daftar pengurus masa depan seperti yang sudah dirintis oleh para pengguna English Wiki dan tetangga kita di seberang laut. Hitung-hitung bisa memotivasi para pengguna untuk jadi pengurus, dan bisa jadi solusi masalah kekurangan pengurus.... SpartacksCompatriot (lapak) 7 September 2012 11.23 (UTC))

Jangan hanya berharap, rintislah... :) *pizz* ‑Bennylin ^{【bincang】} 19.40, 7 September 2012 (WIB)

Saya usahakeun.... SpartacksCompatriot (lapak) 7 September 2012 13.44 (UTC)

As soon as possible, please! -- Wagino 20100516 (bicara) 7 September 2012 14.00 (UTC)

Request for Comment: Legal Fees Assistance Program

I apologize for addressing you in English. I would be grateful if you could translate this message into your language.

The Wikimedia Foundation is conducting a request for comment on a proposed program that could provide legal assistance to users in specific support roles who are named in a legal complaint as a defendant because of those roles. We wanted to be sure that your community was aware of this discussion and would have a chance to participate in that discussion.

If this page is not the best place to publicize this request for comment, please help spread the word to those who may be interested in participating. (If you'd like to help translating the "request for comment", program policy or other pages into your language and don't know how the translation system works, please come by my user talk page at m:User talk:Mdennis (WMF). I'll be happy to assist or to connect you with a volunteer who can assist.)

Thank you! --Mdennis (WMF)6 September 2012 01.59 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Wikidata is getting close to a first roll-out

(Apologies if this message isn't in your language.)

As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.

The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:

1. language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
2. infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
3. lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)

It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.

For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.

--Lydia Pintscher 10 September 2012 13.23 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)