Lompat ke isi

Wikipedia:Warung Kopi (Kebijakan)

Bagian baru
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Warung Kopi - diskusi kebijakan   kirim topik baru

Bagian kebijakan dari Warung Kopi ini digunakan untuk membicarakan mengenai kebijakan dan pedoman yang sudah diterapkan di Wikipedia; atau diskusi mengenai proposal-proposal yang baru diajukan.

Bacaan penting:

Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
Warung Kopi
Warung Kopi
Kebijakan
Kebijakan
Usulan
Usulan
Teknis
Teknis
Bahasa
Bahasa
Berita
Berita
Lain-lain
Lain-lain
Komunitas
Komunitas
Semua
Semua
Kembali ke atas
Kembali ke atas

Grants to improve your project

Apologies for English. Please help translate this message.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals for funding new experiments from September 1st to 30th. Your idea could improve Wikimedia projects with a new tool or gadget, a better process to support community-building on your wiki, research on an important issue, or something else we haven't thought of yet. Whether you need $200 or $30,000 USD, Individual Engagement Grants can cover your own project development time in addition to hiring others to help you.

Change in renaming process

Part or all of this message may be in English. Please help translate if possible.

-- User:Keegan (WMF) (talk) 9 September 2014 16.22 (UTC)Balas

VisualEditor available on Internet Explorer 11

VisualEditor will become available to users of Microsoft Internet Explorer 11 during today's regular software update. Support for some earlier versions of Internet Explorer is being worked on. If you encounter problems with VisualEditor on Internet Explorer, please contact the Editing team by leaving a message at VisualEditor/Feedback on Mediawiki.org. Happy editing, Elitre (WMF) 11 September 2014 07.29 (UTC).Balas

PS. Please subscribe to the global monthly newsletter to receive further news about VisualEditor.

Minta pendapat

Minta pendapat. Telah terjadi perbedaan preferensi tentang gambar genitalia sebagai alat bantu penjelas pada artikel ini. Saya lebih menyukai menggunakan ilustrasi (Berkas:Vagina 1.jpg), sedangkan seorang pengguna lain lebih menyukai menggunakan foto (Berkas:Wikipedia_Vagina.jpg). Alasan saya menyukai ilustrasi, ialah karena:

Agar tidak terjadi bolak-balik revisi antara kami berdua, saya minta pendapat para pengguna lainnya tentang hal ini. Syukur-syukur ada konsensus, dan ini juga akan menentukan keterlibatan saya pada artikel semacam ini di masa selanjutnya. Kepada yang turut berpendapat, saya ucapkan terima kasih. Salam, Naval Scene (bicara) 12 September 2014 11.15 (UTC)Balas

Saya merasa dua-duanya bisa digunakan, karena versi gambaran dan fotonya sama-sama ilustratif dan deskriptif. Tapi, saya kurang sreg dengan UU Pornografi dan ITE yang dibawa-bawa ke sini. Foto dan gambar itu sama sekali dibuat untuk tujuan edukasi. Sama halnya seperti seseorang yang membuka ensiklopedia biologi dan sampai pada bagian tentang anatomi manusia. Dia tidak berhak menuduh buku itu sebagai buku porno karena menampilkan ketelanjangan dan gambar kelamin. -- Adiputra बिचर -- 12 September 2014 15.38 (UTC)Balas
Saya setuju 100% dengan yang disampaikan Naval Scene beserta seluruh alasannya. Saya berharap ini menjadi perhatian serius khususnya bagi pengurus untuk mempertimbangkan apa yang disampaikan Naval Scene, mengangkat dan membahas hal ini hingga tuntas/konsesus. Dengan harapan mengedepankan kebijaksanaan juga menghargai hak, toleransi juga perlindungan bagi anak-anak. Cakupan Wikipedia terlalu luas untuk disamakan dengan media khusus untuk kalangan khusus. ibensis (What’s the Story?) 18 September 2014 16.48 (UTC)Balas
Ada lagi kah kontributor yang lain yang mau memberikan pendapatnya tentang hal ini? Naval Scene (bicara) 25 September 2014 12.39 (UTC)Balas
Saya setuju dengan usul Naval Scene, karena pertama, gambar ilustrasi untuk suatu artikel sudah cukup untuk menjelaskan artikel tersebut, kedua, gambar sebenarnya tersebut telah membuat pembaca tidak berani membaca artikel tersebut karena ada gambar yang berbau pornografi, bahkan saya pernah menyunting artikel itu untuk memperbaiki kesalahan penulisan web sambil menutup layar kanan laptop saya (agar saya tidak dapat melihat gambar tersebut ), ketiga, Wikipedia diperuntukkan untuk semua kalangan, baik anak-anak, remaja, orang dewasa, dan orang lanjut usia, tidak terbatas pada satu kalangan saja, jadi gambar yang dipakai harus sesuai untuk kalangan tersebut, karena bisa jadi seorang anak akan mengeluhkan ke orang tua, teman-teman, atau gurunya hanya karena melihat gambar yang berbau pornografi di Wikipedia atau situs web lainnya, dan keempat, gambar alat kelamin yang sebenarnya (bukan gambar ilustrasi) tidak pantas untuk ditampilkan di suatu situs web karena bertentangan dengan norma yang berlaku di Indonesia. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 1 Oktober 2014 07.42 (UTC)Balas
Tambahan: Sudah banyak diskusi mengenai hal ini di Wikipedia, di antaranya Wikipedia:Warung Kopi (Teknis)/Arsip/Februari 2013#Tools/Templat untuk Konten Khusus Pengguna yang Cukup Umur, Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)/Arsip/Agustus 2013#Anak kecil dlm Wikipedia, Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)/Arsip/Juni 2013#Kotak pengguna kegemaran, dll. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 1 Oktober 2014 08.08 (UTC)Balas
Ya, dalam fasal-perkara ini, sy kira tak mengapa. Btw, kemarin mlm ad sy menulis artikel ttg anime, Barakamon. Sungguhpun sy suka membahas keilmuan, tapi masih dlm anime, sy juga suka. Btw, sy liat perkembangan anime bbrp bln ini d Wikipedia kok agak mandeg? Mungkin bersama2 kita menulis fasal anime musim ini, dan musim lalu mngkin? Ayo kita coba, 'toh anime 'kan adalah salah satu bahagian daripada ilmu kebudayaan Jepang (dan mungkin memadukan teknologi pula, anime itu.) Ayoh, kawan! --A.A.T. 'Dahler' Het Pontianaksch Volk 4 Oktober 2014 02.49 (UTC)Balas

Banyak sekali artikel yang tidak layak dan kemungkinan fiktif.

Mohon pengurus Wikipedia membaca tulisan di forum ini: [1] (beberapa internet provider tidak bisa membuka link ini, silahkan pakai website unblocker). Saya mencurigai ada banyak sekali artikel fiktif di Wikipedia yang sudah dibuat sejak tahun 2011, atau mungkin lebih awal lagi. Segera lakukan investigasi, dan langsung curigai jika tidak memiliki sumber yang menyatakan keberadaan suatu entitas. Contoh yang saya temukan adalah artikel Flona, Rizky Ajeng Kusumaningtyas, dan artikel selebriti dan perusahaan Indonesia lainnya. 202.152.194.195 18 Oktober 2014 08.47 (UTC)Balas