Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain): Perbedaan antara revisi
→Kembali lagi: .. |
→Modul partisipasi: Balas |
||
Baris 1: | Baris 1: | ||
<noinclude> |
<noinclude>{{Warung Kopi |
||
|Diskusi lain-lain |
|||
{{Halaman warung kopi|Diskusi lain-lain|Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan hal-hal yang tidak tercakup dalam bagian warung kopi lainnya. Pastikan Anda telah membaca [[Wikipedia:Bantuan|halaman bantuan]] kami.|[[WP:WKL]]}} |
|||
|Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan hal-hal yang tidak tercakup dalam bagian Warung Kopi lainnya. Pastikan Anda telah membaca [[Wikipedia:Bantuan|halaman bantuan]] kami.{{br}} Untuk halaman perkenalan diri, silakan kunjungi '''{{WP|halaman perkenalan}}''' |
|||
|WP:WKL |
|||
|tipe=Lain-lain |
|||
}} |
|||
</noinclude>__NEWSECTIONLINK__ |
|||
<!-- Pembicaraan diletakkan di bawah ini, pada bagian terbawah --> |
|||
== Cross-wiki spam == |
|||
{{Navigasi warung kopi}} |
|||
</noinclude> |
|||
Hello, I'm SenseiAC from the French-language Wikipedia. I'm sorry, I don't speak Indonesian, hence my message in English. I have just found a cross-wiki spam that affected the pages about comet 311P/PANSTARRS on several Wikipedias (French, English, German, Spanish, Italian, Bengali, Russian, Ukrainian, Chinese, and Indonesian). I could remove the spam on nearly every version, expect the Indonesian-language version, whose filter prevented me from removing the spam. The page that should be corrected is "[[P/2013 P5]]" (note that your article still uses the comet's provisional designation instead of its permanent designation). The spam is [https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=P/2013_P5&diff=prev&oldid=25006696 this edit], that wrongly added the name "Jasurbek" (this comet doesn't have this name, and not any known asteroid-related or comet-related astronomer has this name). Therefore, could you please remove this spam? Thank you in advance for your help. [[Pengguna:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Pembicaraan Pengguna:SenseiAC|bicara]]) 1 Mei 2024 22.36 (UTC) |
|||
<!-- Pembicaraan diletakkan di bawah ini --> |
|||
:{{Done|Done}} [[Pengguna:Fazily|<span style="color:blue;font-weight:bold;font:italic">Fazily</span>]] • [[Pembicaraan Pengguna:Fazily|📩]] [[File:CVU.svg|link=WP:CVU|20px]] 1 Mei 2024 22.50 (UTC) |
|||
== Penghapusan filmografi == |
|||
:sensei, i need ur help, what font to use the all cyrillic letter?, not just russia, ukraine, belarus, etc [[Pengguna:Ichkaltiya|Ichkaltiya]] ([[Pembicaraan Pengguna:Ichkaltiya|bicara]]) 5 Juni 2024 13.32 (UTC) |
|||
== Crisco balik lagi! == |
|||
Di artikel [[Christian Sugiono]] sebelumnya terdapat filmografi yang berisi film-film yang pernah diperankan oleh dia beserta foto dan keterangannya. Tapi kenapa kemudian dihapus oleh Pengguna Tournesol. Apakah memasukkan filmografi dilarang di wikipedia ? Lalu di bagian portfolio, item2 yang menggunakan nama brand juga dihapus, padahal itu bukan tempat beriklan tapi hanya sebagai portfolio tanpa maksud mempromosikan brand tersebut. Tolong tanggapannya..thx {{tanpattd|Subtube}} |
|||
Siapa yang tak kenal Crisco ? Di enwiki beliau balik lagi lho ! Para user di enwiki pada menyambut besar ''come back''-nya beliau ! Cek aja di halaman pembicaraan baik Crisco maupun pengguna lainnya. Bahkan saat ini [[:en:User:Crisco 1492/The Great Mecca Feast|beliau kembali merancang artikel baru tentang Indonesia]] lho ! Hayo, siapa yang mau terjemahin ? [[Pengguna:Glorious Engine|Glorious Engine]] ([[Pembicaraan Pengguna:Glorious Engine|bicara]]) 5 Mei 2024 11.12 (UTC) |
|||
:Gw pikir alasannya karena : |
|||
#Artikelnya udah kepanjangan (ini wajar sebagai tindakan cleanup) |
|||
#Iklannya ga begitu jelas atau ambigue. (mial, ada banyak bgt iklan nescafe tahun 2004, versi yang mana yang ada c Sugiononya?) |
|||
# Untuk filmografi, gw pikir cukup bikin aja judulnya, lalu dilink ke artikel tentang film tersebut.[[Pengguna:Hariadhi|Hariadhi]] 14:11, 22 Desember 2006 (UTC) |
|||
== |
== Tolololpedia == |
||
... may I ask you to take some photos if you have time? I am particularly after a pic of the old Bank Indonesia building in jakarat? I will mention it soon in the article. Here is a pic[http://architronic.saed.kent.edu/v5n3/pix/4fig10.jpg]. Do you know this building? --[[:en:User:Merbabu|Merbabu]] 04:42, 6 December 2006 (UTC) |
|||
:Hello Bung Merbabu. The building in the picture is indeed part of Bank Indonesia building compound (head office) in Jakarta, taken from the direction of Jalan Medan Merdeka Barat (northwestern view). Best rgds, [[Pengguna:Naval Scene|Naval Scene]] 11:07, 22 Desember 2006 (UTC) |
|||
:I will take them if i have time. <s>Just mention the name of the bank you after.</s> ;) [[Pengguna:Hariadhi|Hariadhi]] 14:14, 22 Desember 2006 (UTC) |
|||
Siapa sih, pengguna Wikipedia bahasa Indonesia yang gak tahu Tolololpedia {{ha3}}? Cuman nih, saya ada keluhan. Mungkin karena MediaWiki-nya sudah usang, maka situs ini sering mengalami ''technical difficulties'' yang mungkin mengganggu orang-orang yang minat berkontribusi di sana. Mengingat Tolololpedia masih tersambung ke WBI sendiri [walaupun tidak langsung], maka saya sangat berharap kalau-kalau ada yang bersedia memperbaharui MediaWiki situs ini. Terima kasih. ▪ <span style="font-size:85%;"><sup>꧋[[Istimewa:Kontribusi/Fazoffic|ꦩꦣꦪ.]]</sup></span> '''[[Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#3D6D69;">Fazoffic</span>]]'''<sub> ([[Pembicaraan Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#0055FF;"> ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ</span>]])</sub> 7 Mei 2024 10.07 (UTC) |
|||
== Penggalangan Dana == |
|||
:lihat [[Wikipedia:Penggalangan_dana]] |
|||
:Kamu kenapa mengharapkan hal tersebut? [[Pengguna:PinkDash|<font color="#8B008B">'''Pinkash'''</font>]] [[Pembicaraan Pengguna:PinkDash|<font color="#F08080"><sup>Ngobrol yuk</sup></font>]] 8 Mei 2024 06.45 (UTC) |
|||
==Selamat Natal, Tahun Baru, dan Idul Adha== |
|||
::@[[Pengguna:PinkDash|PinkDash]]: Lebih untuk membantu orang-orang yang punya minat di sana saja. Masa lagi enak-enak ber"kontribusi" malah harus berurusan sama ''technical difficulties''. Kan repot. Juga supaya orang-orang yang tertarik tidak merasa kerepotan ketika membaca maupun ber"kontribusi". Terima kasih. ▪ <span style="font-size:85%;"><sup>꧋[[Istimewa:Kontribusi/Fazoffic|ꦩꦣꦪ.]]</sup></span> '''[[Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#3D6D69;">Fazoffic</span>]]'''<sub> ([[Pembicaraan Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#0055FF;"> ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ</span>]])</sub> 8 Mei 2024 08.39 (UTC) |
|||
Very Merry Xmas and Happy New Year.. Selamat hari raya idul adha juga {{smile}} --[[Pengguna:Ciko|Ciko]] <sup>[[Bicara Pengguna:Ciko|bicara]]</sup> 18:57, 24 Desember 2006 (UTC) |
|||
:::owalahhh, hahah. jadi ini cuman situs "kedua" dari Wiki. [[Pengguna:PinkDash|<font color="#8B008B">'''Pinkash'''</font>]] [[Pembicaraan Pengguna:PinkDash|<font color="#F08080"><sup>Ngobrol yuk</sup></font>]] 13 Mei 2024 06.39 (UTC) |
|||
== Keamanan Digital - Senantiasa aman dalam mempergunakan platform Wikimedia == |
|||
== Revo, Perintis Wikipedia Indonesia == |
|||
<!-- Mulailah mengetik di bawah tanda ini. Silakan hapus baris komentar ini sebelum Anda menekan tombol "Simpan halaman". --> |
|||
Harian [[Kompas]], [[26 Desember]] [[2006]] menampilkan artikel pada kolom Sosok (halaman 16): '''Revo, Perintis Wikipedia Indonesia'''. |
|||
<center> |
|||
{| {{prettytable}} width=75% |
|||
|- |
|||
| |
|||
<big>'''Revo, Perintis Wikipedia Indonesia'''</big> |
|||
''Mereka membuktikan Indonesia memiliki semangat kerja sukarela untuk menghasilkan karya besar yang ikut dicatat dunia. Lebih dari sekadar ''web log'', atau ''multiply'', ataupun ''friendster'', bahkan lebih dari sekedar kerja birokrasi pemerintah, inilah candu dunia maya yang harus mendapat dukungan: ''Wikipedia.'' |
|||
<!-- Jangan hapus 4 tanda tilda di bawah, itu adalah tanda tangan Anda. Tidak usah membubuhkan apa pun lagi di bawah. Silakan hapus baris komentar ini sebelum Anda menekan tombol "Simpan halaman". --> |
|||
''<u>Oleh</u> AMIR SODIKIN'' |
|||
[[Pengguna:WMFOffice|WMFOffice]] ([[Pembicaraan Pengguna:WMFOffice|bicara]]) 24 Mei 2024 12.28 (UTC) |
|||
{| width=100% |
|||
| align=right | <small>[[Pengguna:REX/Revo, Perintis Wikipedia Indonesia|Selengkapnya...]]</small> |
|||
|} |
|||
|} |
|||
</center> |
|||
[[Pengguna:REX|~<b>Rex</b>]]<sup>[[Pembicaraan pengguna:REX|••pesan••]]</sup> 03:57, 26 Desember 2006 (UTC) |
|||
:Gratttssss *kibar-kibar bendera. Mana traktirannya nih?[[Pengguna:Hariadhi|Hariadhi]] - <sup>[[Pembicaraan_Pengguna:Hariadhi|Ngobrol]]</sup> 05:04, 27 Desember 2006 (UTC) |
|||
Halo Kontributor Wikimedia penutur bahasa Indonesia, |
|||
:Setelah dibuatnya artikel ini, bagaimana tentang pendiri Wikipedia id yang lain? Masih ada tokoh lainnya atau tidak? Jadi penasaran juga. [[Pengguna:134.95.62.237|134.95.62.237]] 07:33, 28 Desember 2006 (UTC) |
|||
Kami menghubungi Anda untuk menyampaikan pesan dari Tim Hak Asasi Manusia (HAM) dan juga Tim Kepercayaan dan Keamanan dari Yayasan Wikimedia bahwa saat ini kami menyediakan beberapa materi seputar isu keamanan digital ketika mempergunakan proyek Wikimedia. |
|||
[[Image:Cake slice - original.JPG|thumb|Traktiran ...]] |
|||
::Traktirannya secara maya aja ya ... Nanti kalau ketemu baru :-) Saya sendiri adalah pengguna terdaftar nomor 5. Berarti sebelum saya masih ada minimal 4 pengguna terdaftar lainnya. Salah seorang perintis lainnya ya [[User:Yosri|Yosri]], tadi dia lebih aktif duluan di Wiki ms:. Selain itu [[User:Kandar|Kandar]] juga sudah sejak awal bergabung, tapi dia lebih banyak aktif di su:. [[Pengguna:Meursault2004|Meursault2004]] 09:13, 28 Desember 2006 (UTC) |
|||
Apa maksud dari istilah “keamanan digital” yang kami singgung sebelumnya? Keamanan digital pada platform Wikimedia merujuk pada risiko Anda untuk dilecehkan, didoksing, atau dijadikan target oleh pihak lain. Ada beberapa cara yang bisa dilakukan supaya potensi kejadian tersebut bisa dikurangi, terutama saat Anda mempergunakan platform Wikimedia. Sebagai contohnya, perlindungan untuk data pribadi dengan pembatasan akses untuk semua pihak yang berusaha menargetkan Anda atau kehidupan Anda di luar Wikimedia. |
|||
== Kembali lagi == |
|||
'''Berikut merupakan beberapa materi yang bisa membantu meningkatkan keamanan digital Anda:''' |
|||
Setelah hampir tiga hari penuh 'ngga bisa masuk ke [[Wikipedia]] gara-gara gempa di [[Taiwan]], akhirnya pagi ini berhasil login juga :) ''Nice to be here again'' ^^ [[Pengguna:REX|~<b>Rex</b>]]<sup>[[Pembicaraan pengguna:REX|••pesan••]]</sup> 02:11, 30 Desember 2006 (UTC) |
|||
*Anda bisa menemukan banyak materi berguna seputar [https://meta.wikimedia.org/wiki/Human_Rights_Team/Digital_Security_Resources keamanan digital melalui halaman HAM di Meta]; |
|||
*Temukan bahan bacaan seputar keamanan digital untuk para kontributor Wikimedia [https://meta.wikimedia.org/wiki/Digital_Safety_Considerations_for_Wikimedians di halaman Meta ini]; |
|||
*Untuk materi seputar penanganan isu pelecehan, bisa ditemukan [https://meta.wikimedia.org/wiki/Harassment_resources di halaman Meta dari Tim Kepercayaan dan Keamanan]; |
|||
*Kami juga menyediakan [https://app.learn.wiki/learning/course/course-v1:Wikimedia-Foundation+WMF_HUM001+2022/home modul seputar keamanan digital dalam platform learn.wiki], sehingga Anda bisa melakukan penilaian risiko mandiri tentang keamanan digital. |
|||
'''Anda juga bisa membaca beberapa pos terbitan Diff berikut ini:''' |
|||
:Ah, selamat datang kembali, Rex. Nasibmu sama denganku :P •• [[User:IvanLanin|ivanlanin]] [[User Talk:IvanLanin|♫]] •• 08:06, 30 Desember 2006 (UTC) |
|||
*[https://diff.wikimedia.org/2022/12/01/how-can-a-username-keep-you-safe/ Kiat pemilihan nama pengguna agar Anda bisa lebih aman]. |
|||
Dua hari yang lalu saya gak bisa masuk Wiki, padahal ke situs lain bisa. Apa server wikinya yang keganggu? --<b>(^_^)</b> '''[[pengguna:Ricky setiawan|RickySetiawan]]''' <sup>[[User_talk:Ricky setiawan|<b>(</b><font color = "black">kirim pesan</font><b>)</b>]]</sup> 13:51, 30 Desember 2006 (UTC) |
|||
*[https://diff.wikimedia.org/2023/05/01/doxing-have-you-tried-doxing-yourself/ Doksing: Apakah Anda tidak sengaja mendoksing diri sendiri?] |
|||
*[https://diff.wikimedia.org/2023/04/27/doxing-why-should-you-care/ Doksing: Mengapa ini penting?] |
|||
*[https://diff.wikimedia.org/2024/01/26/digital-safety-during-election-time/ Keamanan digital selama masa pemilu] |
|||
*[https://diff.wikimedia.org/2023/08/07/digital-safety-best-practices-when-attending-wikimania/ Kiat terbaik mengenai keamanan digital saat menghadiri konferensi] |
|||
*[https://diff.wikimedia.org/2023/10/25/the-internet-outages-guide/ Panduan Saat Sambungan Internet Diputus] |
|||
Selain itu, ada beberapa materi yang juga diterbitkan oleh organisasi lain. Silakan cek [https://securityplanner.consumerreports.org/ Perencana Keamanan] untuk mengetahui cara agar tetap aman secara daring serta jelajahi [https://digitalfirstaid.org/ Perkakas Pertolongan Pertama Digital] untuk mendapatkan panduan mengatasi ancaman digital jika Anda mengalami hal yang tidak diinginkan di dunia digital. |
|||
Jika Anda mengalami masalah keamanan digital karena aktif di platform Wikimedia dan tidak tahu cara mengatasinya, serta jika Anda mempunyai pendapat atau pertanyaan tentang keamanan digital, silakan hubungi kami melalui: |
|||
*Untuk masalah terkait dengan pelecehan, penyalahgunaan, doksing, disinformasi, atau mengenai [https://meta.wikimedia.org/wiki/Trust_and_Safety isu Kepercayaan dan Keamanan lainnya]: [email protected] |
|||
*Untuk masalah saat Anda dijadikan target pemerintah atau mengenai [https://meta.wikimedia.org/wiki/Human_Rights_Team#:~:text=The%20Human%20Rights%20Team%20of,operates%20in%20the%20Legal%20Department. isu HAM lainnya]: [email protected] |
|||
Salam hangat, |
|||
Tim HAM serta Kepercayaan dan Keamanan, Yayasan Wikimedia |
|||
== Be aware... == |
|||
Hanya mau ngasih tahu saja, kalau saya cek [https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Pembicaraan_Pengguna:Pidopram&oldid=25773695 link ini], sepertinya akan jadi masalah kedepannya. Mungkin bisa jadi perhatian pengurus @[[Pengguna:Ariandi Lie|Ariandi Lie]], @[[Pengguna:Fazoffic|Fazoffic]], @[[Pengguna:Bennylin|Bennylin]], @[[Pengguna:Ustad abu gosok|Ustad abu gosok]] [[Pengguna:F1fans|F1fans]] ([[Pembicaraan Pengguna:F1fans|bicara]]) 30 Mei 2024 14.03 (UTC) |
|||
:Pengguna ini kayaknya perlu dikasih paham soal [[Wikipedia:Etikawiki|Etikawiki]] sama [[Wikipedia:Kepemilikan artikel|Kepemilikan artikel]]. Yah, tapi kayaknya udah rame disana. ▪ <span style="font-size:85%;"><sup>꧋[[Istimewa:Kontribusi/Fazoffic|ꦩꦣꦪ.]]</sup></span> '''[[Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#3D6D69;">Fazoffic</span>]]'''<sub> ([[Pembicaraan Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#0055FF;"> ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ</span>]])</sub> 30 Mei 2024 19.51 (UTC) |
|||
::Yah, mungkin dapat di diskusikan nanti saja apabla masalah ini terus berlanjut, haha. [[Pengguna:PinkDash|<font color="#8B008B">'''Pinkash'''</font>]] [[Pembicaraan Pengguna:PinkDash|<font color="#F08080"><sup>Ngobrol yuk</sup></font>]] 4 Juni 2024 17.16 (UTC) |
|||
== [[Sunjaya Purwadi Sastra]] == |
|||
Artikel ini sedang "naik daun" akhir-akhir ini. Dan, parahnya lagi, netizen ber-SDM rendah mengira Wikipedia dibayar untuk membuat perubahan pada artikel ini. Kacau ... kacau {{ketawa}}. Jadi mohon kerjasamanya dalam mengawasi perubahan di artikel ini untuk sementara. Siapa tahu nama 5 anak termasuk "Pegi Setiawan" yang ditambahkan tanpa dasar yang jelas itu muncul lagi, kalau muncul langsung balikkan saja perubahannya, daripada terlambat penanganan dan terlanjur kesebar di medsos. ▪ <span style="font-size:85%;"><sup>꧋[[Istimewa:Kontribusi/Fazoffic|ꦩꦣꦪ.]]</sup></span> '''[[Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#3D6D69;">Fazoffic</span>]]'''<sub> ([[Pembicaraan Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#0055FF;"> ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ</span>]])</sub> 30 Mei 2024 19.54 (UTC) |
|||
== Survei penerapan Automoderator di Wikipedia bahasa Indonesia == |
|||
Halo, rekan-rekan kontributor Wikipedia! |
|||
Kami dari tim [[mw:Moderator Tools|Moderator Tools]] ingin memberitahukan kepada Anda bahwa kami sedang mengadakan survei yang tampil secara acak mengenai penerapan [[Wikipedia:Automoderator|Automoderator]] di Wikipedia Anda. Survei ini akan tampil kepada pengguna terdaftar yang mendaftar sebelum tahun 2024 dan memiliki sekurang-kurangnya 500 suntingan. Informasi selengkapnya mengenai survei ini dapat dilihat melalui [[phab:T362462|halaman Phabricator berikut]]. |
|||
Kami harapkan partisipasi Anda! Salam. [[Pengguna:BAPerdana-WMF|BAPerdana-WMF]] ([[Pembicaraan Pengguna:BAPerdana-WMF|bicara]]) 6 Juni 2024 16.36 (UTC) |
|||
== Petunjuk Referensi == |
|||
Izin bertanya, kalau sumbernya, misalnya ''Kompas'' versi cetak, mengutip pakai template apa, sementara berita di koran itu gak bisa diakses secara digital? <span style="padding:2px 6px;font-size:12px;background:#fb0;color:#222;">[[Pengguna:Laseapollo|<span style="color:#222">Salam</span>]] ❯ [[Pembicaraan Pengguna:Laseapollo|<span style="color:#222">Apose</span>]]</span> 9 Juni 2024 00.27 (UTC) |
|||
:{{tlx|cite news}} saja cc <span class="template-ping">@[[:Pengguna:Laseapollo|Laseapollo]]:</span><br>— [[Pengguna:Ustad abu gosok|Ustad abu gosok]] ([[Pembicaraan Pengguna:Ustad abu gosok|bicara]]) 16 Juni 2024 10.26 (UTC) |
|||
::Makasih Pak @[[Pengguna:Ustad abu gosok|Ustad abu gosok]]<span style="padding:2px 6px;font-size:12px;background:#fb0;color:#222;">[[Pengguna:Laseapollo|<span style="color:#222">Salam</span>]] ❯ [[Pembicaraan Pengguna:Laseapollo|<span style="color:#222">Apose</span>]]</span> 17 Juni 2024 13.33 (UTC) |
|||
== Pengosongan halaman pengguna terblokir == |
|||
Saya mengamati kalau banyak pengguna terblokir yang sebelum dijatuhi pemblokiran, mereka memiliki halaman pengguna yang "berisi" dan bagus. Contohlah {{u|Zaar Dinn}} dan {{u|Fazily}}, bahkan ada pula yang halaman pengguna-nya dihapus seperti {{u|Asphonixm}}. Pertanyaan saya: Apakah tindakan seperti ini memang bisa saja dilakukan, mengingat halaman pengguna berada di bawah pemeliharaan pengguna itu sendiri, kecuali kedapatan melanggar [[WP:USERPAGE]]? Dan kalau kita menghapus halaman pengguna dengan alasan [[WP:KPC#U5]] tentang penghapusan halaman yang dibuat pengguna terblokir, itu juga trkesan aneh menginegat tidak ada faedahnya menghapus halaman pengguna yang masih dalam batasan wajar dan tidak melanggar aturan. Bahkan beberapa artikel buatan pengguna terblokir ada yang masih eksis sampai hari ini. Terkait pengosongan halaman pengguna terblokir, saya kira ini tidak perlu dilakukan apabila tidak ada alasan yang cukup jelas untuk mengosongkannya. Izin memanggil {{ping|Bennylin|Taylor 49|Ariandi Lie|Rahmatdenas}}. Terima kasih. ▪ <span style="font-size:85%;"><sup>꧋[[Istimewa:Kontribusi/Fazoffic|ꦩꦣꦪ.]]</sup></span> '''[[Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#3D6D69;">Fazoffic</span>]]'''<sub> ([[Pembicaraan Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#0055FF;"> ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ</span>]])</sub> 16 Juni 2024 02.11 (UTC) |
|||
: Memang [[WP:USERPAGE]] kurang lengkap dan kurang keren, karena tidak menyebutkan pemblokiran sama sekali. Saya mengusulkan perbaikan kebijakan itu: |
|||
:* Jika akun diblokir selamanya secara lokal atau global, isi halaman pengguna itu harus '''digantikan''' dengan templat yang sesuai, seperti {{tl|Pengguna siluman}} {{tl|Pengendali siluman}} atau {{tl|diblok6}}. |
|||
: Lihat [[Pengguna:Zaar Dinn]]. Malangnya templat pemblokiran terlalu banyak, terlalu rumit dan berfungsi dengan kurang baik. [[Pengguna:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Pembicaraan Pengguna:Taylor 49|bicara]]) 16 Juni 2024 07.29 (UTC) |
|||
::@[[Pengguna:Taylor 49|Taylor 49]]: Yo ndak bisa amandemen di sini. Kalau mau amandemen, silakan ikuti prosedur yang sudah dijabarkan di [[WP:PROSEDUR]]. Ngomong-ngomong, proposal Anda datang dari preseden mana? Saya lihat di [[:en:Wikipedia:User pages]] juga gak ada pedoman seperti itu. ▪ <span style="font-size:85%;"><sup>꧋[[Istimewa:Kontribusi/Fazoffic|ꦩꦣꦪ.]]</sup></span> '''[[Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#3D6D69;">Fazoffic</span>]]'''<sub> ([[Pembicaraan Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#0055FF;"> ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ</span>]])</sub> 16 Juni 2024 07.57 (UTC) |
|||
::: Memang amendemen tidak bisa disetujui di sini, tetapi masih boleh didiskusikan. Preseden ada: [[:en:User:Davidwr]] -- [[:en:User:Enriquecardova]] -- [[:en:User:23prootie]]. [[Pengguna:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Pembicaraan Pengguna:Taylor 49|bicara]]) 16 Juni 2024 08.06 (UTC) |
|||
::::Untuk penambahan templat-templat seperti yang bung Taylor 49 sebutkan di atas, kebanyakan diberikan oleh pemeriksa setelah terbukti dari hasil pemeriksaan di IPS dan/atau pengguna tersebut diblokir global. [[Pengguna:Ariandi Lie|Ariandi Lie]] <sup>[[Pembicaraan pengguna:Ariandi Lie|Diskusi disini saja]]</sup> 16 Juni 2024 09.04 (UTC) |
|||
:Saya juga tidak tau dasarnya dari mana pengosongan maupun penghapusan, apa mengikuti kebijakan meta? biasanya penatalayan suka menghapus halaman pengguna yang di blokir secara global. tetapi ini juga saya belum tau kebijakannya? mungkin [[Pengguna:EPIC|EPIC]] bisa membantu atau bung [[Pengguna:Bennylin|Bennylin]] tau karena sebagai mantan penatalayan? <span style="border:3px outset;border-radius:9pt 0;padding:1px 7px;background:linear-gradient(to bottom right, blue,#00FF7F)">[[User:Zulf|<span style="color:#fff;font:1em Lucida Sans">🍃Zulf🍃</span>]]</span><sup>[[User talk:Zulf|''talk'']]</sup> 16 Juni 2024 09.29 (UTC) |
|||
::Hi, to respond to this question, stewards have no special authority on other wikis. Thus, whether the user pages should be deleted afterwards is up to the local administrators, not us. [[Pengguna:EPIC|EPIC]] ([[Pembicaraan Pengguna:EPIC|bicara]]) 16 Juni 2024 09.34 (UTC) |
|||
:::@[[Pengguna:EPIC|EPIC]], I ask for your opinion regarding the meta policy? because it could be that idwiki is running it, Is there a link to the policy page? Thanks <span style="border:3px outset;border-radius:9pt 0;padding:1px 7px;background:linear-gradient(to bottom right, blue,#00FF7F)">[[User:Zulf|<span style="color:#fff;font:1em Lucida Sans">🍃Zulf🍃</span>]]</span><sup>[[User talk:Zulf|''talk'']]</sup> 16 Juni 2024 09.40 (UTC) |
|||
::::Which Meta policy? [[Pengguna:EPIC|EPIC]] ([[Pembicaraan Pengguna:EPIC|bicara]]) 16 Juni 2024 10.00 (UTC) |
|||
:::::regarding this topic of discussion <span style="border:3px outset;border-radius:9pt 0;padding:1px 7px;background:linear-gradient(to bottom right, blue,#00FF7F)">[[User:Zulf|<span style="color:#fff;font:1em Lucida Sans">🍃Zulf🍃</span>]]</span><sup>[[User talk:Zulf|''talk'']]</sup> 16 Juni 2024 10.12 (UTC) |
|||
:::::I saw that the globally blocked users page was deleted. <span style="border:3px outset;border-radius:9pt 0;padding:1px 7px;background:linear-gradient(to bottom right, blue,#00FF7F)">[[User:Zulf|<span style="color:#fff;font:1em Lucida Sans">🍃Zulf🍃</span>]]</span><sup>[[User talk:Zulf|''talk'']]</sup> 16 Juni 2024 10.14 (UTC) |
|||
:::::: @[[Pengguna:EPIC|EPIC]] @[[User:Fazoffic|Fazoffic]]: This discussion is about the habit to empty a user page in favor of a template indicating a permanent block or similar, alternatively to delete of the user page in case of severe abuse. There does not seem to be any policy (global or local on some wiki) about that, is there? [[Pengguna:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Pembicaraan Pengguna:Taylor 49|bicara]]) 21 Juni 2024 15.13 (UTC) |
|||
:::::::Nope, there is no such global policy, at least. We have generally left user pages untouched and left them for the local community to handle, whatever they feel is appropriate to do with them. [[Pengguna:EPIC|EPIC]] ([[Pembicaraan Pengguna:EPIC|bicara]]) 21 Juni 2024 19.12 (UTC) |
|||
::::::::@[[Pengguna:EPIC|EPIC]], So that means it depends on our wishes? <span style="border:3px outset;border-radius:9pt 0;padding:1px 7px;background:linear-gradient(to bottom right, blue,#00FF7F)">[[User:Zulf|<span style="color:#fff;font:1em Lucida Sans">🍃Zulf🍃</span>]]</span><sup>[[User talk:Zulf|''talk'']]</sup> 22 Juni 2024 11.27 (UTC) |
|||
:::::::::Correct. [[Pengguna:EPIC|EPIC]] ([[Pembicaraan Pengguna:EPIC|bicara]]) 22 Juni 2024 12.49 (UTC) |
|||
:::::::@[[Pengguna:Taylor 49|Taylor 49]]: There really isn't, that's why I question why it was done. Considering there is no benefit in doing this. Even if you want to notify that the user has been blocked, you just need to put the notification at the top of the user's page, there is no need to empty or delete it. ▪ <span style="font-size:85%;"><sup>꧋[[Istimewa:Kontribusi/Fazoffic|ꦩꦣꦪ.]]</sup></span> '''[[Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#3D6D69;">Fazoffic</span>]]'''<sub> ([[Pembicaraan Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#0055FF;"> ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ</span>]])</sub> 22 Juni 2024 02.39 (UTC) |
|||
:Izin memberikan pendapat, kalaupun misalnya seorang pengguna ter-blok atas apa yang telah mereka lakukan. pertanyaan saya satu, kenapa harus membiarkan halaman tersebut ''utuh'' hanya karena memang halaman penggunanya itu bagus?, padahal yah itu diluar konteks sebab dari kebijakan halaman pengguna itu sendiri. [[Pengguna:PinkDash|<font color="#8B008B">'''Pinkash'''</font>]] [[Pembicaraan Pengguna:PinkDash|<font color="#F08080"><sup>Ngobrol yuk</sup></font>]] 22 Juni 2024 05.28 (UTC) |
|||
::@[[Pengguna:PinkDash|PinkDash]]: Hmm ... pertanyaan Anda sebenarnya juga bisa dibalik seperti ini: Apa urgensi daripada penghapusan halaman-halaman pengguna itu, yang bahkan tidak melanggar [[WP:USERPAGE]]? ▪ <span style="font-size:85%;"><sup>꧋[[Istimewa:Kontribusi/Fazoffic|ꦩꦣꦪ.]]</sup></span> '''[[Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#3D6D69;">Fazoffic</span>]]'''<sub> ([[Pembicaraan Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#0055FF;"> ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ</span>]])</sub> 22 Juni 2024 07.34 (UTC) |
|||
:::@[[Pengguna:Fazoffic|Fazoffic]] jawab dulu sebelum bertanya balik ke aku, karena memang pertanyaan aku melingkupi semua apa yang kamu sebut diatas. [[Pengguna:PinkDash|<font color="#8B008B">'''Pinkash'''</font>]] [[Pembicaraan Pengguna:PinkDash|<font color="#F08080"><sup>Ngobrol yuk</sup></font>]] 22 Juni 2024 10.49 (UTC) |
|||
:::@[[Pengguna:PinkDash|PinkDash]]: Begini ya, [[Wikipedia:Warung_Kopi_(Lain-lain)#c-Fazoffic-20240616021100-Pengosongan_halaman_pengguna_terblokir|saya bertanya]], kemudian Anda membalas pertanyaan saya [[Wikipedia:Warung_Kopi_(Lain-lain)#c-PinkDash-20240622052800-Fazoffic-20240616021100|dengan pertanyaan pula]]. Ketika saya balik membalas pertanyaan Anda dengan pertanyaan, mengapa Anda memerlukan jawaban saya atas pertanyaan Anda, sementara Anda tidak menjawab [[Wikipedia:Warung_Kopi_(Lain-lain)#c-Fazoffic-20240616021100-Pengosongan_halaman_pengguna_terblokir|pertanyaan saya]]? ▪ <span style="font-size:85%;"><sup>꧋[[Istimewa:Kontribusi/Fazoffic|ꦩꦣꦪ.]]</sup></span> '''[[Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#3D6D69;">Fazoffic</span>]]'''<sub> ([[Pembicaraan Pengguna:Fazoffic|<span style="color:#0055FF;"> ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ</span>]])</sub> 23 Juni 2024 08.35 (UTC) |
|||
::::@[[Pengguna:Fazoffic|Fazoffic]] oke aku jawab, kenapa harus dihapus. ya karena memang buat apa halaman itu utuh dengan isinya, sedangkan saja penggunanya saja sudah diblok atas suatu pelanggaran yang dia telah lakukan, jadi yah lebih baik hapus saja karena sudah tidak berlaku lagi. sekarang saya tanya balik lagi, mengapa anda mau membiarkan halaman tersebut ''utuh'' sedangkan saja penggunanya sudah diblok?, dan kata dari "di luar konteks itu" sudah jelas saya juga menanyakan pendapat anda pribadi anda sendiri tanpa memperhatikan kebijakan itu sendiri. [[Pengguna:PinkDash|<font color="#8B008B">'''Pinkash'''</font>]] [[Pembicaraan Pengguna:PinkDash|<font color="#F08080"><sup>Ngobrol yuk</sup></font>]] 23 Juni 2024 14.31 (UTC) |
|||
::bisa jadi dengan membiarkan ''utuh'' tersebut pengguna mengajukan banding atas pemblokiranya. Dan juga kenapa harus menghapus halaman yang tidak bagus? <span style="border:3px outset;border-radius:9pt 0;padding:1px 7px;background:linear-gradient(to bottom right, blue,#00FF7F)">[[User:Zulf|<span style="color:#fff;font:1em Lucida Sans">🍃Zulf🍃</span>]]</span><sup>[[User talk:Zulf|''talk'']]</sup> 22 Juni 2024 11.24 (UTC) |
|||
::: Pengosongan atau penghapusan (sebagian juga pelindungan) halaman pengguna yang diblokir sudah terjadi di banyak wiki. Lihat preseden: [[:en:User:Davidwr]] -- [[:en:User:Enriquecardova]] -- [[:en:User:23prootie]] -- [[:eo:User:Kalvulo]] (penghapusan+pelindungan) -- [[:eo:User:Wikipedian säännöistä piittaamaton vuonna 1989 syntynyt käyttäjä]] (pengosongan dan pengalihan). Menurut pendapat saya, isi di halaman pengguna yang diblokir ditambahkan oleh pengguna itu tidak lagi berguna, dan memang sebaiknya dihilangkan. Tetapi, saya tidak mendukung penghapusan, melainkan penambahan templat yang sesuai. Jika 5 akun dikendali oleh orang yang sama, dan persilumanan itu bisa dibuktikan, saya tidak mau lihat 5 halaman pengguna yang kelihatannya "bagus". Saya mau lihat '''hanya''' templat yang memberitahukan pemblokiran dan alasannya (dan riwayat halaman masih ada untuk semua pengguna, tidak hanya untuk pengurus). Jika sesuatu akun diblokir, pengguna lain sebaiknya tidak membuang waktu untuk diskusi dengan pengguna itu. Jika akun diblokir selamanya, fakta itu harus eviden di halaman pengguna. Jadi, penggantian isi bagus untuk komunitas. [[Pengguna:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Pembicaraan Pengguna:Taylor 49|bicara]]) 22 Juni 2024 11.44 (UTC) |
|||
::::@[[Pengguna:Taylor 49|Taylor 49]] mungkin di enwiki ada kebijakan mengenai hal itu? tetapi ini di idwiki dan belum ada kebijakan mengenai hal itu, menurut saya penghapusan dan penghilangan isi dari user itu hal yang semu, pengguna terblokir sebelumya juga pernah atau tentu menyunting apakah harus dikembalikan? |
|||
::::saya melihat di meta seperti misalkan seorang staff wmf sudah tidak lagi bekerja maka hanya di blokir saja tidak di hilangkan, tetapi jika dia kerja lagi maka di buka lagi. <span style="border:3px outset;border-radius:9pt 0;padding:1px 7px;background:linear-gradient(to bottom right, blue,#00FF7F)">[[User:Zulf|<span style="color:#fff;font:1em Lucida Sans">🍃Zulf🍃</span>]]</span><sup>[[User talk:Zulf|''talk'']]</sup> 22 Juni 2024 11.55 (UTC) |
|||
::::: [[m:WMF_Global_Ban_Policy#List_of_global_bans_placed_by_the_Wikimedia_Foundation|Banned]]: rupanya [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User%3AMardetanha&diff=866709723&oldid=734169870 pegawai WMF selalu menggantikan isi halaman pengguna yang diblokir]. Kebijakan tentang kasus lain tidak ada, tetapi bisa diririikan. [[Pengguna:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Pembicaraan Pengguna:Taylor 49|bicara]]) 22 Juni 2024 12.17 (UTC) |
|||
== laman Nightmares and Daydreams == |
|||
Ada yang berminat berkolaborasi untuk membuat laman Nightmares and Daydreams? |
|||
[[Pengguna:Poetranugraha|Poetranugraha]] ([[Pembicaraan Pengguna:Poetranugraha|bicara]]) 23 Juni 2024 07.29 (UTC) |
|||
:@[[Pengguna:Poetranugraha|Poetranugraha]] artikelnya sudah saya terjemahkan ke bahasa Indonesia. Silakan melihat [[Nightmares and Daydreams]] [[Pengguna:Badak Jawa|Badak Jawa]] ([[Pembicaraan Pengguna:Badak Jawa|bicara]]) 23 Juni 2024 10.24 (UTC) |
|||
::Alhamdulillah. Terima kasih mas [[Pengguna:Poetranugraha|Poetranugraha]] ([[Pembicaraan Pengguna:Poetranugraha|bicara]]) 23 Juni 2024 14.02 (UTC) |
|||
== Artikel matematika apa yang mendesak perlu ada? == |
|||
Sebagai seorang anggota komunitas [[Wikipedia:ProyekWiki_Matematika|ProyekWiki Matematika]], ini pertanyaan yang kadang terlintas, sembari saya menerjemahkan/mengembangkan artikel. Syukur, akhirnya saya berhasil membuat [https://kekavigi.xyz/assets/file/idwiki_priority daftar ini] (halaman HTML 6.8 megabita) yang dapat menjawab pertanyaan itu. Setiap artikel diurutkan berdasarkan aspek-aspek berikut: penilaian prioritas dan kualitasnya (oleh komunitas [[:en:Wikipedia:WikiProject_Mathematics|WikiProject Mathematics]]); ukuran halaman dan ukuran halaman pembicaraannya (namun tidak termasuk arsip/sub-halamannya); total padanan artikel di bahasa-bahasa lain; dan banyaknya artikel yang merujuk ke, maupun dirujuk oleh, artikel tersebut. |
|||
Fungsi skor-nya cukup kualitatif, namun setidaknya dapat mempertimbangkan aspek-aspek dalam urutan yang kurang lebih seperti berikut: penilaian prioritas > (lebih penting daripada) penilaian kualitas > banyak artikel lain yang merujuk ke artikel ini > banyak padanan versi bahasa lain > ukuran halaman > ukuran halaman pembicaraan > banyak artikel lain yang dirujuk artikel ini. Saya membuat [https://kekavigi.xyz/blog/menyusun-daftar-prioritas-artikel-matematika penjelasan yang sedikit lebih mendetail] di situs pribadi saya. |
|||
Dari daftar yang dihasilkan, firasat lawas saya terbukti: bahwa ada banyak sekali artikel terkait statistika yang belum ada di WBI. Bahkan untuk konsep dasar seperti [[:en:Mean]] (rata-rata) dan [[:en:Covariance]] (kovarians?) -- tapi ini dapat saya mengerti: statistika itu sulit, dan menulis teks terkait statistika itu sulit (terlebih karena sepertinya tidak adanya pedoman kepenulisan teks matematika di Indonesia). Oiya... di samping itu, juga ada banyak tokoh matematikawan yang ikut nimbrung di peringkat-peringkat atas. Artikel tokoh-tokoh ini bisa disarankan ke penyunting yang ragu/takut menyunting artikel yang penuh rumus matematika, atau mereka yang mau mencicipi menyunting artikel terkait matematika. |
|||
Jadi.. apakah ada yang berminat memilih artikel untuk dibuat/diterjemahkan dari daftar itu? Semoga daftar ini bisa membantu dalam mengembangkan WBI. Salam, [[Pengguna:Kekavigi|kekavigi]] ([[Pembicaraan Pengguna:Kekavigi|bicara]]) 23 Juni 2024 19.03 (UTC) |
|||
:{{tepuk tangan}} Saya cuma ingin berkomentar teknik ini juga bisa diterapkan untuk ProyekWiki lain berdasarkan topik artikel (tidak hanya ProyekWiki Matematika). [[Pengguna:Gombang|Gombang]] ([[Pembicaraan Pengguna:Gombang|bicara]]) 24 Juni 2024 01.02 (UTC) |
|||
::@[[Pengguna:Gombang|Gombang]], @[[Pengguna:Kekavigi|Kekavigi]]. Sudah lama saya mengintip di WBI dari belakang. Mungkin saya beri sudut pandang saya mengenai permasalahan yang Anda sampaikan. |
|||
::Kalau dari perspektif saya tanpa melihat data yang Anda berikan, untuk permasalahan aspek-aspek prioritas, alangkah lebih baik bila kita perlu kembangkan artikel-artikel utama, sebab artikel-artikel tersebut mencakup luasnya beragam berupa penjelasan awal, latar belakang, dan lain sebagainya. Karena Anda lebih menyukai menerjemahkan artikel sebagai pengembangan artikel, mungkin Anda perlu lihat artikel [[:en:Arithmetic]] dan [[:en:Algebra]]. Disini, artikel "aritmetika" sudah membahas tentang latar belakang, definisi, dan jenis-jenis aritmetika; ini juga serupa untuk "aljabar". Kedua artikel ini sama-sama sudah menjadi [[WP:AB|artikel bagus]], salah satunya sedang dalam proses untuk meluncur ke [[WP:AP|artikel pilihan]]. Pada poin disini, maksud saya adalah lebih baik mengembangkan artikel dibandingkan dengan membuat artikel, karena membuat artikel lebih berpotensi mengorek-ngorek sumber-sumber, apalagi bila permasalahannya adalah istilah matematika yang tidak ada padanannya sama sekali. |
|||
::Berkaitan dengan sebelumnya, permasalahan lain yang Anda sampaikan adalah mengenai padanan istilah matematika. Sejujurnya, ini sudah perlu dibahas sebelum-sebelumnya. Walaupun kita sudah punya pedoman dan daftar istilah panduan, bukan berarti kita tidak bisa sembarang menerjemahkannya secara asal-asal. Sebagai contoh, [[:en:Neighbourhood (mathematics)]] diterjemahkan menjadi "lingkungan", padahal kenyataan beberapa sumber menginterpretasinya menjadi "persekitaran", atau singkatnya "kitar". Permasalahan lainnya adalah penerjemahan istilah seperti [[:en:Triaugmented triangular prism]]. Kita bahkan sulit menerjemahkannya karena tidak ada sumber yang menjelaskannya, meskipun latar belakangnya diambil dari beberapa jurnal bahasa Inggris, lihat [[:en:Johnson solid#Naming and enumeration]] untuk penjelasan nama dan latar belakangnya. Maksud dari poin saya disini adalah istilah padanan matematika mungkin lebih baik dicari dulu sumber-sumbernya. Setidaknya, sumber-sumber tersebut alangkah baiknya ada pengakuan pemakaiannya oleh (tidak satu, atau dua, atau jumlah sedikit, melainkan) beberapa sumber atau banyak sumber. Sekian itu dari pendapat saya. [[Pengguna:Dedhert.Jr|Dedhert.Jr]] ([[Pembicaraan Pengguna:Dedhert.Jr|bicara]]) 27 Juni 2024 14.37 (UTC) |
|||
:::Soal mengembangkan artikel-artikel utama: biasanya ada perdebatan artikel apa saja yang "utama". Kita bisa mendiskusikannya satu-satu, tapi ini makan waktu. Kita bisa meminjam daftar yang sudah dibuat tentang Matematika dari [[:en:Wikipedia:Vital_articles/Level/5/Mathematics|Wikipedia bahasa Inggris]]. Alternatif lain menentukan prioritas ini pakai metode yang dibikin Bung Kekavigi. Kelebihannya? Bisa diterapkan dengan cepat ke ProyekWiki lain (tidak hanya ProyekWiki Matematika). Atau yang lebih sederhana bisa menerapkan analisis jaringan buat menghitung ''in degree'' tiap-tiap artikel Matematika yang sudah ada di idwiki. Saya sudah coba metode ini tapi tidak terbatas ke artikel Matematika saja (daftarnya bisa dilihat [[Pengguna:Gombang/Daftar artikel dengan pranala masuk terbesar|di sini]]) [[Pengguna:Gombang|Gombang]] ([[Pembicaraan Pengguna:Gombang|bicara]]) 29 Juni 2024 08.24 (UTC) |
|||
::::@[[Pengguna:Gombang|Gombang]] Perspektif saya mengenai artikel vital dan metode yang dibuat bung @[[Pengguna:Kekavigi|Kekavigi]] sedikit memiliki perbedaan. Walaupun kedua metode tersebut sama-sama mengkategorikan prioritas tinggi, tetapi artikel vital lebih memprioritaskan konsep matematika yang cukup elementer atau mendasar mengenai penjelasannya beserta bidang-bidang apa saja dan topik yang berkaitan dengannya. Sayangnya, isi dan konten artikel tersebut tentunya perlu diperhatikan juga: adakah pernyataan yang tidak dicantumkan sumber? adakah pernyataannya bersifat ''dubious'' (meragukan), adakah pernyataannya bersifat tulisan personal, tulisan tanpa memperhatikan sudut pandang secara universal, tulisan yang sulit dipahami oleh orang-orang awam (inipun kalau bisa dijabarkan dengan mudah, tetapi tidak semua artikel bisa begitu, contohnya seperti [[:en:Dehn's invariant]])? Ini yang kita juga perlu perhatikan, ketika kita menulis atau menerjemahkan artikel, kita juga perlu menyaring permasalahan yang terdapat pada artikel tersebut. Mengorek-mengorek diskusi artikel juga menjadi dukungan mengenai latar belakang bagaimana struktur artikel dapat terjadi, atau mencari tahu adakah pedoman WPEN yang menyebabkan hal tersebut terjadi, atau bertanya kepada komunitas ProyekWiki Matematika sebagai penjelasan lebih lanjut bila perlu. [[Pengguna:Dedhert.Jr|Dedhert.Jr]] ([[Pembicaraan Pengguna:Dedhert.Jr|bicara]]) 1 Juli 2024 03.51 (UTC) |
|||
:::::Karena diskusi ini di Warung Kopi bukan di ProyekWiki Matematika, saya ingin menggeneralisasi masalahnya (heh). Cara yang terbaik untuk memilih artikel yang diprioritaskan mungkin lewat proses editorial manual (dilakukan manusia). Sayangnya sumber daya kita terbatas, antara lain karena kekurangan kontributor juga. Metode (semi) otomatisasi ini bisa membantu sebagai alternatif. [[Pengguna:Gombang|Gombang]] ([[Pembicaraan Pengguna:Gombang|bicara]]) 4 Juli 2024 05.32 (UTC) |
|||
::::::@[[Pengguna:Gombang|Gombang]] Mungkin dapat memanggil beberapa anggota ProyekWiki Matematika—siapa tahu mereka kembali aktif bila membaca pesan ini. Hal yang membuat saya pikirkan mengenai masalah kekurangan kontributor adalah kenapa tidak memasukkan artikel matematika ke dalam tantangan kolaborasi menerjemahkan artikel? Itu pun ada permasalahannya, salah satunya sudah kita bahas barusan. [[Pengguna:Dedhert.Jr|Dedhert.Jr]] ([[Pembicaraan Pengguna:Dedhert.Jr|bicara]]) 7 Juli 2024 16.43 (UTC) |
|||
:::Contoh Anda memang menunjukkan sulitnya menerjemahkan istilah. kampus saya (seingat saya) dan PASTI menggunakan padanan istilah "lingkungan" untuk <nowiki>''</nowiki>neighbourhood<nowiki>''</nowiki>, sedangkan Anda memberikan contoh beberapa sumber (dan saya duga beberapa kampus) yang memilih padanan "persekitaran". Saya mencoba melihat dari sudut pandang penyunting baru, yang masih awam dengan Wikipedia dan diskusi-diskusinya. Berapa banyak (dan siapa saja) sumber yang perlu di cek? Lalu pada akhirnya, mana yang baku? Kalau satu istilah dasar itu saja punya dua terjemahan, berapa banyak istilah-istilah terkait lainnya yang punya nasib serupa? Kalau sebagian artikel Wikipedia menggunakan istilah yang satu sedangkan sisanya memakai istilah yang lain, istilah apa yang sebaiknya dipakai suatu artikel? Kalau menentukan istilah yang dipakai saja bisa secapek ini, bagaimana dengan menulis kontennya? Masalah itu saja saya lihat sudah menyiutkan nyali menyunting beberapa orang. Saya menduga ini penyebab banyak artikel bertopik statistika yang masih kosong. |
|||
:::Saya merasa penyunting baru tidak tahu ada beberapa solusi cepat masalah itu. Solusi mudahnya adalah "sunting aja, nanti diperbaiki orang lain kok." (Tapi saya ragu dengan semangat menyunting mereka, ketika melihat istilah(-istilah) yang mereka pakai sejak muda, diubah karena kurang baku). Solusi lain adalah menjadi inklusif dengan menyertakan 'semua' istilah yang ada. (Tapi itu juga tergantung kemampuan dan kenyamanan menulis si penyunting). Yah, ini pada akhirnya juga hanya prasangka, penyebab banyak artikel matematika masih kosong. |
|||
:::Untuk prioritas, saya punya pandangan yang sedikit berbeda: semua hal sama pentingnya; entah itu mengembangkan halaman menjadi artikel pilihan, merapikan kategori halaman maupun membuat templat-templat, sampai ke meramaikan halaman pembicaraan artikel. Saya sendiri lebih nyaman mengembangkan artikel rintisan menjadi setidaknya-bukan-rintisan-lagi. Lebih mudah untuk menyusun konten dan mengecek pernyataan/referensi, kalau dibandingkan dengan membuatnya naik kasta ke artikel bagus/pilihan. Saya hanya ingin menawarkan daftar, bagi mereka yang ingin mencoba membuat/menerjemahkan artikel. |
|||
:::Saya juga ingin membuat daftar "artikel matematika di WBI yang mendesak untuk ditingkatkan," yang dapat mempertimbangkan ketimpangan total teks di versi bahasa Inggris (EN) dengan versi bahasa Indonesia. Dalam pemikiran saya, artikel yang total teksnya kurang satu-dua paragraf (dibandingkan versi EN), tidak mendesak untuk diperbaiki, jika dibandingkan dengan artikel yang total teksnya kurang sepuluh paragraf. Tapi membuat daftar ini lebih rumit dari dugaan karena keterbatasan data (tempat maths_rating masih jarang digunakan). Salam, [[Pengguna:Kekavigi|kekavigi]] ([[Pembicaraan Pengguna:Kekavigi|bicara]]) 1 Juli 2024 02.51 (UTC) |
|||
::::@[[Pengguna:Kekavigi|Kekavigi]] Membalas "istilah banyak": Menurut pendapat saya, kita dapat mencari berapa banyak orang menggunakan salah satu dari istilah yang banyak. Istilah yang terbanyak itu mungkin dapat kita jadikan sebagai istilah utama pada suatu artikel beserta isi kontennya, dan istilah-istilah lain dapat kita sampingkan dengan menulis "beberapa sumber menyebutnya sebagai ..." dan kita cantumkan sumbernya. Karena kita lebih sering fokus pada artikel dari Wikipedia Bahasa Inggris, kita bisa ambil contoh artikel bagus dari WPEN: [[:en:Laves graph]], [[:en:Jessen's icosahedron]]. Walaupun orang-orang menggunakan istilah yang berbeda pada artikel yang lain, tetapi solusi ini dapat diatasi dengan mempranalakannya yang bisa dialihkan. Permasalahan baru mengenai pengalihan artikel adalah ketika suatu istilah memiliki makna yang banyak dan digunakan oleh beberapa bidang matematika lain atau bidang di luar matematika sehingga dibutuhkan artikel disambiguasi. Semestinya beberapa artikel dengan judul berupa istilah diberikan tanda kurung (walaupun tidak harus) untuk menyatakan bidang pada topik yang dibahas; ambil contoh [[:en:Graph (discrete mathematics)]] (teori graf) and [[:en:Graph of a function]] (grafik fungsi). [[Pengguna:Dedhert.Jr|Dedhert.Jr]] ([[Pembicaraan Pengguna:Dedhert.Jr|bicara]]) 1 Juli 2024 03.16 (UTC) |
|||
== Halaman pencabutan pengurus == |
|||
Saya baru melihat ternyata ada halaman pencabutan pengurus lagi di [[Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/JohnThorne untuk pencabutan pengurus 14 Juli 2024]] dan tidak ada satupun baik pengurus atau pengguna yang mengunjungi halaman tersebut. Halaman ini berarti sudah ada sekitar ± 2 pekan. [[Pengguna:Ariandi Lie|Ariandi Lie]] <sup>[[Pembicaraan pengguna:Ariandi Lie|Diskusi disini saja]]</sup> 30 Juni 2024 00.42 (UTC) |
|||
:iya, saya jadwalkan pemungutan suara itu untuk dilakukan bersamaan dengan pemilihan pengurus 2024 saja. <span style="border:3px outset;border-radius:9pt 0;padding:1px 7px;background:linear-gradient(to bottom right, blue,#00FF7F)">[[User:Zulf|<span style="color:#fff;font:1em Lucida Sans">🍃Zulf🍃</span>]]</span><sup>[[User talk:Zulf|''talk'']]</sup> 30 Juni 2024 01.11 (UTC) |
|||
== Penyebutan nama band pada nama orang == |
|||
Saya mau tanya, apakah penyebutan nama band pada nama orang bisa dianggap etis ? Soalnya pada beberapa artikel, penyebutan semacam itu dilakukan. Contoh pada artikel [[Dua Garis Biru]] yang menyebut nama "Zara JKT48", "Cindy JKT48" dan "Ariel JKT48" alih-alih "Adhisty Zara", "Cindy Hapsari" dan "Ariella Calista". Sepengetahuan saya, penyebutan nama band pada nama orang dilakukan selama orang tersebut tergabung dalam band tersebut, tapi kemudian memakai nama aslinya (tanpa penyebutan nama band) ketika ia sudah keluar dari band tersebut. Tapi saya tengok di enwiki, rupanya pada artikel seperti [[:en:Two Outs in the Ninth Inning]], [[Im Yoon-ah]] masih memakai nama aslinya, bukan "Yoona SNSD" atau semacamnya. Padahal pada saat seri tersebut diluncurkan (2007), Im Yoon-ah masih tergabung dalam SNSD. Bagaimana nih menurut para Wikipediawan lainnya ? Apakah penyebutan nama band pada nama orang perlu ditiadakan dan disebutkan dengan nama aslinya ? [[Pengguna:Glorious Engine|Glorious Engine]] ([[Pembicaraan Pengguna:Glorious Engine|bicara]]) 2 Juli 2024 03.19 (UTC) |
|||
:Ini mungkin akan terkait juga bung dengan label nama grup pada artikel2 pelawak (contoh Eko Patrio, Indro Warkop, dkk). Saya cenderung tidak terlalu suka jika nama band/grup dilekatkan pada seseorang meski misal mereka masih tergabung di grup ybs. [[Pengguna:F1fans|F1fans]] ([[Pembicaraan Pengguna:F1fans|bicara]]) 2 Juli 2024 03.36 (UTC) |
|||
:Mungkin sebaikanya hindari penggunaan nama band di nama orang, tapi jika untuk keperluan judul artikel. maka ditambahkan buka dan tutup kurung saja agar memenuhi standar [[Wikipedia:Netral]]. [[Pengguna:PinkDash|<font color="#8B008B">'''Pinkash'''</font>]] [[Pembicaraan Pengguna:PinkDash|<font color="#F08080"><sup>Ngobrol yuk</sup></font>]] 3 Juli 2024 04.58 (UTC) |
|||
:{{Setuju}} dengan Bung {{noping|F1fans|PinkDash}}, memang sebaiknya nama band tidak dilekatkan ke nama para anggotanya dengan memakai nama asli atau nama populer selain nama bandnya. Salam <span style="font-family:Candara">[[User:Henri_Aja|🅷🅴🅽🆁🅸]][[User_Talk:Henri_Aja|<font style="text-shadow: 2px 5px 2px #7A7A7A;"> <small><sup>'''ngopi lur?'''</sup></small> ✉</font>]]</span> 3 Juli 2024 05.18 (UTC) |
|||
== Pengunggahan berkas == |
|||
[[:Berkas:Shikimori-san_short_hair.png]] |
|||
ummm apakah saya boleh mengunggah gambar seperti berkas ini hanya sebagai gambar personafikasi saya di halaman pengguna? [[Pengguna:PinkDash|<font color="#8B008B">'''Pinkash'''</font>]] [[Pembicaraan Pengguna:PinkDash|<font color="#F08080"><sup>Ngobrol yuk</sup></font>]] 3 Juli 2024 04.55 (UTC) |
|||
: Memang resolusinya rendah. Tetapi, menurut pendapat saya, berkas itu harus dihapus karena "personafikasi di halaman pengguna" tidak merupakan [[penggunaan wajar]]. Pengunaan wajar perlu bahwa gambar tersebut '''penting''' untuk sedikitnya sata '''halaman ensiklopedis'''. [[Pengguna:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Pembicaraan Pengguna:Taylor 49|bicara]]) 3 Juli 2024 13.10 (UTC) |
|||
::Hmmm, berati memang tidak boleh ya? [[Pengguna:PinkDash|<font color="#8B008B">'''Pinkash'''</font>]] [[Pembicaraan Pengguna:PinkDash|<font color="#F08080"><sup>Ngobrol yuk</sup></font>]] 3 Juli 2024 13.17 (UTC) |
|||
== Terkait pembuatan artikel Paroki Gereja Katolik == |
|||
Melihat banyaknya artikel paroki-paroki Gereja Katolik yang mena lebih kecil dari Keuskupan wilayah masing-masing daerah rasanya tidak perlu dibuat karena |
|||
# Tidak sesuai juga dengan pedoman [[WP:ORGANISASI]]. |
|||
# Paroki merupakan satuan kecil dari Keuskupan dan dari semua artikel paroki yang ada saat ini, saya melihat bahwa artikel paroki belum dapat berdiri sendiri sebagai artikel khisus. Kecuali jika memiliki referensi juga nilai historis di Indonesia. (Pengeculian yang saya lihat ada pada Paroki Katedral masing-masing daerah, dimana saya telah melihat bahwa semua paroki katedral ini dipindahkan menjadi Gereja Katedral dari daerah atau wilayahnya masing-masing. |
|||
Maka, saya telah mengalihkan beberapa artikel Paroki ini ke Keuskupan masing-masing daerah karena hal yang telah saya sebutkan di atas. |
|||
Mungkin ada tanggapan dari pengguna lain seperti {{ping|Medelam|Ign christian|Bennylin|Kuramochi Akihiko|Taylor 49}} ?? |
|||
Diskusi ini terbuka juga bagi pengguna atau pun pengurus lainnya. Terimakasih. [[Pengguna:Ariandi Lie|Ariandi Lie]] <sup>[[Pembicaraan pengguna:Ariandi Lie|Diskusi disini saja]]</sup> 3 Juli 2024 11.12 (UTC) |
|||
:Saya berpendapat bahwa artikel paroki dapat saja dibuat artikelnya tersendiri. Kalau kita merujuk ke [[WP:ORGANISASI]] secara harafiah, bisa saja artikel keuskupan pun menjadi tidak layak, karena merupakan "organisasi tingkat daerah" yang dapat disebut "tidak layak untuk dibuatkan artikel tersendiri". Saat ini paroki lebih ada pada tingkat kecamatan (untuk di Pulau Jawa), dan saat ini fokus pembahasan adalah gereja sebagai gedung, walaupun tidak menutup kemungkinan pembahasan aktivitas paroki juga tercantum di dalam artikel. Beberapa jurnal juga membahas mengenai gereja pada tingkat paroki, yang membuat suatu artikel dapat saja layak. Maka, dalam hal ini saya memiliki dua opsi: |
|||
:# Opsi Pertama adalah mengikuti [[Wikipedia:Kelayakan artikel/Geografi]], terutama pada bagian "Artikel geografi yang dianggap layak yang dirintis setelah disetujuinya kebijakan ini juga akan dihapus oleh pengurus jika: [...]" |
|||
:# Opsi Kedua adalah mengikuti [[:en:Wikipedia:WikiProject_Religion/Notability_guide#Religious_structures_and_buildings]] (pedoman serupa di Wikipedia bahasa Inggris), yakni mengikuti kriteria kelayakan umum. |
|||
:Saya mengambil contoh artikel [[:en:Our Lady of Lourdes Church (Manhattan)]] yang mungkin cukup bisa menjadi pedoman dasar bahwa artikel gereja/paroki tidak ditulis hanya satu-dua kalimat, atau juga [[:en:Chapel of the Resurrection (New York City)]] yang menekankan bahwa suatu artikel perlu memiliki referensi (sekunder), tanpa memandang status suatu gereja entah sebagai stasi, kapel, atau paroki. Salam. [[Pengguna:Medelam|Medelam]] ([[Pembicaraan Pengguna:Medelam|bicara]]) 3 Juli 2024 11.34 (UTC) |
|||
::# Seperti yang telah saya sampaikan pada alasan nomor 2 di atas, paroki bisa saja memenuhi kelayakan jika memiliki sumber referensi atau nilai historis. |
|||
::# Sampai saat ini WBI memang belum memiliki pedoman juga ProyekWiki mengenai kelayakan tempat ibadah sehingga sulit menentukan apa dan bagaimana mengenai kelayakan hal ini. Mungkin ada yang mau membuat proposal mengenai kelayakan ataupun ProyekWiki hal ini. |
|||
::[[Pengguna:Ariandi Lie|Ariandi Lie]] <sup>[[Pembicaraan pengguna:Ariandi Lie|Diskusi disini saja]]</sup> 3 Juli 2024 12.17 (UTC) |
|||
::::Sependapat dengan bung Medelam mengenai artikel gereja Katolik di Indonesia. Mungkin yang artikelnya pendek atau yang tidak memiliki referensi bisa dialihkan ke artikel keuskupan induknya, tapi jika gereja Katolik tersebut memiliki nilai historis, misalnya Paroki Tangerang yang berdiri pada tahun 1948 dan mengalami beberapa kali renovasi dan revitalisasi hingga saat ini, menurut saya bisa dipertahankan. Salam. [[Pengguna:Enperfectify World|Enperfectify World]] ([[Pembicaraan Pengguna:Enperfectify World|bicara]]) 3 Juli 2024 12.40 (UTC) |
|||
::::: Memang ada [https://wiki-indonesia.club/w/index.php?search=intitle%3A%2F%5Bp%7CP%5Daroki%2F&title=Istimewa:Pencarian&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 ca 360 artikel] tentang [[paroki]], baik di Indonesia dan di tempat lain. Artikel paroki luar Indonesia (terutamanya USA dan Amerika lain) biasanya memiliki interwiki, sedangkan artikel paroki di Indonesia biasanya tanpa interwiki. Saya '''mendukung secara lemah penghapusan (tetapi tidak terlalu cepat)''' artikel tentang paroki tunggal baik di Indonesia dan di tempat lain, seperti [[Paroki Maria Ratu Semesta Alam, Sungai Durian]] dan [[Paroki Saint Luke, Dominika]] serta templat seperti [[Templat:Paroki di Keuskupan Agung Samarinda]] dan [[Templat:Paroki di Dominika]], kecuali sejumlah paroki yang memiliki kepentingan khusus, tetapi tidak penghapusan artikel seperti [[Daftar paroki di Keuskupan Padang]] dan [[Paroki di Andorra]]. Masalah dengan banyak paroki yang kurang penting memang seperti [https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Istimewa:Catatan&page=SMA+Negeri+4+Pangkep masalah dengan banyak SMA yang kurang penting]. [[Pengguna:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Pembicaraan Pengguna:Taylor 49|bicara]]) 3 Juli 2024 13.48 (UTC) |
|||
::::::Disini tidak ada penghapusan hanya perlu dialihkan ke Keuskupan induk dari paroki tersebut. Seperti [[Paroki Maria Ratu Semesta Alam, Sungai Durian]] melihat dari isi artikelnya yang belum bisa berdiri sendiri, maka bisa dialihkan ke [[Keuskupan Sintang]]. [[Pengguna:Ariandi Lie|Ariandi Lie]] <sup>[[Pembicaraan pengguna:Ariandi Lie|Diskusi disini saja]]</sup> 3 Juli 2024 16.14 (UTC) |
|||
::::::: Pengalihan ke keuskupan induk cukup baik. [[Pengguna:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Pembicaraan Pengguna:Taylor 49|bicara]]) 3 Juli 2024 16.32 (UTC) |
|||
:::Saya rasa artikel [[Paroki Maria Ratu Semesta Alam, Sungai Durian]] sudah cukup untuk dapat berdiri sendiri, dengan penambahan tag {{tl|more citations needed}} atau {{tl|refimprove}}, daripada dialihkan ke artikel keuskupan. Secara konten sudah tidak ''one-liner'', tetapi memang perlu referensi yang lebih baik. Untuk yang ''one-liner'' sepakat untuk dialihkan terlebih dahulu. [[Pengguna:Medelam|Medelam]] ([[Pembicaraan Pengguna:Medelam|bicara]]) 3 Juli 2024 22.21 (UTC) |
|||
== Permohonan pendapat untuk menerapkan Automoderator di Wikipedia bahasa Indonesia == |
|||
Halo, rekan-rekan kontributor Wikipedia! |
|||
Tim [[mediawikiwiki:Moderator_Tools|Moderator Tools]] dari Wikimedia Foundation berinisiatif untuk menerapkan perkakas [[Wikipedia:Automoderator|Automoderator]] di Wikipedia bahasa Indonesia. Singkatnya, perkakas ini akan membantu untuk meringankan tugas patroli dalam memberantas suntingan berniat vandal. Apabila berkenan, mohon untuk memberikan pendapat dan masukan Anda di [[Wikipedia:Permohonan pendapat/Penerapan Automoderator untuk meringankan patroli suntingan vandal|'''halaman ini''']]. |
|||
Salam. |
|||
[[Pengguna:BAPerdana-WMF|BAPerdana-WMF]] ([[Pembicaraan Pengguna:BAPerdana-WMF|bicara]]) 19 Juli 2024 17.47 (UTC) |
|||
== Pengguna menyunting artikel biografi dirinya sendiri == |
|||
Jujur saya masih merasa awam untuk pembahasan ini. Kira-kira apakah pengguna yang menyunting artikel biografi dirinya sendiri diperbolehkan? |
|||
Saya menanyakan ini karena melihat setidaknya ada dua artikel yang demikian yaitu artikel [https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Fadjroel_Rachman&oldid=26077005 Fadjroel] dan [https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Atalia_Praratya&oldid=26042107 Atalia Praratya] yang kalau memakai uji bebek sepertinya disunting oleh orangnya langsung (bisa dilihat di riwayat halamannya) [[Pengguna:F1fans|F1fans]] ([[Pembicaraan Pengguna:F1fans|bicara]]) 23 Juli 2024 08.51 (UTC) |
|||
:@[[Pengguna:F1fans|F1fans]] sepertinya masuk dalam [[Wikipedia:Vanitas]] ,saya kutif kalimat ini (walaupun vanitas bukanlah aksi vandal, tetapi tetap mengandung unsur "ketidaklayakan" atau "ketidakpentingan" untuk dimasukkan ke dalam Wikipedia). <span style="border:3px outset;border-radius:9pt 0;padding:3px 7px;background:linear-gradient(to bottom right, blue,#00FF7F)">[[User:Zulf|<span style="color:#fff;font:1em Lucida Sans">🍃Zulf🍃</span>]]</span><sup>[[User talk:Zulf|''talk'']]</sup> 23 Juli 2024 09.00 (UTC) |
|||
:Menurut saya, kalau tokohnya secara notabilitas memenuhi kriteria [[WP:LAYAK|layak]], maka penyuntingnya diberi peringatan untuk segera mengganti nama (seperti yang saya lakukan pada [[Istimewa:Diff/26032046|pengguna ini]]) dan mengembalikan (revert) suntingan/pernyataan yang tidak berdasarkan rujukan/referensi atau yang terindikasi vanitas. Apabila penggunanya telah berganti nama dan suntingannya cenderung tidak [[WP:NPOV|netral]] atau bahkan [[WP:MERAK|hiperbolis]], maka artikelnya diberi tag {{tl|COI}} (seperti pada artikel [[:Wikan Sakarinto|ini]]). <span style="font-family:Candara">[[User:Henri_Aja|🅷🅴🅽🆁🅸]][[User_Talk:Henri_Aja|<font style="text-shadow: 2px 5px 2px #7A7A7A;"> <small><sup>'''ngopi lur?'''</sup></small> ✉</font>]]</span> 23 Juli 2024 10.08 (UTC) |
|||
Mungkin halaman ini bisa menjelaskan [[Wikipedia:Wikipedia bukanlah tentang KAMU]] --[[Pengguna:Glorious Engine|Glorious Engine]] ([[Pembicaraan Pengguna:Glorious Engine|bicara]]) 23 Juli 2024 08.59 (UTC) |
|||
== Modul partisipasi == |
|||
Saya lihat pembiruan pranala pada [[Templat:Halaman Utama/Modul partisipasi]] lewat [https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Templat:Halaman_Utama/Modul_partisipasi&action=history laman riwayatnya] bak seperti air pantai, bisa pasang bisa surut, bisa juga tsunami, kalo lagi surut bisa seminggu lebih (kalo bukan sebulan) nggak ada yang membirukan sama sekali, kalo lagi pasang, paling enggak sehari bisa ada yang biruin minim, bisa juga dibiruin lebih dari sepuluh secara berturut-turut, bahkan kalo lagi tsunami, bisa sepuluh-sepuluhnya dibirukan secara tiba-tiba (pernah seperti itu kalo nggak salah sebanyak 2X). |
|||
Ya mungkin kalo tanpa moratorium saya bisa lebih leluasa dalam hal pembiruan tanpa memusingkan modul tersebut ya (mungkin lain kali ini bisa dibahas) Tapi kalo boleh tau, apa yang mempengaruhi pasang-surut bahkan tsunami itu ya ? Apa pengaruh pada keaktifan dan peminatan pengguna tertentu dalam hal ini terhadap modul partisipasi ? Misalnya nih pengaruh pada kesibukan pekerjaan atau sekolah di RL. Bagaimana juga cara dalam hal menstabilkan pasang-surut pembiruan dari Modul partisipasi tersebut ? [[Pengguna:Glorious Engine|Glorious Engine]] ([[Pembicaraan Pengguna:Glorious Engine|bicara]]) 23 Juli 2024 12.35 (UTC) |
|||
:@[[Pengguna:Glorious Engine|Glorious Engine]] iya juga dan kebanyakan itu-itu saja ya orangnya 😀. saya pribadi agak sibuk di RL sih, tidak terasa moratorium anda sudah berjalan 2 tahun ya. <span style="border:3px outset;border-radius:9pt 0;padding:3px 7px;background:linear-gradient(to bottom right, blue,#00FF7F)">[[User:Zulf|<span style="color:#fff;font:1em Lucida Sans">🍃Zulf🍃</span>]]</span><sup>[[User talk:Zulf|''talk'']]</sup> 23 Juli 2024 21.50 (UTC) |
Revisi per 23 Juli 2024 21.50
Warung Kopi - diskusi lain-lain kirim topik baru | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan hal-hal yang tidak tercakup dalam bagian Warung Kopi lainnya. Pastikan Anda telah membaca halaman bantuan kami. | |||||||||||||
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan . Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
| |||||||||||||
|
Diskusi:
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Cross-wiki spam
Hello, I'm SenseiAC from the French-language Wikipedia. I'm sorry, I don't speak Indonesian, hence my message in English. I have just found a cross-wiki spam that affected the pages about comet 311P/PANSTARRS on several Wikipedias (French, English, German, Spanish, Italian, Bengali, Russian, Ukrainian, Chinese, and Indonesian). I could remove the spam on nearly every version, expect the Indonesian-language version, whose filter prevented me from removing the spam. The page that should be corrected is "P/2013 P5" (note that your article still uses the comet's provisional designation instead of its permanent designation). The spam is this edit, that wrongly added the name "Jasurbek" (this comet doesn't have this name, and not any known asteroid-related or comet-related astronomer has this name). Therefore, could you please remove this spam? Thank you in advance for your help. SenseiAC (bicara) 1 Mei 2024 22.36 (UTC)
Done Fazily • 📩
1 Mei 2024 22.50 (UTC)
- sensei, i need ur help, what font to use the all cyrillic letter?, not just russia, ukraine, belarus, etc Ichkaltiya (bicara) 5 Juni 2024 13.32 (UTC)
Crisco balik lagi!
Siapa yang tak kenal Crisco ? Di enwiki beliau balik lagi lho ! Para user di enwiki pada menyambut besar come back-nya beliau ! Cek aja di halaman pembicaraan baik Crisco maupun pengguna lainnya. Bahkan saat ini beliau kembali merancang artikel baru tentang Indonesia lho ! Hayo, siapa yang mau terjemahin ? Glorious Engine (bicara) 5 Mei 2024 11.12 (UTC)
Tolololpedia
Siapa sih, pengguna Wikipedia bahasa Indonesia yang gak tahu Tolololpedia ? Cuman nih, saya ada keluhan. Mungkin karena MediaWiki-nya sudah usang, maka situs ini sering mengalami technical difficulties yang mungkin mengganggu orang-orang yang minat berkontribusi di sana. Mengingat Tolololpedia masih tersambung ke WBI sendiri [walaupun tidak langsung], maka saya sangat berharap kalau-kalau ada yang bersedia memperbaharui MediaWiki situs ini. Terima kasih. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 7 Mei 2024 10.07 (UTC)
- Kamu kenapa mengharapkan hal tersebut? Pinkash Ngobrol yuk 8 Mei 2024 06.45 (UTC)
- @PinkDash: Lebih untuk membantu orang-orang yang punya minat di sana saja. Masa lagi enak-enak ber"kontribusi" malah harus berurusan sama technical difficulties. Kan repot. Juga supaya orang-orang yang tertarik tidak merasa kerepotan ketika membaca maupun ber"kontribusi". Terima kasih. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 Mei 2024 08.39 (UTC)
- owalahhh, hahah. jadi ini cuman situs "kedua" dari Wiki. Pinkash Ngobrol yuk 13 Mei 2024 06.39 (UTC)
- @PinkDash: Lebih untuk membantu orang-orang yang punya minat di sana saja. Masa lagi enak-enak ber"kontribusi" malah harus berurusan sama technical difficulties. Kan repot. Juga supaya orang-orang yang tertarik tidak merasa kerepotan ketika membaca maupun ber"kontribusi". Terima kasih. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 8 Mei 2024 08.39 (UTC)
Keamanan Digital - Senantiasa aman dalam mempergunakan platform Wikimedia
WMFOffice (bicara) 24 Mei 2024 12.28 (UTC)
Halo Kontributor Wikimedia penutur bahasa Indonesia,
Kami menghubungi Anda untuk menyampaikan pesan dari Tim Hak Asasi Manusia (HAM) dan juga Tim Kepercayaan dan Keamanan dari Yayasan Wikimedia bahwa saat ini kami menyediakan beberapa materi seputar isu keamanan digital ketika mempergunakan proyek Wikimedia.
Apa maksud dari istilah “keamanan digital” yang kami singgung sebelumnya? Keamanan digital pada platform Wikimedia merujuk pada risiko Anda untuk dilecehkan, didoksing, atau dijadikan target oleh pihak lain. Ada beberapa cara yang bisa dilakukan supaya potensi kejadian tersebut bisa dikurangi, terutama saat Anda mempergunakan platform Wikimedia. Sebagai contohnya, perlindungan untuk data pribadi dengan pembatasan akses untuk semua pihak yang berusaha menargetkan Anda atau kehidupan Anda di luar Wikimedia.
Berikut merupakan beberapa materi yang bisa membantu meningkatkan keamanan digital Anda:
- Anda bisa menemukan banyak materi berguna seputar keamanan digital melalui halaman HAM di Meta;
- Temukan bahan bacaan seputar keamanan digital untuk para kontributor Wikimedia di halaman Meta ini;
- Untuk materi seputar penanganan isu pelecehan, bisa ditemukan di halaman Meta dari Tim Kepercayaan dan Keamanan;
- Kami juga menyediakan modul seputar keamanan digital dalam platform learn.wiki, sehingga Anda bisa melakukan penilaian risiko mandiri tentang keamanan digital.
Anda juga bisa membaca beberapa pos terbitan Diff berikut ini:
- Kiat pemilihan nama pengguna agar Anda bisa lebih aman.
- Doksing: Apakah Anda tidak sengaja mendoksing diri sendiri?
- Doksing: Mengapa ini penting?
- Keamanan digital selama masa pemilu
- Kiat terbaik mengenai keamanan digital saat menghadiri konferensi
- Panduan Saat Sambungan Internet Diputus
Selain itu, ada beberapa materi yang juga diterbitkan oleh organisasi lain. Silakan cek Perencana Keamanan untuk mengetahui cara agar tetap aman secara daring serta jelajahi Perkakas Pertolongan Pertama Digital untuk mendapatkan panduan mengatasi ancaman digital jika Anda mengalami hal yang tidak diinginkan di dunia digital.
Jika Anda mengalami masalah keamanan digital karena aktif di platform Wikimedia dan tidak tahu cara mengatasinya, serta jika Anda mempunyai pendapat atau pertanyaan tentang keamanan digital, silakan hubungi kami melalui:
- Untuk masalah terkait dengan pelecehan, penyalahgunaan, doksing, disinformasi, atau mengenai isu Kepercayaan dan Keamanan lainnya: [email protected]
- Untuk masalah saat Anda dijadikan target pemerintah atau mengenai isu HAM lainnya: [email protected]
Salam hangat, Tim HAM serta Kepercayaan dan Keamanan, Yayasan Wikimedia
Be aware...
Hanya mau ngasih tahu saja, kalau saya cek link ini, sepertinya akan jadi masalah kedepannya. Mungkin bisa jadi perhatian pengurus @Ariandi Lie, @Fazoffic, @Bennylin, @Ustad abu gosok F1fans (bicara) 30 Mei 2024 14.03 (UTC)
- Pengguna ini kayaknya perlu dikasih paham soal Etikawiki sama Kepemilikan artikel. Yah, tapi kayaknya udah rame disana. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 30 Mei 2024 19.51 (UTC)
- Yah, mungkin dapat di diskusikan nanti saja apabla masalah ini terus berlanjut, haha. Pinkash Ngobrol yuk 4 Juni 2024 17.16 (UTC)
Artikel ini sedang "naik daun" akhir-akhir ini. Dan, parahnya lagi, netizen ber-SDM rendah mengira Wikipedia dibayar untuk membuat perubahan pada artikel ini. Kacau ... kacau . Jadi mohon kerjasamanya dalam mengawasi perubahan di artikel ini untuk sementara. Siapa tahu nama 5 anak termasuk "Pegi Setiawan" yang ditambahkan tanpa dasar yang jelas itu muncul lagi, kalau muncul langsung balikkan saja perubahannya, daripada terlambat penanganan dan terlanjur kesebar di medsos. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 30 Mei 2024 19.54 (UTC)
Survei penerapan Automoderator di Wikipedia bahasa Indonesia
Halo, rekan-rekan kontributor Wikipedia!
Kami dari tim Moderator Tools ingin memberitahukan kepada Anda bahwa kami sedang mengadakan survei yang tampil secara acak mengenai penerapan Automoderator di Wikipedia Anda. Survei ini akan tampil kepada pengguna terdaftar yang mendaftar sebelum tahun 2024 dan memiliki sekurang-kurangnya 500 suntingan. Informasi selengkapnya mengenai survei ini dapat dilihat melalui halaman Phabricator berikut.
Kami harapkan partisipasi Anda! Salam. BAPerdana-WMF (bicara) 6 Juni 2024 16.36 (UTC)
Petunjuk Referensi
Izin bertanya, kalau sumbernya, misalnya Kompas versi cetak, mengutip pakai template apa, sementara berita di koran itu gak bisa diakses secara digital? Salam ❯ Apose 9 Juni 2024 00.27 (UTC)
{{cite news}}
saja cc @Laseapollo:
— Ustad abu gosok (bicara) 16 Juni 2024 10.26 (UTC)- Makasih Pak @Ustad abu gosokSalam ❯ Apose 17 Juni 2024 13.33 (UTC)
Pengosongan halaman pengguna terblokir
Saya mengamati kalau banyak pengguna terblokir yang sebelum dijatuhi pemblokiran, mereka memiliki halaman pengguna yang "berisi" dan bagus. Contohlah Zaar Dinn dan Fazily, bahkan ada pula yang halaman pengguna-nya dihapus seperti Asphonixm. Pertanyaan saya: Apakah tindakan seperti ini memang bisa saja dilakukan, mengingat halaman pengguna berada di bawah pemeliharaan pengguna itu sendiri, kecuali kedapatan melanggar WP:USERPAGE? Dan kalau kita menghapus halaman pengguna dengan alasan WP:KPC#U5 tentang penghapusan halaman yang dibuat pengguna terblokir, itu juga trkesan aneh menginegat tidak ada faedahnya menghapus halaman pengguna yang masih dalam batasan wajar dan tidak melanggar aturan. Bahkan beberapa artikel buatan pengguna terblokir ada yang masih eksis sampai hari ini. Terkait pengosongan halaman pengguna terblokir, saya kira ini tidak perlu dilakukan apabila tidak ada alasan yang cukup jelas untuk mengosongkannya. Izin memanggil @Bennylin, Taylor 49, Ariandi Lie, dan Rahmatdenas:. Terima kasih. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 16 Juni 2024 02.11 (UTC)
- Memang WP:USERPAGE kurang lengkap dan kurang keren, karena tidak menyebutkan pemblokiran sama sekali. Saya mengusulkan perbaikan kebijakan itu:
- Jika akun diblokir selamanya secara lokal atau global, isi halaman pengguna itu harus digantikan dengan templat yang sesuai, seperti {{Pengguna siluman}} {{Pengendali siluman}} atau {{diblok6}}.
- Lihat Pengguna:Zaar Dinn. Malangnya templat pemblokiran terlalu banyak, terlalu rumit dan berfungsi dengan kurang baik. Taylor 49 (bicara) 16 Juni 2024 07.29 (UTC)
- @Taylor 49: Yo ndak bisa amandemen di sini. Kalau mau amandemen, silakan ikuti prosedur yang sudah dijabarkan di WP:PROSEDUR. Ngomong-ngomong, proposal Anda datang dari preseden mana? Saya lihat di en:Wikipedia:User pages juga gak ada pedoman seperti itu. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 16 Juni 2024 07.57 (UTC)
- Memang amendemen tidak bisa disetujui di sini, tetapi masih boleh didiskusikan. Preseden ada: en:User:Davidwr -- en:User:Enriquecardova -- en:User:23prootie. Taylor 49 (bicara) 16 Juni 2024 08.06 (UTC)
- Untuk penambahan templat-templat seperti yang bung Taylor 49 sebutkan di atas, kebanyakan diberikan oleh pemeriksa setelah terbukti dari hasil pemeriksaan di IPS dan/atau pengguna tersebut diblokir global. Ariandi Lie Diskusi disini saja 16 Juni 2024 09.04 (UTC)
- Memang amendemen tidak bisa disetujui di sini, tetapi masih boleh didiskusikan. Preseden ada: en:User:Davidwr -- en:User:Enriquecardova -- en:User:23prootie. Taylor 49 (bicara) 16 Juni 2024 08.06 (UTC)
- Saya juga tidak tau dasarnya dari mana pengosongan maupun penghapusan, apa mengikuti kebijakan meta? biasanya penatalayan suka menghapus halaman pengguna yang di blokir secara global. tetapi ini juga saya belum tau kebijakannya? mungkin EPIC bisa membantu atau bung Bennylin tau karena sebagai mantan penatalayan? 🍃Zulf🍃talk 16 Juni 2024 09.29 (UTC)
- Hi, to respond to this question, stewards have no special authority on other wikis. Thus, whether the user pages should be deleted afterwards is up to the local administrators, not us. EPIC (bicara) 16 Juni 2024 09.34 (UTC)
- @EPIC, I ask for your opinion regarding the meta policy? because it could be that idwiki is running it, Is there a link to the policy page? Thanks 🍃Zulf🍃talk 16 Juni 2024 09.40 (UTC)
- Which Meta policy? EPIC (bicara) 16 Juni 2024 10.00 (UTC)
- regarding this topic of discussion 🍃Zulf🍃talk 16 Juni 2024 10.12 (UTC)
- I saw that the globally blocked users page was deleted. 🍃Zulf🍃talk 16 Juni 2024 10.14 (UTC)
- Which Meta policy? EPIC (bicara) 16 Juni 2024 10.00 (UTC)
- @EPIC, I ask for your opinion regarding the meta policy? because it could be that idwiki is running it, Is there a link to the policy page? Thanks 🍃Zulf🍃talk 16 Juni 2024 09.40 (UTC)
- Hi, to respond to this question, stewards have no special authority on other wikis. Thus, whether the user pages should be deleted afterwards is up to the local administrators, not us. EPIC (bicara) 16 Juni 2024 09.34 (UTC)
- @EPIC @Fazoffic: This discussion is about the habit to empty a user page in favor of a template indicating a permanent block or similar, alternatively to delete of the user page in case of severe abuse. There does not seem to be any policy (global or local on some wiki) about that, is there? Taylor 49 (bicara) 21 Juni 2024 15.13 (UTC)
- Nope, there is no such global policy, at least. We have generally left user pages untouched and left them for the local community to handle, whatever they feel is appropriate to do with them. EPIC (bicara) 21 Juni 2024 19.12 (UTC)
- @EPIC, So that means it depends on our wishes? 🍃Zulf🍃talk 22 Juni 2024 11.27 (UTC)
- Correct. EPIC (bicara) 22 Juni 2024 12.49 (UTC)
- @EPIC, So that means it depends on our wishes? 🍃Zulf🍃talk 22 Juni 2024 11.27 (UTC)
- @Taylor 49: There really isn't, that's why I question why it was done. Considering there is no benefit in doing this. Even if you want to notify that the user has been blocked, you just need to put the notification at the top of the user's page, there is no need to empty or delete it. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 22 Juni 2024 02.39 (UTC)
- Nope, there is no such global policy, at least. We have generally left user pages untouched and left them for the local community to handle, whatever they feel is appropriate to do with them. EPIC (bicara) 21 Juni 2024 19.12 (UTC)
- @EPIC @Fazoffic: This discussion is about the habit to empty a user page in favor of a template indicating a permanent block or similar, alternatively to delete of the user page in case of severe abuse. There does not seem to be any policy (global or local on some wiki) about that, is there? Taylor 49 (bicara) 21 Juni 2024 15.13 (UTC)
- Izin memberikan pendapat, kalaupun misalnya seorang pengguna ter-blok atas apa yang telah mereka lakukan. pertanyaan saya satu, kenapa harus membiarkan halaman tersebut utuh hanya karena memang halaman penggunanya itu bagus?, padahal yah itu diluar konteks sebab dari kebijakan halaman pengguna itu sendiri. Pinkash Ngobrol yuk 22 Juni 2024 05.28 (UTC)
- @PinkDash: Hmm ... pertanyaan Anda sebenarnya juga bisa dibalik seperti ini: Apa urgensi daripada penghapusan halaman-halaman pengguna itu, yang bahkan tidak melanggar WP:USERPAGE? ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 22 Juni 2024 07.34 (UTC)
- @Fazoffic jawab dulu sebelum bertanya balik ke aku, karena memang pertanyaan aku melingkupi semua apa yang kamu sebut diatas. Pinkash Ngobrol yuk 22 Juni 2024 10.49 (UTC)
- @PinkDash: Begini ya, saya bertanya, kemudian Anda membalas pertanyaan saya dengan pertanyaan pula. Ketika saya balik membalas pertanyaan Anda dengan pertanyaan, mengapa Anda memerlukan jawaban saya atas pertanyaan Anda, sementara Anda tidak menjawab pertanyaan saya? ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 23 Juni 2024 08.35 (UTC)
- @Fazoffic oke aku jawab, kenapa harus dihapus. ya karena memang buat apa halaman itu utuh dengan isinya, sedangkan saja penggunanya saja sudah diblok atas suatu pelanggaran yang dia telah lakukan, jadi yah lebih baik hapus saja karena sudah tidak berlaku lagi. sekarang saya tanya balik lagi, mengapa anda mau membiarkan halaman tersebut utuh sedangkan saja penggunanya sudah diblok?, dan kata dari "di luar konteks itu" sudah jelas saya juga menanyakan pendapat anda pribadi anda sendiri tanpa memperhatikan kebijakan itu sendiri. Pinkash Ngobrol yuk 23 Juni 2024 14.31 (UTC)
- bisa jadi dengan membiarkan utuh tersebut pengguna mengajukan banding atas pemblokiranya. Dan juga kenapa harus menghapus halaman yang tidak bagus? 🍃Zulf🍃talk 22 Juni 2024 11.24 (UTC)
- @PinkDash: Hmm ... pertanyaan Anda sebenarnya juga bisa dibalik seperti ini: Apa urgensi daripada penghapusan halaman-halaman pengguna itu, yang bahkan tidak melanggar WP:USERPAGE? ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 22 Juni 2024 07.34 (UTC)
- Pengosongan atau penghapusan (sebagian juga pelindungan) halaman pengguna yang diblokir sudah terjadi di banyak wiki. Lihat preseden: en:User:Davidwr -- en:User:Enriquecardova -- en:User:23prootie -- eo:User:Kalvulo (penghapusan+pelindungan) -- eo:User:Wikipedian säännöistä piittaamaton vuonna 1989 syntynyt käyttäjä (pengosongan dan pengalihan). Menurut pendapat saya, isi di halaman pengguna yang diblokir ditambahkan oleh pengguna itu tidak lagi berguna, dan memang sebaiknya dihilangkan. Tetapi, saya tidak mendukung penghapusan, melainkan penambahan templat yang sesuai. Jika 5 akun dikendali oleh orang yang sama, dan persilumanan itu bisa dibuktikan, saya tidak mau lihat 5 halaman pengguna yang kelihatannya "bagus". Saya mau lihat hanya templat yang memberitahukan pemblokiran dan alasannya (dan riwayat halaman masih ada untuk semua pengguna, tidak hanya untuk pengurus). Jika sesuatu akun diblokir, pengguna lain sebaiknya tidak membuang waktu untuk diskusi dengan pengguna itu. Jika akun diblokir selamanya, fakta itu harus eviden di halaman pengguna. Jadi, penggantian isi bagus untuk komunitas. Taylor 49 (bicara) 22 Juni 2024 11.44 (UTC)
- @Taylor 49 mungkin di enwiki ada kebijakan mengenai hal itu? tetapi ini di idwiki dan belum ada kebijakan mengenai hal itu, menurut saya penghapusan dan penghilangan isi dari user itu hal yang semu, pengguna terblokir sebelumya juga pernah atau tentu menyunting apakah harus dikembalikan?
- saya melihat di meta seperti misalkan seorang staff wmf sudah tidak lagi bekerja maka hanya di blokir saja tidak di hilangkan, tetapi jika dia kerja lagi maka di buka lagi. 🍃Zulf🍃talk 22 Juni 2024 11.55 (UTC)
- Pengosongan atau penghapusan (sebagian juga pelindungan) halaman pengguna yang diblokir sudah terjadi di banyak wiki. Lihat preseden: en:User:Davidwr -- en:User:Enriquecardova -- en:User:23prootie -- eo:User:Kalvulo (penghapusan+pelindungan) -- eo:User:Wikipedian säännöistä piittaamaton vuonna 1989 syntynyt käyttäjä (pengosongan dan pengalihan). Menurut pendapat saya, isi di halaman pengguna yang diblokir ditambahkan oleh pengguna itu tidak lagi berguna, dan memang sebaiknya dihilangkan. Tetapi, saya tidak mendukung penghapusan, melainkan penambahan templat yang sesuai. Jika 5 akun dikendali oleh orang yang sama, dan persilumanan itu bisa dibuktikan, saya tidak mau lihat 5 halaman pengguna yang kelihatannya "bagus". Saya mau lihat hanya templat yang memberitahukan pemblokiran dan alasannya (dan riwayat halaman masih ada untuk semua pengguna, tidak hanya untuk pengurus). Jika sesuatu akun diblokir, pengguna lain sebaiknya tidak membuang waktu untuk diskusi dengan pengguna itu. Jika akun diblokir selamanya, fakta itu harus eviden di halaman pengguna. Jadi, penggantian isi bagus untuk komunitas. Taylor 49 (bicara) 22 Juni 2024 11.44 (UTC)
- Banned: rupanya pegawai WMF selalu menggantikan isi halaman pengguna yang diblokir. Kebijakan tentang kasus lain tidak ada, tetapi bisa diririikan. Taylor 49 (bicara) 22 Juni 2024 12.17 (UTC)
laman Nightmares and Daydreams
Ada yang berminat berkolaborasi untuk membuat laman Nightmares and Daydreams? Poetranugraha (bicara) 23 Juni 2024 07.29 (UTC)
- @Poetranugraha artikelnya sudah saya terjemahkan ke bahasa Indonesia. Silakan melihat Nightmares and Daydreams Badak Jawa (bicara) 23 Juni 2024 10.24 (UTC)
- Alhamdulillah. Terima kasih mas Poetranugraha (bicara) 23 Juni 2024 14.02 (UTC)
Artikel matematika apa yang mendesak perlu ada?
Sebagai seorang anggota komunitas ProyekWiki Matematika, ini pertanyaan yang kadang terlintas, sembari saya menerjemahkan/mengembangkan artikel. Syukur, akhirnya saya berhasil membuat daftar ini (halaman HTML 6.8 megabita) yang dapat menjawab pertanyaan itu. Setiap artikel diurutkan berdasarkan aspek-aspek berikut: penilaian prioritas dan kualitasnya (oleh komunitas WikiProject Mathematics); ukuran halaman dan ukuran halaman pembicaraannya (namun tidak termasuk arsip/sub-halamannya); total padanan artikel di bahasa-bahasa lain; dan banyaknya artikel yang merujuk ke, maupun dirujuk oleh, artikel tersebut.
Fungsi skor-nya cukup kualitatif, namun setidaknya dapat mempertimbangkan aspek-aspek dalam urutan yang kurang lebih seperti berikut: penilaian prioritas > (lebih penting daripada) penilaian kualitas > banyak artikel lain yang merujuk ke artikel ini > banyak padanan versi bahasa lain > ukuran halaman > ukuran halaman pembicaraan > banyak artikel lain yang dirujuk artikel ini. Saya membuat penjelasan yang sedikit lebih mendetail di situs pribadi saya.
Dari daftar yang dihasilkan, firasat lawas saya terbukti: bahwa ada banyak sekali artikel terkait statistika yang belum ada di WBI. Bahkan untuk konsep dasar seperti en:Mean (rata-rata) dan en:Covariance (kovarians?) -- tapi ini dapat saya mengerti: statistika itu sulit, dan menulis teks terkait statistika itu sulit (terlebih karena sepertinya tidak adanya pedoman kepenulisan teks matematika di Indonesia). Oiya... di samping itu, juga ada banyak tokoh matematikawan yang ikut nimbrung di peringkat-peringkat atas. Artikel tokoh-tokoh ini bisa disarankan ke penyunting yang ragu/takut menyunting artikel yang penuh rumus matematika, atau mereka yang mau mencicipi menyunting artikel terkait matematika.
Jadi.. apakah ada yang berminat memilih artikel untuk dibuat/diterjemahkan dari daftar itu? Semoga daftar ini bisa membantu dalam mengembangkan WBI. Salam, kekavigi (bicara) 23 Juni 2024 19.03 (UTC)
Saya cuma ingin berkomentar teknik ini juga bisa diterapkan untuk ProyekWiki lain berdasarkan topik artikel (tidak hanya ProyekWiki Matematika). Gombang (bicara) 24 Juni 2024 01.02 (UTC)
- @Gombang, @Kekavigi. Sudah lama saya mengintip di WBI dari belakang. Mungkin saya beri sudut pandang saya mengenai permasalahan yang Anda sampaikan.
- Kalau dari perspektif saya tanpa melihat data yang Anda berikan, untuk permasalahan aspek-aspek prioritas, alangkah lebih baik bila kita perlu kembangkan artikel-artikel utama, sebab artikel-artikel tersebut mencakup luasnya beragam berupa penjelasan awal, latar belakang, dan lain sebagainya. Karena Anda lebih menyukai menerjemahkan artikel sebagai pengembangan artikel, mungkin Anda perlu lihat artikel en:Arithmetic dan en:Algebra. Disini, artikel "aritmetika" sudah membahas tentang latar belakang, definisi, dan jenis-jenis aritmetika; ini juga serupa untuk "aljabar". Kedua artikel ini sama-sama sudah menjadi artikel bagus, salah satunya sedang dalam proses untuk meluncur ke artikel pilihan. Pada poin disini, maksud saya adalah lebih baik mengembangkan artikel dibandingkan dengan membuat artikel, karena membuat artikel lebih berpotensi mengorek-ngorek sumber-sumber, apalagi bila permasalahannya adalah istilah matematika yang tidak ada padanannya sama sekali.
- Berkaitan dengan sebelumnya, permasalahan lain yang Anda sampaikan adalah mengenai padanan istilah matematika. Sejujurnya, ini sudah perlu dibahas sebelum-sebelumnya. Walaupun kita sudah punya pedoman dan daftar istilah panduan, bukan berarti kita tidak bisa sembarang menerjemahkannya secara asal-asal. Sebagai contoh, en:Neighbourhood (mathematics) diterjemahkan menjadi "lingkungan", padahal kenyataan beberapa sumber menginterpretasinya menjadi "persekitaran", atau singkatnya "kitar". Permasalahan lainnya adalah penerjemahan istilah seperti en:Triaugmented triangular prism. Kita bahkan sulit menerjemahkannya karena tidak ada sumber yang menjelaskannya, meskipun latar belakangnya diambil dari beberapa jurnal bahasa Inggris, lihat en:Johnson solid#Naming and enumeration untuk penjelasan nama dan latar belakangnya. Maksud dari poin saya disini adalah istilah padanan matematika mungkin lebih baik dicari dulu sumber-sumbernya. Setidaknya, sumber-sumber tersebut alangkah baiknya ada pengakuan pemakaiannya oleh (tidak satu, atau dua, atau jumlah sedikit, melainkan) beberapa sumber atau banyak sumber. Sekian itu dari pendapat saya. Dedhert.Jr (bicara) 27 Juni 2024 14.37 (UTC)
- Soal mengembangkan artikel-artikel utama: biasanya ada perdebatan artikel apa saja yang "utama". Kita bisa mendiskusikannya satu-satu, tapi ini makan waktu. Kita bisa meminjam daftar yang sudah dibuat tentang Matematika dari Wikipedia bahasa Inggris. Alternatif lain menentukan prioritas ini pakai metode yang dibikin Bung Kekavigi. Kelebihannya? Bisa diterapkan dengan cepat ke ProyekWiki lain (tidak hanya ProyekWiki Matematika). Atau yang lebih sederhana bisa menerapkan analisis jaringan buat menghitung in degree tiap-tiap artikel Matematika yang sudah ada di idwiki. Saya sudah coba metode ini tapi tidak terbatas ke artikel Matematika saja (daftarnya bisa dilihat di sini) Gombang (bicara) 29 Juni 2024 08.24 (UTC)
- @Gombang Perspektif saya mengenai artikel vital dan metode yang dibuat bung @Kekavigi sedikit memiliki perbedaan. Walaupun kedua metode tersebut sama-sama mengkategorikan prioritas tinggi, tetapi artikel vital lebih memprioritaskan konsep matematika yang cukup elementer atau mendasar mengenai penjelasannya beserta bidang-bidang apa saja dan topik yang berkaitan dengannya. Sayangnya, isi dan konten artikel tersebut tentunya perlu diperhatikan juga: adakah pernyataan yang tidak dicantumkan sumber? adakah pernyataannya bersifat dubious (meragukan), adakah pernyataannya bersifat tulisan personal, tulisan tanpa memperhatikan sudut pandang secara universal, tulisan yang sulit dipahami oleh orang-orang awam (inipun kalau bisa dijabarkan dengan mudah, tetapi tidak semua artikel bisa begitu, contohnya seperti en:Dehn's invariant)? Ini yang kita juga perlu perhatikan, ketika kita menulis atau menerjemahkan artikel, kita juga perlu menyaring permasalahan yang terdapat pada artikel tersebut. Mengorek-mengorek diskusi artikel juga menjadi dukungan mengenai latar belakang bagaimana struktur artikel dapat terjadi, atau mencari tahu adakah pedoman WPEN yang menyebabkan hal tersebut terjadi, atau bertanya kepada komunitas ProyekWiki Matematika sebagai penjelasan lebih lanjut bila perlu. Dedhert.Jr (bicara) 1 Juli 2024 03.51 (UTC)
- Karena diskusi ini di Warung Kopi bukan di ProyekWiki Matematika, saya ingin menggeneralisasi masalahnya (heh). Cara yang terbaik untuk memilih artikel yang diprioritaskan mungkin lewat proses editorial manual (dilakukan manusia). Sayangnya sumber daya kita terbatas, antara lain karena kekurangan kontributor juga. Metode (semi) otomatisasi ini bisa membantu sebagai alternatif. Gombang (bicara) 4 Juli 2024 05.32 (UTC)
- @Gombang Mungkin dapat memanggil beberapa anggota ProyekWiki Matematika—siapa tahu mereka kembali aktif bila membaca pesan ini. Hal yang membuat saya pikirkan mengenai masalah kekurangan kontributor adalah kenapa tidak memasukkan artikel matematika ke dalam tantangan kolaborasi menerjemahkan artikel? Itu pun ada permasalahannya, salah satunya sudah kita bahas barusan. Dedhert.Jr (bicara) 7 Juli 2024 16.43 (UTC)
- Karena diskusi ini di Warung Kopi bukan di ProyekWiki Matematika, saya ingin menggeneralisasi masalahnya (heh). Cara yang terbaik untuk memilih artikel yang diprioritaskan mungkin lewat proses editorial manual (dilakukan manusia). Sayangnya sumber daya kita terbatas, antara lain karena kekurangan kontributor juga. Metode (semi) otomatisasi ini bisa membantu sebagai alternatif. Gombang (bicara) 4 Juli 2024 05.32 (UTC)
- @Gombang Perspektif saya mengenai artikel vital dan metode yang dibuat bung @Kekavigi sedikit memiliki perbedaan. Walaupun kedua metode tersebut sama-sama mengkategorikan prioritas tinggi, tetapi artikel vital lebih memprioritaskan konsep matematika yang cukup elementer atau mendasar mengenai penjelasannya beserta bidang-bidang apa saja dan topik yang berkaitan dengannya. Sayangnya, isi dan konten artikel tersebut tentunya perlu diperhatikan juga: adakah pernyataan yang tidak dicantumkan sumber? adakah pernyataannya bersifat dubious (meragukan), adakah pernyataannya bersifat tulisan personal, tulisan tanpa memperhatikan sudut pandang secara universal, tulisan yang sulit dipahami oleh orang-orang awam (inipun kalau bisa dijabarkan dengan mudah, tetapi tidak semua artikel bisa begitu, contohnya seperti en:Dehn's invariant)? Ini yang kita juga perlu perhatikan, ketika kita menulis atau menerjemahkan artikel, kita juga perlu menyaring permasalahan yang terdapat pada artikel tersebut. Mengorek-mengorek diskusi artikel juga menjadi dukungan mengenai latar belakang bagaimana struktur artikel dapat terjadi, atau mencari tahu adakah pedoman WPEN yang menyebabkan hal tersebut terjadi, atau bertanya kepada komunitas ProyekWiki Matematika sebagai penjelasan lebih lanjut bila perlu. Dedhert.Jr (bicara) 1 Juli 2024 03.51 (UTC)
- Contoh Anda memang menunjukkan sulitnya menerjemahkan istilah. kampus saya (seingat saya) dan PASTI menggunakan padanan istilah "lingkungan" untuk ''neighbourhood'', sedangkan Anda memberikan contoh beberapa sumber (dan saya duga beberapa kampus) yang memilih padanan "persekitaran". Saya mencoba melihat dari sudut pandang penyunting baru, yang masih awam dengan Wikipedia dan diskusi-diskusinya. Berapa banyak (dan siapa saja) sumber yang perlu di cek? Lalu pada akhirnya, mana yang baku? Kalau satu istilah dasar itu saja punya dua terjemahan, berapa banyak istilah-istilah terkait lainnya yang punya nasib serupa? Kalau sebagian artikel Wikipedia menggunakan istilah yang satu sedangkan sisanya memakai istilah yang lain, istilah apa yang sebaiknya dipakai suatu artikel? Kalau menentukan istilah yang dipakai saja bisa secapek ini, bagaimana dengan menulis kontennya? Masalah itu saja saya lihat sudah menyiutkan nyali menyunting beberapa orang. Saya menduga ini penyebab banyak artikel bertopik statistika yang masih kosong.
- Saya merasa penyunting baru tidak tahu ada beberapa solusi cepat masalah itu. Solusi mudahnya adalah "sunting aja, nanti diperbaiki orang lain kok." (Tapi saya ragu dengan semangat menyunting mereka, ketika melihat istilah(-istilah) yang mereka pakai sejak muda, diubah karena kurang baku). Solusi lain adalah menjadi inklusif dengan menyertakan 'semua' istilah yang ada. (Tapi itu juga tergantung kemampuan dan kenyamanan menulis si penyunting). Yah, ini pada akhirnya juga hanya prasangka, penyebab banyak artikel matematika masih kosong.
- Untuk prioritas, saya punya pandangan yang sedikit berbeda: semua hal sama pentingnya; entah itu mengembangkan halaman menjadi artikel pilihan, merapikan kategori halaman maupun membuat templat-templat, sampai ke meramaikan halaman pembicaraan artikel. Saya sendiri lebih nyaman mengembangkan artikel rintisan menjadi setidaknya-bukan-rintisan-lagi. Lebih mudah untuk menyusun konten dan mengecek pernyataan/referensi, kalau dibandingkan dengan membuatnya naik kasta ke artikel bagus/pilihan. Saya hanya ingin menawarkan daftar, bagi mereka yang ingin mencoba membuat/menerjemahkan artikel.
- Saya juga ingin membuat daftar "artikel matematika di WBI yang mendesak untuk ditingkatkan," yang dapat mempertimbangkan ketimpangan total teks di versi bahasa Inggris (EN) dengan versi bahasa Indonesia. Dalam pemikiran saya, artikel yang total teksnya kurang satu-dua paragraf (dibandingkan versi EN), tidak mendesak untuk diperbaiki, jika dibandingkan dengan artikel yang total teksnya kurang sepuluh paragraf. Tapi membuat daftar ini lebih rumit dari dugaan karena keterbatasan data (tempat maths_rating masih jarang digunakan). Salam, kekavigi (bicara) 1 Juli 2024 02.51 (UTC)
- @Kekavigi Membalas "istilah banyak": Menurut pendapat saya, kita dapat mencari berapa banyak orang menggunakan salah satu dari istilah yang banyak. Istilah yang terbanyak itu mungkin dapat kita jadikan sebagai istilah utama pada suatu artikel beserta isi kontennya, dan istilah-istilah lain dapat kita sampingkan dengan menulis "beberapa sumber menyebutnya sebagai ..." dan kita cantumkan sumbernya. Karena kita lebih sering fokus pada artikel dari Wikipedia Bahasa Inggris, kita bisa ambil contoh artikel bagus dari WPEN: en:Laves graph, en:Jessen's icosahedron. Walaupun orang-orang menggunakan istilah yang berbeda pada artikel yang lain, tetapi solusi ini dapat diatasi dengan mempranalakannya yang bisa dialihkan. Permasalahan baru mengenai pengalihan artikel adalah ketika suatu istilah memiliki makna yang banyak dan digunakan oleh beberapa bidang matematika lain atau bidang di luar matematika sehingga dibutuhkan artikel disambiguasi. Semestinya beberapa artikel dengan judul berupa istilah diberikan tanda kurung (walaupun tidak harus) untuk menyatakan bidang pada topik yang dibahas; ambil contoh en:Graph (discrete mathematics) (teori graf) and en:Graph of a function (grafik fungsi). Dedhert.Jr (bicara) 1 Juli 2024 03.16 (UTC)
- Soal mengembangkan artikel-artikel utama: biasanya ada perdebatan artikel apa saja yang "utama". Kita bisa mendiskusikannya satu-satu, tapi ini makan waktu. Kita bisa meminjam daftar yang sudah dibuat tentang Matematika dari Wikipedia bahasa Inggris. Alternatif lain menentukan prioritas ini pakai metode yang dibikin Bung Kekavigi. Kelebihannya? Bisa diterapkan dengan cepat ke ProyekWiki lain (tidak hanya ProyekWiki Matematika). Atau yang lebih sederhana bisa menerapkan analisis jaringan buat menghitung in degree tiap-tiap artikel Matematika yang sudah ada di idwiki. Saya sudah coba metode ini tapi tidak terbatas ke artikel Matematika saja (daftarnya bisa dilihat di sini) Gombang (bicara) 29 Juni 2024 08.24 (UTC)
Halaman pencabutan pengurus
Saya baru melihat ternyata ada halaman pencabutan pengurus lagi di Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/JohnThorne untuk pencabutan pengurus 14 Juli 2024 dan tidak ada satupun baik pengurus atau pengguna yang mengunjungi halaman tersebut. Halaman ini berarti sudah ada sekitar ± 2 pekan. Ariandi Lie Diskusi disini saja 30 Juni 2024 00.42 (UTC)
- iya, saya jadwalkan pemungutan suara itu untuk dilakukan bersamaan dengan pemilihan pengurus 2024 saja. 🍃Zulf🍃talk 30 Juni 2024 01.11 (UTC)
Penyebutan nama band pada nama orang
Saya mau tanya, apakah penyebutan nama band pada nama orang bisa dianggap etis ? Soalnya pada beberapa artikel, penyebutan semacam itu dilakukan. Contoh pada artikel Dua Garis Biru yang menyebut nama "Zara JKT48", "Cindy JKT48" dan "Ariel JKT48" alih-alih "Adhisty Zara", "Cindy Hapsari" dan "Ariella Calista". Sepengetahuan saya, penyebutan nama band pada nama orang dilakukan selama orang tersebut tergabung dalam band tersebut, tapi kemudian memakai nama aslinya (tanpa penyebutan nama band) ketika ia sudah keluar dari band tersebut. Tapi saya tengok di enwiki, rupanya pada artikel seperti en:Two Outs in the Ninth Inning, Im Yoon-ah masih memakai nama aslinya, bukan "Yoona SNSD" atau semacamnya. Padahal pada saat seri tersebut diluncurkan (2007), Im Yoon-ah masih tergabung dalam SNSD. Bagaimana nih menurut para Wikipediawan lainnya ? Apakah penyebutan nama band pada nama orang perlu ditiadakan dan disebutkan dengan nama aslinya ? Glorious Engine (bicara) 2 Juli 2024 03.19 (UTC)
- Ini mungkin akan terkait juga bung dengan label nama grup pada artikel2 pelawak (contoh Eko Patrio, Indro Warkop, dkk). Saya cenderung tidak terlalu suka jika nama band/grup dilekatkan pada seseorang meski misal mereka masih tergabung di grup ybs. F1fans (bicara) 2 Juli 2024 03.36 (UTC)
- Mungkin sebaikanya hindari penggunaan nama band di nama orang, tapi jika untuk keperluan judul artikel. maka ditambahkan buka dan tutup kurung saja agar memenuhi standar Wikipedia:Netral. Pinkash Ngobrol yuk 3 Juli 2024 04.58 (UTC)
Setuju dengan Bung F1fans dan PinkDash, memang sebaiknya nama band tidak dilekatkan ke nama para anggotanya dengan memakai nama asli atau nama populer selain nama bandnya. Salam 🅷🅴🅽🆁🅸 ngopi lur? ✉ 3 Juli 2024 05.18 (UTC)
Pengunggahan berkas
Berkas:Shikimori-san_short_hair.png
ummm apakah saya boleh mengunggah gambar seperti berkas ini hanya sebagai gambar personafikasi saya di halaman pengguna? Pinkash Ngobrol yuk 3 Juli 2024 04.55 (UTC)
- Memang resolusinya rendah. Tetapi, menurut pendapat saya, berkas itu harus dihapus karena "personafikasi di halaman pengguna" tidak merupakan penggunaan wajar. Pengunaan wajar perlu bahwa gambar tersebut penting untuk sedikitnya sata halaman ensiklopedis. Taylor 49 (bicara) 3 Juli 2024 13.10 (UTC)
- Hmmm, berati memang tidak boleh ya? Pinkash Ngobrol yuk 3 Juli 2024 13.17 (UTC)
Terkait pembuatan artikel Paroki Gereja Katolik
Melihat banyaknya artikel paroki-paroki Gereja Katolik yang mena lebih kecil dari Keuskupan wilayah masing-masing daerah rasanya tidak perlu dibuat karena
- Tidak sesuai juga dengan pedoman WP:ORGANISASI.
- Paroki merupakan satuan kecil dari Keuskupan dan dari semua artikel paroki yang ada saat ini, saya melihat bahwa artikel paroki belum dapat berdiri sendiri sebagai artikel khisus. Kecuali jika memiliki referensi juga nilai historis di Indonesia. (Pengeculian yang saya lihat ada pada Paroki Katedral masing-masing daerah, dimana saya telah melihat bahwa semua paroki katedral ini dipindahkan menjadi Gereja Katedral dari daerah atau wilayahnya masing-masing.
Maka, saya telah mengalihkan beberapa artikel Paroki ini ke Keuskupan masing-masing daerah karena hal yang telah saya sebutkan di atas.
Mungkin ada tanggapan dari pengguna lain seperti @Medelam, Ign christian, Bennylin, Kuramochi Akihiko, dan Taylor 49: ??
Diskusi ini terbuka juga bagi pengguna atau pun pengurus lainnya. Terimakasih. Ariandi Lie Diskusi disini saja 3 Juli 2024 11.12 (UTC)
- Saya berpendapat bahwa artikel paroki dapat saja dibuat artikelnya tersendiri. Kalau kita merujuk ke WP:ORGANISASI secara harafiah, bisa saja artikel keuskupan pun menjadi tidak layak, karena merupakan "organisasi tingkat daerah" yang dapat disebut "tidak layak untuk dibuatkan artikel tersendiri". Saat ini paroki lebih ada pada tingkat kecamatan (untuk di Pulau Jawa), dan saat ini fokus pembahasan adalah gereja sebagai gedung, walaupun tidak menutup kemungkinan pembahasan aktivitas paroki juga tercantum di dalam artikel. Beberapa jurnal juga membahas mengenai gereja pada tingkat paroki, yang membuat suatu artikel dapat saja layak. Maka, dalam hal ini saya memiliki dua opsi:
- Opsi Pertama adalah mengikuti Wikipedia:Kelayakan artikel/Geografi, terutama pada bagian "Artikel geografi yang dianggap layak yang dirintis setelah disetujuinya kebijakan ini juga akan dihapus oleh pengurus jika: [...]"
- Opsi Kedua adalah mengikuti en:Wikipedia:WikiProject_Religion/Notability_guide#Religious_structures_and_buildings (pedoman serupa di Wikipedia bahasa Inggris), yakni mengikuti kriteria kelayakan umum.
- Saya mengambil contoh artikel en:Our Lady of Lourdes Church (Manhattan) yang mungkin cukup bisa menjadi pedoman dasar bahwa artikel gereja/paroki tidak ditulis hanya satu-dua kalimat, atau juga en:Chapel of the Resurrection (New York City) yang menekankan bahwa suatu artikel perlu memiliki referensi (sekunder), tanpa memandang status suatu gereja entah sebagai stasi, kapel, atau paroki. Salam. Medelam (bicara) 3 Juli 2024 11.34 (UTC)
- Seperti yang telah saya sampaikan pada alasan nomor 2 di atas, paroki bisa saja memenuhi kelayakan jika memiliki sumber referensi atau nilai historis.
- Sampai saat ini WBI memang belum memiliki pedoman juga ProyekWiki mengenai kelayakan tempat ibadah sehingga sulit menentukan apa dan bagaimana mengenai kelayakan hal ini. Mungkin ada yang mau membuat proposal mengenai kelayakan ataupun ProyekWiki hal ini.
- Ariandi Lie Diskusi disini saja 3 Juli 2024 12.17 (UTC)
- Sependapat dengan bung Medelam mengenai artikel gereja Katolik di Indonesia. Mungkin yang artikelnya pendek atau yang tidak memiliki referensi bisa dialihkan ke artikel keuskupan induknya, tapi jika gereja Katolik tersebut memiliki nilai historis, misalnya Paroki Tangerang yang berdiri pada tahun 1948 dan mengalami beberapa kali renovasi dan revitalisasi hingga saat ini, menurut saya bisa dipertahankan. Salam. Enperfectify World (bicara) 3 Juli 2024 12.40 (UTC)
- Memang ada ca 360 artikel tentang paroki, baik di Indonesia dan di tempat lain. Artikel paroki luar Indonesia (terutamanya USA dan Amerika lain) biasanya memiliki interwiki, sedangkan artikel paroki di Indonesia biasanya tanpa interwiki. Saya mendukung secara lemah penghapusan (tetapi tidak terlalu cepat) artikel tentang paroki tunggal baik di Indonesia dan di tempat lain, seperti Paroki Maria Ratu Semesta Alam, Sungai Durian dan Paroki Saint Luke, Dominika serta templat seperti Templat:Paroki di Keuskupan Agung Samarinda dan Templat:Paroki di Dominika, kecuali sejumlah paroki yang memiliki kepentingan khusus, tetapi tidak penghapusan artikel seperti Daftar paroki di Keuskupan Padang dan Paroki di Andorra. Masalah dengan banyak paroki yang kurang penting memang seperti masalah dengan banyak SMA yang kurang penting. Taylor 49 (bicara) 3 Juli 2024 13.48 (UTC)
- Disini tidak ada penghapusan hanya perlu dialihkan ke Keuskupan induk dari paroki tersebut. Seperti Paroki Maria Ratu Semesta Alam, Sungai Durian melihat dari isi artikelnya yang belum bisa berdiri sendiri, maka bisa dialihkan ke Keuskupan Sintang. Ariandi Lie Diskusi disini saja 3 Juli 2024 16.14 (UTC)
- Memang ada ca 360 artikel tentang paroki, baik di Indonesia dan di tempat lain. Artikel paroki luar Indonesia (terutamanya USA dan Amerika lain) biasanya memiliki interwiki, sedangkan artikel paroki di Indonesia biasanya tanpa interwiki. Saya mendukung secara lemah penghapusan (tetapi tidak terlalu cepat) artikel tentang paroki tunggal baik di Indonesia dan di tempat lain, seperti Paroki Maria Ratu Semesta Alam, Sungai Durian dan Paroki Saint Luke, Dominika serta templat seperti Templat:Paroki di Keuskupan Agung Samarinda dan Templat:Paroki di Dominika, kecuali sejumlah paroki yang memiliki kepentingan khusus, tetapi tidak penghapusan artikel seperti Daftar paroki di Keuskupan Padang dan Paroki di Andorra. Masalah dengan banyak paroki yang kurang penting memang seperti masalah dengan banyak SMA yang kurang penting. Taylor 49 (bicara) 3 Juli 2024 13.48 (UTC)
- Pengalihan ke keuskupan induk cukup baik. Taylor 49 (bicara) 3 Juli 2024 16.32 (UTC)
- Saya rasa artikel Paroki Maria Ratu Semesta Alam, Sungai Durian sudah cukup untuk dapat berdiri sendiri, dengan penambahan tag {{more citations needed}} atau {{refimprove}}, daripada dialihkan ke artikel keuskupan. Secara konten sudah tidak one-liner, tetapi memang perlu referensi yang lebih baik. Untuk yang one-liner sepakat untuk dialihkan terlebih dahulu. Medelam (bicara) 3 Juli 2024 22.21 (UTC)
Permohonan pendapat untuk menerapkan Automoderator di Wikipedia bahasa Indonesia
Halo, rekan-rekan kontributor Wikipedia!
Tim Moderator Tools dari Wikimedia Foundation berinisiatif untuk menerapkan perkakas Automoderator di Wikipedia bahasa Indonesia. Singkatnya, perkakas ini akan membantu untuk meringankan tugas patroli dalam memberantas suntingan berniat vandal. Apabila berkenan, mohon untuk memberikan pendapat dan masukan Anda di halaman ini.
Salam.
BAPerdana-WMF (bicara) 19 Juli 2024 17.47 (UTC)
Pengguna menyunting artikel biografi dirinya sendiri
Jujur saya masih merasa awam untuk pembahasan ini. Kira-kira apakah pengguna yang menyunting artikel biografi dirinya sendiri diperbolehkan?
Saya menanyakan ini karena melihat setidaknya ada dua artikel yang demikian yaitu artikel Fadjroel dan Atalia Praratya yang kalau memakai uji bebek sepertinya disunting oleh orangnya langsung (bisa dilihat di riwayat halamannya) F1fans (bicara) 23 Juli 2024 08.51 (UTC)
- @F1fans sepertinya masuk dalam Wikipedia:Vanitas ,saya kutif kalimat ini (walaupun vanitas bukanlah aksi vandal, tetapi tetap mengandung unsur "ketidaklayakan" atau "ketidakpentingan" untuk dimasukkan ke dalam Wikipedia). 🍃Zulf🍃talk 23 Juli 2024 09.00 (UTC)
- Menurut saya, kalau tokohnya secara notabilitas memenuhi kriteria layak, maka penyuntingnya diberi peringatan untuk segera mengganti nama (seperti yang saya lakukan pada pengguna ini) dan mengembalikan (revert) suntingan/pernyataan yang tidak berdasarkan rujukan/referensi atau yang terindikasi vanitas. Apabila penggunanya telah berganti nama dan suntingannya cenderung tidak netral atau bahkan hiperbolis, maka artikelnya diberi tag {{COI}} (seperti pada artikel ini). 🅷🅴🅽🆁🅸 ngopi lur? ✉ 23 Juli 2024 10.08 (UTC)
Mungkin halaman ini bisa menjelaskan Wikipedia:Wikipedia bukanlah tentang KAMU --Glorious Engine (bicara) 23 Juli 2024 08.59 (UTC)
Modul partisipasi
Saya lihat pembiruan pranala pada Templat:Halaman Utama/Modul partisipasi lewat laman riwayatnya bak seperti air pantai, bisa pasang bisa surut, bisa juga tsunami, kalo lagi surut bisa seminggu lebih (kalo bukan sebulan) nggak ada yang membirukan sama sekali, kalo lagi pasang, paling enggak sehari bisa ada yang biruin minim, bisa juga dibiruin lebih dari sepuluh secara berturut-turut, bahkan kalo lagi tsunami, bisa sepuluh-sepuluhnya dibirukan secara tiba-tiba (pernah seperti itu kalo nggak salah sebanyak 2X).
Ya mungkin kalo tanpa moratorium saya bisa lebih leluasa dalam hal pembiruan tanpa memusingkan modul tersebut ya (mungkin lain kali ini bisa dibahas) Tapi kalo boleh tau, apa yang mempengaruhi pasang-surut bahkan tsunami itu ya ? Apa pengaruh pada keaktifan dan peminatan pengguna tertentu dalam hal ini terhadap modul partisipasi ? Misalnya nih pengaruh pada kesibukan pekerjaan atau sekolah di RL. Bagaimana juga cara dalam hal menstabilkan pasang-surut pembiruan dari Modul partisipasi tersebut ? Glorious Engine (bicara) 23 Juli 2024 12.35 (UTC)
- @Glorious Engine iya juga dan kebanyakan itu-itu saja ya orangnya 😀. saya pribadi agak sibuk di RL sih, tidak terasa moratorium anda sudah berjalan 2 tahun ya. 🍃Zulf🍃talk 23 Juli 2024 21.50 (UTC)