Wikipedia:Warung Kopi (Kebijakan): Perbedaan antara revisi
k →Templat: bagian baru |
k →Templat: dicoba jelaskan ; imho |
||
| Baris 108: | Baris 108: | ||
Akhir - akhir ini, ada aksi dari pengguna pengurus yang menghilangkan templat DEFAULTSORT. Saya tidak mengerti kenapa dihilangkan, karena jika dihilangkan, stub menjadi tidak disort berdasarkan format nama keluarga, nama depan seperti yang sudah dipakai biasanya. Lalu, ada beberapa pengguna lainnya, yang menyatakan bahwa templat Defaultsort itu diubah dengan templat lifetime. Saya agak kurang setuju, karena templat lifetime agaknya tidak bisa memberikan fungsi seperti defaultsort atas kategori-kategori yang ada, juga templat lifetime tersangkut dengan kasus ketidak akuratan angka kelahiran/kematian yang dihasilkan pada beberapa subjek, seperti yang dibicarakan di halaman bicara [[Pengguna:Bennylin]]. Ada penjelasannya tentang hal ini dari pengurus ? Salam, [[Pengguna:Albertus Aditya|Albertus Aditya]] ([[Pembicaraan Pengguna:Albertus Aditya|bicara]]) 14:42, 21 September 2010 (UTC) |
Akhir - akhir ini, ada aksi dari pengguna pengurus yang menghilangkan templat DEFAULTSORT. Saya tidak mengerti kenapa dihilangkan, karena jika dihilangkan, stub menjadi tidak disort berdasarkan format nama keluarga, nama depan seperti yang sudah dipakai biasanya. Lalu, ada beberapa pengguna lainnya, yang menyatakan bahwa templat Defaultsort itu diubah dengan templat lifetime. Saya agak kurang setuju, karena templat lifetime agaknya tidak bisa memberikan fungsi seperti defaultsort atas kategori-kategori yang ada, juga templat lifetime tersangkut dengan kasus ketidak akuratan angka kelahiran/kematian yang dihasilkan pada beberapa subjek, seperti yang dibicarakan di halaman bicara [[Pengguna:Bennylin]]. Ada penjelasannya tentang hal ini dari pengurus ? Salam, [[Pengguna:Albertus Aditya|Albertus Aditya]] ([[Pembicaraan Pengguna:Albertus Aditya|bicara]]) 14:42, 21 September 2010 (UTC) |
||
:Saya mencoba menjelaskan, sejauh sepengetahuan saya: |
|||
:* Artikel dengan kategori <code><nowiki>{{stub}}</nowiki></code> (''rintisan'') nantinya di susun berdasarkan urutan alfabet dari artikel itu sendiri. Sebagaimana dapat dilihat dari pembuatan <code><nowiki>{{stub}}</nowiki></code> itu sendiri, yakni menggunakan <code><nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki></code> terlebih dahulu sebelum pengurutan lainnya (terpisah). |
|||
:* Peleburan <code><nowiki>{{DEFAULTSORT}}</nowiki></code> ke dalam <code><nowiki>{lifetime}}</nowiki></code> ditujukan untuk meminimalis penulisan templat, dan sekaligus memaksimalkan kegunaan dari <code><nowiki>{{lifetime}}</nowiki></code> itu sendiri. Sebagaimana dijelaskan dalam informasi di <code><nowiki>{{lifetime}}</nowiki></code>. |
|||
:* Ketidak akuratan penulisan dalam <code><nowiki>{{lifetime}}</nowiki></code>, sepertinya manusiawi. Dalam penulisan kalimat sendiri juga tentunya ada kesalahan. Bila ketidak-akuratan yang dimaksud adalah ''hasil perhitungan tahun usia'', hal ini juga sudah dijelaskan terpisah dalam kategori yang secara otomatis diberikan oleh templat <code><nowiki>{{lifetime}}</nowiki></code> itu sendiri. |
|||
: Mungkin ada yang lain yang bisa memberikan penjelasan lebih lanjut, atau mungkin memperbaiki penjelasan saya (maklum masih kurang canggih juga) Semoga berkenan & Salam <span style="font-size:1em; font-family:Trebuchet MS,serif; font-style:bold;">— [[User:Tjmoel|'''Tjmoel''']]<sup> [[:id:User talk:Tjmoel| bicara]]</sup></span> 16:03, 21 September 2010 (UTC) |
|||
Revisi per 21 September 2010 16.03
| Warung Kopi - diskusi kebijakan kirim topik baru | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Bagian kebijakan dari Warung Kopi ini digunakan untuk membicarakan mengenai kebijakan dan pedoman yang sudah diterapkan di Wikipedia; atau diskusi mengenai proposal-proposal yang baru diajukan. Bacaan penting: | |||||||||||||
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan | |||||||||||||
|
| |||||||||||||
Diskusi:
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Warung Kopi - {{{1}}} kirim topik baru | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan | |||||||||||||
|
| |||||||||||||
Diskusi:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tombol "Simpan halaman"
Saya mengusulkan, supaya pengguna yang akan melakukan penyuntingan diwajibkan mengklik tombol "lihat pratayang" atau "Perlihatkan perubahan" terlebih dahulu sebelum menyimpan halaman, dengan kebijakan baru bahwa tombol simpan halaman baru dapat diklik setelah tombol "lihat pratayang" atau "perlihatkan perubahan" sudah diklik. Hal ini saya maksudkan untuk menghindari kesalahan mendasar dalam penyuntingan, seperti kesalahan pengetikan ataupun kesalahan minor yang dapat berdampak sistemik. Salam, Albertus Aditya (bicara) 14:58, 24 Juni 2010 (UTC)
- Atau mungkin, saat mulai menyunting, tombol klik "simpan halaman"nya dihilangkan. Setelah pratayang pertama, tombol "simpan halaman"nya akan muncul. Ezagren 請談談 15:00, 24 Juni 2010 (UTC)
- Seperti zh: dong.
✒ βέννγλιν 02:06, 25 Juni 2010 (UTC)- Bisa juga demikian (seperti zh) atau dinon-aktifkan dulu. Yang jelas ada langkah -1 sebelum menyimpan halaman. Albertus Aditya (bicara) 02:58, 25 Juni 2010 (UTC)
- Repot dong... harus load 2 kali... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 05:13, 25 Juni 2010 (UTC)
- Tetapi, banyak pengguna termasuk saya melakukan kesalahan - kesalahan yang mungkin kecil, tetapi berdampak sistemik terhadap artikel atau bahkan dapat terhadap halaman lainnya. Albertus Aditya (bicara) 05:18, 25 Juni 2010 (UTC)
- Repot dong... harus load 2 kali... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 05:13, 25 Juni 2010 (UTC)
- Bisa juga demikian (seperti zh) atau dinon-aktifkan dulu. Yang jelas ada langkah -1 sebelum menyimpan halaman. Albertus Aditya (bicara) 02:58, 25 Juni 2010 (UTC)
- Seperti zh: dong.
Tetapi ini dapat menjadi salah satu cara untuk mengurangi. Walau ada shortcut-nya dan jarang ada yang melihat, tetapi ini dapat menjadi langkah preventif untuk mengurangi kesalahan-kesalahan minor. Albertus Aditya (bicara) 05:57, 25 Juni 2010 (UTC)
Repotnya dikit bgt ini, daripada terlalu banyak kesalahan ? Albertus Aditya (bicara) 15:33, 25 Juni 2010 (UTC)
- Apakah WBI punya sesuatu semacam "preferensi semua pengguna" (macam MediaWiki:Common.js dan MediaWiki:Common.css) ? ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:39, 25 Juni 2010 (UTC)
Apakah kebijakan ini dapat diterapkan atau tidak ? Albertus Aditya (bicara) 05:49, 29 Juni 2010 (UTC)
- tidak setuju, hal ini akan membuang-buang waktu menyunting, lagipula pratayangnya belum tentu dibaca kembali. --BlackKnightmail 08:23, 3 Juli 2010 (UTC)
Akan sangat merepotkan. Αλαγος ( ✉ ) 09:19, 3 Juli 2010 (UTC)
- @Blacknight : setidaknya memancing untuk menghindarinya. @Alagos : lebih baik repot daripada hasil suntingan kita kacau. Albertus Aditya (bicara) 08:39, 21 Juli 2010 (UTC)
- Suntingan yang kacau (contoh : kesalahan ketik) menarik pengguna untuk menyunting...
·· Kℇℵ℟ℑℭK 09:13, 21 Juli 2010 (UTC)
- Lalu ? Justru kesalahan minor itu yang saya coba minimalisir. Albertus Aditya (bicara) 09:25, 21 Juli 2010 (UTC)
- Salah satu alasan kenapa orang bergabung ke Wikipedia adalah karena ingin mengoreksi kesalahan tipografi. [1] ·· Kℇℵ℟ℑℭK 10:02, 21 Juli 2010 (UTC)
- Kalau begitu kita perlu membuat banyak kesalahan tipografi sehingga memancing anon untuk datang. Begitu ? Albertus Aditya (bicara) 10:17, 21 Juli 2010 (UTC)
- Salah satu alasan kenapa orang bergabung ke Wikipedia adalah karena ingin mengoreksi kesalahan tipografi. [1] ·· Kℇℵ℟ℑℭK 10:02, 21 Juli 2010 (UTC)
- Lalu ? Justru kesalahan minor itu yang saya coba minimalisir. Albertus Aditya (bicara) 09:25, 21 Juli 2010 (UTC)
- Suntingan yang kacau (contoh : kesalahan ketik) menarik pengguna untuk menyunting...
- Kalau seingat saya yang saya baca di en kira-kira pedoman tak tetapnya adalah "tinggalkan sesuatu untuk dikerjakan orang lain". Jadi kalau melihat sesuatu kecil yang bisa disempurnakan oleh Anda dengan mudah, mungkin insting yang pertama (yaitu ingin menyempurnakan) harus diredam. Beri kesempatan pada yang baru. Kalau kita punya cara untuk secara sistematis memperbaiki artikel-artikel, maka silakan saja untuk melakukannya; namun lebih baik lagi kalau ditawarkan lewat WikiBounty misalnya.
✒ βέννγλιν 16:48, 21 Juli 2010 (UTC)
- Kalau seingat saya yang saya baca di en kira-kira pedoman tak tetapnya adalah "tinggalkan sesuatu untuk dikerjakan orang lain". Jadi kalau melihat sesuatu kecil yang bisa disempurnakan oleh Anda dengan mudah, mungkin insting yang pertama (yaitu ingin menyempurnakan) harus diredam. Beri kesempatan pada yang baru. Kalau kita punya cara untuk secara sistematis memperbaiki artikel-artikel, maka silakan saja untuk melakukannya; namun lebih baik lagi kalau ditawarkan lewat WikiBounty misalnya.
Saya lebih setuju jika pakai Pengecek ejaan bahasa Indonesia ini. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 06:26, 2 Agustus 2010 (UTC)
Di halaman kebijakan tersebut disebutkan bahwa "Halaman kebijakan ini telah diganti dengan kebijakan yang baru dan disimpan untuk kepentingan arsip saja." Yang ingin saya tanyakan adalah, bagaimana nasib ketentuan-ketentuan yang ada di dalamnya, antara lain mengenai pembatasan pemakaian berkas berlisensi penggunaan wajar hanya di ruang nama artikel atau pembatasan jumlah berkas berlisensi penggunaan wajar maksimum 1 dalam satu halaman? Di kebijakan yang baru tidak diatur lagi mengenai hal tersebut, sedangkan di enwiki ketentuan tersebut masih berlaku. Saya usulkan agar ketentuan dalam kebijakan lama tersebut juga dimasukkan ke dalam kebijakan yang baru, mengikuti kebijakan enwiki yang juga masih memberlakukan ketentuan itu. Terima kasih. -iNu- ► 05:02, 12 Juli 2010 (UTC)
- Secara otomatis tidak berlaku lagi. Namun jika Anda ingin mempertahankan poin-poin tersebut, silakan buat proposalnya. Terima kasih. ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 06:36, 12 Juli 2010 (UTC)
- Jawaban Kenrick sudah benar dan sesuai menurut pandangan saya. Mengenai penambahan beberapa butir, mungkin mas Indra dapat merancang dulu proposalnya, nanti diadakan pemungutan suara terbuka seperti biasanya saja. Salam, Albertus Aditya (bicara) 10:05, 12 Juli 2010 (UTC)
Info tarif dan jadwal di artikel KA
Artikel2 mengenai produk layanan KA di WI sudah banyak dan beberapa di antaranya memuat jadwal dan harga tarif, misalnya Kereta_api_Malabar. Saya kok keberatan dengan kedua info ini, krn wikipedia bukan etalase produk tapi ensiklopedia. Lebih baik info ini dialihkan ke wikibooks bagian wisata [2], sekalian memperkaya isinya (masak artikelnya masih di bawah 1000 ?) Nanti dibuat interwikinya. Kembangraps (bicara) 08:46, 26 Agustus 2010 (UTC)
- Sepertinya memang harus dihapus. Namun artikel KA di Wikipedia bermasalah. Beberapa diantaranya merupakan kereta api palsu. Di forum penggemar kereta api Indonesia, ada yang protes, ada juga yang merasa lucu, ada yang ingin hapus tapi tidak tahu caranya makanya mereka kosongkan halaman tapi malah dikembalikan oleh pengurus. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 11:23, 26 Agustus 2010 (UTC)
- Saya setuju hapus, tetapi saya tidak yakin untuk yang ke WikiBuku. Kalau mengenai fiktifnya kereta itu, mungkin kita perlu membuat komunikasi dengan mereka, untuk mengetahui mana saja yang fiktif atau isinya ngawur. Salam, Albertus Aditya (bicara) 14:45, 26 Agustus 2010 (UTC)
- Kalau tidak salah nama situs webnya http://www.semboyan35.com/ ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:37, 26 Agustus 2010 (UTC)
- Saya setuju hapus, tetapi saya tidak yakin untuk yang ke WikiBuku. Kalau mengenai fiktifnya kereta itu, mungkin kita perlu membuat komunikasi dengan mereka, untuk mengetahui mana saja yang fiktif atau isinya ngawur. Salam, Albertus Aditya (bicara) 14:45, 26 Agustus 2010 (UTC)
Yang suka rajin mengedit siapa ya di artikel itu? Kembangraps (bicara) 09:57, 7 September 2010 (UTC)
- Pengguna:Tristanarga atau Pengguna:Arga tristan. Dan beberapa pengguna lainnya (serta beberapa pengguna anonim) ·· Kℇℵ℟ℑℭK 13:47, 7 September 2010 (UTC)
mohon perhatian dan jawaban prihal tersebut diatas dari pengurus Wikipedia bahasa Indonesia, terima kasih
- pertanyaan diajukan berdasarkan kebijakan dasar Wikipedia: Wikipedia:Pancapilar
- Menyusul pertanyaan saya diatas dengan ini saya usulkan agar keterangan pada penyuntingan sbb:
- Jika Anda tidak ingin tulisan Anda disunting dan didistribusikan ulang jika diinginkan, jangan kirimkan tulisan Anda ke ::sini. Jika Anda tidak menulisnya sendiri, tulisan ini harus tersedia dengan ketentuan yang sesuai dengan Ketentuan Penggunaan, ::dan Anda setuju untuk mengikuti semua persyaratan perizinan yang relevan.
- Perubahan yang Anda lakukan akan langsung muncul
- Gunakan bak pasir untuk percobaan penyuntingan.
- Tanda tangani komentar Anda pada halaman pembicaraan dengan mengetikkan empat tilda (~~~~).
- segera dapar dirubah sesuai dengan prinsip kebijakan pengurus: Versi tertunda agar tidak terkesan adanya inskonssitensi kebijakan, terima kasih, edi
- mari kita berdiskusi pada Local Embassy, Needs your attention, salam Creptes (bicara) 06:54, 6 September 2010 (UTC)
Sejak awal, pemasangan flaggedrevs berdasarkan konsensus yang telah kadaluwarsa itu tidak tepat, apalagi dipasang terburu-buru oleh sdr Benny. Kacau? Tentu saja, sudah banyak saksinya (termasuk saya). Selain itu, sdr Benny tidak dapat menjawab argumen, "flaggedrevs adalah penyensoran" dalam Pembicaraan:Malaysia. Mimihitam 14:50, 18 September 2010 (UTC)
Kebijakan tentang daftar
Halo, saya mengusulkan agar dalam halaman-halaman berisi daftar, seperti misalnya Daftar band black metal, subyek yang boleh dimasukkan hanyalah entri yang telah memiliki artikel di Wikipedia (pranala biru). Ini untuk mencegah dimasukkannya subyek-subyek yang kemungkinan tidak layak seperti ini. --BlackKnightmail 10:20, 31 Agustus 2010 (UTC)
Tidak setuju. Sepertinya kita belum siap. Kita masih mengalami "kekurangan artikel" tentang mana yang layak dan mana yang tidak. Mungkin hal itu hanya bisa diterapkan di beberapa artikel tertentu saja seperti yang Anda berikan contohnya, tetapi seperti di Daftar tokoh mitologi Yunani, saya tak yakin kalau semua yang belum ada artikelnya itu tidak layak. Kitapun juga tidak bisa memastikan satu per satu bahwa semua yang ada artikelnya itu layak, kan ? Tetapi kalau nemu yang tidak layak, langsung hapus saja disertai penjelasan kepada kontributornya.. Albertus Aditya (bicara) 10:49, 31 Agustus 2010 (UTC)- Tidak setuju. Wah, jangan. Kalau begitu, isi daftarnya jadi sedikit dong. Kalau kebijakan itu diterapkan, nanti daftar dengan pranala merah banyak, seperti daftar band black metal, jadi sangat pendek. Mungkin dalam daftar itu cuma akan diisi oleh 10-15 artikel saja. Daftar kerdil. Mengenai layak atau tidak, search dulu di Google, atau di wikipedia lain. Kalau tidak layak, dihapus saja. Kalau layak, ya dibiarkan.-- Adiputra बिचर -- 10:53, 31 Agustus 2010 (UTC)
- Tidak setuju ΑΛΑΓΟΣ ✉ 11:18, 31 Agustus 2010 (UTC)
- Tidak setuju Saya kurang sependapat (per Made). Mimihitam 14:50, 18 September 2010 (UTC)
Pencalonan pengurus
Mohon partisipasinya di Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/BlackKnight untuk pengurus 31 Agustus 2010.
Komentar jangan diberikan di sini tapi langsung di Pembicaraan Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/BlackKnight untuk pengurus 31 Agustus 2010
Sesi tanya jawab: Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/BlackKnight untuk pengurus 31 Agustus 2010/STJ.
✒ βέννγλιν 11:03, 31 Agustus 2010 (UTC)
Kebijakan rujukan untuk peristiwa terkini
Diskusi pada bagian ini dipindahkan ke Permohonan pendapat untuk Peristiwa terkini. Serenity (bicara) 03:52, 20 September 2010 (UTC)
Templat
Akhir - akhir ini, ada aksi dari pengguna pengurus yang menghilangkan templat DEFAULTSORT. Saya tidak mengerti kenapa dihilangkan, karena jika dihilangkan, stub menjadi tidak disort berdasarkan format nama keluarga, nama depan seperti yang sudah dipakai biasanya. Lalu, ada beberapa pengguna lainnya, yang menyatakan bahwa templat Defaultsort itu diubah dengan templat lifetime. Saya agak kurang setuju, karena templat lifetime agaknya tidak bisa memberikan fungsi seperti defaultsort atas kategori-kategori yang ada, juga templat lifetime tersangkut dengan kasus ketidak akuratan angka kelahiran/kematian yang dihasilkan pada beberapa subjek, seperti yang dibicarakan di halaman bicara Pengguna:Bennylin. Ada penjelasannya tentang hal ini dari pengurus ? Salam, Albertus Aditya (bicara) 14:42, 21 September 2010 (UTC)
- Saya mencoba menjelaskan, sejauh sepengetahuan saya:
- Artikel dengan kategori
{{stub}}(rintisan) nantinya di susun berdasarkan urutan alfabet dari artikel itu sendiri. Sebagaimana dapat dilihat dari pembuatan{{stub}}itu sendiri, yakni menggunakan{{PAGENAME}}terlebih dahulu sebelum pengurutan lainnya (terpisah). - Peleburan
{{DEFAULTSORT}}ke dalam{lifetime}}ditujukan untuk meminimalis penulisan templat, dan sekaligus memaksimalkan kegunaan dari{{lifetime}}itu sendiri. Sebagaimana dijelaskan dalam informasi di{{lifetime}}. - Ketidak akuratan penulisan dalam
{{lifetime}}, sepertinya manusiawi. Dalam penulisan kalimat sendiri juga tentunya ada kesalahan. Bila ketidak-akuratan yang dimaksud adalah hasil perhitungan tahun usia, hal ini juga sudah dijelaskan terpisah dalam kategori yang secara otomatis diberikan oleh templat{{lifetime}}itu sendiri.
- Artikel dengan kategori
- Mungkin ada yang lain yang bisa memberikan penjelasan lebih lanjut, atau mungkin memperbaiki penjelasan saya (maklum masih kurang canggih juga) Semoga berkenan & Salam — Tjmoel bicara 16:03, 21 September 2010 (UTC)