Lompat ke isi

Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain): Perbedaan antara revisi

Bagian baru
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Konten dihapus Konten ditambahkan
Veritasitor (bicara | kontrib)
Veritasitor (bicara | kontrib)
Baris 541: Baris 541:


Harap Anda mengkoreksi hal ini. Dan jangan menulis sesuatu yang Anda sendiri tidak menguasainya.
Harap Anda mengkoreksi hal ini. Dan jangan menulis sesuatu yang Anda sendiri tidak menguasainya.

Kami meminta anda jangan mengalihkan Gereja Katolik Timur ke Gereja Ortodoks; tapi ke Gereja Katolik Ritus Timur.


Terima kasih.
Terima kasih.

Revisi per 21 Desember 2010 03.50

Warung Kopi - diskusi lain-lain   kirim topik baru

Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan hal-hal yang tidak tercakup dalam bagian Warung Kopi lainnya. Pastikan Anda telah membaca halaman bantuan kami.
Untuk halaman perkenalan diri, silakan kunjungi halaman perkenalan

Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
Warung Kopi
Warung Kopi
Kebijakan
Kebijakan
Usulan
Usulan
Teknis
Teknis
Bahasa
Bahasa
Berita
Berita
Lain-lain
Lain-lain
Komunitas
Komunitas
Semua
Semua
Kembali ke atas
Kembali ke atas
Warung Kopi - {{{1}}}   kirim topik baru
Galat: tidak ada pintasan yang ditentukan |msg= parameter tidak ditentukan.
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
Warung Kopi
Warung Kopi
Kebijakan
Kebijakan
Usulan
Usulan
Teknis
Teknis
Bahasa
Bahasa
Berita
Berita
Lain-lain
Lain-lain
Komunitas
Komunitas
Semua
Semua
Kembali ke atas
Kembali ke atas


Login anonim dan site notice

Login anonim masih mendapat selamat idul fitri pada tiap artikel diatasnya. Bukannya sudah agak basi yah? Lihat: http://wiki-indonesia.club/wiki/Gangguan_identitas_disosiatif (anonim)

Apakah semua perubahan tertunda mendapatkan "selamat idul fitri.." diatasnya? Lihat perubahan tertunda halaman utama: http://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Halaman_Utama&stable=0&redirect=no (login anonim)
Terima kasih atas info-nya. Nanti disampaikan dan ditindak-lanjuti. Minal Aidin Wal Faizin yah — Tjmoel  bicara 18:04, 2 Oktober 2010 (UTC)

Ignatius Yordan

menyambung isi di Pembicaraan:Ignatius Yordan. Kan di wiki.jv dah ada artikel bernama jv:Ignatius Yordan. Nah, saya pingin buat di WBI ini. Sementara menurut kebijakan di WBI butuk minimal 3 referensi di luar lingkup Wikimedia. Tapi di Wikipedia Jawa cuma 1 referensi di media massa. Saya kebetulan dah dapat 1 lagi. Jadi saya mohon untuk wikiwan dan wikiwati sekalian untuk mencarikan 1 lagi (lebih malah bagus) --Erik 06:56, 12 September 2010 (UTC)

Satu lagi? Dimana? ~_~  Mimihitam  07:10, 12 September 2010 (UTC)
Klo wawancara? --Ezagren μιλήσουν 11:18, 13 September 2010 (UTC)
Eh, tapi kalo referensinya berasal dari Wikia atau Uncyclopedia/Tolololpedia dihitung dari media massa/luar wikipedia atau sebaliknya --Erik 13:29, 13 September 2010 (UTC)

^ Tidak dihitung, apalagi itu bukan situs yang serius.  Mimihitam  13:33, 13 September 2010 (UTC)

Tapi kalo dibagian seriusnya bagaimana (misalnya ini, ini, ini, dan ini) --Erik 23:18, 13 September 2010 (UTC)

^ Tetap tidak dihitung...  Mimihitam  00:48, 14 September 2010 (UTC)

Situs-situs wiki yang bebas disunting siapa saja tidak boleh dijadikan rujukan. Meursault2004ngobrol 09:43, 14 September 2010 (UTC)

Permintaan

Ada yang bisa menerjemahkan bagian en:Stephen_Hawking#Career_in_theoretical_physics? Atau tidak harus menerjemahkan, yang penting melengkapi bagian karir Stephen Hawking. Yang bisa dan hasilnya baik, akan mendapat bintang dari saya :D Trims  Mimihitam  13:42, 12 September 2010 (UTC)

sudah --Erik 06:00, 21 September 2010 (UTC)

Mimi, maksud-nya diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia atau di copas ke wiki.Indonesia ? Kalau cuma di copas, Erik boleh dapet bintang wiki tuh. — Tjmoel  bicara 06:24, 21 September 2010 (UTC)

Maksud saya "tidak usah menerjemahkan" itu ya riset sendiri dari literatur lain, seperti Esca. -_-  Mimihitam  07:36, 21 September 2010 (UTC)

sudah --Erik 07:43, 22 September 2010 (UTC)

Bintang meluncur.  Mimihitam  07:45, 22 September 2010 (UTC)

yah telat, padahal pengen juga bantu nulis soal SH --za (bicara) 08:01, 16 November 2010 (UTC)

Nodelay

Representasi visual langsung penyuntingan di id.wikipedia.

http://nodelay.no.de/?language=id
βέννγλιν 03:46, 14 September 2010 (UTC)

Hmm. Menarik. Meursault2004ngobrol 09:42, 14 September 2010 (UTC)
ooohhg Geyol (bicara) 13:27, 16 September 2010 (UTC)
Hhmm pengelolahnya pasti bukan spion melayu 202.138.246.3 06:32, 9 November 2010 (UTC)
Hmm juga.. katanya.... katanya delay itu untuk mutu ? dan sekarang yang nampak malah tdk ada yang mengerjakan... dasar masih bermental melayu Chipmunkes (bicara) 13:11, 16 November 2010 (UTC)

UNGGAH FOTO

bagaimana ni caranya unggah foto?? kasi tau ya semua... terima kasih banyak... Yerrio darius raolika 13:15, 16 September 2010 (UTC)

Lihat di bagian kiri situs web Wikipedia. Klik "Unggah berkas" pada bagian 'kotak peralatan'. Ingat, tambahkan lisensinya. Ezagren μιλήσουν 13:20, 16 September 2010 (UTC)

Wikipedia bahasa Waray-waray

Apa ini Wikipedia bahasa Waray-waray? Saat ini sudah > 100 ribu artikel, tapi depthnya 0, pengurusnya 2, semua statistiknya lebih rendah dari Volapuk. :) Apa kerjaan bot juga? Ada yang tahu?
βέννγλιν 19:26, 17 September 2010 (UTC)

Pantesan Depthnya 0. Lihat ini: war:Allonne, Oise. Mereka bikin artikel singkat tentang komune di Perancis. Yang rajin buat itu war:User:JinJian. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 02:49, 18 September 2010 (UTC)
Bukannya itu wikipedia bahasa daerah di Filipina? Tapi yg tidak saya duga, jumlah artikel melebihi wikipedia bahasa Tagalog, bahasa yg secara umum digunakan di Filipina. NoiX180 (bicara) 04:12, 18 September 2010 (UTC)

Kasusnya sama seperti Cebuano dulu (yang sekarang sudah tobat), mereka pakai bot. Saya tantang Anda semua untuk klik halaman sembarang (Bisan ano nga pakli) sepuluh kali di wikipedia tsb, pasti keluarnya kalau tidak kota ya tahun. :p  Mimihitam  08:13, 18 September 2010 (UTC)

Saya sudah tes. Hasilnya 7 dari 10 percobaan hasilnya adalah komune di Perancis dan Spanyol (semuanya dibuat oleh war:User:JinJian) sedangkan 3 lainnya merupakan artikel tentang daerah tertentu yang agak panjang (lebih panjang dari artikel komune). ·· Kℇℵ℟ℑℭK 08:18, 18 September 2010 (UTC)
wooww sudah 100 ribu artikel dengan 2 pengurus.. bahasa apa itu waray waray... negara mana yg menggunakan sehari-hari? – komentar tanpa tanda tangan oleh 39Agung (bk).

@Mas Agung, dari Filipina, tapi penuturnya masih lebih sedikit dari Tagalog dan Cebuano. Lihat: Bahasa Waray-waray. Seperti yang saya sudah katakan, mereka memakai bot :)  Mimihitam  06:39, 19 September 2010 (UTC)

Saya lihat semua komune di Italia dan kota di Filipina juga "dibabat habis" nih. FarrasLa Poste 09:15, 20 September 2010 (UTC)

Maksudnya?  Mimihitam  09:23, 20 September 2010 (UTC)

Halaman sembarang

Wikipedia:Halaman sembarang idenya bersumber dari sini. Silakan dicoba.
βέννγλιν 16:22, 19 September 2010 (UTC)

Terima kasih Josh Lim yang sudah menantang saya klik 10 kali perubahan terbaru bahasa Waray-waray, sekarang kita jadi punya inovasi baru :p  Mimihitam  22:35, 19 September 2010 (UTC)

Hasil pengamatan

  • Wikipedia Bahasa Arab ==> Sehari jumlah artikel bertambah +/- 100.
  • Wikipedia Bahasa Indonesia ==> Sehari jumlah artikel bertambah - 100, itupun hanya jika pembuat artikel kota beraksi.

 Mimihitam  11:01, 12 September 2010 (UTC)

Ayo, saatnya seluruh pembuat artikel distrik yang saat ini masih lebih berkonsentrasi ke kelurahan di Indonesia pindah ke komune di luar negri. Seperti Komune di Oise, Perancis atau yang lain yang Anda temukan. Tinggal Anda copas dan translate dari wiki,en. Biarlah para user profesional saja yang menyelesaikan pembuatan artikel kelurahan di wiki,jv yang lalu kita copas lagi dikemudian hari. Saya tak akan pernah pelit lagi dalam pembagian wilayah pembuatan artikel (melingkupi 1 isi templat) demi kemajuan WBI. --Erik 05:49, 24 September 2010 (UTC)

Jangan lupa "Quality over Quantity". St.David K. (bicara) 03:09, 30 September 2010 (UTC)

3 Top "Artikel Wikipedia NGACO"

Antara lain:

Baru 3 itu yang kutemukan. Mau memperbaiki, bingung mau mulai dari mana. Sudah dirusak oleh anon. Tolong perhatian pengguna/pengurus berkompeten memperbaiki artikel yang sudah "ngaco berbulan-bulan". Erik Anggara (bicara) 15:34, 24 September 2010 (UTC)

Tinggal Starvision Plus, yang lainnya sudah saya perbaiki. --  -iNu-  ►  02:37, 25 September 2010 (UTC)
Memang apanya sih yang ngaco? Saya kurang mengerti nih, maklum, junior.  Kururu  |  くーーっくっく  15:18, 25 September 2010 (UTC)
Jika Anda benar benar menyelidiki artikel itu, banyak yang informasinya salah. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:55, 25 September 2010 (UTC)

Wikipedia bahasa Banjar

Halo,
Habis lihat di Meta Wikipedia bahasa Banjar sudah meluncur per 25 Desember 2010, selamat!
Hanya mengingatkan bahwa perintis musti kuat iman, gue serius, Wikipedia bahasa Sunda sudah tidak ada pengguna sangat aktif sejak Januari 2009, dan Wikipedia bahasa Jawa hanya 2 orang pengguna sangat aktifnya - keduanya masuk dalam tahap kritis, Bahasa Aceh terlunta-lunta sejak sysopnya dicopot karena konflik penyalah gunaan site notice. Sementara beberapa bahasa lainnya sudah mati. Saya harap bahasa Banjar kuat lebih lama. Selamat berjuang. Serenity (bicara) 05:00, 26 September 2010 (UTC)
Ya, saya (sebagai salah satu kontributor) akan berjuang. Ezagren μιλήσουν 09:23, 26 September 2010 (UTC)

Selamat, semoga wikipedia Banjar lebih mengejar kualitas daripada kuantitas :)  Mimihitam  12:26, 26 September 2010 (UTC)

Akhirnya Wikipedia bahasa Banjar lahir juga. Kepada Ezagren: Selamat bekerja! Sementara Wikipedia Banjar diluncurkan dan yang lainnya terlunta-lunta, sekadar mengingatkan, Wikipedia Bahasa Bali dan Wikipedia Bahasa Madura tak jelas nasibnya. -- Adiputra बिचर -- 13:43, 26 September 2010 (UTC)
Sungguh disayangkan. Untuk Madura, penggunanya kemana? Wikipedia Bahasa Minangkabau juga terlunta-lunta, padahal ada beberapa pengguna di sini yang bisa berbahasa Minang (kalau tak salah ada 6) Oya, kok 25 Desember? Di mana? Saya lihat tak ada tanggal tersebut. Ezagren μιλήσουν 14:33, 26 September 2010 (UTC)
Salah ketik harusnya september. – komentar tanpa tanda tangan oleh 110.138.34.215 (bk).
Ooo... Ezagren μιλήσουν 15:54, 26 September 2010 (UTC)
Silakan lihat di Wikipidia bahasa Banjar-nya. Thanks.--J Subhi pamandiran 21:31, 19 Oktober 2010 (UTC)

Hapus nama lurah/kepala desa

Halo, saya mengusulkan nama kepala desa pada templat {{desa}} dan {{kelurahan}} untuk dihapus dengan alasan:

  • Kebenaran nama kepala desa sangat sulit diverifikasi sehingga kemungkinan dimasukkan informasi yang ngaco tanpa kita ketahui
  • Sebagian besar kepala desa tidak notable untuk dijadikan artikel di Wikipedia, sehingga tidak terlalu berguna bila dituliskan
  • Informasi nama kepala desa tidak terlalu penting

Terima kasih. --BlackKnightmail 08:45, 26 September 2010 (UTC)

Setuju Setuju --Ezagren μιλήσουν 09:26, 26 September 2010 (UTC)
SetujuSetuju Dua-tujuh! ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12:37, 26 September 2010 (UTC)
Setuju Setuju Aldo samulo (bicara) 12:42, 26 September 2010 (UTC)
Setuju Jika ada referensi yang jelas dan bisa dipertanggung jawabkan kebenarannya dan kemutakhirannya dapat ditambahkan di tubuh artikel. Albertus Aditya (bicara) 12:46, 26 September 2010 (UTC)
Setuju.
βέννγλιν 04:06, 27 September 2010 (UTC)
Setuju Setuju Kia 80 04:35, 27 September 2010 (UTC)

Ok, karena banyak yang setuju, nama lurah akan saya hapus dari templat itu. --BlackKnightmail 05:50, 28 September 2010 (UTC)

Portal Ufologi

Hallo, para Wikipediawan/ wati.

Meskipun saya bukanlah maniak UFO, tetapi cukup suka dengan cerita dan informasi mengenai hal ini. Oleh sebab itu saya mengusulkan suatu saat nanti kiranya di Wikipedia Bahasa Indonesia ada "Portal Ufologi". Itupun kalau kira-kira layak untuk dijadikan sebagai topik tersendiri.

Bagaimana menurut pendapat anda semua?

Wagino 20100516 (bicara) 01:44, 30 September 2010 (UTC)

Untuk merintisnya, bisa minta tolong Pengguna:Made Adiputra :) Asal portalnya tetap dirawat terus. Salam.  Mimihitam  02:04, 30 September 2010 (UTC)

Mengingat saya di Wikipedia masih "lebih tua sedikit" dari umur jagung, namun saya optimis untuk terus menulis artikel-artikel yang berkaitan dengan Ufologi dan info-info lain. Terima kasih atas perhatian Mas Mimi.

Bagaimana kelanjutannya, Pak Adiputra?

Wagino 20100516 (bicara) 03:04, 30 September 2010 (UTC)

Mas Wagino harus kirim pesan dulu ke Mas Adiputra, dan tunggu balasannya :)  Mimihitam  03:13, 1 Oktober 2010 (UTC)

Tidak setuju. Artikelnya sedikit. Subkategori cuma satu. -- Adiputra बिचर -- 14:52, 1 Oktober 2010 (UTC)

Semoga ini bukan keputusan akhir, artinya suatu saat nanti masih ada harapan kemungkinan terbitnya "Portal Ufologi" yang cukup saya nantikan.
Wagino 20100516 (bicara) 17:17, 1 Oktober 2010 (UTC)

WikiBlame

Mau tahu siapa yang menambahkan <sesuatu> di sebuah artikel, tapi Anda malas mengeklik satu per satu perbedaan revisinya? Gunakan alat http://toolserver.org/~soxred93/blame/ Terutama berguna untuk halaman yang revisinya ratusan.
βέννγλιν 18:54, 10 Oktober 2010 (UTC)

Perancis 1 juta

Baru sadar kemarin bahwa Perancis sudah 1 juta. Selamat kepada WP Perancis dari WP Indonesia!

Ada yang mau nebak-nebak tahun berapa WP Indonesia 1 juta artikel? Identik dengan fr:Wikipédia:Pronostic sur le million d'articles dan en:Wikipedia:Million pool
βέννγλιν 08:36, 11 Oktober 2010 (UTC)

Kalau WP Indonesia sih kayaknya sih masih lama untuk mencapai artikel yang kesejuta. Aldo samulo (bicara) 08:50, 11 Oktober 2010 (UTC)

SATU tahun !!!! keep posting brother !!!! Thedonz (bicara) 11:10, 19 Oktober 2010 (UTC)

Teorinya, penduduk kita 240 juta, anggaplah 1% saja yang aktif internetan = 2,4 juta, diantara yang aktif ini 0,1% saja yang membuat artikel untuk Wikipedia bahasa Indonesia secara rutin = 2.400, berarti membuat 1 juta artikel hanya butuh waktu kurang dari 417 hari. Why not???..........Wagino 20100516 (bicara) 13:00, 19 Oktober 2010 (UTC)

Calon pahlawan nasional

Bersiap-siaplah wahai pengguna aktif untuk memperbarui isi artikel berpranala di bawah.

Ezagren μιλήσουν 12:21, 19 Oktober 2010 (UTC)

Wah.. ternyata calon pahlawan nasional masih banyak yang "merah" Kia 80 03:33, 23 Oktober 2010 (UTC)

yang jadi pahlawan ternyata hanya dua,Johannes Leimena dan Abraham Dimara ''α-κ'' (bicara) 04:15, 16 November 2010 (UTC)

Bayangin kalau ada artikel yang ada pranala merah di Wikipedia bahasa lain. Daud Iffa Bicara 11:26, 28 November 2010 (UTC)

Turun dua tingkat

Saya baru sadar bahwa wikipedia kita telah disalip oleh Vietnam dalam Serbia dalam hal kuantitas. Lihat: [3] Vietnam: 135.323, Serbia: 134.704, Indonesia: sedang nyangkut di 133.552 :p  Mimihitam  10:44, 19 Oktober 2010 (UTC)

Selamat! (pesan bersambung) ·· Kℇℵ℟ℑℭK 10:51, 19 Oktober 2010 (UTC)
(pesan tersambung) Depth kita masih jauh lebih tinggi daripada Wikipedia dengan jumlah artikel terbanyak ke-4 (Wikipedia bahasa Polandia). ·· Kℇℵ℟ℑℭK 10:52, 19 Oktober 2010 (UTC)

Depth itu semu... (apalagi kita bisa setinggi itu karena bot) Melihat kenyataan, walau wiki vietnam depth lebih rendah, tapi jika buka2 halaman disana, kelihatannya sudah bagus-bagus dan bisa digunakan pembaca.  Mimihitam  11:01, 19 Oktober 2010 (UTC)

Harus segera disusul balik nih, budayakan buat stub !!!!!! hehe Thedonz (bicara) 11:08, 19 Oktober 2010 (UTC)

Betul Mas Mimi, kita disalib terlebih dahulu oleh Serbia, kemudian Vietnam. Sepertinya Wikipedia perlu lebih dipromosikan lagi. Penduduk kita jumlahnya 240 juta, pengguna internet aktifnya lebih 10% (bahkan salah satu negara top rank di Asia yang menggunakan Facebook dan Twitter), bagaimana ini? Memang ada anggota Wikipedia yang mengatakan quality over quantity, ya itu semboyan bagus, tetapi yang terbaik (kalau bisa) adalah quality ok & quantity ok, it's the best!!!. Mari kita berkarya untuk Indonesia, apalagi sebentar lagi kita memperingati Hari Sumpah Pemuda yang salah satu isinya adalah menjunjung tinggi bahasa persatuan, Bahasa Indonesia... Wagino 20100516 (bicara) 12:47, 19 Oktober 2010 (UTC)

Makanya itu sayakan sudah bilang:

"Ayo, saatnya seluruh pembuat artikel distrik yang saat ini masih lebih berkonsentrasi ke kelurahan di Indonesia pindah ke komune di luar negri. Seperti Komune di Oise, Perancis atau yang lain yang Anda temukan. Tinggal Anda copas dan translate dari wiki,en. Biarlah para user profesional saja yang menyelesaikan pembuatan artikel kelurahan di wiki,jv yang lalu kita copas lagi dikemudian hari. Saya tak akan pernah pelit lagi dalam pembagian wilayah pembuatan artikel (melingkupi 1 isi templat) demi kemajuan WBI."

Tapi kok bagai 'laut tak pernah kering' para wikipediawan (terutama Ezagren, Kenrick, Albertus Aditya, serta Aldo samulo) masih aja tak pernah lakon selain saya mengingat pernah memeras sorang wikiwan untuk tidak membuat artikel seper-templat-an. Ya tapikan bagai 'badai pasti berlalu' dan 'tiada pesta yang abadi'. Ayo donk makanya. --Erik 08:00, 20 Oktober 2010 (UTC)

Walau Habis Terang, Masih Ada Waktu Thank You. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 14:18, 20 Oktober 2010 (UTC)
Semangat-semangat.. 39∆g∪ℕG | ✉ bicara 00:30, 22 Oktober 2010 (UTC)
Saya punya tips untuk mempertahankan Depth ketika membuat artikel baru. Caranya sederhana, yaitu buatlah sebuah artikel baru dengan disertai pula minimal 5 halaman pengalihan pada artikel tersebut. Contoh: ketika saya membuat halaman Agripa I, saya juga membuat halaman pengalihannya: Herodes Agripa I, Herodes Agrippa I, Marcus Julius Agrippa, Marcus Julius Agripa, Agrippa I. Jika ini diterapkan, niscaya Depth akan naik terus dan tidak akan turun Kia 80 04:10, 22 Oktober 2010 (UTC)

2010 Fundraising Is Almost Here

Hello Wikipedians, I am Theo and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between your community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages which may perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences.

I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project by helping translate and localize messages into different languages and suggesting messages that would appeal to your readers on the Fundraising Meta Page. We've started the setup on meta for both banner submission, statistical analysis, and grouping volunteers together.
Use the talk pages on meta, talk to your local communities, talk to others, talk to us, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. If someone could translate this message I would really appreciate it so that everyone is able to understand our goals and contribute to this year's campaign.
Theo (WMF) 20:20, 20 Oktober 2010 (UTC)

Penerus DJ R`GENDZ

Coba selidiki:

--Erik 13:12, 23 Oktober 2010 (UTC)

Kadang ada pengurus yang memindahkan halaman dari ruang nama artikel ke ruang nama pengguna yang bersangkutan tanpa melakukan penyuntingan. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 14:31, 23 Oktober 2010 (UTC)

Promosi Wikipedia

Saya cukup prihatin Wikipedia Bahasa Indonesia turun dua peringkat dan saya juga mengusulkan bagaimana kalau wikipedia bahasa indonesia lebih sering lagi melakukan promosi di Universitas-Universitas dan juga sekolah-sekolah tidak hanya di Jawa tetapi di luar Jawa karena penduduk Indonesia sangat banyak. Aldo samulo (bicara) 13:04, 27 Oktober 2010 (UTC)

Dari detikInet.com

"Total pengguna internet Indonesia yang mencapai 45 juta. Menurut Menteri Komunikasi dan Informatika (Kominfo), Tifatul Sembiring, mereka yang mendominasi tersebut sejatinya belum genap 20 tahun, melainkan berada di kisaran 15-19 tahun." Sepakat kalau ke sekolah/universitas, apalagi kalau ada publikasi dr kominfo.. twitter n FB nya pak Tifatul rame terus tuh.. Salam 39∆g∪ℕG | ✉ bicara 15:56, 27 Oktober 2010 (UTC)

Melihat tradisi selama ini, rata-rata setiap 20 hari WBI bertambah sekitar 1000-an artikel, tetapi hari ini (sudah 20 hari sejak pencapaian ke-133.000) masih bertambah 817++. Jadi saya sangat setuju kalau WBI lebih dipromosikan lagi (meskipun untuk saat ini, bisanya saya hanya berkomentar saja...).Wagino 20100516 (bicara) 16:31, 27 Oktober 2010 (UTC)
Oh, iya, beberapa menit lagi tanggal 28 Oktober... peringatan hari Sumpah Pemuda ke-82. Ayo, para Wikipediawan/ wati, khususnya para kawula muda (serta Bapak-bapak dan Ibu-ibu yang juga pernah muda), kita rayakan peringatan ini dengan membuat 200++ artikel, agar di WBI bisa mencapai 134 ribu artikel pada hari tersebut. Semoga saja... Wagino 20100516 (bicara) 16:40, 27 Oktober 2010 (UTC)
Selain itu saya juga punya ide bagaimana kalau setiap pengurus diminta untuk membuat minimal satu artikel setiap hari agar pertambahan artikel di WBI dapat lebih cepat lagi. Aldo samulo (bicara) 00:14, 28 Oktober 2010 (UTC)
Hehe, nanti bukan proyek sukarela lagi, tapi jadi pekerjaan dunk :)
βέννγλιν 03:05, 28 Oktober 2010 (UTC)
Kalau hanya mengandalkan rasa sukarela dari para pengguna saja mungkin WBI akan mengalami perkembangan yang sangat lambat dan akan jauh tertinggal daripada Wikipedia lainnya. Aldo samulo (bicara) 05:57, 28 Oktober 2010 (UTC)
Sebaiknya pegurus lebih banyak membuat halaman rintisan, sedangkan pengembangannya diserahkan kepada pengguna lain yang mau berpartisipasi, sehingga halaman bisa bertambah tanpa memperberat pekerjaan pengurus dan juga tetap mengandalkan peran dari pengguna lain. Ananta Kharismadi (bicara) 02:21, 29 Oktober 2010 (UTC)
Pengurus jumlahnya sedikit, pengguna non-pengurus lebih banyak.. jadi kalaupun diharuskan (bukan berarti saya setuju) setiap pengurus membuat 1 artikel / hari, tetap tidak berpengaruh besar pada jumlah artikel. Yang perlu digerakkan adalah seluruh pengguna. Kia 80 07:22, 29 Oktober 2010 (UTC)

Kepada Aldo Samulo, apakah ada yang menggaji pengurus? Jika tak ada, apakah layak untuk memaksa mereka membuat artikel setiap hari? Sementara kehadiran mereka tentatif? Omong-omong, bagi saya sekarang yang penting adalah kualitas dan komunitas. Kuantitas mah ngejernya gampang, tinggal pakai bot juga jadi.  Mimihitam  08:42, 29 Oktober 2010 (UTC)

Kuantitas apaan ? itu proyek tunda menunda siapa yang bertanggung jawab ? ada pengurus ada editorOmdo (bicara) 09:39, 16 November 2010 (UTC)

Menurut saya sebagai pengurus sudah sewajibnya pengurus untuk membuat beberapa artikel minimal rintisan dalam sebulan dan pengembangnya dibantu oleh pengguna lainnya. Aldo samulo (bicara) 10:17, 29 Oktober 2010 (UTC)

Selain itu menurut saya perkembangan WBI sangat lambat padahal jumlah pengguna internet di Indonesia sangatlah banyak dan entah kenapa selama ini WBI belum bisa memanfaatkan potensi tersebut. Aldo samulo (bicara) 10:20, 29 Oktober 2010 (UTC)

Eng, kenapa pengurus harus membuat artikel? Saya bukannya malas loh, saya sering sekali membuat rintisan dan mengembangkan kualitas, tapi saya lihat usulan ini konyol. Kembali ke topik, marilah kita lihat definisi pengurus. Menurut Wikipedia:Pengurus, Pengurus Wikipedia atau operator sistem (opsis) adalah Wikipediawan yang diberikan hak atas fitur-fitur teknis tertentu oleh komunitas Wikipedia dalam rangka pemeliharaan Wikipedia. Fitur-fitur tersebut antara lain hak untuk menghapus artikel, melindungi suatu halaman artikel dan melakukan pemblokiran terhadap pengguna, bahkan untuk melakukan pembatalan atas tindakan-tindakan ini. Seorang pengurus harus menghormati dan mengenal kebijakan-kebijakan Wikipedia karena mereka adalah anggota yang dikenal dan telah dipercaya dalam komunitas ini. Pengurus adalah para pengguna yang melaksanakan tanggung jawab tambahan secara sukarela. Pengurus bukanlah karyawan yang dibayar sebagai pekerja di Wikimedia Foundation.

Perlu diingat, tidak ada korelasi antara pengurus dengan membuat artikel. Pertama, pengurus adalah pengguna dengan hak atas fitur khusus, dan menjalankan kewajiban pemeliharaan. Namanya saja sudah operator sistem, apa ada hubungan dengan pembuatan artikel? Kedua, definisi "artikel" disini sangat tidak jelas, apakah artikel satu baris, atau artikel lengkap yang sudah jadi? Kalau pun rintisan, rintisan macam apakah itu? Ketiga, sama sekali tidak ada hubungan antara pembuatan artikel oleh pengurus dengan laju pertumbuhan WBI. Satu hari +14, ngaruh apa? Alasan keempat, pengurus tidak setiap hari bisa hadir di wikipedia. Kalau setiap hari harus membuat satu artikel, ya nggak ada yang sanggup jadi pengurus, memangnya hidup hanya di depan layar saja?

Kalau mau yang benar-benar berpengaruh ya buat macam BP2010, atau perluas komunitas. Seperti yang Anda katakan sendiri, kita manfaatkan potensi itu, bukannya menyuruh pengurus yang sukarela dan tentatif.  Mimihitam  14:14, 29 Oktober 2010 (UTC)

hmmm Omdo (bicara) 09:27, 16 November 2010 (UTC)

Surel Pengguna

Apakah saya bisa mengganti e-mail pada preferensi? Saya agak bermasalah dengan e-mail yang dipakai saat ini karena sudah tidak aktif

alpha-kappa (bicara) 02:13, 29 Oktober 2010 (UTC)

Bisa kok. Masuk aja di Istimewa:Preferensi bagian Profil->Opsi surel
βέννγλιν 09:22, 29 Oktober 2010 (UTC)

Membuat nama artikel dengan awalan huruf kecil

Bagaimana, ya caranya membuat judul artikel dengan awalan huruf kecil? Saya sudah mencoba untuk memindahkan halaman EScan Corporate Security menjadi eScan Corporate Security, tetapi gagal karena memang karakternya sama, hanya beda huruf e besar yang seharusnya huruf e kecil (sesuai dengan ilustrasi yang telah disertakan pada artikel ini).Wagino 20100516 (bicara) 23:14, 31 Oktober 2010 (UTC)

Untuk nama artikel memang tidak bisa diawali huruf kecil. Ini keterbatasan teknis. Namun untuk tampilan judul isa diakali dengan menambahkan templat {{Judul}} di baris pertama. (Coba lihat di iPod).
βέννγλιν 04:07, 1 November 2010 (UTC)
Terima kasih atas informasi yang telah Pak Benny berikan, tetapi sepertinya masalah ini sudah diperbaiki oleh Bapak Albertus Aditya, terima kasih juga buat Pak Albert atas koreksinya.Wagino 20100516 (bicara) 09:57, 1 November 2010 (UTC)

Wikimini - Wiki untuk anak-anak

http://fr.wikimini.org/ Skinnya bagus. Sayang Istimewa:Versinya tidak ada...
βέννγλιν 04:02, 6 November 2010 (UTC)

Versi bahasa indonesianya nggak ada ya?? ''α-κ'' (bicara) 04:17, 16 November 2010 (UTC)
Versi Inggrisnya juga ndak ada. Tapi konsep dan antarmukanya menarik, no? Ada yang tertarik melanjutkan menghidupkan kembali proyek Wikipedia untuk Anak (WuA)?
βέννγλιν 10:57, 16 November 2010 (UTC)

Situs pemerintah aja ngawur.

[4]

Kabinet Sjahrir II
Masa Pemerintahan  Presiden Soekarno
Tahun Dibentuk     1946
Tahun Demisioner   1946
Jumlah Pejabat     25
Susunan Pejabat
Perdana Menteri	:	Arudji Kartawinata
Menteri Pengajaran	:	Soeharto
Menteri Kesehatan	:	B.J. Habibie
Menteri Negara	:	Megawati Soekarnoputri

[5]

Kabinet Sjahrir III
Masa Pemerintahan	Presiden Soekarno
Tahun Dibentuk	1946
Tahun Demisioner	1947
Jumlah Pejabat	32
Susunan Pejabat
Perdana Menteri	:	Arudji Kartawinata
Menteri Pengajaran	:	Soeharto
Menteri Agama	:	Megawati Soekarnoputri
Menteri Kesehatan	:	B.J. Habibie

Tahukah Anda, rupanya Abdurrahman Wahid pernah menjabat sebagai menteri sejak kabinet Syarifuddin hingga kabinet Darurat, menjabat sebagai menteri pertahanan pada kabinet RIS, dan Menteri Kesehatan (ad interim) pada kabinet RIS dijabat oleh Andi Mallarangeng?

Ada yang mau memberitahukan kepada pengelola situs mereka bahwa informasi mereka menyesatkan?
βέννγλιν 03:44, 9 November 2010 (UTC)

hahaha... memang ada yg gak ngawur ? 202.138.246.3 06:29, 9 November 2010 (UTC)

Artikel yang perlu dikembangkan

Saya membaca Pembantaian di Indonesia 1965–1966, isinya hanya sedikit. Namun, di en:Indonesian killings of 1965–1966 isinya banyak. Sayang, kemampuan bahasa saya masih sedikit. Ini artikel yang bagus. Tolong, bagi yang berminat, dikembangkan dan diterjemahkan dari en karena isinya menarik. Bahkan saya tak menemukannya dalam pelajaran Sejarah di sekolah saya dulu (mungkin kebijakan kurikulum terdahulu). --Erik Anggara ███ 16:16, 11 November 2010 (UTC)

OOT. Mungkin selain halaman permintaan artikel kita perlu ada halaman permintaan pengembangan artikel.
βέννγλιν 07:11, 12 November 2010 (UTC)

Saya setuju dengan pembuatan halaman permintaan pengembangan artikel. Aldo samulo (bicara) 07:26, 12 November 2010 (UTC)

Iya, usul yang bagus tuh! Kia 80 07:51, 12 November 2010 (UTC)

Hanya sekedar mengingatkan, setahu saya masalah ini masih berstatus abu-abu, jadi mohon kiranya bagi yang bersedia mengembangkan artikel ini jangan hanya mengambil referensi dari luar saja, karena saya lihat seluruh referensinya berasal dari penulis asing. Lantas referensi dari dalam negeri sendiri mana???

Wagino 20100516 (bicara) 10:11, 12 November 2010 (UTC)

Mungkin bukan abu-abu, tapi nampaknya "diabu-abukan" oleh Orde Baru. Referensi artikel tersebut saya rasa hanya tersedia di luar saja karena yang di dalam (kemungkinan) sudah dilenyapkan oleh rezim orde baru. --Ezagren μιλήσουν 14:28, 12 November 2010 (UTC)

"Pembantaian ini hampir tidak pernah disebut dalam buku sejarah Indonesia." @ artikel tersebut.  Mimihitam  14:31, 12 November 2010 (UTC)

Maybe..., he he he... Wagino 20100516 (bicara) 15:28, 12 November 2010 (UTC)
Ikut berkomentar juga. Menurut saya "Barat" tidak juga selalu NPOV. Pembantaian pra '65-'66 oleh ormas-ormas PKI terhadap golongan agamis & sosialis juga hampir tidak pernah dibahas/diriset secara serius (saksi dan korbannya banyak yang masih hidup). Karena tidak "seksi" secara politis/tidak "bernilai tambah" buat para pemegang kepentingan? Entahlah. Naval Scene (bicara) 02:31, 15 November 2010 (UTC)
Jelas artikel ini perlu dikembangkan,artikel itu adalah artikel peristiwa di Negara Indonesia,yang merupakan tempat banyak orang berbicara dengan Bahasa Indonesia,yang merupakan bahasa Wikipedia ini.Parah kalau lebih lengkap di Wikipedia Bahasa Inggris. Daud Iffa Bicara 11:05, 1 Desember 2010 (UTC)

Artikel yang perlu dikembangkan saat ini

alasan: karena hampir tidak pernah disebut dalam buku sejarah Indonesia, jadi perlu diketahui

alasan: karena di en: lebih lengkap dan memang perlu diperbarui

alasan: pasca-bencana perlu ditambah. --Ezagren μιλήσουν 10:42, 14 November 2010 (UTC)

Dihujani artikel

Akhir-akhir ini kita dihujani artikel buatan pengguna baru, yang setelah ditelusuri ternyata copyvio dari blog. Kemungkinan:

  • Orang iseng (alias siluman, seperti penerjemah mesin pada waktu itu)
  • Ada yang mendapat tugas dari guru/dosen

Jadi, mari kita ucapkan selamat datang pada mereka, dan kita jelaskan pedoman wiki :) Sebelumnya akan saya periksa dulu, kalau terbukti siluman, mereka semua akan kena blokir permanen.  Mimihitam  11:50, 18 November 2010 (UTC)

Setiap melihat perubahan terbaru, dan menemukan ada pengguna yang pranala halaman pembicaraannya masih merah, saya akan mengucapkan {{selamat datang}} padanya.-- Adiputra बिचर -- 12:13, 18 November 2010 (UTC)

Sayang sekali, ternyata semuanya siluman, dan kemungkinan pengendalinya adalah salah satu orang yang kita kenal baik disini :)  Mimihitam  09:01, 19 November 2010 (UTC)

Siapa menurut anda yang menjadi pengendali pengguna siluman tersebut? Aldo samulo (bicara) 09:14, 19 November 2010 (UTC)
Betul, Mas Mimi. Sebaiknya kemukakan saja siapa orangnya, biar lebih jelas (setidaknya dengan kode/inisial). Namun harus tetap dengan azas praduga tak bersalah...Wagino 20100516 (bicara) 09:56, 19 November 2010 (UTC)

Saya rasa tidak etis untuk diucapkan disini, saya sedang menanyakan konfirmasi langsung ke dia, tapi buktinya sendiri sudah terkumpul :)  Mimihitam  09:57, 19 November 2010 (UTC)

Menurut saya kalau sudah benar orang yang anda katakan itu yang melakukannya ada baiknya anda memberitahukannya kepada pengguna yang lain. Aldo samulo (bicara) 10:00, 19 November 2010 (UTC)
Wah, untuk apa dia melakukan itu ya? Kira-kira apa untungnya? -- Adiputra बिचर -- 10:31, 19 November 2010 (UTC)

@Aldo tunggu waktunya saja :)

@Made Entahlah, tapi ini bisa menjadi benang merah, untuk siluman-siluman yang membuat artikel-artikel mengenai mesin dengan menggunakan penerjemah mesin.  Mimihitam  10:32, 19 November 2010 (UTC)

Berita lagi: anon yang dahulu hobinya ngevandal artikel2 tata surya dengan memasukkan informasi palsu, kini beralih profesi ke stasiun TV Indonesia. Mohon bantuannya untuk mengawasi.  Mimihitam  13:53, 19 November 2010 (UTC)

Minta bantuan pemeriksa dulu apakah benar anon yang dulu hobinya di artikel tata surya sama yang ini adalah orang yang sama. ·· Kℇℵ℟ℑℭK

Pasang banner Jimbo

Lucu banget: http://techcrunch.com/2010/11/22/just-add-wales/ Intinya, kita bisa pasang banner Jimbo di situs apa pun dengan menggunakan pengaya Chrome.
βέννγλιν 02:21, 23 November 2010 (UTC)

Hahaha.. lucu juga ya ada dimana2 banner si Jimbo 39∆g∪ℕG | ✉ bicara 09:08, 23 November 2010 (UTC)

Ada banner Kartika lho... http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:NoticeTemplate/view&template=20101123_EA001A_US

http://wikimediafoundation.org/wiki/WMFKA003/en/US?utm_medium=sitenotice&utm_campaign=20101124EA003&utm_source=20101123_EA001A_US&country_code=ID

A message from Wikipedia author Kartika If you have knowledge, you must share it. I think that’s the way a lot of us who use and contribute to Wikipedia feel.

When I first started searching Wikipedia, I realized how much was missing, especially in my language. More important, I understood how much I could add. So, I started editing and adding articles on important topics that weren’t yet covered. Soon, I discovered that a whole community of people, here in Indonesia and around the world, were doing the same thing.

That’s what makes Wikipedia the largest source of information in human history. You and I are part of a global community dedicated to sharing knowledge, just for the joy of it. Right now that community is coming together in our annual demonstration of financial support for Wikipedia.

I’m one of millions of people from every continent who have participated so far. I hope you’ll join us.

For the love of knowledge,

Kartika Jakarta, Indonesia

Kenapa?

Saya perhatikan dalam beberapa hari terakhir jumlah pengguna yang menulis artikel di WBI semakin lama semakin sedikit. Hal ini dapat dilihat dari semakin lamanya pertumbuhan artikel di WBI. Aldo samulo (bicara) 09:51, 23 November 2010 (UTC)

Mungkin ada hubungannya dengan bug pendaftaran pengguna ini?
βέννγλιν 12:02, 23 November 2010 (UTC)
Kalau menurut saya yang menulis artikel baru cukup banyak, begitu juga dengan pengguna baru. Hanya saja artikel yang ditulis sepertinya memang masih kurang bagus, jadi terpaksa dihapus oleh pengurus. Tetapi kalau pengguna aktif memang sepertinya terus menyusut, mungkin para pengguna lainnya sedang sibuk di dunia nyata.Wagino 20100516 (bicara) 14:01, 23 November 2010 (UTC)

Penulisan judul artikel dan sub artikel

Halo, para pengguna aktif WBI!

Menurut konsensus yang berlaku di WBI, mana yang benar tentang penulisan judul artikel/ sub artikel di bawah ini? Sepertinya masih sangat banyak kerancuan yang ditemui dalam hal peletakan tanda baca, pemakaian huruf kapital dan hal-hal lainnya (mengenai tata cara penulisan) jika kita berpedoman kepada Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia.

Contohnya penulisan:

  1. Pranala luar atau Pranala Luar
  2. Sejarah pembentukan kabupaten atau Sejarah Pembentukan Kabupaten
  3. Tempat wisata di kabupaten Asahan atau Tempat Wisata di Kabupaten Asahan

Terima kasih atas perhatian rekan-rekan semuanya. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 00:44, 28 November 2010 (UTC)

Yang benar:

  1. Pranala luar
  2. Sejarah pembentukan kabupaten
  3. Tempat wisata di Kabupaten Asahan*

*=jika sub-artikel itu ada di artikel kabupaten bersangkutan, baiknya tak usah panjang-panjang, cukup "Tempat wisata" --Ezagren μιλήσουν 03:58, 28 November 2010 (UTC)

Untuk lebih jelasnya bisa membaca Pedoman gaya, khususnya di Judul bagian dan Huruf kapital. Kia 80 05:26, 28 November 2010 (UTC)

Terima kasih atas masukan yang diberikan. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 17:20, 28 November 2010 (UTC)

!CUKUP SUDAH!

Wikipediawan, siapa yang berani "membirukan yang merah pada yang masih merah" di templat ini:

Yang bisa saya kasih BintangWiki dah. --Erik 10:53, 17 November 2010 (UTC)

Wah, saya ngiler nih. FarrasLa Poste 18:52, 24 November 2010 (UTC)
Ikutan ngiler. Alfarq (bicara) 05:32, 25 November 2010 (UTC)

Jangan lupa kalau sudah dapat Bintang, iler-nya dibersihkan (dipel kali...), hehehe... Wagino 20100516 (bicara) 07:24, 25 November 2010 (UTC)

Erik: Tandatanganmu kurang panjang... :)
βέννγλιν 07:34, 25 November 2010 (UTC)
Haha... Kubantu menyingkatnya deh.. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 11:24, 25 November 2010 (UTC)
Kalau tidak salah ada yang pernah mengingatkan saya bahwa ada peraturan yang membatasi panjang tandatangan, tapi saya lupa di mana (kemungkinan di en, tapi pembicaraannya di id). NB: ini mungkin cocok dimasukkan ke WikiBounty.
βέννγλιν 16:45, 25 November 2010 (UTC)
Whalah Ken, Ben (atau siapa aja yang baca nih) Ini lho masalahnya. Padahal aku ini masukin ke prefensi saya itu kaya gini:
{{Pengguna:Erik Evrest/ttd}}

Tapi anehnya malah bukan templatnya yang lekiat malah isi suntingannya. --Erik 07:07, 26 November 2010 (UTC)

Itulah kelemahan switch... ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12:58, 26 November 2010 (UTC)
Kembali ke laptop, ada yang ralat nih. Sebetulnya yang dapet BintangWiki BUKAN semua yang membuat artikel yang disebutkan dalam templat itu tapi hanya yang paling terbanyak (dan cuma 1 orang) Itu saja --Erik 09:56, 28 November 2010 (UTC)
Ooo....., begitu ya..... Wagino 20100516 (bicara) 17:22, 28 November 2010 (UTC)
Kebanyakan untuk saya,1 artikel saja bagi saya sulit.Lagi pula artikel dari pranala yang biru sedikit isinya. Daud Iffa Bicara 09:40, 29 November 2010 (UTC)

Penghapusan artikel

Selamat pagi!

Mohon kepada pengurus agar dapat menghapus kecamatan Bangkinang Kota, seluruh desa yang ada pada kecamatan ini dan templatnya.

Hal ini disebabkan kecamatan Bangkinang Kota sama dengan kecamatan Bangkinang yang artikelnya sudah ada.

Mohon maaf atas kesalahan ini. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 01:42, 29 November 2010 (UTC)

Lain kali, mungkin dapat pula dibantu dengan memberikan {{hapus}} ditambah dengan keterangan langsung pada templat tersebut. Salam — Tjmoel  bicara 10:48, 29 November 2010 (UTC)

Hanya sekadar bertanya

Halo semuanya!

Saya ingin bertanya, mengapa riwayat penyuntingan untuk artikel TuneUp Utilities 2010 yang dialihkan menjadi TuneUp Utilities saja tidak lengkap?

Saya sangat yakin jika isi artikel yang sekarang ini adalah hasil suntingan saya sebagai artikel baru (ini buktinya), tetapi mengapa nama pengguna lain yang muncul? Bahkan nama saya sama sekali tidak muncul pada log riwayat penyuntingan!!!

Salam. Wagino 20100516 (bicara) 04:49, 4 Desember 2010 (UTC)

TuneUp 2010 kan hanya upgrade versi saja jadi lebih baik digabung dengan artikel utama sama saja dengan KIS juga banyak versinya. Perlukah dibuat semua artikelnya?Athrion  16:58, 4 Desember 2010 (UTC)
EDIT:kalau artikel dipindahkan dengan Special:MovePage baru revisi anda akan terimpor ke halaman TuneUp Utilities kan di halaman TuneUp Utilities 2010 hanya dihapus seluruh isinya diganti redirect saja, makanya riwayatnya tidak terimpor.Athrion  17:02, 4 Desember 2010 (UTC)
Masalah ini telah diperbaiki oleh Pak Gombang. Salam untuk semuanya. Wagino 20100516 (bicara) 17:31, 4 Desember 2010 (UTC)

Pindahan dari Wikipedia:Permohonan pendapat

kehadiran saya disini ingin mengajak desa-desa khususnya yang ada di kutai kartanegara agar sukses dalam mengelola ADD dan saya siap untuk berbagi pengalaman serta informasi. pertanyaan saya apakah di wikipedia ini bisa mewujudkan keinginan saya tersebut ? saya sebenarnya tidak banyak tehu tentang wikipedia, mungkin bisa dijelaskan kepada saya bagaimana wikipedia ini. – komentar tanpa tanda tangan oleh Suhaimi sahara (bk).

Yth Bung Suhaimi sahara, mohon maaf tetapi ajakan anda di sini kurang tepat sasaran. Proyek Wikipedia adalah ensiklopedia online, dan Wikipedia bukanlah tempat obrolan atau forum. Lebih jelasnya anda dapat membaca artikel ini: Wikipedia. Salam, Naval Scene (bicara) 04:02, 17 Desember 2010 (UTC)

Aneh

Wikipedia aneh, bikin artikel desa isinya sama semua, tiada perbedaan. Kejar setoran, kah? Mending bikin artikel distrik di luar negeri.

Membuat artikel tentang distrik dan kota di luar negeri juga tidak ada bedanya kok :)  Mimihitam  14:24, 7 Desember 2010 (UTC)
Tapi ada nilai tambahnya, ada penghubung ke wiki-wiki yang lain.

Memang hal ini juga sudah disinggung oleh salah seroang pengguna senior WBI, namun saya sebagai salah seorang yang lagi demen buat rintisan artikel desa di Indonesia hingga saat ini belum mendapatkan data tambahan. Jika memang ada pengguna lain yang punya data tentang penduduk, luas wilayah dan sebagainya, boleh dibagi kepada saya.

Untuk saat ini target saya memang (kalau bisa) bersama beberapa teman lainnya (mungkin) akan kejar tayang menyelesaikan rintisan artikel desa di Indonesia (itupun kalau sanggup), hehehe... Wagino 20100516 (bicara) 14:53, 7 Desember 2010 (UTC)

Menurut saya kalau tidak ada isinya artikel desa tidak usah dibikin. Setuju dengan Mimihitam, dengan catatan tentunya artikel distrik luar negeri itu pun ada isinya :p. Bagaimana kalau membereskan artikel geografi negara-negara ASEAN saja dulu? Contoh: Provinsi Thailand saja belum ada semua. Gombang (bicara) 05:18, 9 Desember 2010 (UTC)

Atau, ada yang mau melengkapi artikel Singapura? Wikipedia Bahasa Melayu sudah membahas Singapura secara lengkap, jadi penerjemahan bisa lebih mudah :) Yang bisa dapat bintang :D  Mimihitam  05:21, 9 Desember 2010 (UTC)

Sedikit diralat: Sepertinya yang menyatakan aneh itu bukan Mimihitam, tetapi hanya seorang pengguna anon. Mimi hanya berkomentar pada baris ke-2 saja. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 05:23, 9 Desember 2010 (UTC)
Up's... Saya baru membaca tantangan dari Mimi. Mmm... sepertinya boleh juga, tuh (asal jangan lupa bintangnya, ya). Cha ileh, belum kerja udah minta imbalan, nih... Wagino 20100516 (bicara) 05:25, 9 Desember 2010 (UTC)

Ayo kerja-kerja! *pecut* Hahahaha, saya hanya bercanda :) kalau mau dikerjakan silakan saja, bintang sih pasti meluncur , yang penting menggunakan bahasa Indonesia yang baik dan benar, serta penerjemahannya akurat.  Mimihitam  05:30, 9 Desember 2010 (UTC)

Jeng jeng, Farras baru saja melirik tawaran Mimihitam. FarrasLa Poste 20:23, 9 Desember 2010 (UTC)

Rembungan

Akhir-akhir ini banyak sekali vandalisme yang lolos. Terakhir yang saya lihat adalah dari artikel Jackie Chan, ada vandal yang lolos selama berbulan-bulan. Belum lagi vandal yang lolos di artikel tentang astronomi, stasiun TV, dan buah. Bahkan vandal sepertinya sudah membentuk geng anti wikipedia, karena sudah ada selama setahun lebih, menyerang dengan pola yang sama (membuat siluman banyak, menggunakan mesin penerjemah, memasukkan informasi ngawur, menyalin tempel dari situs lain). Kira-kira apakah ada yang salah dengan sistem kita? Atau kita kekurangan tenaga pengurus? Kalau di zaman Borgx dulu semua bisa tersaring, kenapa sekarang tidak? Apakah ada pendapat? Mari kita bahas....  Mimihitam  14:43, 14 Desember 2010 (UTC)

Saya rasa patroli perlu diperketat. Untuk artikel yang sudah ada, rasanya perlu kita periksa secara keseluruhan, bisa dimulai dari topik yang kita kuasai terlebih dahulu baru secara umum (atau diatur sedemikian rupa). Salam, Albertus Aditya (bicara) 14:47, 14 Desember 2010 (UTC)

Mungkin pengguna aktif bisa memanfaatkan fasilitas "pantau" untuk artikel-artikel berbintang, berstatus bagus, atau artikel panjang yang bagus tapi tidak mendapat status AP maupun GP? Saya sendiri sudah memencet tombol pantau pada artikel-artikel tersebut.  Mimihitam  14:49, 14 Desember 2010 (UTC)

Kalau dibandingkan dengan zaman Borgx, bukannya jumlah pengurus malah lebih sedikit ? Jadi bukan jumlah pengurus yang menentukan, menurut saya. Saya sendiri terkadang masih terbentur dengan revisi terperiksa yang tidak menampilkan revisi tertunda sehingga kalau tidak menggunakan History, tidak terlihat adanya suntingan. Salam — Tjmoel  bicara 15:00, 14 Desember 2010 (UTC)

Maka dari itu mas Tjmoel. Zaman dahulu Borgx seorang diri bisa menyaring semua vandal, kok sekarang kita yang lebih banyak malah tidak bisa? Pasti ada sesuatu yang salah....  Mimihitam  15:05, 14 Desember 2010 (UTC)

  • Menurut saya, bukan mengenai benar-salah-nya, tetapi lebih kepada komitmen. Dahulu Borgx memeriksa artikel bukan semata-mata karena dia adalah seorang pengurus, tetapi memang karena dia perduli dengan WBI. Perduli yang saya maksud disini -harap diterjemahkan dalam arti yang luas (agak susah dijelaskan). Salam — Tjmoel  bicara 16:58, 14 Desember 2010 (UTC)
Kalau dahulu mungkin jumlah vandal masih bisa diatasi, maka seharusnya pun bisa. Jika pemantauan telah dilakukan Mimihitam, saya harap bisa Mimihitam pantau terus. Yang perlu kita lakukan adalah pemeriksaan artikel dan peningkatan patroli. Pemeriksaan untuk artikel yang sudah ada, patroli untuk mencegah artikel baru yang vandal itu. Albertus Aditya (bicara) 15:18, 14 Desember 2010 (UTC)

Dahulu sempat ada yang namanya pembagian jam patroli, tapi melihat bahwa kepengurusan itu longgar, sepertinya kurang efektif...  Mimihitam  15:29, 14 Desember 2010 (UTC)

Mungkin dulu setiap daring Borgx periksa semua artikel yang ada di Perubahan Terbaru. Mungkin juga: Borgx bekerja di kantor yang santai dan untuk menyibukkan diri dia memeriksa Wikipedia. (Teori yang aneh) ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:54, 14 Desember 2010 (UTC)
Mungkin kita bisa pasang ada sesuatu bot yang jika ada vandal, dia akan langsung merevert (cara kerja detilnya saya kurang ingat) di salah satu Wikipedia (kalau tidak salah Jepang). Albertus Aditya (bicara) 16:07, 14 Desember 2010 (UTC)
Bot yang memperbaiki vandal yang dimaksud adalah membuang kata/kalimat tertentu, sedangkan vandal yang dimaksud oleh bung Mimihitam -lebih kepada isi omong kosong / ngawur ; yang sepertinya belum bisa di tindaklanjuti oleh bot (kecuali kalo bot-nya bisa ikut mikir . Salam — Tjmoel  bicara 16:58, 14 Desember 2010 (UTC)

Kemudian (maaf) dengan jumlah artikel yang hampir 140K, jumlah pengurus di WBI cuma 14 orang saja. Dari jumlah itu ada 3 orang pengurus yang sepertinya sudah sangat lama tidak aktif (lebih dari 30 hari tidak ada kegiatan penyuntingan), kemudian beberapa pengurus juga hilang-hilang timbul dan hanya beberapa orang saja yang benar-benar aktif.

Meskipun mustahil bagi pengurus untuk memantau semua perubahan yang terjadi, namun setidaknya harus ada ketentuan bila yang bersangkutan kurang aktif lagi di WBI. Saya kira masih banyak pengguna aktif lainnya yang mau berkontribusi sebagai pengurus, hanya saat ini belum diberi kesempatan untuk itu. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 16:41, 14 Desember 2010 (UTC)

Kembali, jangan membebani pengurus guna mengatasi vandal. WBI adalah milik komunitas, akses yang dimiliki oleh seorang pengurus cuma sedikit lebih ketimbang pengguna biasa (terdaftar maupun tidak terdaftar). Apabila pengguna (non-pengurus) mendapati:
  • Tindak Vandal ; dapat membatalkan suntingan tersebut - bukan hanya pengurus
  • Anon ; yang melakukan vandal dapat diberikan {{tag}} untuk di blok - pengurus akan menindak-lanjuti (dan tentunya akan memeriksa kontribusi pada saat yang bersamaan berdasarkan IP tersebut
  • Artikel yang layak untuk dihapus ; pengguna (terdaftar atau bukan) dapat memberikan {{tag}} guna memberitahu.
Pengurus juga bukan berarti harus 24/7 online dan memantau WBI, dan bila pengurus sedang tidak online - toh pengguna lain yang membantu juga, bukan ?
Mengenai kesempatan untuk itu, tentunya ada peraturan yang menggaris-bawahi pengangkatan seorang pengguna menjadi pengurus, bukan hanya karena kesempatan
Semoga berkenan. Salam — Tjmoel  bicara 16:58, 14 Desember 2010 (UTC)

Menanggapi keluhan Mimihitam di atas, saya juga merasakan keluhan yang sama. Ada vandalisme lolos selama berbulan-bulan, bahkan ada yang hampir satu tahun. -- Adiputra बिचर -- 17:24, 14 Desember 2010 (UTC)

Ikut sumbang suara ya. Dulu, totalitas Borgx untuk menjaga WBI dari vandalisme memang jauh lebih tinggi bila dibandingkan dengan para pengguna umumnya (contohnya saya), dan WBI sangat diuntungkan karenanya. Namun menurut saya, perubahan adalah hal yang pasti terjadi. Jadi, sebaiknya kita fokuskan pada para pengguna aktif/pengurus yang ada saat ini saja. Agar fun-nya tetap ada, sebaiknya pemeriksaan vandalisme yang diharapkan dilakukan sukarela saja, namun terkoordinasi agar lebih efektif. Saya kepikiran, adakah bot yang bisa membuat daftar pengguna siluman secara rutin, sehingga lebih memudahkan pengguna aktif/pengurus untuk memeriksa suntingan mereka? Naval Scene (bicara) 04:38, 15 Desember 2010 (UTC)
Setuju, oleh karena itu (seperti yang saya sampaikan di atas), pengguna (terdaftar maupun tidak terdaftar) tidak dapat mengandalkan satu orang saja (pengurus maupun penggunan [terdaftar maupun tidak terdaftar]) guna menghadapi tindakan vandal. Sejauh ini, saya juga melihat ada banyak anon yang membantu memberikan {{hapus}} pada artikel-artikel ngaco maupun {{subst:kembang}} pada artikel yang terlalu pendek. Kerjasama / koordinasi diperlukan untuk mengatasi hal ini. Salam — Tjmoel  bicara 10:26, 15 Desember 2010 (UTC)
Ada baiknya Wikipedia Bahasa Indonesia melakukan promosi atau melakukan seminar atau apapun yang bisa mengundang orang mau berkontribusi di WBI dan merawat WBI serta memerangi vandalisme di WBI. Aldo samulo (bicara) 10:04, 18 Desember 2010 (UTC)
Saya lebih setuju kalau sebelum menaruh harapan kepada pihak luar, terlebih dahulu kita melihat ke dalam. Bagaimana bisa mengharapkan hasil promosi guna membantu mengatasi vandalisme, sedangkan mereka belum tentu paham dan/atau mengerti mengenai Wikipedia itu sendiri. Salam — Tjmoel  bicara 09:59, 19 Desember 2010 (UTC)

Promosi yg aneh

Coba kalian lihat artikel Ilmukom. Ini benar-benar promosi atau buka bisnis di wikipedia? wahawaha (tawa pahit:mohon dihapus) 02Wahyudi_Won (bicara) 11:38, 15 Desember 2010 (UTC)

masukkan ke WP:HUMOR?
βέννγλιν 14:49, 15 Desember 2010 (UTC)
tidak deh, humor nya tidak dapat... mending ini:

http://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Olga_Syahputra&oldid=3724113 02Wahyudi_Won (bicara) 04:20, 17 Desember 2010 (UTC)

Protes : Gereja Katolik Timur

Selamat siang.

Saya adalah pemeluk Katolik Timur di Indonesia. Tapi saya menemukan bahwa di Wikipedia, Gereja Katolik Timur disamakan dengan Gereja Ortodoks. Oleh karena itu, kami memprotes hal ini. Kami tegaskan bahwa kami, Gereja Katolik Timur, bukan Gereja Ortodoks.

Harap Anda mengkoreksi hal ini. Dan jangan menulis sesuatu yang Anda sendiri tidak menguasainya.

Kami meminta anda jangan mengalihkan Gereja Katolik Timur ke Gereja Ortodoks; tapi ke Gereja Katolik Ritus Timur.

Terima kasih.

[email protected]


Veritasitor (bicara) 03:41, 21 Desember 2010 (UTC)