Indeks Demokrasi

Indeks Demokrasi adalah sebuah indeks yang disusun oleh Economist Intelligence Unit (EIU), yang bertujuan untuk mengukur keadaan demokrasi di 167 negara.

Pertama kali dipublikasikan pada tahun 2006, indeks ini didasarkan pada 60 indikator pertanyaan yang dikelompokkan ke dalam lima kategori berbeda.

Metode

Berdasarkan laporan,^[2] indeks ini adalah rata-rata tertimbang berdasarkan jawaban dari 60 indikator pertanyaan, dengan masing-masing dua atau tiga alternatif jawaban yang diperbolehkan. Sebagian besar jawabannya merupakan penilaian dari para ahli. Beberapa jawaban lainnya didasarkan pada hasil survei opini publik dari masing-masing negara. Dalam kasus di mana negara yang hasil surveinya tidak tersedia, maka hasil survei negara yang dianggap mirip serta penilaian para ahli dapat digunakan untuk mengisi jawaban untuk indikator pertanyaan yang kosong.

Pertanyaan-pertanyaan tersebut dikelompokkan ke dalam lima kategori:

Proses pemilu dan pluralisme
Kebebasan individu
Berfungsinya pemerintahan
Partisipasi politik
Dan budaya politik

Setiap jawaban diubah menjadi skordengan nilai 0 atau 1, ataupun untuk pertanyaan dengan tiga jawaban, skornya adalah 0, 0,5 atau 1. Selain pengecualian dibawah, dalam setiap kategori, seluruh skor akan dijumlahkan, lalu dikalikan sepuluh, dan kemudian dibagi dengan jumlah total pertanyaan dalam setiap kategori tersebut. Dalam beberapa kasus, jawaban yang menghasilkan skor nol untuk satu pertanyaan dapat membatalkan pertanyaan lainnya. Misalnya, jika pemilu legislatif nasional dan kepala pemerintahan dianggap tidak bebas (pertanyaan 1), maka pertanyaan berikutnya, "Apakah pemilu ... adil?", tidak akan dipertimbangkan, tetapi langsung mendapatkan skor nol.

Dari lima kategori tersebut, skor kemudian dirata-ratakan untuk menghasilkan indeks demokrasi suatu negara. Terakhir, indeks demokrasi akan dibulatkan menjadi dua desimal, lalu dikelompokkan lagi sesuai jenis klasifikasi pemerintahan negara.

Dalam indeks ini, sikap dan opini publik yang diukur dalam survei, lebih diutamakan posisinya.^[3]^[4] Laporan ini dipergunakan secara luas oleh pers internasional serta di dalam jurnal akademis yang ditinjau oleh sejawat.^[5]

Definisi klasifikasi

Demokrasi penuh adalah negara-negara yang di mana kebebasan individu dan kebebasan politik fundamental tidak hanya dihormati, namun juga diperkuat oleh budaya politik yang kondusif dan matang untuk berkembangnya prinsip-prinsip demokrasi. Negara-negara ini memiliki sistem transparansi pemerintah yang bagus, pengadilan independen yang adil, pemerintahan yang berfungsi secara memadai, dan banyak terdapat pers yang independen. Negara-negara ini hanya mempunyai cacat minimal dalam fungsi demokrasi.

Demokrasi berkembang adalah negara-negara yang di mana pemilu berlangsung adil dan bebas serta kebebasan dasar individu dihormati, tetapi dimungkinkan dapat memiliki sejumlah masalah, seperti pelanggaran kebebasan pers dan penindasan kecil terhadap oposisi ataupun pengkritik politik. Negara-negara ini juga memiliki cacat yang signifikan dalam aspek demokrasi lainnya, termasuk budaya politik yang terbelakang, tingkat partisipasi yang rendah dalam politik, dan masalah dalam fungsi pemerintahan.

Rezim hibrida adalah negara-negara yang terdapat kecurangan pemilu reguler serta keberadaan negara dirasa sedikit menghalangi rakyatnya untuk mendapatkan demokrasi yang adil dan bebas. Negara-negara ini umumnya mempunyai masalah, seperti pemerintah yang memberikan tekanan pada oposisi politik, peradilan non-independen, korupsi yang meluas, penodaan dan tekanan yang ditujukan kepada pres, supremasi hukum yang lemah. Serta cacat yang lebih besar pada budaya politik yang terbelakang, tingkat partisipasi dalam politik yang rendah, dan permasalahan di dalam fungsi pemerintahan.

Rezim otoriter adalah negara-negara yang di mana pluralisme politik tidak ada ataupun keberadaannya sangat terbatas. Negara-negara ini seringkali merupakan sebuah monarki absolut ataupun kediktatoran, yang mungkin memiliki beberapa lembaga demokrasi konvensional tetapi dengan sedikit kepentingan di dalamnya. Pelanggaran dan penyalahgunaan kebebasan individu adalah sebuah hal yang biasa, pemilihan umum (jika ada) yang tidak adil dan bebas, pers yang ada sering kali dipegang oleh negara ataupun dikendalikan oleh kelompok-kelompok yang terkait dengan rezim yang berkuasa, pengadilan yang tidak independen, penyensoran, serta penindasan terhadap pengkritik pemerintah adalah hal yang biasa.

Kritik

Indeks ini dikritik dikarenakan kurangnya transparansi dan akuntabilitas dalam penyusunan laporannya. Dalam laporan indeks ini, EIU memiliki sistem penilaian di mana berbagai ahli diminta untuk menjawab 60 indikator pertanyaan dan memberikan jawaban angka pada setiap jawaban, dengan rata-rata tertimbang akan menentukan peringkatnya. Akan tetapi, pada laporannya tidak disebutkan para ahli tersebut bekerja di bidang apa, atau berapa jumlah mereka, ataupun apakah para ahli tersebut merupakan para pegawai dari EIU atau sarjana independen, ataukah para ahli dari masing-masing negara yang diukur.^[6]

Data 2019

Indeks Demokrasi 2019^[7]
Peringkat	Negara	Skor	Pluralisme dan proses pemilu	Berfungsinya pemerintahan	Partisipasi politik	Budaya politik	Kebebasan sipil	Tipe rezim	Kelompok wilayah^{[n 1]}	Perubahan dari tahun sebelumnya
1	Norwegia	9,87	10,00	9,64	10,00	10,00	9,71	Demokrasi penuh	Eropa Barat	Skor: Peringkat:
2	Islandia	9,58	10,00	9,29	8,89	10,00	9,71	Demokrasi penuh	Eropa Barat
3	Swedia	9,39	9,58	9,64	8,33	10,00	9,41	Demokrasi penuh	Eropa Barat
4	Selandia Baru	9,26	10,00	9,29	8,89	8,13	10,00	Demokrasi penuh	Asia & Australasia
5	Finlandia	9,25	10,00	8,93	8,89	8,75	9,71	Demokrasi penuh	Eropa Barat	Skor: 0,11 Peringkat: 3
6	Irlandia	9,24	10,00	7,86	8,33	10,00	10,00	Demokrasi penuh	Eropa Barat	Skor: 0,09 Peringkat:
7	Denmark	9,22	10,00	9,29	8,33	9,38	9,12	Demokrasi penuh	Eropa Barat	Skor: Peringkat: 2
7	Kanada	9,22	9,58	9,64	7,78	9,38	9,71	Demokrasi penuh	Amerika Utara	Skor: 0,07 Peringkat: 1
9	Australia	9,09	10,00	8,93	7,78	8,75	10,00	Demokrasi penuh	Asia & Australasia	Skor: Peringkat:
10	Swiss	9,03	9,58	9,29	7,78	9,38	9,12	Demokrasi penuh	Eropa Barat	Skor: Peringkat:
11	Belanda	9,01	9,58	9,29	8,33	8,75	9,12	Demokrasi penuh	Eropa Barat	Skor: 0,12 Peringkat:
12	Luksemburg	8,81	10,00	8,93	6,67	8,75	9,71	Demokrasi penuh	Eropa Barat	Skor: Peringkat:
13	Jerman	8,68	9,58	8,57	8,33	7,50	9,41	Demokrasi penuh	Eropa Barat	Skor: Peringkat:
14	Britania Raya	8,52	9,58	7,50	8,89	7,50	9,12	Demokrasi penuh	Eropa Barat	Skor: 0,01 Peringkat:
15	Uruguay	8,38	10,00	8,57	6,11	7,50	9,71	Demokrasi penuh	Amerika Latin	Skor: Peringkat:
16	Austria	8,29	9,58	7,86	8,33	6,88	8,82	Demokrasi penuh	Eropa Barat	Skor: Peringkat:
16	Spanyol	8,29	9,58	7,14	7,78	8,13	8,82	Demokrasi penuh	Eropa Barat	Skor: 0,11 Peringkat: 3
18	Mauritius	8,22	9,17	8,21	5,56	8,75	9,41	Demokrasi penuh	Afrika Sub-Sahara	Skor: Peringkat: 1
19	Kosta Rika	8,13	9,58	7,50	6,67	7,50	9,41	Demokrasi penuh	Amerika Latin	Skor: 0,06 Peringkat: 1
20	Prancis	8,12	9,58	7,86	7,78	6,88	8,53	Demokrasi penuh	Eropa Barat	Skor: 0,32 Peringkat: 9
21	Chili	8,08	9,58	8,57	5,00	8,13	9,12	Demokrasi penuh	Amerika Latin	Skor: 0,11 Peringkat: 2
22	Portugal	8,03	9,58	7,86	6,11	7,50	9,12	Demokrasi penuh	Eropa Barat	Skor: 0,19 Peringkat: 5
23	Korea Selatan^{[n 2]}	8,00	9,17	7,86	7,22	7,50	8,24	Demokrasi berkembang	Asia & Australasia	Skor: Peringkat: 2
24	Jepang	7,99	8,75	8,21	6,67	7,50	8,82	Demokrasi berkembang	Asia & Australasia	Skor: Peringkat: 2
25	Amerika Serikat	7,96	9,17	7,14	7,78	7,50	8,24	Demokrasi berkembang	Amerika Utara	Skor: Peringkat:
26	Malta	7,95	9,17	7,50	6,11	8,13	8,82	Demokrasi berkembang	Eropa Barat	Skor: 0,26 Peringkat: 8
27	Estonia	7,90	9,58	7,86	6,67	6,88	8,53	Demokrasi berkembang	Eropa Timur	Skor: 0,07 Peringkat: 4
28	Israel	7,86	9,17	7,86	8,89	7,50	5,88	Demokrasi berkembang	Timur Tengah & Afrika Utara	Skor: 0,07 Peringkat: 2
29	Botswana	7,81	9,17	7,14	6,11	7,50	9,12	Demokrasi berkembang	Afrika Sub-Sahara	Skor: Peringkat: 1
30	Tanjung Verde	7,78	9,17	7,36	6,67	6,88	8,82	Demokrasi berkembang	Afrika Sub-Sahara	Skor: 0,1 Peringkat: 4
31	Taiwan	7,73	9,58	8,21	6,11	5,63	9,12	Demokrasi berkembang	Asia & Australasia	Skor: Peringkat: 1
32	Ceko	7,69	9,58	6,79	6,67	6,88	8,53	Demokrasi berkembang	Eropa Timur	Skor: Peringkat: 2
33	Belgia	7,64	9,58	8,21	5,00	6,88	8,53	Demokrasi berkembang	Eropa Barat	Skor: 0,14 Peringkat: 2
34	Siprus	7,59	9,17	6,43	6,67	6,88	8,82	Demokrasi berkembang	Eropa Barat	Skor: Peringkat: 1
35	Italia	7,52	9,58	6,07	7,78	6,25	7,94	Demokrasi berkembang	Eropa Barat	Skor: 0,19 Peringkat: 2
36	Slovenia	7,50	9,58	6,79	6,67	6,25	8,24	Demokrasi berkembang	Eropa Timur	Skor: Peringkat:
36	Lituania	7,50	9,58	6,43	6,11	6,25	9,12	Demokrasi berkembang	Eropa Timur	Skor: Peringkat:
38	Latvia	7,49	9,58	6,07	6,11	6,88	8,82	Demokrasi berkembang	Eropa Timur	Skor: 0,11 Peringkat:
39	Yunani	7,43	9,58	4,86	6,67	7,50	8,53	Demokrasi berkembang	Eropa Barat	Skor: 0,14 Peringkat:
40	Afrika Selatan	7,24	7,42	7,50	8,33	5,00	7,94	Demokrasi berkembang	Afrika Sub-Sahara	Skor: Peringkat:
41	Timor Leste	7.19	9.58	6.29	5.56	6.88	7.65	Flawed democracy	Asia & Australasia	Score: Rank: 1
42	Slowakia	7.17	9.58	7.14	5.56	5.63	7.94	Flawed democracy	Eastern Europe	Score: 0.07 Rank: 2
43	Malaysia	7.16	9.17	7.86	6.67	6.25	5.88	Flawed democracy	Asia & Australasia	Score: 0.28 Rank: 9
43	Trinidad dan Tobago	7.16	9.58	7.14	6.11	5.63	7.35	Flawed democracy	Latin America	Score: Rank:
45	Kolombia	7.13	9.17	6.79	5.56	5.63	8.53	Flawed democracy	Latin America	Score: 0.17 Rank: 6
46	Panama	7.05	9.58	6.07	6.67	5.00	7.94	Flawed democracy	Latin America	Score: Rank: 1
47	Bulgaria	7.03	9.17	6.43	7.22	4.38	7.94	Flawed democracy	Eastern Europe
48	Argentina	7.02	9.17	5.36	6.11	6.25	8.24	Flawed democracy	Latin America
49	Suriname	6.98	9.17	6.43	6.67	5.00	7.65	Flawed democracy	Latin America	Score: Rank:
50	Jamaika	6.96	8.75	7.14	4.44	6.25	8.24	Flawed democracy	Latin America	Score: 0.06 Rank: 3
51	India	6.90	8.67	6.79	6.67	5.63	6.76	Flawed democracy	Asia & Australasia	Score: 0.33 Rank: 10
52	Brasil	6.86	9.58	5.36	6.11	5.00	8.24	Flawed democracy	Latin America	Score: 0.11 Rank: 2
53	Tunisia	6.72	9.17	5.71	7.22	5.63	5.88	Flawed democracy	Middle East & North Africa	Score: 0.31 Rank: 10
54	Filipina	6.64	9.17	5.36	7.22	4.38	7.06	Flawed democracy	Asia & Australasia	Score: 0.07 Rank: 1
55	Ghana	6.63	8.33	5.71	6.67	6.25	6.18	Flawed democracy	Sub-Saharan Africa	Score: Rank: 2
55	Hungaria	6.63	8.75	6.07	5.00	6.25	7.06	Flawed democracy	Eastern Europe	Score: Rank: 2
57	Polandia	6.62	9.17	6.07	6.11	4.38	7.35	Flawed democracy	Eastern Europe	Score: 0.05 Rank: 3
58	Peru	6.60	9.17	5.00	5.56	5.63	7.65	Flawed democracy	Latin America	Score: Rank: 1
59	Kroasia	6.57	9.17	6.07	5.56	5.00	7.06	Flawed democracy	Eastern Europe	Score: Rank: 1
60	Republik Dominika	6.54	9.17	5.36	6.11	5.00	7.06	Flawed democracy	Latin America	Score: Rank: 1
60	Lesotho	6.54	9.17	4.50	6.67	5.63	6.76	Flawed democracy	Sub-Saharan Africa	Score: 0.1 Rank: 4
62	Mongolia	6.50	9.17	5.71	5.56	5.00	7.06	Flawed democracy	Asia & Australasia	Score: Rank:
63	Rumania	6.49	9.17	5.71	5.56	4.38	7.65	Flawed democracy	Eastern Europe	Score: 0.11 Rank: 3
64	Indonesia	6,48	7,92	7,14	6,11	5,63	5,59	Demokrasi berkembang	Asia & Australasia	Skor: 0,09 Peringkat: 1
65	Namibia	6.43	6.58	5.36	6.67	5.63	7.94	Flawed democracy	Sub-Saharan Africa	Score: 0.18 Rank: 4
66	Serbia	6.41	8.25	5.36	6.11	5.00	7.35	Flawed democracy	Eastern Europe	Score: Rank: 3
67	Ekuador	6.33	8.75	5.36	6.11	4.38	7.06	Flawed democracy	Latin America	Score: 0.06 Rank: 1
68	Thailand	6.32	7.42	5.36	6.11	6.25	6.47	Flawed democracy	Asia & Australasia	Score: 1.69 Rank: 38
69	Sri Lanka	6.27	7.00	6.07	5.56	6.25	6.47	Flawed democracy	Asia & Australasia	Score: 0.08 Rank: 2
70	Paraguay	6.24	8.75	5.71	5.00	4.38	7.35	Flawed democracy	Latin America	Score: Rank:
71	El Salvador	6.15	9.17	4.64	6.11	3.75	7.06	Flawed democracy	Latin America	Score: 0.19 Rank: 6
71	Guyana	6.15	6.92	5.36	6.11	5.00	7.35	Flawed democracy	Latin America	Score: 0.52 Rank: 17
73	Meksiko	6.09	7.83	6.07	7.22	3.13	6.18	Flawed democracy	Latin America	Score: 0.1 Rank: 2
74	Papua Nugini	6.03	6.92	6.07	3.89	5.63	7.65	Flawed democracy	Asia & Australasia	Score: Rank: 1
75	Hong Kong	6.02	3.58	4.36	6.11	7.50	8.53	Flawed democracy	Asia & Australasia	Score: 0.13 Rank: 2
75	Singapura	6.02	3.92	7.86	5.00	6.25	7.06	Flawed democracy	Asia & Australasia	Score: 0.36 Rank: 9
77	Makedonia Utara	5.97	7.00	5.36	6.67	3.75	7.06	Hybrid regime	Eastern Europe	Score: 0.1 Rank: 1
78	Ukraina	5.90	7.42	2.71	6.67	6.25	6.47	Hybrid regime	Eastern Europe	Score: 0.21 Rank: 6
79	Albania	5.89	7.00	5.36	4.44	5.00	7.65	Hybrid regime	Eastern Europe	Score: 0.09 Rank: 3
80	Bangladesh	5.88	7.83	6.07	6.11	4.38	5.00	Hybrid regime	Asia & Australasia	Score: 0.31 Rank: 8
81	Fiji	5.85	6.58	5.36	6.11	5.63	5.59	Hybrid regime	Asia & Australasia	Score: Rank: 2
82	Senegal	5.81	6.08	6.07	4.44	6.25	6.18	Hybrid regime	Sub-Saharan Africa	Score: 0.34 Rank: 9
83	Moldova	5.75	6.58	4.64	6.11	4.38	7.06	Hybrid regime	Eastern Europe	Score: 0.1 Rank: 4
84	Montenegro	5.65	5.67	5.36	6.11	4.38	6.76	Hybrid regime	Eastern Europe	Score: 0.09 Rank: 3
85	Madagaskar	5.64	7.92	3.57	6.11	5.63	5.00	Hybrid regime	Sub-Saharan Africa	Score: 0.42 Rank: 10
86	Armenia	5.54	7.50	5.36	6.11	3.13	5.59	Hybrid regime	Eastern Europe	Score: 0.75 Rank: 17
87	Malawi	5.50	6.08	4.29	5.00	6.25	5.88	Hybrid regime	Sub-Saharan Africa	Score: 0.01 Rank: 3
88	Liberia	5.45	7.42	3.07	5.56	5.63	5.59	Hybrid regime	Sub-Saharan Africa	Score: 0.1 Rank: 5
89	Georgia	5.42	7.83	3.21	6.11	4.38	5.59	Hybrid regime	Eastern Europe	Score: 0.08 Rank:
89	Honduras	5.42	7.83	4.29	4.44	4.38	6.18	Hybrid regime	Latin America	Score: 0.21 Rank: 4
91	Bhutan	5.30	8.75	6.79	2.78	4.38	3.82	Hybrid regime	Asia & Australasia	Score: Rank: 3
92	Nepal	5.28	4.83	5.36	5.00	5.63	5.59	Hybrid regime	Asia & Australasia	Score: 0.1 Rank: 5
93	Guatemala	5.26	6.92	4.64	3.89	4.38	6.47	Hybrid regime	Latin America	Score: 0.34 Rank: 6
94	Kenya	5.18	3.50	5.71	6.67	5.63	4.41	Hybrid regime	Sub-Saharan Africa	Score: 0.07 Rank: 4
95	Tanzania	5.16	5.75	5.00	5.00	5.63	4.41	Hybrid regime	Sub-Saharan Africa	Score: 0.25 Rank: 4
96	Maroko	5.10	5.25	4.64	5.56	5.63	4.41	Hybrid regime	Middle East & North Africa	Score: 0.11 Rank: 4
97	Benin	5.09	4.67	5.71	4.44	5.63	5.00	Hybrid regime	Sub-Saharan Africa	Score: 0.65 Rank: 16
97	Zambia	5.09	4.75	2.93	4.44	6.88	6.47	Hybrid regime	Sub-Saharan Africa	Score: 0.52 Rank: 11
99	Uganda	5.02	4.33	3.57	4.44	6.88	5.88	Hybrid regime	Sub-Saharan Africa	Score: 0.18 Rank: 3
100	Mali	4.92	6.42	3.07	3.89	5.63	5.59	Hybrid regime	Sub-Saharan Africa	Score: 0.49 Rank: 9
101	Kirgizstan	4.89	6.08	2.93	6.67	3.75	5.00	Hybrid regime	Eastern Europe	Score: 0.22 Rank: 3
102	Bosnia dan Herzegovina	4.86	6.17	2.93	5.56	3.75	5.88	Hybrid regime	Eastern Europe	Score: 0.12 Rank: 1
102	Sierra Leone	4.86	6.58	2.86	3.33	6.25	5.29	Hybrid regime	Sub-Saharan Africa	Score: 0.2 Rank: 3
104	Bolivia	4.84	4.75	3.93	5.00	3.75	6.76	Hybrid regime	Latin America	Score: 0.86 Rank: 21
105	Haiti	4.57	4.75	2.07	3.89	6.25	5.88	Hybrid regime	Latin America	Score: 0.34 Rank: 3
106	Lebanon	4.36	3.92	1.50	6.67	5.00	4.71	Hybrid regime	Middle East & North Africa	Score: 0.27 Rank:
107	Gambia	4.33	4.00	4.29	3.33	5.63	4.41	Hybrid regime	Sub-Saharan Africa	Score: 0.02 Rank: 4
108	Pakistan	4.25	6.08	5.71	2.22	2.50	4.71	Hybrid regime	Asia & Australasia	Score: 0.08 Rank: 4
109	Nigeria	4.12	5.17	3.93	3.33	3.75	4.41	Hybrid regime	Sub-Saharan Africa	Score: 0.32 Rank: 1
110	Turki	4.09	3.08	5.00	5.00	5.00	2.35	Hybrid regime	Western Europe	Score: 0.28 Rank:
111	Pantai Gading	4.05	4.33	2.86	3.33	5.63	4.12	Hybrid regime	Sub-Saharan Africa	Score: 0.1 Rank: 2
112	Burkina Faso	4.04	3.92	2.71	4.44	5.00	4.12	Hybrid regime	Sub-Saharan Africa	Score: 0.71 Rank: 8
113	Aljazair	4.01	3.08	2.86	5.00	5.00	4.12	Hybrid regime	Middle East & North Africa	Score: 0.51 Rank: 13
114	Jordan	3.93	3.58	4.29	3.89	4.38	3.53	Authoritarian	Middle East & North Africa	Score: Rank: 1
114	Kuwait	3.93	3.58	4.29	3.89	4.38	3.53	Authoritarian	Middle East & North Africa	Score: 0.08 Rank: 2
116	Mauritania	3.92	3.50	3.57	5.00	3.13	4.41	Authoritarian	Sub-Saharan Africa	Score: 0.1 Rank: 3
117	Palestina	3.89	3.33	0.14	7.78	4.38	3.82	Authoritarian	Middle East & North Africa	Score: 0.5 Rank: 8
118	Irak	3.74	5.25	0.00	6.67	5.00	1.76	Authoritarian	Middle East & North Africa	Score: 0.32 Rank: 4
119	Angola	3.72	2.25	2.86	5.56	5.00	2.94	Authoritarian	Sub-Saharan Africa	Score: 0.1 Rank: 4
120	Mozambique	3.65	2.58	2.14	5.00	5.00	3.53	Authoritarian	Sub-Saharan Africa	Score: 0.2 Rank: 4
121	Gabon	3.61	2.58	2.21	4.44	5.00	3.82	Authoritarian	Sub-Saharan Africa	Score: Rank: 3
122	Myanmar	3.55	3.08	3.93	2.78	5.63	2.35	Authoritarian	Asia & Australasia	Score: 0.28 Rank: 4
122	Nikaragua	3.55	1.25	2.86	3.89	5.63	4.12	Authoritarian	Latin America	Score: 0.08 Rank:
124	Kamboja	3.53	0.83	4.64	3.33	5.63	3.24	Authoritarian	Asia & Australasia	Score: 0.06 Rank: 1
125	Ethiopia	3.44	0.42	3.57	5.56	5.00	2.65	Authoritarian	Sub-Saharan Africa	Score: 0.09 Rank: 3
126	Togo	3.30	3.17	1.79	3.33	5.00	3.24	Authoritarian	Sub-Saharan Africa	Score: 0.2 Rank: 12
127	Niger	3.29	2.92	1.14	3.33	4.38	4.71	Authoritarian	Sub-Saharan Africa	Score: 0.47 Rank: 7
128	Qatar	3.19	0.00	4.29	2.22	5.63	3.82	Authoritarian	Middle East & North Africa	Score: Rank: 5
129	Rwanda	3.16	1.42	4.29	2.78	4.38	2.94	Authoritarian	Sub-Saharan Africa	Score: 0.19 Rank: 1
129	Zimbabwe	3.16	0.00	2.50	4.44	5.63	3.24	Authoritarian	Sub-Saharan Africa	Score: Rank: 5
131	Komoro	3.15	2.08	2.21	3.89	3.75	3.82	Authoritarian	Sub-Saharan Africa	Score: 0.56 Rank: 10
132	Eswatini	3.14	0.92	2.86	2.78	5.63	3.53	Authoritarian	Sub-Saharan Africa	Score: 0.11 Rank: 9
132	Guinea	3.14	3.50	0.43	4.44	4.38	2.94	Authoritarian	Sub-Saharan Africa	Score: Rank: 4
134	Republik Kongo	3.11	2.17	2.50	3.89	3.75	3.24	Authoritarian	Sub-Saharan Africa	Score: 0.2 Rank: 3
134	Rusia	3.11	2.17	1.79	5.00	2.50	4.12	Authoritarian	Eastern Europe	Score: 0.17 Rank: 10
136	Vietnam	3.08	0.00	3.21	3.89	5.63	2.65	Authoritarian	Asia & Australasia	Score: Rank: 3
137	Mesir	3.06	2.67	3.21	3.33	3.75	2.35	Authoritarian	Middle East & North Africa	Score: 0.3 Rank: 10
137	Oman	3.06	0.08	3.93	2.78	4.38	4.12	Authoritarian	Middle East & North Africa	Score: 0.02 Rank: 3
139	Kazakhstan	2.94	0.50	2.14	4.44	4.38	3.24	Authoritarian	Eastern Europe	Score: Rank: 5
140	Venezuela	2.88	0.00	1.79	5.00	4.38	3.24	Authoritarian	Latin America	Score: 0.28 Rank: 6
141	Afganistan	2.85	3.42	0.64	3.89	2.50	3.82	Authoritarian	Asia & Australasia	Score: 0.12 Rank: 2
141	Kamerun	2.85	1.67	2.50	3.33	4.38	2.35	Authoritarian	Sub-Saharan Africa	Score: 0.43 Rank: 9
143	Kuba	2.84	0.00	3.57	3.33	4.38	2.94	Authoritarian	Latin America	Score: 0.16 Rank: 1
144	Jibuti	2.77	0.42	1.29	3.89	5.63	2.65	Authoritarian	Sub-Saharan Africa	Score: 0.1 Rank: 2
145	Uni Emirat Arab	2.76	0.00	3.93	2.22	5.00	2.65	Authoritarian	Middle East & North Africa	Score: Rank: 2
146	Azerbaijan	2.75	0.50	3.21	2.78	3.75	3.53	Authoritarian	Eastern Europe	Score: 0.1 Rank: 3
147	Sudan	2.70	0.00	1.79	5.56	5.00	1.18	Authoritarian	Middle East & North Africa	Score: 0.55 Rank: 8
148	Guinea-Bissau	2.63	4.92	0.00	2.78	3.13	2.35	Authoritarian	Sub-Saharan Africa	Score: 0.65 Rank: 9
149	Bahrain	2.55	0.83	2.71	2.78	4.38	2.06	Authoritarian	Middle East & North Africa	Score: 0.16 Rank: 1
150	Belarus	2.48	0.92	2.00	2.78	4.38	2.35	Authoritarian	Eastern Europe	Score: 0.65 Rank: 13
151	Iran	2.38	0.00	2.86	4.44	3.13	1.47	Authoritarian	Middle East & North Africa	Score: 0.07 Rank: 1
152	Eritrea	2.37	0.00	2.14	1.67	6.88	1.18	Authoritarian	Sub-Saharan Africa	Score: Rank: 1
153	Tiongkok	2.26	0.00	4.29	3.33	2.50	1.18	Authoritarian	Asia & Australasia	Score: 1.06 Rank: 23
154	Burundi	2.15	0.00	0.07	3.33	5.00	2.35	Authoritarian	Sub-Saharan Africa	Score: 0.18 Rank: 1
155	Laos	2.14	0.00	2.86	1.67	5.00	1.18	Authoritarian	Asia & Australasia	Score: 0.23 Rank: 4
156	Libya	2.02	0.00	0.00	2.78	4.38	2.94	Authoritarian	Middle East & North Africa	Score: 0.17 Rank: 2
157	Uzbekistan	2.01	0.08	1.86	2.22	5.00	0.88	Authoritarian	Eastern Europe	Score: Rank: 1
158	Yaman	1.95	0.00	0.00	3.89	5.00	0.88	Authoritarian	Middle East & North Africa	Score: Rank:
159	Arab Saudi	1.93	0.00	2.86	2.22	3.13	1.47	Authoritarian	Middle East & North Africa
159	Tajikistan	1.93	0.08	0.79	1.67	6.25	0.88	Authoritarian	Eastern Europe
161	Guinea Khatulistiwa	1.92	0.00	0.43	3.33	4.38	1.47	Authoritarian	Sub-Saharan Africa
162	Turkmenistan	1.72	0.00	0.79	2.22	5.00	0.59	Authoritarian	Eastern Europe
163	Chad	1.61	0.00	0.00	1.67	3.75	2.65	Authoritarian	Sub-Saharan Africa
164	Suriah	1.43	0.00	0.00	2.78	4.38	0.00	Authoritarian	Middle East & North Africa	Score: Rank: 2
165	Republik Afrika Tengah	1.32	1.25	0.00	1.11	1.88	2.35	Authoritarian	Sub-Saharan Africa	Score: 0.2 Rank: 1
166	Republik Demokratik Kongo	1.13	0.00	0.00	1.67	3.13	0.88	Authoritarian	Sub-Saharan Africa	Score: 0.2 Rank: 1
167	Korea Utara	1,08	0,00	2,50	1,67	1,25	0,00	Otoriter	Asia & Australasia	Skor: Peringkat:
Peringkat	Negara	Skor	Pluralisme dan proses pemilu	Berfungsinya pemerintahan	Partisipasi politik	Budaya politik	Kebebasan sipil	Tipe rezim	Wilayah	Perubahan dari tahun sebelumnya

Menurut jenis rezim

Tabel berikut menyajikan jumlah dan persentase negara serta persentase penduduk dunia untuk setiap jenis rezim pada tahun 2018:^[8]

Jenis rezim	Skor (s)	Jumlah negara	Persentase negara	Persentase populasi dunia
Demokrasi penuh	s > 8	20	12.0	4.5
Demokrasi berkembang	6 < s ≤ 8	55	32.9	43.2
Rezim hibrida	4 < s ≤ 6	39	23.4	16.7
Rezim otoriter	s ≤ 4	53	31.7	35.6

Populasi dunia di atas mengacu pada total populasi dari 167 negara yang diukur oleh indeks.

Menurut kelompok wilayah

Tabel berikut adalah rerata indeks berdasarkan kelompok wilayah serta jumlah negara yang tercakup di dalamnya.

Ranking	Kelompok wilayah	Jumlah negara	2006^[4]	2008^[9]	2010^[3]	2011^[10]	2012^[2]	2013^[11]	2014^[12]	2015^[13]	2016^[14]	2017^[15]	2018^[8]	2019^[7]
1	Amerika Utara	2	8.64	8.64	8.63	8.59	8.59	8.59	8.59	8.56	8.56	8.56	8.56	8.59
2	Eropa Barat	21	8.60	8.61	8.45	8.40	8.44	8.41	8.41	8.42	8.40	8.38	8.35	8.35
3	Amerika Latin dan Kepulauan Karibia	24	6.37	6.43	6.37	6.35	6.36	6.38	6.36	6.37	6.33	6.26	6.24	6.13
4	Asia and Australasia	28	5.44	5.58	5.53	5.51	5.56	5.61	5.70	5.74	5.74	5.63	5.67	5.67
5	Eropa Tengah dan Eropa Timur	28	5.76	5.67	5.55	5.50	5.51	5.53	5.58	5.55	5.43	5.40	5.42	5.42
6	Afrika Sub-Sahara	44	4.24	4.28	4.23	4.32	4.33	4.36	4.34	4.38	4.37	4.35	4.36	4.26
7	Timur Tengah dan Afrika Utara	20	3.54	3.48	3.52	3.62	3.73	3.68	3.65	3.58	3.56	3.54	3.54	3.53
	Dunia	167	5.52	5.55	5.46	5.49	5.52	5.53	5.55	5.55	5.52	5.48	5.48	5.44

Lihat juga

Catatan

^ Kelompok wilayah yang dimaksud adalah versi laporan resmi EIU, misalnya Turki dikelompokkan di Eropa Barat dan seluruh negara-negara bekas Uni Soviet dikelompokkan di Eropa Timur.
^ Skor yang tepat 8,00 akan dianggap sebagai demokrasi berkembang, menurut situs web EIU.

Referensi

^ "EIU Democracy Index 2019 - World Democracy Report". www.eiu.com. Diakses tanggal 20 Agustus 2020.
^ ^a ^b "Democracy index 2012: Democracy at a standstill" (PDF). Economist Intelligence Unit. 14 Maret 2013. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 20 Maret 2017. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
^ ^a ^b "Democracy Index 2010: Democracy in retreat" (PDF). Economist Intelligence Unit. 6 Desember 2010. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 13 Desember 2017. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
^ ^a ^b Laza Kekic, director, country forecasting services (15 November 2006). "The Economist Intelligence Unit's index of democracy" (PDF). The World in 2007. Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2 Februari 2017. Diakses tanggal 21 Desember 2020.
^ "More State than Nation: Lukashenko's Belarus | JIA SIPA". Journal of International Affairs (dalam bahasa Inggris). 65 (1): 93–113. 1 Desember 2011. Diarsipkan dari versi asli tanggal 21 Desember 2016. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
^ "Peter Tasker: The flawed 'science' behind democracy rankings". asia.nikkei.com (dalam bahasa Inggris). Diarsipkan dari versi asli tanggal 23 Februari 2019. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
^ ^a ^b "Democracy Index 2019 A year of democratic setbacks and popular protest". EIU.com. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
^ ^a ^b The Economist Intelligence Unit (8 Januari 2019). "Democracy Index 2018: Me Too?". The Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2 Februari 2019. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
^ "Index of Democracy 2008" (PDF). Economist Intelligence Unit. 21 Oktober 2008. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 8 Maret 2017. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
^ "Democracy index 2011: Democracy under stress". Economist Intelligence Unit. 14 Desember 2011. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2 Februari 2017. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
^ "Democracy Index 2013: Democracy in limbo". The Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli tanggal 31 Mei 2019. Diakses tanggal 26 Januari 2017.
^ "Democracy Index 2014:Democracy and its discontents" (PDF). The Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 1 Februari 2016. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
^ "Democracy Index 2015: Democracy in an age of anxiety" (PDF). The Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 5 Maret 2016. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
^ "Democracy Index 2016: Revenge of the "deplorables"". eiu.com. The Economist Intelligence Unit. 25 Januari 2017. Diarsipkan dari versi asli tanggal 11 November 2019. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.
^ "Democracy Index 2017: Free speech under attack". eiu.com. The Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli tanggal 31 Januari 2018. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

Pranala luar

[8] Kelompok wilayah yang dimaksud adalah versi laporan resmi EIU, misalnya Turki dikelompokkan di Eropa Barat dan seluruh negara-negara bekas Uni Soviet dikelompokkan di Eropa Timur.

[9] Skor yang tepat 8,00 akan dianggap sebagai demokrasi berkembang, menurut situs web EIU.

[1] "EIU Democracy Index 2019 - World Democracy Report". www.eiu.com. Diakses tanggal 20 Agustus 2020.

[index2012-2] "Democracy index 2012: Democracy at a standstill" (PDF). Economist Intelligence Unit. 14 Maret 2013. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 20 Maret 2017. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[index2010-3] "Democracy Index 2010: Democracy in retreat" (PDF). Economist Intelligence Unit. 6 Desember 2010. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 13 Desember 2017. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[index2006-4] Laza Kekic, director, country forecasting services (15 November 2006). "The Economist Intelligence Unit's index of democracy" (PDF). The World in 2007. Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2 Februari 2017. Diakses tanggal 21 Desember 2020.

[5] "More State than Nation: Lukashenko's Belarus | JIA SIPA". Journal of International Affairs (dalam bahasa Inggris). 65 (1): 93–113. 1 Desember 2011. Diarsipkan dari versi asli tanggal 21 Desember 2016. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[6] "Peter Tasker: The flawed 'science' behind democracy rankings". asia.nikkei.com (dalam bahasa Inggris). Diarsipkan dari versi asli tanggal 23 Februari 2019. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[index2019-7] "Democracy Index 2019 A year of democratic setbacks and popular protest". EIU.com. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[:02-10] The Economist Intelligence Unit (8 Januari 2019). "Democracy Index 2018: Me Too?". The Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2 Februari 2019. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[index2008-11] "Index of Democracy 2008" (PDF). Economist Intelligence Unit. 21 Oktober 2008. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 8 Maret 2017. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[index2011-12] "Democracy index 2011: Democracy under stress". Economist Intelligence Unit. 14 Desember 2011. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2 Februari 2017. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[index2013-13] "Democracy Index 2013: Democracy in limbo". The Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli tanggal 31 Mei 2019. Diakses tanggal 26 Januari 2017.

[index2014-14] "Democracy Index 2014:Democracy and its discontents" (PDF). The Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 1 Februari 2016. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[index2015-15] "Democracy Index 2015: Democracy in an age of anxiety" (PDF). The Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 5 Maret 2016. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[index2016-16] "Democracy Index 2016: Revenge of the "deplorables"". eiu.com. The Economist Intelligence Unit. 25 Januari 2017. Diarsipkan dari versi asli tanggal 11 November 2019. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[index2017-17] "Democracy Index 2017: Free speech under attack". eiu.com. The Economist Intelligence Unit. Diarsipkan dari versi asli tanggal 31 Januari 2018. Diakses tanggal 21 Agustus 2020.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[n 1]

[n 2]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]