Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan

Bantuan · Komunitas · Portal · ProyekWiki · Permintaan artikel · Pengusulan Artikel bagus · Artikel pilihan · Gambar pilihan · Penghapusan

Bintang ini, yang sedang diteliti dengan lup, menandakan calon artikel pilihan yang sedang didiskusikan di Wikipedia. Di sini komunitas menentukan artikel apa yang menjadi artikel pilihan. Artikel pilihan adalah karya terbaik komunitas Wikipedia yang memenuhi kriteria artikel pilihan. Pengusul calon diharapkan untuk memperbaiki artikel berdasarkan masukan yang diterima di sini. Suatu artikel tidak boleh diusulkan menjadi artikel pilihan bersamaan waktu dengan diusulkan jadi artikel bagus. Untuk mendapatkan status artikel pilihan, artikel tersebut harus mencapai konsensus yang menyetujui bahwa artikel yang diusulkan sudah memenuhi kriteria. Konsensus ditetapkan setelah komunitas menyetujuinya. Apabila setelah waktu yang lama masukan terhadap artikel belum diperbaiki atau konsensus tidak dapat dicapai, usulan akan ditolak. Pengusulan yang disetujui maupun ditolak nantinya diarsipkan di halaman terpisah setiap bulannya, lihat arsip pengusulan disetujui dan ditolak bulan ini. Daftar Isi

Artikel pilihan: Daftar artikel pilihan Menurut tanggal Kriteria artikel pilihan Pengusulan artikel pilihan (Arsip, Statistik) Jadwal artikel pilihan Usulan penjadwalan (Arsip) Artikel pilihan yang telah dicabut dari daftar Peninjauan ulang artikel pilihan (Arsip) Artikel pilihan sembarang ProyekWiki Artikel pilihan Artikel pilihan yang belum tayang di Halaman Utama

Prosedur pengusulan Sebelum mengusulkan calon, pastikan bahwa artikel tersebut sudah memenuhi semua kriteria artikel pilihan. Berikan {{StatusAP nominasi}} pada halaman pembicaraan artikel yang diusulkan. Buat halaman pengusulan: Salin tulisan ini: {{/nama artikel}}, kemudian sunting bagian Usulan pada halaman yang sedang anda baca saat ini, dan tempelkan yang telah Anda salin di paling atas daftar calon. Ganti "nama artikel" dengan judul artikel yang Anda usulkan. Peninjauan artikel Untuk pengusul Pengusul haruslah bertanggung jawab atas usulannya. Artinya, ia harus siap untuk membaca dan menerapkan isi saran-saran dari pengguna lain, atau memberikan penjelasan yang mendalam apabila ia tidak setuju dengan sarannya Tujuan dari sistem ini adalah untuk meningkatkan mutu artikel yang diusulkan. Tidak perlu merasa tersinggung atas saran-saran yang diberikan, karena tujuannya baik, yaitu untuk menyempurnakan artikel Untuk pembaca Untuk menanggapi pengusulan, klik "Sunting sumber" pada kanan judul artikel (Bukan "Sunting sumber" pada paling atas halaman ini) Dimohon untuk tidak sekadar memberikan suara setuju ataupun tidak setuju, tetapi berikanlah peninjauan terhadap isi artikel yang telah diusulkan. Komentar-komentar singkat yang tidak membangun seperti "bagus sekali" tidak akan digubris atau bahkan dapat dihapus sewaktu-waktu. Walau demikian, suara tersebut tidak berpengaruh terhadap pengusulan karena sistem ini tidak mewajibkan adanya pemberian suara. Suara tersebut lebih menekankan kepada pengguna lainnya bahwa Anda sudah selesai dan tidak sedang meninjau atau menunggu jawaban. Jangan malu atau segan memberi saran. Walaupun artikel sudah bagus dan menurut Anda sang penulis lebih "pintar" dibanding Anda, pasti tetap ada celah-celah yang bisa diperbaiki Untuk menekankan perkataan atau kalimat yang hendak dikomentari, dapat digunakan {{xt}}, {{font color}}, atau templat warna yang tersedia di sini Bila sebuah komentar telah terselesaikan, beri {{sudah}} di bawah komentar. Bila sebuah komentar tidak terselesaikan, beri {{belum}} di bawah komentar Penerimaan artikel Untuk menerima usulan AP, semua prasyarat berikut harus terpenuhi: Sudah ada konsensus kalau isi artikel sudah sesuai kriteria AP Peninjauan sudah dilakukan secara komprehensif, artinya peninjau terlihat sudah membaca dan menimbang artikel tersebut dengan mendalam Untuk menjaga kenetralan, pengusul maupun penulis utama artikel tidak boleh menjadi orang yang menutup diskusi dengan status "diterima" Apabila sudah ada peninjauan menyeluruh dari dua pengguna, dan isi peninjauan itu sudah ditanggapi atau dikerjakan, maka boleh ditutup setelah 14 hari; apabila sudah ada peninjauan menyeluruh dari satu pengguna, dan isi peninjauan itu sudah ditanggapi atau dikerjakan, maka boleh ditutup setelah 30 hari Pengusulan bisa tetap dibiarkan terbuka selama maksimal 3 bulan kalau belum ada yang meninjau Usulan AP dapat ditutup tanpa penerimaan, apabila salah satu prasyarat berikut telah dipenuhi: Pengusul menarik usulannya Mutu artikel terlampau jauh dari kriteria artikel pilihan Jika terlalu banyak peninjau yang menyatakan kualitas artikel terlampau jauh dari kriteria artikel pilihan (dengan menjelaskan alasannya), usulan dapat ditutup Saran-saran yang masuk akal dan wajar sudah diberikan, tetapi tidak ditanggapi atau dikerjakan Peninjauan sudah berjalan 3 bulan, tetapi kriteria penerimaan di atas belum terpenuhi Setelah disetujui Suatu artikel yang sudah disetujui menjadi artikel pilihan akan dihapus dari halaman ini lalu didaftarkan terlebih dahulu ke halaman arsip, halaman artikel pilihan menurut topik, dan halaman jadwal usulan.

Usulan

CATATAN PENUTUP

Saya loloskan karena sudah ada 2 pengguna yang meninjau usulan ini dan juga sudah ditanggapi tinjauannya, selain juga karena pengusulannya sudah berjalan lebih dari sebulan. --Glorious Engine (bicara) 6 September 2023 00.28 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.

---

Moonraker (novel)

Pengusul: F1fans (b • k • l)

Status:    Selesai

Dasar saya mengajukan artikel ini untuk jadi AP adalah: (1) Untuk artikel filmnya sudah jadi AP sejak satu dekade silam dan (2) di Wikipedia Bahasa Inggris, artikel ini sudah jadi AP. Kalau ini nanti lolos, saya punya rencana untuk menjadikan novel-novel karya Ian Fleming lainnya sebagai AP.

F1fans (bicara) 13 Juli 2023 15.49 (UTC)

Komentar Fazoffic

Sebenarnya secara keseluruhan sudah bagus, hanya saja terdapat beberapa frasa yang masih membingungkan. Saya akan berikan sedikit contoh:

• Subjudul #Karakter
  • di Quotebox, kalimat Selain itu, di Britania penjahat asing menggunakan pelayan dan karyawan asing agak sedikit membingungkan, bisa tolong diperjelas kembali?

   Selesai Susunan kalimatnya sudah saya coba tulis ulang. F1fans (bicara) 22 Juli 2023 14.13 (UTC)

• Subjudul #Penerimaan
  • kalimat Pak Fleming memiliki keahlian yang sangat mumpuni sehingga tidak perlu bergantung pada perangkat-perangkat yang menegangkan. Bisa dijelaskan apa yang dimaksud dengan Perangkat di sini?

   Selesai Saya ganti frase "perangkat-perangkat" menjadi frase "unsur melodrama dari kekerasan dan ketegangan". F1fans (bicara) 22 Juli 2023 14.13 (UTC)

  • kalimat Ia bisa membuat bulu kuduk kita merinding selama tiga ratus halaman tanpa menumpahkan lebih banyak darah daripada yang diperbolehkan bagi Shylock. Apa yang dimaksud dengan menumpahkan lebih banyak darah di sini? Apakah itu adalah kalimat kiasan?

   Selesai Saya ganti penulisan "menumpahkan lebih banyak darah" menjadi "syarat pertumpahan darah", karena kalimat ini merujuk pada gambaran biografi karakter fiksi Shylock. F1fans (bicara) 22 Juli 2023 14.13 (UTC)

  • Pak Fleming bisa membuatnya terpesona. Mungkin bisa diganti ke "membuat mereka"? Mengingat konteks kalimat ini merujuk ke "para pecandu".

   Selesai Sudah saya ganti. F1fans (bicara) 22 Juli 2023 14.13 (UTC)

Sekian komentar awalan dari saya, kalau sudah ditanggapi InsyāʾAllāh akan saya vote. Terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 21 Juli 2023 10.54 (UTC)

Nah, sudah bagus, saya vote  Setuju ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 23 Juli 2023 00.42 (UTC)

Karena masih sepi, barang kali bung @Glorious Engine @Agus Damanik @Medelam: tertarik meninjau? F1fans (bicara) 3 Agustus 2023 12.51 (UTC)

saya tidak terlalu tertarik dengan artikelnya. mohon maaf Agus Damanik (bicara) 25 Agustus 2023 15.25 (UTC)

Komentar Iwagloves

... pasti tetap ada celah-celah yang bisa diperbaiki

Bagian pembuka

• Oleh Jonathan Cape, ditambahkan kata penerbit sebelumnya.

 Selesai Sudah ditambahkan.

• Seperti novel-novel sebelumnya karya Fleming, novel yang mana? apakah yang seri James Bond atau yang secara umum?

 Komentar Jika melihat bagian ini, sepertinya cukup jelas bahwa kata "novel-novel sebelumnya" adalah merujuk pada seluruh karya tulis Fleming.

• Adaptasi selanjutnya dari novel ini meliputi..., ganti jadi "novel ini selanjutnya diadaptasi menjadi..."

 Selesai Sudah diperbaiki.

• Untuk sampul di infobox, apakah ada alasan khusus dengan memilih gambar sampul versi penerbitan ulang alih-alih sampul edisi pertama seperti di Wiki Inggris?

 Komentar Tidak ada, ini murni pilihan saya saja. Karena bukunya juga sudah sering dicetak ulang, jadi saya pilih yang terbaru.

Bagian alur

Untuk yang ini sepertinya sudah sesuai saat dibaca, jadi aku skip ya...

Bagian latar belakang dan sejarah penulisan

• melakukan sejumlah, ganti jadi "melakukan serangkaian."

 Selesai Sudah diganti.

• memahami mengenai teknologi roket Jerman V-2, ganti jadi "memahami teknologi roket V-2 milik Jerman." Kata "mengenai" tidak usah dipakai.

 Selesai Sudah diperbaiki.

• meminjamkan buku Men of Genius kepadanya, yang menyediakan hubungan antara, yang menyediakan ganti jadi "yang didalamnya berisi penjelasan mengenai."

 Selesai Sudah diganti.

• memiliki tulisan berikut, - setelah kata berikut ganti pakai titik dua (:)

 Selesai Sudah diperbaiki.

Bagian pengembangan

• Sementara itu, teman Fleming, Duff Sutherland (digambarkan sebagai "seorang pria yang tampak lusuh"), adalah salah satu pemain bridge di Blades mungkin bisa direvisi kalimatnya? Supaya tidak terlalu banyak tanda koma.

 Selesai Sudah saya coba susun lagi.

• Kata "superintenden" itu kalau diterjemahkan adalah pengawas supervisor. Kalimat yang ada kata "superintenden" bisa diperbaiki.

 Selesai Sudah saya ganti

• oleh Fleming sebagai "Jam kantor, bisa pakai tanda titik dua (:) setelah kata sebagai.

 Selesai Sudah ditambahkan

• klub anggota pribadi, dan minum minuman beralkohol serta mengonsumsi obat-obatan secara berlebihan kata "dan" mungkin bisa dipindah setelah sebelum kata "mengonsumsi".

 Komentar Kurang pas rasanya bung, soalnya yang "klub anggota pribadi" itu nyambung dengan "kegemarannya berjudi". Kalau dipisah malah jadi rancu hehe.

• ia dianggap tidak normal dalam dunia Bond "dianggap sebagai sosok tidak normal dalam semesta Bond"

 Selesai Sudah saya ganti

Bagian gaya

• dengan menggunakan 'kaitan' di akhir setiap bab "dengan menggunakan keterkaitan"

 Selesai Sudah diganti.

• Menurut analis sastra LeRoy L. Panek dalam penelitiannya apa memungkinkan jika penulisan "dalam penelitian" dipindah ke depan? Kalimat disusun ulang?

 Selesai Sudah ditulis ulang.

• terasa "agak jadi terasa "terlalu tergesa-gesa"

 Selesai Sudah diganti.

Bagian tema

• dengan Drax yang merupakan orang Jerman dan bekerja untuk Soviet jadi "dengan Drax sebagai orang Jerman yang bekerja untuk Soviet"

 Selesai Sudah diganti.

Bagian publikasi dan penerimaan

Untuk bagian ini aku skip, aku anggap sudah oke.

Bagian adaptasi

• yang diterbitkan di surat kabar jadi "yang diterbitkan oleh surat kabar"

 Selesai Sudah diganti.

• Moonraker dijadikan judul untuk film James Bond kesebelas, yang diproduksi oleh Eon Productions dan dirilis pada tahun 1979. Disutradarai oleh Lewis Gilbert dan diproduksi oleh Albert R. Broccoli, film ini menampilkan Roger Moore dalam penampilan keempatnya sebagai Bond. yang ini bisa ditulis ulang. Bagian "dan dirilis..." dan "film ini menampilkan..." bisa jadi kalimat sendiri

 Selesai Saya pecah kalimatnya sesuai usul.

Bagian referensi dan catatan kaki

Untuk bagian ini sudah mengikuti rules, aku anggap gak ada masalah.

Silakan direvisi dan diperbaiki, kalau sudah aku anggap pantas didukung buat jadi AP. Bang IWA (bicara) 5 September 2023 03.21 (UTC)

Noted bung, semua saran sudah saya kerjakan. Terima kasih. F1fans (bicara) 5 September 2023 13.45 (UTC)

---

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

CATATAN PENUTUP

Sudah ada empat peninjau yang telah meninjau artikel ini. Maka dari itu, pengusulan ini saya setujui. --Glorious Engine (bicara) 21 Agustus 2023 09.18 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.

---

Saqifah Bani Sa'idah

Pengusul: Fazoffic (b • k • l)

Status:    Selesai

Artikel mengenai kejadian di mana suksesi nabi Islam Muhammad diperdebatkan dan cukup kontroversial di antara dua kelompok utama Islam: Syiah dan Sunni. Artikel ini dikembangkan dari versi Inggrisnya dan saya kira sudah cukup untuk dijadikan artikel pilihan. Saya pikir ini adalah usulan artikel pilihan terakhir saya untuk tahun ini. Terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 12 Juli 2023 05.21 (UTC)

Komentar minor Medelam

• Daftar pada bagian sumber apakah dapat diurutkan?
  •  Selesai▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 23 Juli 2023 01.37 (UTC)
• "hanya ada pada orang Arab Badui." Pranala pada Badui dapat dispesifikkan?
  •  Selesai dipranalakan ke Suku Badui (Arab) ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 23 Juli 2023 01.37 (UTC)
• Apakah bagian Bani Taim dapat dikembangkan? Saat ini hanya 1 kalimat saja.
  •  Selesai saya tambahkan satu kalimat lagi , karena sumber satu-satunya di Jafri 1979 sangat terbatas. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 23 Juli 2023 01.37 (UTC)
• "keyakinan Syiah saat ini,[80][81][71]" Apakah ini sudah diurutkan referensinya? (Berlaku juga untuk beberapa referensi yang lebih dari 1 sumber)
  • @Medelam: Mohon maaf, apa yang anda maksudkan dengan sudah diurutkan referensinya? Saya rasa sudah ditautkan ke Bibliografi. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 23 Juli 2023 01.37 (UTC)

    Maksudnya, apakah ada dasar pengurutan dalam penulisan referensi ini? Misal diurutkan berdasarkan tahun, atau berdasarkan nama pengarang? Karena secara nomor tidak terurut dalam contoh ini. Medelam (bicara) 23 Juli 2023 03.56 (UTC)

    @Medelam: Menurut saya, tidak perlu diurutkan. Ini adalah referensi yang dipakai dua kali atau lebih dalam sebuah artikel, dengan tujuan untuk memperkuat klaim yang disampaikan. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 23 Juli 2023 04.08 (UTC)

• "pada era Islam awal di mana beberapa sahabat". Apakah kata di mana dapat diganti menjadi saat?
  • Per WP:DIMANA, karena merujuk ke sebuah tempat, saya lebih memilih untuk menggunakan "di mana". ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 23 Juli 2023 01.37 (UTC)

   Tambahan: saya pikir kalau dijadikan adalah suatu peristiwa pada era Islam awal saat beberapa sahabat nabi Islam Muhammad berjanji setia kepada Abu Bakar akan sedikit aneh? Atau cuma perasaan saya saja. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 23 Juli 2023 01.41 (UTC)

  Mungkin "ketika"? Medelam (bicara) 23 Juli 2023 03.56 (UTC)

  @Medelam: saya sudah merombak paragrafnya, silakan dilihat kembali. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 23 Juli 2023 04.11 (UTC)

Mungkin hanya ini komentar saya, sebagai orang yang tidak terlalu dekat dengan topik biografi tokoh Islam. Salam. Medelam (bicara) 22 Juli 2023 02.36 (UTC)

Bagaimana kelanjutannya kira-kira @Medelam? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 24 Juli 2023 11.15 (UTC)

Saya belum dapat melanjutkan peninjauan secara komprehensif, karena kesibukan di dunia nyata. Semoga ada pengguna lain yang dapat memberikan peninjauan secara mendalam. Salam. Medelam (bicara) 25 Juli 2023 15.16 (UTC)

Bung @Dedhert.Jr, Ariandi Lie, Glorious Engine, RianHS, dan Fakhruddin Hawari: mungkin tertarik untuk meninjau? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 26 Juli 2023 09.31 (UTC)

Mohon maaf, belakangan ini saya belum bisa meluangkan banyak waktu untuk meninjau artikel. Saat ini, saya masih belum selesai membaca artikel metabolisme yang sedang diajukan jadi AB. — RianHS (bicara) 26 Juli 2023 13.10 (UTC)

@Dedhert.Jr barangkali tertarik meninjau? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 28 Juli 2023 12.46 (UTC)

Izin juga memanggil @Syahramadan, Heterofemi, dan Nara Fortice: ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 28 Juli 2023 12.46 (UTC)

Tanggapan Hadithfajri

• Tidakkah perlu menerangkan sejak paragraf pembuka bahwa Saqifah Bani Sa'idah itu adalah pelantar bernaung milik kabilah Bani Sa'idah yang bertempat di barat laut Masjid Nabawi, dan bukannya semata-mata merujuk pada peritiwa berkumpulnya orang Ansar yang kemudian berakhir dengan pembaiatan sayidina Abu Bakar as-Shiddiq radiyallahu anhu? Kalau iya, Mungkin dapat ditambahkan beberapa foto lokasinya hari ini seperti File:Saqifah_Bani_Sa'idah_3.jpg atau File:Saqifa_Bani_Saeda.jpg.

Menurut saya, tidak. Hal ini dikarenakan sumber-sumber di sini cenderung lebih banyak merujuk ke "peristiwa"-nya, bukan "lokasi"-nya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 27 Juli 2023 10.17 (UTC)

• Memang tulisan di Wikipedia ini berusaha ditulis agar dapat tegak di tengah, namun apakah membahas pertikaian antara Sunni dan Syiah sejak paragraf pembuka sesuai dengan pembaca Wikipedia Bahasa Indonesia pada umumnya? Bukankah baik juga didahulukan uraian yang dapat diterima bersama seperti tentang "tempat" dan "peristiwa" pertemuan di Saqifah itu. Baru kemudian dibahas perkara yang timbul kemudian, yakni munculnya syiah Ali.

Fungsi bagian pembuka adalah untuk meringkas hal-hal penting dalam artikel. Seperti yang kita tahu, terdapat unsur sebab dan akibat dalam bagian pembuka, di mana peristiwa Saqifah adalah sebab, dan perpecahan Sunni–Syiah besert kekhalifahan Abu Bakar adalah akibat daripada peristiwa tersebut. Lihat pula en:MOS:LEAD. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 27 Juli 2023 10.17 (UTC)

• Disebutnya nama Jafri dan Madelung berulangkali dalam artikel apakah memang disengaja dan perlu dipertahankan, sebagai satu gaya penulisan akademis? Seakaan artikel ini lebih ke tinjauan hasil kajian kedua sejarawan tersebut mengenai peristiwa di Saqifah.

@Hadithfajri: Itu adalah hasil terjemahan, yang penggunaannya telah saya kurangi dan saya tekan hingga ke titik di mana biasanya hanya disebutkan pada paragraf yang memang hanya mereka yang menjadi rujukan satu-satunya untuk informasi pada paragraf tersebut. Contohnya di Saqifah Bani Sa'idah#Bani Taim, di mana Jafri menjadi satu-satunya rujukan pada pembahasan tersebut. Tentu tidak memungkinkan untuk menggunakan "Sejumlah sejarawan" apalagi "Seorang sejarawan". ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 27 Juli 2023 10.17 (UTC)

• Di bagian sini
  • ada tertulis "ditulis pada paruh pertama abad kedua H", ijriyah nya barangkali tertinggal.

 Selesai diperbaiki ke "Hijriyah". ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 27 Juli 2023 10.17 (UTC)

• • ada tertulis "di mana Ali dinyatakan tidak hadir pada versi tersebut". Agak aneh kedengarannya. Ini kan bukan membahas ketidakhadiran sayidina Ali radiyallahu anhu di pertemuan Saqifah, namun membahas tentang ketidaktersebutan sayidina Ali radiyallahu anhu dalam riwayat Saqifah dalam Tabaqat al-Kubra tulisan Ibn Sa'ad kan?

Saya pikir ini tidaklah membingungkan, karena konteks kalimatnya seperti ini: "Dalam laporan Ibnu Sa'ad, Ali dinyatakan tidak hadir" ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 27 Juli 2023 10.17 (UTC)

Sekian Hadithfajri (bicara) 26 Juli 2023 16.38 (UTC)

Bagaimana kira-kira bung @Hadithfajri? Ada kelanjutan untuk peninjauannya? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 28 Juli 2023 09.56 (UTC)

Komentar Agus Damanik

Kata Arab Saqifah menunjukkan tempat komunal tertutup untuk percakapan tetapi istilah ini sinonim dalam teks sejarah dengan pertemuan khusus segera setelah kematian Muhammad di mana penggantinya diperdebatkan.

-> Tidak boleh menggunakan kata di mana dalam kalimat bila bukan bentuk pertanyaan. -> sebelum kata tetapi harus ada koma -> istilah ini sinonim dalam teks sejarah dengan pertemuan khusus segera setelah kematian Muhammad di mana penggantinya diperdebatkan - Istilah ini merujuk kesebuah peristiwa pertemuan khusus yang terjadi segera setelah kematian Muhammad untuk memperdebatkan penerusnya.

 Selesai▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 Juli 2023 09.20 (UTC)

sementara para penulis dengan simpati Syiah menyukai pandangan Ibnu Ishaq, al-Ya'qubi, dan al-Mas'udi -> para penulis yang merupakan simpatisan syiah menyukai pandangan Ibnu Ishaq, al-Ya'qubi, dan al-Mas'udi

 Selesai▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 Juli 2023 09.20 (UTC)

di mana Ali dinyatakan tidak hadir pada versi tersebut - Yang menyatakan bahwa Ali tidak hadir dalam peristiwa tersebut.

 Selesai▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 Juli 2023 09.20 (UTC)

Husain M. Jafri menganggap versi tersebut sebagai pelopor teknik "model kesalehan" Sunn -> Husain M. Jafri menganggap Ibn Sa'd sebagai pelopor teknik penulisan "kesalehan"

 Selesai▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 Juli 2023 09.20 (UTC)

untuk riwayat para sahabat

yang hanya mempertahankan kualitas terbaik dari sahabat dan menekan setiap laporan kontroversial.- yang hanya mempertahankan sifat-sifat terbaik dari para sahabat dan menekan setiap laporan kontroversial tentang mereka.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 Juli 2023 09.21 (UTC)

Ini dulu ya dan saya lihat banyak tulisan yang tidak mengikuti kaidah penulisan bahas aindonesia. Tolong perhatikan kata tetapi, sehingga dan di mana. Agus Damanik (bicara) 30 Juli 2023 01.19 (UTC)

Akan lebih baik kalau bung Damanik bersedia merici peninjauannya. Silakan ditinjau kembali apakah sudah sesuai dengan komentar Anda. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 Juli 2023 09.22 (UTC)

@Agus Damanik mungkin ada komentar lanjutan? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 1 Agustus 2023 10.19 (UTC)

Saya lanjutkan lagi ya

catatan sejarah pertama mengenai Saqifah yang sampai kepada masyarakat saat ini -> catatan sejarah paling awal yang menceritakan peristiwa Saqifah yang dapat diteliti saat ini.

Tidak seperti sejarawan Sunni lainnya, Ibnu Hisyam menahan diri untuk tidak mengubah catatan Ibnu Ishaq tentang peristiwa Saqifah, di mana laporan tersebut ditulis oleh seorang penulis Syiah, dan disetujui oleh mayoritas Sunni. -> ini salah dan gak ada di sumber narasinya. Perbaiki sesuai yang saya sarankan ->Ibnu hisyam tidak melakukan pengubahan terhadap catatan Ibnu Ishaq tentang peristiwa Saqifah seperti yang biasa dilakukannya pada tulisan lain saat menyunting Sīrah Rasūlullāh, meskipun laporan tersebut ditulis oleh seorang penulis Syiah yang juga disetujui oleh mayoritas penulis Sunni.

Ini aja dulu. Sekali lagi kalo bisa perhatikan kata di mana, penggunaan kata sebelum sehingga yang gak boleh dan kewajiban menggunakan koma sebelum tetapiAgus Damanik (bicara) 1 Agustus 2023 11.01 (UTC)

 Selesai, dan seperti yang telah saya katakan sebelumnya, saya akan dengan senang hati apabila bung @Agus Damanik bersedia merinci peninjauannya, misalnya seperti di sini. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 1 Agustus 2023 12.39 (UTC)

Tidak seperti sejarawan Sunni lainnya, -> ini dihapus karena tidak ada di sumber. Konteksny adalah Ibnu Hisyam tidak melakukan perubahan seperti yang dia lakukan untuk informasi lain pada sirah. Bukan tidak seperti sejarawan sunni lainnya, karena akan kontradiktif melihat para penulis sunni lain setuju tentang narasi ini.

Dalam bukunya Ansāb al-Asyrāf,[4] sejarawan Sunni al-Baladzuri mengikuti sebagian teknik "model kesalehan" Ibnu Sa'ad tetapi juga mempertahankan beberapa materi kontroversial tentang peristiwa Saqifah.

• teknik "model kesalehan" - > samakan dengan diatas menjadi " teknik penulisan kesalehan"

 Selesai▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 2 Agustus 2023 11.15 (UTC)

• beberapa materi kontroversial tentang peristiwa Saqifah-> di artikel bahasa inggris ada narasi yang mendukung Ali, pertimbangannya dihapus kenapa ya?

Saya menghapusnya, karena kontroversi umum terkait Saqifah itu mayoritasnya tentang Ali. Selain itu, saya rasa akan menjadi agak aneh: ...mempertahankan beberapa materi kontroversial tentang peristiwa Saqifah demi Ali. "Demi" apa yang dimaksud di sini? Maka saya cukupkan sampai "Saqifah" saja. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 2 Agustus 2023 11.15 (UTC)

versi yang dibuat-buat - versi palsu.

 Selesai▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 2 Agustus 2023 11.15 (UTC)

Jafri memandang karya al-Ya'qubi sebagai kumpulan dokumen berharga yang selamat dari upaya tendensius mayoritas sejarawan Sunni yang sebagian besar menekan atau menolak pandangan yang berbeda - Sedangkan, Jafri memandang karya al-Ya'qubi sebagai kumpulan dokumen berharga yang selamat dari upaya tendensius mayoritas sejarawan Sunni yang secara masif menekan atau menghilangkan pandangan yang berbeda.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 2 Agustus 2023 11.15 (UTC)

Menurut Jafri, kisah pertemuan Saqifah oleh sejarawan Sunni ath-Thabari sebagian besar seimbang dan tidak memihak sekaligus Ayoub yang menyatakan bahwa laporan ini lebih mendetail.

Saya memilih untuk mengikuti penulisan awal, dengan merangkum keseluruhan isi pendapat mereka berdua (Jafri dan Ayoub), toh orang bisa langsung tahu bahwa itu pendapat mereka dari referensinya ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 2 Agustus 2023 11.15 (UTC)

Dia menyaksikan sendiri peristiwa itu dan juga menerima laporan langsung dari ayahnya, Abbas, yang saat itu aktif dalam politik. - Ibnu Abbas menyaksikan langsung peristiwa itu dan juga menerima laporan langsung dari ayahnya, Abbas, yang saat itu aktif dalam politik.

Saya memilih untuk tetap menggunakan "Dia", semua orang tentu tahu bahwa kata "Dia" merujuk kepada Ibnu Abbas, mengingat masih ada kesinambungan dengan kalimat sebelumnya yang singkat. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 2 Agustus 2023 11.15 (UTC)

Namun perubahan lain tidak ada rubah seperti menyaksikan sendiri yang saya sarankan dirubah menjadi langsung. Kata sendiri seperti dia hanya menyaksikan seorang diri. Agus Damanik (bicara) 3 Agustus 2023 01.51 (UTC)

 Selesai, aaya kurang teliti rupanya ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 3 Agustus 2023 06.03 (UTC)

bermigrasi ke Madinah -Pranala dalam Madinah hanya boleh satu kali dalam satu artikel.

Madinah dialihkan ke Hijrah ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 2 Agustus 2023 11.15 (UTC)

Kepercayaan umum - kenapa gak dipranala dalam dan dimerahkan?

Tidak ada artikelnya di idwiki. Lihat juga WP:KAP. Lagipula, ada artikel pilihan yang sama yang juga menggunakan kata tersebut. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 2 Agustus 2023 11.15 (UTC)

Poin mana yang anda maksud dari WP:KAP?.Menurut saya, justru ketika artikelnya tidak ada, maka pengaju membuat artikel baru untuk membirukan. Sebenarnya tidak masalah juga sebenarnya kalo ada satu atau dua pranala merah untuk mengajak kontributor lain membuat artikel merah tersebut, Artikel pilihan yang lain tidak melalui peninjauan saya dan tidak apple to apple untuk peninjauan kali ini Agus Damanik (bicara) 3 Agustus 2023 01.54 (UTC)

@Agus Damanik: Hmm....baiklah, kalau begitu akan saya beri pranala dulu, walaupun tidak saya birukan sekarang karena keterbatasan waktu. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 3 Agustus 2023 06.04 (UTC)

di antara mereka sendiri - dari kalangan Anshar

Saya kira konteksnya masih mengarah ke Anshar. Sehingga saya tetap mempertahankan kalimat awal ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 2 Agustus 2023 11.15 (UTC)

kembali ke Makkah setelah Muhammad.- kembali ke Makkah mengikuti Muhammad

 Selesai▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 2 Agustus 2023 11.15 (UTC)

Sejumlah sejarawan modern - Madelung dan Jafri mencurigai

Mereka sudah bisa dikatakan "Sejumlah", saya juga menambahkan satu referensi lagi. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 2 Agustus 2023 11.15 (UTC)

pemerintahan mereka - pemerintahan Anshar.

Saya memilih untuk mempertahankan "mereka". Pasalnya masih merujuk ke Anshar dan hal itu juga terlihat dengan jelas. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 2 Agustus 2023 11.15 (UTC)

Itu dulu ya Agus Damanik (bicara) 2 Agustus 2023 00.29 (UTC)

@Agus Damanik: Ditunggu lanjutannya! ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 2 Agustus 2023 11.15 (UTC)

hampir semua sumber awal-> hampir di semua sumber-sumber yang dia gunakan (saya melihat ada kerancuan di sumber awal yang dimaksud sedangkan versi bahasa inggris jelas menyatakan his source)

@Agus Damanik: Boleh saya tahu ini ada di bagian mana? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 10 Agustus 2023 14.26 (UTC)

di sub bab Abu Bakar di Saqifa. Versi bahasa inggrisny gini "Among three available traditions, Jafri chooses the one that appears in nearly all of his sources" Agus Damanik (bicara) 11 Agustus 2023 03.42 (UTC)

Madelung menghubungkan perencanaan tersebut hanya dengan Abu Bakar - Madelung merujuk bahwa hanya Abu Bakar yang melakukan perencanaan tersebut.

 Selesai▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 10 Agustus 2023 14.26 (UTC)

yang menurut Syiah atas hasutan dari khalifah kedua - pertimbangan apa ya menambahkan Syiah, apakah ada di sumber?

Saya memilih untuk menghapusnya saja, saya pikir ini terlalu rancu. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 10 Agustus 2023 14.26 (UTC)

Ini dulu ya Agus Damanik (bicara) 9 Agustus 2023 10.43 (UTC)

Ditunggu lanjutannya bung @Agus Damanik! ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 10 Agustus 2023 14.27 (UTC)

Apologetik tidak baku, ganti kata lain

@Agus Damanik: rupanya yang baku adalah apologetika ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 11 Agustus 2023 09.55 (UTC)

terikat dengan prioritas dua khalifah pertama - precedence kenapa jadi prioritas ya? kenapa tidak menggunakan preseden saja

 Selesai diganti, itu terjemahan mesin yang lupa saya periksa ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 11 Agustus 2023 09.55 (UTC)

yang meriwayatkan peristiwa di mana Ali mengatakan bahwa Abu Bakar - yang meriwayatkan peristiwa saat Ali mengatakan bahwa Abu Bakar

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 11 Agustus 2023 09.55 (UTC)

Ini dulu ya Agus Damanik (bicara) 11 Agustus 2023 04.03 (UTC)

mendukung aksesi Abu Bakar - aksesi maksudnya apa ya? apakah yang dimaksud adalah pengangkatan Abu Bakar sebagai Khalifah?

Benar, itu yang dimaksud. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 14 Agustus 2023 10.16 (UTC)

Sejarawan modern juga menyuarakan pandangan yang mirip dengan Aslan dan menyebut perkara ini sebagai "kecemburuan kaum Quraisy - ini ambigu karena di teks bahasa inggrisnya menyebut Momen dan madelung memiliki pandangan berbeda, yaitu Momen menyetujui bahwa quraisy takut sesuai dengan Aslan, sedangkan Madelung berpendapat bahwa quraisy cemburu. Mohon diperbaiki susunan kalimatnya.

Sebenarnya, saya mau meringkasnya, tapi saya takut menghilangkan maknanya. Saya sudah balikkan ke awal. Silakan ditinjau kembali▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 14 Agustus 2023 10.16 (UTC)

di mana kekerabatan dan garis keturunan bangsawan merupakan tanda utama identitas dan sumber otoritas. - yang menjadikan kekerabatan dan garis keturunan bangsawan merupakan tanda utama identitas dan sumber otoritas.

 Selesai

Bernard Lewis mengatakan bahwa tradisi Arab adalah memilih seorang syeikh untuk memimpin suatu klan. - ini jadi hilang maknanya. Padahal maksud di artikel bahasa inggris adalah tradisi untuk memilih syeikh dari satu keturunan keluarga, bukan memimpin klan.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 14 Agustus 2023 10.16 (UTC)

Ini dulu Agus Damanik (bicara) 13 Agustus 2023 05.38 (UTC)

Ditunggu lanjutannya @Agus Damanik! ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 14 Agustus 2023 10.31 (UTC)

Saya sudah setuju untuk artikel dijadikan artikel pilihan dengan sedikit perbaikan dari saya Agus Damanik (bicara) 21 Agustus 2023 07.10 (UTC)

Tanggapan Syahramadan

Beberapa poin berikut adalah kalimat yang perlu diperbaiki setelah saya cermati:

• "Laporan paling awal dari Ibnu Ishaq dalam Sīrat rasūl Allāh miliknya, yang direvisi oleh sejarawan Sunni Ibnu Hisyam adalah catatan sejarah pertama mengenai Saqifah yang sampai kepada kita." (Subbab Sentralitas Ibnu Ishaq) Mengapa harus menggunakan "kita" alih-alih "masyarakat saat ini"?

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 Juli 2023 09.55 (UTC)

• Bagian Falta, seharusnya dituliskan sebagai Faltah karena kosakata aslinya mengandung ta' marbuthah (فلتة) dan dalam bahasa Indonesia, pengucapan huruf ha di akhir kata yang berasal dari bahasa Arab, harus dituliskan.

 Selesai semuanya diganti ke Faltah ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 Juli 2023 09.55 (UTC)

• "Abu Bakar bersikeras bahwa mereka tidak hanya tunduk kepada seorang pemimpin tetapi juga bergabung dengan sebuah ummah (أُمَّـة, terj. har. 'komunitas') di mana dia adalah pemimpin yang baru." (Bab Kebijakan Pertama) Kata di mana seharusnya tidak dipakai. Saran saya, diganti saja dengan "Abu Bakar bersikeras bahwa mereka tidak hanya tunduk kepada seorang pemimpin tetapi juga bergabung dengan sebuah ummah (أُمَّـة, terj. har. 'komunitas') dan menjadikannya sebagai pemimpin yang baru."

 Selesai diganti ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 Juli 2023 09.55 (UTC)

Saran yang sifatnya preferensi:

• Transliterisasi Sīrat rasūl Allāh dan Khalīfaṫur Rasūl Allāh bukankah lebih enak diganti menjadi Sīrah Rasūlullāh dan Khalīfaṫur Rasūlillāh mengingat transliterisasi tersebut terdengar lebih fonetis sehingga mudah dibaca oleh orang Indonesia?

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 Juli 2023 09.55 (UTC)

Syahramadan (bicara) 30 Juli 2023 02.38 (UTC)

@Syahramadan: Kira-kira apakah masih ada kelanjutan untuk peninjauannya? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 Juli 2023 09.56 (UTC)

Sejauh ini tidak ada. Saya memberikan persetujuan terlebih dahulu sembari menunggu yang lain menyuarakan pendapatnya.

 Setuju artikel ini akan dijadikan sebagai artikel pilihan. Syahramadan (bicara) 31 Juli 2023 15.30 (UTC)

---

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

CATATAN PENUTUP

Peninjauan komprehensif sudah dilakukan oleh bung Agus Damanik. Secara garis besar sudah bisa diterima menjadi AP. -- F1fans (bicara) 27 Juli 2023 15.08 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.

---

Konferensi Holokaus dan Genosida Internasional

Pengusul: Glorious Engine (b • k • l)

Status:    Selesai

Sebuah konferensi yang sangat menantang karena, selain bertopik sensitif pada masa itu, justru dihalangi penyelenggaraannya oleh pemerintahan tempat konferensi itu sendiri demi hubungannya dengan suatu negara yang menjadi terdakwa atas genosida itu sendiri. Artikel ini telah saya kembangkan dan diperiksa ulang oleh sejumlah pengguna lainnya dan juga sudah dijadikan FA di enwiki oleh buidhe. --Glorious Engine (bicara) 22 Juni 2023 09.26 (UTC)

Komentar Agus Damanik

• Referensi masih banyak yang menggunakan sistem penanggalan bahasa inggris
  •  Selesai --Glorious Engine (bicara) 23 Juni 2023 02.11 (UTC)
• sfn referensi tidak secara otomatis mengacu pada sumber yang dimaksud
  • Maksudnya ? Maksudnya "tooltip" ? Di artikel usulan sebelah pun sfn-nya juga demikian. Ini sih urusan teknisi WBI. --Glorious Engine (bicara) 23 Juni 2023 02.11 (UTC)

  Tetap saja diperbaiki dan buat referensi berdasarkan referensi tersebut. Agus Damanik (bicara) 25 Juni 2023 23.39 (UTC)

  yang saya maksud adalah referensi ini

  • Conference program, hlm. 14. kalo halaman harusnya mengacu pada referensi besar

  Agus Damanik (bicara) 25 Juni 2023 23.42 (UTC)

  Itu sumber PDF, harus didownload atau dilihat lewat Drive, jadi rupa pencantumannya demikian, en:Wikipedia:Citing_sources#Linking_to_pages_in_PDF_files: Links to long PDF documents can be made more convenient by taking readers to a specific page with the addition of #page=n to the document URL, where n is the page number. For example, using http://www.domain.com/document.pdf#page=5 as the citation URL displays page five of the document in any PDF viewer that supports this feature. If the viewer or browser does not support it, it will display the first page instead. --Glorious Engine (bicara) 26 Juni 2023 01.40 (UTC)

  tetap saja itu tidak diterapkan di wikipedia bahasa indonesia Agus Damanik (bicara) 27 Juni 2023 07.18 (UTC)

  Maksudnya ? Oke, saya tambahkan informasi soal sumbernya ""International Conference on the Holocaust and Genocide: Toward Understanding, Intervention and Prevention of Genocide". The Annenberg School for Communication at University of Pennsylvania. ". Bagaimana ? --Glorious Engine (bicara) 27 Juni 2023 08.36 (UTC)

• Tujuan konferensi ini adalah untuk memajukan pemahaman dan pencegahan semua bentuk genosida. Ini sekaligus menandai pergeseran cara pandang akan genosida sebagai fenomena irasional menjadi sesuatu yang dapat dipelajari dan dipahami. - dua kalimat ini digabung saja karena ada kata sekaligus
  •  Selesai --Glorious Engine (bicara) 23 Juni 2023 02.11 (UTC)
• persekusi, sehingga membahayakan nyawa orang-orang Yahudi tersebut. -sehingga tidak boleh ada koma.
  •  Selesai --Glorious Engine (bicara) 23 Juni 2023 02.11 (UTC)
• Badan peringatan resmi Holokaus Israel, Yad Vashem, dan banyak peserta terkemuka, termasuk Elie Wiesel, menarik kembali keikutsertaannya dari konferensi ini. - Badan peringantan diganti memorial. Bentuk lembaganya memang ada gedungnya dan memorial juga baku. Agus Damanik (bicara) 22 Juni 2023 16.01 (UTC)
  •  Selesai --Glorious Engine (bicara) 23 Juni 2023 02.11 (UTC)

• the chairman of the lay council of the Turkish Jewish Community, -> ketua dewan awam. Alasan terjemahan ini dari mana ya?
  •  Selesai Saya ganti jadi "dewan umum" --Glorious Engine (bicara) 17 Juli 2023 03.01 (UTC)

  Kenapa jadi dewan umum? alasannnya apa? Jawab dulu baru diterjemahin Agus Damanik (bicara) 17 Juli 2023 06.18 (UTC)

  Kata "lay" kan biasanya diterjemahin jadi "awam" dalam konteks organisasi agama (untuk membedakannya dari kalangan rohaniwan/clergy) dan keterampilan (untuk membedakannya dari kalangan profesional) yang bersifat vertikal. Tapi merujuk pada "Turkish Jewish Community", saya rasa tidak termasuk pada kedua konteks tersebut, mungkin lebih seperti Forum Betawi Rempug (organisasi khusus suku Betawi) dan Yayasan Hakka (organisasi khusus Tionghoa Hakka Indonesia) yang bersifat horizontal, jadi saya ubah jadi dewan umum. Memang bung Agus Damanik punya penjelasan lain ? --Glorious Engine (bicara) 17 Juli 2023 06.28 (UTC)

  Kenapa tidak menggunakan alasan di atas dan langsung mengganti jadi dewan umum. Saya lebih setuju menggunakan dewan awam bila sejak awal menggunakan alasan yang anda sampaikan. Pertanyaan di atas adalah murni pertanyaan kenapa anda menerjemahkan, bukan untuk mengatakan anda salah. Agus Damanik (bicara) 19 Juli 2023 14.31 (UTC)

  Oh, oke bung saya kembalikan jadi "dewan awam". --Glorious Engine (bicara) 19 Juli 2023 15.15 (UTC)

• ia dan panitia penyelenggaran lain mulai menerima permintaan untuk membatalkan konferensi ini dari Kemenlu Israel. -> kalo mau disingkat jadi Kemenlu Israel, buat kurung di Kementerian Luar Negeri Israel (Kemenlu Israel)
  •  Selesai --Glorious Engine (bicara) 17 Juli 2023 03.01 (UTC)
• Wiesel berkata kepada The New York Times bahwa ia mendapatkan banyak telegram dari Kementerian Luar Negeri Israel -> ini kenapa ga disingkat?
  •  Selesai --Glorious Engine (bicara) 17 Juli 2023 03.01 (UTC)
• mengusulkan untuk menunda konferensi. Charny menolak untuk mempertimbangkan penundaan, sehingga Wiesel merasa perlu untuk mengundurkan diri karena -> sehingga sebelumnya gak perlu ada koma
  •  Selesai --Glorious Engine (bicara) 17 Juli 2023 03.01 (UTC)

Ini dulu ya Agus Damanik (bicara) 16 Juli 2023 23.34 (UTC)

• bersikap nilai-netral -> tidak perlu ada tanda sambung.
  •  Selesai --Glorious Engine (bicara) 21 Juli 2023 01.43 (UTC)
• Jalan acara konferensi tersebut diisi dengan contoh representatif dari karya-karya dalam kajian genosida dan pencegahannya, dan sangat berpengaruh dalam perkembangan bidang tersebut di kemudian hari. -> Konferensi yang berlangsung mengandung contoh perwakilan karya-karya dalam kajian genosida dan pencegahannya yang berpengaruh dalam perkembangan studi bidang tersebut yang dilakukan setelah konferensi.
  •  Selesai --Glorious Engine (bicara) 21 Juli 2023 01.43 (UTC)
• konspirasi bungkam yang dipertahankan oleh bangsa-bangsa di dunia tentang Holokaus dengan alasan kemanfaatan atau eksploitasi politik -> konspirasi pembungkaman yang dipertahankan oleh bangsa-bangsa di dunia tentang Holokaus dengan alasan kebijaksanana atau eksploitasi politik.
  •  Selesai --Glorious Engine (bicara) 21 Juli 2023 01.43 (UTC)

Itu aja dulu Agus Damanik (bicara) 20 Juli 2023 13.00 (UTC)

• tidak ada perbaikan lagi. Saya setuju artikel ini diajukan jadi AP.Agus Damanik (bicara) 26 Juli 2023 16.32 (UTC)
  • @Agus Damanik: Apakah Anda juga bersedia meloloskan dan menutup usulan ini juga mengingat saya selaku pengusul tidak diperbolehkan meloloskan dan menutup usulan ini secara sepihak ? Selain itu, apakah Anda berkenan juga buat meninjau usulan-usulan Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Moonraker (novel) dan Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Saqifah Bani Sa'idah ? --Glorious Engine (bicara) 27 Juli 2023 01.22 (UTC)

    Saya tidak mau menutup apa yang saya koreksi. Silakan yang lain saja. Terkait artikel lain, saya lihat dulu apakah saya punya waktu Agus Damanik (bicara) 27 Juli 2023 01.32 (UTC)

---

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.