Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan

Bantuan · Komunitas · Portal · ProyekWiki · Permintaan artikel · Pengusulan Artikel bagus · Artikel pilihan · Gambar pilihan · Penghapusan

Bintang ini, yang sedang diteliti dengan lup, menandakan calon artikel pilihan yang sedang didiskusikan di Wikipedia. Di sini komunitas menentukan artikel apa yang menjadi artikel pilihan. Artikel pilihan adalah karya terbaik komunitas Wikipedia yang memenuhi kriteria artikel pilihan. Pengusul calon diharapkan untuk memperbaiki artikel berdasarkan masukan yang diterima di sini. Suatu artikel tidak boleh diusulkan menjadi artikel pilihan bersamaan waktu dengan diusulkan jadi artikel bagus. Untuk mendapatkan status artikel pilihan, artikel tersebut harus mencapai konsensus yang menyetujui bahwa artikel yang diusulkan sudah memenuhi kriteria. Konsensus ditetapkan setelah komunitas menyetujuinya. Apabila setelah waktu yang lama masukan terhadap artikel belum diperbaiki atau konsensus tidak dapat dicapai, usulan akan ditolak. Pengusulan yang disetujui maupun ditolak nantinya diarsipkan di halaman terpisah setiap bulannya, lihat arsip pengusulan disetujui dan ditolak bulan ini. Daftar Isi

Artikel pilihan: Daftar artikel pilihan Menurut tanggal Kriteria artikel pilihan Pengusulan artikel pilihan (Arsip, Statistik) Jadwal artikel pilihan Usulan penjadwalan (Arsip) Artikel pilihan yang telah dicabut dari daftar Peninjauan ulang artikel pilihan (Arsip) Artikel pilihan sembarang ProyekWiki Artikel pilihan Artikel pilihan yang belum tayang di Halaman Utama

Prosedur pengusulan Sebelum mengusulkan calon, pastikan bahwa artikel tersebut sudah memenuhi semua kriteria artikel pilihan. Berikan {{StatusAP nominasi}} pada halaman pembicaraan artikel yang diusulkan. Buat halaman pengusulan: Salin tulisan ini: {{/nama artikel}}, kemudian sunting bagian Usulan pada halaman yang sedang anda baca saat ini, dan tempelkan yang telah Anda salin di paling atas daftar calon. Ganti "nama artikel" dengan judul artikel yang Anda usulkan. Peninjauan artikel Untuk pengusul Pengusul haruslah bertanggung jawab atas usulannya. Artinya, ia harus siap untuk membaca dan menerapkan isi saran-saran dari pengguna lain, atau memberikan penjelasan yang mendalam apabila ia tidak setuju dengan sarannya Tujuan dari sistem ini adalah untuk meningkatkan mutu artikel yang diusulkan. Tidak perlu merasa tersinggung atas saran-saran yang diberikan, karena tujuannya baik, yaitu untuk menyempurnakan artikel Untuk pembaca Untuk menanggapi pengusulan, klik "Sunting sumber" pada kanan judul artikel (Bukan "Sunting sumber" pada paling atas halaman ini) Dimohon untuk tidak sekadar memberikan suara setuju ataupun tidak setuju, tetapi berikanlah peninjauan terhadap isi artikel yang telah diusulkan. Komentar-komentar singkat yang tidak membangun seperti "bagus sekali" tidak akan digubris atau bahkan dapat dihapus sewaktu-waktu. Walau demikian, suara tersebut tidak berpengaruh terhadap pengusulan karena sistem ini tidak mewajibkan adanya pemberian suara. Suara tersebut lebih menekankan kepada pengguna lainnya bahwa Anda sudah selesai dan tidak sedang meninjau atau menunggu jawaban. Jangan malu atau segan memberi saran. Walaupun artikel sudah bagus dan menurut Anda sang penulis lebih "pintar" dibanding Anda, pasti tetap ada celah-celah yang bisa diperbaiki Untuk menekankan perkataan atau kalimat yang hendak dikomentari, dapat digunakan {{xt}}, {{font color}}, atau templat warna yang tersedia di sini Bila sebuah komentar telah terselesaikan, beri {{sudah}} di bawah komentar. Bila sebuah komentar tidak terselesaikan, beri {{belum}} di bawah komentar Penerimaan artikel Untuk menerima usulan AP, semua prasyarat berikut harus terpenuhi: Sudah ada konsensus kalau isi artikel sudah sesuai kriteria AP Peninjauan sudah dilakukan secara komprehensif, artinya peninjau terlihat sudah membaca dan menimbang artikel tersebut dengan mendalam Untuk menjaga kenetralan, pengusul maupun penulis utama artikel tidak boleh menjadi orang yang menutup diskusi dengan status "diterima" Apabila sudah ada peninjauan menyeluruh dari dua pengguna, dan isi peninjauan itu sudah ditanggapi atau dikerjakan, maka boleh ditutup setelah 14 hari; apabila sudah ada peninjauan menyeluruh dari satu pengguna, dan isi peninjauan itu sudah ditanggapi atau dikerjakan, maka boleh ditutup setelah 30 hari Pengusulan bisa tetap dibiarkan terbuka selama maksimal 3 bulan kalau belum ada yang meninjau Usulan AP dapat ditutup tanpa penerimaan, apabila salah satu prasyarat berikut telah dipenuhi: Pengusul menarik usulannya Mutu artikel terlampau jauh dari kriteria artikel pilihan Jika terlalu banyak peninjau yang menyatakan kualitas artikel terlampau jauh dari kriteria artikel pilihan (dengan menjelaskan alasannya), usulan dapat ditutup Saran-saran yang masuk akal dan wajar sudah diberikan, tetapi tidak ditanggapi atau dikerjakan Peninjauan sudah berjalan 3 bulan, tetapi kriteria penerimaan di atas belum terpenuhi Setelah disetujui Suatu artikel yang sudah disetujui menjadi artikel pilihan akan dihapus dari halaman ini lalu didaftarkan terlebih dahulu ke halaman arsip, halaman artikel pilihan menurut topik, dan halaman jadwal usulan.

Usulan

CATATAN PENUTUP

Sudah ditinjau oleh 5 pengguna, dengan 2 pengguna menyatakan setuju. Selain itu proses peninjauan juga sudah berjalan hampir tiga bulan. Karena itu usulan diterima. F1fans (bicara) 22 Juni 2023 08.51 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.

---

Genosida Armenia

Pengusul: Glorious Engine (b • k • l)

Status:    Selesai

Seperti halnya artikel Penindasan Diokletianus yang jadi AP, mungkin saya bisa lanjutkan pemajuan artikel lain mengenai penindasan Kristiani dengan artikel Genosida Armenia. Artikel ini dikembangkan oleh 3 pengembang sekaligus, bung DW pada bagian awal, bung SV pada bagian awal dan tengah dan bung KS pada bagian akhir. --Glorious Engine (bicara) 13 Maret 2023 04.25 (UTC)

Komentar Dedhert.Jr

Saya sudah lihat beberapa pengguna di riwayat suntingan yang terlibat dalam mengembangkan atau memperbaiki artikel. Alih-alih bung GE yang menjawab, saya akan memanggil beberapa pengguna lain saja: Stephanus Victor, Cahyogunadi, Kris Simbolon, dan Danu Widjajanto (sekarang beliau sudah pensiun. Gak tahu apakah beliau akan aktif dalam pengusulan ini atau tidak). Beri saya beberapa waktu untuk meninjau. Dedhert.Jr (bicara) 14 Maret 2023 07.31 (UTC)

Sekadar info, bung SV nggak mau dilibatkan dalam pengusulan (lihat keterangannya di Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Cento Vergilianus de laudibus Christi/2), bung DW pensiun, nggak tau deh kalo bung CG ama bung KS, sama saya saja nggak apa-apa, tanpa keterlibatan pengembang juga sebetulnya usulannya bisa jalan, contoh kasus: Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Sanherib --Glorious Engine (bicara) 14 Maret 2023 07.36 (UTC)

@Glorious Engine Mohon maaf, bukan bermaksud untuk menyakiti Anda, tetapi setelah saya melihat beberapa pengusulan AP yang Anda lakukan sebelumnya, Anda sama sekali tidak menyimak apa yang dipertanyakan peninjau; contohnya di usulan Norodum Sihanouk saya bertanya bisakah diganti dengan prosa, tetapi Anda malah menghapus tabel-tabel tersebut. Maka dari itu saya mulai agak sedikit ragu kalau Anda yang mengusulkan artikel ini sementara yang lainnya sudah menerjemahkan. Saya takutnya Anda akan memanggil beberapa pengguna karena tidak mengetahui beberapa komentar atau pertanyaan oleh peninjau. Dedhert.Jr (bicara) 14 Maret 2023 07.55 (UTC)

Itu sudah dari berbulan-bulan yang lalu, sekarang beda, saya baca artikel tersebut sepenuhnya, berulang-ulang malahan. Begini aja, poin peninjauan yang di-ping-kan oleh Anda ke bung CG & KS biar mereka sendiri yang jawab kalo bersedia (ping ke bung DW & SV tidak termasuk) tapi kalo tak kunjung dijawab, maka biar saya yang mengerjakannya. Sementara untuk poin peninjauan yang tidak di-ping-kan oleh siapapun, maka saya yang mengerjakannya. Bagaimana ? Maaf nih kalo salah-salah kata. --Glorious Engine (bicara) 14 Maret 2023 08.13 (UTC)

Saya tidak ahli di bidang sejarah, tetapi akan saya tinjau sebisa mungkin. Here are the followings:

• Tidak perlu ditanyakan. Cahyogunadi, ada alasan untuk menggunakan kata "eksistensi" alih-alih "keberadaan", "kehadiran", atau sinonim kata lainnya? Dedhert.Jr (bicara) 14 Maret 2023 07.55 (UTC)
  • Oke, karena bung CG tak kunjung jawab, jadi saya saja yang bertindak, kata "eksistensi" saya ganti jadi "keberadaan" --Glorious Engine (bicara) 20 Maret 2023 04.46 (UTC)
• "Baik genosida Armenia maupun pembunuhan dan pengusiran massal terhadap warga Kristen Suryani dan Kristen Ortodoks Yunani telah melapangkan jalan bagi terwujudnya negara bangsa Turki." Nggak ada tanda baca , disini? Dedhert.Jr (bicara) 14 Maret 2023 08.00 (UTC)
  •  Selesai Saya ganti jadi "Bersama dengan pembunuhan dan pengusiran massal terhadap warga Kristen Suryani dan Kristen Ortodoks Yunani, genosida Armenia telah melapangkan jalan bagi terwujudnya negara bangsa Turki."
• "...kira-kira 1.500 tahun sebelum jazirah itu" --> jazirah mana yang dimaksud? Dedhert.Jr (bicara) 14 Maret 2023 08.00 (UTC)
  •  Selesai Jazirah Anatolia. Saya tambahkan saja "Eksistensi bangsa Armenia di jazirah Anatolia sudah terdokumentasi sejak abad ke-6 SM" pada kalimat sebelumnya. --Glorious Engine (bicara) 14 Maret 2023 08.24 (UTC)
• "Sebaran populasi Armenia, peta tahun 1896" — Terdengar aneh saat saya membaca. Apakah agak sedikit melenceng terjemahannya bila diganti dengan "Peta yang menggambarkan populasi Armenia yang tersebar di tahun 1896"? Dedhert.Jr (bicara) 14 Maret 2023 07.55 (UTC)
  •  Selesai Tapi kata "di" saya ganti jadi "pada" ya --Glorious Engine (bicara) 14 Maret 2023 08.24 (UTC)
• "Vilayet Diyarbekir", "Vilayet Erzerum", "Vilayet Harput", dan "Vilayet Van" dipranalakan dengan baik, tetapi tidak dengan "Vilayet Bitlis". Kenapa dibuat terpisah? Tidakkah sebaiknya digabungkan menjadi satu saja; dipranalakan ke Vilayet Bitlis. Dedhert.Jr (bicara) 14 Maret 2023 07.55 (UTC)
  •  Selesai ganti kalimatnya jadi "di vilayet-vilayet Bitlis, Diyarbekir, Erzerum, Harput, dan Van" seperti yang di enwiki --Glorious Engine (bicara) 14 Maret 2023 08.24 (UTC)

    @Glorious Engine Kan saya membahas kenapa gak digabungkan pranalanya saja – "vilayet" "Bitlis" menjadi "vitalis Bitlis". Sudah saya perbaiki! Dedhert.Jr (bicara) 16 Maret 2023 14.55 (UTC)

    • Terima kasih --Glorious Engine (bicara) 17 Maret 2023 01.25 (UTC)
• Alih-alih "semifeodal", "semi-feodal"? Dedhert.Jr (bicara) 14 Maret 2023 07.55 (UTC)
  •  Selesai "semifeodal" ganti jadi "semi-feodal" --Glorious Engine (bicara) 14 Maret 2023 08.24 (UTC)

Komentar Stephanus Victor

• Sekalipun menghargai wikipediawan yang sudah "kreatif" mengganti kalimat pertama pada artikel ini menjadi "Genosida Armenia adalah pemusnahan sistematis terhadap rakyat Armenia dan jati diri mereka di Kesultanan Utsmaniyah semasa Perang Dunia I", mungkin lantaran bertujuan supaya kalimatnya "enak" dibaca dan mudah dipahami, saya menganggap pengubahan tersebut telah mengaburkan (kalau tidak bisa disebut "sengaja menghilangkan") pokok pikiran yang hendak ditonjolkan kalimat aslinya dalam artikel wikipedia Inggris, yaitu upaya pemusnahan terhadap suatu bangsa (genosida) maupun jati diri kebangsaannya (national identity), yakni unsur-unsur kebudayaan mereka. Sebaiknya diganti menjadi "pemusnahan sistematis terhadap bangsa dan jati diri bangsa Armenia." Stephanus Victor (bicara) 14 Maret 2023 09.57 (UTC)

 Selesai --Glorious Engine (bicara) 14 Maret 2023 10.33 (UTC)

• Kasus yang sama terjadi pada kalimat pertama paragraf kedua bagian pendahuluanː Sebelum Perang Dunia I, warga Armenia menempati posisi yang terlindungi, tetapi dihinakan, di dalam masyarakat kesultanan Utsmaniyah. Bukan soal perlindungannya yang diutamakan melainkan status hinanya yang ditonjolkan. Intinya, kaum zimi pertama-tama adalah golongan yang hina, warga negara dengan hak dan keleluasaan yang sangat terbatas serta harkat dan martabat yang jauh di bawah warga Muslim, baik di mata hukum lebih-lebih di mata agama-resmi-negara, dan hanya dilindungi selama mampu dan rela membayar jizyah. Pokok pikiran ini perlu diketahui terlebih dahulu supaya pembaca dapat memahami mentalita dan pola pikir yang melatarbelakangi (misalnya) tindakan pemerintah yang dengan gampangnya melancarkan genosida terhadap warga Armenia, dan menyita harta benda mereka yang notabene adalah warga negaranya sendiri lalu memberikannya kepada warga pendatang yang beragama Islam. Harap kalimatnya bisa dipulihkan sebagaimana mula-mula diterjemahkan, demi mempertahankan pokok pikiran yang hendak disampaikan. Stephanus Victor (bicara) 14 Maret 2023 13.08 (UTC)

 Selesai Saya kembalikan jadi "Sebelum Perang Dunia I, warga Armenia menempati posisi yang hina tetapi dilindungi di dalam masyarakat kesultanan Utsmaniyah." --Glorious Engine (bicara) 14 Maret 2023 14.33 (UTC)

Saya keberatan, posisi mereka bukan "hina", itu suatu pernyataan yang simplistik dan reduksionis dalam memandang sejarah panjang masyarakat Armenia. Kehidupan masyarakat etnik Armenia tibak bisa disamaratakan selama ratusan tahun sejarah. Perbedaan posisi sosial pun hadir dalam masyarakat Armenia yang berada dibawah kekuasaan Ottoman. Perlakuan terhadap elite Armenia dan masyarakat biasa berbeda, Di kekaisaran Ottoman, orang Armenia dapat memiliki pekerjaan yang kedudukannya tinggi. Keluarga elit Armenia di Kesultanan Utsmaniyah mendapatkan kepercayaan dari para Sultan dan mampu mencapai posisi penting dalam pemerintahan Utsmaniyah dan perekonomian Utsmaniyah. Orang-orang elit Armenia yang meraih sukses besar, individu-individu seperti Abraham Pasha, dan Gabriel Noradunkyan yang menjadi menteri luar negeri. Keluarga Dadian menguasai seluruh industri amunisi di Kesultanan Utsmaniyah. Contoh lain adalah Calouste Gulbenkian. Gulbenkian adalah seorang pengusaha dan dermawan.menjadi salah satu penasihat utama Bank Nasional Turki dan Perusahaan Minyak Turki, yang kemudian menjadi Perusahaan Minyak Irak. Dia memainkan peran utama dalam membuat cadangan minyak bumi di Timur Tengah tersedia untuk pembangunan dunia Barat. Pers dan sastra Armenia juga mendirikan lembaga-lembaga yang kritis; sikap ini sangat berharga dalam mereformasi hukum dan membawa perbaikan dalam komunitas Armenia. Silahkan lihat buku Donald Bloxham, The Great Game of Genocide: Imperialism, Nationalism and the Destruction of the Ottoman Armenians dan buku Mesrob K. Krikorian, Armenians in the Service of the Ottoman Empire 1860-1908. Sentimen terhadap Pan-Usmanisme kontemporer harus dihindarkan dalam menulis mengenai sejarah Ottoman lampau. Vëantur07 (bicara) 21 Mei 2023 06.33 (UTC)

@Vëantur07: Kalo Anda memiliki pandangan berseberangan dari artikel ini, Anda mungkin cocok untuk mengurusi artikel Penyangkalan genosida Armenia. Silahkan Anda memeriksa terjemahan artikel tersebut dan kemudian juga mengangkat artikel tersebut untuk pengusulan AP. --Glorious Engine (bicara) 21 Mei 2023 06.41 (UTC)

Baik, akan saya coba Vëantur07 (bicara) 21 Mei 2023 06.43 (UTC)

Sepertinya Vëantur07 mencampuradukkan status hina golongan zimi dengan kenyataan hidup warga Armenia Utsmaniyah. Bestatus hina tidak serta-merta berarti golongan zimi wajib hidup miskin papa, terlunta-lunta. Status hina bukan berarti miskin, melainkan berarti dipandang nista. Sekaya-raya apa pun orang-orang zimi, tetap saja mereka dipandang berderajat lebih rendah daripada orang-orang non-zimi. Kekayaan besar orang-orang Armenia hanya membuktikan ketangguhan dan kecerdikan mereka dalam mengatasi tantangan hidup, karena pada akhirnya harta benda mereka disita juga dan dibagikan/diberikan cuma-cuma kepada warga pendatang yang non-zimi. Kira-kira senasiblah dengan orang-orang Kristen dan Yazidi di Irak ketika ISIS berkuasa.Stephanus Victor (bicara) 1 Juni 2023 10.34 (UTC)

Sekali lagi poin saya hanya semakin dibuktikan dengan argumen reduksionis dan simplistik "Kira-kira senasiblah dengan orang-orang Kristen dan Yazidi di Irak ketika ISIS berkuasa". Anda masih mencampurkan/menyamakan fenomena kontemporer dengan kejadian di masa lampau, dan lagi2 tanpa referensi. Padahal hukum yang digunakan oleh Ottoman dan ISIS berbeda, kecuali anda ingin juga menyamakan bahwa hukum yang dipakai Indonesia dan Hindia-Belanda ataupun VOC itu sama saja. Itu sama2 generalisasi juga, gak usah setengah2 dalam men-generalisasi sejarah, semuanya saja disama2kan seolah manusia ini sejarahnya gak berubah dan monoton. Anda masih berpikiran bahwa tidak ada perubahan hukum di Ottoman (yang mana terjadi sepanjang sejarahnya, dan terutama pada abad ke-19). Perlu diingat bahwa penerapan status zimmi dalam hukum Ottoman berlaku hingga 1856, sekali lagi menunjukkan anda juga belum memahami bagaimana tatanan sosial dalam masyarakat2 di Ottoman. Di Ottoman masih ada askeri, raʿāyā, Ermeni milleti, millet-i Rûm, apa di ISIS juga begitu? tidak. Sekali lagi, jangan men-generalisir. Silahkan melihat buku Bernard Lewis dan Buntzie Ellis Churchill, Islam: The Religion and the People. Oh ya, anda juga masih tidak memahami perbedaan kelas dalam kelompok masyarakat berbudaya Armenia yang saya singgung. Kesimpulannya, anda hanya mengulangi sudut pandang yang oleh intelektual Amerika Serikat Edward Said sebut sebagai Orientalisme. Vëantur07 (bicara) 1 Juni 2023 15.01 (UTC)

Vëantur07ː Kata kuncinya adalah kira-kira, jadi sudah jelas bukan penegasan definitif, melainkan anjuran fakta pembanding yang tidak sama persis sekadar untuk menggugah imajinasi dan penalaran anda. Nah poin anda yang mana yang benar? apa referensi anda? Anda mempertentangkan "status hina" bukan dengan mengedepankan sumber yang membuktikan bahwa status mereka "tidak hina", tetapi dengan sumber yang membuktikan kesuksesan karier dan kemakmuran ekonomi mereka. Nah penentu status "hina" warga Armenia-Utsmaniyah maupun semua warga negara Utsmaniyah yang non-Muslim bukanlah kondisi keuangan maupun kiprah mereka di dalam kehidupan bermasyarakat, melainkan "agama" mereka. Ini saran saja, untuk menggolkan pendapat anda, sebaiknya cari saja sumber yang secara terang-benderang menegaskan bahwa "zimi" alias dhimmi bukanlah golongan yang dianggap lebih rendah derajatnya.Stephanus Victor (bicara) 9 Juni 2023 09.56 (UTC)

Saya tidak akan melanjutkan lagi, karena anda masih tidak faham bahwa konsep zimi sudah tidak digunakan pada masa akhir Ottoman. Pun, saya sudah memberikan sumber yang saya gunakan, saya sudah memberikan 3 referensi. Saya juga sudah menyampaikan bahwa permasalahan sosial di Ottoman (ataupun negara manapun) lebih kompleks dari sekedar masalah "muslim" dan "non-muslim". Saya tidak mau terjebak dalam language game yg tidak produktif. Vëantur07 (bicara) 9 Juni 2023 10.32 (UTC)

Komentar Dakwah Islam

Saya kurang memahami mengenai artikel tentang sejarah sperti ini. Tetapi, akan saya coba semampunya.

• Pada bagian awal, trdapat kalimat Genosida Armenia meluluhlantakkan peradaban bangsa Armenia yang sudah berumur lebih dari dua ribu tahun. buknnya kata "meluluhlantakkan" ini dpt diganti menjadi "menghancurkan"?
  •  Selesai --Glorious Engine (bicara) 8 Mei 2023 10.53 (UTC)
    • Komentar numpang lewat saja. "Menghancurkan" saya rasa implikasinya keseluruhan, sementara negara Armenia masih ada. Dalam Wikipedia bahasa Inggris, kalimat ybs ditambahkan dengah frasa "in Eastern Anatolia" - di Anatolia bagian timur (negara Armenia di Kaukasus masih ada, walau memang peradabannya seolah olah China tinggal ada di sekitar Beijing). Juxlos (bicara) 13 Juni 2023 09.34 (UTC)

       Selesai Saya tambahkan frasa "di Anatolia timur" Glorious Engine (bicara) 13 Juni 2023 10.04 (UTC)

• Pada subjudul Deportasi sistematis, Pada Perang Dunia I, Komite Persatuan dan Kemajuan—yang tujuan utamanya adalah melanggengkan daulat Kesultanan Utsmaniyah—mengidentifikasi warga sipil Armenia sebagai suatu ancaman terhadap keberadaan negara. saya lihat di artikel AP lain, terkadang tanda "—" diubah menjadi kurung saja "()". Karna mungkin sama penafsirannya?
  •  Selesai --Glorious Engine (bicara) 8 Mei 2023 10.53 (UTC)

Sekian, wassalamualaikum wr. wb. — ﷽ Dakwah Islam 8 Mei 2023 09.43 (UTC)

Komentar Syahramadan

Karena saya bukan orang yang ahli dalam sejarah Armenia, saya tak bisa berkomentar banyak kecuali kalau komentarnya membicarakan soal badan artikelnya. Kalau tidak salah, Artikel Pilihan haruslah tidak memiliki pranala merah di dalamnya. Nah, saya menemukan satu pranala merah tersebut.
"Armenia mengorganisir gerakan yang dikenal sebagai vorpahavak (pengumpulan yatim piatu), yaitu merebut kembali ribuan perempuan dan anak Armenia yang diculik dan diislamkan pemerintah Utsmaniyah."
Apakah bisa dibuatkan artikelnya?

Selain itu, saya juga menemukan beberapa frasa yang mungkin agak terdengar janggal.
"Sejak 1988, orang-orang Armenia dan Azerbaijan Turki terlibat konflik atas Nagorno-Karabakh, sebuah enklaf Armenia yang diakui secara internasional sebagai bagian dari negara Azerbaijan." Apakah tambahan kata "Turki" di samping kata Azerbaijan merupakan sesuatu yang perlu?
Dalam sub judul "Pengakuan Internasional", seharusnya ditambahkan pula persoalan Pakistan yang ikut-ikutan menyangkal genosida tersebut. Syahramadan (bicara) 9 Juni 2023 02.35 (UTC)

Mengenai kata "vorpahavak", itu dari enwikinya, halamannya hanya berisi 1 kalimat saja, jadi daripada nanggung, saya "hitamkan" saja ya.

Mengenai "Azerbaijan Turki", itu karena orang Azerbaijan itu juga berasal dari suku bangsa Turkic seperti halnya orang Turki sendiri. Mirip lah sama istilah "Tionghoa-Indonesia" atau "Jawa-Suriname"

Mengenai Pakistan, itu berasal dari en:Armenian_genocide_recognition#Other_countries: "Pakistan also supports the position of Turkey regarding the Armenian Genocide, with the Foreign Ministry calling U.S. recognition “one-sided and political”.[407][408]". Kalo dicantumkan saya rasa sama saja harus satu per satu menjelaskan alasan negara-negara yang mengakuinya, cukup dijelaskan di Pengakuan genosida Armenia kalau dikembangkan. --Glorious Engine (bicara) 9 Juni 2023 03.46 (UTC)

Menurut saya, kosakata Azerbaijan Turki itu masih belum sepadan dengan Tionghoa-Indonesia karena Azerbaijan dengan Turki itu sendiri masih satu rumpun bangsa yang berbeda negara. Orang Turki (bukan warga negara Turki) yang berada di Azerbaijan secara otomatis dia adalah orang Azerbaijan, begitu pula sebaliknya. Justru kalau ditambahkan, orang awam bisa jadi bingung. Sehingga, pilihan bijaknya kata Azerbaijan ini diberi pranala yang berlainan. Azerbaijan sebagai negara dipranalakan pada Azerbaijan, dan apabila membicarakan bangsa Azerbaijan, maka dipranalakan ke Orang Azeri.

Selain itu, penyertaan alasan penolakan Pakistan menurut saya lebih menarik untuk diangkat, karena motivasi politiknya yang abu-abu dibandingkan negara Muslim lain yang netral soal genosida ini. Sedangkan alasan negara yang mengakuinya tidak perlu disebut karena secara umum ada garis besar yang seragam. Syahramadan (bicara) 9 Juni 2023 08.53 (UTC)

Oke, kata "Turki" pada "Azerbaijan Turki" saya hapus saja.

Mengenai Pakistan sudah saya tambahkan paragrafnya ke artikelnya. Tapi kalo ada pengguna lain yang berpandangan lain terhadap pencantuman tersebut, harap Anda diskusikan bersama. --Glorious Engine (bicara) 9 Juni 2023 09.55 (UTC)

Komentar minor F1fans

Artikelnya sudah sangat memenuhi syarat untuk jadi AP. Saya akan memberikan komentar minor untuk melengkapinya.

• Saya lihat di subbagian referensi, subbagian buku, dan subbagian artikel jurnal masih ada pranala merah. Apa tidak sebaiknya dihitamkan saja supaya rapi? F1fans (bicara) 20 Juni 2023 15.46 (UTC)
  •  Selesai --Glorious Engine (bicara) 21 Juni 2023 01.41 (UTC)
• Di subbagian pranala luar, mungkin kalimat "Timeline of the genocide" bisa diterjemahkan? Ditambahkan pula {{en icon}}? F1fans (bicara) 20 Juni 2023 15.46 (UTC)
  •  Selesai --Glorious Engine (bicara) 21 Juni 2023 01.41 (UTC)
• Bagian kategori yang merah, sebaiknya birukan saja, antisipasi kedepannya ada artikel yang topiknya sama. F1fans (bicara) 20 Juni 2023 15.46 (UTC)
  •  Selesai --Glorious Engine (bicara) 21 Juni 2023 01.41 (UTC)

Baik, saya mendukung untuk artikel ini jadi AP. F1fans (bicara) 21 Juni 2023 07.43 (UTC)

@F1fans: Apakah Anda juga bersedia untuk meloloskan usulan AP ini ? Apakah masih menunggu keputusan dari peninjau lain ? Coba panggil deh @Dedhert.Jr: @Dakwah Islam: @Syahramadan: --Glorious Engine (bicara) 21 Juni 2023 08.29 (UTC)

Berdasarkan pertimbangan saran dari pengguna lain yang sudah dipenuhi, maka saya  Setuju untuk menjadikan artikel ini sebagai AP. Syahramadan (bicara) 21 Juni 2023 08.54 (UTC)

@Syahramadan: Apakah Anda juga bersedia meloloskan dan menutup usulan ini juga mengingat saya lihat peninjau lainnya, yakni Dedhert.Jr dan Dakwah Islam, nampaknya sedang/sudah tidak aktif lagi --Glorious Engine (bicara) 22 Juni 2023 03.02 (UTC)

Maaf, mungkin barangkali pengguna lain bisa melakukannya. Syahramadan (bicara) 22 Juni 2023 06.30 (UTC)

---

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

CATATAN PENUTUP

Sudah ada 3 peninjau yang telah meninjau dan menyetujui pengusulan ini dan masa pengusulannya sudah mencapai lebih dari sebulan. --Glorious Engine (bicara) 27 Maret 2023 10.10 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.

---

Jordan Grand Prix

Pengusul: F1fans (b • k • l)

Status:    Selesai

Artikel ini sudah saya coba tulis ulang supaya memenuhi syarat WP:KAP. Di edisi Finlandia dan Latvia sudah menjadi AP.

F1fans (bicara) 14 Februari 2023 04.29 (UTC)

Komentar Fazoffic

Saya hanya akan memberikan komentar singkat saja, lebihnya saya serahkan ke @F1fans:

• "Selepas ditinggalkan oleh pabrikan mesin Honda di akhir musim 2002" – alih-alih menggunakan "selepas", tidakkah kita dapat menggunakan "setelah"?
• §:1991: Musim debut: "Eddie mencoba 'membeberkan' proyeknya di depan seluruh karyawan yang ia bina." – dibanding menggunakan kata "membeberkan", saya rasa akan lebih baik apabila menggunakan kata "memperkenalkan".

~ Terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 18 Februari 2023 05.02 (UTC)

 Selesai - Sudah saya ganti. Untuk "selepas" menjadi "setelah" dan "membeberkan" saya ganti menjadi "mempresentasikan" F1fans (bicara) 20 Februari 2023 14.02 (UTC)

Komentar minor Medelam

• Mohon menghapus bendera pada kotak info per WP:IKON.
• Di masa -> Pada masa.

Salam. Medelam (bicara) 22 Februari 2023 04.28 (UTC)

 Selesai sudah dirapikan. F1fans (bicara) 24 Februari 2023 13.55 (UTC)

Komentar Agus Damanik

• Dalam mengelola timnya, Eddie mengadopsi pendekatan ala rock and roll, yang memberikan warna tersendiri di kalangan komunitas F1. - Kata rock and roll kan genere lagu, sangat aneh bila ini diletakkan karena maknannya terlalu beragam. Sebaiknya dihapus saja, saya tidak melihat juga di wikipedia bahasa inggris kalo jadi rujukan. Kalau tetap mau dipakai, pendekatan rock-and roll itu seperti apa bentuknya.
• kesuksesan pada masa mendatang - frasa ini dijelaskan saja mungkin selepas keluar dari Jordan Prix atau setelah kebangkrutan tim ini.
• disana - itu dipisah
• Sejarah tim Jordan berawal dari Eddie Jordan, seorang pria asal Dublin, Irlandia, yang ketika masa mudanya pernah menjadi mahasiswa fakultas kedokteran gigi di Universitas Dublin - Tim ini didirikan oleh Eddie Jordan, pria asal Dublin, Irlandia. Dia pernah menjadi mahasiswa fakultas kedokteran gigi di Universitas Dublin dan berhenti kuliah untuk mengambil kursus akuntansi selama enam minggu di College of Commerce, Dublin.

Bisa dirubah seperti ini. Kalimatnya terlalu padat untuk satu kalimat.

• dan selanjutnya ia bekerja sebagai karyawan untuk Bank Irlandia di cabang Mullingar.- Setelah lulus, dia bekerja sebagai karyawan di Bank Irlandia cabang Mullingar.

Ini dulu ya Agus Damanik (bicara) 18 Maret 2023 11.37 (UTC)

Terima kasih masukannya, berikut beberapa hal yang sudah saya lakukan:

• Untuk pendekatan rock and roll saya sudah buat artikelnya sendiri yaitu dampak sosial musik rok dan didalamnya ada bagian mengenai gaya atau seni kepemimpinan.
• Untuk kesuksesan pada masa mendatang sudah saya ganti menjadi "selepas keluar dari tim ini".
• Untuk disana sudah saya revisi juga
• Untuk saran Sejarah tim Jordan berawal dari Eddie Jordan..., OK saya setuju untuk mengubahnya sesuai saran.
• Untuk saran dan selanjutnya ia bekerja sebagai karyawan..., saya sudah mengubahnya juga sesuai saran.

F1fans (bicara) 18 Maret 2023 12.18 (UTC)

• Camden streetnya dipranalain karena ada artikelnya di wikipedia bahasa inggris.

 Selesai - Sudah dibuat.

• kemudian beralih profesi sebagai akuntan di sebuah perusahaan kelistrikan pada siang hari dan menjadi seorang pekerja bar saat malam hari. - Kemudian dia beralih profesi menjadi seorang akuntan di sebuah perusahaan listrik pada siang hari dan bekerja di sebuah bar pada malam hari. {kelistrikan terdengar janggal dan sumber tidak menjelaskan dia bekerja sebagai apa, jadi buat saja di sebuah bar.

 Selesai - Saya mendapat rujukan tambahan dari buku biografi Eddie Jordan di arsip gratis di web archive, jadi untuk bagian ini saya tetap pertahankan tetapi ditulis ulang.

• mengikuti beberapa acara balap gokar, dengan perlombaan pertama yang ia ikuti di St Brelade's Bay - kalo dia ikut menjadi pembalap, mengikutinya diganti menjadi bertanding atau berlomba saja. Mengikuti bisa multi tafsir.

 Selesai - Sudah diperbaiki dan direvisi penulisannya.

• Saya gak nemu St Brelade's Bay di sumber, di sumber cuma ada Bouley Bay dan dia mulai tertarik di dunia gokar, bukan bertanding. Di wikipedia bahasa inggris juga gak ada.

 Selesai - Saya perbaiki berdasarkan rujukan dari buku biografi EJ.

• Ia meraih kesuksesan terbesarnya sebagai pembalap saat meraih gelar juara Formula Atlantik Irlandia di tahun 1978 - Ia meraih kesuksesan terbesarnya sebagai seorang pembalap saat menjuarai Formula Atlantik di Irlandia pada tahun 1978.

 Selesai - Sudah direvisi.

• Selanjutnya, Eddie membalap di beragam ajang seperti Formula Ford, Formula Tiga, dan Formula Atlantik dari tahun 1974 sampai 1979. Ia meraih kesuksesan terbesarnya sebagai pembalap saat meraih gelar juara Formula Atlantik Irlandia di tahun 1978. Bermodalkan kenekatan dan sisa tabungan yang dimiliki saat itu, Eddie kemudian mendirikan sebuah tim balap yang ia namai Eddie Jordan Racing pada akhir tahun 1979. - Ini gak ada di sumber, cari sumber baru.

 Selesai - Sudah diperbaiki dan diganti sumber rujukannya. Berdasarkan sumber buku tidak disebutkan berapa lama Eddie berkarier sebagai pembalap, jadi saya tulis ulang untuk bagian kalimat yang: Eddie membalap di beragam ajang seperti Formula Ford, Formula Tiga, dan Formula Atlantik dari tahun 1974 sampai 1979

• Tim ini selanjutnya memulai kiprahnya di ajang balap dengan menurunkan duet pembalap David Leslie dan David Sears pada tahun 1981 dalam berbagai lomba balap mobil yang digelar di sekitar Britania Raya. - Leslie juga gak ada di sumber.

 Selesai - Sudah ditambahkan sumbernya.

Saya rasa banyak isi konten yang gak ada di sumber. Saya ragu mendukungnya menjadi artikel pilihan Agus Damanik (bicara) 21 Maret 2023 14.56 (UTC)

Terima kasih untuk masukannya. Sudah saya coba perbaiki dan revisi. F1fans (bicara) 22 Maret 2023 03.42 (UTC)

• John Watson,- ini masih salah pranala dan menuju artikel daftar.

 Selesai - Sudah diperbaiki pranalanya.

• kontrak mesin dari pabrikan Ford-Cosworth- kalo mau pabrikan, katanya diganti jadi hasil pabrikan, saranku diganti pabrik saja, jadi kalimatnya gini (mendapatkan kontrak mesin yang diproduksi oleh pabrik milik Ford-Cosworth.

 Komentar - Ini kalau menurut saya jika diganti pakai kata pabrik agak susah karena di istilah olahraga bermotor 'pabrik' merujuk pada lokasi tempat membuatnya, sementara 'pabrikan' merujuk pada perusahaan yang membuatnya. Media massa seperti Kompas, Detik, dan Media Indonesia juga memakai kata pabrikan daripada pabrik. Solusi yang saya ambil, diganti memakai kata 'perusahaan' karena lebih netral.

• gas CS ini apa? -

koreksi diterima  Selesai

 Selesai - Gas CS ini sejenis senyawa yang dipakai untuk campuran gas air mata. Sudah saya buat pranala dan artikel rintisannya.

• skema kontrak dari lomba ke lomba.- ini diganti (skema kontrak yang dibayar tiap satu lomba balapan)

 Selesai - Sudah diperbaiki

• Jordan mampu mempertahankan catatanya sebagai tim papan tengah yang stabil - ada yang typo.

 Selesai - Sudah diperbaiki

itu dulu ya. Nanti dilanjut lagi Agus Damanik (bicara) 23 Maret 2023 15.56 (UTC)

• unjuk gigi saat finis ketiga di Argentina,disusul kemudian Fisichella yang berhasil menyumbang dua kali finis podium, yaitu masing-masing di Kanada dan Belgia.Namun, keduanya juga pernah terlibat dalam insiden saling sikut sesama rekan setim seperti yang terjadi di Argentina dan Luksemburg. - saling sikut dan unjuk gigi saya rasa bukan merupakan bahasa yang ensiklopedik, saling sikut bisa digantikan dengan konflik saja. Unjuk giginya dihapus saja.

 Selesai – insiden saling sikut saya ganti dengan "konflik internal antar rekan setim" dan unjuk gigi saya ganti penulisannya jadi "mempersembahkan podium"

• Pada musim 1998, tim melakukan gebrakan dengan mengontrak mantan juara dunia tahun 1996 Damon Hill sebagai rekan setim Ralf Schumacher.[63] Di musim sebelumnya, Hill memperkuat tim Arrows. - gebrakan juga tidak ensiklopedi. Memperkuat diganti dengan bergabung saja. Kata-kata tersebut tidak ensiklopedik

 Selesai – Untuk melakukan gebrakan saya ganti dengan "membuat kejutan". Memperkuat saya ganti sesuai saran dengan "bergabung".

• Schumi itu gak boleh kalo emang memperuntuk Schumacher, pakai nama belakangnya saja. Panggilan akrab ini tidak ensiklopedik

 Selesai – Schumi ini kalau di artikel Schumacher-nya dipakai untuk membedakan antara Michael dan Ralf, dengan Schumi yang merujuk Michael dan Ralf yang merujuk Ralf. Karena dalam artikel ini Michael dan Ralf tidak terlalu bersinggungan pembahasannya, saya setuju untuk menggantinya menjadi Schumacher saja.

• team order apakah ini istilah khusus? Kalau tidak, terjemahkan saja menjadi perintah tim.

 Komentar – Team order ini lebih ke istilah khas dunia balap. Secara harfiah maknanya betul perintah tim. Saya sudah buat artikel dan pranalanya. Untuk tim Jordan ini saya setuju menggantinya dengan perintah tim, tapi untuk artikel team order-nya saya tetap memilih memakai kata team order karena sejauh ini masih belum ada padanan resmi dalam bahasa Indonesia untuk istilah-istilah yang berhubungan dengan olahraga bermotor.

• pensiun dari F1 secepatnya - pensiun dari F1 lebih cepat dari yang direncanakan sebelumnya.

 Selesai – Sudah saya revisi.

• mengetes sepertiny diganti menjadi menguji saja

 Selesai – Sudah saya revisi.

Sampai segitu dulu, nanti saya lanjut lagi.

• Karena penurunan uang yang masuk sponsor - diganti jadi (Karena penurunan dana yang diberikan oleh sponsor,

 Selesai - Sudah saya revisi.

• direkut oleh tim lain yang lebih besar. - typo

 Selesai - Sudah saya perbaiki.

• Sponsorship ini judulnya diganti jadi sponsor aja, soalnya istilah asing

 Selesai - Sudah saya revisi.

• benzena yang tidak dapat diterima - tidak dapat diterima diganti melewati dosis minimum yang diperbolehkan.

 Selesai - Sudah saya revisi.

• benzena juga dipranala biru

 Selesai - Sudah saya pranalakan.

• • artikel sudah saya ulas sampai habis dengan catatan untuk hanya menggunakan pranala hanya sekali untuk artikel yang sama. Selain itu, ada beberapa sumber buku tanpa halaman seperti 181-183, serta mungkin lupa memberikan tanggal akses seperti sumber 146. Sumber 139 dan 140 juga diulang, hapus salah satu.

 Selesai - Sumber [181], [182], dan [183] sudah saya revisi dengan mengganti sumber untuk yang [181] dan [183] serta mengisi nomor halaman untuk sumber [182]. Untuk sumber [146] sudah ditambahkan tanggal. Sumber [139] tetap dipertahankan dan sumber [140] diganti dengan yang baru supaya tidak ganda dengan yang [139].

• Bila kesalahan minor diatas diperbaiki, maka saya menyatakan  Mendukung artikel dijadikan AP. Agus Damanik (bicara) 25 Maret 2023 14.53 (UTC)

  Sudah saya coba perbaiki sesuai saran. Mungkin saya coba panggil dua pengulas awal lainnya, bung @Fazoffic dan bung @Medelam apa ada saran/masukan lainnya? F1fans (bicara) 27 Maret 2023 08.00 (UTC)

Dari saya tidak ada komentar lebih lanjut. Salam. Medelam (bicara) 27 Maret 2023 08.02 (UTC)

Telah diwakilkan oleh bung @Medelam: ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 27 Maret 2023 08.35 (UTC)

---

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

CATATAN PENUTUP

Terima kasih atas ketersediaan 5 peninjau terhadap artikel ini. Maka dari itu, artikel ini saya angkat menjadi AP karena semua tinjauan sudah dijawab. --Glorious Engine (bicara) 17 April 2023 11.10 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.

---

Ruslan Tjakraningrat

Pengusul: Jeromi Mikhael (b • k • l)

Status:    Selesai

Gubernur Nusa Tenggara Barat pertama. Artikel sudah mandek selama beberapa bulan, baru bisa diselesaikan hari ini. Jeromi Mikhael (bicara) 16 Januari 2023 14.47 (UTC)

Komentar Dedhert

 Menolak untuk sementara. Artikel ini terlihat bagus dipandang, tapi sayangnya ada bagian-bagian yang masih sangat pendek, terutama di bagian "Wafat", "Kehidupan pribadi"; kemungkinan ini belum bisa dijadikan artikel pilihan untuk sementara. Apakah sebaiknya dikembangkan terlebih dahulu? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 11.23 (UTC)

@Dedhert.Jr: Artikel ini sudah dikembangkan selama beberapa bulan dengan sumber yang tersedia dan sampai saat ini saya belum bisa menemukan sumber lain yang relevan selain dari sumber-sumber yang telah saya cantumkan. Untuk bagian "Wafat" dan "Kehidupan pribadi" sudah saya gabungkan dan saya tambahkan sedikit agar tidak terlalu pendek. Terkait dengan bagian-bagian yang masih sangat pendek, apakah masih ada lagi bagian yang pendek selain dua bagian tersebut? Terima kasih. Jeromi Mikhael (bicara) 17 Januari 2023 19.17 (UTC)

@Jeromi Mikhael Sejujurnya, ini bukan ekspektasi saya bahwa artikel ini adalah karya yang luar biasa, melainkan justru ini malah terlihat seperti struktur pada artikel biografi yang berstatus AB; dalam artian masih biasa-biasa saja. Sebagai contoh, kalimat pengantar masih terdiri dari satu paragraf; apakah bisa dikembangkan lebih lanjut? Bisakah dibuat dua atau tiga paragraf untuk kalimat pengantar? Selain itu, Anda menyebutkan bahwa Anda belum bisa menemukan sumber lain yang relevan selain dari sumber-sumber yang telah dicantumkan, bukan? Ini yang selalu saya benaki disini, kalau artikel ini belum siap jadi artikel pilihan (atau kemungkinannya artikel bagus). Saya sarankan untuk tunggu sumber-sumbernya ditemukan dulu, baru kemudian Anda usul kembali. Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 00.13 (UTC)

Saya pribadi kurang setuju dengan pendapat ini. Setelah mengembangkan sejumlah artikel, memang banyak politisi Indonesia yang tidak begitu terbuka mengenai kehidupan pribadi, dan itu sah-sah saja dari sisi mereka. Intinya dalam kriteria adalah komprehensif, dan urusan kehidupan pribadi/wafat ya memang tidak begitu banyak informasinya, dan tidak sepenting sudut pandang karir. Juxlos (bicara) 30 Januari 2023 04.51 (UTC)

@Juxlos Baiklah kalau begitu, terima kasih atas pencerahannya. Kalau begitu, saya akan tarik kembali suara saya, dan coba untuk meninjau kembali. Dedhert.Jr (bicara) 30 Januari 2023 06.43 (UTC)

Mohon maaf kepada @Jeromi Mikhael, saya akan coba beri komentar disini.

Lede

• Sebenarnya apakah bagian pembukanya bisa ditambahkan dua paragraf? Satu paragraf menurut saya masih kurang. Dedhert.Jr (bicara) 30 Januari 2023 07.26 (UTC)
  • @Dedhert.Jr:  Selesai

Masa kecil dan pendidikan

• Untuk situs resmi pemerintah Nusa Tenggara Barat, tidakkah dibuat bentuk format kutipan alih-alih dibuat pranala? Dedhert.Jr (bicara) 30 Januari 2023 07.26 (UTC)
  • @Dedhert.Jr:  Selesai
• Nama-nama sekolah yang berbahasa Belanda mungkin dimiringkan. Dedhert.Jr (bicara) 30 Januari 2023 07.26 (UTC)

  Sejak kapan dalam kaidah KBBI, nama dalam bahasa asing dimiringkan? Setahu saya, sekolah adalah sebuah lembaga dan nama lembaga tidak usah dimiringkan. @Dedhert.Jr Apakah ada sumber yang mengharuskan memiringkan nama? Agus Damanik (bicara) 13 Maret 2023 16.06 (UTC)

  Saya mengatakan "mungkin", yang berarti apakah dapat dimiringkan atau tidak. Setelah saya cari di KBBI, ternyata nama tempat atau bangunan tidak dimiringkan. Terima kasih sudah koreksi. Dedhert.Jr (bicara) 14 Maret 2023 02.40 (UTC)

  • @Dedhert.Jr:  Selesai
• Ruslan kemudian pindah ke Batavia untuk melanjutkan pendidikannya di Algemeene Middelbare School Salemba bagian B (ilmu alam) — Apakah yang Anda maksud "bagian B (ilmu alam)" disini? Kemungkinan bagian tersebut perlu diklarifikasi. Dedhert.Jr (bicara) 30 Januari 2023 07.26 (UTC)
  • @Dedhert.Jr: Sistemnya sama seperti penjurusan SMA ke IPA/IPS sekarang. Saya hapus agar tidak membingungkan.

Karier awal

Masa Hindia Belanda

• Hmm... saya lihat ada pranala interwiki ke Wiktionary, seperti "mantri", "mantri polisi", "asisten wedana". Apakah ini harus? Aku rasa tidak. Dedhert.Jr (bicara) 2 Februari 2023 15.17 (UTC)

  @Jeromi Mikhael Any response? Dedhert.Jr (bicara) 22 Februari 2023 09.03 (UTC)

  @Dedhert.Jr: Saya rasa ini perlu. Istilah-istilah anakronistik seperti ini perlu dipranalakan ke artikel Wiktionary yang relevan agar dapat dipahami pembaca. Jeromi Mikhael (bicara) 25 Februari 2023 21.17 (UTC)

  @Jeromi Mikhael Cukup baik. Menurut saya, tidak masalah mem-wikipranala-kan ke Wiktionary, tetapi sebenarnya dari sudut pandang saya, mempranalakan ke Proyek Wiki lain sangat jarang ditemui. Biasanya pengganti tersebut adalah membuat artikel glosarium tentang istilah-istilah yang berkenaan dengan militer; Anda dapat lihat contohnya di Glosarium permainan video. Dedhert.Jr (bicara) 26 Februari 2023 00.46 (UTC)

Masa pendudukan Jepang

• Kenapa "Pembela Tanah Air" dipranalakan dua? Sehubungan dengan komentar bung Dwadieff, apakah dapat diparafrasa ulang menjadi "maka dibentuknyalah Pembela Tanah Air (PETA)", dan mungkin dapat dijelaskan satuan militer apakah itu? Dedhert.Jr (bicara) 30 Januari 2023 07.26 (UTC)
  • @Dedhert.Jr:  Selesai
• Ruslan ditempatkan sebagai Komandan Batalyon II Bangkalan dengan pangkat daidancho. — Kemungkinan banyak pembaca tidak akan mengerti dengan istilah militer di Jepang, salah satunya "daidancho". Tambahkan pengertiannya beserta penulisan bahasa Jepangnya, "komandan batalion (大団長 daidanchō)". Dedhert.Jr (bicara) 30 Januari 2023 07.26 (UTC)
  • @Dedhert.Jr:  Selesai Saya jadikan catatan kaki.
• Belanda melancarkan serangan terhadap Pulau Madura pada Juli 1946, namun gagal. — WP:NAMUN. Selain itu, Belanda gagal melancarkan serangan karena apa? Dedhert.Jr (bicara) 30 Januari 2023 07.26 (UTC)
  • @Dedhert.Jr:  Selesai
• Pihak Belanda menawarkan bantuan pangan untuk rakyat Madura yang sedang mengalami kelaparan akibat blokade Belanda dengan ganti wilayah tersebut menjadi negara tersendiri. — Saya belum nyambung dengan kalimatnya, "wilayah tersebut" yang Anda maksud ini merupakan wilayah Madura, bukan? Dedhert.Jr (bicara) 30 Januari 2023 07.26 (UTC)
  • @Dedhert.Jr:  Selesai
• Penyakit menular, seperti cacar... — Pranalakan "cacar". Dedhert.Jr (bicara) 30 Januari 2023 07.26 (UTC)
  • @Dedhert.Jr:  Selesai
• Laporan dari kantor berita Reuters menyatakan bahwa 10,000... — Tanda koma diartikan sebagai "desimal". Gunakan titik. Dedhert.Jr (bicara) 30 Januari 2023 07.26 (UTC)
  • @Dedhert.Jr:  Selesai

Gubernur Nusa Tenggara Barat

Penanganan kelaparan dan pemberhentian

• Tjakraningrat memulai operasi penanggulangan khusus, namun gagal untuk mengatasi bencana kelaparan di wilayah tersebut. — karena? Dedhert.Jr (bicara) 30 Januari 2023 07.26 (UTC)
  • @Dedhert.Jr: Belum selesai Di sumber tidak dijelaskan mengapa gagal.

Masa pensiun dan keluarga

• Kurasa cocok mempranalakan Makam Aer Mata Ibu untuk pemakamannya. Dedhert.Jr (bicara) 30 Januari 2023 07.26 (UTC)
  • @Dedhert.Jr:  Selesai

Tidak ada yang perlu dikomentari. Sudah bagus.  Mendukung. Dedhert.Jr (bicara) 30 Maret 2023 03.51 (UTC)

Komentar Fazoffic

Kata "wafat" itu apa tidak terlalu berlebihan ya? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.49 (UTC)

@Fazoffic: Terima kasih atas sarannya. Kata wafat sudah saya ganti dengan kata meninggal. Jeromi Mikhael (bicara) 17 Januari 2023 19.17 (UTC)

Komentar dwadieff

• "Ruslan meneruskan karier dalam birokrasi": mungkin perlu diperjelas di birokrasi yang mana? Indonesia? Jawa Timur?

• @Dwadieff:  Selesai Sudah saya perjelas terkait birokrasi.

• "Ruslan menjalani pendidikan dasar": mungkin lebih baik "menempuh"?

• @Dwadieff:  Selesai

• "pendidikannya di Algemeene Middelbare School": singkat saja jadi AMS, di sebutan pertama taruh "(AMS)"

• @Dwadieff:  Selesai

• "tentara Jepang datang dan menguasai wilayah Hindia Belanda": pranalakan ke Pendudukan Jepang di wilayah Hindia Belanda

• @Dwadieff:  Selesai

• "Atas usulan tokoh Indonesia": siapa?

• @Dwadieff:  Selesai

• "Pemerintah Tentara Jepang": mungkin lebih baik "pemerintah militer"?

• @Dwadieff:  Selesai

• "meminta setiap daerah di Jawa": setiap pemerintah daerah, barangkali?

• @Dwadieff:  Selesai

• "nantinya menjabat sebagai Gubernur Jawa Timur": ganti dengan "kelak"

• @Dwadieff:  Selesai

• "dipanggil oleh ayahnya": ayahnya Ruslan atau ayahnya M. Noer?

• @Dwadieff:  Selesai Saya perjelas menjadi titel bupati saja.

• "Ruslan ditempatkan sebagai Komandan Batalyon II": komandan lazimnya tidak "ditempatkan", mungkin "ditugaskan"?

• @Dwadieff:  Selesai

• "Karier kepamongprajaan Ruslan terus berlanjut pada masa Jepang": apa PETA = pamong praja? Saya rasa tidak. Ganjil menerangkan kalau karirnya berlanjut sementara dia jadi PETA. Mungkin bisa diperjelas?

• @Dwadieff:  Selesai Sudah saya perjelas. Untuk bagian ini bisa diperiksa kalau masih kurang jelas.

• "Ruslan kembali mengalami pemindahan": tidak sangkil, "kembali dipindahkan" saja

• @Dwadieff:  Selesai

• "dengan ganti wilayah tersebut menjadi negara tersendiri": ini lebih kedengaran seperti syarat yang diajukan Belanda. Mungkin "dengan syarat Madura akan menjadi sebuah negara tersendiri"?

• @Dwadieff:  Selesai

• "namun tuntutan tersebut ditolak oleh delegasi Madura": di awal disebut ini tawaran, kenapa di akhir jadi tuntutan?

• @Dwadieff:  Selesai disamakan dengan tawaran

• "Wali Negara (setingkat presiden)": setara Presiden RIS atau Presiden RI? Mungkin lebih tepat sebagai "setara kepala negara bagian" mengingat Madura kelak jadi bagian RIS?

• @Dwadieff:  Selesai

• "kariernya sebagai birokrat": perjelas sebagai birokrat Indonesia.

• @Dwadieff:  Selesai Saya ganti menjadi "di pemerintahan"

• "membantunya memerintah Nusa Tenggara Barat": kedengaran agak ganjil, mungkin "membantunya menjalankan roda pemerintahan Nusa Tenggara Barat"?

• @Dwadieff:  Selesai

• "Pembubaran ini diikuti oleh hal serupa": tidak jelas "hal serupa" ini apa, mungkin merujuk pada pembubaran? Mungkin "disusul dengan pembubaran atas"?

• @Dwadieff:  Selesai

• "Ruslan kemudian membagi Nusa Tenggara Barat": kedengaran seperti Ruslan memerintah by decree. Mungkin "Nusa Tenggara Barat kemudian dibagi menjadi"?

• @Dwadieff:  Selesai

• "Kelompok pemuda yang tergabung dalam Himpunan Mahasiswa Islam": apa semua pemuda NTB saat itu anggota HMI? Mungkin difokuskan saja siapa yang benar-benar mendesak.

• @Dwadieff:  Selesai Saya ganti jadi "organisasi Himpunan Mahasiswa Islam".

Mungkin cukup sekian dulu, terima kasih sudah mengerjakan artikel yang menarik ini. dwadieff ✉ 25 Januari 2023 08.19 (UTC)

Komentar Juxlos

Bagian pembuka

• Dapat diperluas lebih lanjut. Mengingat panjang halaman ini, saya rasa bisa 2 paragraf lagi: 1 mengenai latar belakang (masa muda dan karier sebelum gubernur), dan 1 mengenai sepak terjang sebagai gubernur.
  • @Juxlos:  Selesai
• Mengingat kariernya yang paling "berpengaruh" merupakan sebagai gubernur, menurut saya kalimat kedua harusnya mengenai jabatan gubernurnya, bukan sebagai Sekretaris Umum, apalagi jabatan tersebut cuma dibahas 2 kalimat.

Masa kecil dan pendidikan

• Apakah Sampang berbentuk Kabupaten di tahun 1913? Atau itu Residensi?
  • @Juxlos: Sampang sudah berbentuk kabupaten pada tahun ini. Bisa dicek di Daftar_Bupati_Sampang#Masa_Penjajahan_Belanda_(sejak_01_Nopember_1885)

Karier

• Judul bagian ini seharusnya mencakup karier sebagai gubernur. Mungkin diganti jadi "karier awal"?
  • @Juxlos:  Selesai
• "Ruslan dimutasi ke kewedanaan Baratdaya, Sumenep (sekarang Ambunten) [...] pemindahan ke kewedanaan Ambunten, Sumenep." - agak membingungkan. Apabila kedua kewedanaan ini sekarang menjadi satu kecamatan, sebaiknya ditulis "sekarang bagian dari Ambunten"
  • @Juxlos:  Selesai Saya jadikan catatan
• Apa itu "Sekretaris Umum"? Ada penjelasan? Di RRT dan Uni Soviet, "Sekretaris Umum" merupakan posisi paling atas, sementara disini yang saya tangkap posisi asal jabatan saja.
  • @Juxlos: Setelah saya baca, sepertinya setingkat menteri sekretaris negara, karena tugasnya menandatangani undang-undang.

Secara umum

• Ada beberapa kali "Ruslan Tjakraningrat" muncul di artikel, tapi seharusnya "Ruslan" saja cukup untuk konsistensi.
  • @Juxlos:  Selesai Sudah saya sederhanakan menjadi Ruslan.
• Penempatan wikilink mungkin dicek kembali. Ada wikilink yang muncul jauh setelah pertama kali dibahas (misal Negara Madura), dan secara umum saya rasa artikel ini lebih biru sedikit bisa.
  • @Juxlos:  Selesai Untuk jabatan-jabatan yang sudah tidak ada lagi sekarang namun belum ada artikelnya saya pranalakan ke Wikikamus.
• Harap konsisten dengan penyingkatan. Misalkan Pembela Tanah Air disebut dua kali baru menjadi PETA.
  • @Juxlos:  Selesai

Nanti akan ditambah lagi. Juxlos (bicara) 30 Januari 2023 07.20 (UTC)

• Gambar di Infobox bisa diberikan caption? Biasanya informasi kapan gambar itu diambil.
• Apa sama sekali tidak ada gambar tambahan yang bisa dipakai di artikel? Mengingat sepak terjang ybs, mungkin ada gambar dari Nationaal Archief yang bisa dipakai?

 Setuju Anyway, dua hal di atas tidak berpengaruh lagi untuk keputusan mengenai Usulan ini. Juxlos (bicara) 22 Februari 2023 07.16 (UTC)

@Juxlos Maksud Anda {{mendukung}} per aturan WP:APU? Anyway, it's optional. Dedhert.Jr (bicara) 22 Februari 2023 09.02 (UTC)

 Mendukung ya gitu deh. Juxlos (bicara) 22 Februari 2023 10.17 (UTC)

Komentar JumadilM

• Pada Subjudul Masa kecil dan pendidikan, disebutkan bahwa ayah Ruslan Tjakraningrat (Raden Soerjowinoto) bergelar Tjakraningrat XII. Sepertinya bisa ditambahkan sedikit penjelasan mengenai gelar Tjakraningrat (Cakraningrat), agar lebih jelas asal-usul keluarganya dan ada alasan yang masuk akal mengenai penguburannya di pemakaman keturunan raja Bangkalan. Saya menemukan beberapa rujukan yang sepertinya dapat Anda tambahkan: 1) Dinamika Kehidupan Religius halaman 28 dan 2) Kamus Sejarah Agama Islam halaman 48,

@JumadilM:  Selesai

• Tambahkan foto ayah Ruslan ke Subjudul Masa kecil dan pendidikan untuk memperbagus tampilan artikel. Foto bisa diperoleh dari sini: Foto Tjakraningrat XII.

@JumadilM:  Selesai

• Tambahkan foto Negara Madura ke Subjudul Negara Madura untuk memperbagus tampilan artikel. Foto bisa diperoleh dari sini: Peta Negara Madura

@JumadilM:  Selesai

• Tambahkan foto wilayah Nusa Tenggara dan Nusa Tenggara Barat ke Subjudul Penetapan secara berdampingan untuk memperbagus tampilan artikel. Foto bisa diperoleh dari sini: Peta Nusa Tenggara dan Peta Nusa Tenggara Barat
• Sebaiknya referensi nomor 18 (Suwondo, 1978) yang dikutip empat kali, dibuatkan catatan kaki dan daftar pustaka. Mengingat masing-masing pengutipannya di halaman yang berbeda dan tidak saling bersambung. Kutipan a dan c = halaman 193, kutipan b = halaman 192, kutipan d = halaman 196. Kemudian pada Subjudul Penetapan, tambahkan referensi nomor 18 ke: ... tanggal 1 November 1958. dengan halaman 191.

@JumadilM: Belum selesai Terkait dengan referensinya, sebaiknya dibiarkan demikian saja agar tetap konsisten.

• Pada subjudul Penetapan, kalimat ini: Provinsi Nusa Tenggara Barat dibentuk ... 14 Agustus 1958 dan Menteri Dalam Negeri menunjuk ... tanggal 1 November 1958, harus dipisah jadi dua kalimat. Karena timbul kesan bahwa penunjukan Ruslan sebagai pejabat melalui ketetapan pemerintah tanggal 14 Agustus 1958. Sementara di sumbernya disebutkan bahwa penunjukannya melalui SK Menteri Dalam Negeri tanggal 29 Oktober 1958. SK Menteri Dalam Negeri juga harus dimasukkan ke konten. Halamannya juga harus ditambahkan lebih spesifik (halaman 191) dari referensi nomor 18 (Suwondo, 1978).

@JumadilM:  Selesai

Hanya itu saja komentar dari saya. Informasi mengenai tokoh memang tidak terlalu banyak. Sepertinya artikel ini sudah layak jadi artikel pilihan setelah komentar-komentar yang ada telah ditanggapi. Salam, JumadilM ^Diskusi 16 Maret 2023 17.58 (UTC)

---

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

CATATAN PENUTUP

Hampir melewati batas pengusulan AP (3 bulan) sedangkan peninjauannya masih belum menyeluruh. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Maret 2023 09.38 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.

---

Kekhalifahan Rasyidin

Pengusul: Fazoffic (b • k • l)

Status:     Tidak dilanjutkan

Artikel mengenai kekhalifahan Islam pertama setelan kematian nabi Islam Muhammad, telah dikembangkan selama 7 bulan (dihitung dari Juli 2020) dan melalui berbagai macam riset (hmmm.....riset?) dari arwiki dan enwiki. Di enwiki memang belum mencapai status AP tetapi sumbernya dapat diverifikasi. Sementara di arwiki sudah berstatus AP sehingga beberapa sumber berasal dari sana. Meskipun masih agak kurang (karena pengambilan sumber yang berbahasa arab lebih sulit dari bahasa Inggris dan karena artikelnya di arwiki dikunci), tetapi jika dibandingkan dengan revisi awal, ini sudah lumayan untuk memenuhi kriteria AP. Jikalau anda sekalian berminat, dapat membantu peninjauan artikel ini.

Saya juga secara khusus mengundang para kontributor yang sering lewat di sini untuk ikut meninjau: @F1fans, Glorious Engine, Arya 88, Cahyogunadi, dan Dedhert.Jr: juga para kontributor PW:Islam: @Mohamadhzanhari, JumadilM, Ustad abu gosok, Padliansyah553, dan A154: ~Terima kasih

▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 15 Januari 2023 07.16 (UTC)

Komentar dari Dedhert.Jr

Antara  Mendukung dan  Menolak. Saya apresiasi kepada Fazoffic yang sudah berusaha untuk mengembangkan artikel Kekhalifahan Rasyidin sampai sejauh ini dalam upayanya untuk menaikkan status menjadi artikel pilihan. Meskipun demikian, nampaknya ada beberapa yang perlu saya tinjau, dan belum dipastikan apakah artikel ini saya dukung atau tolak. Walaupun isi artikel sudah bagus, tapi ada beberapa permasalahan bagian-bagian yang menggunakan subheading berlebihan, dan kemungkinan ada alasan mengapa Anda menggunakannya. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 11.17 (UTC)

Saya akan baca-baca sebentar, dan beri komentar untuk sementara. Begini komentar hamba:

• Alih-alih menggunakan "militer" di beberapa bagian, apakah bisa diganti dengan menggunakan "pasukan"? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 11.17 (UTC)

kalau untuk "ekspansi militer", "pemimpin militer", dan sejenisnya mungkin belum bisa deh bung. Soalnya agak aneh juga kalau diganti menjadi "ekspansi pasukan" . Tetapi saya usahakan ya...▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 11.36 (UTC)

• Bagian "Pembunuhan Ali" sepertinya ada bekas-bekas catatan kaki. 17 Januari 2023 11.17 (UTC)

permisi, di bagian mana ya bung? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 11.36 (UTC)

@Fazoffic Lupakan. Sepertinya sudah diperbaiki. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 12.44 (UTC)

• Beberapa bagian seperti "Ali bin Abi Thalib", "Kekhalifahan sementara Hasan", dan "Sumber daya Ekonomi Negara" menggunakan subheading. Tidakkah sebaiknya digabungkan saja jadi satu bagian? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 11.17 (UTC)

 Selesai. Namun, untuk "Ali bin Abi Thalib" kata bin memang tidak boleh kapital (format seperti ini sudah umum, anda juga pasti sudah mengetahuinya). Untuk "Kekhalifahan sementara Hasan" telah diganti menjadi "Kekhalifahan Hasan" dan untuk "Sumber daya Ekonomi Negara" telah diganti menjadi "Sumber daya ekonomi".

Alasan mengapa "Hasan" dipisahkan dari "Ali" adalah karena di arwiki dipisahkan namun dianggap sebagai khalifah, mengikuti pendapat sebagian muslim. Sedangkan di enwiki digabung dan tidak dianggap sebagai khalifah, mengikuti sebagian muslim lain. Maka, saya memilih jalan tengah (moderat). ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 11.36 (UTC)

• Apakah "Daftar Khalifah" penting di artikel? Kalau ya, apakah mustahil untuk dibuat prosa alih-alih tabel? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 11.17 (UTC)

kalau itu sih, sudah ada sejak pertama kali saya menemukan (membaca) artikel ini, waktu belum begitu lengkap. Saya agak ragu untuk menghapusnya dan akan susah untuk membuatnya menjadi prosa. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 11.36 (UTC)

• Kenapa ada beberapa nama seperti "Para Sahabatnya", "Termasuk Golongan yang Pertama Masuk Islam", dan sebagainya menggunakan huruf kapital? Adakah alasan tertentu? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 11.17 (UTC)

 Selesai, sudah diganti dan dihapus kapitalisasinya ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 11.36 (UTC)

Awal

• ...memperdebatkan siapa di antara mereka yang akan menggantikannya dalam menjalankan urusan umat Islam sementara rumah tangga Muhammad sibuk dengan pemakamannya. – tambahkan comma splice di antara "umat Islam" dan "sementara". Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.31 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.06 (UTC)

• Umar bin Khattab dan Abu Ubaidah bin Jarrah berjanji setia kepada Abu Bakar, dengan Ansar dan Quraisy segera menyusul. – "dengan Ansar dan Quraisy ..." masih perlu diparafrasa ulang. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.31 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.06 (UTC)

• Khususnya, menurut Sunni, keempat khalifah Rasyidin terhubung dengan Muhammad melalui pernikahan... – Di awal kalimat sepertinya agak harfiah. Sarankan untuk diparafrasa ulang. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.31 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.06 (UTC)

• Para khalifah ini secara kolektif dikenal dalam... – "secara kolektif" maksudnya apa konteksnya? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.31 (UTC)

 Selesai, "kolektif" dihapus ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.06 (UTC)

• Menurut Muslim Sunni, istilah Khilafah Rasyidin berasal dari sebuah Hadis Muhammad, di mana ia meramalkan bahwa kekhalifahan setelah dia akan berlangsung... – WP:DIMANA. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.31 (UTC)

 Selesai, di referensi telah disebutkan mengenai hadisnya ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.06 (UTC)

• Selanjutnya, menurut hadits lain dalam Sunan Abu Dawud dan Musnad Ahmad bin Hambal, menjelang akhir zaman, Khilafah Terpimpin akan dipulihkan sekali lagi oleh Tuhan. – Terlalu banyak koma, diparafrasa ulang. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.31 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.06 (UTC)

• Di sisi lain, Muslim Syiah Zaidiyah percaya tiga khalifah pertama sebagai pemimpin yang sah. – Predikatnya tidak ada. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.31 (UTC)

permisi, predikat ini maksudnya apa ya? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.06 (UTC)

Sejarah

• Muhammad tidak pernah menitipkan pesan dan menunjuk siapa kelak yang akan menjadi pengganti dan penerus atas kepemimpinan-nya – Apakah "-nya" merujuk pada "kepemimpinan Muhammad" yang dimaksud? Mohon maaf bila saya tidak memahami topik, tapi apakah sebaiknya menggunakan kapital untuk ini?

Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

tidak perlu kapitalisasi, "nya" merujuk ke Muhammad. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.00 (UTC)

• Permasalahan yang sama tapi berbalik, adakah alasan untuk menggunakan kapital di Pertemuan kaum Ansar ini? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.15 (UTC)

• Kepercayaan umum pada saat itu adalah bahwa tujuan pertemuan itu adalah agar kaum Anshar memutuskan pemimpin baru komunitas Muslim... – Kalimat ini terlalu menggunakan kata "itu"; mungkin sebaiknya "pertemuan itu" dengan "pertemuan tersebut", atau diparafrase ulang menjadi "Kepercayaan umum pada saat itu memiliki tujuan agar ...". Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.15 (UTC)

• Namun demikian, Abu Bakar dan Umar, keduanya sahabat Muhammad yang terkemuka, setelah mengetahui pertemuan itu menjadi khawatir tentang kemungkinan kudeta dan bergegas ke pertemuan itu. – Dua permasalahan disini saat saya baca. 1) Kalimat Namun demikian, Abu Bakar dan Umar, keduanya sahabat Muhammad yang terkemuka, setelah mengetahui... sepertinya tidak lancar dan perlu diparafrasa ulang. 2) Kemungkinan kudeta yang dikhawatirkan ini maksudnya apa? Dapatkah Anda klarifikasi sedikit mengenai hal ini? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.15 (UTC)

• Dia kemudian membawa Umar dan sahabat lainnya, Abu Ubaidah bin Jarrah, dengan tangan dan menawarkannya kepada dan menawarkannya kepada Anshar sebagai pilihan potensial – "dengan tangan" maksudnya apa? "Pilihan potensial" yang dimaksudkan apa? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.15 (UTC)

• Kelompok itu menjadi panas setelah mendengar proposal ini dan mulai berdebat... – Bagaimana kalau "usulan tersebut" alih-alih "proposal ini"? Kalimatnya masih kurang natural, dan mungkin dapat ditambahkan "dan kemudian terjadinya perdebatan..."? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.15 (UTC)

• ...meskipun ia menghadapi pertentangan sebagai akibat dari sifat terburu-buru dari acara tersebut. – "acara tersebut"? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.15 (UTC)

• Teolog Ibrahim an-Nakha'i menyatakan bahwa... – Bagaimana kalau "seorang teolog bernama Ibrahim an-Nakha'i"? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.15 (UTC)

Gambar

• Berkas:Rashidun Caliph Abu Bakr as-Șiddīq (Abdullah ibn Abi Quhafa) - أبو بكر الصديق عبد الله بن عثمان التيمي القرشي أول الخلفاء الراشدين.svg sebaiknya diletakkan di kanan dan sedikit diperkecil ukurannya, sama halnya untuk Berkas:Rashidun Caliphs Umar ibn Al-Khattāb - عُمر بن الخطّاب ثاني الخلفاء الراشدين.svg dan Berkas:Rashidun Caliph Uthman ibn Affan - عثمان بن عفان ثالث الخلفاء الراشدين.svg.Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.41 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 13.59 (UTC)

• Gak bisa bayangkan apakah mustahil Berkas:Muhammad's widow, Aisha, battling the fourth caliph Ali in the Battle of the Camel.jpg dan Berkas:Balami - Tarikhnama - Battle of Siffin (cropped).jpg dapat digabungkan dengan menggunakan {{multiple image}}. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.41 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 13.59 (UTC)

• Berkas:Mohammad adil rais-Invasion of Anatolia and Armenia.PNG dan Berkas:Byzantiumby650AD.svg menggambarkan tentang peta; sebaiknya ukuran gambar diperbesar. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.41 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 13.59 (UTC)

• Berkas:Rashidun coin Pseudo-Byzantine types.jpg Apakah ini dapat diperbesar sedikit? Gambar terlalu kecil. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.41 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 13.59 (UTC)

• Apa hubungannya teks di bagian "Pembangunan negara" dengan Berkas:The entrance of Caliph Umar (581?-644) into Jerusalem, 638- colored engraving, 19th century..jpg? Teksnya sama sekali tidak menjelaskan mengenai rombongan ke Yerusalem. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.41 (UTC)

 Selesai, dipindahkan ke "penaklukan suriah" ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 13.59 (UTC)

@Fazoffic Masukannya masih belum memadai, tapi sudah saya copyedit. Silahkan dilihat kembali. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 23.53 (UTC)

Referensi

• Beberapa pranala yang ada di catatan kaki tidak terhubung dengan bibilografi, di antaranya: Nicolle (2009), Rane (2010), dan lain sebagainya. Mohon periksa kembali apakah sudah terhubung dengan bibilografi untuk semua catatan kaki. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

untuk hal ini adalah masalah dari kode templat:sfn itu sendiri. Dapatkah anda memutakhirkannya berdasarkan versi inggrisnya?▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 13.57 (UTC)

• Bagian "Awal", kenapa sumber ""Kamus Arab-Indonesia - Almaany"" ada dua, di paragraf kedua, kalimat ketiga? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 13.47 (UTC) Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 13.47 (UTC)

• Madelung 1997 menggunakan dua templat referensi dengan format yang berbeda. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

telah saya sebutkan di utas pada bagian atas. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 13.47 (UTC)

• Beberapa judul sumber diambil dari beberapa bahasa. Apakah sebaiknya diterjemahkan judulnya untuk sementara? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

untuk bahasa inggris, sebaiknya tidak perlu. Tetapi untuk bahasa arab, mungkin akan saya translit-kan. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 13.47 (UTC)

• Katsir, Ibnu (2018). Dahsyatnya Hari Kiamat. Diterjemahkan oleh Nurdin Ini sumber di bahasa mana, dan buku manakah yang telah diterjemahkan? Apakah mungkin buku yang diterjemahkan dapat dimasukkan ke dalam bibliografi? Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.15 (UTC)

 Selesai sudah saya ubah berdasarkan judul asli. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 13.47 (UTC)

Komentar tambahan

Setelah saya periksa kembali, nampaknya permasalahan utama di artikel ini adalah penulisan yang sama sekali agak sedikit berantakan dan agak sulit dimengerti. Aku rasa artikel ini gagal memenuhi kriteria KAP#1. Selain itu, saya lihat ada beberapa kalimat yang agak sedikit kaku, tapi saya gak yakin apakah terjemahannya sudah benar atau nggak. Dedhert.Jr (bicara) 17 Januari 2023 13.43 (UTC)

Tunggu! saya coba perbaiki lagi. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.16 (UTC)

@Dedhert.Jr: silahkan dicoba dilihat lagi, apakah kira-kira sudah lebih rapi? Terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 14.40 (UTC)

Tidak sampai secara keseluruhan. Ada banyak sekali yang perlu diperbaiki, seperti: apakah kita harus menggunakan ndash (garis strip panjang) di artikel ini? Masih ada beberapa yang menggunakan "di mana", kesalahan penggunaan kata "namun" dan "tetapi". Anda dapat menggunakan Ctrl+F untuk memeriksanya. Saya akan tunggu selama beberapa hari bila penulisannya sudah rapi dan baik. Sementara itu, saya mungkin akan mencari seseorang untuk meninjau terjemahan artikel. Dedhert.Jr (bicara) 18 Januari 2023 00.04 (UTC)

Komentar dari F1fans

Mungkin review saya agak singkat-singkat. Semoga bisa jadi masukan...

• Tanggal di rujukan apa bisa diperbaiki formatnya? Karena saya lihat ada yang penulisannya misal 2015-12-18, juga ada yang penulisannya 4 February 2016 (February bahasa Inggris dari Februari). Saran mungkin diseragamkan pakai format penulisan tanggal yang dipakai di Indonesia. F1fans (bicara) 17 Januari 2023 11.45 (UTC)

 Selesai, telah saya usahakan, apabila ada yang terlewat, mohon beritahukan ke saya ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 11.56 (UTC)

• Masih di bagian rujukan, itu yang pranala merah hitamkan saja jika seandainya tidak akan dibirukan. Tidak akan mempengaruhi penilaian. F1fans (bicara) 17 Januari 2023 11.45 (UTC)

 Selesai, telah dihitamkan. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 11.56 (UTC)

• Untuk gambar khalifah Umar yang memasuki Yerusalem, gambar Aisyah dan gambar Pertempuran Siffin. Saya punya pendapat kalau untuk artikel sejarah bertopik Islam mungkin baiknya dihindari pakai ilustrasi yang ada penggambaran manusia. Tapi saya serahkan lagi ke bung, apa mau dipertahankan atau diganti dengan ilustrasi lainnya yang tidak ada gambar manusianya. F1fans (bicara) 17 Januari 2023 11.50 (UTC)

Pertahankan, saya melihat edisi bahasa Inggris dan Arab (sudah AP di arwiki) menggunakannya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Januari 2023 11.56 (UTC)

• Saya coba tambahin usulan... Buat subbagian "Sumber" mungkin lebih baik diganti menjadi "Daftar pustaka" saja bung. F1fans (bicara) 14 Februari 2023 11.55 (UTC)

 Selesai telah saya ganti ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Februari 2023 10.06 (UTC)

• Masih ada beberapa pranala merah di bagian catatan kaki seperti contoh nomor [8], [45], [47], [89], [91], [168], [218], dan [223]. Mungkin bisa dihitamkan saja? F1fans (bicara) 14 Februari 2023 11.58 (UTC)

 Selesai beberapa ada yang saya birukan ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Februari 2023 10.06 (UTC)

• Ada galat sepertinya untuk sumber: Esposito, John L. (1998). Islam: The Straight Path. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-511233-7. Teks " title-link" akan diabaikan (bantuan), mungkin bisa diperbaiki penulisannya? F1fans (bicara) 14 Februari 2023 11.58 (UTC)

 Selesai telah diperbaiki ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Februari 2023 10.06 (UTC)

• Di bagian kategori, saya lihat entri Kategori:Pembubaran tahun 661 diletakan di depan Kategori:Pendirian tahun 632. Apa tidak sebaiknya dibalik? F1fans (bicara) 20 Februari 2023 13.53 (UTC)

Baiklah saya balik ya.. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 21 Februari 2023 10.36 (UTC)

Nah sudah lebih baik dan enak dibaca. Saya vote  Setuju untuk artikel ini. F1fans (bicara) 24 Februari 2023 13.35 (UTC)

Komentar dari Hanamanteo

Catatan kaki

• Penulisan catatan kaki dan daftar pustaka masih berantakan.
• Format catatan kaki yang digunakan dalam artikel masih tidak jelas antara {{sfn}} dan {{harvtxt}}.

untuk saat ini, saya sedang memprioritaskan {{sfn}} ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 3 Maret 2023 10.49 (UTC)

• Hazleton (2013) tidak digunakan sama sekali dalam artikel.

telah digunakan, silakan ditinjau kembali ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 3 Maret 2023 10.49 (UTC)

• Donner (2014) tidak memiliki tempat penerbitan dan ISBN.

akan saya perbaiki ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 3 Maret 2023 10.49 (UTC)

• Penulisan daftar pustaka The History of the Decline and Fall of the Roman Empire masih tak lengkap.

mohon maaf, maksudnya bagaimana ya bung? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 3 Maret 2023 12.23 (UTC)

• Hoyland (2014) tidak memiliki tempat penerbitan dan ISBN.
• Syakir tidak memiliki tahun, tempat penerbitan dan ISBN.

 Selesai saya perbaiki ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 3 Maret 2023 10.49 (UTC)

• Apa itu "Byzance et les Arabes. 1. hlm. 90."?

telah saya hapus ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 3 Maret 2023 10.49 (UTC)

– komentar tanpa tanda tangan oleh Hanamanteo (b • k). 3 Maret 2023 09.18 (UTC)

 Tanggapan menurut saya, tidak mengapa tidak perlu menggunakan tempat penerbitan. Selagi referensi buku memiliki ISBN. Seperti pada halaman Muammar Khadafi dan lainnya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 3 Maret 2023 12.21 (UTC)

Komentar dari JumadilM

Saya ingin memberikan banyak komentar untuk artikel yang Anda usulkan ini. Setelah saya baca bagian awal artikel, sepertinya cukup banyak yang perlu diperbaiki. Namun saya akan memberikan komentar awal dan memberikan saran untuk bagian ini:

"Saya ingin memberikan banyak komentar untuk artikel yang Anda usulkan ini."

Ok! Tantangan diterima. Saya tunggu ya.... ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 5 Maret 2023 07.50 (UTC)

Subjudul Awal

• Pada kalimat pertama Setelah kematian Muhammad pada tahun 632 Masehi, para sahabatnya di Madinah memperdebatkan .... sementara rumah tangga Muhammad sibuk dengan pemakamannya, mungkin bisa diganti sumbernya. Karena hasil pembacaan saya, konteks tidak ditemukan di halaman 44 pada sumber yang Anda cantumkan. Konteks yang saya pahami pada sumber dalam bahasa Inggris ialah persatuan umat Muslim, terpilihnya Abu Bakar Ash-Shiddiq sebagai khalifah, dan keinginan umat Muslim untuk memperluas komunitas Muslim. Tidak dibahas mengenai perdebatan pemilihan khalifah dan pemakaman Nabi Muhammad.
• Pada kalimat " Umar bin Khattab dan Abu Ubaidah bin Jarrah berjanji setia (bai'at) kepada Abu Bakar, ...". Kalimat ini kurang terhubung dengan keterangan sebelumnya, Sebaiknya sebelum kalimat ini ditambahkan keterangan mengenai sistem pemilihan khalifah. Sehingga menjadi jelas penyebab terpilihnya Abu Bakar sebagai khalifah. Sekadar saran, persoalan mengenai perdebatan dan persetujuan penunjukan khalifah dapat Anda lihat dan tambahkan dari sini: Sejarah Peradaban Islam (hlm 27–32)
• Subjudul Awal ini sepertinya tumpang tindih dengan Subjudul Sejarah: Abu Bakar Ash-Shiddiq (632–634). Pada paragraf pertama, konteksnya berkaitan dengan pemilihan Abu Bakar sebagai khalifah. Bagaimana kalau diganti saja dengan sistem pemilihan khalifah, yang di dalamnya sudah disertai keterangan runut dari kematian Nabi Muhammad, perdebatan di antara Sahabat Nabi mengenai penerus kepemimpinannya, kriteria khalifah yang ditetapkan, penetapan calon khalifah, dan penangkatan Abu Bakar sebagai khalifah pertama.
• Paragraf kedua sepertinya kurang tepat diletakkan di bagian awal artikel. Karena konteksnya lebih ke hubungan di antara para khalifah. Konteks ini baru dapat dibahas setelah khalifah itu sendiri menjadi khalifah (membahas masa lalu). Melihat konteks, setidaknya paragraf kedua dibahas di bagian akhir artikel, setelah pembahasan mengenai para khalifah dan dapat dibuatkan subjudul tersendiri.

Penyebab utama saya meletakkan konteks definisi di bagian awal, adalah agar para pembaca [pembaca gak tuh?...] lebih mudah mengerti mengenai sistem khalifah (karena di bahas di bagian awal) sehingga, para pembaca dapat mempersiapkan diri untuk pergi ke §Sejarah. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 5 Maret 2023 07.38 (UTC)

Begitu ya. Kalau begitu tidak mengapa. Cuma yang saya pahami, penjelasan ringkas sudah ada di paragraf ringkasan. Jadi rasanya kurang perlu jika diberi bagian awal lagi. Kalaupun memang tetap diberikan sistem khalifah, sebaiknya konteksnya diperlengkap. Misal di tiga kalimat terakhir pada paragraf ketiga, pembahasannya mengenai pengakuan atas tiga khalifah pertama. Namun di konteksnya sendiri hanya disebutkan tentang Abu Bakar, tanpa Umar dan Utsman. – JumadilM ^Diskusi 5 Maret 2023 11.37 (UTC)

Subjudul Sejarah

• Sebaiknya subjudul Abu Bakar Ash-Shiddiq dikhususkan membahas pemerintahan Abu Bakar Ash-Shiddiq setelah terpilih sebagai khalifah, sehingga tidak dibahas lagi mengenai alasan terpilihnya, Alasan terpilih beserta perdebatannya cukup dibahas di subjudul Awal.
• Paragraf pendahuluan Muslim Sunni percaya, bahwa semasa hidupnya, Muhammad tidak pernah menitipkan pesan ... menyebabkan terjadinya perselisihan ketika pengangkatan khalifah setelah kematiannya. Sebagiknya paragraf ini ini diletakkan saja di subjudul Awal.
• Paragraf pertama dan kedua dari subjudul Menjadi Khalifah sebaiknya juga diletakkan di bagian subjudul Awal.

Bagaimana kalau sebaliknya? Bagian mengenai aksesi Abu Bakar hanya diletakkan di bagian "Abu Bakar" saja, sementara di bagian subjudul Awal hanya membahas sekilas saja mengenai Abu Bakar. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 5 Maret 2023 07.28 (UTC)

Ini boleh juga dan sepertinya sudah Anda lakukan. Kalimat Setelah aksesi, Abu Bakar mengadopsi gelar Khalīfaṫur .... atau hanya khalifah sepertinya bisa digabungkan ke akhir paragraf kedua atau menjadi awal paragraf ketiga. – JumadilM ^Diskusi 5 Maret 2023 12.03 (UTC)

• Pada paragraf pertama subjudul Menaklukan Jazirah Arab, sebaiknya tanda titik koma diganti saja menjadi titik. Sementara susunan kalimat setelah titik koma diubah dan kata sambung di awal kalimat dihilangkan.

 Selesai telah saya ubah, silakan di lihat kembali ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 5 Maret 2023 07.49 (UTC)

• Peristiwa Perang Riddah pada paragraf kedua subjudul Menaklukan Jazirah Arab sebaiknya lebih dilengkapi konteksnya. Seingat saya Perang Riddah dipimpin oleh 11 orang melalui penunjukan oleh Abu Bakar termasuk Khalid bin Walid. Referensinya dapat dari sini: Sejarah Peradaban Islam (hlm 65–67)

Bahkan dalam sumber yang anda cantumkan, Ikrimah bin Abu Jahal salah ditransliterasikan menjadi Ikrimah bin Abu Jalal, menunjukkan bahwa sumber tersebut didasarkan pada pengetahuan pribadi, bukan riset. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 5 Maret 2023 07.45 (UTC)

Sepertinya komentar saya sebelumnya kurang tepat. Saya hanya bermaksud bahwa konteks sebelumnya lebih berfokus ke Khalid bin Walid. Mengenai sumbernya, Anda dapat menggunakan sumber lain dengan pemberian nasab yang lebih tepat. –JumadilM ^Diskusi 5 Maret 2023 11.53 (UTC)

Komentar dari JumadilM (lanjutan ke-1)

Setelah saya membaca dan memeriksa sumber referensi yang digunakan dalam artikel ini lebih lanjut, sepertinya masih sangat banyak yang perlu diperbaiki agar ini bisa menjadi artikel pilihan. Komentar saya selanjutnya mungkin sangat banyak, sehingga saya berikan secara bertahap. Saya hanya mengomentari konteks yang referensinya bertautan, berbahasa Indonesia atau berbahasa Inggris. Sementara konteks yang berbahasa Arab atau tidak disertai pranala ke sumber belum saya komentari. Karena saya tidak menguasai bahasa Arab. Mungkin ada pengguna lain yang mampu memberi komentar untuk itu.

Subjudul Menaklukkan Jazirah Arab

• Pada paragraf pertama, timbul kesan bahwa Aswad al-Ansi dan Musailamah al-Kazzab adalah nabi. Sebaiknya diperbaiki kata-katanya, sehingga sesuai dengan awal kalimat kelima yang menyatakan Banyak pemimpin suku mengklaim mendapat wahyu kenabian dan kalimat terakhir yang menyatakan Abu Bakar memerangi sejumlah nabi palsu dan orang-orang yang memberontak.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Maret 2023 11.10 (UTC)

Kesan bahwa Aswad al-Ansi dan Musailamah al-Kazzab adalah nabi masih ada: seorang nabi di Yaman, Aswad al-Ansi dan dipimpin oleh nabi lain, Musailamah al-Kazzab. Bagaimana kalau redaksinya diubah seperti ini: Aswad al-Ansi yang mengaku sebagai nabi di Yaman, bangkit dan menyerbu Arab bagian Selatan dan Kemurtadan di al-Yamamah dipimpin oleh Musailamah al-Kazzab yang juga mengaku sebagai nabi. JumadilM ^Diskusi 7 Maret 2023 15.32 (UTC)

• Referensi nomor 29 (Hazleton, 2013) terhubung ke sumber rujukan, tapi tidak diketahui halaman kutipannya.

 Selesai aaya hapus karena ternyata sudah dicantumkan di [29] ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Maret 2023 11.10 (UTC)

• Referensi nomor 31 (Balazuri, p. 113) diketahui halaman kutipannya tapi tidak diketahui sumbernya.
• Referensi nomor 32 dan 33 (Tabari: Vol. 2) tidak diketahui sumbernya.

 Selesai Saya cantumkan nama buku, dan halamannya (untuk ath-Thabari ada volumenya) ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Maret 2023 11.10 (UTC)

• Referensi nomor 34 bisa diautkan ke seluruh kontennya di sini: Citizenship in the Arab World: Kin, Religion and Nation-State atau ke babnya saja di sini: Membership in the religious community

 Selesai, terima kasih atas infonya! ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Maret 2023 11.10 (UTC)

• Referensi nomor 35 sama dengan nomor 32 dan 33 (Tabari: Vol. 2), tidak diketahui sumbernya.

telah saya jawab pada utas diatas ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Maret 2023 11.10 (UTC)

• Referensi nomor 36 (Nasution, 2013) halaman pengutipannya salah, konteknya di halaman 66.

waduh, saya salah baca halaman ini. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Maret 2023 11.10 (UTC)

Referensi nomor 7 dan 41 (Nasution, 2013) sebaiknya ditautkan dari catatan kaki pendek ke daftar pustaka. Supaya seragam dengan referensi lainnya yang digunakan lebih dari satu halaman, seperti Donner, Madelung dan Syakir. JumadilM ^Diskusi 7 Maret 2023 15.54 (UTC)

• Referensi nomor 37 bisa ditautkan ke sini: The Arab Conquest of Iran and Its Aftermath, tetapi halaman yang dirujuk tidak membahas konteks Musailamah dan Pertempuran Yamamah. Pembahasannya hanya tentang Abu Bakar, Khalid bin Walid dan Al-Mutsanna bin Haritsah. Kalau bisa ditambahkan referensi lain.

 Selesai saya tambahkan refeensi lain ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Maret 2023 11.16 (UTC)

• Pada bagian akhir paragraf kedua subjudul Menaklukan Jazirah Arab, terdapat kalimat Kampanye kemurtadan diperjuangkan dan diselesaikan selama tahun kesebelas Hijriah. Pemilihan katanya sepertinya harus diperbaiki karena agak membingungkan. Mengingat Perang RIddah berarti perang melawan kemurtadan. Selain itu, sumber kutipannya pada halaman 3 tidak membahas tentang selesai Perang Riddah. Perang RIddah malah dibahas di halaman 4, tetapi tidak disebutkan mengenai tahun selesainya.

sepertinya akan saya hapus saja bagian ini. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Maret 2023 11.16 (UTC)

Subjudul Ekspedisi ke Persia dan Suriah

• Referensi nomor 37 tidak membahas tentang serangan ke Kekaisaran Bizantium dan Kekaisaran Sasaniyah. Namun ada pembahasan tentang Irak.

saya mengubah radius halamannya menjadi 5–9, karena saya menemukan Syria (Romawi Bizantium) dan al-Qadisiyyah (yang sdah pasti, Sasaniyah) di sana. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Maret 2023 11.24 (UTC)

Subjudul Umar bin Khattab (634–644)

Subjudul Aksesi

• Referensi nomor 41 ("Life of Umar Ibn Al-Khattab") memang menyebutkan Abu Bakar wafat tahun 634, tetapi tidak menyatakan bulan Agustus. Begitu pula dengan referensi nomor 40 (Vidani, Peter), hanya disebutkan mengenai gelar Amirul Mukminin. Mungkin bulannya dihilangkan saja, atau tetap ada tapi diberi sumber referensi lain.

Telah saya tambahkan dari en:Abu Bakr ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Maret 2023 12.18 (UTC)

• Referensi nomor 42 (Umar Ibn Al-Khattab: His Life and Times, Volume 2) tautannya eror. Mungkin bisa diganti tautannya ke sini: Umar Ibn Al-Khattab: His Life and Times, Volume 2. Referensi juga tidak mencantumkan halaman. Anda bisa menautkan Bizantium ke halaman 110, dan Mesir ke halaman 33, dengan sedikit penyesuaian konteks. Sementara untuk Kekaisaran Sassaniyah bisa dicarikan dari sumber lain. Karena saya tidak menemukan pembahasannya di dalam referensi ini (hanya ada nama Persia).

Iya yang namanya Sasaniyah itu ya Persia bung @JumadilM:, Persia itu menurut perspektif Muslim (dari asal tata bahasa arab فارس yang artinya persia). Sementara Sasaniyah itu menurut perspektif sejarah. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 6 Maret 2023 12.18 (UTC)

Kalau begitu tinggal ditambahkan halamannya saja agar pernyataan pada kalimat dapat dicek pada sumber. Jika tidak salah, ekspansi miliiter oleh Umar (dan kaum muslimin) ke Kekaisaran Sassaniyah (Persia) bisa merujuk ke halaman 243. Sedangkan ekpsansi militer ke Bizantium dan Mesir sudah disebutkan sebelumnya. JumadilM ^Diskusi 7 Maret 2023 16.34 (UTC)

Subjudul Pembunuhan Umar

• Referensi nomor 49 perlu diberi nomor halaman.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Maret 2023 10.56 (UTC)

• Referensi nomor 51 hanya membahas mengenai 10 Sahabat Nabi yang dijamin masuk surga, bukan mengenai kematian Umar. Mungkin dihapus saja, karena sudah ada referensi nomor 50.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Maret 2023 10.56 (UTC)

• Referensi nomor 53 eror tautan ke sumbernya, sama dengan referensi sebelumnya yang nomor 42. Diganti saja dengan ini: Umar Ibn Al-Khattab: His Life and Times, Volume 2. Pada halaman halaman 385 ada keterangan pemilihan enam orang oleh Umar (paragraf teratas) dan nama keenam orang tersebut (paragraf terbawah).

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Maret 2023 10.56 (UTC)

Cukup segitu dulu. Sedikit saran dari saya, ada baiknya juga memberikan referensi dari sumber-sumber berbahasa Indonesia. Karena referensinya cukup banyak tersedia dengan akses terbuka. Salam, JumadilM ^Diskusi 5 Maret 2023 17.32 (UTC)

Komentar dari JumadilM (Lanjutan ke-2)

Subjudul Utsman bin Affan (644–656)

Subjudul Pemilihan Utsman

• Subjudul Pemilihan Utsman kalimat pertama: Ketika Umar sakit keras ... Abdurrahman bin Auf dipercaya menjadi ketua tim formatur. konteksnya merupakan pengulangan dari subjudul Pembunuhan Umar. Sebaiknya disederhanakan saja dengan digabungkan ke subjudul Pembunuhan Umar (karena pemilihan calon pengganti dilakukan ketika Umar masih hidup). Kemudian Subjudul Pemilihan Utsman diawali dengan kalimat Setelah Umar bin Khattab meninggal dunia, tim formatur mengadakan rapat.

 Selesai silakan dilihat kembali ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Maret 2023 10.37 (UTC)

• Apakah referensi nomor 72 (Muhammad Qabbani (1426 H/2006 M): Al-Wajeez in the Rashidun Khilafah) sama dengan referensi nomor 74 (Muhammad Qabbani (1426 H/2006 M): الوجيز في الخلافة الراشدة،. )? Kalau sama, sebaiknya dibuatkan saja catatan kaki pendek (nama, tahun, halaman), lalu referensi lengkapnya ditulis ke daftar pustaka.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Maret 2023 10.37 (UTC)

Subjudul Kebijakan

• Sepertinya kalimat pertama Model kepemimpinan Umar bin Khattab dilanjutkan oleh Utsman bin Affan bertentangan dengan kalimat ketiga Perbedaan karakter Utsman dengan Umar bin Khattab menimbulkan model kepemimpinan yang berbeda. Sebaiknya pernyataannya diperjelas, misalnya kesamaannya dalam hal perluasan wilayah kekhalifahan, sedangkan perbedaannya dalam hal orang yang dipilih sebagai pejabat.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Maret 2023 10.38 (UTC)

Subjudul kanonisasi Al-Qur'an

• Apakah sudah tepat untuk menggunakan istilah kanonisasi pada al-Qur'an? Setahu saya istilah kanonisasi cenderung diartikan ke teologi gereja.

tentu, akan sangat berbeda dengan kodifikasi (pembukuan). Kodifikasi berarti pembukuan, lebih lengkapnya, dapat anda baca di en:Canonization of Islamic scripture. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Maret 2023 10.44 (UTC)

• Kalimat ketiga: Jadi, dalam waktu 20 tahun setelah kematian Muhammad, al-Quran berkomitmen untuk bentuk tertulis, pemilihan katanya perlu diperbaiki.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Maret 2023 10.44 (UTC)

• Referensi nomor 80 (Tabatabai, 1987) perlu diberi nomor halaman. (sepertinya halaman 108).

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Maret 2023 10.44 (UTC)

• Referensi nomor 82 (Rippin, 2006) bisa ditambahkan halamannya. Hasil pembacaan saya pada sumber, konteksnya pada halaman 171 (The First Qur'an Manuscript). Silakan dicek.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Maret 2023 10.44 (UTC)

Subjudul Pemberontakan dan Pembunuhan Utsman

• Referensi nomor 90 belum tertaut ke daftar pustaka

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Maret 2023 10.36 (UTC)

• Referensi nomor 94 bisa ditambahkan tautan ke sini untuk judulnya, tapi halaman kutipan diganti dari 457 menjadi 450. Halamannya lebih spesifik dibandingkan dengan yang ada di DOI karena halamannya tercantum.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Maret 2023 10.36 (UTC)

• Perlu ditambahkan keterangan mengenai waktu pembunuhan Utsman di dalam konten, seperti kematian dua khalifah sebelumnya.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Maret 2023 10.36 (UTC)

Begitulah lanjutan komentar dari saya. Kalau sudah ada tanggapan, baru saya tambahkan lagi. Salam JumadilM ^Diskusi 7 Maret 2023 18.27 (UTC)

Komentar JumadilM (Lanjutan ke-3)

Subjudul Kanonisasi Al-Qur'an

• Referensi nomor 89 (Shirazi, 2004. The Qur'an made simple) dapat Anda tautkan ke sini. Di sumbernya pada halaman yang sama, ada keterangan bahwa Syiah (disebut sebagai traditions, merujuk ke hlm. 8) meyakini bahwa Nabi Muhammad menyusun Al-Qur'an dengan bantuan Ali semasa hidupnya. Konteks ini bisa ditambahkan sebagai penjelas pandangan Syiah. Penambahannya setelah kalimat kedua saja.
• Referensi nomor 90 (Shirazi, 2001. The Qur'an - When was it compiled) dapat Anda tautkan ke sini. Halamannya cukup satu saja. Hasil pengecekan saya di halaman 7, karena ada pernyataan yang jelas: Similarly, all Shi'a jurists agree on this point.

 Selesai semua ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 12 Maret 2023 07.37 (UTC)

Subjudul Kekhalifahan Hasan

• Referensi nomor 203 (Abbas, 2021) dapat Anda tautkan ke sini dan tambahkan halaman xvi pada kutipannya.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 12 Maret 2023 07.37 (UTC)

Subjudul Pensiun

• Referensi nomor 204 (Jafri, 1979) perlu ditambahkan nomor halaman. Hasil pengecekan saya di halaman 157, tapi tahunnya pada kalimat perlu dibetulkan sesuai sumber atau Anda carikan sumber lain yang sesuai dengan kalimat.

oh, saya mendapatkannya di Hulmes 2013! ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 12 Maret 2023 07.09 (UTC)

Subjudul Kematian

• Kalimat terakhir: Hasan meninggal karena "konsumsi". Hanya referensi nomor 213 (Hulmes, 2013) yang menyebutkan hal ini. Sementara referensi nomor 212 (Momen, 1985) tidak menyatakannya sama sekali dan malah menyatakan bahwa Hasan dibunuh karena diracuni (silakan cek pada sumber di halaman 28 paragraf paling atas). Jadi sebaiknya gunakan satu sumber saja. Selain itu, perlu diperjelas konsumsi apa yang dibahas, apakah makanan atau obat-obatan misalnya?

saya hapus Momen 1985 dan menambahkan referensi baru. Sayangnya untuk referensi baru ini (Fischer, 2004) hanya disebutkan "consumption" tanpa adanya pembahasan. Untuk Hulmes, 2013 saya gak bisa akses karena nggak beli bukunya (hehe). ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 12 Maret 2023 07.01 (UTC)

@Fazoffic: Ganti saja pranala referensi (Hulmes, 2013) ke tautan ini. Tautan yang ini menampilkan halaman yang dimaksud (218–219). Berdasarkan sumber, sepertinya yang dimaksud dengan consumption di dalam konteks adalah sakit paru-paru, karena kematian Hasan dianggap alami (menurut sebuah pendapat). Sedangkan pendapat lain menyatakan kematiannya akibat diracuni (kematian tidak alami, pendapat mayoritas Syiah). Silakan dicek untuk memastikan. Salam, JumadilM ^Diskusi 13 Maret 2023 00.19 (UTC)

 Selesai, saya tambahkan ke catatan ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 13 Maret 2023 11.58 (UTC)

Penaklukan Mesopotamia dan Persia (633–651)

• Apakah perlu menambahkan puisi dalam artikel ini? Sepertinya paragraf ketiga sudah cukup diakhiri dengan keterangan bahwa Persia mengalami kekalahan telak.

baiklah, saya hapus saja. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 12 Maret 2023 07.01 (UTC)

• Nicolle, David (2009) pada daftar pustaka dapat Anda tautkan ke sini.

siap! ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 12 Maret 2023 07.01 (UTC)

Segitu dulu. Salam, JumadilM ^Diskusi 11 Maret 2023 08.53 (UTC)

Komentar JumadilM (Lanjutan ke-4)

Subjudul Zakat

• Referensi nomor 279 tertaut ke artikel wikipedia. Tautannya diganti saja dengan ini dan diberi ISBN. Namun tautan ini hanya cocok untuk penggalan kalimat untuk diberikan kepada orang miskin. Sementara penggalan kalimat Zakat (زكاة) adalah padanan Islam dari pajak barang mewah ... dari dari jumlah tertentu yang tidak digunakan selama satu tahun, perlu ditambahkan rujukan lain.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Maret 2023 12.40 (UTC)

Subjudul Ghanimah

• Referensi nomor 283 (Zafar Iqbal and Mervyn Lewis) perlu dilengkapi penulisan tahun terbit. Silakan cek di sini.
• Referensi nomor 285 (James H. Vaughan dan Anthony, 1995) dapat Anda tautkan ke sini.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Maret 2023 12.40 (UTC)

Subjudul Angkatan Laut

• Referensi nomor 321 (Vasiliev, Alexander, 1935) dapat Anda tautkan ke sini.

 Selesai ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Maret 2023 12.40 (UTC)

Salam, JumadilM ^Diskusi 14 Maret 2023 11.01 (UTC)

Komentar dari Mohamadhzanhari

Terima kasih banyak atas kontribusi bung Fazoffic. Maaf, karena kesibukan belakangan, saya tidak pernah buka Wikipedia.

Yang sementara menjadi sorotan saya adalah bagian Aksesi Abu Bakar ash-Shiddiq. Di Paragraf ke-3 disebutkan "Beberapa sahabat ... menolak untuk mengakui...". Referensi tidak menyebutkan selain Ali. Adakah referensi lain yang menyebutkan "beberapa"?

Bahkan sepaham saya, Ali memang menolak untuk berbaiat, tapi bukan tidak mengakui otoritas Abu Bakar. Referensi hanya menyebutkan Abu Bakar dan Umar mendesak Ali untuk berbaiat, bukan menyebutkan bahwa Abu Bakar mendapat pertentangan sebagaimana disebutkan di kalimat pertama paragraf tiga di artikel ini.

Mungkin jadikan ini sebagai referensi juga: Al-Munajjid (n.d.). "البيعة والميراث بين أبي بكر وعمر من جهة وعلي وفاطمة من جهة أخرى". Diakses tanggal 6 Maret 2023. 

Di situ menjelaskan alasan Ali menolak berbaiat awalnya karena dia merasa kecewa tidak dilibatkan dalam musyawarah pemilihan khalifah ("deputi"). Kemudian karena Fatimah sedih tidak mendapat bagian warisan dari ayahnya, yang juga Nabi, Ali ingin menghibur Fatimah dengan cara tidak memihak orang yang membuat Fatimah sedih.

Ini saja dulu. Mohamadhzanhari (bicara) 6 Maret 2023 13.35 (UTC)

 Selesai, referensi untuk "beberapa sahabat" telah saya masukkan dari en:List of people who did not pledge allegiance to Abu Bakr. Untuk referensi yang anda cantumkan, mungkin dapat saya masukkan. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Maret 2023 09.19 (UTC)

@Mohamadhzanhari: oh ya, saya juga menambahkan beberapa catatan penjelas di artikel ini. Dapat anda periksa di §Catatan. ~Terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Maret 2023 11.10 (UTC)

---

Bung @F1fans dan Dedhert.Jr: mungkin ada tinjauan lebih lanjut? Atau untuk @Mohamadhzanhari, Glorious Engine, JumadilM, Ustad abu gosok, Padliansyah553, dan A154: berminat untuk memberikan komentar dan peninjauan? Mengingat sudah hampir 2 bulan. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 25 Februari 2023 05.13 (UTC)

Mohon maaf @JumadilM, Mohamadhzanhari, dan Dedhert.Jr: apakah ada tinjauan lebih lanjut? Mengingat sudah mencapai pertengahan maret. Jika tidak ada tinjauan lagi silakan memberikan suara, setuju atau tidaknya artikel ini menjadi AP, terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 14 Maret 2023 10.58 (UTC)

@Fazoffic: Sebenarnya saya masih ingin melakukan peninjauan. Namun ternyata kesibukan di dunia nyata mulai meningkat, sehingga membuat saya melambat dalam memberikan peninjauan. Melihat kondisi artikel saat ini, saya berpendapat bahwa masih cukup banyak yang perlu diperbaiki. Saya baru memberikan komentar terutama ke bagian rujukan dan pengutipan dan belum menyeluruh karena ada beberapa rujukan yang tidak memiliki akses untuk dicek kebenaran pengutipannya. Namun secara garis umum, perbaikan yang paling utama mesti dilakukan pada artikel ini adalah gaya penulisannya. Artikel Kekhalifahan Rasyidin tergolong ke artikel sejarah, sehingga lebih baik ditulis secara kronologis. Mengingat batas waktu peninjauan hanya 3 bulan, sepertinya tidak akan mencukupi untuk memperbaikinya. Jadi, saya memberikan suara  Menolak artikel ini sebagai artikel pilihan. Salam, JumadilM ^Diskusi 14 Maret 2023 12.10 (UTC)

Saya tampaknya akan membiarkan saja pengusulan ini hingga jatuh tempo, apabila sempat, maka saya akan masih menerima beberapa penilaian yang dituliskan di sini. Sehingga, apabila jatuh tempo, akan langsung ditutup begitu saja. Kalau sempat, lain kali akan saya buka lagi pengusulannya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Maret 2023 12.43 (UTC)

Sekadar info, kalo usulan AP ditutup maka dianggap sudah berakhir, nggak ada acara buka-tutup. Kalo mau buka lagi, usulin lagi pada Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Kekhalifahan Rasyidin/2 --Glorious Engine (bicara) 16 Maret 2023 14.13 (UTC)

@Glorious Engine: baiklah, saya tutup usulan AP ini. Lain kali mungkin akan saya buka kembali, terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Maret 2023 08.43 (UTC)

---

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.